Peter Crouch keek in juni thuis naar het EK 2012, in plaats van er zelf bij te zijn. De 31-jarige spits kwam in november 2010 voor het laatst in actie voor Engeland. Een dag voor de bekendmaking van de EK-selectie kreeg Crouch te horen dat hij niet geselecteerd zou worden: de keuze viel op Andy Carroll. En hoewel Crouchy dat kon begrijpen, hoopt hij er over twee jaar wel bij te zijn op het WK 2014.

“Spelen voor je land op een groot toernooi is iets ultiems en ik wilde dolgraag naar het EK”, zegt Crouch zaterdag in de Daily Telegraph. “Dus ik baalde enorm dat ik niet opgeroepen werd. Mijn gemiddelde kan tegen dat van anderen op, dat maakte het extra frustreren. Het is een gemiddelde waar ik heel trots op ben en áls ik voor Engeland speel, vind ik altijd dat ik het goed gedaan heb”, aldus Crouch.
Als spits van Southampton, Liverpool, Portsmouth en Tottenham Hotspur werd de lange Engelsman tussen 2005 en 2010 in totaal 42 keer geselecteerd; hij scoorde 22 keer. “De bondscoach belde me een dag voor de bekendmaking van de EK-selectie en zei dat hij voor één target man ging; het ging tussen Andy en mij en hij koos voor Andy. Jammer, maar dat hoort erbij. Nu moet ik me focussen op het WK in Brazilië.”
Meer nieuws
- Man City verslaat Chelsea weer: vijftien doelpunten in twee wedstrijden
- Heynckes verklapt: 'Komst Lewandowski laat niet lang op zich wachten'
- Officieel: Barcelona strikt Neymar voor vijf seizoenen
- In de wandelgangen (1/9): Pellegrini haalt verdediger uit Villarreal-periode
- Klopp: ‘Mijn spelers hebben genoeg redenen om trots te zijn’
Clubnieuws
- 'Beckham zit niet eens bij de beste duizend spelers uit het Engelse voetbal'
- Uitblinkende doelman enige debutant in Engelse nationale ploeg
- Ferdinand komt Hodgson tegemoet: ‘Ik maak plaats en laat jongeren door’
- Update: ‘Er is helemaal geen verandering, Terry is nog steeds gestopt’
- 'Er zijn weinig gekleurde managers, omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.



In de wandelgangen
Zondag 26 meiManuel Pellegrini wil deze zomer niet alleen Isco, maar ook een andere oude bekende naar Manchester City halen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'Ik zou heel graag bij Ajax spelen, de clubs moeten er eerst uit komen' (35000+ pageviews)
-
'Viergever ruilt verdediging van AZ in voor middenveld van PSV' (35000+ pageviews)
-
'Ajax heb ik uit mijn hoofd gezet, dat geldt eigenlijk voor alle clubs' (34000+ pageviews)
-
Neymar op weg naar Spanje: 'Ik ben heel erg gelukkig' (26000+ pageviews)
-
Zidane: 'Ik kan zijn naam bijna niet uitspreken, maar hij is geweldig' (24000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (5 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...








over 2 jaar is hij ook al weer 33 ik weet niet of dat zon goede keus zou zijn want carrol is dan 25 en dat is juist een goede leeftijd ik vind carrol beter Crouch is niet goed genoeg voor een land als engeland
toch beter dan Carroll hij maakt 22 goals in 42 wedstrijden dat is boven het gemiddelde dan vind ik
dan dat Crouch goed genoeg voor Engeland dan is Carroll een prullenman en ik zie Carroll de komende 2 jaar geen 22 keer scoren voor Engeland dat hij nog niet in de competitie.
Klopt. bij Newcastle deed Carroll het uitstekend! maar op het EK heeft hij naar mijn inziens niks maar dan ook helemaal niks laten zien! en dat vond ik ook bij Liverpool. Crouch mag er dan lomp uit zien. effectief is hij wel!
Zowel Carroll als Crouch vind ik nutteloos voor internationaal voetbal. Een van hun mag mee als breekijzer, maar geen van beiden hoort in de basis, die is voor Rooney.
En Welbeck.
Nutteloos?
Het ligt maar net aan de manier van spelen, maar ik kan mee heel goed voorstellen dat je Crouch of Carrol gebruikt als basis spelers. Misschien niet bij Engeland, maar dan alsnog zijn ze daar erg handig als wisselspelers.
Verder had ik ook eerder Crouch opgeroepen dan Carrol.
Al denk ik niet dat hij over 2 jaar alsnog word opgeroepen, dat zou mij wel heel erg verbazen dan. Dan kun je wel gewoon beter kiezen voor een breekijzer als Carrol.
Je kan zeggen wat je wilt maar deze man heeft ondanks zijn lengte nog techniek en scoort ook mooie goals. Buiten dat zijn ze beide niet goed genoeg voor England.
Crouch en Caroll zijn, in principe, niet goed genoeg voor Engeland. Maar als je tussen deze twee kiest zou ik ook voor Caroll kiezen. Hij is nog jong en als hij van zo'n toernooi kan leren is dat alleen maar mooi meegenomen voor in de toekomst.
Crouch en Carrol jaah 2 boomlange spitsen zonder techniek. Doe mij maar Rooney en Welbeck. en daarbij dan meschien een Defoe of Bent
Volgens mij kijk jij niet zo veel Engels voetbal, want Crouch heeft zeker wel techniek. Ik vind hem ook veel beter dan Carroll, en hij heeft toch ook al 22 goals voor Engeland gemaakt!
Inderdaad toch een iemand die Engels voetbal ziet.
ik kijk zat engels voetbal en Crouch is beter dan Carrol maar gewoon te langzaam. en zijn techniek is echt niet bewonderingswaardig ofzow
Als hij met Engeland zo'n goaltje maakt zoals tegen City, is iedere Engelsman vergeten dat hij geen techniek heeft.
Ik snap de trainer niet helemaal. Als je ziet hoe Engeland gespeelt heeft het afgelopen Ek. Toch vooral op eigen helft en graag via de omschakeling eruit. Dan heb je volgens mij niets aan een targetman.
Ik vond ook Engeland beter spelen zonder Rooney dan met. Je moet als trainer gewoon een keuze maken voor een aanvallende speelstijl met een targetman , of er 1 zonder met veel lopende spelers.
Crouch en Caroll zijn beiden groot maar dat is Welbeck ook. Welbeck kan ook als targetman spelen en is natuurlijk een veel betere voetballer dan deze beiden. Ik zou nooit voor Caroll kiezen maar crouch is inmiddels ook passe. Dan zou ik liever Sturigge als alternatieve spits meenemen!
Ik vind crouch overbodig neem dan sturridge en caroll mee altijd nog beter dan crouch vind hem echt nutteloos.
Inderdaad met Sturridge, Rooney en Wellbeck heb je eigenlijk al genoeg spitsen.
peter crouch vind ik zo'n geniale voetballer
geen goeie voetballer
maar echt zo'n pinchhitter
maar ik denk niet dat ie er dan bij is in 2014
beter kiezen ze voor rooney-welback-bent
crouch is zwaar onderschat, die man maakt zoveel belangrijke goals en heeft bovendien een geweldige techniek voor zo'n lange gozer.
Een geweldige techniek valt heel erg mee maar zijn techniek is beter dan dat je bij zo iemand zou verwachten. Het is niet dat enkel kan koppen, bepaalde basis aspecten beheerst hij toch vrij goed.
Nog zo'n Huntelaar geval die te over zijn gemiddelde heeft