Voetbalzone

(meer dan) 10 miljoen is voor Anita een mooi bedrag. Eind 2011 was hij niet veel meer dan een speler van Ajax 1 waar vrijwel niemand in geinsteresseerd was die vervolgens heel goede 2e seizoenshelft heeft gehad. Dan is een transfer ook voor Anita leuk aangezien hij in Engeland ongetwijfeld veel meer gaat verdienen en mag niemand, ook Ajax niet, hem dat ontnemen. Anita zit op dit moment waarschijnlijk dicht tegen ''zijn top'' en heeft een prima 2e seizoenshelft gespeeld waardoor zijn transferwaarde op dit moment ook op een top zit. Het moment voor een opleidingsclub om te verkopen.

Ik vind persoonlijk dat hij door Frank ontzettend gehyped wordt en onmisbaar is echt sterk overdreven. Het elftal dat kampioen werd bestaat in augustus 2012 niet meer. Zet daar nog eens bovenop dat elke speler voor zijn functioneren afhankelijk is van het team en iedereen moet zich realiseren dat als het komend seizoen een stuk minder met Ajax gaat de transferwaarde van Anita verdampt waar je bij staat.

Ik sluit niet uit dat hij het, zonder Vertonghen achter zich en zonder Theo Janssen, die voor Siem de Jong plaats zal moeten maken, zijn rol ineens heel anders moet gaan invullen en het is maar de vraag of dat net zo'n succes wordt. Successen in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, zeker niet bij voetballers.

Tot slot: Anita is geen Eriksen, Sneijder of vd Vaart. Vergelijkingsmateriaal gaat meer richting Nigel de Jong en Maduro. Waarbij ik zelfs denk dat iemand als Maduro het vanwege zijn fysiek op dit moment zelfs beter zou doen op die plaats. Dat is echter speculatie. Maduro werd verkocht voor ca 3 miljoen, de Jong voor 3,5 miljoen. Het opleiden van verdedigende middenvelders lukte de afgelopen jaren dus best aardig. Moet wel raar gaan als er voor Anita geen goede vervanger gevonden kan worden. Ruim 10 miljoen voor een verdedigende middenvelder is voor Ajax begrippen echt een topfransfer

De enige speler van het huidige eerste elftal die Ajax zo lang mogelijk vast moet houden is Eriksen. De rest moet bij een juist bod gewoon verkocht worden.

Robben is voor ´maar´ 18 miljoen vertrokken.

De duurste transfer van Eredivisie naar buitenland staat op naam van Ruud van Nistelrooij.
Hij ging in 2001 van PSV naar Manchester United voor € 30,1 miljoen.

De hoogste bedragen daarna zijn er drie die boven de 20 miljoen voor de spelers Sneijder, Suarez en Huntelaar. Daarna zijn ze allemaal minder dan 10 miljoen

@adutchbrew Kun jij uitleggen hoe die opwaarderings clausules werken? Is dat een contract voor bijvoorbeeld 3 jaar, met een clausule voor nog eens 3 jaar? En aan wat voor voorwaarden moet ik dan denken, waarbij de clausule van kracht gaat?

Dit is niet waar. Zo is vorig jaar Ruiz nog voor 12 miljoen vertrokken naar Fulham. Babel is de afgelopen jaren voor een schamelijk bedrag van volgens mij 17 miljoen vertrokken en is er binnenlands ook 16 miljoen gemoeid bij de transfer van Sulejmani.

Hopen dat als er geen hoofdprijs komt voor deze speler dat het niet hetzelfde loopt als met van der Wiel. Die had natuurlijk voor volgens mij 13 miljoen gewoon naar München moeten vertrekken. Maar Anita is een fel mannetje die beschikt over een enorm loopvermogen en ook nog eens over veel voetballend vermogen. Het was in ieder geval een verstandige keus om Enoh niet meer op deze plek te laten spelen.

@tompie
Eens met je opmerking over vdwiel. Daar staat Ajax in een jaar tijd gewoon een veriies van ca 10 niljoen te wachten en daar wordt de club niet beter van..

Ik ben bang dat met Anita hetzelfde kan gebeuren. Vorig seizoen is voorbij. Gaat het komend seizoen minder goed of hij raakt geblesseerd, ben je weer 10 miljoen kwijt en voor Anita is dit misschien wel de mooiste kans op een transfer die hij ooit krijgt. En dan bedoel ik dat niet sportief maar financieel. En als club en supporter moet je dat een speler ook gunnen.

Jogiknows

Babel: 18 miljoen: Ajax - Liverpool
Zlatan 16 miljoen: Ajax - Juventus
Chivu: 18 miljoen: Ajax - AS Roma
Vermaelen: 11 miljoen: Ajax - Arsenal
Jaap Stam: 16 miljoen: PSV - Manchester U

Dat zijn er zomaar een paar die voor meer dan 10 miljoen vertrokken, en dan vergeet ik er ongetwijfeld zo snel nog een paar

@bruijnie
Mooi lijstje, maar geen verdedigende middenverlders. Heb je daar ook een overzicht van?

Voor hoeveel vertrok vbommel bijv?

Van Bommel vertrok in 2005 transfervrij. Barcelona heeft daar toen goed op verdiend

Huntelaar 27 miljoen van Ajax naar Real,waarvan 20 miljoen vast en 7 miljoen variabel.

Ik vind Anita een drijvende kracht van dit Ajax hoor.
Natuurlijk, als back voegde hij weinig toe, maar dat is eigenlijk ook niet z'n positie.

Ajax had 't zwaar. En niet voor een 1e keer. En wederom, net als de 1e keer, liet hij zien wat hij kan als hij op z'n goede plek staat. Het was toen Anita op 't middenveld ging spelen dat heel Ajax beter ging draaien.

Door Anita's spel kon Vertonghen ook weer renderen door naar voren te stomen, waar Anita z'n plek gewoon netjes overnam.

Anita is misschien geen Gerrard of Xavi, maar bezit wel een paar belangrijke kwaliteiten:
Gevoel voor positie. Hij staat altijd op de goede plek, aanspeelbaar.
Denkt en speelt naar voren.
Leest 't spel goed, waardoor hij bijna altijd de juiste keuzes maakt.
Goede techniek.
Zet zich altijd voor 100% in.

Fysiek is hij misschien niet zo sterk, maar hij laat zich ook 't kaas niet van 't brood eten. En vaak positioneert hij zich goed waardoor hij 't toch aankan. Ook bezit hij redelijk veel snelheid waardoor hij dingen kan corrigeren. Dat hij geen kopduels zal winnen lijkt me verder wel duidelijk en dus een minpunt.

Ik vond Anita de man van afgelopen seizoen. Pas toen hij de positie op 't middenveld kreeg begon Ajax te lopen. Niet Vertonghen of Eriksen maakten dat verschil. Die begonnen beter te spelen dankzij hem.

Dus overhyped vind ik 't zeker niet. Hij past gewoon heel goed in 't spel van Ajax. Je vind niet zomaar een speler die dat net zo moeiteloos invult als hij.

Ja Maar jij zou ook 7 miljoen vragen voor de schoonmaakster van Ajax..

Anita, houdt toch op, dat wordt gewoon een gevalletje Babel. Alleen heeft Anita nog wel mentaliteit dus wie weet.
Maar ik gok dat hij overlopen wordt in Engeland.

Voor ajax verstandig dat ze hem nu verkopen, want nu is hij nog gewild. Over 4 jaar praat niemand meer over Anita.

Ik zie de rode duimpjes wel weer tegemoet, maar ach, zo ging dat destijds ook met Babel. Dat werd de nieuwe kluivert..

Precies, vergelijk hem met een Cheick Tioté, die het in Engeland ook fantastisch doet. Zou ook zomaar die weg in kunnen gaan met Anita, want Tioté speelde niet eens altijd bij Twente. Maar we moeten wel realistisch blijven. 10 miljoen dan mag er een strik omheen en wordt Anita heel hartelijk bedankt voor alle inzet de afgelopen jaren (ook zeurde deze man nooit ergens over) en wens ik hem heel veel geluk toe in Engeland.

Dat Tioté niet altijd bij Twente speelde had nog niet eens zozeer met z'n kwaliteiten te maken maar met zijn wisselvalligheid, zaten wedstrijden tussen dat hij geen pepernoot raakte, wat je overigens ook onder kwaliteiten kunt verstaan maar dat even terzijde.
Anita zou inderdaad dezelfde kant op kunnen gaan, beetje hetzelfde spelletje alleen lijkt Tioté me net iets sterker qua body. 10 miljoen zou ik er inderdaad ook een grote strik omheen doen.