Voetbalzone

FC Twente krijgt waarschuwing uit Duitsland: 'We plegen geen harakiri'

Vrijdag, 13 juli 2012 om 00:15
/

FC Twente werkte donderdagavond in het kader van de Europa League een duel met UE Santa Coloma (0-3 winst) af, maar nog zonder Luuk de Jong. Het is nog maar de vraag of de 21-jarige aanvaller, die nog niet wedstrijdfit is, dit seizoen een officieel duel voor de Tukkers zal spelen. Borussia Mönchengladbach hoopt de komst van de talentvolle Oranje-international binnen een week af te ronden.

Volgens BILD is het de wens van de Bundesliga-club om De Jong vanaf 20 juli mee naar Rottach-Egern te nemen. "Op papier hebben we nog tot 31 augustus de tijd", zegt Stephan Schippers, de rechterhand van technisch directeur Max Eberl in de Duitse krant. "Maar het is natuurlijk logisch dat elke trainer en elke club graag ziet dat een nieuwe speler ook een trainingskamp kan meemaken."

/

De onderhandelingen over de transfer van De Jong verlopen moeizaam. De partijen leken af te stevenen op een bedrag van twaalf miljoen euro plus twee miljoen euro aan bonussen, maar Joop Munsterman vroeg plots twintig miljoen euro. "We plegen geen harakiri. We gaan De Jong niet tegen elke prijs halen. Maar ik ben nu al dertien jaar in deze functie werkzaam en heb al het nodige meegemaakt. We zullen zien."

BILD claimt dat Borussia Mönchengladbach eventueel op plan B overschakelt: Tim Matavz (PSV) en Jelle Vossen (RC Genk). Opvallend genoeg werd Matavz door media uit zijn vaderland Slovenië met FC Twente in verband gebracht, indien De Jong daadwerkelijk uit De Grolsch Veste zou vertrekken.

Poll

Speelt Luuk de Jong komend seizoen nog voor FC Twente?

13 juli 2012 om 00:29

Fctwente heeft al genoeg geld aan transfers verdient deze transferperiode ,dus gewoon de 20miljoen volhouden want zo nodig hoef je hem niet te verkopen .

13 juli 2012 om 03:28

Maar een de Jong die tegen zijn zin bij Twente voetbalt heb je ook niks aan. Die 20 miljoen krijg je er echt niet voor, probeer nu gewoon 15 miljoen en je hebt een prachtige deal. Wat heeft hij tot nu toe Echt bewezen (internationaal). Roda vraagt ook geen 10 voor Malki om maar een voorbeeld te noemen..

13 juli 2012 om 06:19

1. Hij heeft bij getekend met volle overtuiging nog een jaar of misschien wel 2 te blijven, dat waren zijn eigen woorden!!
2. Luuk heeft er voor gezorgt dat een topspits als Janko werdt verkocht en daarmee nam Twente een verlies van 2.5 miljoen euro op de koop toe!!
3. Verhoek, Fer en Tadic werden aangetrokken.
Kortom het team werd aangepast aan de wensen van Luuk de Jong.
4. Twente is hem tot op bijna alles tegemoet gekomen.

Dan komt Laros om de hoek met een geïntreseerde en zien zowel Laros als Luuk de jong alleen nog maar eurotekens en moeten ze ineens weg, is de club onredelijk en is Joopmunsterman weer de gebeten hond!!

Twente kan 20 miljoen beuren voor hem in rusland en Oekraïne
en Twente kan 14 miljoen beuren bij BMG naar welke club zou jij hem willen hebben als jij Twente was geweest!?
Dan wordt er gevraagt, niet geëist, of hij dan wil afzien van de 20 regeling zodat Twente dan 2.8 miljoen meer verdiend(dus die 14 miljoen binnen krijgt) en zo het financiële verschil compenseerd en nog steeds 2miljoen laat vallen!!
want als hij naar Rland zou gaan zou het 16miljoen zijn voor twente en 4 miljoen voor luuk(conform die 20regeling bij verkoop) dus als Luuk op de centen staat kan hij beter naar rusland gaan!! 1.2 miljoen meer en een beter salaris per seizoen wat al gauw een miljoen per jaar verschild.

Dus wat wil hij nou beter verdienen of sportieve verbetering zoals ze allemaal gillen!!

13 juli 2012 om 06:33

Ik ben het helemaal eens met je betoog, als je het uit twentes standpunt bekijkt. Voor Luuk geld natuulijk ook dat hij niet in de vergetenheid raakt, en dat doe je minder in de duitse competitiie, vergeleken met de Russische en de Oekrainse.
Ik kan eigenlijk iedereen zijn standpunt wel begrijpen, maar ze moeten gewoon met elkaar tot een oplossing komen, Dit media geouwehoer heeft niemand wat aan, je zelt elkaar in een kwaad daglicht, om je wensen kracht bij te zetten. maar ze vergeten allemaal dat ze nu eigenlijk in deze situatie van elkaar afhankelijk zijn.

13 juli 2012 om 06:54

Gun De Jong nou gewoon die transfer, aan een speler die weg wil heb je ook niets. Verder geef je aan dat een contract een contract is. Volgens mij had Co vorig jaar ook een contract en is hier aan gehouden door Joop, nee. Als de resultaten slecht zijn wordt de trainer er ook uit gegooid, contract of niet. Dan hoor k ook geen supporters roepen contract is contract. Dus dit wordt nu wel erg eenzijdig bekeken.

13 juli 2012 om 08:29

Een speler die weg wil, daar heb je best wat aan.
Ik denk niet dat De Jong gaat lopen kloten, want een jaar stil staan dat past niet uin het straatje van hem en papa De Jong. Dan eindig je bij Fiorentina ofzo.

Het gaat natuurlijk niet over dansles. Het gaat over miljoenen verdienen. Wij zijn slechts toeschouwers en weten eigenlijk niks. Spugen een mening voor zover wij denken dat het zou moeten gaan. Beetje om ons heen schoppen en zeggen dat de club of de speler niet goed wijs is. Nou, weer een mining erbij!

13 juli 2012 om 08:47

Topspits janko? Grappenmaker...

De jong ontwikkelde zich gewoon sterk en daardoor kwam janko niet aan spelen toe. De jong heeft helemaal niets met janko te maken, Twente deed die aankoop zelf en betaalden veel geld voor hem. Ik vind het onzin om dit als argument aan te voeren waarom de jong zou moeten blijven. Voor de rest heb je gelijk, vol overtuiging tekende hij een nieuw contract. Maar ik heb meer het idee dat voetballers dit doen om meer salaris te krijgen dan om werkelijk langer bij de club te blijven, maar dit terzijde.

Ook hebben de aankopen van fer, Tadic en verhoek weinig met dit onderwerp te maken. Ik denk niet dat Luuk deze aankopen heeft geëist of iets dergelijks.

Toch vond ik het niet heel netjes van munsterman. Als je eerst de toezegging doet om hem voor een bepaald bedrag te laten gaan ben ik van mening dat je je aan je woord moet houden, vooral als voorzitter.

13 juli 2012 om 08:54

Toch vond ik het niet heel netjes van munsterman. Als je eerst de toezegging doet om hem voor een bepaald bedrag te laten gaan ben ik van mening dat je je aan je woord moet houden, vooral als voorzitter

Wat weten we nou eigenlijk over deze stelling? Dat wat er in de media staat?
Als ik de media zou kunnen geloven... dat zou nog eens wat zijn!

The truth will set him free!

13 juli 2012 om 09:01

Als Janko nog bij Twente speelde had ik de Jong persoonlijk richting BMG gebracht, achter op de trekhaak welteverstaan.

Janko kan 1 ding goed en dat is goals maken. Als je de kansen erop nakijkt dan is hij altijd een stuk efficiënter geweest dan Luuk maar had hij problemen met meevoetballen. In dit elftal was hij de perfecte man voor in de spits geweest. Eigenlijk meer geschikt dan de Jong die nog wel eens een bal wil ophalen.

13 juli 2012 om 10:14

Co heeft z'n centjes keurig gekregen hoor, conform contract. Wat je hier doet is appels met peren vergelijken.
Laat BMG betalen als ze hem zo nodig moeten, want Twente hoeft niet te verkopen.

13 juli 2012 om 13:17

Hoezo moet Twente de Jong zijn transfer gunnen. heeft de Jong Twente al kampioen gemaakt dan?dan heeft Janko nog meer beslissende goals gemaakt.de Jong heeft nog niet eens een vol seizoen bij ons in de spits gestaan.
Als de Jong perse weg wil moet Twente hem gewoon aan de hoogste bieder verkopen want wat heeft Twente er dan nog mee te maken wat de wensen van de Jong zijn.hij is dan toch weg.
We zijn geen liefdadigheids instelling.
Nogmaals ik lach me helemaal dood Als Munsterman maandag naa de Jong gaat en zegt "je begint morgen bij Anzi Hier heb je je 20 % van 20 miljoen en veel plezier in Rusland. We zijn nog ff met de pet rond geweest en hebben als afscheidskado 2 bontmutsen uit de FCT collectie voor jou en Laros gekocht (die bestaan namelijk)
Laat Twente maar een keer de poot strak houden

13 juli 2012 om 11:32

alsjeblieft wat een Soap !

Als Anita van Ajax een bod krijgt 12 Mio dan is Fc Twente toch uitstekend bezig met Luuk ??

Iedereen heeft liever eerder de Jong en daarna op afstand zo'n goede voetballer als Anita ??

Met alle respect.

13 juli 2012 om 00:32

Groot gelijk. Munsterman speelt een spelletje en dat is z'n goed recht natuurlijk. Of het slim is betwijfel ik omdat je misschien straks een gedemotiveerde speler hebt en min 12 miljoen mis loopt. De jong is natuurlijk nog geen 20 mil waard. Maat munsterman probeert het uiterste uit de kan te halen. Ik verwacht wel dat hij zal vertrekken voor 14 à 15 miljoen. Een fantastisch bedrag voor Nederlandse begrippen.

13 juli 2012 om 01:31

Ik ben nooit fan geweest van Munsterfan, hij speelt een gevaarlijk spelletje. Vraag me af of dit ook de droomtransfer van Luuk is? Hij kijkt er naar uit maar ik weet niet hoe goed Bor. Mon. is. Zijn ze geen eendagsvlieg want ze spelen nog maar enkele jaren in de Bundesliga.

13 juli 2012 om 01:44

Zou goed zijn wanneer er voor de partijen duidelijkheid is, dit getouwtrek is voor niemand goed en kost uiteindelijk veel meer dan het oplevert.

13 juli 2012 om 13:39

Dat is ook het meeste debiele vanuit het kamp van de Jong. BMG is geen top in Europa. Als een topclub geïnteresseerd was dan had ik de stookacties van de Jong nog kunnen begrijpen. Nu gaat het waarschijnlijk puur en alleen om geld en lijkt het sportieve aspect een bijzaak. Hier komt geen winnende partij uit. Alleen Laros heeft zijn fooi weer binnen.

13 juli 2012 om 00:33

Zowel Luuk de Jong als Borrusia Mon'gladbach kunnen hoog of laag springen, FC Twente kan gewoon vasthouden aan de transfersom. 12miljoen + 2miljoen optioneel is te weinig.

13 juli 2012 om 00:41

Oké dat het te weinig is ben ik het totaal mee on-eens, maargoed.
Je eerste zin klopt wel ja. Echter, het is niet erg netjes dat er een signaal gegeven wordt dat 12 mln (+ bonussen) voldoet, Gladbach met dit doel de onderhandelingen ingaat, en vervolgens doodleuk nog 8 mln extra vragen.

13 juli 2012 om 00:52

Jij hebt dan ook een gekleurde mening als BMG fan. Ik als Ajacied sta er wat objectiever tegenover.

En als het waar is van wat er in de media wordt gezegd, dan is dat inderdaad niet netjes.

13 juli 2012 om 10:31

@vfl_bmg

Er is door Twente nooit een vraagprijs verhoogd, er is ook geen 8 miljoen extra gevraagd, inclusief het deel van Luuk was de vraagprijs inderdaad circa 20 miljoen dat is al maanden bekend, exclusief het deel van Luuk is de prijs dus 16 miljoen.

Overigens is het een onzinnige discussie want BMG en Twente zijn er al ruim een week uit op wat details na, Twente heeft wat tijd nodig om een opvolger te contracteren en Luuk gaat volgende week gewoon met jullie op trainingskamp, dat is al lang in kannen en kruiken.

13 juli 2012 om 01:02

12 miljoen voor Luuk de Jong is een meer dan prima bedrag, niks te klagen.

13 juli 2012 om 08:01

"maar het is natuurlijk logisch dat elke trainer en elke club graag ziet dat een nieuwe speler ook een trainingskamp kan meemaken."

12 milj en niks klagen? Lees de bovenste zin... dat geldt net zo goed voor Fct. Onze beste speler verkopen, terwijl het seizoen voor ons al is begonnen. Rosales en Douglas zullen ook wel gaan.

Maar heel voetbalzone vindt dat FCT niet moet zeuren.

Dat Janko verkocht is vanwege De Jong daat zit verder ook niemand mee. Dat De Jong zonodig in de spits wilde om zich daar te ontwikkelen bij Fct, dat vergeten we ook maar even.

Hypocriet en slap gelul hiero. Wat De Jong ook waard is, het interesseert me meer dat dit soort gasten eens leren dat de club ook een groot belang heeft en dat een contract een contract is. Dikke punt.

13 juli 2012 om 00:38

Tim Matavz lijkt me een prima oplossing mocht De Jong vertrekken bij Twente. Ook Matavz zal wel oren hebben naar een transfer nu die op een zijspoor is beland bij PSV

13 juli 2012 om 08:48

Is het nog niet een beetje vroeg om nu al te concluderen dat Matavz op een zijspoor is geraakt bij Psv? We weten dat hij geen best seizoen heeft gehad en dat hij is teruggekeerd van vakantie met een te grote trainingsachterstand en daarom een partijtje met de beloften mee heeft moeten spelen.
En of Matavz er wel echt oren naar heeft moet je ook nog maar afwachten. Nu vertrekken betekent dat je toegeeft dat je daar gefaald hebt en dat doen spelers niet graag. Bovendien is Twente sportief gezien geen vooruitgang en zal hij het idee hebben met de club uit Eindhoven meer kans te maken op de titel dan met de Tukkers.

13 juli 2012 om 00:38

Ik denk dat Twente hem wel verkoopt, De Jong wordt er niet vrolijker op als hij op deze manier moet blijven en dat kan roet in het eten gooien bij Twente.
Ik denk dat Munsterman toch water bij de wijn doet en hem verkoopt voor 15 miljoen.
Zijn beide partijen tevreden en kan Twente van dat geld Matavz halen die overbodig lijkt te worden bij PSV als Lens de voorkeur krijgt door Advocaat.

13 juli 2012 om 08:31

Twente klopt niet bij Psv aan voor Matavz die kunnen ze wel betalen maar ze willen echt geen 10 miljoen op tafel leggen!

13 juli 2012 om 16:16

Twente wordt een koop club zegt Munsterman ; als je 15 miljoen voor Luuk krijgt bespaar je 5 miljoen ;.

13 juli 2012 om 20:22

Voor 10 mogen ze hem van mij echt wel hebben hoor!
Der zijn vast wel betere spitsen te vinden voor 10 miljoen.

13 juli 2012 om 00:58

Mocht de jong vertrekken is Jelle Vossen of Tom de Sutter dan geen optie voor Twente? Die zijn voor het bedrag wat vrij komt door de verkoop van de Jong toch echt haalbaar.

13 juli 2012 om 01:20

Blijf het vreemd vinden dat de eerste deal waarbij de jong van 20% af ziet. Niet op papier is gezet. (lijkt me) Anders kan munsterman toch niet plots 20mil vragen. Dan had munsterman zich altijd aan die afspraak moeten houden.

13 juli 2012 om 10:28

Het bleek al dat de Jong en zijn zaakwaarnemer helemaal niet bij de betreffende onderhandeling aanwezig waren. Het is dus ook nog maar de vraag wat er klopt van de beweringen die daar over naar buiten zijn gebracht. Munsterman zei daarover bijvoorbeeld dat het niet eens onderhandelingen betrof, maar meer een informatief gesprek.

Opvallend is ook dat BMG nog nergens heeft gezegd dat Twente zich niet aan afspraken houdt. Dit komt alleen van de Jong en z'n zaakwaarnemer. Terwijl zij, zoals al eerder gezegd, dus niet bij het betreffende gesprek aanwezig waren.

13 juli 2012 om 01:26

Waar ik het meest over val in de hele kwestie is dat de speler blijkbaar bepaalt wat hij moet kosten. Twente heeft toch alle recht om welke bedrag dan ook te vragen voor iemand? Luuk heeft met z'n volle verstand een (verbeterd) contract getekend; dat hij (en met name z'n zaakwaarnemer) graag meer wil verdienen is prima.. maar niet in het belang van Twente.
BMG is een prima stapje (met nadruk 'je'.. Financieel waarschijnlijk zeer aanlokkelijk, sportief gezien een betere competitie. Maar Twente blijft 'eigenaar' van de Jong; zij bepalen. En al die mondelinge toezeggingen geloof ik helemaal niets van; dat is iets voor de tegenstanders om op te scoren.

De Jong gaat, dat is duidelijk. Twente mag het maximale er uit halen, hun goed recht. Ik wil niet vergelijken met andere clubs, maar er zijn voorbeelden genoeg te noemen waarin vergelijkbare (of misschien wel minder talentvolle) spelers, met een minder lang lopend contract, verkocht zijn voor absurdere bedragen.

Ik zeg alleen maar: come on Twente.. wees goed voor jezelf!

13 juli 2012 om 02:08

Twente moet de Jong laten gaan, maar dan wel tegen een erg hoge prijs. En bij BMG geen bonussen, want die komen toch niet veel verder volgend seizoen denk ik. En ben benieuwd wie er evt de Jong kan vervangen.

13 juli 2012 om 02:15

Lekkere laatste zin, het plan B van BMG gaat toch echt over Twente..

"nach Bild-informationen soll sich Enschede allerdings bereits nach Alternativen für de Jong umschauen. Mögliche Kandidaten: Eindhovens Tim Matavz und Genks Jelle Vossen "

13 juli 2012 om 03:59

Ik snap niet dat Luuk zo graag weg wil. Naar mijn mening kan hij zich nog prima bij FC Twente ontwikkelen. Laat hem dit seizoen maar een heel jaar in de spits staan en topscorer van Nederland worden. Dan ben je klaar voor een stap hogerop, nu nog niet.

13 juli 2012 om 11:10

Dat was ook de mening van Luuk. Althans tot hij met het Nederlands elftal vertrok en zijn zaakwaarnemer zich er mee ging bemoeien...

13 juli 2012 om 05:09

Gewoon 20 miljoen aanhouden. Word wel eens tijd dat Nederlandse clubs haar grote spelers eens vastblijven houden. Alle buitenlandse clubs zien de Nederlandse competitie als een koophuis. Als he kijkt hoe Portugese clubs het voor elkaar krijgen on hun topspelers voor absurde bedragen te slijten waarom zou Nederlandse clubs dat ook niet kunnen? De Jong heeft nog een doorlopend contract, blijft hij bij Twente dan kan zijn waarde alleen maar toenemen. br

13 juli 2012 om 06:58

Waar staat dat Twente 20 miljoen vraagt? munsterman heeft aangegeven dat hij dat een waanzinnig bedrag vindt. is een beetje een eigen leven gaan leiden. br

13 juli 2012 om 07:50

Ja. Het komt werkelijk waar terug in elk artikel dat Voetbalzone aan deze zaak wijdt. Maar het is nooit zo gezegd (en wie anders beweert: bewijzen graag)

13 juli 2012 om 09:09

Had Munsterman op tv gezegd. Er werd gevraagd wat een waanzinnig bedrag zou zijn. Antwoordde hij 20mjn. Twente zat toen nog volop in de onderhandelingen met BMG dus dan ga je geen 15mjn roepen. Munsterman wilde puur en alleen een statement maken dat ze hem niet hoeven te verkopen. Nu is het ineens een vast bedrag van 20mjn volgens de media... De Jong zal uiteindelijk wel weggaan voor rond de 15mjn. Twente moet natuurlijk ook even laten zien dat zij de baas zijn in deze kwestie.

13 juli 2012 om 09:44

Ja, dat 20 miljoen een waanzinnig bedrag zou zijn. Dat heeft Munsterman gezegd. Daarmee geeft hij toch duidelijk aan dat hij geen 20 miljoen verwacht te vangen voor De Jong. Waarom wordt dan in elk artikel op Voetbalzone gesteld dat Munsterman wel 20 miljoen wil voor De Jong?

13 juli 2012 om 07:02

Ik denk dat Luuk hem al begint te knijpen voor de open dag van twente zondag. Heeft zich op z'n zachtst gezegd niet populair gemaakt met zijn uitspraken in vi en op het trainingsveld.

13 juli 2012 om 07:14

Ik vind dat je het niet kan maken als een AC Milan 20 miljoen wil zien voor Ibrahimovic, dat FC Twente het dan in zijn hoofd haalt om 20 miljoen te vragen voor Luuk de Jong. Zlatan heeft zich bewezen als absolute topspeler in de top van het Europees voetbal en Luuk is een leuke voetballer in de Nederlandse competitie, dat verschil tussen die twee is gigantisch maar ze moeten wel hetzelfde kosten. Munsterman mag van een geweldige transfer spreken als hij 15 miljoen binnenharkt.

13 juli 2012 om 07:49

Dat is gewoon onderhandelingsstrategie.
Twente begint met 20 miljoen en zal dan waarschijnlijk op een bedrag van rond de 15 miljoen uitkomen.

En je vergelijking met Ibra raakt kant nog wal want Twente mag het gewoon vragen aangezien hij hun speler is.

13 juli 2012 om 10:21

Waarom zou je naar andere clubs / spelers moeten kijken om de transfersom van je eigen spelers te bepalen?

Ola John is al weg, dus is er financieel geen noodzaak om De Jong (of een andere speler) te verkopen. Mocht De Jong verkocht worden, dan is het zaak om voor eind augustus (liefst veel eerder) nog ergens 25+ doelpunten en Europese ervaring weg te kapen. Die heb je ook niet voor een mln of 6.. Voor een adequate vervanger van De Jong zal het transfer record van Twente verbroken moeten worden ben ik bang..

Dus als je dan alle voors en tegens tegen elkaar zet, dan kom je tot de conclusie dat De Jong alleen weg mag als er een belachelijke prijs betaald wordt.. Dat heeft niet zoveel met "waarde" te maken..

En als je wel wil kijken naar andere spelers... Waar staat dat Ibrahimovic 20 mln kost? (zou Thaigo Silva dan 43 gekost hebben?).. Natuurlijk is Ibrahimovic een betere, completere speler... Belangrijk detail: hij is ook 10 jaar ouder!!!

13 juli 2012 om 07:43

Natuurlijk mag Luuk wel weg voor een bedrag minder dan 20 miljoen. Maar niet voor 12 en mogelijk 2 miljoen aan bonussen. Dat is wat Borussia tot nu toe geboden heeft. Ik denk dat FC Twente heel goed in zijn recht staat om voor hem gewoon 15 miljoen netto/netto te vragen. En anders blijft hij nog maar mooi een jaar bij FC Twente. FC Twente gaat natuurlijk ook geen harikiri spelen door met een selectie te blijven zitten met Plet als diepe spits. Andere clubs zullen ook de hoofdprijs gaan vragen voor hun spits als FC Twente aan de deur gaat kloppen en ze weten dat deze meer als 10 miljoen heeft ontvangen voor hun spits.

13 juli 2012 om 08:33

Jup en vooral Psv gaat dat doen/.
Het is gewoon een feit dat Twente tegenwoordig een concurrent is en die versterk je niet zomaar dus als ze bij Psv aankloppen gewoon 10 miljoen of meer vragen voor Matavz(ook al is hij het op dit moment absoluut niet waard)!

13 juli 2012 om 10:23

@040vaart
lijkt me een prima oplossing, want persoonlijk zie ik Matavz liever niet komen.. Zou ook niet weten wie wel, maar met Matavz is het maar de vraag of we hem weer aan het scoren krijgen...

Overigens denk ik dat PSV Matavz met alle plezier verkoopt voor een miljoen of 3, ook aan Twente... PSV kampt nog altijd met een operationeel verlies, dus is 3 mln plus een salarispost (1 mln???) zeer welkom lijkt me..

13 juli 2012 om 12:18

Moustro

Dat jij Matavz liever niet ziet komen dat kan is jou mening.
Maar denk je nou echt dat we een speler gaan verkopen aan een concurrent voor 3 miljoen fooi?
Dat kan je mooi vergeten!
Vorig jaar gekocht voor 5.5 miljoen en dan jaar later 3 miljoen?
Psv gaat dit boekjaar gewoon weer zwarte cijfers schrijven vriend niks verlies!
En kom nou niet aan dat is niet zo dat is zeker wel zo Tiny Sanders heeft dat allang bekend gemaakt!

13 juli 2012 om 08:39

Gewoon laten gaan wat heb je nog aan een speler die toch niet blijven wil! luuk ligt al overhoop met munsterman dus kan weinig goeds meer doen, en de prijs is meer dan goed die ze voor luuk krijgen dus laat lekker gaan.

13 juli 2012 om 08:41

Ik kan Twente goed begrijpen, maar het is vervelend voor de jong als je eerst de toezegging krijgt voor een bepaald bedrag te mogen vertrekken en vervolgens toch niet. Toch mag Twente vragen wat ze willen, hoewel dit niet de schoonheidsprijs verdient. Maar munsterman is toch niet zo goed in het maken van transfers, niet de spelers maar hoe er mee wordt omgegaan.

13 juli 2012 om 08:42

Wat een onzin lees ik hier allemaal.luuk De Jong heeft een aanbod van FC Twente afgeslagen niets anders.v/d Laan was rond maar De jong en Laros wilde dat niet toen heeft Twente een finaal aanbod gedaan als er direct getekent wordt.niet gedaan daarna heeft V/D Laan het aanbod ingetrokken.
en gezegt nu willen we 15 miljoen netto.nu wil Luuk de Jong dat FC Twente nogmaals hetzelfde aanbod doet.en dit wil FC Twente niet meer omdat de 2,5 miljoen bonus niet haalbaar blijkt te zijn.
Dus De jong en Laros wisten dat ze niet meer voor het aanbod mochten vertrekken.
En Munsterman wordt nu in een kwaad daglicht gezet. Terwijl dit duo wist dat FC Twente hier niet op terug zal komen 15 miljoen netto is circa 19 miljoen brutto.

13 juli 2012 om 08:50

Hieruit blijkt heel duidelijk dat er nooit een afspraak is geweest anders had BMG dit wel naar buiten gebracht!. Ze geven aan geen 20 miljoen te betalen dus van een deal op 12 is nooit sprake geweest.

13 juli 2012 om 09:37

Nog een zo opmerking van een duitser en de Jong gaat helemaal niet meer vertrekken! Ik hoop dat Munsterman dit ook gewoon aangeeft: Ja en nu is het 22 miljoen geworden!

Er zijn al genoeg redenen langsgekomen waarom de Jong niet weg hoeft en een mooi seizoen bij twente kan gaan spelen. Ik hoop dat die Laro$ echt nog een keer keihard gepakt gaat worden, ik snap ook niet dat Luukie zich zo laat beinvloeden.

Of zijn het de vier weken bij het NL elftal geweest die hem veranderde? Twente is een harstikke mooie club om voor te spelen, je bent 21 jaar doe lekker rustig aan. Als je gelooft in jezelf en je laat talent zien, je bent bij het NL selectie al: er komt heus wel een topclub volgend jaar langs. PL, Spanje of Portugal. Ze komen echt wel kijken.

Maar bewijs nu eerst eens een heel jaar dat je de allerbeste bent! En Twente heeft een heel elftal voor je klaar staan die je er graag bij helpt: Tadic, Schilder, Verhoek, Chadli, Guitierrez, Fer, Willem Janssen.

13 juli 2012 om 10:09

Fijn dat VZ nu zelfs probeert om artikelen uit Bild te vertalen maar zorg dan op zijn minst dat dit door iemand gedaan wordt die een klein beetje Duits begrijpt. De tendens van het artikel is namelijk dat alles rond is, dat Luuk de 20ste op trainingskamp gaat en dat Twente (niet BMG zoals VZ stelt) rondkijkt naar alternatieven. Onderstaand het originele artikel, oordeel zelf:

Luuk de Jong soll mit ins Gladbach-trainingslager

Während sein Klub Twente gestern die Pflicht-aufgabe in der 1. Quali-runde zur Europa League beim Andorra-zwerg Santa Coloma löste, trainierte Luuk de Jong (21) mit den Reservisten in Enschede.

Nächste Woche soll de Jong schon in Gladbach-klamotten malochen! Borussia bastelt nämlich daran, dass der Wunschstürmer bereits mit ins Trainingslager nach Rottach-egern (20.-27. Juli) düst. Anfang nächster Woche endlich alles klar? De Jong soll mit ins Trainingslager!

Finanz-chef Stephan Schippers (45), der gemeinsam mit Max Eberl (38) die Verhandlungen mit Twente führt, zu Bild: „grundsätzlich haben wir ja noch Zeit bis zum 31. August. Aber es ist doch klar, dass jeder Trainer und jeder Verein daran interessiert ist, dass ein neuer Spieler auch ein Trainingslager mitmachen kann.“

• Doch Schippers stellt auch klar: „wir machen kein Harakiri, holen de Jong nicht um jeden Preis. Aber ich bin jetzt 13 Jahre im Geschäft, habe da einiges erlebt. Wir werden sehen, was noch passiert.“

Twente forderte zuletzt unverschämte 20 Mio Euro Ablöse.

• Nach Bild-informationen soll sich Enschede allerdings bereits nach Alternativen für de Jong umschauen. Mögliche Kandidaten: Eindhovens Tim Matavz (23, 7 Mio Marktwert) und Genks Jelle Vossen (23, Marktwert 6 Mio).

Ein Indiz, dass es jetzt doch schnell gehen könnte...

13 juli 2012 om 10:28

Ach het valt nog best mee, alleen de laatste alinea is fout vertaald

13 juli 2012 om 10:12

Mooi, Gladbach heeft dus haast! Dat lijkt me gunstig voor de onderhandelingspositie van Twente.
Als ze nu een bod doen van 14 a 15 miljoen, zonder bonusonzin, en Luuk laat zijn 20 procent vallen zal het wel rondkomen.

Twente krijgt dan 1 a 2 miljoen onder de "vraagprijs" van 20 miljoen en dat lijkt me een prima onderhandelingsresultaat.

13 juli 2012 om 10:42

Er is al een akkoord. Volgens interne bronnen wordt vandaag bekend gemaakt dat de jong heeft getekend bij Borussia voor 15 miljoen.

13 juli 2012 om 11:06

Klopt, dat probeer ik iedereen hier al 1,5 week duidelijk te maken...

13 juli 2012 om 12:02

15M ? Ook weinig hoor of zit er nog een doorverkoop % bij ?

13 juli 2012 om 12:12

De laatste stand van zaken (zoals ik het heb begrepen) was 12 miljoen plus 2 miljoen wanneer BMG zich plaatst voor de Champions League plus Oscar Wendt dan wel een doorverkooppercentage. Bij elkaar dus een transferwaarde van 16-18 miljoen.

Volgens Duitse bronnen zou het zelfs 14 miljoen plus 2 miljoen bij plaatsing CL plus percentage bij doorverkoop zijn wat een nieuw bod van BMG zou kunnen zijn geweest.

13 juli 2012 om 14:39

Ja ik weet niet precies wat er allemaal in het contract staat maar ik denk dat je er van uit kan gaan dat het gewoon 15 miljoen is en luuk levert zijn 20% in. Ook zal er geen bonussen meer bij zitten denk ik. Alleen een doorverkoop % zou nog kunnen. Ja gladbach was paar weken geleden nog niet bereid om 15 miljoen te betalen alleen met bonussen zouden ze richting de 15 miljoen komen.

13 juli 2012 om 15:02

Zit jij nou al die duimpjes omlaag te geven? Waarom eigenlijk?

13 juli 2012 om 16:20

ik?

13 juli 2012 om 16:41

Jij post en ineens staan er rode duimpjes voor puur informatieve postings, behalve voor die van jou.

Het is geen beschuldiging maar een vraag.

13 juli 2012 om 18:35

Nee waarom zou ik jouw rode duimpjes geven?

13 juli 2012 om 19:11

De jong wordt vandaag niet gepresenteerd. Ik heb wel al een foto van het originele shirt met nummer 9 dus de transfer is zeker rond. Begin volgende week wordt het dan bekend gemaakt.

13 juli 2012 om 11:26

15 miljoen zwak maar ja hij moest weg.hij wou zelf niet meer blijven want als je de club die alles voor je doet en waar je in 3 jaar een top spits word. als je die club uit het niet zielig voor de media gaat af kraken ga dan maar weg nu alleen nog een opvolger matavz of bony of maybe plet in de basis en platje op de wissel

13 juli 2012 om 11:49

15 miljoen zou prima zijn, tenminste als Luuk nog steeds zijn 20 procent laat vallen. Dan heb je die 15 miljoen netto.
Als je dat afzet tegen een vraagprijs van 20 miljoen waar Luuk dan 20 procent van zou meekrijgen en Twente dus 16 miljoen aan zou overhouden, vang je dus netto maar 1 miljoen minder dan de vraagprijs. Dat lijkt me keurig uitonderhandeld, en een bedrag waar Twente zeer tevreden mee mag zijn.

13 juli 2012 om 12:00

BMG moet zich diep schamen !

12 M voor zo'n talentvolle international van 21 ! jaar , die nog 3 ! seizoenen vastligt ?! Dat is toch geen serieus bod ?!

FC Twente kan hem volgend jaar ook nog wel voor 12 M verkopen en dan kunnen ze dit seizoen nog voor het kampioenschap gaan met DE Jong en een ms kleine 20M binnen harken door de Cl.

De vraagprijs van 20M is heer reeel en er is voor twente totaal geen reden om het dit jaar al te verkopen. De biedingen van BMG zijn gewoon totaal niet serieus te nemen, Twente moet die onderhandelingen stop zetten. Dan is het voor Luuk ook duidelijk

13 juli 2012 om 12:21

Iedereen spreekt over een bod van 15 miljoen waarbij de Jong afziet van zijn 20%. Komt dus overeen met een bod van 18 miljoen. Daarmee zou deze transfer in de top vijf van hoogste transfers van een Nederlander direct uit Nederland komen. Alleen van Nistelrooy, Huntelaar en Sneijder gingen ooit voor hogere bedragen weg.

13 juli 2012 om 14:43

Waarom moeten zij zich schamen? Twente wou heel graag Wendt hebben en Gladbach wou daarom de Jong. Ik vind het een hoog bedrag voor de Jong want hij is dan wel een talent maar het blijft wel Duitsland. Veel meer trainen en hoger niveau en hij is nog jong dus dat is gewoon een risico. Dus ik vind het van Gladbach zeker een nette bod. Ik denk wel dat de Jong goed gaat functioneren bij Gladbach want hij past precies in de strategie van Favre snel combinatie voetbal.

13 juli 2012 om 17:02

Twente wilde Wendt in de winterstop huren, Wendt wilde graag naar Twente omdat hij anders (terecht achteraf) bang was dat hij de EK selectie niet zou halen. Gladbach weigerde en zette hem de 2e seizoenshelft gewoon op de bank waardoor Wendt het EK miste, je moet je wel een beetje bij de feiten houden.

Tot aan het EK wilde De Jong niet eens vertrekken bij Twente heeft hij meerdere keren aangegeven. Wanneer BMG De Jong wil hebben moeten ze aan de vraagprijs voldoen, zo simpel is het. Twente heeft geen enkele verplichting naar Gladbach of De Jong.

13 juli 2012 om 18:38

Twente wou Wendt deze zomer weer overnemen dus ga niet met feiten beginnen. Ze hebben nu alleen aan gegeven dat ze hem niet meer willen. Ik zeg toch niet dat ze een verplichting hebben? Ik zeg alleen dat Gladbach zich niet hoeft te schamen. Hun doen gewoon een bod en Twente bepaalt zelf of ze dat accepteren of niet.

13 juli 2012 om 20:37

Een heel laag bod doen en dan nog lopen te zeuren en stoken ook, omdat dat lage bod niet geaccepteerd wordt.
Natuurlijk moet je je als club dan schamen

14 juli 2012 om 09:45

Gladbach stookt helemaal niet. Gladbach is een hele nette club met transfers en ik heb ze niet 1 keer horen zeuren. Ze zeggen gewoon dat ze geen 20 miljoen betalen is dat zeuren? Ik denk dat Gladbach nog vrij makkelijk is. De Jong wilt gewoon heel graag naar Gladbach dus die zorgt voor meer problemen dan Gladbach zelf.

13 juli 2012 om 12:15

Luuk moet oppassen, als die de club zo blijft beschadigen kan die ook wel eens op de bank belanden. Ik vind dat Twente een lijn kan en moet stellen dan maar een EH situatie.

13 juli 2012 om 13:22

Twente moet gewoon 15 miljoen krijgen voor Luuk De Jong en dat is een lekkere bedrag en kun je een vervanger halen. Als ik Twente was zou ik niet voor Matavz gaan en heeft het dit seizoen niet laten zien bij Twente en dat is een risico. Ik zou proberen om Wilfried Bony te kopen voor 10 miljoen en je hebt een waardige vervanger voor De Jong en misschien zelfs beter.

13 juli 2012 om 14:43

in de wandelgangen heb ik gehoord dat twente bezig is met matavz indien een vertrek van de jong aanstaande is...!

reserve spelers:

boschker
fernandes
wisgerhof
röseler
kuiper
breukers
bengtsson
cornelisse
chadli
janssen
landzaat
promes
plet
john

Michaylov
rosales
douglas
bjelland
schilder
brama
gutierez
fer
verhoek
matavz
tadic

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

FC Twente

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
4.Vitesse6426
6.FC Twente6227
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Luc CastaignosAanvaller3713
Dusan TadicAanvaller3612
Willem JanssenMiddenvelder333
DouglasVerdediger313
Roberto RosalesVerdediger290
Leroy FerMiddenvelder295
Edson BraafheidVerdediger281
Voor de complete selectie: Clubpagina FC Twente.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina FC Twente.

97 fans
Aanvaller, 22 jaar
SeizoenClubW
2012/2013 Borussia Mönchengladbach 23 6 3 0
2011/2012 FC Twente 33 25 3 0
2010/2011 FC Twente 32 12 3 0
2009/2010 FC Twente 12 2 1 0
2008/2009 De Graafschap 2 1 0 0
Laatste voetbalnieuws

De Jong is basisplek bij Gladbach kwijt: 'Natuurlijk is dat frustrerend'

Luuk de Jong is voor Cor Pot de eerste keus in de spits van Jong Oranje en dat biedt de aanvaller de kans om weer wat zelfvertrouwen terug te winnen. De...Lees verder

In de wandelgangen

Zondag 26 mei
Met een weeksalaris van 105000 euro is Theo Walcott de best verdienende speler van Arsenal. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.109375 seconden.