Voetbalzone

Nou ik denk dus degelijk dat Afellay blijft en hij ook nog eens heel belangrijke rol zal vervullen in de toekomstige Barcelona. Hij is 26, niet de allerjongste maar ik zie wel zeker heel veel potentie in de jongen waar andere jongens zoals Cuenca en Tello U tegen moeten zeggen. Daarnaast is Villa ook nog heel wat ouder en zal er een nieuwe linksvoorin moeten komen. In mijn ogen is de perfecte kandidaat Afellay aangezien hij het meest ervaring heeft en hij ook nog eens snel en dynamisch is. Ook heeft hij een uitstekende passing wat hem heel erg zal helpen met het geven van steekpasjes aan Messi. Bovendien is hij op verschillende posities te zetten waardoor hij ook nog eens wellicht Xavi kan vervangen op het middenveld aangezien die ook al aardig op leeftijd is. Dat hebben we ook kunnen zien op het EK. Was nauwelijks tot niet zichtbaar. Ik zie in Afellay dus de toekomstige Xavi en Villa. Ik denk dus ook gelijk dat dat de ideeen zijn waar Tito en Pep het alle tijden over hadden onderling.
Afellay gaat zeker vlammen bij Barcelona dit seizoen!

Dat denk ik ook, daar zal hij snel genoeg achter komen als hij niet meer geselecteerd wordt voor het Nederlands Elftal. Hij was Bvm's maatje, denk dat Van Gaal daar minder gevoelig voor is.

Welke Goddamn arrogantie???
Jij bent er Niet bij geweest, dat weet ik zeker! Dus hoe kan jij weten hoe Afellay zich gedraagt tijdens de trainingen op het veld laat staan in de kleedkamer. Dit soort onzin ben ik nu wel erg zat aan het worden. Elke x maar over zijn ''arrogantie'' terwijl deze figuur misschien zelfs wel wegrent door de media. Het is jammer dat de media en journalisten achter zijn ass aanhollen maar en hij elke x een interview moet geven maar dat kun je hem toch niet verwijten!
Ik denk eerder dat er een gevoel van jaloezie achter schuilt waardoor men snel rent naar zijn ''arrogantie''. Zo een soort reactie had je overigens beter kunnen bewaren voor een artikel over Robben!;

Mooier had ik het niet kunnen zeggen! Gewoon je mond houden en steun ons elftal zoals elke land dat doet voor zijn nationale elftal. Dat maakt ons elftal altijd onderdanig. Wij steunen ons team niet! Wij allen, stuk voor stuk, 1 voor 1, hebben altijd kritiek in de manier van handelen van ons elftal. Daar wij ons team afkraken gebeurt in andere landen het tegenovergesteld! Helpen en tips geven en de allerbelangrijkste: Steunen!

Je kan ook gewoon mijn username typen of gewoon op mijn reactie reageren.
Maakt het een stuk makkelijker.

Hoe komt men er telkens mee dat Huntelaar de stoorzender in Oranje was?
De media toch?
Waarom zou ik dat wel gelijk moeten geloven en over Affelay dat hij zich arrogant opstelde niet?
Hoe weet jij zo zeker dat Affelay zich niet arrogant heeft gedragen?
Affelay heeft in zijn PSV tijd zich al eerder arrogant opgesteld o.a. door te juichen in het gezicht van Vertonghen na een doelpunt van Psv. Ook dat 4x kampioen niks in Amsterdam vind ik gewoon arrogant overkomen.
Dus o.a. hierop baseer ik mijn mening dat hij zich boven de groep gedraagt en dat hij dit soort streken niet heeft weten af te leren na 5 jaar tijd.
Ook telkens met alleen RVP juichen en duimpjes geven alsof Oranje alleen uit hun 2 bestaat.
Messi geeft altijd een duimpje of wijst altijd richting een assistgever, niet alleen Xavi.
CR7 juicht niet met andere of geeft geen duimpjes. Daar werd hij toch om bekritiseert op het Ek.

Ik gun Affelay het beste, maar ben gewoon objectief.
Hij heeft niks maar dan ook niks gepresteerd bij Barca op 1 belangrijke pass na tegen Real halve finale CL. Voor de rest niks laten zien bij Barca.
Of wou je zeggen dat hij zo belangrijk is dat Barca hem niet kan laten gaan?
Heeft hij meer laten zien als die ene pass?
Hij is niks anders als wisselgeld voor de club.
Gekocht om te verkopen.
Meer niet.

Hij ''speelt'' anderhalf jaar in Catalonië?
Eerder anderhalf jaar bank warmen daar.

Moet ik erbij zetten hoe vaak hij heeft gespeeld?
(volgens Wikipedia, Alle competities Pd,cl en beker)
1e Seizoen 29 duels, 2goals.
2e Seizoen 5 duels, 0 goals.

1e Seizoen veelal als invaller gebruikt tegen laagvliegers, in bekerduels en duels die al beslist waren.
2e Seizoen lang geblesseerd geweest.

Dat het team van Barca zo hecht is dat je bijna geen kans maakt is onzin.
Pedro was ook een basisklant en werd eruit gehaald, Pique precies hetzelfde.
Affelay is gewoon niet goed genoeg om een speler van Barca eruit te spelen.
Hij bezit niet de kwaliteiten om het elftal naar een hoger niveau te tillen en iemand uit de basis te spelen.

En dat je Gio wisselgeld noemt.
Hahahaha.
Duidelijk Barca uit het tijdperk Rijkaard niet gevolgd.
Speelde bijna altijd en was niet weg te denken van de linksback positie.
Daarnaast heeft Barca bijna niks voor hem gekregen voor zijn transfer naar jouw club Feyenoord.
Dus hoe bedoel je wisselgeld?
Verder stond Sneijder gewoon bijna wekelijks in de basis bij Real.
Eerst maar even research doen voordat je iets roept.

Hoop ook dat Affelay daar blijft .
Lekker bankwarmen.
Hoeft hij in ieder geval geen kaartje te kopen om Messi en co te zien.
En mag die af en toe spelen en kan hij in Oranje roepen dat hij bij Barca ''speelt''.
Wellicht dat hij dat niet eens meer kan roepen met Louis als bondscoach, waar je daadwerkelijk moet presteren en in vorm moet zijn wil je kans maken om geselecteerd te worden.

Hoezo was mijn reactie al fout toen ik over Wikipedia begon?
Informatie op Wikipedia is voor 99 procent gewoon correct.
En als je het zelf op kon schrijven moet je mij niet vragen het op te schrijven.
Je vraagt het zelf.

Dus alleen omdat Rijkaard een Nederlander is speelde Gio ?
Ga toch weg man.
Rijkaard stelde gewoon zijn beste 11 op.
Gio hoorde daar gewoon bij.

En het Barca onder Rijkaard was ook van een hoog niveau.
Alsof Affelay een kans maakte om een speler uit dat team te spelen.
Hahahaha.
Wat denk je het zelf?
Edmilson, Deco, Iniesta, Xavi, MvB voor op het middenveld.
Giuly en Ronaldinho op de vleugels.
Alsof Affelay daar ooit kans tegen maakte?

Sneijder stond Bijna wekelijks in de basis bij Real.
Moeilijk he lezen.
Je bent inderdaad laag als je het verschil niet kan zien tussen Bijna wekelijks in de basis en wekelijks in de basis.

Weet jij wel wat het begrip "vaste waarde" is?
Iemand die wekelijks in de basis speelt en belangrijk is voor het elftal.
Iemand die het team naar het hoger niveau kan tillen.
Speelt Affelay wekelijks en is hij altijd belangrijk voor de ploeg?
Kan hij het niveau van Barca omhoog tillen?
Nee.

Hij een belangrijke rol spelen in dit Barca?
Hahaha tuurlijk.
Wie moet hij uit de basis spelen dan?
Op het middenveld te veel spelers voor zich die beter zijn.
Op de flank idem dito.

Zijn 1e seizoen was gewoon niks anders als paar minuten meedoen tegen kleine ploegen en wedstrijden spelen die al waren beslist.
Doelpunten tegen ploegen als Almeria.
Niveau RKC of lager is dat.
Daar scoort zelfs Heskey nog tegen.

Jij bekijkt dit echt niet objectief, maar vanuit je oogpunt dat je hoopt dat hij slaagt.
Je baseert je mening op je gevoel.
Hoe kan je Affelay al belangrijk vinden voor de ploeg als hij in totaal maar misschien net 180 minuten heeft gespeeld bij elkaar? Of zelfs minder.
Daar kan je nooit genoeg uit concluderen dat hij goed genoeg is.
Hij heeft in die minuten die hij gespeeld heeft ook bar weinig laten zien.

Sneijder had te maken met slechte coaches die hem op de flanken zetten (ranieri) ,wat hij helemaal niet is, en een blessure.
En Sneijder is van een hoger niveau als Affelay.
Hij heeft Inter bijna in zijn eentje de CL titel uit 2010 gebracht, NL bijna in zijn eentje naar de Wk-finale gebracht.
Die heeft zijn strepen al verdiend.
Ook op het EK bijna geen wedstrijdritme, maar wie was de beste man op het EK voor Oranje?
Juist ja, Sneijder.

Wat heeft Affelay na zijn PSV periode laten zien?
Bijna niks.
1 voorzet tegen Real.
That's it.
Verder gewoon niks.

Hahahaha.
Jouw reactie is nog dommer dan je kutje.
Je komt niet eens met normale argumenten, maar gaat gelijk aanvallen zonder reden.

Je zegt in een van je eerste reacties ''maar schrijf er ook bij hoe vaak hij gespeeld heeft.''
Dat doe ik toch?
Als je betere bronnen hebt, zet het er dan op.

En nog steeds te dom om te lezen.
Bijna Wekelijks!!!
Weet je niet wat bijna is?
''sneijder speelde Bijna wekelijks bij Real''
Bijna als in net niet elke week, van de 52 weken in 1 jaar een paar waarin hij niet gespeeld heeft. Of ben je te dom om het te begrijpen?

Zeg me wie kon hij uit de basis spelen uit het Rijkaard elftal van 2006 die de CL won?
Wie en waar?
Op de vleugels?
Ludovic Giuly was toen op zijn best.
Kwam met voorzetten op maat en ging zijn tegenstander met gemak voorbij.
Ronaldinho?
...
Laat maar die ga ik niet eens vergelijken met Affelay.

Middenveld?
Edmilson, Deco, Xavi, Iniesta, MvB ?
Hahaha wat denk je zelf.

Hahaha jij kent Giuly dan niet.
Die was toen op zijn top en die was veel sneller als Affelay en gaf voorzetten die aankwamen.

Sneijder heeft Inter niet de CL gebracht?
Alsjeblieft zeg.
Waarom denk je dat Mourinho het team om hem heen bouwde?
Waarom dacht hij erover na om hem mee te nemen naar Real?
Wie voorzag Milito van steekpasses waar die 1-op-1 met de keeper stond en uit gescoord werd? Sneijder toch?
Of was Milito een spits a lá Ibrahimovic die zijn eigen kansen maakt?
Wie scoorde de meeste doelpunten bij Oranje op het Ek?
Sneijder toch?

En waar beweer ik dat Sneijder beter is als Maradonna?
Heb ik dat ooit geroepen? Gooi jezelf weg man.
Gewoon weer dingen verzinnen.
Discussiëren is duidelijk iets waar jij niet sterk in bent.

Affelay beter als Deco?
Deco, de speler waar het Porto van Mourinho in 2003-2004 zo op leunde bij hun CL winst?
Deco, die wel wekelijks voetbalde in het team van Barca onder Rijkaard?
Deco, die met steekpasses kon strooien en vrije trappen erin kon schieten?
Tuurlijk man.

Edmilson uit de basis spelen.
Edmilson speelt niet eens op de zelfde positie als Affelay. .
Als jij Barca al tijden volg dan zou je weten dat Edmilson CVM is.
Je weet wel een balafpakker met een redelijke tot goede pass als Xabi Alonso, Busquets etc.
Wanneer is Affelay een balafpakker geworden?
Sinds wanneer kan Affelay op CVM uit de voeten?
Affelay wou Willems niet eens meehelpen verdedigen op het EK.
Laat staan als hij een positie krijgt waar je alleen maar moet verdedigen.

Sinds wanneer moet een speler per se opvallen om goed te spelen?
Alsof een verdedigende middenvelder als Edmilson moet opvallen.
Alsof een speler alleen goed is als ze jouw op de punt van je stoel laten zitten.
Wat is dat voor een stom argument.
Een CVM is niet bedoeld om mooie dingen te laten zien, maar om verdedigend werk te doen en af en toe een steekpass te geven.

Makelele was een speler die niet opviel en ook CVM was, maar wel altijd goed speelde en belangrijk was.
Zidane heeft zelf gezegd over Makelele dat hij de missing link was in het team van Real, omdat hij met zijn spel het verdedigende deel van Zidane en de rest van de middenvelders opknapte.
Niet voor niks dat toen hij wegging het succeselftal van Real uit elkaar viel.
Niemand die het verdedigende werk deed voor Zidane, Guti en al die andere middenvelders.

Giuly was niet 1 van de sterkere spelers bij Barca?
Dan weet ik niet welke club jij volgt, want was ontzettend belangrijk voor Barca onder Rijkaard.
In zijn 1e seizoen 2004-2005 was hij met 11 doelpunten de nummer 2 in het team qua doelpunten.

Jij vind al deze spelers minder als Affelay?
Edmilson speelt niet eens op dezelfde plek, Deco 1 van de mensen die met steekpasses kon strooien en Giuly was belangrijk met voorzetten en kon zelf ook doelpunten maken.
En ik moet geloven dat je Barca al tijden volgt.
Geloof er niks van.
Zeker pas gaan volgen toen je mocromaatje Affelay er speelde.

En wie de f*ck is Luis Cruz?
Hahahaha.
Verzin lekker namen joh.

Porto die de CL wint vergelijken met een Psv.
Heeft hij PSV de CL gebracht?
Nee.
Die 2 elftallen zaten qua kwaliteit ver van elkaar mede door Deco.
Waarin is Affelay beter als Deco?
Je kan roepen dat Affelay beter is, maar je geeft geen voorbeelden.
Edmilson speelt zoals ik al zei op een andere positie.je argument slaat nergens op, want Edmilson was ook goed in zijn taken uitvoeren. Plus vind ik dat geen kwaliteit die een speler beter maakt.
Voetballende kwaliteiten zoals bal afpakken daar moet je mee komen. En tuurlijk moeten ze beide dezelfde postie hebben. Het ging erom dat Affelay hem zogenaamd uit de kon spelen voor de positie van Cvm. Hoe wil je ze dan vergelijken?

Waarom ik over Makelele begin?
Omdat je roept dat spelers moeten opvallen om goed tr zijn of ze moeten je op de punt van je stoel laten zitten.
Sinds wanneer is dat een argument dat een speler goed is?

Affelay die ballen afpakt? Ek niet gevolgd zeker?
Deed helemaal niks op verdedigend vlak.

Voorzetten?
Op 1 na heb ik hem bijna geen voorzet zien geven.
Trekt bijna alleen maar naar binnen om dan een zinloos schot af te vuren.

Uhm wie ben jij om te bepalen dat Affelay beter is als de 3 spelers die ik opnoem?
Ik vergelijk ze alleen en mijn mening.
Deze 3 hebben daadwerkelijk bijgedragen aan de successen van Rijkaard in het team van 2006 die de CL wist te winnen. Heeft Affelay een vol seizoen gespeeld en echt bijgedragen aan de successen onder Guardiola?

Je kan wel komen discussieren, maar je baseert je mening op niks.
Hoe kan je spelers vergelijken als de 1 een vol seizoen heeft gespeeld bij Barca en de ander maar een paar minuten pakt per wedstrijd?
Hoe kan je al zien dat Affelay beter is als de spelers die ik op noem, terwijl die bijna elke week speelden en hij niet?
Hoe kan je dan zien dat Affelay beter is, terwijl hij in die schaarse speeltijd niks liet zien?

Jij krijgt zeker wel je gelijk door door te blijven lullen met slechte argumenten?
Je kan alleen 1 ding opnoemen waar Affelay "beter" in is.
Edmilson heb je dan echt niet gekent als je Affelay beter vind in zijn taken uitvoeren, want Edmilson kreeg alleen de taak om de bal af te pakken en te passen naar Deco en anderen. Een taak die hij meer dan voldoende uitvoerde.
Welke taken voert Affelay zo goed uit die hij krijgt voor die 10 minuten speeltijd?
Krijgt hij uberhaupt taken als die op de bank zit?
Water brengen voor Messi zeker?