'Barcelona staat voor perfectie, het beste team in de historie van het voetbal'
Zelf maakte hij ooit deel uit van het Dreamteam van Barcelona, dat in de jaren negentig onder leiding van Johan Cruijff furore maakte, maar Ronald Koeman vindt de huidige lichting Catalaanse voetballers nog veel beter. De trainer van Feyenoord liet op Canal+ zijn licht schijnen op Lionel Messi en co. "Barcelona staat voor perfectie. Absoluut het beste team in de historie van het voetbal.”

Met de inmiddels vertrokken Josep Guardiola aan het roer veroverden de Azulgrana liefst veertien titels, waaronder twee keer de Champions League. Een groot deel van de huidige ploeg wist dat vlak voor de komst van Pep, toen nog onder Frank Rijkaard, ook al te presteren. Het maakt het Barcelona van nu nog vele malen succesvoller dan de ploeg waarin Koeman acteerde.
De naam van de Zaandammer staat nog wel altijd met goud geschreven in de historie van de club. In 1992 zorgde hij er met een rake vrije trap voor dat Barcelona voor het eerst in de clubgeschiedenis de Europa Cup I/Champions League wist te winnen. Sampdoria werd destijds met 1-0 verslagen.
Meer nieuws
- Vertrekwens Rooney laat Ferguson koud: 'Het is niet meer mijn probleem'
- Klopp blikt terug: 'De Boer en ik hebben daar een 'klasse avond' gehad'
- Gepasseerde Bruma baalt als een stekker: 'Ik moet dit verwerken'
- Götze: 'Zege in de finale in mijn laatste wedstrijd zou geweldig zijn'
- Feyenoord staat sterk: 'Alleen kijken naar zeer grote transfersommen'
Clubnieuws
- 'Neymar heeft gezegd dat hij alleen naar Barcelona wil vertrekken'
- ‘Het is een droom langer door te mogen gaan bij de beste club ter wereld’
- 'Niet zolang geleden werd er nog gezegd dat Iker de Gouden Bal verdiende'
- 'Egoïstische Messi zorgt voor tweespalt binnen Barcelona'
- Spaanse media: Tottenham heeft voor 12 miljoen euro beet bij Barcelona
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Barcelona





'Egoïstische Messi zorgt voor tweespalt binnen Barcelona'
Barcelona is voor een groot deel afhankelijk van Lionel Messi en het lijkt erop dat de aanvaller zich daar zeer bewust van is. Volgens diverse Spaanse media heeft een aanzienlijk deel...Lees verder
In de wandelgangen
Zaterdag 18 meiDe kans dat Thiago Alcántara en Barcelona uit elkaar gaan wordt steeds groter. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
Update: ‘Als Balotelli van het veld stapt, zal hij worden geschorst’ (36000+ pageviews)
-
Jong Oranje gaat met 12 A-internationals naar EK (35000+ pageviews)
-
Rel in Stoke-kleedkamer door afgehakt varkenshoofd in kluisje Jones (21000+ pageviews)
-
Atlético klopt Real na 14 jaar weer en pakt Copa del Rey (18000+ pageviews)
Clubexperts
-
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties) -
El cariño de PepDoor Pep Guardiola (28 reacties) -
De Chileense dribbelkoningDoor joostvoetbal (19 reacties) -
Het Belgisch voetbal op een afgrondDoor GrandePulga2 (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...











Prachtig. Ik zie al een toekomstige Barcelona-trainer :D
ik denk dat hij er goed bij past, maakt zich nergens druk om.. kijk hoe hij het met feyenoord doet Kneiters... ook mooi voor Feyenoord trouwens, hoop dat ie daar nog wel ffies blijft!
Onze Koeman heeft het maar weer eens goed gezien!
Vind je?
Wat is zo mooi aan voetbal?
Controle of actie?
Barcelona is controle, maar het actie maakt het voetbal mooi.
Ben ik het niet mee eens.
Wat ik mooi vind is als je een team aan het werk ziet.
Waarbij je ziet dat ze elkaar nodig hebben.
Een mooie aanval waarbij de tegenstander de bal nog aan het zoeken is omdat deze snel wordt rond gekaatst. of een geniaal steekpasje.
Ik vind de mooiste doelpunten waarbij eerst de achterlijn wordt gehaald dan een crospass komt en een speler hem kan in tikken.
Barca is controle, en Messi is de actie.
ze hebben alles in dit team.
@googlelt
Als er 1 ploeg is die geweldig is in actie is het juist Barcelona, controle is meer wat Real Madrid doet, verdedigen en dan in 1 snelle beweging counteren en scoren, ik vind het allebei geweldig.
Controle staat aan de basis van actie, tenminste als je structureel actie wilt zien. Barcelona beheerst dit inderdaad tot in perfectie.
@ Petergriffin
allebei geweldig, zijn tegenpolen van elkaar?? Real speelt pussy voetbal tegen Barca, enige ploeg waar ze niet hun eigen spel spelen, maar altijd zeggen dat ze het zelfde spel spelen.. Trietse bedoeling dat Madrid
Had je misschien iets vaker naar Real moeten kijken want op de Barcelona wedstrijden na was het eigenlijk altijd vooral actie wedstrijden , Malaga 0-2 achter bij rust en er worden 2 aanvallers bijgegooid , alles of niets , heerlijk.
Barcelona was juist in de uitwedstrijden te vaak te gecontroleerd bezig waardoor ze er niet doorheen kwamen en het niet om aan te gluren was en ze onnodig veel punten heeft gekost.
@googlelt Dit is absoluut een vals dilemma. Controle sluit actie niet uit en actie sluit controle evenmin uit. Het essentiële kenmerk van Barcelona is nou juist de combinatie tussen actie en controle. Al met al kun je zeggen dat er gecontroleerde actie is. Dat is toch geweldig: spontaniteit, emotie en creativiteit zodanig samengebracht dat je er wedstrijden mee controleert en domineert!
Ja dat vind ik ja. In jou herken ik iemand die alleen de 7 CL duels van Barca kijkt en in een zeldzaam geval nog een paar Clasico's.
Ik noem spelers als Sanchez, Iniesta en Messi als uitgelezen voorbeeld. Hebben deze spelers geen actie? Het spijt me zeer, maar denken dat Barca actieloos controlevoetbal is, is misplaatst. Ze spelen vanuit controle, daarin heb je gelijk, maar verder...
Is dit een oproep van Koeman voor een trein naar Barcelona?
Wel de intercity denk ik, die niet stopt bij de Kuip....
Nu gaat hij met de helikopter?
en hij heeft gelijk! Barcelona is gewoon werelds beste team. kan niet wachten tot het nieuwe seizoen begint!
Chelsea wint de CL, Real Madrid wint de Spaanse league. Waarom is Barcelona dan s' werelds beste team? Leg eens uit.
Omdat je een lelijk hoofd hebt.. Gast doe niet alsof je niet weet dat Barca de laatste 4 jaar heeft gedomineerd en dat ze het positiespel tot in de perfectie hebben weten te beheersen. Daarbij is merendeels van de selectie eigen jeugd en staat er dus een kapitaal op het veld waar bijna niks voor betaald heeft. Nu duidelijk?
Chelsea won met alle geluk en met oerlelijk spel de CL. Madrid wint verdiend weer eens de PL. Maar Barca heeft met oogstrelend voetbal in 6 jaar tijd 3x de CL gewonnen en onder Pep in 4 jaar tijd maarliefst 14 titels binnengesleept waaronder in zijn debuut jaar letterlijk alles wat er te winnen valt.
Het fundament van het succes van barca speelt nogsteeds in nou camp. Ik denk dat dit genoeg redenen zijn om het beste team ter wereld genoemd te worden.
Ja je kunt zeggen wat je wilt maar Real stond aan het einde van dit jaar op 1 met een doelpuntenrecord, dus op dit moment zijn ze niet de beste helaas en kunnen ze nog wat leren van de effectiviteit van Madrid. Madrid had wat jaartjes nodig om Barcelona in te halen maar nu is het zo ver hoor.
@json030
De vorige zes jaar wel ja, op dit moment niet, anders waren ze wel kampioen toch ?
omdat ze de wereldbeker gewonnen hebben
Ik vind dit zo goedkoop scoren he, men noemt het Oranje uit 74 ook de beste ooit terwijl ze alleen maar stierven in schoonheid. Barca heeft vorig seizoen alsog 4 prijzen gepakt maar leed verlies in de Cl en PL. Is dat genoeg reden om killstreak van 4 jaar ongedaan te maken? Er is nogsteeds geen enkele ploeg die kans maakt tegen een Barca in bloedvorm. Noem me er 1 en we praten verder.
@trembling: dat kan allemaal wel zijn, maar Barcelona verdient die (papieren) titel omdat het de maat van alle dingen is geworden de afgelopen jaren.
Vooruit, ik noem er één: Chelsea. Barcelona heeft het altijd moeilijk met Chelsea, ongeacht de eigen vorm. In 2009 was Barcelona geweldig in vorm, maar hadden ze al het geluk van de wereld nodig om alsnog door te gaan (scheidsrechter die het spel niet snapt, Chelsea die kans na kans om zeep hielp en een goal in de 94e minuut)
Chelsea met geluk de CL gewonnen ?
Wellicht in de finale, maar in de halve finale tegen Barca waren ze gewoon de slimste ploeg.
Je kan nog zo veel balbezit hebben, nog zoveel kansen maar de winnaar is toch echt de ploeg die er na 2 wedstrijden het meeste heeft gemaakt.
@gforce
Je hebt een goed punt. Afgelopen seizoen heeft Real Madrid aan het langste eind getrokken. En dat was niet onverdiend.
Het grootste nekpunt voor Barcelona afgelopen seizoen, is volgens mij, tegen Osasuna geweest. En tijdens deze wedstrijd heb ik mij enorm zitten irriteren. De instelling waarmee Barcelona het tweede deel van afgelopen seizoen heeft gespeeld, was de motivatie bij enkele spelers ver te zoeken. Één van die spelers was Pique, en volgens mij is dit ook een reden voor Guardiola geweest om hem regelmatig langs de kant te zetten.
De afgelopen jaren is Barcelona gewoon heer en meester geweest, dat valt niet te ontkennen, ik ben alleen bang voor kapsones bij enkele spelers, inclusief Messi. Daarom vind ik dat het van cruciaal belang is dat spelers zoals Puyol en Xavi nog zeker twee seizoenen bij Barcelona blijven spelen, omdat menig voetballers bij Barcelona, van hun instelling. nog eens wat van kunnen leren.
Ik heb een goede hoop voor aankomend seizoen voor Barcelona, mede omdat Jordi Alba bij de ploeg is gekomen, de jeugd enige ervaring heeft opgedaan op het hoogste niveau en er een nieuwe bewindsman aan het hoofd staat.
Ik vind persoonlijk de selectie van Real Madrid in de breedte een pak sterker.
Maar dat is ieder zijn mening natuurlijk
In de breedte heb je zeker gelijk, maar wanneer beide selecties in bloedvorm zijn en de basisspelers spelen, maakt Real normaal gesproken geen kans. Iedereen heeft het nu over de Clasico in Camp Nou, maar vergeet doodleuk dat de 1e 5 Clasico's dit jaar eindigden in 3x winst voor Barcelona(waaronder in Bernabeu 2x) en 2x gelijkspel.
Nou nou, ik vind de beste 11 van Madrid echt niet onder doen voor de beste 11 van Barcelona.
Alleen de Messi, Xavi en Iniesta factor maakt Barcelona sterk, Madrid is completer en zijn niet afhankelijk van 1 speler ( messi)
Real Madrid is dan allesbehalve kansloos. Ik denk dat de basisteams echt gelijkwaardig zijn, zoals je vorig seizoen al zag en zoals dit jaar hopelijk weer te zien is. Ik hoop weer op (minstens) twee mooie, sportieve en vooral spannende wedstrijden!
Real komt voetballend echt te kort tegen dit Barca.
Dat zag je ook tegen Bayern dat ze voetballend geen wereldtop zijn.
Een fitte Barca kun je alleen met geluk verslaan.
Barca is geweldig in de combinatie, maar het werd pijnlijk duidelijk hoe ze niets presteren met vleugelspel. Je kunt Barca onmogelijk de beste noemen als ze en de belangrijkste prijzen niet gewonnen hebben, en in één onderdeel vam het voetbal werkelijk niets kunnen presteren. Het is dus geen totaalvoetbal. Hierdoor kun je simpelweg niet beweren dat ze de beste zijn anders dan in het combinatievoetbal.
Komt ook alleen om dat villa geblesseerd was en Pedro uit vorm anders hadden ze met villa en Sanchez of Pedro veel meer aanval over de vleugels gehad
Komt ook alleen om dat villa geblesseerd was en Pedro uit vorm anders hadden ze met villa en Sanchez of Pedro veel meer aanval over de vleugels gehad
@hegemoon
Jij zegt de belangrijkste prijzen?
Als je de volledige seizoen bekijkt dan is Barcelona de beste team ter wereld omdat ze vorig jaar Spaans kampioen zijn geworden, de Champions League hebben gewonnen en de wereldbeker.
Dus totdat de volgende wereldbeker wordt gespeeld is Barcelona de beste team ter wereld, dan moet je mij niet daarop aanspreken als je het niet eens bent daarmee maar de Fifa.
Zo wordt de beste team bepaald.
Jij wilt de beste team benoemen aan de hand van winnen van belangrijke prijzen, tjah dan kom je uit op de wereldbeker want dat is de officiele benoeming van de beste team.
Maar omdat dat ook onderhevig is aan discussie is de logische conclusie dat je gewoon van mening kan verschillen op dit punt.
Dus Champions League winnen zegt niks over Chelsea of ze de beste zijn,
Spaans kampioen worden zegt niks over Real of ze de beste zijn.
En wereldbeker zegt niks over Barca of ze de beste zijn.
Je klinkt alsof je het hebt over Excelsior of zo, je beseft toch wel dat je het over Barcelona hebt? Dus hoezo geen totaalvoetbal?
Welke team bezit wel alle aspecten van het ''effectieve'' voetbal.
Totaalvoetbal is het complete spel beheersen. In de cl is duidelijk geworden dat niemand een voorzet met n kopgoal kan afronden. Dat aspect van het spel beheersen ze niet. Ze kunnen alleen, heel mooi, combineren door het centrum.
Over de belangrijkste prijzen.. Landstitel en champions league zijn de belangrijkste prijzen. Wereldbekerwinnaar is vrijwel altijd de cl winnaar.
Je beseft toch wel dat geen enkel team alle aspecten van het voetbal beheerst?
Als je dat beweert dan kan ik je totaalniet serieus nemen, sowieso beheerst geen enkele sporter en geen enkele team en ook geen enkele professor of dokter of wie dan ook in welk vakgebied alle aspecten in hun sport of vak.
Dus dat is al een heel zwak argument wat je aandraagt.
Daarnaast kunnen 99% van alle voetbalteams niet goed combineren, enige team die in de buurt komt is het spaans elftal en die bestaat ook uit Barcelona spelers.
Meeste teams kunnen niet eens 3 passes geven zonder balverlies, passen en combineren is een van de meest elementaire basis aspecten van het voetbal.
Als je daar niet toe in staat bent ben je eerder een team die een belangrijk aspect van het voetbal niet beheerst maar dat hoeft ook niet, niet iedereen hoeft zo te spelen.
En het maakt niet uit welke belangrijkste prijzen je wint, de officiele titel "beste team van de wereld" krijg je als je de wereld beker wint.
Dat is dus de officiele titel en totdat de volgende wereldbeker gespeeld wordt is Barcelona de beste team ter wereld, je kan het er niet mee oneens zijn want het is gewoon een feit.
Daarnaast kan je naar de wereldranglijst kijken of naar hoe een team voetbalt en daarop je mening baseren, hoe dan ook iedereen heeft er zijn mening over.
Jij kan anderen hier niet opleggen wie wel en wie niet de beste team is, dat bepalen mensen zelf wel.
Daarnaast weet jij niet wat de term totaalvoetbal inhoudt, totaalvoetbal betekent dat iedereen in het elftal betrokken is in de aanval en dat zie je soms wanneer er geen echt spits speelt.
Dat is dus exact hoe Barcelona speelt, totaalvoetbal is dus iets totaal anders dan wat jij denkt.
Ajax beheerste dat wel met Cruyf, v basten en ten tijde van bergkamp. Het is zeker mogelijk. Bayern zit er nu dicht tegenaan.
Ondanks dat Koeman lichtelijk vooringenomen is vanwege zijn historie bij die club kan ik het moeilijk met hem oneens zijn. Of die periode nu voorbij is zal de tijd leren, maar ik weet nu al dat ik nog decennia lang zal terugdenken aan deze generatie van Barcelona. Ik voel me dan ook meer dan bevoorrecht om enkele wedstrijden van dichtbij en dan met name de Supercup finale in hartje zomer 2011 te hebben mogen meemaken. Mijn inziens ook zeker het beste team (voor zover ik voetbal bewust heb meegemaakt) aller tijden.
Ik vind persoonlijk het Brazilië van Ronaldo, Romario, Ronaldinho en Roberto Carlos het geweldigst om naar te kijken. Frankrijk was ook zeer indrukwekkend op dat moment met Zidane, Henry en Thuram.
Romario & Ronaldo ooit wel eens samen gezien?
Die 2 waren gewoon niet te stoppen, echt niet normaal hoe goed die gasten elkaar konden vinden.
Inderdaad die mag zekers niet ontbreken tussen die namen.
@imit, ik wil niet haten, want ik ben zelf ook fan van het Braziliaanse team, maar Romario en Ronaldinho hebben welgeteld 2x samen gespeeld, dus daar heb je precies 2x van kunnen genieten haha
Maar in mijn ogen redden die teams het toch niet bij het Barça van Pep.
Waarom mogen mensen niet hun kijk/mening geven zonder dat er gelijk iets achter gezocht wordt?
Ik mag Koeman wel; niet zo zeer omdat hij Barcelona omhoog prijst.
Meer om het feit dat het een rustige, intelligente en symphatieke man is die z'n werk erg goed verricht in Rotterdam.
Hij heeft oog voor talent en heeft een realistische kijk op het hedendaagse voetbal.
Wellicht dat deze legende in Barcelona ooit aan het roer mag staan bij de blaugrana.
Vergeet niet dat hij voor de periode Feyenoord ook bij diverse clubs gefaald heeft. Hij doet het nu goed bij Feyenoord, maar ik denk dat hetzelfde kunstje van vorig seizoen niet herhaald zal worden.
Gefaald ? Hij heeft overal prijzen gewonnen hoor. Qua resultaat is Koeman een toptrainer.
Nou, ik denk dat ze hem in Valencia uitkotsen hoor. Mede door hem is Valencia bijna gedegradeerd.
Inderdaad, bij Valencia was ook het spel huilen met de pet op.
Dat Feyenoord weer goed draait is mede door hem, maar ik twijfel nog of onze Koeman zou slagen bij een echte topclub.
omdat elk team wel eens een minder seizoen heeft? het kwam alleen van messi en dat was niet genoeg om de titel te winnen ondanks het feit dat er alsnog 91 punten, 4 prijzen en halve finale cl werd gehaald!
omdat real constanter was in uitwedstrijden maar voetballend niet beter. dus meer punten dus terecht kampioen.
het best voetballende team wordt niet altijd kampioen namelijk. dit zei torres zelfs nadat chelsea barca had uitgeschakeld.
De definitie voetbal bestaat uit verdedigen en aanvallen. Om dan te zeggen dat Barca het beste voetballende team is klopt niet. Mijns inziens is dat Madrid aangezien ze de meeste doelpunten hebben gemaakt en kampioen zijn geworden. Waar het omgaat in het voetbal.
barca heeft minst gepasseerde verdediging.
Heeft gemiddelde van 3.nogwat per wedstrijd.
en speelt in mijn ogen net als spanje, beter positiespel (waar de basis van het voetbal volgens mij ligt) dan welk team ook. Real komt wel in de buurt.
ik kan soms meer genieten van prachtig positiespel dan van een ouderwets kopdoelpunt. het gaat om techniek, verfijnde steekpasses mooi overwacht positiespel en dingen kunnen en durven.
daarom vonden mensen, meeste die ik ken tenminste het niveau van het EK gewoon slecht en saai. qua spanning en aantal doelpunten misschien niet, maar qua spel saai. gelukkig zagen we de laatste wedstrijd spanje zoals het hoort, en zoals zelfs pirlo en de rossi zeiden: van een andere niveau dan de rest.
En als ik eerlijk bent, als ik 4 weken engels voetbal kijk of de eredivisie, en dan barca zie, dan zie ik een wereld van verschil. Positiespel, continu beweging. Bij het EK zag je het ook, de rossi van italie zei nog dat het niveau van spanje wel een paar niveuas hoger lag dan de rest.
als je dan barca in vorm ziet en de rest die de bal niet eens 3 keer kan overspelen of ploegen waar geen lijn in zit..
maar goed, das mijn mening
Perfectie bestaat niet, helemaal niet in het voetbal. Het is een feit dat dit Barcelona geweldig speelt en veel wint, maar om het als beste team ooit te beschouwen dat is lastig. Je kan ze niet vergelijken, omdat je in een andere tijd, maar ook tempo en dergelijke.
Dit Barcelona zal allicht beter zijn dan het Brazilie van Pele op het WK van 1970 omdat het voetbal in zijn geheel nu verder staat dan dik 40 jaar terug.
Moesten die Brazilianen van toen echter in het heden een wedstrijd spelen tegen Barcelona, dan durf ik nog niet zeggen wie het zou halen.
Allicht dat het huidige Barcelona tegen de wereldtop van 2030 het ook knap lastig zou krijgen omdat het voetbal tegen dan allicht weer verder geperfectioneerd zal zijn.
Het zijn echter discussies in het ijle, men moet speculeren om er iets over te zeggen en als iemand anders het tegendeel zegt, dan kun je hem niet tegenspreken net omdat het hypothetische oefeningen zijn.
Ondertussen gewoon genieten van dit Barcelona, dit lijkt me het beste.
Terecht. De manier waarop Barca jaren lang de wereld domineerde is ongekend. Op een oogstrelende prachtige manier het voetbal naar een hoger niveau getild. Een platform neergelegd waarop de beste landenploeg ooit, Spanje, op heeft weten voortborduren. Dit zegt allemaal genoeg. Deze generatie spelers past perfect bij de barca filosofie en dat maakt ze levende legende's.
Beste landenploeg is Brazilie hebben het meest gewonnen van alle landen, daarna komt italie. Wat spanje op dit moment neerzet is wel zeer indrukwekkend.
Ik vind deze generatie spanjaarden de beste ooit. Het Ek-wk-ek winnen is ongekend. En ook nog op zo'n overtuigende manier.
Brazilië won 3 Wk's achter elkaar. Dat is pas ongekend.
Maar dat was niet 'één team', ik neem aan dat er na ruim 8 jaar wel een heel ander elftal stond.
Ze hebben er 2 achter elkaar gewonnen. Ook een super kunstje uiteraard. Maar het EK is misschien wel net zo zwaar als een WK. Over de oceaan hebben we alleen te vrezen voor Argentinië en Brazilië.
Als je roberto carlos bijvoorbeeld vraagt dan zegt ie hetzelfde over real madrid.. nie ech objectief. Zijn mening respecteert iedereen, maar ik vind Barcelona meer een zaalvoetbalteam.. dat hadden nie veel teams door maar nu wel.
Laatste seizoen al begonnen met vergaren en ik verwacht dat dat de komende seizoenen niet anders wordt.
Real Madrid blijft de eerste club van heel Spanje.. dus met Catalonie erbij en die andere streken.
Grootste prijzenkast en grootste successen naar spanje gebracht.. Leuk dat een ander team een paar jaartjes domineert, maar daarna gaat alles weer gwn normaal lopen en wint de grootste club alles. Tis nooit anders geweest een eeuw duurt 100 jaar en barca domineert 3 a 4 periodes van max 4 jaartjes achter elkaar.
Leuk Ronald, maar je weet heel goed wie de grootsten zijn maat
owja ik wil niemand hiermee kwetsen.. iedereen die een btje voetbal volgt (bedoel nie de 14jarigen die sinds hun 10de een barca shirt van papa krijgen voor hun verjaardag) moet inzien dat dit de gang van zaken is in Spanje.
Jouw reactie is doordrongen met afgunst. Misschien niet geheel ontoevallig: Madrid won haar meeste prijzen in de tijd dat er een zekere dictator aan de macht was en waarvan is bewezen dat hij heel erg vaak scheidsrechters een zak met duiten heeft aangeboden voor zijn favoriete ploeg Madrid.
Barca werd gehaat door de toenmalige regering en was dus ook erg vaak kind van de rekening maar wist, door haar doorzettingsvermogen, toch een angstgegner te worden voor die verwende kindjes uit Madrid.
Zo wordt men nogsteeds gewezen op het Madrid van Di stefano en de galactico tijd met oa. Zidane. Barca kan daarover het Dream team uit de periode 92 tegenover zetten en natuurlijk het nieuwe dream team, die al sinds Rijkaard in de maak is en onder Pep is perfectioneerd tot de beste ooit.
Madrid heeft idd de meeste prijzen ooit. Maar Barca is de eerste spaanse ploeg met de treble en sextet. Iets wat ik madrid in tien jaar nog niet zou zien doen. Ook is Barca met eigen kweek begonnen aan haar Blitzkrieg in Europa waar Madrid de miljoenen nodig had van zijn penningsmeester.
De discussie over welke team beter is zal nooit eindigen. Maar op dit moment is Barcelona nogsteeds de beste terwereld. In bloedvorm sterker dan wie dan ook.
De discussie eindigt nu maat.. real is de grootste en beste club met de beste voetbalteams door de jaren heen. af en toe een peridoe dat een ander team domineert ma dat is normaal.. gefeliciteerd met groen randje btw hahaha
He Appie Happie,
RM is al jaren niet meer de beste ploeg, enkel een ploeg die op allerlei manieren het grote Barca probeert het voetballen onmogelijk te maken, wat afgelopen seizoen eindelijk een keer is gebeurt. Ook in de wereld is Barca de grootste , dat weet ik, dat weet jij, dat weet iedereen. Jij komt aan met het verleden (60's), het heden is aan de grootste club aller tijden, Barca.
Ik weet niet wat jij nu allemaal probeert te bewijzen, maar als je gaat praten over de grootste club ter wereld, dan kan je niks anders zeggen dan Real Madrid.
Real domineert al pakweg 50 de voetbalwereld. Toen de nu CL genoemd toernooi begon, was er 1 club en dat was Real. Ze zijn officieel uitgeroepen tot DE club van de 19de eeuw door de Fifa.
En dan trek je het in vergelijking met Barca, ok wanneer begonnen die met ''echte'' prijzen te winnen en geen EC2 of een wereldbeker hier en daar? De eerste CL hadden ze pas in 1992.
Dus ja als je het over de grootste club hebt kom je echt uit op Real Madrid. Barca domineerde de laatste 5 jaar, met hier en daar veel discutabele beslissingen van de scheidsrechter, anders hadden ze iig al 1 CL beker minder, dus wat jij zegt valt allemaal reuze mee.
Die Real fans zullen toch ook nooit toegeven, maar de laatste 10jaar is Barca gewoon beter als Real geweest. zeker europees, waar Real al jaren niks voorstelt.
Real leunt teveel op haar geschiedenis zoals Ajax bv.
Maar de tijden zijn veranderd, en Real is niet meer de absolute top van europa, dat is Barca met Man Utd.
Vorig jaar won Real de titel, maar ze weten ook wel hoeveel blessures Barca had, als je in de aanval alleen Messi hebt die, elke week het verschil moet gaan maken, dan weet je dat het vroeg of laat fout loopt.
Dit jaar is Pedro terug, Villa is ook op komst, Sanchez is ook fit, in de verdediging is Abidal nu vervangen.
Barca zal er terug staan volgend jaar.
@pleeboii
Vroeger toen Real al die europese titels won, dan kon alleen de kampioen van het land mee doen in europa, en dat was indd telkens Real, omdat Barca toen kansloos was in die Franco regime, dus konden ze onmogelijk europees succes hebben.
Trouwens vroeger bestond de CL een tijd zelfs uit maar 12 teams, en dat zonder de grote engelse clubs, toen was het veel gemakkelijker, nu is er geen enkele club die 5 keer achter elkaar de CL kan winnen, laat staan Real die al 10jaar niet weet wat een CL finale is.
Wat het moderne voetbal betreft, van de laatste 20 jaar, is Barca gewoon beter als Real.
Knap hoe je begint over het verleden, maar het heden betrekt in de grootste club Aller tijden!
Beetje hypocriet niet?
Reactie op mazu
Real Madrid leiding gaat een overleg houden om 5 CLs in te leveren omdat het zomertoernooitjes waren toeen.. Sorry maat
dat we er 9 hebben dat doet pijnaan de overkant
32 ligas win je nie in de 60's alleen
Dat zijn 10 jaartjess maat
laten we die 10 eraf hale
hebbe we alnog meer ligas denk ik hahah
@pleenoii de 19e eeuw? Ik wist niet dat Madrid ook al bezig was in de tijd van Napoleon en Tsaar Alexander de 3e.
Ze zijn idd uitgeroepen tot grootste van de 20e eeuw. Verdiend ook hoor. Maar Nottingham Forrest heeft 2x de CL gewonnen in een grijsverleden, zijn zij nu nogsteeds beter dan bijvoorbeeld Chelsea/ Arsenal?
En succes met speculeren over de scheidsrechters. Als je alle prijzen uit de tidj van Franco wegstreept praten we wel verder als je het toch wilt hebben over winnen op een eerlijke manier..
Loop je nou het grote Real te vergelijken met zo een flutclubje aub zeggg !!!!
Over eerlijk gesproke.. Barca had twee finales nie eens mogen spelen als het allemaal eerlijk verliep duss maat nie over eerlijkheid beginnen we weten allemaal wat de bijnaam van Barca is.. FC Uefa
@mazu
Ik heet Appie hou die Happie maar voor jezelf dat is 1.
2 heb k eigelijk al geen zin meer in doordat je me goedkoop belachelijk wilt maken.. doe dat soort dingen nie achter een scherm maat .. tis zielig.
maar 2 doe het toch ..
Mazu Blaaazu kan k ook zegge ma doe ik nieeet.. snap je mijn punt??
On:
Als een club telkens naar de bank rent om salarissen te kunnen betalen, vind ik dat je jezelf geen grote club kan noemen..
Als je een voorzitter hebt die op allerlei manieren met cijfers sjoemelde, kun je jezelf nie echt de grootste vd wereld noemen..
Als je veeeeel en veel minder prijzen hebt dan je concurrent, moet je jezelf al helemaaaal nie de grootste vd wereld noemen..
@appierm
Wat heeft de financien, het bestuur of de schuld van een club nou te maken met de grootste ter wereld?
Ja als je die discussie over de oliesjeiks erbij gaat betrekken kan je nog lang discussieren maar hoe een clubs bestuurd wordt en wat er op het veld gedaan wordt zijn 2 totaal verschillende aspecten.
Hoe zeer ze ook met elkaar te maken hebben zijn het 2 totaal verschillende dingen die je op voetbaltechnisch en voetbal filosofisch gebied niet kan en mag vergelijken.
Uiteraard weten we het. No offence, maar zodra een van jullie begint te verliezen qua argumenten, dan is het gelijk doorverwijzen naar jullie gigantische prijzenkast (niet dat jij dit doet).
Ik vind die prijzenkast overigens best overschat. Ik zou het eerder vergane glorie noemen. Een stuk of 6 van jullie 9 "champions League's", waren zo'n beetje voor 1960 gewonnen, toen het nog amper een zomertournooitje was.
Het mooiste aan dit team is, dat de beste spelers uit de eigen opleiding zijn. En ik denk dat dat het meeste steekt bij de Madrilenen. Die toch met de huidige team (2 prijzen in 3 jaar) en de Galactico's teleurstellend hebben gepresteerd.
"leuk dat een andere team een paar jaartjes domineert"
Je weet toch wel dat sinds 1990, Barca 11 keer La Liga heeft gewonnen en Madrid 7 keer? En 3 keer de CL + 1 keer EC 1, terwijl Madrid 3 keer de CL won, waarvan de laatste meer dan 10 jaar geleden.
Dus leg eens uit.. hoe logisch is het dat Madrid weer "gewoon" gaat domineren?
Haha, als de Europacup I voor 1960 maar 'een zomertoernooitje' was, waarom heeft Barca hem dan niet vaker gewonnen?
En 11 tegen 7 winnen van de Liga is geen dominantie, dat klinkt als een aardig gelijk opgaan.
Als het zo'n zomertoernooitjes waren waarom won barca dan niet ?
@ Healer
Komt door ene Di Stefano. We hebben het over een tijd waarin belangrijke landen niet eens deelnamen aan dit tournooi. Het winnen van zo'n beker had lang niet zo veel prestige als nu. Maar dat weet jij toch ook wel?
4 meer dude. Dat is meer dan de helft van 7. Het is ook weer geen dominantie, maar lijkt me duidelijk welke team beter is de afgelopen 22 jaar.
Maat Jij slaat helemaal nergens op met je reacties die zie ik vaker langskomen met je dictator onzinnn we gaan de wedstryden van toen terugkijken dan zie je van zelf dat barcelona stds weggespeeld wordt en dan ng gezeik over dictator dit dat.. Die man had gwn een voorkeur voor Real Madrid zoals jij dat ook hebt voor barca klaar.
waar je ook in de wereld komt, is Real de grootste en daaarna komt Barcelona.. deal with it en als je da nie wil doen dan heb je een zuur leventje hahah
9 keer CL vlgnd jaar de 10de 32 keer la liga vlgnd jaar 33 en Copas ook weet k veel hoeveel maar die heeft Barca vaker gewonnen respect daarvoor!!!
als we gesschiedenis nie mee gaan tellen is vorig jaar en jaar daarvoor ook gesschiedenis.. dusss maat what's your point???
Wrm won barca die zomertoernooitjes niet??? of was Franco dictator over heel europa ?? hahaha nie zo de clown uithangen overal maat
thanks voor jouw waardeloze reactie.
Owjaa Lionbarca
wat duimpjes en groene randjes betreft winne we nooit van julliee omdat het gwn bekend is dat Nederlands publiek voor Barcelona is over het algemeen.. niets mis mee aangezien er veel Nederlanders hebben gespeeld.
Dat is mooi meegenomen voor jouu, maar tochh moet k je teleurstellen dat real numero UNO blijft maat
fijne dag en sterkte!!
23 augustus mogen jullie weer een acteeer workshop geven ,,succes daarmee!!! zal vasat wel lukken
9 van de 10 keer zeg jij dit:
slaat nergens op wat je zegt, real is gewoon de beste, wat heb jij een zuur leventje, hang niet de clown uit, what is your point, Franco dictator, waardeloze reactie
Heb je inhoudelijk nog wat nuttigs te melden of..?
Dan moet je beter lezen maat.. ik wil nie in de herhaling vallen
32 ligas
9 europacups
doe jij ff barcelona lijstje da ken jij beter.. wedden onze kast is groter..
Voetbal gaat om prijzen en real heeft er meer.
Prijze win je als je beter bent..
real heeft meer prijzen
dussss tot nu toe is Real Beter!!
als we voetbal op balbezit gaan beoordelen dan wint barca misschien
Ik stel voor dat je mijn eerste comment even leest..
Ik heb goede hooop dat je het dan eindelijk gaat snappen.. je lijkt me een slimme gast.
Volledig met Koeman eens.
Dit Barcelona overstijgt al die andere teams uit het verleden. Het totaalvoetbal van Ajax, het sambavoetbal van Brazilie, Bayern Munchen midden jaren 70....... Ik kan er steeds weer van genieten. Dit is echt een ploeg waar je het later als grootvader over hebt tegen je kleinzonen.
Als je de manier van voetbal oogstrelend vindt, kan dat. Dat betekent echter niet dat het ook het beste voetbal is wat er gespeeld wordt. Je eindigt niet 9(!) punten achter je concurrent als je verreweg het beste bent. Doelpunten- en puntenrecord aller tijden. Dat vind ik eerder een gegeven waarop je een team het beste aller tijden kan noemen, hoewel ik dit niet wil beweren over het huidige Real Madrid. Wel weet ik 100% zeker dat Real Madrid dit jaar weer kampioen wordt of de CL pakt.
Klopt. De neergang van Barca is al ingezet. Andere clubs begrijpen eindelijk dat je niet moet willen aanvallen tegen Barca, omdat dan de ruimtes te groot worden (zie de Ek-finale, die tactisch een van de meest zwakke was van het toernooi). Barca gaat het echt niet nu ineens weer heel goed doen in La Liga, en dat is omdat ze zich te afhankelijk hebben gemaakt van hun systeem. Er is geen manier waarop verschillende individuen een wedstrijd kunnen beslissen, behalve Messi, zoals dat bij Real wel kan.
Vorig seizoen was het indd alleen Messi vanwege al die blessures.
Maar dit jaar is Villa terug, Pedro die ook terug in vorm is, en dan heb je nog Sanchez, die ook vaak van die kleine blessures had, Abidal is nu ook vervangen.
Ik zie Barca juist wel terug schitteren.
Trouwens je zegt de teams leren het nu eindelijk, ze moeten niet voetballen tegen Barca, dat toont alleen maar aan, hoe sterk dit Barca is.
Als Barca minder wordt, waarom kruipt elke team dan in eigen doel..
Met dat verdedigend spel kun je soms geluk hebben en toch winnen, maar dat is dan maar heel soms.
Zeg gewoon niks als je er niks van snapt. Dat je nu pas doorhebt dat andere clubs niet willen aanvallen tegen Barça bewijst al dat je niet weet waar je het over hebt. Negatieve afhankelijkheid van het systeem waar je het over hebt is pure onzin. Het Barça-systeem is nog steeds onfeilbaar en de enige reden dat het vorig seizoen een paar keer faalde is omdat er te veel mee ge-experimenteerd werd en de spelers te lui waren in uitwedstrijden.
Iedereen weet toch dat het ajax van 95 en 96 de beste team in de historie van het voetbal was.alles klopte toedertijd.de spelers waren erg jong en werden naderhand allemaal weggekocht.dat gebeurt nu eenmaal met spelers van de Nederlands competitie om naar grotere clubs in het buitenland te gaan.als deze spelers meerdere jaren bij elkaar waren gebleven hadden ze zomaar 3 a 4 keer de CL kunnen winnen en een paar keer de wereldbeker.maar ajax werd toedertijd tegen gewerkt door corrupte scheidsrechters en juventus praktijken. Maar 95 was de aller beste ooit zeggen veel voetbal kenners.
Koeman probeert hier gewoon een wit voetje te halen bij barcelona.en hoopt ooit weer eens terug te keren naar zijn geliefde club barca.nou, dat gaat em niet worden want ik vind koeman nog steeds een tactisch onbenul die vorig jaar geluk had met gudetti maar die is er dit jaar niet bij dus het wordt zwoegen voor de plek 5 t/m 8 let maar op.xxx
respect!
Het is geen perfectie als je geen kampioen wordt. Jammer, dus, maar dit is gewoon onzin.
Het is maar net waar je van houdt ik persoonlijk vind het spelletje dat barca speelt soms erg saai. Dat het goed is staat als een paal boven water, maar ik vind het mooier als er flankspelers zijn en voorzetten worden gegeven. Bij barca gaat bijna 90% door het midden en dit jaar is gebleken dat teams zich er veel meer op kunnen instellen en zich er tegen weren. Daar naast stoor ik mij aan bepaalde spelers bij barca die altijd maar acteren als ze geraakt worden en om een kaart vragen. Nee barca staat misschien voor perfectie, maar is absoluut niet mijn beste team allertijden.
perfect lol.
ze kunnen amper verdedigen.
met 90% balbezit toch 2 doelpunten om je oren krijgen in een thuis wedstrijd is verre van perfect.
een perfect team beheerst alle facetten en met die verdediging en die altijd niet zo zeker zijn ze verre van perfect.
dat fantastiche middenveld met een net zo fantastiche voorhoede waar momenteel de (een van)beste speler speelt maken veel goed en verbloemt ook veel zwakheden.
tegen chelsea alleen al is gebleken dat voorzetten nutteloos zijn en schoten uit de 2de lijn ook niet bepaald voor angst zorgen behalve als messi schiet.
Er is ook gebleken dat verdedigen ook een onderdeel is van voetbal en dat de bank veel van hetzelfde is en dat er geen variatie mogelijk is.
leuk dat ze 1 tactiek tot in de perfectie beheersen maar een perfect team moet in staat zijn om op een situatie in te spelen als hun vaste tacktiek niet werkt.
Perfectie? En toch kansloos verslagen worden door Chelsea in de halve finales van de Cl
Perfectie? En toch verliezen van Real Madrid in eigen huis in het duel dat rechstreeks om de titel ging.
Perfectie? En toch alleen maar de Copa del Rey winnen.
Perfectie? En toch minder vaak scoren dan Real Madrid.
Perfectie? En toch 3x verliezen en 7x gelijkspelen.
Perfectie? En toch 29 goals tegen.
Zo perfect zijn ze dus.
Ja, zo perfect zijn zo. Ondanks dat lijstje wat jij opsomt zijn ze nog perfect. Het beste team in jaren wat de wereld gezien heeft. Kan je niet ontkennen lijkt mij? Want als ik nu heel kinderachtig ook een lijstje zou neerzetten van prijzen van de afgelopen jaren en hoogte punten dan stelt jou lijstje ook niet zoveel meer voor...
@realsocio
Je weet toch wel dat ze doelen op de afgelopen 4 jaar? En het feit dat jij zo serieus ingaat op 'perfectie' toont wel enige onzekerheid en de haast wanhopige drang om het te ontkrachten. Iedereen weet dat perfectie niet bestaat Realsocio. Ook Koeman. Je hoeft geen mierenneuker te spelen.
Dus omdat Barca een minder jaar heeft gehad zijn ze ineens niet goed volgens jou.
Als Barca vorig jaar een fitte selectie had, dan waren ze kampioen in Spanje.
Abidal heeft een heel jaar niet gespeeld, hetzelfde geldt voor Villa, Pedro die vaak geblesseerd was, en daardoor uit vorm, Sanchez had ook vaak kleine blessures, en kon daardoor zijn niveau niet halen.
Barca heeft vorig jaar geen enkele wedstrijd van Real verloren, toen iedereen fit was.
Dit seizoen keren al die aanvallers terug, en Abidal is vervangen door Alba.
Barca zal gewoon terug schitteren.
Trouwens Barca is niet kansloos verslagen door Chelsea, kansloos was Real tegen Bayern, die in beide wedstrijden werden gedomineerd, maja dat is niks nieuw, Real stel europees al jaren niks voor.
Als je de arrogantie hebt om te beweren dat je perfect bent (afgezant, fan, speler, doet er niet toe) dan mag ik toch wel verwachten dat je de grens van perfectie nadert. Afgaande op mijn lijst van het meest recente seizoen, kom je niet eens aan de grens van perfectie. Je zit dan in volledige imperfectie aangezien perfect het beste is wat er is en kijk eens aan, er stond echt wel een team op nummer 1 en jij stond op nummertje 2. Punt uit. Je betn niet perfect. Als je dan toch die zinloze opmerking wil maken en wil zorgen dat ze ook feitelijk klopt dan zeg je in 2010-2011. Dan zeg je het niet algemeen.
Algemeen komt Barcelona op alle fronten tekort. Tenzij je heel specifiek en artificieel de termijnen zo plaatst dat Barcelona er wel als het beste moet uitkomen. Als je dat gaat doen, dan zeg je van de afgelopen 6 jaar. Tsja, van de afgelopen 6 jaar. Wat is dat nu waard? Feit blijft dat als je de termijnen neemt en ze betiteld als beste team ooit, dat je ook gaat kijken naar ooit en ooit is niet de laatste 6 jaar maar sinds het ontstaan van het professioneel, competitief voetbal en dan weet ook iedereen meteen dat Barcelona nog niet eens plek 3 mag claimen in die lijst.
Dat zijn wel hele zwakke punten om je mening te verdedigen. Chelsea en Real werden verloren, maar Chelsea was puur lucky en tegen Real stond Barça niet in de beste opstelling en formatie. Verder gaat het trouwens om het totaalpakket en niet alleen om of ze meer scoren dan Real. Het positiespel is bijvoorbeeld nog steeds op een niveau waar Real alleen maar van kan dromen.
En alleen het positiespel bepaalt of je perfect bent? Dit is dus weer waar heel veel liefhebbers over struikelen als het over Barcelona gaat. Jullie denken echt dat jullie voetbalstijl het walhalla is hé? Elke andere stijl is minderwaardig. Barcelona is een hoop kleine kindjes die eens wat winnen na jaren gekoloniseerd te zijn door Nederland. Je hebt het 6 jaar volgehouden. En nu zak je in dus grijpen we terug naar hetgene dat ons beroemd maakte: het positiespel.
En als dat niet lukt, dan komt het argument; "ja, maar, wij spelen wel met 8 jeudgspelers."
Kansloos, zinloos en kinderachtig. Je bent niet perfect, je komt niet in de buurt. Alleen als je de parameters zodanig kiest dat je niet anders kan dan de discussie winnen. Knap hoor. Het is als een missverkiezing. Ik ben de mooiste, want ik bepaal wat mooi is.
het gaat hier niet om wat alleen de Barca fans vinden, maar de grootste deel van wereld.
top trainers zoals Ferguson, Wenger, en vele anderen bezien Barca als absolute top, dat zeggen ze niet zomaar.
niemand zal ontkennen dat ze de absolute top nu zijn.
maar beste allertijden en Perfect zijn toch 2 hele andere begrippen dan absolute top.
Prijzen winnen alleen is niet genoeg om uit te maken wie dat moet zijn.
je zou dan kunnen stellen dat het frankrijk van zidane van 1998 en 2000 toch completer was dan menig team.
of het real madrid van di stefano. die pakten niet alleen nationaal maar ook internationaal heel wat prijzen die je als barca supporter sowieso niet op conto van franco kan schrijven zoals zo veel doen. wat hun hebben gepresteerd in europa is voorals nog door niemand geevenaard.
of wat dacht van het brazilie van pele die in 12 jaar tijd 3 van de 4 wks heeft gewonnen.
Ik ben de mooiste, want ik bepaal wat mooi is.
Neen hoor, het zijn gerespecteerde mensen uit de voetbalwereld die dat zeggen ; Breitner, Beckenbauer, Deschamps, Koeman,...
Dat een Realfan dan gaat roepen dat Barcelona zef bepaald wat mooi is, zegt meer over jouw frustratieniveau dan over de Barca-supporters.
Real weigert gewoon van zelf de aanval te kiezen tegen Barcelona, bang als ze zijn om een pak slaag te krijgen.
Een bus parkeren en speculeren op een counter ; jij mag het spectaculair vinden, ik verkies een ploeg die altijd en overal zelf het initiatief neemt, het is allicht één van de parameters die genoemde heren uit het voetbal gebruiken om te stellen dat het voetbal van Barcelona de perfectie benadert.
Maar dat een blijkbaar gefrustreerde Realfan het daarmee niet eens is : goh ja, eigenlijk zou het tegendeel pas verbazen.
Er is een verschil tussen absolute top en beste aller tijden. Ik denk niet dat Ferguson of Wenger dat ooit hebben uitgesproken...
Anders zullen ze er zeker een dikke misschien hebben bijgezet.
Koeman doet een uitspraak over Barcelona en bij de reactie's gaat het weer over Barcelona VS Real Madrid. Barcelona haalt (bijna) alle spelers uit de jeugd, Real Madrid legt 67 miljoen voor een Kaká neer en wil hem nu weer verkopen. Real Madrid legt 94 miljoen neer voor Ronaldo en die bewijst zich nu pas in de grote wedstrijden. Mijn mening.
Ajax 95 was het beste clubelftal ooit en het beste voetbal ooit vertoond. Ze hadden alleen pech met het bosman arrest en dat de Eredivisie niet op kon/kan boksen met de rijke competities. Al zij toen hun spelers konden behouden voor langere tijd, dan had niemand het nu over Barca.
Dat had jij uiteraard gewild. Echter zijn de grootste (ex-)voetbalfiguren het er vaak niet mee eens. 9 van de 10 wordt dit Barca van de afgelopen 4 jaar aangewezen als het beste elftal aller tijden. Zo vaak dat mensen het gewoon spuugzat aan het worden zijn en het weer scharen onder verheerlijking. Zelden heb ik een team zo veel jaloezie op zien wekken.
Barcelona had (voor deze transferperiode) de laatste 5 jaar meer uitgegeven dan "koopclub" Chelsea. Barcelona geeft veel geld uit aan spelers die ze niet opstellen. Dat is dan een slecht transferbeleid, maar feit blijft dat er dus wel erg veel gekocht wordt door Barca.
De fans van barca hebben een zeer teleurstellend seizoen achter de rug. Echter, zij zitten in de ontkenningsfase en beroepen zich op "mooi" voetbal en successen uit het verleden.
In mijn optiek is het beste team, het team dat wint.
Jammer barca, volgend jaar een nieuwe kans op een echte prijs, dit seizoen hebben jullie er niet een verdiend. Dit tot mijn grote genoegen.
Koeman is natuurlijk niet objectief in deze kwestie. Het beste team? Er zijn door de jaren heen veel geweldige teams geweest ik vind dat je niet kan praten over één specifiek beste team ooit. Barca is mijn club en ik ben blij met de manier waarop ze voetballen en prijzen weten binnen te slepen. Zolang ze zo voetballen zal je mij niet horen klagen. Ik vond het spel van het Barca met Ronaldinho ook leuker om te zien er zat meer flair en risico in. Het huidige team is véél en véél effectiever, maar wel minder spectaculair. Er wordt nu vooral kort gecombineerd en dan komt die beslissende (meestal weergaloze) eindpass. Vroeger was het zo snel mogelijk naar de goal van de tegenstander en dan voornamelijk via de vleugels en een echte nummer 9. Maar goed, beide speelstijlen zijn gebaseerd op positiespel en dat vind ik het belangrijkste.
Perfectie is ook een doel behalen op een sportieve manier, en dat vind ik niet het geval. Uiteraard hebben ze prima beleid sporttechnisch gezien en is het voetbal geweldig, maar hoe zou het tot stand gekomen zijn zonder de euro's?
Om een voorbeeld te geven, het Ajax van 95 had ook uit kunnen groeien tot dezelfde hoogte, alleen had Ajax niet de financiën om de groep bij elkaar te houden waardoor het niet de mogelijkheid had om de jaren zeventig te evenaren / overtreffen (drie maal op rij EC1 winnen).
Ik denk namelijk dat ze dan tot 2000 onklopbaar waren geweest, ze waren zo exceptioneel goed, en wat te denken van Oranje? Een ingespeeld Ajax die voor 80% in het veld staat. zucht.
Het verschil tussen de niveau van spanje/barcelona en de rest is nog altijd groot. Dat hebben we de afgelopen jaren kunnen zien maar ook op dit EK. Ik heb voor het EK gezegd zolang Spanje haar niveau haalt winnen ze opnieuw het EK. en dat bleek ook tijdens de finale.
Twee seizoenen geleden was het misschien perfectie maar dit seizoen heb ik niet veel van Barca kunnen genieten.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Voor mij is het beste team ooit het team van Frankrijk tijdens WK 98 en Euro 2000. Dat team, met Lizerazu, Thuram, Blanc, Deschamps, Zidane, Djorkaeff, Barthez en spelers als Wiltord en Trezeguet, is het team wat ik later aan mijn kinderen ga vertellen .. ... Magistraal was dat. Ook het Milan van eind jaren 80' mag zeker niet vergeten worden..
Koeman doet hier een open sollicitatie, dat is wel duidelijk!
Ik vond het Ajax van 95, het Barcelona van Ronaldinho en het Real Madrid van Zidane het mooiste. Zo'n speler als Ronaldinho komt denk ik 1x in de 100 jaar langs. Wat een geweldige voetballer was hij in zijn Barcelona tijd. Vriend en vijand vond Ronaldinho geweldig! Dit Barcelona vind ik persoonlijk wat minder spectaculair. Het is degelijk en ze controleren wedstrijden, maar het is niet zo dat ik op mijn puntje van me stoel zit eerlijks gezegd!
@realsocio
Jij bent echt een grote grappenmaker he.
De feiten die je hier allemaal komt opsommen met als kers op de taart dat Barcelona zelfs in eigen huis van Real heeft verloren. Vertel me hoevaak heeft jullie real dit seizoen niet het onderspit gedelft in een Barca in een mindere vorm. Supercup, de beker vergeten en de 1e classic in de competitie? Dat laat je achterwege he. Maar wel pronken met jullie o zo geweldig binnengehaalde titel die jou clubje gewonnen heeft ( ik weet wel waardoor dat komt). het grappige is dat letterlijk bijna elke goal van Real zo een klutsgoaltje is, zelfs de doelpunten van vorig seizoen. Ronaldo die een doelpunt op zn naam gewezen kreeg omdat hij het bal een lichte zet gaf, de klutsgoals bij corners van Khedira en Benzema, een onterecht gekregen strafschop die de 1-1 inluidde vorig seizoen. valdes die een bal zo verkeerd in de voeten van een real speler uittrapt. je kan zeggen dat hij onder druk stond, maar meestal komt hij daar altijd voetballend uit. Het zijn meestal allemaal doelpunten die niet echt van hoog niveau zijn dus uitgespeelde aanvallen. Kijk de doelpunten van Barcelona tegen real op na. stuk voor stuk doelpunten die het gevolg zijn van een mooie aanval.
Jou haat wegens Barca is zo groot omdat je weet dat de dominantie zo zichtbaar is dat je het probeert te ontkrachten door enkele onzinnige feitjes.
Kom op man, volgende keer met wat beters komen.
Wat ik duidelijk heb gemerkt is het verschil tussen real en barca fans.
barcelona rijgt al jaren de prijzen aaneen, maar als real 1x kampioen wordt hoor je de realfans allemaal opscheppen dat ze de absoluut betere waren. Dat zie je omgekeerd niet 1 2 3. Duidelijk dat de barcelona aanhangers niet zo zijn. Maarja dat zit weer in de aard van de Real aanhangers
Begrijp me niet verkeerd Barca is een hele mooie club maar echter vind ik wel dat het soms (te) veel faam krijgt. Ze zijn immers dit jaar geen kampioen geworden en als je dat niet wordt, is er iemand beter en dus spreken we niet van perfectie!