Update: Sevilla distantieert zich van uitspraken PSV over Koné-miljoenen
PSV heeft internationaal zijn grote ergernis geuit over de laakbare handelswijze van Spaanse clubs die weigeren om rechtsgeldige afspraken na te komen. Zo kan Real Betis onder een betalingsverplichting aan de Eindhovense club uitkomen, ondanks een bindend vonnis van het sporttribunaal CAS in de zaak Robert de Pinho de Souza. Nu leeft PSV in onmin met de stadsgenoot van Betis, Sevilla, over Arouna Koné.
Sevilla negeert een betalingsverplichting aan PSV en weigert ook om via bemiddeling tot een oplossing te komen. "Sommige Spaanse voetbalclubs, waaronder Sevilla, weigeren contractuele afspraken na te komen en negeren de internationale zakelijke omgangsregels", stelt algemeen directeur Tiny Sanders op de clubsite. PSV roept de Spaanse bond en de Spaanse clubs die zich wel aan contractuele afspraken houden op, om de clubs die dat niet doen te bewegen tot verandering.
"Het is sowieso al hoogst opmerkelijk dat clubs die onder een Spaanse vorm van curatele staan, nog steeds spelers kunnen kopen en hen hoge salarissen bieden; terwijl zij niet verplicht worden om hun crediteurs te betalen." Sanders benadrukt dat een procedure bij de FIFA 'een uitermate lang proces' is. "Het heeft er alle schijn van dat sommige Spaanse clubs, zoals Sevilla FC, misbruik maken van die extra gewonnen tijd om hun geld anders uit te geven, in de wetenschap dat een surseance onder Spaanse regels hen kan vrijwaren van betaling aan andere partijen."
PSV heeft naar eigen zeggen nog twee miljoen euro tegoed, voortkomend uit de transfer van Koné in de zomer 2007. Contractueel is destijds bepaald dat Sevilla te allen tijde dat bedrag moet betalen aan PSV, als de speler getransfereerd zou worden of als zijn contractperiode afgelopen zou zijn. "Er is geen enkele andere interpretatie mogelijk dan dat Sevilla moet betalen", zegt Sanders, die de FIFA, UEFA en de ECA oproept om de zakelijke reputatie van het Spaanse clubvoetbal te verbeteren.
Update 13 juli 21:30 uur - Sevilla distantieert zich van uitspraken PSV over Koné-miljoenen
Sevilla is het niet eens met de uitspraken van Tiny Sanders, algemeen directeur van PSV. In de optiek van de Spaanse club negeert men helemaal niet een contractuele betalingsverplichting naar aanleiding van de transfer van Arouna Koné. PSV claimt een bedrag van twee miljoen euro. "Sevilla heeft een andere interpretatie van de contractvoorwaarden. Het Sporttribunaal CAS zal wel beslissen, zoals al eerder gebeurde. Bijvoorbeeld in het geval van Seydou Keita werden wij in het gelijk gesteld", aldus voorzitter José MarÃa del Nido. De Ivoriaan staat inmiddels bij Levante onder contract.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
De swingende Brit die als speler van Real een staande ovatie kreeg in Camp Nou
Meer sportnieuws
ik weet nog dat hij de laatste 2 wedstrijden van de liga bbva niet weelde spelen voor levante omdat als hij 18 scoorde terug moest naar sevilla
als ze nu eens eerst volledig betalen en daarna de speler in kwestie de overstap te laten maken. geen geld is geen transfer!!!! los je veel ergenis mee op. zowel binnen als buitenland.
misschien dat ik het wel niet snap.... en is de speler er niet mee eens dan maar naar de belofte en hoe vervelend dan voor de club ook is zijn salaris gewoon betalen. lijd je altijd minder verlies dan deze situatie
Ik weet niet waarom voor Robert betaald moet worden, want dat staat niet in dit artikel, maar het zou kunnen zijn dat dit variabele kosten waren. Dus kosten die betaald moeten worden als Europees voetbal wordt gehaald of een bepaalde positie op de ranglijst. In dat geval was wel het volledige bedrag eerst betaald. Maar hier leert PSV wel van natuurlijk.
staat in het stukje hierboven,als Sevilla Kone zou verkopen of als het contract afloopt moeten ze nog 2 miljoen betalen,duidelijk toch.
ot: hier moet de Fifa en de Uefa wat aan doen,inhouden van geld van Europees voetbal,en bij clubs die dat niet hebben een transferverbod,dan is het zo afgelopen.
De extra gelden van Robert(real betis) waren eerst een stuk hoger, namelijk 3,5 miljoen. Real Betis had namelijk Robert gehuurd en in het contract stond dat zij hem aan het eind van het jaar verplicht over zouden nemen voor 3,5 miljoen als hij meer dan een X aantal wedstrijden in actie zou komen. Dit gebeurde vervolgens ook, dus werd hij verplicht overgenomen. Echter was de nieuwe TD het hier niet mee eens en wilde hij de 3,5 miljoen niet betalen, terwijl hij wel gewoon de speler had overgenomen(en vervolgens ook in de selectie opgenomen).
Na jaren geen geld te hebben gezien is PSV naar de CAS gestapt en hebben zij beoordeeld dat Real Betis ene kleine 2 miljoen moest betalen(2 jaar geleden ongeveer) echter is dit ook nog niet gebeurd!
Voor Koné werd inplaats van een doorverkooppercentage, een doorverkoop bedrag(wat ook zou moeten worden betaald bij het verlopen van zijn contract) opgenomen in het contract. Waarschijnlijk had sevilla er veel vertrouwen in dat ze hem voor heel veel geld door zouden verkopen(dus dat 2 miljoen minder was dan 15% van het transferbedrag bijv.) of dat hij de rest van zijn carriere voor Sevilla zou spelen. Dit is echter niet het geval geweest, dus moet Sevilla gewoon 2 miljoen betalen, maar dat willen zij niet omdat hij hun geen geld heeft opgeleverd!
Over Robert staat het er niet in, duidelijk toch? Maar van Kone zijn ook variabele kosten, want hij zou ook zijn contract uit kunnen hebben gediend en het bedrag is afhankelijk van het doorverkoopbedrag.
@ Deentje
Bedankt voor de uitleg. Nu is het duidelijk. Onbegrijpelijk dat dat niet in het artikel staat, maar goed. Dan is het in totaal zelfs 4 miljoen. Wat een irritatie moet dat opleveren.
sinds wanneer is 3,5+2 4?
de 3,5 miljoen is door de CAS verlaagd naar 2 miljoen, omdat er dan een grotere kans zou zijn dat Betis het kon betalen(zaten nogal in de financiele problemen 2 jaar terug).
Aha ok ik wist dat het verlaagt was destijds maar ik dacht dat het dan 3,5 was. Bedankt voor de info
Dan verkoop je geen speler meer, dus dat is dom. Er zijn maar weinig clubs die bedragen van 10 miljoen of meer op de plank hebben liggen en dus in 1 keer willen en kunnen voldoen.
dan maar geen verkoop. dan blijven de talenten ook wat langer in nederland en krikt het voetbal ook omhoog ik zeg dubbel winst op die manier.
dus ja dom???? domme reactie (sorry)
Ja lekker al je talenten transfervrij weg laten lopen. Prima plan inderdaad. Daar is PSV normaal al erg bedreven in, dus waarom ook niet. Ik zou een brief sturen naar Brands met je idee. ;
Kwestie van met een bankgarantie werken dan zou het toch veilig moeten zijn.
@kohaku
In Spanje veilig met een bank garantie? Hmmm denk het niet echt 
Geen 1 club kan een hoog bedrag ineens aftikken. Zelfs real betaalt in termijnen. Als je spelers dan niet verkoopt wachten ze wel tot ze transfervrij zijn, en zijn ze ook minder snel geneigd om bij te tekenen.
Ook voor de uitstraling van PSV is het niet positief. Als je bekend staat zo te handelen ben je voor spelers, die Nederland als tussenstap zien, minder aantrekkelijk omdat je dan minder snel weg komt. PSV moet gewoon niet meer aan die clubs spelers verkopen, hooguit met een bamkgarantie. Maar helemaal geen transfers doen is geen optie aangezien PSV vrij veel geld binnenhaalt hiermee.
Dit gezeur blijf je altijd houden met de transfermarkt van tegenwoordig, hier bedoel ik mee dat we verkopen pietje aan jouw voor 5 miljoen plus eventuele bonussen en zoveel % van het bedrag bij doorverkoop.
Dus in totaal denkt een club pietje dus te verkopen voor laten we zeggen 7 miljoen maar krijgen er in eerste instantie maar 5 omdat de koper niet meer wil betalen als 5 maar zeggen dan krijgen jullie bij verkoop dit en dat nog van ons maar in werkelijkheid gaat dit heel vaak fout, het werkt dus niet.
ik zou dus gewoon zeggen Gewoon Betalen Schuiven MET DA Geld en de prijs gewoon aanpassen hij kost 5 dus betaal je er 5 en hoe je dat doet doe je maar eerder komt de speler niet in actie
zo dat vind ik ervan
Die 2 miljoen is samen met die 3,5 miljoen van de zaak Robert toch alweer een behoorlijk bedrag dat PSV nog moet krijgen. Dat geld kunnen ze goed gebruiken, zeker als het Lenteakkoord helemaal wordt ingevoerd.
Ongelooflijk dat zulke clubs gewoon niet betalen en er geen enkele sanctie op komt, het slaat natuurlijk gewoon helemaal nergens op als je nog zit te wachten op een transferbedrag dat je eigenlijk 5 jaar geleden al had moeten ontvangen.
De zaak Robert loopt nu al zeker 3 jaar en er gebeurt nog steeds niets. De uitspraak van de CAS was dat betis gewoon moest betalen al was de 3,5 miljoen minder dan in eerste instatntie was afgesproken omdat ook psv wat foutjes had gemaakt (ik weet zo niet meer wat) daarom heeft de CAS het bedrag verlaagt maar moet betis wel betalen. Deze uitspraak is alweer van een jaar geleden (of nog langer) en Betis betaalt gewoon nog steeds niet. Dus ook hier verwacht ik dat we het geld nooit gaan zien aangezien de uefa niet durft in te grijpen met punten mindering of uisluiting in europa.
Dan zullen ze waarschijnlijk weer naar de Fifa moeten stappen, net zoals toen met Robert, Dit kan waarschijnlijk nog wel even duren, eerst komt er een onderzoek, dan een hele zaak enz.
Ja echt ongelofelijk. Het kan toch niet zo zijn dat PSV middels een jarenlange procedure elke keer achter 2-3 miljoen aan moet. Als die 5,5 miljoen 4 jaar geleden betaalt was had PSV al 4 jaar rente kunnen ontvangen. Wat ik nog belachelijker vind dan het 'criminele' gedrag van de Spanjaarden is het optreden van de Uefa/fifa die in de zaak van Robert gewoon uitsprak dat Betis nog maar de helft hoefde te betalen een beetje rente. Dat gaat toch nergens over? Dat stimuleert dat soort clubs alleen maar om het geld nog langer vast te houden, want nog steeds is dat geld niet betaalt. Misschien wordt het wel eens tijd om gewoon naar een echte rechter te stappen, want dit begint echt belachelijke vormen aan te nemen.
dat heeft geen nut!! zoals je hierboven leest. ze hebben de zaak gewonnen van betis maar tevens is er nog steeds geen geld. dus ik zou zeggen sancties maar nederland heeft niet zoveel geld als spanje dus zolang er bij blatter onder het bureau geld in het laaitje komt doet hij en de fifa er helemaal niks mee.
Pff, wat een vreselijke clubs..
Eerst Betis en nu Sevilla..
Dit krijg je ervan als je zonder geld aankopen gaat doen..
Gewoon betalen anders laten degraderen.
Jou club doet het zelde ze betalen wel maar maken daardoor meer schulden bij de banken.
Op dit moment staat de teller al op 354mil ook niet echt sjiek..
Dus ja.
Maar ben het verder met je eens dit is gewoon diefstal en dat moet bestraft worden.
Uefa is zwak en onderneemt helaas weinig tegen dit soort clubs
Mijn club betaalt, zoals jij al zegt.
Misschien bezorgen ze zichzelf problemen, maar dat is beter dan andere clubs problemen bezorgen zoals Sevilla en Betis doen.
Tuurlijk honderden miljoen schuld is niet sjiek, maar zoals ik al zei andere clubs hebben er geen last van..
Andere clubs hebben er wél last van, namelijk competitievervalsing. Nederlandse clubs zouden niet eens meer een licentie hebben bij een beleid als dat van barcelona.
De teller staat nog vrij hoog ja, maar daar wordt al een aantal jaren wat aan gedaan. Er wordt jaarlijk tussen de 60 en 70 miljoen afgelost. Er is een financieel plan om de schulden weg te werken
Overigens vind ik persoonlijk beter dat je schulden maakt dan dat andere clubs de dupe worden omdat je ze niet betaald. Als je vervolgens je schulden niet kan afbetalen dan ben je zelf de klos en heeft dus geen enkele andere club last van je. Het is maar hoe je het bekijkt.
Weer een voorbeeld van oneerlijke concurrentie in Europa. 2mlj is geen misselijk bedrag, zou toch van de gekke zijn wanneer PSV dit bedrag niet zou krijgen.
En dan te bedenken dat de Spaanse overheid het idee heeft de belanstingschulden van clubs kwijt te schelden....mooi voorbeeld van slecht gedrag belonen.
Tjonge jonge zeg, dus we krijgen nog een hoop geld ook, 3.7 miljoen voor zowel Robert als Koné, behoorlijk wat geld.. Hopelijk wordt dit opgelost en gaan die clubs gewoon leren betalen..
Spaanse voetbal is net zo corrupt als in die andere Zuid-europese Landen.
Dit is al zo bekend,
Kijk alleen al naar die voetbalbond. Ze zetten ze wel onder curatele, maar kunnen wel kopen.
Die gasten hebben er helemaal geen verstand van en wij als Nederlanders blijven maar betalen voor die Spanjaarden.
Geen zaken meer mee doen zou ik zeggen.
Dat heeft niets te maken met corruptie. Het heeft alles te maken met de cultuur die de Zuid-europese landen hebben. Spanje staat bekend als een socialistisch land en met socialisme komen dit soort kromme zaken nou een keer.
Het blijft een schande dat dit soort taferelen nog steeds kunnen. Zulke clubs zouden gewoon op een internationale blacklist moeten komen waarmee de overige clubs gewoon geen zaken meer doen. Helaas hebben veel sportbestuurders echter al meteen eurotekens in de ogen zodra er een Spaanse club aan de deur klopt voor een speler.
Het zit PSV ook niet mee met transfers. Eerst moesten ze nog geld krijgen voor Robert, het lukt hun tot nu toe niet echt om Luciano Narsingh binnen te halen en nu zitten ze met Sevilla te steggelen over 'n betalingsverplichting;.
Dan moet PSV nu weer de Fifa inschakelen, maar die gaat dan wel weer heel veel onderzoeken doen en dat zal dan wel weer 'n tijdje gaan duren. Net als bij de zaak van Robert.
Het zit PSV misschien niet mee, maar wellicht roepen ze het zelf over zich af. Misschien moeten ze geen rare onduidelijke clausules creëeren maar fatsoenlijke contracten opstellen. Nu word het alleen van PSV kant bekeken: "zij zijn er zeker van dat ze nog 2 miljoen krijgen". Ja en misschien is Sevilla er zeker van dat ze die 2 miljoen niet hoeven te betalen. Voor Robert willen ze ook nog geld zien... Labyad loopt zomaar weg... dan is er toch iets mis.
Geen van alle dingen die jij zegt zijn waar. Wat nou doorverkoop percentage? Heeft hier niks mee te maken. En dat met een bepaalde hoeveelheid wedstrijden is ook niet van toepassing. Zulke teksten die jij erbij haalt zijn complete onzin.
Ik mag Labyad toch wel noemen omdat contractueel daar bij PSV toch de nodige pproblemen zijn, en dat is daar ook een voorbeeld van. Inprincipe zou dat ook niet moeten kunnen dat die nu wegloopt.
Eens kijken wat de Fifa ervan gaat zeggen. Tiny Sanders kan ook proberen een extra bedrag te forceren door uit een onduidelijke clausule voordeel te halen. En ga nou niet zeggen wat precies de clausule is geweest want jij hebt dat contract niet opgesteld.
Labyad is gewoon een geheel andere kwestie. Dat is een optie die de club heeft tot contractverlenging. In dit geval zelfs door het aantal gespeelde wedstrijden automatische contractverlenging volgens mij. Aan een dergelijke constructie is helemaal niets raars. Dit zie je bij elke voetbalclub.
Wat de constructies met betrekking tot Kone en Robert zijn weten we niet. Ik kan me echter niet voorstellen dat het gaat om constructies die een meervoudige interpretatie kunnen opleveren. PSV zal toch ook wel kundige juristen in dienst hebben? Vaak gaan eventuele bonussen over het aantal gespeelde wedstrijden, aantal doelpunten, behalen van Europees voetbal of een doorverkooppercentage. Deze zaken zijn allen niet raar. De enige onduidelijkheid die ik me in dit geval zou kunnen voorstellen is dat de speler een periode verhuurt wordt (tel je die wedstrijden wel of niet mee?). Een kundige jurist dekt dat echter ook wel af.
Goed dat PSV hier zo mee bezig is, het gaat natuurlijk wel om miljoenen die PSV nog krijgt, bovendien is het ook belachelijk dat alle spaanse clubs, ook al zitten ze financieel in ongelooflijk grote problemen (barca real) toch nog de grootst denkbare uitgaven kunnen doen, dat gaat natuurlijk nergens over.
Je noemt hier geen goede clubs met Barça en Real, want ondanks hun grote schulden, zijn dat juist clubs die geen problemen hebben hun schulden af te lossen. Het zijn juist de clubs daaronder die de problemen hebben zoals Sevilla en Atlético en ook clubs daar verder onder als een Real Betis.
Ik ben het overigens wel volkomen met je eens dat het echt belachelijk is dat al die miljoenen schulden zich maar op kunnen stapelen en zelfs al doet het CAS een uitspraak, dat ze dan nog gewoon, zonder sancties, niet betalen. PSV moet hier absoluut achteraan blijven gaan en desnoods weer een gang naar de Fifa/cas maken en ook bij Betis opnieuw, al krijg je er nooit geld voor, laat in ieder geval zien hoe het er in landen als Spanje aan toe gaat met de financiële wanorde en het niet betalen van schulden.
Daarnaast hoop ik dat PSV hier een lesje van heeft geleerd, deze twee transfers en in het vervolg (doen ze geloof ik al) altijd bankgaranties hier tegenover zet en zorgt dat er altijd betaald wordt.
Barca en Real hebben schulden van rond de 500 miljoen, en dat vind ik belachelijk, dat een club zoveel schuld heeft en dan nog steeds spelers mag kopen, dan vind ik dat ze eerst maar eens een gezonde club moeten worden voordat ze zoveel spelers kopen.
500 miljoen euro schuld dat klinkt in eerste instantie echt onredelijk en onacceptabel. Aan de andere kant hebben zeer veel voetbalclubs leningen, PSV heeft veel grotere leningen dan een 'kleinere club'' als Vvv. Barca en Real zijn velen malen groter als de Nederlandse clubs en lijkt dan ook logisch dat ze hogere leningen. In mijn ogen is er pas een probleem als de leningen niet meer afbetaald worden of dat ze elk jaar groter worden.
Edit: Ik zie nu dat dit hieronder ook al een paar keer gezegd werd.
Eerst dat gezeik met Robert, en nu met Kone en Labyad. Ajax heeft ook een keer in de clinch gelegen met Roma omtrent Chivu. Sindsdien eisen ze bankgaranties. Wellicht ook een idee voor PSV. Heel irritant dit soort dingen.
Volgens mij doen ze dat nu ook altijd. Altijd goed om een bankgarantie te hebben. Eigenlijk vind ik sowieso dat een club pas het transfercertificaat af moet geven als het geld is overgemaakt, zodat ze wel moeten betalen als ze die speler willen.
Maar dat is in sommige gevallen onmogelijk, zo gaat het nu bij Koné bijvoorbeeld om een bedrag dat betaald zou worden zodra hij verkocht werd of zijn contract afliep, dat was meteen bij zijn transfer uiteraard niet het geval en het meteen betalen daarvan kan dus niet omdat er nog geen betalingsverplichting is.
Overigens zijn er nu als het goed is inderdaad ook bankgaranties bij PSV en transfereren ze een speler ook niet meer voor die tijd.
Het wordt tijd dat dat hele Spaanse voetbal geboycot wordt. Ik ben er wel een beetje klaar mee in ieder geval. Het is toch werkelijk een schande dat de Nederlandse clubs zich wel aan regels moeten houden en die Spaanse clubs alles maar kunnen doen. En wat is de beloning daarvoor? Lekker ons geld overmaken naar die banken in Spanje, zodat ze lekker nog meer kunnen lenen aan de Spaanse clubs.
Dan zie je hoe verrot het spaanse voetbal is.........dit geval.
Maar ook de miljoenen schulden die barca zo maar kan hebben......en dan iedereen roepen wat een geweldig team is barca toch............
Tja als ajax of psv 450milj schuld mogen hebben,dan kunnen zij ook toppers behouden of kopen ala barca en een topteam samenstellen.
Zo moeilijk is dat niet.
Nu hoor ik bepaalde mensen al roepen,maar barca heeft toch veel eigen jeugd spelers in het eerste elftal...klopt.
Maar als je geen geld hebt om jeugdspelers topcontracten aan te bieden zijn ze weg,zoals dat nu vaak gebeurt met nederlandse toptalenten. Neem messi,als hij al van zijn 17e geen miljoenen zou verdienen,en man city zou dat wel willen betalen op die leeftijd,speelde messi nu in engeland ipv bij barca......
PSV of Ajax mogen best een schuld van 500miljoen hebben, als ze maar kunnen aflossen en rente kunnen betalen. Dan is er niets aan de hand. Een club als Barcelona of Real heeft een groot genoeg fan base om dat te kunnen realiseren, helaas is het Nederlands voetbal niet ze heel populair buiten Nederland dus kunnen clubs als PSV of Ajax nooit een grootte schuld hebben.
En dat is nu net het probleem in Spanje. Het zijn niet alleen Real en Barca die gigantische schulden hebben, maar ook de rest van de clubs in dit schuldenland met zijn gigantische werkloosheid en banken die wij in Nederland helpen staande te houden.
De Spaanse sporteconoom José MarÃa Gay de Liébana becijferde dat de Spaanse voetbalclubs samen ruim 3,5 miljard euro aan schulden hebben openstaan.
Politici en banken waren huiverig om de clubs aan te pakken. De keren dat ze dit wel deden, leverde het enorm veel rumoer op. Neem de dreigende degradatie van Celta de Vigo en Sevilla in de jaren negentig, omdat hun administratie een chaos bleek. De plannen werden na massale protesten afgeblazen.
Zo kan het gebeuren dat in de Spaanse Primera Division vijf failliete clubs gewoon verder kunnen voetballen: Real Zaragoza, Levante, Racing Santander, Real Betis en Mallorca.
Zie verder: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/sport/article/...
jij snapt er weinig van, een club is net als een bedrijf. Zolang een bedrijf zijn schulden kan aflossen en renten kan betalen is een bedrijf financieel gezond. Als een bedrijf het niet meer kan betalen omdat er te weinig geld binnenkomt dan pas is een bedrijf failliet.
Dit is toch echt schandalig. Waarom kunnen deze ploegen nog uberhaupt voetballen? Waar zijn fifa/uefa nu? clubs uit kleinere competities aanpakken is makkelijk, maar ho maar als ze eens clubs in bijvoorbeeld Spanje moeten aanpakken.
Ik vind dit grofweg een schandaal.
Zo snel mogelijk dit beleid zwaar straffen, uitsluiten van Europese Toernooien en een transferban opleggen tot het voldaan heeft aan de financiële verplichtingen naar andere voetbalclubs toe.
Volgende keer een bankgarantie vragen ( al vraag ik me af hoeveel zin dat zou hebben)
Echt ronduit schandalig dat dit voor kan komen! Gewoon pertinent weigeren te betalen, wat is dat voor een maffia club. Robert en Kone alsnog terugvorderen me dunkt! en wachten totdat er betaald is.
Ik word strontziek van dit soort clubs. Waarom legt de Uefa/fifa ze geen transferverbod op? Dan is het snel afgelopen met zulke praktijken.
Deze zaak moet gewoon snel opgelost worden, Betis moet je dan overal van afsluiten, punten in mindering of boete van 10 miljoen. De rest naar PSV die ze krijgen andere geld voor kinderen die niet kunnen sporten. Als het hier was was er allang wat gebeurt door de Knvb daarom ben ik zeer blij met de Nederlandse competitie tenminste een land die aan de regels hou.
Het Spaanse voetbal viert hoogtij dagen, nu de financiële situatie en afspraken nakomen nog. Die laatste 2 zijn al jaren een probleem. Gelukkig zijn diverse wijze heren zo slim geweest om dit soort landen (spanje, Griekenland, Portugal, Italië) tot de monetaire unie toe te laten, zodat wij de rotzooi daar straks kunnen betalen. Binnen de Uefa en Fifa hebben dit soort landen teveel macht, anders was hier natuurlijk al lang een eind aan gekomen. Ik durf te wedden dat als Heerenveen, Vitesse, Utrecht etc dit soort praktijken erop nahouden, de Uefa / Fifa ineens wel weet wat kordaat optreden is.
En ach, waar maken we ons druk om. Uiteindelijk betalen wij Robert, Koné, de kampioenschappen van Barcelona en Real.
schandalig dit!
dat er niet word ingegrepen door de eufa/fifa!
en dan gaat er nog een miljarde steun naar spanje, dat is nog het ergste van alles!
lekker overal op bezuinigen in nederland, de btw percentages omhoog knallen, van alles duurder maken, de aow leeftijd opschroeven in nederland en ons (de werker) maar krom laten lopen zodat spanje weer steun kan ontvangen en de banken weer geld aan dit soort clubs kan verschaffen!
heb er geen woorden voor!
Wij betalen direct mee aan de contracten van Messi en Ronaldo, en al die andere topspelers in Spanje. Zo krom zit de wereld vandaag de dag in elkaar in de fantastisch geregelde monetaire 'eenheid' van de Euro.
Ik dacht juist dat het normaal was als degenen die er een potje van maakten, daar consequenties voor zouden moeten dragen. Helaas is dit anno 2012 omgekeerd: als je je zaakjes goed op orde hebt, kun je wel meer missen... Ongelooflijk!
Schande dit
De uefa moet veel strenger zijn en maatregelen nemen.
Als wij iets kopen en niet betalen dan...
Snap het sowiesi zo niet las gisteren nog dat barca 354 mil in de schulden staat en dat ze maar een klein deel vd winst gebruiken voor aflossing en de rest weer voor versterking dus na alba weer 2 spelers kopen.
Niet eerlijk en ze kunnen blijven kopen en schulden blijven maken.
Hey, als we dat in Nederland nou ook eens gaan doen? Een hoop leuke spelers halen uit het buitenland en dan domweg weigeren te betalen? Dan kunnen onze clubs misschien ook weer eens overwinteren in de Champions League, of de Europa League winnen!
En ajax maar voor gek verklaren, om het afketsen bij el hamdoui vorig jaar om een bankgarantie. je ziet wel weer hoe belangrijk een bankgarantie is. PSV leer hievan en ga alleen akkoord met een bankgarantie.
Dat doen ze inmiddels ook. Helaas zijn dit zaken van voor de financiele crisis. Toen kon alles nog, en was geld geen probleem.
Reken er maar op dat ook Ajax hier van geleerd heeft, van de zaak Robert.
Is gewoon niets dan ellende met dat soort clubs. Probleem is dat er niemand in Spanje is die het aandurft om zo'n club failliet te laten verklaren. Je bent je leven niet zeker, en de onrust die ontstaat durft ook de overheid zich er niet aan te branden. Het enige wat je kunt doen, is dat er geen 1 club ter wereld meer spelers aan ze levert. Maar goed, aangezien clubs ook graag spelers verkoopt... en aangezien de Uefa en Fifa niets doen...
Transfergelden niet betalen, spelers hun salaris onthouden. Het is onbegrijpelijk dat die ten dode opgeschreven clubs structureel met dit soort geintjes wegkomen. Hoe kun je betaald voetbal spelen als je geen geld hebt?
Er wordt gewoon niet tegen opgetreden.
Ik zeg: opdoeken die hele handel. Mooie clubs met ongetwijfeld een rijke historie. Maar ze hebben geen geld, ze krijgen geen geld, ze brengen andere clubs en spelers in de problemen. En er is geen enkele reden om te vermoeden dat het in de toekomst beter zal gaan. Gewoon uitsluiten van het voetbal.
Feyenoord is een mooi voorbeeld van hoe het kan gaan als er wel opgetreden wordt en de club de tering naar de nering zet om weer gezond te worden. Maar deze clubs blijven als een ziekelijke wond dooretteren in het voetbal. Er is maar één optie: amputeren.
Frustrerend hoor. Want in de realiteit gebeurt dus het tegenovergestelde van wat verstandig is.
Maar op wie moet ik nu boos zijn? Op die belachelijke clubs of op het gebrek aan daadkracht en sancties van de verantwoordelijke instanties?
Wat een bende is die Uefa/fifa toch. Extreem goed in geld verdienen maar clubs helpen ho maar. Het is toch schandalig dat een club zo lang op zijn geld moet wachten terwijl de Fifa niks doet. Het kan ze allemaal geen reet schelen. Als het aan hun ligt ga je maar met een mes richting Betis en eist het daar direct van de persoon in kwestie. Fifa, goed in geld verdienen, zéér slecht in clubs in nood steunen en het juiste doen. Een grote criminele organisatie vol met lugubere personen.
Niet netjes van de Spaanse clubs. Mocht er nog enige twijfel zijn wat het nut van een bankgarantie is dan is die bij deze weggenomen lijkt mij 
Financial Fair Play... Ik merk het, Platini. Kan die organisatie nou eens een keertje verder kijken om die smerige leugens die ze in die commercials minutenlang verkondigen, ook eens een keertje waar te maken?
En wat mij betreft moet er nu echt eens een keer tegen Betis en Sevilla opgetreden worden. Moet je als gewone burger eens proberen, je hypotheek niet betalen. Dan heb je gelijk alle instanties achter je broek aan. Ongelooflijk dat dit voor voetbalclubs in Spanje blijkbaar niet opgaat!
En nog erger zelfs: Betis hoeft nu nog maar de helft van de transferwaarde van Robert (daterend uit 2005!!!!!) op te hoesten. Nog steeds hebben die sjoemelaars geen ene cent overgemaakt. Opdoeken die wanbetalers. Of een rechtsback met de waarde van 1.75 miljoen (plus 7 jaar aan opgebouwde rente, lijkt me!!) over mogen nemen.
PSV moet nooit meer zaken doen met die clubs. En voor elke andere (spaanse) club contractueel laten vastleggen dat Psv, als ze geen geld overmaken, spelers van ze over mag nemen ter compensatie, uiteraard met een fikse rente die oploopt per jaar dat er niet voldaan is aan de schuld.
De waarde van die spelers moet dan door een onafhankelijk bureau bepaald worden. Alleen weet ik niet of dit juridisch haalbaar is - maar dat zou wel mooi zijn.
Echt schandalig, dat Koné vertrok is al 5 jaar geleden en nu nog niks van het geld gezien.
Waarom mogen die Spaanse clubs wel zo doen en Nederlandse clubs komen gelijk in categorie 1 of 2 terecht en moeten eerst hun schulden afhandelen voordat ze hoge bedragen mogen uitgeven.
In Nederland gaan eerste divisie clubs failliet als ze maar een klein beetje in de schulden staan en er maar niet onder vandaan kunnen komen.
In Spanje betalen ze gewoon niet, dat is lekker makkelijk.
Ik vind dat er zo gouw mogelijk financieel fair play moet komen zodat de andere landen niet nog verder uit kunnen lopen.
Want het Nederlands voetbal is minder goed omdat wij ons aan de regels houden.
Zo krom allemaal. Hoe corrupt kan het zijn.
Tja, dat is nu net de reden waarom Spanje aan de rand staat van een economische bankroet.
Ik kan eerlijk gezegd niet wachten totdat die economische apenlanden zoals Spanje, Italie, Portugal en Griekenland uit de Eurozone geflikkerd worden en niet meer kunnen parasiteren op de Duitse, Scandinavische en Nederlandse belastingbetaler.
Er is nu eenmaal een Europa met twee snelheden en het wordt tijd dat we dat halfdode zuid-europese paard niet meer voort trekken, maar gewoon laten liggen.
omdat Spaanse clubs niets met de regels vd Knvb te maken heeft maar met die van de Spaanse voetbalbond ;
Gewoon oneerlijk toch. Waarom doet de Knvb het wel zo netjes en loopt Spanje er de kantjes van af
omdat in Spanje voetbal onderdeel van het leven is en diep geworteld is in de samenleving als een soort religie, banken storten graag daar geld
in nederland niet en zonder die regels gaan de clubs failliet
Vreemd he waarom sommige clubs een bankgarantie vragen..
Echt een schande dat dit soort praktijken niet worden aangepakt door de fifa.
Ze zouden eigenlijk een speler van Sevilla én van Betis moeten kopen, en dan ook niet betalen, kijken wat er dan gebeurd 
Gewoon keihard aanpakken die hap.... psv staat gewoon machteloos... ook beetje makkelijk gezegt van dan moeten ze maar niet meer aan die clubs verkopen.
Hoe zou jij het vinden als jij ergens nog 3,5 miljoen krijgt.
Fifa moet spanje gewoon aanpakken. ok geen aanstalten maken om te batalen dan ook geen cl uefa en ek en wk's meer.
Ze moeten gewoon de deurwaarder sturen en die moet al die stoeltjes uit het stadion lostrekken. Eens kijken of ze dan ook willen betalen 
Waarom kopen die clubs uberhaupt spelers die ze niet kunnen betalen? Dat is toch belachelijk?
Sevilla kan hem ontslaan, dan kan de contract nietig worden verklaard aangezien hij niet verkocht wordt en ook zijn contract niet uit dient. Hij wordt verbroken. ^^
Ik snap het echt niet meer..... De Spaanse banken lenen de Spaanse topclubs klakkeloos honderden miljoenen voor spelers aankopen. Nu is Spanje in de financiële problemen terechtgekomen en de Spaanse overheid moet nu bij de EU moet aankloppen voor financiële steun om de Spaanse banken overeind te houden. mag U raden wie hier voor betaald...
Dit is toch gewoon pure competitievervalsing ? Als je niet meer in staat bent om je betalingen na te komen , is het een bewijs dat je failliet bent. En je kan allerlei methodes bedenken om je afspraken niet na te komen , maar ze zouden gewoon eens naar een rechter van buitenaf moeten stappen en niet op die corrupte Fifa of Uefa vertrouwen.
Tja je kan weinig beginnen als de Uefa en Fifa corrupt zijn.
Ik zou wel eens een keer een Duitse baas of Engelse baas bij de Fifa of Uefa zien.
De uefa pakt alleen de kleine clubs aan.
de grote pakken ze niet aan omdat ze bang zijn dat ze failliet gaan, en dat is weer slecht voor de Champions League kijkcijfers. waar de uefa gruwelijk aan verdiend.
Echt vies zijn die Spaanse clubs. Niet betalen aan PSV terwijl ze het wel moeten. Geef PSV gewoon 4 miljoen. Die Spaanse clubs zijn toch altijd zo rijk.
Mwa, enkel de absolute top is rijk.... in Spanje zitten de meeste clubs die in de problemen gaan komen door de financial fair play
PSV zal hiervan wel leren in de toekomst geen zaken meer te doen met deze clubs eerst betalen anders geen zaken doen ermee.
Overigens is die Robert een aardige clubhopper:
Years team apps†(gls)â€
1999–2000 coritiba 14 (2)
2000–2001 botafogo-sp 0 (0)
2001–2002 servette 19 (8)
2002 são Caetano 12 (3)
2003 kawasaki Frontale 16 (6)
2003–2004 spartak Moscow 8 (1)
2004–2005 atlas 44 (33)
2005–2006 psv 15 (7)
2006–2007 → Betis (loan) 47 (16)
2007 betis 0 (0)
2007 al-ittihad Jeddah 0 (0)
2008–2010 monterrey 16 (0)
2008 → Tecos (loan) 19 (5)
2009 → América (loan) 17 (4)
2009–2010 → Palmeiras (loan) 35 (19)
2010 → Cruzeiro (loan) 14 (3)
2011 → Bahia (loan) 0 (0)
2011 → Puebla (loan)
2011 avaà 3 (1)
2012– jeju United 4 (1)
En ik maar denken dat Vieri erg was..
Kijken als het CAS PSV in het gelijk stelt deze meneer ook meteen gaat betalen... Zal wel niet met die spaanse clubs...
Ik had altijd wel veel verwacht van Kone maar in Spanje vind ik hem vrij matig ook dit jaar bij Levante ondanks zn goals.
Terwijl ik Quinsy Owusu Abeyie bij Malaga wel goed vond spelen. Die zit nu overigens bij Panathinaikos!
hier me dah geld jonguh.....
PSV verdiend gwn 5.5 mil en elke dag dat ze het niet betalen krijgt PSV +1 miljoen!
Clubs die niet zijn te vertrouwen (dus alle Zuid-europese en Turkse clubs) gewoon alleen spelers verkopen voor een vast bedrag, direct over te maken. Totdat het volledige bedrag betaalt is geef je de speler gewoon niet vrij. Het gedrag leren ze waarschijnlijk nooit af, maar zo voorkom je tenminste nog dat jij als eerlijke Nederlandse club (die zich als gewoonlijk netjes aan de contracten houdt) het slachtoffer wordt van deze praktijken.
Zit die Del Nido niet 8 jaar in het gevang voor fraude?, overigens heerlijk dat zelfs een ''groot'' man als deze meneer zo slecht geïnformeerd is, hij moet toch wel weten dat [fc}sevilla juist 1 van de weinige Europese subtoppers is die geen ene cent schuld heeft? Hoe kunnen ze dan onder curatele staan?
Ik mis overigens het stukje waarin staat waarom men dit bedrag nog moet betalen? Overigens ook lekker slim dat ze pas geld gaan eisen als Kone alweer bij een andere club speelt.
Het stukje dat je mist staat er wel degelijk:
Contractueel is destijds bepaald dat Sevilla te allen tijde dat bedrag moet betalen aan Psv, als de speler ( Koné) getransfereerd zou worden of als zijn contractperiode afgelopen zou zijn. "er is geen enkele andere interpretatie mogelijk dan dat Sevilla moet betalen".
Psv zegt dat er geen andere interpretatie mogelijk is. En Sevilla gaat nu haar best doen om het anders te interpreteren. Beetje touwtrekken nog, we zien wel.
Krijg je dit gestaggel.
Nederlandse clubs moeten gewoon enkel nog maar verkopen aan 'risico clubs' indien er meteen gelapt wordt. Want al die constructies geven altijd problemen. Als ze niet in 1 keer kunnen betalen is het vaak een utopie om te verwachten dat het dan over een tijd wel kan.
De Spanjaarden kunnen beter betalen, want ook daarvan distantieert men zich nu van.
Uhm... wie zouden we toch geloven? Gewoon aftikken!
Dit is precies de reden waarom Nederlandse clubs langszaam naar de klote gaan, wij moeten altijd het braafste jongetje van de klas zijn, terwijl de anderen elke regel aan hun laars lappen. Atletico met een schuld van 250 miljoen wint de Europa League dankzij Falcao, blijkt Porto nog een groot gedeelte van de transfersom te krijgen. Intussen ben je hier in polderland meteen de lul als je een tekort hebt van een miljoen, dan zit je gehaait in categorie 1 en moet je vrezen voor je licentie. Om maar te zwijgen over die kutregels die bepaald hebben dat je hier voor de eerste de beste Braziliaan van 23 een salaris van vijf ton moet lappen, terwijl die clubs in Portugal elk seizoen weer een nieuw blik Zuid-amerikanen opentrekken, waar ze meteen clausules aan vast leggen, waardoor ze niet na een goed seizoen worden weg gekocht. Nu wil het kabinet voor iedereen die boven de 150 duizend euro verdient incasseren en tevens zijn de veiligheidskosten voor rekening van de clubs. De belastingen liggen hier hoger, dus een topsalaris hier is een modaal salaris in Engeland etc. Ik ben er vast nog een aantal vergeten. Waarschijnlijk moet PSV volgend seizoen weer een topspeler verkopen, om al die kutkosten te kunnen betalen, met de vriendelijke groeten uit Sevilla.
mwah ik denk dat straks de Nederlandseclubs overleven want die hebben dan amper schulden, kijk naar Glasgow Rangers, is nu ook failliet en naar de 4e divisie gezet
het is idd ongelofelijk die clubs in spanje doen maar gewoon waar ze zin in hebben we vinden allemaal barca zo mooi maar die gooien ook met geld en hebben ook een mega schuld bij de banken en de belasting net zoals de rest van spanje en ironisch genoeg mogen wij weer met elkaar spanje gaan helpen omdat ze geld tekort komen laat de regering dat geld maar eens bij die clubs weghalen in plaats van bij ons en in plaats van messi zoveel miljoen per jaar te betalen eigenlijk moeten we gewoon zeggen red jezelf maar en haal je geld maar bij de clubs vandaan
Schandalig alles wordt duurder en duurder, een Nederlandse club heeft niets meer te vertellen in de champions leauge en die Arrogante Spaanse clubs kopen bij het leven.
Geven schandalig hoge salarissen.ook daar zit gewoon 1 van de hoofdoorzaken van die hele schuldenkwestie in Spanje.spelers die 5 miljoen per jaar verdienen bij een middenmotor waar is de salarycap? Alles wordt in Nederland duurder en duurder Eigen bijdrage 350 euro per maand noem het maar op.
Ook al heet je Messi of Ronaldo de enige 2 toppers t.w zo laag is het niveau t.w geworden ook deze 2 horen niet geen 5 miljoen per jaar te verdienen laat staan meer zoals nu.
2 miljoen euro is meer dan genoeg voor uitzonderlijke spelers.
En modale spelers van een middenmotor moeten blij zijn met een 0,5 miljoen per jaar en anders en niks te eisen stellen van een hoger salaris want dat verdienen die spelers niet.
Werken naar loon: Alleen spelers die Champions leauge spelen mogen 1 miljoen hooguit 1,5 miljoen per jaar verdienen. En de Messi's Ronaldo's 2 miljoen.
Europa leauge: 0,5 miljoen per jaar hooguit 1 miljoen.
Middenmotors/degradatie teams tot een 0,5 miljoen.
Stel dit in en je hebt ineens bijna geen schulden meer in het voetbal.
Ben jij van de SP of zo?
de markt bepaalt de salarissen, tv gelden etc.
Het zou wel eerlijker zijn minder miljoenen in de CL stoppen en meer naar de EL
Wanneer dit contractueel vastgelegd is moeten die Spaanse clubs gewoon betalen.
Wederom moet als er al een uitspraak is geweest maar de club (betis) in dit geval nog steeds niet betaald gewoon de Uefa in actie komen en die club gewoon verplichten om te betalen of anders uitsluiten.
Wordt toch eens hoog tijd om die zuid Europese landen eens een les in geld te gaan geven.
Uefa doe er toch eens iets aan!
Mocht psv deze zaak, en de zaak labyad verliezen, zijn ze het pispaaltje van europa geworden..
Belachelijk dat clubs zo laks met regelingen omgaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.