Voetbalzone

Nou hij loopt lang genoeg mee in de voetbalwereld, en heeft de laatste jaren een functie gehad bij Go Ahead, dus dat is zijn vergelijk. En hij heeft gelijk je moet in de 1e plaats wel willen, en als je geld belangrijker vind, ga dan maar een deurtje verder, dat mag jij naief vinden, ik vind het realistisch, we hebben het voorbeeld van Sulemani allemaal nog op het netvlies staan, en geen enkel talent is het waard om jezelf financieel de nek om te draaien.

@lighters

Als je kunt kiezen tussen een aantal topclubs binnen een land, dan kies je voor de club met de meeste kans op het kampioenschap en (dus) Champions League voetbal, dan kun je zelf wel de conclusie trekken bij welke club je uitkomt.

Dus doe zelf aub niet zo naief en wees een beetje realistisch. En daarnaast is het gewoon een feit wat hij hier vermeldt (neem vorig jaar nog even het voorbeeld waarbij Utrecht van Ajax meer wilde hebben voor Mertens dan wat het totaal van PSV kreeg voor Mertens en Strootman).

Wat voor vergelijkingsmateriaal heeft hij eigenlijk, om dit te kunnen beweren?

Dat vraag ik me ook af, hij is net een blauwe maandag in dienst en kletst al of hij er al jaren rondloopt. Bovendien is het sterk overdreven, lijkt me heel apart dat als een speler bij een club weg mag voor 3 miljoen en als Ajax komt kost die speler ineens 6 miljoen of nog meer. Ik heb Overmars best hoog zitten maar denk dat hij hier zijn dikke duim heeft gebruikt.

Ben het wel met hem eens als hij zegt "je moet wel voor Ajax willen spelen" dat is niet zo naief, ook niet in deze tijden. Een speler die vol overgave en passie voor zijn club speelt zal altijd een stapje harder lopen dan een speler die alleen achter de bal holt omdat het van zijn werkgever moet.

Als dadelijk niemand naar Ajax komt en ze eindigen op plek 3 dan heeft Marc Overmars het gedaan. Ze praten allemaal 1 man na en die zit in Barcelona (johan Cruyf) kunnen ze niet iets zelf verzinnen. Voetballers willen ook wel bij Ajax spelen, maar ook voor het geld.

Hij doet voerd een duidelijk beleid iets wat ene meneer brands niet kan zeggen kuch gemeente geld kuch en marc helpt ajax door deze crisis

Oneens, Barcelona heeft toch wel streepje voor. Daar zouden veel mensen willen spelen ook al verdienen ze wat minder.

En daar wil Ajax ook naar toe, een nobel streven.

Hij heeft een aantal jaren bij Go Ahead meegedraaid en deze club van een faillisement gered, dus ik denk dat hij wel ergens verstand van heeft.

En er is absoluut vergelijkingsmateriaal.
Toen Wielaart van Twente naar Ajax kwam, moesten ze ook meer betalen als menig andere club.
Dost van Heereveen hetzelfde verhaal, Ajax kwam en laten we nu 2 keer zoveel gaan vragen.
Narsingh idem dito, Ajax eerste bod was rond 2 milj, maar nee ze willen ^. PSV bied iets hoger laten we zeggen 3,5 milj en dan is het verschil tussen vraag en bod nog klein,
Laten we gewoon nu eerlijk wezen als Ajax bij een club aanklopt hier in Nederland dan denkt men dat Ajax alles betaalt voor een speler. Ik ben blij dat Ajax van dit beleid is afgestapt en zo er voor zorgt dat ze financieel gezond blijven.

Overmars pakt het gewoon goed aan, je moet graag willen komen en niet alleen voor het geld willen komen want dat betekent dat je ook snel weer weg wil bij een nieuw goed bod.

Herinner je Bruno Silva niet dan? Mocht van Groningen weg naar Fiorentina voor 3 miljoen. Ajax kwam en toen wilden ze 2x zoveel hebben.

Dat is toen ook de reden geweest dat Bruno Silva een arbitragezaak begon tegen Groningen. Die vond dat onredelijk. Tegen hem was 3 miljoen gezegd.

Dus ja, wat Overmars zegt geloof ik wel. Ik denk dat het ook zo gaat bij Narsingh.

Nou het is zo vaak gebleken dat spelers duurder worden als Ajax ze wil hebben. Inderdaad het voorbeeld met Mertens.....die voor veel minder naar PSV ging en Strootman er nog bij! Een blauwe maandag in dienst bij Ajax, maar al jaren in de voetbalwereld.....en als je m zo hoog hebt zitten komt dat waarschijnlijk omdat hij geen onzin lult.

Daar mee ben ik het helemaal met je eens. Eerst presteren en dan pas vragen

@ Lucagio. Ajax heeft voor Wieleart niet meer hoeven te betalen dan elke andere club. Ajax heeft Wieleart toen gekocht op basis van een clausule in zijn contract, zoals Ajax ook Janssen heeft gekocht.

Ik ben ook van mening als je een duimpje geeft, welke dan ook, er een onderbouwing mag komen waarom je iets vind. Tis makkelijk om duimpjes te geven, maar met enige uitleg kun je ook een normale discussie voeren. en daar is een forum toch voor.

Nogmaals duimpjes oké, maar enige toevoeging waarom iets goed is, of iets minder goed is zou mooi zijn.

Ja ik vroeg het me ook al af. Als je iemands zijn/haar tekst respecteert en een duimpje omhoog geeft oke prima, maar geef je iemand een duimpje omlaag geef er dan op ze minst enige uitleg bij. Ik zie ook niet wat er uberhaupt mis is aan mijn opmerking trouwens, ik geef gewoon mijn mening. Zullen wel Ajax haters zijn denk ik.

Ik denk het 1e want Marc is toch een Ajax man pur sang en heeft het erg goed gedaan bij GA dus dat zal het niet zijn, dus er zal of sprake zijn van jaloezie vanwege de harmonie die nou heerst in Amsterdam of Ajax haters betreffen.

@foensai Je kunt toch gewoon een duimpje geven als je het er mee eens bent. Wat verwacht je anders...een post met...''eens ik denk ook dat we nog veel plezier aan Overmars gaan beleven!'' Dat schiet toch niet op.

Als jou mening er al staat kun je met de duimpjes gewoon jou mening geven zonder dat je nodeloos in herhaling hoeft te vallen.

Dus in deze: een groene duim voor @jordan_23 en een rode voor @foensai.

Als er nog iemand is die mijn mening deelt mag hij mij gewoon een groen duimpje geven. Als je het meer met @foensai eens bent...dan een rood duimpje...maar dan dien je dat eigelijk ook te onderbouwen

@ Foensai en Jordan_23

WTF maken duimpjes nou uit? Ik kan serieus niet begrijpen waarom sommige mensen hier zich druk maken om de duimpjes die ze krijgen.

Aub, geef mij zoveel mogelijk duimpjes omlaag!

Bedoel als trainer haha

Niets mis mee toch? Als je echt naar een topclub wil ga je naar het buitenland.

Klopt, totaal mee eens, maar dat is hun probleem. Bij Ajax was dat ook zo, en daar willen zij nu dus vanaf. Dan moet er juist iemand zijn zoals Overmars, die een statement maakt zoals in het artikel hierboven.
Als Manchester City ook wil vermeiden dat de eisen over de kop gaan, zullen zij hier ook aan moeten beginnen.

Kortom, de voetbalwereld is op dit gebied gewoon ziek.....

Waas? Het enige wat ik zeg is dat Ajax spelers vaak voor meer verkoopt dan ze waard zijn, dat is toch gewoon zo? Andy van der Meijde, Babel enz.. Ik zeg niet dat Ajax die biedingen moet laten varen maar zeg alleen dat ze ook niet moeten zeuren dat andere clubs wat meer vragen als Ajax op de stoep staat. Zo werkt dat nou eenmaal.

@afca0cbs:
Deze strategie gaat natuurlijk alleen goed als het elftal blijft presteren (wat ze nu ook doen). Maar als het dalijk minder gaat en aankopen harder nodig zijn zal dit spelletje niet zo hard gespeeld worden en is de druk ook een stuk groter.

Spoeling is dun in Nederland qua echte buitenspelers.. Kun jij aangeven wanneer ze er met speler al uit zijn gekomen? Ik heb dat blijkbaar gemist.

Maar de vraag is wat wil je liever, een sportieve en financiele domper of alleen een sportieve domper. Kijk toen van Basten kwam dachten ze ook we betalen de hoofdprijs want dat betaald zich uit in sportieve succes, dus niet met als gevolg een grote schuld. Sinds de Boer aan het roer is geven ze geen hoofdprijzen meer uit en sportief gaat het ook beter, met soms wat geluk natuurlijk. Maar mocht het slecht gaan, ze hebben nu geen grote schuld.ik vind dat financieel gezond voor gaat boven sportieve successen. Kijk als Ajax deze zomer niet veel koopt, en 2de of 3de wordt kan ik je garanderen dat spelers als Fischer, Dijks Denswil het seizoen er wel staan. En heb je dus geen weggegooid geldt dan dat ze dit jaar iemand voor 10 miljoen hadden gekocht en er niks van bakte of niet liet zien wat ze van hem verwachten. Dat scheelt toch 10 miljoen. Kijk naar Psv vorig jaar, 30 miljoen geinvesteerd en het heeft ze niet opgebracht(kampioenschap) wat ze verwachten.

Overmars heeft een gesprek gehad met Raiola (zijn zaakwaarnemer). Dat was een prettig gesprek. Ajax heeft Narsingh een aanbod gedaan en een 2e bod gedaan bij Heerenveen.

Dat was voor Heerenveen niet voldoende. Dus houdt het voor Ajax op. Ajax gaat nu in het buitenland zoeken.

Uit het statement van Raiola vond ik juist naar voren komen dat Ajax en Narsingh er nu wel uit zijn gekomen. Ajax heeft ook een verbeterd bod gedaan en had al aan te geven dit niet te doen als ze er met de speler nog niet uit zouden zijn.

Ik denk dat een bod tegen de 3 miljoen met een aantal variabele bonussen waardoor het op kan lopen naar tegen de 4 zeer markt conform is. Anders haalt Ajax of PSV hem in de winter op voor 1 en een beetje, als ze hem dan nog nodig hebben uiteraard.

Ik denk dat de transfer nog wel goed komt. Ajax wacht gewoon nog af, Heerenveen gaat wel zweten naar mate de transfer deadline dichterbij komt want ze willen naast de cash ook nog een passende vervanger halen lijkt me. Of hebben ze die al in huis?

oke jou feest SC heerenveen, do bist een Frysk seker. Maar goed in Friesland weten ze wel van prijzen als Ajax aanklopt dat iedereen en daar is nu een eind aan gekomen! zo moeilijk is dat toch niet?

Klopt maar woon in NH. Heerenveen vraagt 6 miljoen en 3 miljoen is te weinig. Dan is de rekensom toch niet zo moeilijk.. Narsingh wil weg, Heerenveen wil hem verkopen en Ajax wil hem hebben.

Daar komen ze wel uit met verschillende constructies. Maar ja Ajax moet er ook uit zien te komen met Narsinghraiola. En volgens mij haperde dat ook.

Volgens mij heb ik gelezen dat die er uit zijn alleen sc heereveen vraagt 6mlj en Ajax bied er 3 voor een contract voor nog 11mnd is dat een leuke prijs hoor! vooral voor een speler die zich nog moet bewijzen en Ajax speeld CL en dan is het nog maar afwachten wat er gaat gebeuren met zo'n jongen.

oke, en ja die 6 miljoen is teveel. Maar ja ze kunnen alles vragen. Hij hoeft zich niet meer te bewijzen vind ik. Dat heeft hij wel laten zien, alleen het is aan Ajax (en Narsingh zelf) om hem een stap hoger op te krijgen. En dan valt er ook veel te verdienen voor Ajax., dus een doorverkoop constructie zal er in bedongen worden. (denk ik) 4 miljoen met een 10% (o.i.d.) doorverkoop percentage is volgens mij niet onredelijk.

Gelukkig doe jij de aankopen niet bij Ajax. FF Serieus? 5.5 miljoen voor Narsingh? Dat betekent dat je een half miljoen euro betaalt voor elke maand dat hij onder contract staat.

Dan nog, wat heeft Narsingh bewezen dan? Topseizoen gedraaid veel assists op zijn naam. Geselecteerd voor Oranje. Helemaal goed.

Maar wat heeft hij gepresteerd op het hoogste niveau? CL bijvoorbeeld? Nog helemaal niets! Hij heeft ook nog niet onder enorme druk moeten spelen. Daar moet je als speler tegen kunnen. Pas dan kun je een stap naar de absolute top in het buitenland maken. Waarom denk je dat buitenlandse clubs graag bij Ajax shoppen?

5.5 miljoen voor een speler waar je nog maar van moet afwachten of hij het niveau en de druk aan kan is d-o-m!

3 miljoen met 1.5 miljoen indien hij binnen 3 jaar wordt doorverkocht voor meer dan 15 miljoen euro (10 van de transfer som). Dat is redelijk en dat betekent dan ook dat hij het bij Ajax goed gedaan heeft.

5.5 als absolute max hè.
en bij mijn weten ga je nooit naar die absolute max in een onderhandeling, niet als je het goed doet.
bij andere topics noem ik dan ook bedragen als tussen (let op tussen) 4-5 miljoen.
en dan neig ik meer naar die 4 uiteraard, als je dat dom vindt, ok, prima, mag je vinden...

verder heb ik alle uitleg gegeven bij een ander topic een paar seconden geleden dus eerlijk gezegd heb ik geen zin om dat hier ook weer eens te herhalen, dat vind je vast niet erg...

Jij zegt hierboven dat je 5.5 een redelijk bedrag als max vindt. Daar reageer ik op. Maargoed, blijkbaar vind je dat dus eigenlijk zelf ook een te hoog bedrag. Dan zijn we er toch uit?

Haha, Vertonghen is de beste speler van de eredivisie en Belgisch A-international. Bovendien heeft hij het al laten zien in de CL wedstrijden tegen clubs van niveau. Dus 12 miljoen is gewoon een goede prijs.

Wenger vond de 12 miljoen voor Vermaelen anders het beste :"koopje" wat hij ooit gedaan heeft, dus het valt allemaal wel mee

haha hij staat niet eens in de basis bij belgie, en heeft niets bewezen op top niveau, ja hij speelde aardig mee in de CL, maar dat is anders dan bij een topclub moeten presteren in de CL! Ja ik ben het met je eens dat hij de beste speler van de eredivisie was, maar de vergelijking van 12 miljoen gaat heel erg scheef wanneer hij maar een 1-jarig contract heeft en Alba al op top niveau bij Valencia en Spanje heeft gepresteerd en een meerjarig contract heeft. Dus houd je hoongelach graag voor je...

Je hebt helemaal gelijk, je moet toch afwachten hoe zoiets gaat. Maar qua onderhandelen heb ik zelf 0,0 twijfels. Trouwens weet ik wel hoe hij financieel heeft gedraaid. Bijvoorbeeld 2 dorpen in de buurt van Apeldoorn (emst en Epe) - Hij heeft gevoetbald bij Epe en is geboren in Emst, daarvan is meer dan de helft in zijn bezit. Hij is rijk geworden door het voetballen, maar nog veel rijker in de zakenwereld. Ik weet natuurlijk zijn bankrekening niet, maar dit is hier in de buurt algemeen bekend. Hij heeft niet voor niets uit eigen zak Go Ahead Eagles geholpen. En het is geen mannetje die zomaar geld uitgeeft, wat hij niet heeft. Tot nu toe is hij ook amper in de schijnwerpers geweest, dus hij is niet iemand die stoer wilt doen met zijn geld.

Ik heb er in ieder geval geloof in, en het ging mij erom dat mensen zomaar denken dat hjj na het voetbal niks heeft gedaan. Dan vraag ik me af hoe zo iemand een mening over iemand kan hebben, terwijl zij alleen voetbalzone denk ik volgen.

Maar niks negatiefs over je stukje te zeggen hoor . Ben in ieder geval blij dat zowel PSV als Ajax niet zo snel meer overstag gaan bij Narsingh, ook al is het goed recht van Heerenveen. Het is gewoon steeds moeilijker om spelers over te nemen van zulke clubs als voorheen, wat betekent dat de subtop zich ook goed ontwikkeld.

Royhee,

Ik ken die verhalen, weet dat hij o.a. panden bezit in Epe. Lastige is en blijft dat wij alleen de buitenkant zien. Veel voetballers zijn ondernemingen begonnen, weinigen zijn echt succesvol.
Bij Overmars zit er in ieder geval al jaren een visie achter. Hij zal geen klagen hebben, alleen de onroerendgoed markt is de laaste jaren ingezakt. Bij een hoge leegstand en veel financiering door de bank, kom je snel in de problemen.
Na Go Ahaed is die nog gaan voetballen bij Epe (samen met John Stegeman). Dat is/was geen succes voor Epe, die zijn 2 jaar achter elkaar gedegradeerd in de naompetitie.
Verder heeft hij veel zaken geregeld bij Go Ahaed in zijn vrije tijd en daarbij niet de publiciteit gezocht, dat is netjes. Verder is het geen mediafiguur en is hij normaal gebleven.

Royhee,

Ik ken die verhalen, weet dat hij o.a. panden bezit in Epe. Lastige is en blijft dat wij alleen de buitenkant zien. Veel voetballers zijn ondernemingen begonnen, weinigen zijn echt succesvol.
Bij Overmars zit er in ieder geval al jaren een visie achter. Hij zal geen klagen hebben, alleen de onroerendgoed markt is de laaste jaren ingezakt. Bij een hoge leegstand en veel financiering door de bank, kom je snel in de problemen.
Na Go Ahaed is die nog gaan voetballen bij Epe (samen met John Stegeman). Dat is/was geen succes voor Epe, die zijn 2 jaar achter elkaar gedegradeerd in de naompetitie.
Verder heeft hij veel zaken geregeld bij Go Ahaed in zijn vrije tijd en daarbij niet de publiciteit gezocht, dat is netjes. Verder is het geen mediafiguur en is hij normaal gebleven.