Wie vind jij beter?
Raiola waarschuwt Heerenveen: 'Ik zeg dit niet om een rel te veroorzaken'
Dinsdag, 10 juli 2012 om 07:10
Ajax rekent er niet meer op Luciano Narsingh als aanwinst te kunnen presenteren. SC Heerenveen denkt voor het afkopen van de één jaar doorlopende verbintenis van de aanvaller aan een bedrag van zes miljoen euro, terwijl Ajax naar verluidt drie miljoen euro bood. Zaakwaarnemer Mino Raiola vindt de vraagprijs niet conform de markt. "Ook voor Oussama Assaidi (begeerd door Galatasaray, red.) trouwens. Ze melden zich morgen gewoon op de training en dienen hun contract tot 2013 uit."
Poll
Meer nieuws
- ‘Er zijn een paar spelers van wereldklasse niveau, daar zit hij ook bij’
- Stam adviseert Man United voorbeeld Ajax te volgen: ‘Dat is de manier’
- ‘Van Marwijk of Arveladze is een betere trainer voor Vitesse dan Bosz’
- Update: Stoke City bevestigt breuk met hoofdtrainer Pulis
- Strootman: ‘Er zijn daar dingen gebeurd waarvan ik probeer te leren’
Clubnieuws
- Van Basten: ‘Wilden hem allemaal bij Ajax. Had het anders gemoeten? Vast’
- Finnbogason sluit vertrek niet uit: 'Daar kan ik niks over zeggen'
- Toornstra waarschuwt FC Twente: 'Het komt goed, Utrecht gaat Europa in'
- FC Utrecht wint weer eenvoudig en maakt zich op voor FC Twente
- Djuricic: 'Ik weet nu dat Heerenveen de juiste keuze is geweest'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
sc Heerenveen
Stand
Selectie
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina sc Heerenveen.
SeizoenClubW
In de wandelgangen
Dinsdag 21 meiAras Özbiliz was overbodig bij Ajax, maar timmert in Rusland aardig aan de weg. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Ajax vangt bot bij Heracles: 'Het eerste en laatste bod' (42000+ pageviews)
-
Van Basten: ‘Wilden hem allemaal bij Ajax. Had het anders gemoeten? Vast’ (41000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (41000+ pageviews)
-
PSV wacht mogelijk zeer sterke tegenstander in CL-voorronde (40000+ pageviews)
-
'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen' (40000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (5 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Die Raiola neemt zichzelf veel te serieus, in negatieve zin.
Ik denk dat de beste man gelijk heeft.
Ik vind het een verschrikkelijke vent en zeker als dit soort gluiperds de media opzoeken.
Maar hij heeft gelijk.
Ik ben het ook voor het eerst eens met Raiola. Hij zegt dit terwijl hij eigenlijk volgend jaar meer geld aan hem kan vangen als ie vrij is. Nee, Raiola hoeft ze niet meer te verdienen.
Die is al gevuld. 200 miljoen maak je niet zo snel op.
En zoals hij zegt: De economische crisis is nog niet doorgedrongen in Friesland. Die denken a Ajax komt, dat is die club waar we toen in 2008 16 miljoen van hebben ontvangen. Daar gaan we is ff hoog in de boom zitten.
Nu wordt Narsingh de dupe. Zowel PSV en Ajax zoeken nu een alternatief. Wat betekend dat ze volgend jaar ook niet bij Narsingh zullen aankloppen want dan is die positie al bezet. Tenzij bij Ajax Sulejmani vertrekt.
Al met al zie ik voor Narsingh genoeg redenen om wel een arbitragezaak aan te spannen
Positieverbetering sportief door het spelen in de CL en financieel gaat hij er ook zeker op vooruit. Dan moet je niet een speler met nog 11 maanden te gaan 6 miljoen willen vragen. Een eredivisiespeler die eigenlijk nu pas het meeste gaat leren als ie meedraait in de top in het elke week moeten winnen.
Ik ben zo verschrikkelijk tegen arbitragezaken. Je tekent toch voor een bepaald aantal jaar? Wat is een contract nog waard als je altijd van je contract af kunt door een arbitragezaak. Brrr walgelijk! Ik ben het overigens wel met raiola eens, als Heerenveen dat ook daadwerkelijk doet, maar volgens mij hebben ze nooit gezegd dat ze op de bank zouden zitten, of wel? Hij loopt wat mij betreft dus op de zaken vooruit.
Tegen Heerenveen dachten wel meer spelers een zaak te hebben. Geen speler heeft echter gewonnen. Je wint die zaken ook niet zo makkelijk. Met alleen CL tov EL en een beetje hoger salaris kom je er echt niet.
@ bassethound
Ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van de riedel "met volle verstand een contract getekend". Iedereen weet dat binnen de voetballerij het aantal jaren van een contract geen enkele graadmeter is voor de tijd dat een speler voor de club speelt. Lange contracten dienen louter en alleen om de club iets terug te laten verdienen aan de speler i.p.v. transfervrij weggaan. Maar goed, dat zal mogelijk ook snel afgelopen zijn als het aan Den Haag ligt!
@ Tektek,
Ja en Ajax is zelf geen haar beter, zie Vertonghen.
Ow ow wat zijn we weer hypocriet.
Als hij nog 1 seizoen goed presteert bij heerenveen in de europa league enzo, dan is hij transfervrij en dan staat de europese subtop zeker voor hem klaar (misschien wel de europese top) dus de stap naar ajax is op de lange termijn niet nodig voor narsingh.
Het zou alleen wel slimmer zijn van heerenveen om hem gewoon te verkopen ookal valt het bedrag tegen anders vang je er helemaal niks meer voor.
Ik denk dat dit de eerste reactie is van Raiola die eindelijk eens de clubs laat inzien dat hoge transfersommen voor spelers met een 1 jarig contract van het niveau eredivise niet meer gaan werken.
Raiola heeft hier gelijk. Lukt het niet in de zomer? Prima dan in de winter. Lukt het dan ook niet? Prima dan wachten we wel tot de zomer tot we transfervrij zijn. En dan kan de speler extra veel tekengeld krijgen van ze nieuwe club, hij kan meer salaris krijgen van ze club. Enz enz allemaal voordelen voor de speler.
Dit maakt ook gelijk duidelijk waarom Narsingh zo lang heeft gewacht. Speler en zaakwaarnemer staan er zoals gezegd rustig in. Lukt het niet prima dan als we transfervrij zijn.
En daarom geeft Narsingh ook heel verstandig niet zijn voorkeur aan wat betreft club want voor hem zijn het allebei 2 goede clubs om hoger op te komen. Nu wacht narsingh misschien een jaar en gaat ie alsnog naar 1 van de 2 clubs.
Al hoop ik wel dat Raiola hier toch een rel mee veroorzaakt en dit de clubs tot bezinnen brengt.
Net als joop munsterman. 20 miljoen voor luuk de jong is teveel van het goed. Hij heeft er immers niet 35 ingeschoten als suarez. Dat is wat europese topclubs willen zien. 15 miljoen voor luuk de jong is ook een prima bedrag voor een club als twente. Dat krijgen ze nooit meer.
Als Heerenveen verstandig is komen ze met een realistisch bedrag dat marktconform is.
Anders hebben ze volgend seizoen he-le-maal niks. Terwijl ze het juist van de binnenlandse transfers naar de topclubs in nederland moeten hebben.
Ik geef je grotendeels gelijk hoor, maar die laatste zin is toch je reinste onzin. Waar is Dost heengegaan voor 7 miljoen? Pranjic voor 10 miljoen? Alves voor 18 miljoen? Tuurlijk, Ajax en PSV hebben ook hun bijdrage geleverd, maar Heerenveen is niet geheel afhankelijk van binnenlandse transfers.
Ik heb een gruwelijke hekel aan mensen als Raiola, maar hier heeft hij zeker een punt.
Daarentegen staat hij onder contract bij Heerenveen en kiezen hun blijkbaar voor deze 6 miljoen en anders het risico dat hij volgend jaar transfervrij de deur uitloopt.
Dit zal vast ingecalculeerd zijn.
Raiola maakt hier een punt. Of die gelijk heeft, is een andere vraag.
Vlg mij probeert hij via de media de druk op Heereveen te verhogen.
Het statement van Heereveen zou kunnen zijn. Leuk die meneer Raiola, als hij zijn eigen eisen ook eens aanpast aan de economische realiteit dat zijn we al heel wat verder.
De eisen vd de zaakwaarnemers zijn vaak te belachelijk voor woorden en blokkeren vaak een transfer.
Tsja, SC Heerenveen bepaald wat ze vragen, als ze daardoor niemand verkopen, is dat hun probleem. Mooi dat Ajax geen idiote bedragen gaat neertellen, maar dat ze nu gewoon verder. Gaan kijken.
Ik vind het helemaal geen idioot bedrag. Als je vergelijkt met vorig jaar, wat er voor Wijnaldum en Fer is betaald. Is dit helemaal niet zo een gek bedrag. Ze hebben dan wel een 1 jarig contract, maar volgend jaar is de kans groot dat een buitenlandse club aan hun trekt. Dus wil je de speler, ja je zal toch minstens met 5 miljoen over de brug moeten komen!
Heb jij ook maar 1 persoon gesproken die vind dat Fer en Wijnaldum die 5 miljoen waard waren? Kan het me niet voorstellen, daarnaast zijn het de 2 grootste tegenvallers geworden van het afgelopen seizoen. Gelukkig heeft Ajax en hopelijk ook PSV geleerd van dit soort fouten. Begrijp wel dat Heerenveen zoveel mogelijk wilt verdienen maar ben bang dat ze zichzelf in de vingers gaan snijden en hem in de winterstop voor een schijntje kwijtraken
Wijnaldum en Fer werden ook verkocht voor bedragen die boven de marktconforme waarden lagen. Een fantastisch stukje zakendoen van het Feyenoord bestuur dus, zeker in de financiele situatie waarin Feyenoord toen zat.
Maar dat kunststukje gaat hier niet herhaalt worden door Heerenveen; ze hebben de keus om nu iets meer dan 3 miljoen te vangen voor Narsingh, een habbekrats in de winter of niks in de zomer. Dat is aan hun natuurlijk.
@kx22
Heb jij het wel helemaal begrepen? Volgend jaar kan een buitenlandse club aan ze trekken, maar vangt de club geen stuiver dankzij de transfervrije status......
Echter zal een Narsingh dan niet voor Ajax of PSV gaan spelen. Dan heeft Heerenveen natuurlijk pech, maar Ajax en PSV net zozeer.
Ajax kan gewoon naar een andere speler kijken voor minder geld. Ik zie niet in waarom Ajax pech zou hebben. Enkel en alleen Heerenveen is hier zelf de dupe van.
Ben het helemaal met je eens. Narsingh is een betere speler dan Fer en is ook meer waard.
Twente betaalde 5 miljoen te wel ze Fer amper nodig hadden.
Ajax heeft Narsingh heel erg nodig in de Cl.
En doen ze moeilijk voor zo'n goede belangrijke speler om niet 2 miljoen hoger te bieden.
Ajax bieden vroeger altijd heel hoog en nu is het in ene wel heel krenterig.
Narsingh gaat nu waarschijnlijk naar concurrent Psv, lijkt wel dat ze dat willen.
Zaakwaarnemers zijn parasieten.raiola zegt geen rel te willen veroorzaken, maar deelt wel de ene verbale tik na de andere andere uit.
Hij zit ook in een winsituatie: wordt Narsingh niet verkocht dan deelt hij volgend jaar in de tekengelden en bedingt voor zichzelf nog een leuke deal bij de club.
Precies, en maar net doen alsof ie alles voor zn spelers doet. Ondertussen laat ie Bouy naar Juventus gaan ipv eerst zn debuut bij Ajax te laten maken. Die Raiola is gewoon een gluiperd eerste klas.
Ja en wat is Bouy daarmee opgeschoten? Speelt dit seizoen serie C! Ik vind die Raiola echt een gluiperd alhoewel ik hem vandaag voor het eerst gelijk geef.. Heereveen kan en mag gewoon vragen wat ze willen, gevaar alleen dat ze em dan niet kwijt raken en dan pas volgend jaar voor niks moeten laten gaan
Dat is inderdaad erg zonde, ik ben geen ajax volger maar volgens mij was Bouy wel een redelijk/goed talent?
Nederlandse jeugd spelers moeten nu maar eens inzien dat er in Italie wel veel verdient kan worden maar de kansen bij de ''hoofd''club zijn vaak nihiel, kijk maar naar castaignos en Bouy.
Ik vind dat zaakwaarnemers zoals deze Raiola veel mee spelers begeleiders moeten zijn en moeten kiezen voor de geleidelijke weg.
Sub-top Nl - Top NL - Subtopper Europa - en dan als je echt goed bent komt die Europese vanzelf wel achter je aan.
Clubs als Juventus en Inter zijn handelshuizen voor jonge spelers en dat zou mij persoonlijk niets lijken en het argument dat het trainen met topspelers ook leuk is zie ik ook niet zo veel in, je wilt toch wedstrijden spelen?
Toch zie ik deze transfer nog wel doorgang vinden. Nu Raiola, Ajax en Narsingh rond zijn, zal straks bekend worden dat Narsingh alleen naar Ajax wil. De interesse van PSV is mijn inziens alleen gebruikt om het maximale aan salaris voor Narsingh te bedingen. Dat zal ervoor zorgen dat Heerenveen uiteindelijk wel overstag zal gaan voor zo'n 4,5 miljoen. Ajax heeft best wat te besteden aangezien ze voor het derde jaar op rij championsleague spelen en goed verdient hebben aann de verkoop van Vertongen en Suarez. En wellicht nog van der Wiel en/of Sulejmani Ik hoop echt dat hij komt. Met Boerrigter en Narsingh heb je twee zeer gevaarlijke vleugelspelers. Sigthorsson zal daar zeker van profiteren.
Psv heeft er meer voor over dan Ajax volgends Brands, dus reken daar maar niet op.. Narsingh komt naar Psv of gaat naar het buitenland, Ajax is van de baan..
Ajax zal ook wel meer willen betalen, maar zolang Heereveen stug vasthoudt aan de 6 miljoen praat Ajax gewoon niet verder. Overmars heeft zoals je hebt kunnen lezen een zeer positief gesprek gehad met Raiola, daar kan je dus uit halen dat die 2 partijen al rond zijn. Narsingh is en blijft een Amsterdammer, dat is een pluspunt voor Ajax en daarbij kan die zich sportief dit jaar toch beter in de picture spelen bij Ajax ipv van Psv. Spelers spelen nou eenmaal liever in de CL dan in de EL.
Veel plezier met hem! Als 'jullie' (PSV) wel gewoon dik willen betalen en jullie club in deze tijd dergelijke risico's wil laten nemen.
Psv wil ook niet dik betalen, 6 miljoen gaat Psv ook niet betalen, maar 3 miljoen is ook een heel schraal bod van Ajax.. Hij is echt wel 4 a 5 miljoen waard..
Hij is niet 4 a 5 miljoen waard joh. Met alle respect, maar hij speelt bij Heerenveen. Dat is geen top en zijn contract loopt volgend jaar af. Bij Ajax spelen is op zoveel manieren zwaarder, dat je eerst maar moet afwachten of hij uberhaupt dat geld waard is.
Dat Ajax in 2008 achterlijke bedragen heeft neergelegd voor sommige spelers, dat kwam omdat Ajax te graag kampioen wilde worden en dachten dit te kunnen bereiken door koste wat het kost spelers aan te trekken. Ajax betaalde eigenlijk ook al teveel voor Suarez, maar iedereen kon zien dat dat wel een heel bijzondere speler was.
Narsingh is een goede rechtsbuiten, maar heeft bij lange na het talent van Suarez niet. Die moest 8 miljoen kosten en had een contract dat langer doorliep.
Heerenveen moet gewoon die 3 miljoen accepteren en 1,5 miljoen eisen als Ajax hem binnen een paar jaar voor meer dan 10 miljoen verkoopt. Dan heb je alsnog je 4.5 miljoen.
Ajax is dan ook blij en in dat geval heeft hij blijkbaar waarde gehad voor Ajax en is hij opgevallen bij buitenlandse clubs. Het kan net zo goed een Kennedy worden. Goede speler bij FC Twente, maar drie keer niets bij Ajax. Die kon de druk niet aan.
Maargoed, het is aan Heerenveen. Als zij hebben ingecalculeerd dat hij volgend seizoen transfervrij vertrekt, dan zij dat zo.
Wordt jij niet moe van je zelf ? Narshing wil naar Ajax, Raiola wil dat Narshing naar Ajax gaat
( Bij Ajax leveren spelers altijd meer op ) en breken er veel meer door.
Psv roept maar wat maar ze weten niet of Narshing naar psv wil komen pure speculatie.
@panerai: ik kan me best voorstellen dat je de bui al voelt hangen (narsingh naar Ajax... hoewel ik me afvraag of het een aanwinst voor ons is) en dat je dus Nog Harder wilt roepen dat Brands hem echt wel naar pvs zal halen.... gaat niet gebeuren...
Maar wat ik nog opmerkelijker vind, Panerai: is dat je Narsingh er echt bij wilt hebben... jullie verdediging laat te wensen over en ook die trage van bommel (jullie zullen veel wedstrijden domineren en dus naar voren spelen... Van Bommel trekt het niet om bij iedere counter terug te moeten rennen) en Zanka (die zichzelf nog moet bewijzen) zullen van die gatenkaas echt geen romige brie maken hoor.
Komt het dus neer op het volgende: jullie willen de op 2 na best presterende voorhoede van Europa versterken en de verdediging maar laten voor wat het is? Beetje dom... denk ik zo.
Ach, hij is echt wel meer dan 3 miljoen waard kom op man, 6 miljoen is overdreven.. Marel Brands heeft al aangegeven dat tussen vraag en aanbod niet zo veel meer zit, dus Psv gaat zowiezo tussen de 4,5 en 5 bieden, voor dat bedrag laten ze hem echt wel gaan..
Hij is misschien wel meer waard dan 3 miljoen, maar dat is nog maar de vraag. Narsingh heeft nou 1 goed seizoen gedraaid en heeft nog maar een contract voor 1 jaar. Zoals Raiola al aangeeft is 6 miljoen geen marktconforme prijs en zal Heereveen moeten zakken.
Mocht die trouwens naar PSV gaan zou ik daar niet rouwig om zijn hoor, begrijp me niet verkeerd, ik zie hem graag komen, maar op die positie hebben we meerdere goede spelers lopen. Dus mocht die meer 4 miljoen moeten kosten mogen jullie hem gerust hebben.
Ik vraag me af waarom men denkt dat Psv dit wel even gaat uitgeven. Er is nog niets binnengekomen qua inkomsten in Eindhoven en dure contracten zijn er nog. Nu 4,5 miljoen uitgeven zou een financiële doodsteek kunnen worden.
@hottuna, dan moet je maar wat meer het voetbal nieuws volgen
Jij doet ook net alsof jij alles over psv weet. Ik ben bevriend met een allergrootst psv fan die tevens ook voor de fanclub journalist is. Die beweert ook dat er toch echt eerst wat verkocht moeten worden voordat Narshing een handtekening kan zetten en geloof mij maar die spreekt meneer Tijs Slegers regelmatig.
Een speler is het waard als het bedrag daadwerkelijk wordt betaald. Zolang geen club een bepaald bedrag op tafel wil leggen is een speler het simpelweg niet waard.
Gaat Heerenveen 8 à 9 miljoen kosten. Terwijl zij het idd van het scouten en doorverkopen moeten hebben. Van dat geld kunnen ze zeker weer een paar talenten/versterkingen halen en een langjarig contract geven. Maar aan de andere kant, de transfermarkt duurt nog 8 weken. Er kan nog veel gebeuren.
Twee keer 3 is nog altijd zes miljoen. Daar gaat nog een hoop vanaf, opleidingskosten evt doorverkoopclausule. Dan mag je blij zijn als je onder de streep nog een paar miljoen overhoud.
Je vergeet het salaris, plus dat de uiteindelijke prijs in het midden zal liggen.
Als de prijs in het midden ligt gaat Heerenveen gewoon akkoord.
@papillonn...het is geen kwestie van meer kunnen bieden, maar van meer willen bieden. Ajax wil gewoon niet meer bieden en dat lijkt me ook niet meer dan normaal.
Narsingh komt net kijken en heeft 1 a 2 jaar leuk gespeeld bij Heerenveen. Hij heeft nog geen enkele druk meegemaakt zoals die komt kijken bij een club als Ajax. 3 a 3,5 miljoen is dan ook een prima bedrag voor iemand die nog 1 jaar onder contract staat.
Waarom kost Aissaidi 3,5 miljoen en Narsingh 6 miljoen??
Volgens mij zit er niet heel veel verschil tussen die 2 of zie ik dat verkeerd?
Het verschil is dat als Ajax aan de deur klopt de vraagprijs verdubbeld in Nederland. Dat zou het verschil verklaren. Natuurlijk zijn het 2 gelijkwaardige spelers, waarvan de vraagprijs nooit zo kan verschillen.
Het zijn niet 2 gelijkwaardige spelers. Assaidi is een pingelaar, Narsingh is veel effectiever. Ik had het wel geweten. Als Assaidi zijn actie niet lukt, heb je niet veel aan hem.
@ Master D,
Klopt, Ajax is onze grote voorbeeld en daarom handelen we net zoals Ajax. 20 miljoen voor Vertonghen, dan 6 voor Narsingh.
Ik had nooit verwacht dit mee te maken, maar ik ben het roerend eens met Raiola. Naar mijn mening heeft Ajax een prima marktconform bod gedaan, zeker ook gezien de huidige economische crisis waar een ieder onder lijdt. Ben supertrots op het nieuwe beleid van mijn cluppie!
Maar Heerenveen moet het maar zelf weten, zij snijden zichzelf in de vingers. Over minder dan een jaar lopen Assaïdi en Narsingh fluitend en voor noppes de deur uit.....
Wat ik wel grappig vind is dat Ajax roept dat een bedrag voor een speler met een nog 1 jarig contract van 5 a 6 miljoen niet markrconform is. Maar ze willen wel zelf minimaal 10 miljoen ontvangen voor Vertonghen die ook nog een 1 jarig contract had. Ergens klopt er dan iets niet. En ja Vertonghen was afgelopen seizoen een van de allerbesten in de nederlandse eredivisie, maar volgens mij was Narsingh dat ook.
Wat heeft Narsingh al laten zien op Europees niveau dan?
klopt, maar vertonghen is niet 1 jaar de beste!
Vertonghen was al een paar jaar de beste met CL en EL ervaring, veel internationale wedstrijden in de benen voor België.
Narsingh daar in tegen heeft nog te weinig bewezen.
en weet niet of dit mee kan spelen maar goede meevoetballende verdedigers zijn eenmaal schaarser dan aanvallers.
Dus verdedigers zijn eenmaal een erg gewild ''object'' in de voetbalwereld!
Predacon
Volgens mij is het altijd nog zo geweest dat er voor aanvallers meer betaald werd dan voor verdedigers. Dus niet verdedigers zijn een gewild object in de voetbalwereld, maar aanvallers.
@mljmlj:
klopt dat was vroeger inderdaad zo, maar volgens mij is momenteel verdedigers en verdedigende middenvelder meer gewild.
Aanvallers zullen inderdaad opvallender zijn, maar zodra ergens in europa een goede of een redelijke verdediger is, staan ze vaak direct in de belangstelling.
Kijk naar Büttner, speelde een goed seizoen en is verkast naar Engeland / premiership. (op het moment dat ik dit bericht typte hoorde ik dat de deal afgeketst is maar ik bedoel de interesse van de grote competities zijn gewekt, nu al!)
Tuurlijk zal aanvallers duurder zijn als verdedigers, puur omdat daar de creativiteit en productie vandaan moet komen.
maar weet wel zoals bij Vertonghen, enorm gewild is omdat het een ervaren verdediger die groot en sterk is en ook aanvallend kan mee voetballen.
elke speler van zijn kaliber in de grote competities zou alleen maar duurder zijn geweest dan de 9 tot variabel 12 miljoen die Ajax nu ontvangt.
Paar verschillen. Narsingh wil nog niet naar het buitenland. Er zijn maar twee ploegen met interesse die ook de middelen hebben om hem te halen. Voor Vertongen was er internationaal meer interesse. Vertongen presteert al enkele jaren. Heeft nationaal en internationaal al meer laten zien. En het harde onderhandelen omtrent Vertongen is succesvol gebleken. Toch minimaal negen miljoen, wat tot twaalf kan oplopen.
En ter aanvulling op @precacon Vertongen heeft inmiddels geleerd met de druk van moeten winnen om te gaan. Daarnaast neemt Vertongen het 11-tal op sleeptouw. Speelt Vertongen bij een (nederlandse) topclub van waar al vele spelers internationaal zijn doorgebroken (meer zekerheid) Verder is Vertongen zijn niveau hoger dan dat van Narsing. Narsing kan nl. in Nederland bij de topclubs nog voldoende leren terwijl Vertongen in Nedreland was uitgeleerd.
Kortom de kans dat Vertongen het (op korte termijn) waar gaat maken is vele malen groter dan bij Narsingh. Daar betaal je voor.
Als ik me niet vergis heeft Ajax ook 9 miljoen dat kan oplopen tot 12 miljoen ontvangen voor Vertonghen. Hij zal het dus wel waard zijn. Denk dat er ook wel verschi zit tussen een speler die al jaren meeloopt, tot beste speler is uitgeroepen, en aanvoerder van de kampioen met CL ervaring is die naar de top van de premier league gaat en een talent dat 1 goed seizoen heeft gedraaid bij een subtopper in de eredivisie
Sorry, maar er is een Heel erg groot verschil tussen de beste zijn bij Ajax, of de beste zijn bij Heerenveen. Dus dat is natuurlijk niet te vergelijken. Bovendien is Jan Vertonghen International en heeft hij CL ervaring. Ook in de Europa League heeft hij voldoende wedstrijden gespeeld.
Dat kun je van Narsingh niet zeggen. Die heeft net een paar oefenwedstrijden gespeeld bij Oranje en nog geen CL ervaring.
Beide spelers zijn dus totaal niet te vergelijken. Bovendien gaat Jan van Ajax naar Tottenham. Daar is meer geld. Vergeet niet dat Vermaelen Arsenal meer kostte jaren geleden (12 miljoen). Dus in dat opzicht kun je zeggen dat Ajax ook minder vraagt.
3 miljoen is een prima bedrag. Zoals ik hierboven al zei moet Heerenveen 1.5 miljoen doorverkoopclausule bij de verkoop in acht nemen. Dan hebben ze eventueel altijd die extra 1.5 miljoen nog. Als Narsingh zijn niveau vasthoudt bij Ajax, dan is dat een zekerheidje voor over een jaar of 3.
Vergeet niet, dat de miljoenen die Ajax voor Vertonghen heeft gekregen afkomstig waren uit Engeland! Nederlandse clubs krijgen naar verluidt te maken met de crisistax (met terugwerkende kracht over 2012) en dat gaat de clubs miljoenen kosten en enkele zullen kopje onder gaan. Voor Heerenveen net zo zuur als ze straks meer moeten afdragen en Narsingh gratis de deur uit gaat.
Ik vind 6 mio een bezopen vraagprijs, maar laten we met zijn allen niet vergeten dat H'veen nergens toe verplicht is. Zij hebben Narsingh nog een jaar onder contract en hoeven hem dus niet te verkopen. Vanuit dat perspectief kunnen ze bij wijze van spreken 100 mio vragen. Dus laten we nu niet gaan zeiken op H'veen want die staan volledig in hun recht. Ik vind het heel jammer maar respecteer het standpunt van H'veen. En dus moet Raiola ook niet mekkeren.
Raiola mekkert in het bovenstaand stukje inderdaad ook een beetje. Maar op zich steld hij zich ook wel weer netjes op. Hij geeft aan dat ze het jammer vinden maar dat ze er ook heel koeltjes bij zitten. Eigenlijk zegt hij dat hij het standpunt van Heerenveen accepteert maar dat hij het er niet mee eens is. Nou dat mag toch?
Verder ben ik het met je eens. Heerenveen mag vragen wat zij willen. Wie zijn wij om te kunnen beoordelen hoeveel Narsing voor hun waard is??? Misschien is het bod van Ajax of PSV wel marktcomfor maar wie zegt dat de waarde van Narsing voor Heerenveen niet veel hoger is??? Stel je voor dat er een aantal clubs komen die geinteresseerd zijn in de spelers van jou club. Zij zijn bereid voor iedere speler een marktcomfore prijs neer te leggen. Dan verkoop je toch ook niet elke speler???? Kortom Heerenveen is aan zet...zij mogen bepalen.
@mrmihajlovic
Denk dat Raiola twee maal transfervrij onderhandelen rond de kerst prima ziet zitten en dat ie daar een veel betere commisie kan bedingen. Hij piept niet maar legt duidelijk en helder uit wat de consequenties zijn. Beiden zullen niet bijtekenen en dus transfervrij vertrekken als ze niet eerder verkocht worden.
Hij heeft het over de tribune omdat hij bang is dat Heerenveen straks moeilijk gaat doen als ze door krijgen dat ze voor beide alleen een opleidingsvergoeding zullen krijgen.
Raiola ziet zijn commissie als sneeuw voor de zon verdwijnen en begint ineens te piepen als een speenvarken. 3 miljoen is een belachelijk bod voor een speler met de capaciteiten van Narsingh. 6 miljoen is de eerste vraagprijs van Heerenveen, de uiteindelijke transfersom zal ergens rond de 4,5 moeten zijn.
Verder heeft Raiola het over de ´tribune´? Waarom zou Heerenveen ze in godsnaam op de tribune neerzetten, daar worden ze echt niet meer waard van. Nee, Heerenveen kan ze gewoon beter voor 3 miljoen nog een jaar laten doorvoetballen. Er zal ongetwijfeld een doorverkoopclausule in het contract van beide heren zitten, als er dan ook nog opleidingsgeld vanaf gaat hou je al bijna niks meer over. Dan kan je beter nog een jaar genieten van deze spelers.
Raiola zou er volgend jaar wel eens meer aan over kunnen houden dan nu...dat hij gaat piepen als een speenvarken is ook schroomlijk overdreven en of een bod van 3 miljoen belachelijk is of niet daarover verschillen de meningen. Of het uiteindelijk 4,5 miljoen moet worden verzin je hier ter plekke. En het verhaal over de tribune komt natuurlijk voort uit de uitspraak van de Boer.
Het enige zinnige dat ik kan vinden in jou post is het laatste....als Heerenveen er niet genoeg aan overhoud....dan genieten ze toch nog een jaar van de spelers. Als dat hun keuze is staan ze volledig in hun recht en zij zullen hun beslissing vast goed kunnen onderbouwen. Dan is daar dus ook niets mis mee!
Wel grappig dat er nu al mensen gaan roepen dat Narsingh dan maar gratis de deur uit moet gaan lopen. Dit is dan Heerenveen zijn eigen schuld. Zit nog te wachten op het woord "wanbeleid" , die doet het ook altijd wek goed.
Die transfermarkt moet nog vol op gang gaan komen, we hebben nog ruim 1,5 maand te gaan. Heerenveen maakt zich echt nog geen zorgen. De laatste twee weken van augustus slaat de markt pat echt op hol.
ja, geen spelt tussen te krijgen.
De markt komt pas op hol de laatste weken,dagen. Als er 1 speler verkocht/gekocht wordt, gaan we pas echt een leuke transferperiode in. tis nog ff lekker afwachten en speculeren. Heerlijk, nog een 1,5maand en iedereen is zicht zelf helemaal gek aan het maken.
Als voetballers nu eerst eens beginnen om de zaakwaarnemers eruit de gooien dan zijn we op de goede weg. Die zakkenvullers eten ook mee in de opbrengst. Al dat geld vloeit zomaar de voetballerij uit en daar zien we niets van terug. Je kunt als speler tegenwoordig een goede arbeidsjurist en vermogens- en verzekeringsspecialisten inhuren, ook deze mensen kunnen je als speler uitstekend helpen en voor veel en veel minder geld. Als je profvoetballer bent en je wordt door veel clubs begeerd, dan kun je de Raiola's, Jansens en Larossen van deze werled er zo uitgooien, geen enkel probleem. Als dat gebeurd dan verzeker ik je dat er veel meer transfers door zullen gaan.
Maar ja het zijn voetballers, blijkbaar kunnen ze niet goed nadenken en hebben ze foute vrienden om zich heen.
Ik vind dit weer heerlijk, net als bij Afonso Alves destijds begint nu de zaakwaarnemer te jammeren. Dat betekend dat Heerenveen weer goed bezig is. 6 miljoen lijkt me een leuk bedrag voor Narsingh,
Ja of allebei na dit seizoen weg voor 0 euro.. Denk dat je dat minder leuk vibd
wat een domme uitspraak van die zaakwaarnemer..
"wie wil er nou niet over de beste links- en rechtsbuiten van Nederland beschikken"?
alsof hij messi en ronaldo onder zijn hoede heeft
die spelers zijn echt wel een aanwinst voor elke club en zeker voor een club als ajax of psv en op deze manier had heerenveen er toch nog aan kunnen verdienen.
ik vind het bijv van marc overmars sieren dat hij gewoon wilt betalen wat hij narsingh waard vind en niet wat er gevraagd word want dat is gewoon belachelijk.
@ patpsv,
Knap stukje "wanbeleid" van heerenveen...
Ik vind het al wat
, dat Raiola zegt 'een prima bedrag voor nog elf maanden contract'...ik maar denken die wil alleen maar meer geld, zodat hij daar een bepaald percentage van krijgt natuurlijk.
Weet iemand trouwens of het verplicht is als profvoetballer om een zaakwaarnemer te hebben? Vroeger waren deze mensen er puur om juridische punten op te lossen maar tegenwoordig als ik die Raiola en Laros bezig zie hebben ze meer weg van een keukenconcurrent verkoper dan van een jurist. Deze mensen beinvloeden de media en zetten clubs in een zwart daglicht. Net s advocaten zouden zaakwaarnemers hun mond over lopende zaken dicht moeten houden. Als je sommige situaties gewoon helder analyseert is het te gek voor woorden ( Luuk de jong, Mounir met zijn rotterdamse broer of een Douglas die een heel leger van die clowns heeft.
Familieleden of advocaten mogen altijd optreden als zaakwaarnemer.
In Nederland dient een zaakwaarnemer een examen te doen bij de Knvb. Als je daarvoor slaagt (slagingspercentages schijnen erg laag te zijn) mag je officieel optreden als zaakwaarnemer.
Het schijnt voor te komen dat een zaakwaarnemer zonder diploma alles regelt en voor de vorm op het eind vh traject een advocaat wordt ingeschakeld (om te voldoen aan de voorwaarden).
Het grote probleem voor clubs is dat ze zonder zaakwaarnemer niet eens contact krijgen met een speler of kunnen onderhandelen. Als de clubs ballen zouden hebben dan doen ze gewoon geen zaken met een "beunhaas". Lastige is wel dat een andere club die "minder" ethisch is, er dan met een dergelijke speler vandoor gaat.
als Narsing gratis weg gaat bij heerenveen, maken ze geen verlies.is gewoon een opgeleide jeugspeler)
Dus die zal zijn contract wel uitdienen. en een betere of gelijk waardige vervanger voor Narsing vind heerenveen toch niet. dan maar contract uitdienen.
Assaidi vertrek toch nog wel naar Gala,
PS wat maakt Raiola zich druk hij is btw assaidi's zaakwaarnemer niet eens meer.
Laat die zaakwaarnemers maar lullen, die hebben ook wel door dat het einde van de transfer markt nadert, en dat zei nog niet gecasht hebben.
Straks komt er wel een club voorbij die wil betalen wat heerenveen vraagt, en heeft heerenveen gewoon gelijk gehad.
Enigste waar die huichelaar van raiola aan denkt is zijn eigen portomonee vullen.
Heerenveen vraagt te veel, Ajax biedt te weinig m.i. Er zit nog behoorlijk wat tussen beide bedragen.
@ Thafreeze
Wat is te veel vragen? Als PSV en Twente voor Wijnaldum en Fer 5 miljoen neertellen voor een één-jarig contract dan begrijp ik Heerenveen volkomen. Ik denk dat zij uiteindelijk echter wel water bij de wijn gaan doen, aangezien zowel Ajax als PSV geen 6 miljoen gaan betalen.
Het is opvallend dat Raiola vind dat Ajax genoeg bied met 3 miljoen, ik denk eerder dat 4 miljoen een mooie prijs is voor zowel Ajax als Heerenveen.
die zaak waarnemer die zegt ook maar wat hem het beste uitkomt vorige week was het nog een zaenvuller of nog andere woorden die ik maar niet zal herhalen maar om te zeggen wat zijn handels waard is gaat mij wat te ver 6 miljoen is iets te hoog maar 4,5 a 5 miljoen moet kunnen voor deze assist koning van afgelopen seizoen
Je moet het als volgt zien. Alles wat er aan transfersom wordt betaald, kan niet meer betaald worden aan salaris, en niet te vergeten de fee voor de makelaar.
De clubs (zowel Ajax als Psv) kunnen het geld maar eenmaal uitgeven.
Raiola preekt hier voor eigen parochie. Voor de zinsnede "economisch gezien is het zeer gecompliceerde situatie, de clubs hebben niet zoveel meer te besteden".
Antwoord Heereveen, voor je fee moet je zijn bij te verkopende partij en vergeet daarbij niet om een reele vergoeding te vragen.(lees: geen idiote fee vragen waarbij geen enkele relatie is tussen je werkzaamheden (tijdsbesteding en kosten), het salaris en/of de transfersom).
Clubs en spelers komen er regelmatig onderling uit, alleen zorgt de fee vd makelaar voor grote problemen.
Nu maar hopen dat deze soap eens snel stopt
Toch leuk om te zien dat alle ajax supporters hem ERG graag willen hebben, maar vinden dat hij eigenlijk niet te veel waard is want hij heeft nog niets laten zien. Waarom willen ze hem dan?
Laat maar mooi bij Heerenveen blijven. Heeft niets gekost,dus verlies je volgend jaar niets en win je misschien wel erg veel geld omdat je door hem een of ander lucratief toernooi kan halen. Is ook wat waard voor de supporters. Wij in Heerenveen vinden wel dat het een speler is waar je voor naar een stadion kan gaan.
We willen niet dat Ajax veel te veel geld voor een speler betaald, dat is in het verleden vaak genoeg gebeurd met alle gevolgen van dien. Snap je het nu?
Een groot deel van de tekst gaat over het wel of niet op de tribune plaatsen en aan wie Heerenveen een voorbeeld zou moeten nemen. Wat meent die big wel niet. "nee, ik wil geen rel veroorzaken".
Bemoei je met je eigen zaken. Oh shit, dat doet hij ook €€€€€
Van de ene kant vind ik dat ze ze maar gewoon moeten verkopen, dadelijk lopen ze gratis de deur uit en dan loop je deze miljoenen mis...maar van de andere kant zie ik ze nog wel graag een jaartje bij mijn cluppie spelen
Meten met 2 maten noemen ze dit, wel 15 miljoen vragen voor een verdediger met een 1 jaar contract, maar niet meer als 3 miljoen voor een aanvaller willen betalen. Typisch spelletje van die amsterdammertjes weer....
15 gevraagd, 9 mln gekregen = 60 procent van je vraag prijs.
heerenveen vraagt 6 mln. 60%= 3.6 mln voor narsingh. Denk dat met die prijs ajax en heerenveen de handen schudden. Daarnaast zou ik graag zien dat ajax ebicilio, de sa, lukoki of ozbilic in de deal betrekken.
alleen kan ajax nog 3 miljoen kan krijgen bij bepaalde prestaties van vertongen dan zou het dus zomaar 80 kunnen ziin.
Verder mag heerenveen vragen wat ze willen, ze hoeven hem niet te verkopen.
Die spelers zouden bij Heerenveen in de beloften terug komen. Hebben ze niks aan..
6 miljoen is ook echt te hoog. dat is maar net iets minder dan ajax voor vertongen kreeg, de beste speler van afgelopen seizoen!
voor het eerst ben ik het met deze mafkees eens. Heerenveen wil gewoon de jackpot en kan het zich kennerlijk veroorloven om 5 a 6 mln naast zich neer te leggen. Als ik narsingh was zou ik toch graag in de CL spelen, zeker nu je tegen het NL elftal aan zit.
Heereveen staat in zijn recht om een richtprijs af te geven. In hoeverre ze die krijgen, dat is de volgende vraag.
Denk ik eerder dat het probleem is Raioloa met name voor zichzelf en in minder mate voor zijn client, Narsingh, de jackpot wil. Daarvoor is hij zaakwaarnemer, maar het is hier "de bekend pot die de ketel verwijt dat die zwart is".
Heerenveen dacht dat PSV en Ajax wel even tegen elkaar op gingen bieden. Zo'n onrealistisch verhaal is dit niet eens.. Je kan wel 6 mln eisen, maar over een jaar hebben ze niets.
Panerai
van welk geld wil PSV dat gaan doen dan ?!
op zit moment is er ook nog niet verkocht ?! en trouwens als dat zou gaan gebeuren zou ik dat geld steken om je club gezond te maken/houden !? en niet zoals jullie doen stukkie grond voor veelste veel geld verkopen aan de gemeente en 3 nieuwe spelers kopen voor bijna 20 miljoen bij elkaar stelletje prutsers !!!
Dit keer stelt Raiola zich heel reeel op. Hij geeft gewoon z'n mening en een realistische kijk op de gang van zaken maar stelt gelijk geen arbitragezaak te willen aanspannen..
Voor van Basten zou het wel fijn als ze blijven (incl. Aissadi) eerlijk gezegd... Anders wordt z'n elftal wel erg afgeroomd.. Ze zijn Breuer ook al kwijt geraakt... :P
Wat mij betreft Narsingh gewoon nog een seizoen.
Prima als je er dan niks voor krijgt, maar schopt die je weer Europa in dan kan je alsnog wat cashen daar.
Niet zoveel als een verkoop maar dat terzijde.
Assaidi mag van mij wel verkocht worden, wil graag vlparra zien op zijn plek.
Was de heer Raiola niet degene zei dat Frank de Boer zich niet in de media moest uitlaten over transferzaken en dat intern moest houden? Hij doet nu toch zelf precies hetzelfde...
On:
Hopelijk komt de transfer alsnog. Lijkt me het beste voor alle partijen. Narsingh wil graag stap hoger. Ajax ziet hem graag komen en SC Heerenveen heeft er lijkt mij weinig aan hem straks transfervrij te laten gaan. Ajax zou misschien nog klein beetje water bij de wijn kunnen doen al is 3 miljoen volgens mij genoeg.
3 miljoen voor het afkopen van een contract van 11 effectieve maanden (eigenlijk nog maar 6 maanden) is gewoon een heel fatsoenlijk bedrag... Ajax handelt hier gewoon naar vermogen en naar financieel goed inzicht...
Heerenveen toch ook? Voor hen heeft zo' n speler ook een bepaalde waarde.
Als Heerenveen hem echt graag kwijt wil zullen ze nog wel zakken, maar ze hoeven er niet uit te komen met een Ajax.
Al dat nieuws wat Ajax roept en Raiola etc hoort gewoon bij het hele spel. Het is namelijk al lang zo dat velen geen onderhandelingen meer achter gesloten deuren kunnen voeren, maar de media als extra middel gebruiken.
Overigens ik meende dat er vooral ook een groot gat zat tussen hetgeen wat Narshing vraagt en wat Ajax wil betalen. Maar dan is Raiola schijnbaar plots wel markt conform bezig.
Heerenveen heeft het volste recht te vragen voor haar spelers wat zij op dat moment conform vind... Echter of het netjes is naar de speler toe is een tweede. Ik ken de afspraken tussen Narsingh en Heerenveen ook niet. Heerenveen moet snappen dat spelers een stap hogerop willen, en dan is een aflopend contract een moeilijk verhaal...
Maar dat betekent niet dat Heerenveen maar met een bod moet akkoord gaan. Tenminste niet met het bod met wat Ajax redelijk vindt en Heerenveen niet. Ze doen allemaal met het spel mee, Ajax roept wat in de media, Raiola en Heerenveen.
Je doet net of Heerenveen zich niet netjes gedraagt maar Raiola is gewoon bezig om de boel tegen elkaar op te zetten en die man moet je maar met een korreltje zout nemen. Die probeert nu Heerenveen in een kwaad daglicht te stellen, dat is nou eenmaal de stijl van deze man.
Heerenveen heeft 2 gegadigden en heeft natuurlijk nog tijd om te kijken waar het bod heen gaat, schijnbaar is het einde nog niet bereikt. Ajax roept dat natuurlijk wel, maar dat moet je in deze fase van de transfer markt ook niet 100% serieus nemen. Alle betrokken clubs bewegen nog wel.
Duidelijk dat het hier stikt van de Ajax fans die graag Narsingh zien tekenen :-). Als Ajax voor een speler 20 miljoen vraagt is het de normaalste zaak Vd wereld, maar als Heerenveen 6 miljoen vraagt voor een oranje international met de meeste assists vorig jaar moeten ze hem voor een appel en ei laten gaan? Transfer komt er toch wal, Ajax wil Heerenveen laten zweten door lang te wachten en Heerenveen heeft de verkoop niet zo hard nodig....
Wellicht is het gewoon een goede kosten/baten analyste die Heerenveen heeft uitgevoerd. Met Narsingh en Assaidi kom je wellicht een ronde verder in europa, ga je het leuk doen in de Nederlandse beker en ga je wederom spelen om een plek in de Euro-league en wellicht nog wel meer. Er zijn wat versterkingen op het middenveld en in de verdediging gehaald en als die nieuwe keeper nou ook nog een paar ballen tegenhoudt, zou je zomaar mee kunnen spelen om de 2e plek. Vorig jaar ben je immers ook op een mooie 5e plek geeindigd en met een wat dichtere verdediging had er een stuk meer ingezeten. Misschien gokt de directie van Heerenveen op dit scenario, waardoor deze 2 spelers de totaalsom van 6 a 7 miljoen gewoon ''terugverdienen''
Overigens heb ik niet het idee dat Ajax al teveel naar de contractduur van Narsingh moet kijken. Als je hem wilt, moet je hem nu pakken.mocht hij volgend jaar transfervrij weggaan, zal hij niet voor Ajax kiezen maar voor het grote geld in het buitenland (mits hij wederom een goed seizoen speelt). Daar zorgt meneer Raiola wel voor. Los van zijn contractduur, is 6 miljoen voor een international die de meeste assistst uit heel de competitie heeft gegeven en er ook nog 8 inschoot een heel schappelijke prijs
Een ronde extra EL levert je bijna niets op. Sowieso had je vorig jaar Dost, nu niet meer. Mee spelen om plek twee gaat je never nooit lukken met de huidige selectie. Ajax, Psv, Feyenoord, Twente en AZ zijn gewoon veel beter. Het zal een strijd worden om een plek in de playoff.
Los van zijn contractduur kan je niet stellen, over vijf maanden mag hij gewoon transfervrij tekenen, zo eenvoudig liggen de zaken. Een afschrijving van meer dan een miljoen per maand zal geen enkele club doen (alhoewel, met die oliesjeiks weet je het maar nooit).
75% van de doelpunten die Bas Dost maakte, zal de nieuwe spits ook gaan maken. Dat was namelijk een geval op de goede plek staan (ook een kwaliteit)
Een extra ronde levert niks op? Volgens mij beland je in een groepsfase als je je kwalificeerd en dat zijn 3 a 4 thuiswedstrijden in een uitverkocht huis. Je hebt dus de kaartverkoop en overwinnings-premies. Zal geen 7 miljoen zijn, maar je moet het ook niet afdoen als bijna niets. Daarbij is goodwill van het publiek ook een opbrengst!
@kevinfoppe #112
"een extra ronde levert niks op? Volgens mij beland je in een groepsfase als je je kwalificeerd en dat zijn 3 a 4 thuiswedstrijden in een uitverkocht huis. "
Haal dan ook de kosten eraf die je maakt voor die 3 thuiswedstrijden en de belastingen die afgedragen moeten worden.
En tel ook nog eens gemaakte kosten voor het reizen om de uitwedstrijden te spelen zoals transportkosten en overnachtingskosten..
EL is in vergelijking met CL geen vetpot en kan zelfs meer kosten dan dat het opbrengt want stel je moet afreizen naar Oekraine of Israel...
@kevinfoppe jij zegt precies het gene wat ik nou ook zat te denken.br Vind geen eens een rare gedachte als het echt zo zou zijn.
Siesta
en op wat van bedrag zijn ze uiteindelijk uitgekomen dan ! wel de feiten kennen he voordat je gaat roepen !!! van 20 miljoen na ongeveer 9 wat naar 12 kan oplopen.
Gaat om het principe!
Het "zwarte Pieten"is begonnen, terwijl Narsingh/raiola er zelfs met Ajax nog niet uit is of kan komen. Raiola wil geld en Narsingh wil geld. Dan is het makkelijk Heerenveen, zijn werkgever, de schuld van dit alles te geven. Tussen Ajax en Heerenveen zal het heus wel goed komen. Vraagprijs is nimmer de verkoopprijs in het voetbal.
Laat eerst de speler maar akkoord gaan met Ajax dan komt Heerenveen er wel uit met Ajax.
Het is geen zwarte pieten, de zaakwaarnemer stelt gewoon of het komt tot een verkoop of hij blijft gewoon nog een jaartje spelen. Het is ook helemaal geen kwestie van schuld maar een kwestie van keuzes maken. Heerenveen mag vragen wat ze willen als ze ook maar gewoon de consequenties in willen zien en dan niet moeilijk gaan doen.
@ dobber
Uit het bericht van Overmars en Raiola bleek wel dat het eruit komen met Narsingh het probleem niet is, anders noemt Overmars het gesprek niet uitstekend. Heerenveen heeft groot gelijk om hoog in te zetten, daar Ajax en PSV allebei interesse hebben. Ik denk echter dat beiden geen 6 miljoen gaan betalen en dat er uiteindelijk ook een middenweg gevonden zal worden.
Dat de gesprekken tussen speler Ajax goed verlopen was mij niet bekend.
Maar de clubs komen er wel uit. Allebei in het midden en het is klaar lijkt mij.
principe is dus siesta !! dat Heerenveen water bij de wijn moet doen !!! narsingh wil ook wel een stap hoger want dat gaat die niet halen bij Heerenveen !!
En dát heeft dus niets met een principe te maken!
In onderhandelingen doe je altijd water bij de wijn. Alleen is het jammer dat een verder niet nader te noemen club altijd laag inzet, spelers gek maakt en vervolgens dreigt om dan maar een andere speler te halen.
Hierin heeft Raiola wel een beetje gelijk.
Aan de andere kant heeft PSV deze prijs zelf neergezet. Zij betaalden voor Wijnaldum 5 miljoen met nog maar een één-jarig contract. Dan is het logisch dat Heerenveen ook op zo'n bedrag inzet. Ik denk dat Ajax en PSV beiden dit bedrag niet gaan ophoesten en dat Narsingh volgend seizoen dus transfervrij zou zijn. Dit zal ook bij Heerenveen doordringen, dus uiteindelijk zullen zij ook water bij de wijn gaan doen.
Grappig: Johan Hansma vindt dat de aanvullende eisen van Raiola de transfer van Assaidi en Narsingh in de weg staan. Alles in het belang van de speler!
Ik ben in iedergeval blij dat Ajax geleerd heeft van het aankoop beleid ''sulejmani''. 1 seizoen top gespeeld bij Heerenveen en dan voor een te groot bedrag gehaald door Ajax. Narsingh heeft 1 seizoen goed gedraaid bij Heerenveen omdat hij daar mocht. Bij Ajax moet je. Ik denk dat de spelers daar heel vaak tegen de lamp aan lopen. En nu kunnen mensen wel zeggen ja Vertonghen had ook maar een jaar contract en is verkocht voor 9 miljoen euro. Als Heerenveen slim is verkopen ze hem alsnog, want Narsingh zal zeker weten niet bijtekenen en loopt gewoon volgend seizoen gratis Heerenveen uit. Beter 3 miljoen dan helemaal niks.
"de transfermarkt is niet klaar voor de door SC Heerenveen verlangde som"
Nee natuurlijk niet, maar wel voor het vorstelijke salaris dat straks opgestreken moet worden en ook voor de royale vergoeding die Raiola straks in de zak steekt. Het is met die zaakwaarnemers altijd hetzelfde: "zoals de wind waait, waait mijn jasje".
Ik vind raiola een topzakenman, hij voert zijn zaken goed uit, alles volgens de regeltjes. Ik heb daar bewondering voor en hij heeft hierin gewoon gelijk.
Ik hoop dat het sarcastisch bedoeld is. Want volgens mij zijn alle onderhandelingen nog gewoon open, is er niks afgeketst maar moet deze man het maar via de media spelen.
Zonder hulp van wat media en stemming makerij lukt het hem schijnbaar niet. Je kan je afvragen of dat nog fatsoenlijk is.
Raiola is een rat.
eerst narsing gek maken, met ajax, lukt niet, dan PSV maar. lukt ook niet en nu heerenveen en narsing maar tegen elkaar uitspelen, om toch nog meneer Raiola zijn provisie te krijgen.
Schoft is het,.
voor mij hoeft hij niet naar PSV te komen hoor wij hebbe al een van de grootste talenten op de vleugels laat die Narsingh maar daar in Friesland en gooi Depay maar voor de leeuwen
Je doet gewoon een Larosje . Is Narsingh zo weg bij Heerenveen Het voorbeeld ligt er
hij speelt zijn beroemde spelletje weer, Heerenveen probeert hij over te halen de vraagprijs naar beneden te doen zodat hij en zijn client weer meer kunnen vragen.
Dit vieze spelletje speelt hij vaker immers als psv bv niet 5 miljoen betaald maar 4 miljoen kan hij weer meer salaris vragen er is nl 1 miljoen bespaard.
Salaris eisen omhoog met 500 000 en meneer pakt weer even wat extra geld als zaakwaarnemer.
Jawis principe is dat je zo veel mag vragen als je wilt alleen dat je wel even realistisch moet blijven als Heerenveen zijnde. Deze jongen heeft het geweldig gedaan bij Heerenveen. Maar 6 miljoen met nog 1 contract jaar en op basis van 1 jaar beetje hoog.