Roberto Mancini hoort in de top drie van beste trainers in de Premier League
Mancini tekent nieuw contract tot medio 2017 met flinke opslag
Maandag, 9 juli 2012 om 18:35
Roberto Mancini heeft een nieuw, vijfjarig contract ondertekend bij Manchester City. De 47-jarige Italiaanse trainer kwam in de zomer van 2009 aan boord bij de steenrijke Engelse club en volgde toen Mark Hughes op. In zijn eerste seizoen bleven de prijzen uit, maar in zijn tweede jaar won City de FA Cup en afgelopen seizoen kwam daar de landstitel bij. Nu maakt City bekend dat Mancini heeft bijgetekend tot medio 2017.
“Ik ben heel blij dat ik nog eens vijf jaar lang al mijn moeite in Manchester City mag steken. De kans om door te blijven bouwen op het huidige succes is gigantisch. City is een geweldige club: van de eigenaar tot de voorzitter, raad van bestuur en de technische staf, spelers en supporters. Ik kijk enorm uit naar de uitdagingen en spanning die voor ons liggen”, aldus de tevreden trainer. Eerder was hij coach van Fiorentina, Lazio en Internazionale.
Interim-directeur John MacBeath laat namens the Citizens weten dat ook de club blij is met het aanblijven van de trainer. “Hij heeft zich in Europa al jaren bewezen en zijn kwaliteiten in de Premier League staan eveneens buiten kijf. Met dit nieuwe akkoord is Roberto in staat zich te focussen op de uitdaging een team dat de titel kan verdedigen te blijven gidsen.” Mancini gaat naar verluidt 7,5 miljoen euro per jaar verdienen, een loonsverhoging van liefst zestig procent.
Poll
Meer nieuws
- ‘Benteke moet niet vergeten dat hij 22 jaar is en nog veel te leren heeft’
- Pellè erkent: 'Alleen Engeland, Spanje, Italië en Duitsland tellen'
- In de wandelgangen (4/9): Gala druk bezig met spectaculaire aanwinst
- Galatasaray baalt: 'Wij kunnen de bedragen van Chelsea niet evenaren'
- 'City wilde mij toen ik bij Barcelona speelde, maar ik wilde naar Milan'
Clubnieuws
- Pellegrini gewaarschuwd: 'We willen minstens vijf prijzen in vijf jaar'
- Man City wint na 3-0 achterstand in Amerika oefenduel van Chelsea
- Hart: 'Wie er ook komt als nieuwe coach, we zullen alles geven'
- Satellietclub van Manchester City mikt in eerste jaar al op kampioenschap
- Update: Málaga maakt vertrek van begeerde Pellegrini officieel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Manchester City
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Manchester City.
Pellegrini gewaarschuwd: 'We willen minstens vijf prijzen in vijf jaar'
Manchester City nam onlangs afscheid van Roberto Mancini en zal waarschijnlijk Manuel Pellegrini aanstellen als opvolger. De huidige coach van Málaga is alvast gewaarschuwd: City is ambitieus en wil in de...Lees verder
In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiGalatasaray denkt over een week weer een spectaculaire aanwinst te kunnen presenteren. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (34000+ pageviews)
-
Beloften Ajax en FC Twente in Jupiler League, voorlopig geen Topklasser (34000+ pageviews)
-
Update: 'FC Porto-duo ondergaat medische keuring bij Monaco' (31000+ pageviews)
-
Ajax wil met Groenendijk Jupiler League in en haalt coach bij PSV (30000+ pageviews)
-
‘Ik ben geen stofzuiger en zo gebruikt Frank de Boer mij ook niet’ (24000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Je zou zeggen wat heeft een coach voor zin bij zo'n team als City ze kopen de beste spelers op en die kunnen allemaal al voetballen. Zijn doel is om er een team van te maken en de opstelling maken. Ik snap niet waarom zulke mensen zoveel verdienen. Abnormaal
probeer maar eens 20 supersterren in 1 team waarvan er maar 11 mogen spelen per week gelukkig te houden
Probeer het eens zo te bekijken een elftal met 11 supersterren en voor elke wissel die je hebt krijg je 1 van de zelfde klasse of beter
En hij is met dit team net aan kampioen geworden en uit CL geknikkerd in de voor rondes
Ze kunnen beter een nieuwe coach aanschaffen aangezien ze toch alles kunnen kopen want deze man heeft nog niet heel veel gepresteerd
Jij vindt Kolarov, Zabaleta, Milner, Barry, Clichy, Johnson en de over gebleven jeugdspelers supersterren ?
City heeft 5 a 6 sterren en Mancini heeft er al met 1/3 problemen mee gehad.
Wat ik nooit snap van clubs is dat ze zo met geld smijten m.b.t. contracten. zonder dit voorstel was Mancini ook gebleven geen club had hem afgekocht. Als je zijn contract gewoon verlengd als zijn oude afloopt tekent hij ook bij en bespaar je zo een paar seizoenen salarisverhoging.
Goran Igelichev Voetbalkenner
Met deze vedettes kampioen worden is een hele goede prestatie. En 20 spelers die allemaal willen spelen, zo'n team samen te stellen en iedereen zo goed als mogelijk tevreden te houden, is een goede prestatie. Voor een coach een contract van 5 jaar vind ik erg lang, omdat die nog sneller weg worden gestuurd dan voetballers.
Goranil
Je kan niet een deel wel belonen voor hun bijdrage aan het kampioenschap en een deel niet. Vind Mancini het goed doen, want zo'n ploegje als City vol ego's is niet makkelijk in de hand te houden.
'want zo'n ploegje als Ctiy vol ego's is niet makkelijk in de hand te houden' aldus Rooney_10. Grappig dat jij dit zegt als Rooney fan.
Rooney is zeker geen ego! Ik weet niet welke wedstrijden jij van hem hebt gezien maar zeker niet de huidige wedstrijden....
Hij heeft ook de lastige taak om al die miljonairs tevreden te houden, dat lijkt me nog een lastige taak ook. Zo is Van Marwijk het niet gelukt bij het nederlands elftal.
En dan had het NL elftal nog minder grote namen dan City, kun je nagaan...
elk mens is anders dus een flutopmerking
Goran Igelichev Voetbalkenner
Goran Igelichev Voetbalkenner is anders de grootste onzin die ik de laatste dagen op VZ voorbij zag komen. OT: ben ik het wel met je eens. Dit contract wordt gewoon verscheurd wanneer hij de volgende titel niet pakt en in Europa niet weet te presteren. Onnodig dus
Jouw opmerking slaat echt nergens op.
Elchicharit0 Voetbalkenner
Mancini heeft vaak zat moeite om een opstelling te maken en een tactiek te hanteren.
Althans; Hij hanteert een ''harnas tactiek'' met offensief ingestelde spelers.
Met het team van City kun je het korte en combinatie voetbal spelen, weet zeker als hij b.v:
een 4-3-3 systeem ( Met de punt naar achteren ) of een 4-4-2 systeem
( met wingers aan de zijkant ) hanteert, vele teams kan oprollen, zo niet; Uitwringen.
Weet zeker dat een Wenger, Mourinho of een Guardiola meer raad weet met dit team, dan met alle respect Mancini.
@impeccable Wenger en Josep die sturen al die "supersterren/ego's weg en gaat verder met de jeugd
City is bezig om de grondpilaren te plaatsen; wat betreft jeugd.
Er is immers iemand die de zaak compleet financieert , zij zullen hetzelfde willen produceren als Barca of Ajax; Dat is natuurlijk een goede zaak.
Mancini wordt zwaar onderschat. We moeten niet vergeten dat hij bij Fiorentina, Lazio en Inter ook allemaal prijzen heeft gepakt dus het is geen eendagsvlieg gebleken,
Man, Fiorentina degradeerde door hem... Dat weegt echt niet op tegen een bekertje hè....de motivatie was zo slecht dat de spelers zich alleen in de beker konden geven waar het alles of niks is, over twee wedstrijden. In de competitie bakten ze er namelijk niets van......
Bij Lazio heeft hij het aardig gedaan, dat klopt. Maar iedereen die bij Lazio zit lijkt het aardig te doen, die club doet het namelijk altijd aardig. Dit jaar toch ook weer? Bij Inter, pfff, een kampioenschap cadeau gekregen, volgend kampioenschappen lagen de teams zo in puin dat Inter de enige was die überhaupt kon winnen. Weet je nog met wat voor achterstanden de rest begon? Oja, hij had Ibrahimovic ook.
Mancini nam al afscheid van Fiorentina voordat ze waren gedegradeerd. Fiorentina had fikse geldproblemen en konden hun selectie niet betalen vandaar het gebrek aan motivatie. Dus had niks met Mancini te maken die zelf ook maanden niet werd betaald.
Toen hij wegging/ontslagen werd stonden ze al onder de degradatiestreep en was degradatie amper overkomelijk. Het is niet dat het pas na hem mis ging... Nee, het ging met hem compleet mis. En ondanks de financiële problemen, Fiorentina was de jaren daarna gewoon weer erg goed, ook in Europa, hoe kan dat dan? Een goede trainer is met elk Fiorentina noch altijd beter dan Cesena, Ascoli, Sienna en noem het maar op....
Ed je hebt de discussie al verloren. Je gaf Mancini de schuld, maar ze wonnen wel mooi de Copa ondanks al die geldproblemen die ze toendertijd hadden. Toen ja, dus nu niet meer. Dus je slaat de plank volledig mis als je zegt dat het met hem "compleet mis ging".
Je mist de kennis om hierover met mij te wedijveren, anders had je geweten dat Fiorentina toendertijd in feite failliet was verklaard en daarna met de toevoeging ACF en onder een nieuwe eigenaar weer terug aan de top zijn geraakt. Ze begonnen het seizoen daarna ook niet in de serie B, maar C2 dankzij het failissement.
Wil je het feit ontkennen dat ze met Mancini onder de degradatiestreep stonden? Dat lijkt mij toch al een voldoende argument. En het winnen van de cup... Wanneer stapte hij toen ook alweer in? Toen ze al in de kwart of halve finale zaten? Feit is dat hij toen hij weg ging Fiorentina onderaan bungelde. Daar veranderd een cupje niks aan. Dus ja, door hem is Fiorentina inderdaad voor een groot deel gedegradeerd. Of ga je me nu ook proberen wijs te maken dat de concurrentie in Italie moordend is??
Elke keer wanneer het op pure trainerskwaliteiten, dus tactiek en motivatie, aankwam gaf Mancini nooit thuis. Onder extreme druk bezweek hij altijd en bezwijkt nog steeds in Engeland. Hij gaf zowaar al een zeker kampioenschap weg en wint het door pure individuele klasse..... Zoals bijna elke wedstrijd. Waarom? Omdat hij bijna elke wedstrijd een verkeerde opstelling en tactiek hanteert....
Mancini heeft prijzen gepakt bij elke club die hij heeft getraind. In je 1e reactie bracht je Zlatan naar voren, dezelfde Zlatan die vorig seizoen dus geen kampioen werd dus is ook niet altijd garantie voor succes.
Je had het daarna over dat Fiorentina nog steeds geldproblemen had, is dus niet waar gebleken. Daarna uitte je het feit dat Fiorentina na Mancini de jaren erna weer heel goed waren. Maar niet in de Serie A in ieder geval.
Jouw redeneringen zijn allemaal suggestief, maar feit blijft dus zoals ik in mijn 1e zin al aangaf dat hij bij elke club die hij heeft getraind prijzen pakte.
haha suggestief.... Het zijn feiten. Was hij aan het roer toen Fiorentina onder de degradatie streep stond? Ja, wel degelijk. Hij begon dat seizoen en het ging helemaal mis. Jij zegt dat hij de beker won, klopt, heb ik dat ontkend? Maar hij kwam toen pas net bij Fiorentina toen ze in de halve finale waren, sterker nog, misschien waren ze zelfs toen al geplaatst voor de finale... Dus om dat aan hem toe te schrijven? Het seizoen erna ging het pas echt mis....toen Mancini écht iets moet doen. Dat kan je echt niet als een geslaagde periode aanmerken. En wat zwets je dat het niet goed ging met Fiorentina daarna? Bijna meteen nadat ze terug waren plaatsen ze zich voor de CL joh, met Prandelli......
Dat Zlatan is één jaar geen prijs wint is een groter toeval dan die paar prijsjes van Mancini.... over suggestief gesproken.......
Hij heeft het met Lazio goed gedaan, naja, gewoon, zoals Lazio het altijd doet de laatste jaren, maar met Inter helemaal niet. Daarom werd hij ook ontslagen. Eerste kampioenschap was cadeau, de rest is één gevolg van dit cadeau. In de CL heeft hij namelijk keer op keer op keer gefaald. Met Inter en met City. Met een slechter Inter won Mourinho namelijk de CL. Mancini vliegt er in de groepsronde van de CL gewoon uit.... Na hoeveel jaar had Chelsea zijn eerste kampioenschap en hoe ver kwamen zij meteen in de CL? Nou? En met hoeveel investeringen? Een stuk minder dan City hè?
Dat ligt allemaal aan de trainer/trainers die Chelsea had en de matige trainer die Mancini is.
Dit zijn allemaal feiten hoor, niks suggesties.
Volledig mee eens Mancini is gewoon een matige coach die kampioenschappen bij Inter kado kreeg en een bekertje met fiorentina won wauww, Zoals jij al aangeeft geeft Mancini telkens niet thuis wanneer het op tacktiek & opstellingen aankomt met deze selectie hoor je gewoon met 2 vingers in je neus kampioen te worden, Zo zie je maar hoe optimistisch de voetbalwereld is 2 weken voor het einde van de PL stond hij nog op de lijst om ontslagen te worden 2 maanden later krijgt hij een 5 jarig contract met een belachelijk salaris, Geef Wenger Guardiola Van Gaal Mourinho dit team en ze komen ver in de CL & worden zo kampioen, Echt triest dat je hem de hakken over de sloot kampioen word & het ergste is nog dat de tegenstander het gewoon express weggaf omdat ze degradatie toch al hadden vermeden.
Silva de beste 10 van de PL, Toure de beste verdedigende middenvelder van de PL, Aguero de beste schaduwspits van de PL, Nasri & Tevez zijn ook gewoon geweldige spelers Balotelli & Dzeko zouden ook bij bijna elke topclub een basisplaats hebben, Kompany de beste CV van de PL & zo kan ik nog wel even doorgaan.
een goede trainer gelukkig blijft hij nog een tijdje Manchester
Manchester is een mooi stadje waar je thuis voelt
Als je de industriestad Manchester een mooie stad vind ben je volgens mij niet vaak op vakantie geweest. Ben jij niet door de war met Londen?
ja klopt men in de war
Manchester een mooie stad valt wel mee.
Regent echt veel daar.
En je er veel industrie daar.
Reading en London dat zijn pas mooie steden daar '
On:
Lijkt mee vrijwel normaal als hij met zo selectie kampioen wordt in Engeland.
Eigelijk is een schande dat je op doelsaldo kampioen wordt met zo selectie.
Nou City wint in ieder geval niet de CL de komende 5 jaar, dat scheelt.
Waarom niet ze kunnen kopen wat ze willen, en over 5 jaar staat er denk ik echt wel een team.
ik durf wedden dat je datzelfde 1 jaar geleden ook over de titel zou gezegd hebben ;
ik ben ook geen fan van city laat dat duidelijk zijn maar ik ben vrij zeker dat jij de toekomst niet kunt voorspellen
De PL kan je gewoon kopen, maar bij de CL heb je geluk en tactiek nodig. Mancini heeft nog nooit een fatsoenlijke wedstrijd in de CL gespeeld.
De teams uit Engeland zijn vaak de beste teams in de CL, dus als je in Engeland een titel kan "kopen" dan kan dit bij de CL ook.
Hij is een goede coach en heeft in de CL niet veel gepresteerd, maar daar kan zo verandering in komen.
Oké en Arsenal zeker wel?
Ik snap je reactie niet helemaal aangezien je het niet onderbouwt.
Als je in de Poulefase van de CL er al uitgeknikkerd word en vervolgens ook nog is faalt in de EL heb je in de CL gewoon niks te zoeken hoor. Het team is niet veel veranderd dus ik snap (jullie) optimisme niet hoor?
Er is ook een andere ploeg uit Manchester, namelijk Manchester United. Kan jij mij is vertellen hoe ver die het hebben geschopt vorig seizoen in de Cl.?
Edit- En ook nog graag even uitleg over Man U in de EL.
Mancini heeft nog nooit een fatsoenlijke wedstrijd in de CL gespeeld joh.
Ik weet niet meer precies hoe de wedstrijd verliep dus daar kan ik niet over oordelen, maar met 2-0 van Bayern Munchen winnen is niet slecht.
@pg
Vind ik wel een erg extreme en niet te controleren opmerking. Jij hebt dus letterlijk alle wedstrijden van Mancini in de Champions League gezien de afgelopen tien jaar? En als hij tegelijk speelde met Arsenal nam je het op en keek je het later even terug om in de toekomst deze opmerking te kunnen maken?
Valt wel mee toch? Hij had een beter Inter dan dat Mourinho dat had. Daarmee heeft hij niks klaar gemaakt. Nu speelde hij weer niks klaar met City. Het is niet alsof hij alleen maar in de CL gespeeld heeft met elke club, want dat is absoluut niet het geval. Met Inter viel hij altijd zwaar tegen en met City was eerder een schande dan een tegenvaller.
@pg
Onderbouw je reacties is?!
En heb je het over Mancini zijn coach carrière in het algemeen, of alleen over zijn tijd bij City? Hij heeft bij City namelijk nog maar 3 tegenstanders gehad op CL niveau. Ik denk dat dit iets te weinig is om een conclusie te kunnen trekken.
Ja precies; Mancini faalt in principe; hij heeft geen lef en speelt onwijs terug getrokken.
Nu heeft hij spelers tot zijn beschikking die een individuele actie in huis hebben, vandaar dat City vaak genoeg haar wedstrijden winnend afsluit.
Maar voor de rest is slappe koek in Manchester, ik zie veel liever iemand anders voor de groep staan, dan een leider die zelf geen raad weet met zo een ploeg.
Chelsea fans hebben op dit onderwerp totaal geen recht van spreken, Die hebben ongetwijfeld de lelijkste & onverdienste CL titel op hun conto geschreven sinds de invoer van de Cl.
Goede keuze van City. Dit zorgt toch voor continuïteit binnen de club. Hij heeft zich nu ook wel bewezen, na vorig seizoen. Alleen Europees moet nog beter.
Dat is de volgende stap waarschijnlijk ook overwinteren in de champions league en vervolgens meedoen op het hoogste podium.
Met Roberto Mancini ga je de CL niet winnen en is gewoon
Woow 5 jaar contract? Hij heeft Europees keihard gefaald en dat met zo'n goede ploeg, de landstitel hebben ze dan wel gewonnen maar ik vond de concurrentie ook niet bepaald sterk vorig jaar, alleen United deed het wel goed. Volgend jaar zal City volgens mij geen prijzen pakken en dan staat Mancini weer op straat.
Ik verwacht dat City volgend jaar wel prijzen pakt, maar dat het aandeel van Mancini hierin nihil is. Met zo'n selectie op doelsaldo kampioen worden, is gewoon niet goed genoeg.
Slaat ook nergens op. Guardiola was misschien wat overdreven met zijn 1-jarige contract de hele tijd want dat kan ook weer voor onzekerheid zorgen binnen de groep maar op zich wel logisch. Als Mancini halverwege het seizoen 6e staat en uitgeschakeld is Europees dan stelt deze nieuwe verbintenis weinig meer voor.
Geweldig nieuws voor Manchester City dat deze kampioenmaker voor 5 jaar heeft getekend!
Verwacht dat Mancini met City de komende jaren gaat domineren in Engeland en dat er een hoop prijzen zullen worden gewonnen.
Dat domineren gaat die doen met United en in mindere mate chelsea. Nu moeten ze alleen Europees nog een grote stap zetten naar het hoogste niveau.
In Engeland zijn ze zeer loyaal wat betreft trainers maar 5 jaar is wel erg veel. Ik denk dat dit een soort Ferguson van City moet gaan worden. Ik zie nu ook dat hij pas 47 is! Ik schatte hem veel ouder in. Hij kan dus ook nog jaren mee. Ik heb altijd twijfels bij zulke lange contracten voor trainers maar als ze hem de vaste trainer voor de komende 10 jaar willen maken dan vind het het opzich niet zo gek.
Top, een topcoach zou ze namelijk onsterfelijk maken.
Ik vind het juist mooi. Je hoort zelden nog van zulke lang durende contracten voor trainers. Verliest hij straks tien keer op rij is hij natuurlijk exit. Maar er spreekt wel vertrouwen uit.
Als City de ambitie heeft om een 'wenger' of 'ferguson' van Mancini te maken, dan juich ik dat toe.
Edit: wat ook zal meespelen is dat er misschien andere clubs of landen naar hem geïnformeerd hebben. Zal wel een forse afkoopsom in zijn contract staan, net als bij topspelers.
Daar komt ook een verhoging van salaris bij. Hij zou volgens ingewijden een salaris krijgen van 9 miljoen per jaar zonder bonus. Net iets minder dan Mourinho. Niet slecht voor een trainer die alleen maar kampioen is geworden. Beter dan Guardiola, Hiddink, Ancelotti en vele meer
Vind dit echt geen topcoach is totaal niet geloof waardig ( zeggen Ballotelli speeldde rest van het seizoen niet en later na ze schorsing speelde hij gewoon ) + dat verhaal met Tevez kennen we ook! Overschatte trainer!
Ik vind hem wel een goeie en sympathieke manager. Lost alles altijd keurig op en hij heeft volgens mij een goeie connectie met de spelers. Tactisch vind ik hem wel iets te verdedigend.. Als hij zou durven aan te vallen dan zou City wel eens het Europees voetbal kunnen domineren. Het duurt hoogstens nog 3 jaar voordat hij er een echte team van heeft gesmeed.
Vreselijk sympathiek ja hoe hij de vierde man iedere keer weer met woord en gebaar duidelijk denkt te moeten maken dat een bepaalde tegenstander een gele kaart verdient.
Dan is er geen een trainer sympathiek.. Natuurlijk kan dat een keertje, dat doet elke manager bijna wel.
Toch opmerkelijk. Persoonlijk denk ik dat een beetje willekeurige andere trainer ook kampioen zou worden met Manchester City. De club heeft bijna 17 échter toppers in de selectie en de manier waarop ze kampioen zijn gewoon getuigt niet van een "vanzelfsprekend" kampioenschap. Mancini vind ik absoluut geen toptrainer en denk dan ook dat City er beter aan had gedaan een andere trainer aan te stellen.
Matige trainer dit. Heeft de beste spelers van de wereld en wordt met moeite kampioen, puur en alleen omdat hij tactisch faalt, een slechte discipline hanteert en gewoon geen goede motivator is. Daarnaast zijn zijn wissels ook nog eens hopeloos. In de CL demonstreerde hij toch wel vakkundig zijn onkunde.
Dat kampioenschap stelt niks voor en ze doen volgend jaar gewoon weer mee op de prijzen. Maar andere clubs hebben zich ook versterkt en ze hebben veel en veel betere trainers. Zeker is dat City de komende 5 jaar in ieder geval niet de CL zullen winnen, zelfs Messi kopen kan ze met deze trainer niet helpen.
Ik vindt 5 jaar wel erg lang, want je ziet de afgelopen jaren zo vaak dat trainers ontslagen worden. Maar misschien denkt Manchester City aan de toekomst, en willen ze iets moois op gaan bouwen met Mancini.
Aanpassing:
Weet iemand of Joe Hart het nummer 1 nog op de rug zou krijgen ?
Had nog nooit gehoord van deze trainer en ik lees alleen maar slechte dingen over hem in deze topic. Man City heeft geld zat, waarom kopen ze geen goeie trainer/coach?
Een coach waar al die spelers tegen op kijken, dat is wat City nodig heeft.
Aardige manager maar hij rotzooide zoveel dat hij de titel bijna het verspilt. Hij haalde bepaalde spelers om een gegeven moment erin en eruit en veroorzaakte voor niks paniek. Dat kostte City bijna de titel maar alsnog op de laatste speeldag het klusje geklaard.
Ik hoop dat hij ervan heeft geleerd en dat niet meer gaat doen, in het midden van een seizoen.
Manchester City had Mancini toch ook gwn een contract van 2 of 3 jaar kunnen geven. Stel je voor Manchester City word 2 jaar achter elkaar geen kampioen en City wil van Mancini af, dan zit je er nog 3 jaar aan vast, dan moeten ze het contract van Mancini nog wel doorbetalen zoals al eerder bij Villas Boas gebeurde.
Maar natuurlijk kan het ook anders verlopen en gaan ze succes boeken in de Champions league en is het contract tot 2017 alleen maar goed voor het vertrouwen. Wat normaal gesproken ook wel zou gebeuren. Ik ben benieuwd of Manchester City straks nog succesen gaat boeken in de Champions League!
Zeer matige trainer vind ik persoonlijk. Op Europees niveau zakt hij altijd door het ijs. Het is nog een klein wonder gebleken dat hij kampioen is geworden met ongelofelijk goede spelers. Heeft ook vaak zijn spelers niet in de hand.
Juist, hij rouleert teveel in zijn spelers... De spelers weten niet wat ze aan hem hebben. De ene keer speelt Nasri de hele wedstrijd, de andere keer zit hij op de bank.
ik zou deze coach gewoon ontslaan als ik voorzitter was
met zo een selectie moet je makkelijk kampioen worden en minimaal halve finale cl halen
en hij speelt niet eens aanvallend voetbal terwijl je bijna niet anders kan met deze team.
we zullen zien volgend jaar wat hij nog gaat presteren wordt zijn 4e jaar bij de club
Zonde van het geld van city mocht hij in volgend seizoen of het jaar erop in de poul cl eruit gaan en een eerste staan in Engeland ontslaan ze hem moeten ze zijn 5jarige contract afkopen ze zijn gek maar dat wist ik al bij city
Logisch. Je moet vertrouwen houden in zo'n manager die je kampioen maakt, ook al heeft hij een geweldige selectie. Hij moet ze wel allemaal tevreden houden.
Mooi, dat betekent dus dat hij niet onze bondscoach zal worden. Want Mancini schijnt een contract te hebben getekend met Fursenko, die inmiddels vertrokken is.
dat is lekker cashen zeg mocht die in dec 2012 worden ontslagen..
$ Ka-tjingggg $
on: Begrijpelijk dat man city met hem verlengd. Hij heeft het goed gedaan en dat is met het spelersmateriaal niet zo'n wereld prestatie, maar met alle ego's in de groep wel.
Wie wil er nou niet staan voor 11+ supertalenten?
Dit is heel goed nieuws voor Manchester City.
Hij heeft afgelopen seizoen uitstekend werk geleverd, maar dat was ook wel te verwachtten met dit spelersmateriaal. In mijn ogen duurt het ook niet lang voordat Manchester City de Champions League wint, want ik ga er vanuit dat ze nog meer topspelers gaan kopen en ze blijven zich als team denk ik ook heel goed doorontwikkelen.
Hij is niet mijn type coach laat ik het zo zeggen. Hij speelt ultra defensief met spelers als Barry(?) en soms De Jong. Dit terwijl hij Dzeko,balotelli en nog meer topspelers op de bank heeft. Met geluk heeft hij de titel gewonnen in de Bpl, eerst die 8 punten voorsprong en toen die 'verdachte' overwinning op QPR waar ze in de blessure tijd van de 2 helft 2x scoren toen QPR al zeker was van lijfsbehoud. In de CL ook kansloos met zo'n geweldige selectie.
Jammer, had liever een aanvallender coach bij Man City gehad die leuk attractief voetbal speelt en resultaten haalt op eigen kracht.
Ik vind deze man totaal niet geschikt als manager in de Engelse competitie, ja hij werd kampioen maar met zo'n team word Aad de Mos dat ook.
Hij speelde veel te verdedigend afgelopen jaren en met zon aanvalslinie moet dat zeker anders kunnen.
Iedereen kan Man City Coachen, wat een gelul.
Hij zegt ook alleen maar dat bij blij is met alles wat met City te maken heeft, omdat hij nu 37,5 miljoen gaat verdienen in 5 jaar.
Ongelofelijk dat je als matige trainer toch nog 7,5 miljoen per jaar kan opstrijken. Het is een grote fout van City om hem 5 jaar aan je te binden naar mijn mening.
Door Mancini voor de duur van een lustrum vast te leggen geeft de club een bemoedigend signaal af, óók naar de selectie en de hondstrouwe, authentieke aanhang. Mancini heeft aangetoond de aangewezen psycholoog te zijn om van een sterrenensemble een chemische factor te maken. Zijn salaris is louter symbolisch en van ondergeschikt belang.
Van zijn aanstelling voor langere termijn zal een magneetwerking uitgaan. Kwestie van reciprociteit. Manchester City heeft dat goed ingeschat. De symphatie opwekkende en historierijke club is in korte tijd van schlemiel tot benchmark gepromoveerd. Met haar voorbeeldfunctie is het Engelse voetbal door die kwaliteitsimpuls in de breedte gebaat.
Nou ik heb liever Josep Guardiola die verdiend het wel ?
Ik had liever guardiola bij city gezien iedereen halen die die wilt dan had hij echt een goed team gevormd barca 2
Ontzettend dom beleid weer van City om Mancini voor 5 jaar te laten tekenen.
is ch... spelers hebt, moet je gewoon dominant aanvallend voetbal gaan spelen. Nou moet ik zeggen dat hij dit dit seizoen al beter doet dan het seizoen erop, waarin De Jong, Barry en Yaya Touré structureel het middenveld vormden, nu De Jong of Barry op de bank voor een speler als Nasri.
Ja, Mancini heeft een goede prestatie geleverd door kampioen te worden, maar ik zou me als fan doodergeren aan zij
Maar nog steeds is het zo dat als City eenmaal voorstaat, echt meteen een Zabaleta, De Jong, Kolarov voor een spits erin komt, het liefst 2 verdedigers zelfs extra erbij. Ten tweede is bij een club als City alles zo opportunist<... id=''dtx-highlighting-item'' dtx-highlight-backgroundcolor=''yellow''>isch... Nu is mancini kampioen en is het hosanna. Als Aguero die bal in de laatste minuut niet binnen schiet tegen Qpr, is mancini ineens dramatisch omdat hij met zo'n miljoenenselectie geen kampioen wordt. City gaat echt nog wel een keer een minder jaar krijgen en dan moet Mancini zeker ineens weer weg ten faveure van iemand anders, moet het contract afgekocht worden en wordt er weer een tiental miljoen 'geïnvesteerd' om een nieuwe trainer aan te stellen.
ben benieuwd tot welke hoogtes hij dit team kan brengen. ik heb het idee dat op de een of andere manier niet alles uitkomt wat erin zit.. dit team is in mijn ogen echt wel in staat om bijvoorbeeld de tripple te pakken..
Iedereen die roept dat het niet moeilijk moet zijn om als trainer bij een topteam te presteren heeft even moeten kijken naar dit EK , het Nederlands elftal is een topteam maar zelfs van Marwijk kon de egootjes niet netjes in een rijtje laten marcheren. Dus groot respect voor trainers als Ferguson , Mourinho , Guardiola en Wenger die het toch steeds voor elkaar krijgen of kregen om alle egootjes zo te managen dat ze voor elkaar door het vuur gingen.
Je kan nog steeds zoveel talent en kwaliteit hebben maar als je de egootjes niet met de neus in de juiste richting kan krijgen dan presteer je uiteindelijk nog helemaal niks.
Het is te hopen dat Mancini ook zoals Prandelli lukte op het EK om de juiste snaar bij Balotelli weer te raken zodat hij ook daar een keer over een langere periode laat zien waartoe hij daadwerkelijk in staat is.
Iedereen weet ook dat Mancini dit contract ook helemaal niet gaat uitdienen bij City , de verwachting is dat hij ieder jaar kampioen gaat worden en als het mis gaat of hij presteert in de Champions League niet dan is het snel klaar voor City , dit seizoen was dat nog geen ramp omdat het kampioenschap het doel was dus dat heiligt de middelen maar men gaat niet weer akkoord met een uitschakeling in de groepsfase.
Daarnaast zie ik Mancini in de loop van de tijd ook wel nog bondscoach van Italie worden en het zal mij niets verbazen als dat na het WK in Brazilie het geval zal worden , heeft veel ervaring en geniet ook veel respect onder de spelers , zie hem eigenlijk nog het liefst snel terugkeren bij zijn Sampdoria en dat hij daar een goeie subtopper van maakt van het niveau Lazio.
Nederland is echt geen top team, ben je nu helemaal lekker?
Iedereen klaagt dat ze nu een trainer langer vastleggen die niet goed zou zijn, en als ze hem laten gaan zegt iedereen nou ja hij wordt kampioen en wordt weggestuurd. Het is toch nooit goed!
Dat wordt een mooie afkoopsom als ze van 'm af wil als hij niet presteert. Ik begrijp het beleid van een langdurig contract, maar was het niet dezelfde trainer die afgelopen seizoen sterk onder druk stond vanwege het minder presteren in de PL en eruit liggen in Cl?!? Ik snap dat je 'm bijv nog een jaar vastlegt en hem een loonsverhoging geeft, maar 5 jaar is wel heel veel.
Sheik Mansour houdt weer zijn woord. Maar dat is niets nieuws. Elke keer als hij zijn toekomstplannen prijsgeeft, komen deze uit. Zo ook de manager van de club, een man die nog jong is, zijn eigen filosofie in de club kan kweken, voor stabiliteit zorgt en een echte winnaar is. Dat is Mancini en die wordt nu een jaar voordat zijn contract afloopt, vastgelegd tot 2017. Kan hij mooi meewerken aan de hele opbouw van Etihad Campus en de jeugdacademy.
Mancini nam het roer over van Hughes en kreeg vervolgens te maken met de ego's die dus om de verkeerde redenen naar City waren gegaan. Hij scheidde de goede (zabaleta, de Jong, Kompany) van de foute (adebayor, Bridge, Tevez), waarbij alleen laatstgenoemde zijn trots moest kraken om terug te komen en nu niet meer lijkt weg te willen. Wat Mancini wil binnen zijn bevoegsheden, gebeurt. Hij is keihard en dat is nodig om de transformatie binnen City op gang te houden. De spelers die hij zelf binnenhaalde zijn bijna allemaal voltreffers en hij maakt spelers ook duidelijk beter.
En het mooiste, de fans houden van Mancini met haast Italiaanse passie. Mancini, he comes from Italy, to manage Man.city.
City is gek, vrijwel geen enkele coach houdt het waar dan ook 5 jaar vol en bij een club als City al helemaal niet, het valt me elke keer weer op hoe weinig die sjeiks eigenlijk van voetbal snappen.
Anyway, ook voor Mourinho wordt het voorlopig moeilijk om in Engeland te werken, dit jaar sowieso al niet, volgend jaar ook niet en de jaren daarop zal dus die Mancini er zitten en weer even later moeten zijn kindjes naar school, tja... Dan blijft het voorlopig wel moeilijk met de gekoesterde droom van hem..