Voetbalzone

ik ook niet dat hij weg gaat maar anita is wel degerlijk een rechtspoot in de tekst staat dat hij links is

Ik vindt dat als Ajax een bedrag van 10 miljoen of hoger kan krijgen voor Anita dat ze meteen het moeten doen en dan hebben we een behoorlijke winst. We kunnen als vervanger meteen bij Schalke 04 melden voor Annan en Vitesse aftroeven.

@roeliebos

Bij Newcastle United leert hij op 1 dag meer dan bij Ajax in 1 jaar, voor zijn ontwikkeling hoeft hij echt niet bij Ajax te blijven. Zijn salaris gaat er ook op vooruit en je speelt in de (een na) beste competitie ter wereld, en ook een van de mooiste. Dat laat je toch niet liggen? Ik vind de houding van Ajax hier wel erg slecht, waarom laten ze hem niet gewoon gaan?

Omdat ze hem niet kwijt willen misschien?

@tom12

Het is toch logisch dat Ajax hem nu nog niet graag verkoopt met de ambitie die ze hebben? En er wordt niet gezegd door de Boer dat hij niet weg mag, maar dat Ajax lang zal tegenstribbelen.

Daarnaast merk ik op uit de reactie van Vernon dat dit niet dezelfde soap zal worden als met Luuk by Twente.

@tom12

Hoe kom jij erbij dat Anita bij NU in 1 dag meer zou leren dan bij Ajax in 1 jaar?
Ajax heeft niks voor niks 1 van de beste jeugdopleidingen van Europa/wereld. En ik denk dat als je naar voetbal ervaring gaat kijken, er bij Ajax grotere trainers rondlopen dan bij NU

Waarom zou je een basisspeler zomaar moeten laten gaan? Ook je stelling dat hij bij Newcastle in 1 dag meer leert dan een jaar Ajax is natuurlijk compleet debiel.

Als Newcastle hem echt wil en een serieus bedrag biedt kan ik trouwens best begrijpen dat Ajax hem wel laat gaan, maar niet bij het 1e beste bod.

PL is een fantastisch competitie, vraag me alleen serieus of of het wat is voor Anita?

@tom12 omdat hij bij Ajax kan groeien in het zijn van een dragende speler en bij Newcastle wordt hij weer een van de velen..

Je opmerking waarom Ajax hem niet laat gaan vind ik werkelijk belachelijk. Waarom zijn Toivonen, Strootman, Wijnaldum, Matavz etc dan niet al verkocht door Psv??? waarom laten ze die niet gewoon gaan? In Nederland kunnen ze toch niet beter worden...

@ tom12

anita heeft recent nog bijgetekend. hij is afgelopen seizoen het smeermiddel gebleken, de binding tussen achterhoede en de rest van het team. hij knapt klussen op waardoor de rest zich kan concentreren op waar ze goed in zijn oftewel hij is belangrijk voor ajax en maakt deel uit van de plannen van de boer. jij vraagt je af waarom ajax hem niet gewoon laat gaan?! dat doen ze ook wel als er heel flink voor hem wordt betaald. een andere reden is er namelijk echt niet.

Bij Newcastle United leert hij op 1 dag meer dan bij Ajax in 1 jaar ?

Bij Ajax speel je champions Legeau
Bij Ajax hoor je elk jaar voor de prijzen te spelen
Bij Ajax zit de media er dag en nacht op bij Newcastle ook wel maar vast in mindere mate.

Bij Psv kan klopt je theorie wel maar niet bij Ajax. Want jij gaat mij niet wijsmaken dat je onder Bergkamp, Frank De Boer, Stam, niks meer kan leren.

Bij Newcastle speel je Europa leauge speel je in de beste competitie tegen de beste van de wereld (op een paar na dan).
De Engelse pers is 10 x erger dan de Nederlandse.
En dan die sneer naar Psv waarom?
Want hij is eigenlijk helemaal niet onderbouwd want ik denk dat hij meer kan leren van Advocaat Cocu Faber maar hij speelt niet bij Psv dus dat weten we niet.

Edit:

Advocaat > F. de Boer= Advocaat natuurlijk veel ervarender.
Cocu > Bergkamp = Cocu heeft al psv 1 geleid.
Faber > Stam= Gelijk Stam beter in zen carriere geweest dan Faber maar Faber het wel 1 stapje voor qua trainen hij is al Coach geweest van Fc Eindhoven waar hij het goed heeft gedaan.

Maar als ik Anita was zou ik nog wel 1 jaartje Ajax erachter aan plakken want ik denk dat hij dan ziet dat vorig jaar een lucky shot was. En dat hij dat nooit meer evenaart net als Greg vd Wiel.

Jullie laten Lola Toivonen toch ook niet gewoon gaan? Het is een belangrijke speler met een nog langdurend contract dus kan Ajax het maximale vragen.

@040vaart

Advocaat F. de Boer = Tuurlijk is Advocaat meer ervaren, maar denk dat de Boer meer de spelers kan motiveren en beter maken dan Advocaat. Zeker gezien zijn voetbalverleden.
Cocu Bergkamp = Helemaal mee eens, Cocu lijkt me een betere trainer dan Bergkamp. Hier trouwens ook zeker gezien zijn werk bij het Nl-elftal
Faber Spijkerman = Stam is geen assistent-trainer bij Ajax, verder vind ik dat je deze niet kan vergelijken. Spijkerman is de man van de analyses en Faber een man die vooral technisch sterk is. Denk Spijkerman meer toevoegd gezien het feit dat je bij beide clubs de andere al technisch sterk zijn. (edit: zie nou waarom je hem met stam vergelijkte, maar dit is natuurlijk niet juist in die andere reactie)

Verder moet Anita inderdaad nog blijven en bewijzen dat die langer de lijn door kan trekken, 1 seizoenshelft goed presteren is leuk maar je moet natuurlijk meer laten zien! Al heeft hij in mijn ogen een betere mentaliteit dan vd Wiel.

Een na beste competitie ? ,, welke competitie is beter ?

Ik geloof dat jij de enige bent die de houding van Ajax wel erg slecht vind. Misschien zou het helpen als je je ogen eens zou openen. Anita is een belangrijke schakel bij Ajax. Hij heeft zich het afgelopen jaar stormachtig ontwikkelt en dan is het logisch dat je zo´n talent niet kwijt wilt. Natuurlijk, er zijn bedragen waar je geen nee tegen zegt maar kom op ; er werd een bod van 5 miljoen gedaan en Ajax heeft dat bod lachend afgewezen. Hij is bij Ajax zeker nog niet uitgeleerd en je moet pas de stap naar het buitenland maken als je bent uitgeleerd vind ik.

zullen we dan ook maar gewoon met de club Ajax ophouden. Als je iedereen zo makkelijk laat gaan, hoef je ook niet meer aan contracten te doen. En wat doet Ajax dan slecht?? Volgens mij geven ze juist aan dat ze heel erg tevreden zijn over Anita en hem liever niet kwijt willen. Zal Anita ook wel strelen.

En bij Newcastle United leert hij in 1 dag meer dan bij Ajax in 1 jaar. Laat je nu niet iets meer je club voorkeur spreken. Newcastle is een leuke club maar zeker geen topclub. Club speelt jaarlijks nergens om, zullen nooit de EL of CL of Uberhaut de PL winnen. Ajax speelt word regelmatig kampioen en speelt minimaal elkjaar EL en regelmatig weer CL.

Dus wat denk je zelf waar doe je meer ervaring op en waar speel je wel elk jaar in Europa. En geld tja of je nu 10mil of 12mil op de bank hebt staan, spannend hoor.

@tom12 haha, ja dat snap ik als Psver dat je dat zegt.. Waarom laat PSV gewoon Mertens en Tyton niet gaan.. Bayern Munchen wilde Mertens ook wel hebben...

en dat is ook maar relatief hoor.. Als Anita of wie dan ook nooit speelt bij een club in het buitenland leert hij daar voetbal technisch maar weinig van.. Dan kun je beter in eigen land basisspeler blijven, spelen voor het kampioenschap en in de Champions League...

Cocu en Faber hebben inmiddels wel bewezen dat zij zeer matige coaches zijn. Bergkamp is individueel een sterke trainer en Stam heeft meegeholpen aan het succesverhaal van Zwolle. Advocaat vind ik een ijzersterke trainer, maar die kan volgend jaar alweer weg zijn, terwijl de Boer veel meer potentie heeft en de komende jaren nog wel bij Ajax blijft. Zo kunnen we over en weer sneren uit blijven delen.

Anita zal al die critici, zoals jij, komend seizoen ongenadig hard de mond snoeren, al die zogenaamde kenners die jaren geleden beweerde dat hij te klein was voor het voetbal hoor je nu ook niet meer. Die jongen is qua potentie beter dan Nigel de Jong. Hij is de enige moderne verdedigende middenvelder die wij in Nederland hebben. Hij is verdedigend sterk, wint veel duels en onderschept veel ballen. Daarnaast is hij altijd aanspeelbaar en technisch misschien wel de beste in de Ajax-selectie. Tel daarbij op zijn vechtlust en loopvermogen en je hebt echt een wereldtopper in spé. Daarom hoop ik dat hij in ieder geval nog een jaartje blijft, want hij is nu al de beste speler van de eredivisie.

@ tom

Ow my god als je dit meent dan is het toch wel 1 van de meest achterlijke opmerkingen ooit....

Ik vind de houding van Ajax hier wel erg slecht, waarom laten ze hem niet gewoon gaan?

Waarom ze hem niet laten gaan?? Uhmmzzzz omdat Ajax hem misschien niet kwijt wil. Dat ooit in je opgekomen of reikt het zo ver niet in jou bovenkamer. Dat PSV haar spelers zonder slag en stoot altijd laat vertrekken dat is ook de reden dat ze zulke lage transferbedragen eruit halen. Daarbij meer leren in 1 dag dan bij Ajax in 1 jaar?? Alsof Newcastle zo'n geweldige club is lol. Reken maar dat de dagelijkse druk bij Ajax hoger ligt dan bij Newcastle. Bij Ajax moet jekampioen worden en moet je elke wedstrijd winnen....bij Newcastle moet je vrij weinig.

@ 040

De Engelse pers is erg ja. Maar niet voor clubs als Newcastle. Het begrip pers wat hierboven bedoelt word is de druk die er op de club en dus ook spelers gelegd word van winnen. Bij Ajax moet je kampioen worden en moet je elke week winnen. Dit is bij Newcastle bij lange na niet het geval. En dat is een enorm mentaal en psychisch verschil in druk.

Daarbij is je redenatie lachwekkend. Advocaat veel ervarender dan F de Boer. Misschien meer ervaren in het vertrekken bij een club als hij ergens anders een kwartje meer kan verdienen. Als trainer heeft Advocaat misschien meer ervaring (maakt hem overigens niet gelijk een betere trainer) maar als speler heeft Frank Anita veel meer te leren dan Advocaat. Vooral op de positie waar Anita nu speelt. Cocu heeft Psv 1 geleid?? Goh hoeveel wedstrijden heeft hij dat gedaan en hoe is dat afgelopen lol. Bergkamp heeft vorig seizoen Ajax 1 samen met Frank geleid. Faber en Stam zijn gelijkwaardig. Even iets minder subjectief zijn in je post dus.

Hoe groot is het leertreintje Ajax in vergelijking met het leertreintje Newcastle United? Velen malen groter. Liever elke weer PL en tegen goede clubs spelen als tegen VVV en Rkc.

Ik vind CL voetbal ook geen argument, want daar doet Ajax eigenlijk altijd voor spek en bonen mee.

Statistisch gezien is Frank beter dan Dick. Frank is in 2 jaar 2 keer kampioen geworden en Dick Advocaat in 31 jaar niet 31 keer kampioen geworden als trainer. Hij is wel evarender maar Frank is ook ervaren ondanks zn twee-jarige trainerschap. Hij heeft wel bij topclubs gespeeld, dus hij kan het wel aan. Ik ben er van overtuigt dat Ajax minstens één prijs pakt dit seizoen. De Schaal, de Knvb Beker of de Johan Cruijff schaal.

@zwig

dat Newcastle geen topclub is ok, staan ver onder Chelsea, Man Utd, Barcelona, Real Madrid, etc etc.

maar dat ze nooit iets kunnen winnen? Newcastle is een club die uit een diep dal komt. Dat men geen kans heeft om de premier league of cl te winnen ok, tegen t geld van Man Utd, Man City en Chelsea kan gewoonweg niet opgebokst worden. Europa League kan alles (zie Bilbao, Atletico Madrid zelfs Ajax dat won van Man Utd) zeker met de huidige selectie waar aankopen natuurlijk noodzakelijk zijn voor het zware seizoen wat gaan komen.

Anita kan in mijn ogen wél meer leren bij Newcastle dan bij Ajax. Newcastle zal waarschijnlijk met een 4-5-1 opstelling gaan spelen als Ba vertrekt. Dan krijg je anita, cabaye, tiote, gutierrez en ben arfa op t middenveld en cisse in de spits. Hij maakt dan zijn minuten in een van de sterkste competities. Ook al staat hij niet in de basis zal hij minuten gaan maken gezien het programma. Newcastle krijgt op het begin van het seizoen te maken met een loodzwaar programma met spurs, chelsea en voorronde europa league in 1 week. Daar zal zeker gerouleerd gaan worden. Wanneer Newcastle door gaat naar de groepsfase zal er meer en meer gerouleerd gaan worden om spelers niet te overbelasten.

Daarnaast zijn er nog de trainingen. Coloccini, Tiote zullen Anita verdedigend veel sterker maken dan bijvoorbeeld Alderweireld of Enoh

@ jdvp

waarom moet psv er nou weer bijgehaalt worden, het gaat hier toch over Ajax en Newcastle

Zou heel mooi voor Anita zijn deze overstap. Want dan heeft hij ook meer kans op een plek in Oranje. Alhoewel, nu v.gaal er zit heeft hij denk ik ook meer kans op een selectie als hij blijft spelen hoe hij afgelopen seizoen heeft gespeeld.

@zeehelden050, eens en Ajax heeft dit probleem met verschillende spelers. Eriksen is ook een goed voorbeeld. Veel mensen beseffen niet dat Ajax de kans om een grote klapper te maken op Eriksen in feite al heeft verspeeld, tenzij hij deze zomer nog vertrekt. Zijn contract loopt namelijk ook in 2014 af en dikke kans dat hij niet gaat bijtekenen. Van Rhijn is daar ook een voorbeeld van, 2014 contract afgelopen. Die wordt dit jaar rechtsback van Ajax, mss wel van oranje en je moet hem in feite volgend jaar al verkopen.

Cyprioot, Van Rhijn heeft zijn contract pas net getekend. Hoe hadden ze daar nu een klapper mee moeten maken.

@cyprioot,

Vindt ik ook, Ajax moet gewoon contracten van 5 jaar gaan aanbieden, contracten die je nu opbreekt en verlengt gewoon verlengen tot 2016/17!

Soms vraag ik me af, is het zo moeilijk? Als ik bij Ajax de contracten beheerde, zou ik ze allemaal tot 2016/2017 verlengen

Het heeft ook weer een keerzijde he. De potentiele spelers die het niet waarmaken zitten dan ook 5 jaar verbonden aan de club. Dit is altijd al een van de moeilijkste beslissingen van de technische directeur geweest. Hoeveel jaar is ideaal.

Je kan het ook doen zoals Feyenoord het bij Singh heeft gedaan. Een contract van 2 jaar, welke Feyenoord met nog 2 jaar kan verlengen...speelt die jongen goed, dan verleng je.. is het een flop, dan ben je hem na 2 jaar kwijt..

@xistov, wat ik bedoel te zeggen is dat Van Rhijn's contract volgend jaar al nog maar een geldigheidsduur van 1 jaar heeft. Dus dan moet je hem verkopen of hij loopt gratis de deur uit, ervan uitgaande dat hij niet verlengt. Beetje snel voor een back die dan (mogelijk) nog maar 1 jaar basisspeler is.

Ook van Luque, el Hamdoui, Silva, Wielart, Ooijer ? Het blijft een gigantisch groot risico zulke lange contracten aanbieden.

@ Bruijnie

Spelers tekenen op advies van hun zaakwaarnemer zo'n langlopende contracten niet meer want ze weten dat ze dan veel moeilijker wegkomen. Er moet een grote revolutie komen in het voetbal waar clubs weer gaan bepalen want nu zijn het vaak de spelers of nog erger de zaakwaarnemers die het bepalen. Daarbij als je een speler hebt die niet uit de verf komt zoals een Luque, Atouba of Mounier dan zit je met een langlopend contract die je moet doorbetalen terwijl de speler niet speelt.

Als voetballers uitzonderlijke kwaliteiten hebben en ze worden goed gebruikt dan slagen ze echt wel. Als je echter geen uitzonderlijke kwaliteiten hebt, moet je dat compenseren met andere aspecten, tactisch inzicht of fysiek geweld. Dat wil Van der Gijp zeggen, het is echt niet zo dat elke speler onder de 1.75 net zo goed gelijk kan stoppen. Bovendien is het juist een voordeel voor een balafpakker klein en behendig te zijn.

Wessaaa#9 heeft wel een punt. Al ben ik het er niet mee eens dat Anita het er zeker niet zal redden, maar het is wel grappig want inderdaad juist bij Newcastle lopen allemaal beren echt bizar gewoon haha.. Papi Cise is ook nog zoon beer daar.

@tripler : Beter dan Eriksen is wel wat erg overdreven niet? En de beste uit de jeugd van ajax was hij ook nooit echt. Hij en types als hem zijn wel altijd erg ondergewaardeerd in het voetbal.

Ik heb niks tegen Anita hoor, ik vind hem zelfs als 1 van de weinige sympathiek bij Ajax in de pers tenminste niet zo arrogant met wij zijn de beste enzo. Ik vind hem ook sympathiek door de band die hij met Fer had en dus heb ik niks tegen Anita. Alleen denk ik dat zn lengte een beetje een verschil maakt voor een basisplaats... Ik gun het Anita zelf wel!