Voetbalzone

Laros, Luuk z'n weekjes bij het NL elftal, het verkeerd opvatten van een uitspraak gedaan als antwoord op een vraag door El... Luuk is al lang gek gemaakt door van alles en nog wat. Zou je niet verwachten van zo'n nuchtere jongen, al helemaal niet zo vroeg in de transferperiode...

ik snap de haast niet. luuk de jong is nog geen 22, is net 1 jaar de grote man bij twente en kan zijn naam komend jaar definitief vestigen. nog mooiere clubs zullen voor hem in de rij staan. twente heeft een doorlopend contract in handen en mag vragen wat het wil lijkt me. mooie boel wordt het als speler en zaakwaarnemer gaan bepalen wat een geschikte verkoopprijs is.

Ben het helemaal met je eens. Hij heeft nog alle tijd om hogerop te komen.
Die grote clubs komen echt wel een keer aanbod als je opnieuw de grote man wordt bij Twente.
Misschien staan er dan wel nog grotere club is de rij.
één jaartje extra Twente is niks mis mee.

Ben ik helemaal met je eens, maar het blijft natuurlijk een gek verhaal om tijdens de onderhandelingen de vraagprijs ineens met een derde te verhogen. Van Munsterman niet helemaal netjes, maar ik snap de Jong ook niet. Waarom zou hij nu ineens weg willen? Alle tijd!

Ruiz,janssen,kufo,dat waren de grote mannen bij Twente. Luuk heeft een aardig seizoen gehad,maar dan wel een met vallen en opstaan.
Dus inderdaad...hij is nog lang niet uitgeleerd. Alleen wil Laro$ er gauw nog wat aan verdienen aangezien hij straks niet meer zijn zaakwaarnemer is.
Dus die doet er alles aan om de boel te verstoren zodat Luuk goedkoper weg kan.
Zoiets moet je alleen niet bij Munsterman flikken...dan zet hij helemaal de hakken in het zand en kan de Jong als het hem niet bevalt,desnoods naar Jong Twente gaan.
Al verwacht ik dat Twente er met Borussia eruit gaat komen.
Alleen wil Twente eerst de zekerheid over een vervanger. En iedereen weet dat een miljoenentransfer niet in een paar dagen is geregeld.
Moet Twente dan bij de eerste de beste dan al toehappen? In feite begint de transferoorlog pas.
Voor ons is een snelle afloop alleen belangrijk omdat wij ook weer verder moeten,maar dan wel tegen onze prijs.
Niet wat Borussia of Laro$ vind.

Wat een kidnerachtig gedoe om Laros als Laro$ te schrijven. Ben je echt zo triest? Nja, de vraag stellen is hem beantwoorden...

@nevarre Wou je zeggen dat Luuk niet beinvloed wordt door die La€ro's? Hij is maar met 1 ding bezig en dat is via de media een transfer te forceren.

En een sympathieke speler en mens als Luuk de Jong wordt hierdoor alleen maar verpest. Ik snap ook niet dat Luuk in zee gaat met een dergelijke Louis Laros.

Maar zijn broer, John van den Brom en Jan Lammers zitten ook bij dezelfde zaakwaarnemer. Jammer van Luuk, maar ja het is niet anders.

Als Twente zijnde zou ik geen zaken meer doen met dhr. Louis Laros.

precies, dit soort situatie kun je in het hedendaagse voetbal niet meer voorkomen.
Je hebt nu met die irritante zaakwaarnemers te maken die veel geld eisen en het hoofd van een speler op hol brengen. Dus al die kritiek die Munstermann krijgt vind ik onterecht. Hij houdt ook gewoon vast aan zijn 15 iljoen, en dan moeten clubs niet meer aan komen zetten met 11 miljoen en bonussen etc... Want zoveel beter is Gladbach ook niet.

genant is het feit als Munsterman beloftes maakt en niet nakomt aan de speler en zijn zaakwaarnemer en opeens de prijs opschroeft en zo een transfer blokkeert, net als in het verleden met andere spelers.

Nee, genant is als je een contract voor langere tijd tekent en besluit hem na 2 jaar niet meer uit te dienen.

Ja Twente zou veel beter af zijn als hij niet had bijgetekend en dadelijk transfervrij was. Kom op, beetje modern denken aub.

Wat een reactie zeg. Het is toch normaal in de voetballerij. Hij had volgens jouw beter 1 jaar kunnen tekenen?

Vreemde reactie Afcfokke. Natuurlijk zou Twente dan niet beter af zijn, LdJ zou dan achteraf gezien beter af zijn. En dus is het genant van zijn kant dat hij met zijn volle verstand een langjarig contract tekend dat hem dus aan FC Twente bindt voor die periode, om hier vervolgens op een achterbakse manier onderuit proberen te komen onder voorwaarden die hij zelf wil bepalen. Opmerkelijke gang van zaken.

Probeer jij maar eens met jouw werkgever een contract voor 5 jaar af te sluiten, om vervolgens een jaar later te gaan eisen dat je werkgever (die tevreden over jou is) jou moet laten gaan onder voorwaarden zoals jij ze bepaald. Dat gaat je niet lukken, en dat is niet onlogisch. Dat is namelijk een volstrekt onlogische gang van zaken, en een normaal gevolg van juridisch geldige bepalingen als een contract.

Een mondelinge overeenkomst is ook geldig. Als Munsterman tegen Luuk heeft gezegd, voor 15 mil ( geen idee of dit het bedrag is ) mag je weg en vervolgens is dat geregeld en dat Munsterman dan nog meer gaat vragen. Tjah dat is niet Luuk zijn probleem.

@ Arnautovic,

Als jij met je baas een bedrag hebt afgesproken zodat die overige jaren afgekocht kan worden en vervolgens kom jij bij je baas aan met het geld en hij zegt, ja doe toch maar het dubbele want dit ging zo snel.

14 miljoen voor Luuk is een mooi bedrag, al hoewel ik wel snap dat Twente er 20 voor wilt hebben. Is hij het ook wel waard.
Het is wel van belang dat hij nu weggaat anders komt hij stil te staan. Twente verkoopt hem ook wel want zij kunnen het niet permitteren om een ongelukkige topspits in huis te hebben.

Dat Luuk het nu zo gaat spelen kan ik me goed voorstellen. Ze hadden een deal en die wordt ( weer ? ) verbroken aan de kant van Twente/munsterman.
En ik geloof toch eerder Luuk dan Munsterman

En meestal over de rug van de spelers, die soms jong zijn en dan ook nog wat naief, alleen bij de jong had ik dit niet verwacht, het verhaal dat munsterman in een keer 20 milj. wilt hebben, kan waar zijn, maar dit zullen wij nooit precies weten.
Ook ik ben geneigd om de jong te geloven. Hopelijk komt aan die soap gauw een einde, want dit is niet goed voor de speler en club.

@mols1970

Hoe kom je erbij dat spelers het eerder lastig hadden door Munsterman? Wielaert had spijt van zn gedrag, Elia heeft ook zn excuses aangeboden omdat hij de sitautie verkeerd had ingeschat, en Stam had mondeling toegezegd dat hij geen vergoeding hoefte als ie wegging, maar was dat zogenaamd ´vergeten´ te ondertekenen.

@keepertoob

Misschien kun jij mij laten zien waar en wanneer Twente de vraagprijs heeft verhoogd, ik heb het niet uit het bewuste interview kunnen halen.

Hoe kom je er toch bij dat er een deal was?
Was je erbij? Luuk de Jong en zijn mensen waren er niet eens bij.
Hoe komen die erbij dat er een deal was?
Volgens mij was Munsterman er wel bij....
Dus.... beetje kort door de bocht om iemand te geloven die graag weg wil en bij de onderhandelingen niet eens aanwezig was.....
Beetje kort door de bocht ook om zo maar iemand voor leugenaar uit te maken.

@ borussen

Jij moet ook eens stoppen met dat incestueuze gebrabbel, jij weet heel goed hoe het zit en je weet ook dat De Jong en Laros hier flink voor hun beurt praten.

Zoals Munsterman al aan geeft, hebben Luuk en Laros niet bij de gesprekken met BMG gezeten. Het kan dus zijn dat BMG zegt dat ze een afspraak hebben met Twente over de transfersom, terwijl dat helemaal niet waar is. Daarnaast is die Laros ook maar een mediageil mannetje die te pas en te onpas wat roept in de media en Luuk de kop gek maakt. Laros heeft maar 1 doel en dat is centjes verdienen.

Luuk heeft gewoon een contract en als Twente 20 mln vraagt, dan is dat maar zo. Ze hebben het volste recht om dat te doen. Luuk heeft een contract tot 2014 bij ons getekend en dan kan hij daar aan gehouden worden.

@borussen
Beiden weten we niet wat de exacte afspraak is.
Wat ik denk is dat het bedrag van 15 miljoen een hele tijd terug al is afgesproken was toen Ola John nog niet was vertrokken naar Benfica. Maar nu Ola weg is moet Joop ook denken aan de toekomst van de club en wil hij meer voor Luuk hebben. Tenzij zoals ze een aantal weken geleden gezegt hebben er ''stupid money'' geboden gaat worden.

Joop is verantwoordelijk voor de selectie die er staat en hier moet hij voor waken. Zodra er toch nog net iets meer geboden gaat worden en Joop achter de schermen een akkoord heeft met een andere nieuwe spits is Luuk ook direct weg. Hier durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.

Geef het wat tijd en denk dat Steve bovenstaande ook aan Luuk zal gaan vertellen. Als iedereen weet dat Luuk verkocht is betaald Twente voor welke spits dan ook zo een paar
miljoen meer. In Nederland weten ze van deze soap, maar in het buitenland niet, behalve in de bundesliga..

We weten het allemaal niet maar dat er dubieuze verhalen naar buiten komen is niet de eerste keer bij Twente.

Borussia MG zal vandaag het "laatste bod" gaan uitbrengen.

Je neemt alle roddels die je hoort maar voor waar aan. Ik heb je vorige week al per PM verteld dat er op enkele details na een overeenkomst is over De Jong, ik begrijp jouw idiote reacties dan ook totaal niet.

Later deze week zal de transfer bekend gemaakt worden en Borussia gaat dan ook helemaal geen laatste bod uitbrengen vandaan, vandaag zullen de laatste details worden besproken, in grote lijnen zijn de clubs er al een week uit.

Nou ik heb hier gelezen dan ook Leverkusen interesse heeft en die keuze zou ik dan ook begrijpelijker vinden .begrijp me niet verkeerd Borusia is een prachtige club maar ik vind het niet echt een verbetering t.o.v. Twente (sportief bedoel ik) Moet je maar eens kijken waar Twente en waar Gladbach op de europese lijst staan.gladbach heeft toch al jaren tegen degradatie moet voetballen en Leverkusen draait wat dat betreft beter. Natuurlijk draait BMG volgend jaar c.l. Maar hoe ver ze daarin komen en of ze komende jaren die prestatie kunnen herhalen?ik heb daar toch grote vraagtekens bij

Volgens mij geef ik gewoon mijn mening en daar is niks mis mee. Dat je het er niet mee eens bent kan ik begrijpen. Maar ik probeer het wel goed te beargumenteren.
En gezien mijn puntenaantal doe ik het zo slecht nog niet, want anders zouden mijn reacties verwijderd worden.

Puntenaantal zegt mij weinig. Jouw reactie stoelt op niks.je bent niet de enige, het zijn de buitenstaanders die zo reageren. Maar in die van jouw staan alle open deuren. Munsterman maakt zijn eigen afwegingen en is misschien alin een ver stadium met Bmg. Voetballers hebben geen verstand van zaken, de reden waarom zij zoveel betaald krijgen is oa te danken aan de verdiensten van de bestuurders. De zaakwaarnemers gooien de laatste tijd iets teveel roet inhet eten en beïnvloeden jongen spelers op het moment dat ze het zwakst zijn.
De jong moet niet zo zwart wit denken, zijn transfer komt er wel maar het heeft tijd nodig. En zo n prutverhaal dat Twente weer afglijd is nergens op gebaseerd. juist op deze manier onderhandelen door hem hoort bij een topclub. Hij is niet meer zomaar om, bovendien 15 miljoen is 15 miljoen en geen 11 milj met bonussen die ze niet eens gaan halen want zo goed is BMG niet.

Je geeft inderdaad je mening, maar daarnaast beschuldig je ook nog iemand van liegen en stelen, zonder ook maar één enkel argument.

Lijkt mij een goede reden om je post maar wel eens te verwijderen.

Als jij Munsterman persoonlijk kent mag je natuurlijk je mening kenbaar maken, indien dit niet het geval is ben je gewoon een mislijk makend mannetje zonder eigen mening.