Voetbalzone

Ja klopt maar dat kwam doordat JD hem dat had gezegd.

Dat is waar en er kwam ook niks zinnigs uit zijn mond. Dus hij zat er weer voor Jan Doedel.

Idd doet hij wel vaker...

Jah dat komt omdat derksen zijn vriend is en krijgt nooit moeilijke vragen bij vi.

Is het dan goed om bij een koffieprogramma als VI aan tafel te schuiven waar ondermeer Gullit een opensollicitatie mocht doen richting het Bondscoachschap omdat het van Gaal daar nooit mocht worden? Een beetje persoonlijkheid schuift niet aan aan die tafel omdat dit programma niet serieus te nemen is.

Het ligt er aan of de afspraak echt gemaakt is van die 14 miljoen.
Als dat zo is ( en Luuk de jong vind ik niet het type om daar over te liegen.)
Is het een schande dat je zo je afspraken schend.

Dat is natuurlijk niet netjes nee, maar ik vraag me af waarom Munsterman dat dan heeft veranderd. Ook vraag ik me af waarom hij eerst 14 miljoen zou zeggen. Want hij wilde nadat John verkocht werd niet dat De Jong ook nog eens verkocht zou worden. Dus ik twijfel of hij wel heeft afgesproken of hij voor 14 miljoen weg mocht.

Maar ik vind de jong niet echt het type om te liegen.
En munsterman heeft de schijn tegen nadat hij nog zegt dat hij contact heeft met Adriaanse maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn.

Ik vind de Jong ook niet echt het type om te liegen. Maar hij wil natuurlijk heel graag weg en dan helpt zo'n zaakwaarnemer die alleen centjes wil zien ook niet mee voor Twente. Die fluistert natuurlijk naar hem in wat hij moet zeggen. Maar dat kunnen we natuurlijk niet zeker weten als we de waarheid niet weten.
Dat Munsterman niet de eerlijkste is en sluw is ben ik wel met je eens, maar hij blijft wel een goede bestuurder als je kijkt naar wat hij heeft opgebouwd. Nu hij zich bovenaan nestelt met Twente bij de topclubs geeft het wat problemen en daar zal hij mee moeten leren omgaan want bij de bovensten horen geeft andere prioriteiten dan bij een middenmoter.

Dan moet je zeggen hij is niet te koop. je moet geen 20 miljoen vragen dat kan toch Cristiano ronaldo was 15 miljoen euro van sporting naar mand-undt hoe kan de jong 20 miljoen zijn. en afonso alves was 16 miljoen die was nog klasse beter dan siem de jong

Scheve vergelijking. Cruijff was vroeger ook eigenlijk meer waard dan cr. toch bracht cruijff nooit 94mln op. Tijden veranderen.

Het is trouwens luuk i.p.v siem;

Je hebt gelijk. Maar het is heel slecht van twente om eerst akkoord te gaan met de 14 miljoen, iedereen blij, en opeens nog een paar extra miljoen vragen! Het is gewoon slecht beleid

Ik zou niet weten wat er klopt, het enige nadeel is dat De Jong een contract heeft en als twente echt kwaad wil doen hem er gewoon aan houdt. en zo'n zakenwaarnemer bevorderd de boel nooit. heb nog nooit gelezen dat een zakenwaarnemen zijn client een draai om zijn oren gaf en zei "ben je helemaal bedonderd? ga eerst hier even rustig bouwen en daarna kijken we wel"

aan de andere kant. waarom moeten we in Nederland alle spelers verkopen voor Ah-bonus prijzen? als je ziet wat ze voor de minste spelers in het buitenland betalen vraag je je ook af waarom wij dat niet doen? het is niet alsof die clubs het geld niet hebben....

misschien wordt het eens tijd dat er een club opstaat in nederland en zegt, volle pond en anders niks.

jopie dacht gewoon dat er toch niemand was die 14 miljoen neer ging leggen voor de jong. maar dat heeft hij dus schijnbaar mis. daarom heeft hij t gezegd.

Voor AH prijzen.
14 miljoen+variabele is voor luuk de Jong een zeer goed bod. Aan de hoge kant. Het is een goede voetballer in de eredivisie. Niet meer niet minder. Geen topvoetballer die nog flink kan groeien, zo'n type talent is het namelijk niet. Mooie speler voor de middenmoter in Duitsland of Engeland.

Luuk de Jong heeft zich anders wel bewezen in de uefa cup en de Champions League met 2 goals tegen Zenit en een goal tegen Rubin Kazan en goals tegen Werder Bremen.

@totti zo is het!! Spijker op zn kop. Eerst was het 10mil. toen 14/15 mil. En nu krijgt hij het warm aangezien de vervanger voor de Jong twijfelt en hij al toezeggingen heeft gedaan.

@borussen Misschien moet je je gewoon stil houden als je van niet één aspect ook maar iets af weet. Twente probeert hem nu juist te houden, jij zegt dat iedereen meteen vertrekt. Spelers als Tadic waren voorheen niet naar Twente gegaan, maar naar het buitenland. Tadic zat ongeveer op hetzelfde niveau als Sulejmani destijds, die voor veel meer naar Ajax ging. Maar het is een teken dat deze jongens niet alleen meer naar Ajax, PSV of Feyenoord willen. Maar goed, ik wil Twente nu ook niet de hemel in prijzen, Ajax en PSV (en ook Feyenoord) zijn nog steeds topclubs met een veel grotere historie, maar op dit moment wordt het verschil steeds kleiner. Ajax is Vertonghen kwijt, een aderlating. Als De Jong (ik denk het niet) en misschien ook Douglas bij Twente blijven kunnen ze het Ajax héél lastig maken.

Kan wel kloppen wat je zegt maar Tadic zelf heeft ook gezegd dat hij niet wist of hij ook naar Twente was gegaan als hij wist dat ze slechts 1e voorronde zouden halen. Dat zegt toch dat de speler meer voor resultaat dan club kiest, waar bij Feyenoord/ajax/psv toch echt meer voor de club wordt gekozen volgens mij.

Ben het met je eens dat Twente er dichtbij aan het komen is en op dit moment goed meedoet. Ook vind ik dat ze redelijk beleid voeren, waar ik eerst verbaasd was dat ze zoveel konden kopen zie ik nu ook dat er ook gewoon goed verkocht wordt. (in tegenstelling tot wat zuidelijker in het land..)

@ gekke man: Prima hoor dat je je cluppie verdedigd en graag hoog wilt eindigen, maar toch zul je de realiteit in de gaten moeten houden. Als De Jong heel graag weg wilt en je hebt een afspraak, haal je een hoop gezeik op je als je hem stug behoud. Munsterman moet een klein beetje opletten dat hij zijn kaarten niet consequent overspeelt en een slechte naam opbouwt. Dan komen dat soort jongens gewoon niet meer namelijk.

@gekke man; Hoezo zou ik me stil moeten houden? Ik schrijf vaker zinnige dingen dan jij ooit zult schrijven. Maar dat je je clubje verdedigd kan ik goed begrijpen. Alleen is het bij jullie zo als jullie 3 keer op rij weer 6e worden er meteen nog maar 1/3 van de supporters zitten. Een echt trouwe aanhang. Jullie voorzitters heeft te veel in de zon gelegen. Zijn realiteits beeld is helemaal verdwenen.

@afcfokke. Helemaal mee eens. Je krijgt enorm veel problemen en scheve gezichten in de groep. Ook zullen andere spelers wel 2 nadenken voordat ze naar de oh zo familiare en nette club Twente gaan.

Oioi, Borussen, ik had je recentelijk nog zo gewaarschuwd om vooral niet gefrustreerd dingen te gaan roepen en je verstand te bewaren. Helaas lukt het je hier niet helemaal. Ik zou op meer kunnen gaan reageren, maar ik denk dat je wel ongeveer weet hoe ik er in sta na eerder berichten verkeer.
De tekst "alleen is het bij jullie zo als jullie 3 keer op rij weer 6e worden er meteen nog maar 1/3 van de supporters zitten. Een echt trouwe aanhang." Lokt bij mij toch weer een reactie uit. Hoe kun je dit nou beweren? Dit is een pure aanname van jou en niet gebasseerd op feiten. Ook 'een echt trouwe aanhang' is een onnodige sneer naar een andere club waar je je eigen aanhang blijkbaar het beste vind.

Ik heb BVB fans te gast gehad bij FC Twente die zeiden dat de sfeer onovertroffen was en dat ze dit toch zeker niet verwacht hadden. "die atmosphäre war besser als bei Köln, BMG oder Nürnberg." Waarop een gekscherend "nur bei Dortmund ist es besser." volgde. ;

Het is logisch dat een Dortmund fan niks positiefs zegt over Dortmund/borussia MG of Koln. Heel logisch....

Voor een klein clubje als Gladbach op nummer 11 van europa eindigen met meeste supporters bij thuiswedstrijden zegt toch heel wat.

Maar je hebt gelijk ik liet me weer gaan.

Dat weet ik Borussen, maar ik gaf het aan om aan te tonen dat de aanhang van Twente niet verkeerd is, zeker niet voor een club van deze grote. Want iedereen weet dat BMG in principe/potentie een veel grotere club is.

Ajax hoeft vertonghen niet te verkopen.
Het is alleen wel zo netjes om dat te doen.

Vertonghen heeft toch echt wel meer dan een jaar bij Ajax gespeeld, die was gewoon uitgeleerd en verreweg de beste speler in de Eredivisie. Hij heeft z'n transfer echt verdiend. De Jong wil nu koste wat het kost vertrekken, terwijl hij zóveel aan Twente te danken heeft. Hij is nog niet uitgeleerd, kan hier nog wel 1 a 2/3 jaar voetballen en dan naar een nog veel grotere club gaan. Maar goed, geef hem eens ongelijk als je dergelijke bedragen voorgeschoteld worden, ook al kun je van het salaris bij Twente toch wel een leuke boodschap halen. Verwende nesten.

@wve
Ajax moest Vertonghen verkopen, want anders zou hij gratis weglopen volgend jaar. Dat heeft niets met netheid te maken dus.

Ajax heeft geld zat.
Hij had echt niet verkocht hoeven te worden.
Maar hij krijgt een kans bij een mooie club en je kan er zelf wat aan verdienen.
Dan kan je een speler houden met tegenzin of je verkoopt hem en je verdient nog wat.
Maar hij had zo nog een jaar kunnen blijven.

Je ziet aan alles dat de Jong het niveau Twente al gepasseerd is, hij is gewoon klaar voor de volgende stap waar ik vaak vind dat spelers op jonge leeftijd niet naar het Buitenland zouden moeten gaan heb ik dit bij de Jong juist niet.

@wwe Vertonghen moet financieel gezien voor Ajax ook verkocht worden het verschil tussen 10 miljoen en niets lijkt me een duidelijke zaak

Ook al gaat het beter met Ajax vergget niet dat de clubs misschien wel eens in diepe zorgen kunnen komen door die belachelijke nieuwe wet mbt salarissen boven de 150.000 euro.

Hij wilde af van Janssen, en om dat voor elkaar te krijgen zijn er verhalen de wereld ingebracht als dat hij zou slecht in de kleedkamer zou liggen. Dat is niet eens erg, dat is gewoon listig bekeken, doen meerdere clubs. Maar Ronnie Stam had recht op een percentage van de transfersom en Munsterman week daar van af, waardoor Stam een rechtszaak moest aanspannen, in het gelijk werd gesteld door de rechter, maar Munsterman alsnog in beroep is gegaan. Terwijl de rechter ervan overtuigd was dat Stam in zijn gelijk stond. Dat zijn dus 2 voorbeelden waar je om vroeg.

Dan zijn ac milan man united barcelona inter juventus enz. Ook geen topclubs meer verkopen ook spelers aan andere topclubs

Bij Ronnie Stam is de situatie inmiddels heel duidelijk. Hij wou persé naar Wigan. Zijn zaakwaarnemer is toen namens hem akkoord gegaan dat hij zijn aandeel in de transfersom opgaf om de tranfer mogelijk te maken. Toen die deal met Wigan was afgerond zei Stam dat hij er niets vanaf wist en claimde alsnog zijn deel van de transfersom. De toezegging van de zaakwaarnemer is uiteraard mondeling gedaan. Vandaar dat de rechter Stam in eerste instantie in het gelijk heeft gesteld. Beroep loopt volgens mij nog.

Je zal Twente ongetwijfeld verdedigen en beter van binnen kennen dan ik, maar waarom komt Munsterman dan elk jaar negatief in het nieuws?! Er moet toch iets zijn met die man dat "al" die spelers met problemen weggaan? Als we kijken naar andere clubs, heb je niet jaarlijk iets....

Je gaat me niet vertellen dat dit allemaal toeval is. Ik geloof in de oprechtheid van De Jong. Dat lijkt me totaal geen kerel die schennis schopt omdat hij een klein beetje salaris meer kan verdienen in BM. Zijn zaakwaarnemer, Louis Laros heeft juist niet de naam om spelers overal onder te brengen om wat geld te verdienen. Ik kan zo tientallen foute zaakwaarnemers opnoemen, maar bij Louis Laros heb ik nog geen foute verhalen gelezen.

kx22,

ik vind het ook een erg raar verhaal.

geloof best dat munsterman hier echt niet onschuldig in is maar ik denk dat het toch aan beide partijen ligt. zowel de spelers als munsterman maken fouten.
het heeft namelijk ook geen zin om zo te reageren als er aan je gevraagd word wat nou precies de bedoeling is omtrent de zaak van de jong.'bel Luuk maar, Luuk weet alles, hij weet het allemaal'..
in mijn ogen is dat de reactie van een klein kind dat zijn zin niet heeft gekregen..

Het gaat gewoon om geld. Twente wil het maximale er uit halen, De Jong wil het maximale in zijn eigen zak steken, Laros wil ook nog een leuk bedrag over houden. En BMG heeft gewoon een bedrag neergelegd. En Laat het aan Twente en De Jong/laros over hoe ze dat geld gaan verdelen.

Ze komen er heus wel uit. Zie Vertonghen en Tottenham. Het hoort gewoon bij het spel.

@kx22

''al die spelers'' zijn Elia en Ronnie Stam. Eljero Elia heeft onmiddelijk na zijn transfer in de media zijn excuses voor zijn ongeduld aangeboden en aangegeven dat hij fout zat. Hij bedankte Joop Munsterman zelfs voor zijn medewerking. Tevens heeft Elia hierna bijvoorbeeld Wesley Verhoek geadviseerd naar FC Twente te gaan. Hij staat er dus positief in.

Ronnie Stam is een ander verhaal, tijdens zijn transfer waren er eigenlijk geen noemenswaardige problemen, pas achteraf hadden FC Twente en Stam een zakelijk geschil aangaande een contractuele bepaling. De rechter heeft daarover zijn uitspraak gedaan en daar wil ik het dan ook maar bij laten. De situatie van Stam is dus totaal anders dan deze, ondanks dat jij klaarblijkelijk een verband tussen beide ziet.

// En ook al zegt Twente eerst ja en daarna nee,dan heb je pech.\\

Niet echt, als er een mondelinge overeenkomst is dan is die afspraak ook rechtsgeldig. Ik kan natuurlijk niet weten of die er ook daadwerkelijk is.

@noccio dat kan best kloppen beste vriend maar als jij met je commerciele bedrijf een prijskaartje aan je product hangt vraag je bij de kassa toch ook niet opeens 5 euro meer

@ellanio als die prijs die je meer vraagt gewoon wordt betaald waarom zou je dan niet meer vragen. Munsterman moet in eerste instantie aan het club belang denken. Als er echt 8 clubs geïnteresseerd zijn in de Jong dan zal het bedrag rond de 20 miljoen echt wel betaald worden.

Theo Janssen? Bryan Ruiz? Marc Janko? Ola John?
Allemaal netjes vertrekken zonder heisa.

Natuurlijk kan Twente daar wat aan doen, zo een jongen wil zich ook ontwikkelen.
Het is goed dat er niet altijd gebeurd wat de speler wil, maar 14 Miljoen voor een 2 jarig contract is voor Luuk de Jong een mooi bedrag.
Munsterman moet niet denken er nog miljoenen uit te kunnen slepen.

Het gaat puur om die afspraak, niet om het contract. Als je hebt afgesproken dat je voor 14 miljoen weg mag is het natuurlijk van de zotte dat je ineens 20 miljoen moet kosten. Gladbach is bereid 14 miljoen te betalen en dan zou alles snel afgerond kunnen worden maar Munsterman wil nog 6 miljoen er bovenop. Munsterman speelt het spel dus niet bepaald eerlijk of wel soms?

Maar maak dan geen mondelinge afspraken met spelers over transfers(tenminste als die afspraken echt gemaakt zijn). Als de Jong gelijk heeft en er zijn afspraken met hem gemaakt dan moet je je daar eigenlijk als club ook aan houden. Als Twente hem niet weg wil doen moeten ze dat tegen hem zeggen in plaats van valse beloftes doen waar ze zich dan niet aan houden

Ik betwijfel dus ook of die afspraak echt gemaakt is. Nadat John was verkocht wilde hij perse dat De Jong niet werd verkocht. Dan lijkt het me dus niet dat hij hem voor 14 miljoen wil verkopen. Volgensmij gaan de De Jong en zijn zaakwaarnemer meer in op de berichten uit de media dat hij 14 miljoen zou moeten kosten in het begin.

Nou ik weet niet of je dit sarcastisch ofzo bedoeld, maar eerlijk gezegd deed Ajax nog best moeilijk bij Jan Vertonghen. Daar in tegen deed Feyenoord heel makkelijk in de transfer van Karim El Ahmadi.

Imit, Elk seizoen verkopen we haast onze beste speler op N'kufo na. Maar nu wij een keer de poot stijf houden is het weer niet goed? doe normaal zeg.
Elk jaar is FC Twente weer coulant jegens haar spelers.

De Jong tekent met zijn volle verstand een contract voor een paar jaar, en dat contract loopt nog 2 jaar door dus mag twente vragen wat ze willen.
Verder heb ik in de media niks gelezen of gehoord dat de jong voor 14 miljoen weg mag.
Als dit binnenskamers is verteld dan horen de Jong en Laros dat niet openlijk te maken..

Edit: spelfouten

Munsterman gaat alles doen om het tegen te houden... en verkoopt hem later op de laatste dag... als er geen vervanger meer te halen is.

Beetje een Ruiz verhaal.

Joop voelt Twente als een topclub als Luuk bij Ajax of PSV (feyenoord?) was die voor 25 miljoen weggegaan puur omdat die bekender zijn in buitenland en vaker grote spelers heeft gebracht

Helemaal juist Fctreds!! Want tegenwoordig dienen alle spelers hun contract uit.. Je moet niet vergeten dat het bijtekenen ook in het belang van Twente was, want nu kunnen ze dit soort absurde bedragen vragen.

Wat een onzin. Totaal andere situatie. Vertonghen heeft nog maar een contract van een jaar waardoor ze alleen nu nog 12 miljoen kunnen krijgen. Mede hierdoor kiest Ajax ervoor hem te verkopen. Luuk de Jong is een jong talent die alles in zich heeft om een topspits te worden. Wanneer je dan nog een contract van 3 jaar hebt, mag je als club toch gewoon vragen wat je wilt? Luuk de Jong heeft hier niks over te zeggen aangezien hij dat contract met het volle verstand heeft getekend. Twente wil er zo veel mogelijk aan verdienen, en dat is gewoon hartstikke logisch.

@fctreds

Als Munsterman met De Jong de afspraak maakt over zijn waarde en regelt dat Dortmund dit betaald, dan is het toch heel apart dat Twente dit opeens niet accepteerd?

@feankenner

Hoe kom je er bij dat Twente haar afspraken niet nakomt? Omdat De Jong en Laros dit op basis van een nietszeggend interview zo hebben geïnterpreteerd?

*jeffrey,

Tuurlijk was hte bijtekenen in het belang van twente maar Luuk heeft ook wel een salaris-upgradegekregen hoor, hij zit wel in de top bij FCT qua salarissen.
Luuk zal echt wel vertrekken, want dit ''gezeik'' is natuurlijk het begin van het einde hé! Ik heb nog nooit iemand FC Twente een onfatsoenlijke club horen/lezen noemen. Nu komt Luuk hier ineens meer op de proppen...?

FC Twente heeft goed recht om te vragen wat ze willen, zo hoort het ook ( zo gaat het ook in portugal ) maar als iemand zo dwars gaat liggen... gewoon nog is 5 miljoen op de vraagrpijs gooien ( meen ik niet, beetje frustratie moet kunnen )

Newcastle had ook 14 miljoen geboden en ook dat heeft Twente afgewezen dus waarom zou die 14 miljoen van Borussia dan wel aangenomen worden.
Joop wil een miljoen of 17 a 18 en anders voetbalt hij nog een jaar bij Twente.

Feankenner, je verwoord het juist.. als.

je kent het spreekwoord: een kat in het nauw maakt rare sprongen?
Een speler die geld ruikt maakt rare opmerkingen....

Maar mocht de afspraak wel gemaakt zijn zal ik de eerste zijn die constateerd dat FC Twente niet juist en niet correct heeft gehandeld.

En he tis trouwens ook geen Dortmund hé..

@riche

Overbodige vraag, mocht je de tekst gelezen hebben. Daarin staat duidelijk dat kamp De Jong van mening is dat men een akkoord had over de vraagprijs voor Luuk de Jong. Of het verder wel of niet waar is, hoor je mij niet over oordelen. Net over de kwestie of dit nietszeggend of veelzeggend is.

Wie ontkent dan dat er een akkoord is?

Luuk beweert op basis van een interview dat hij op televisie heeft gezien dat Twente de vraagprijs heeft verhoogd, ik heb het interview ook gezien maar Munsterman niet horen zeggen dat hij de vraagprijs verhoogd heeft waarmee Luuk de Jong aantoonbaar onzin uitslaat.

Een afspraak is een afspraak 1908tillidie, ook voor Munsterman. Enkel zijn mondelinge afspraken tegenwoordig niets meer, ze naaien je gewoon een aar aan en je woord is niets meer.