Voetbalzone

Beste Yannickdiemen..

Ik heb genoeg kanalen, alle kanalen van Sport 1 en alle kanalen van Eredivisie Live.dat je Martins Indi en Douglas in je reactie vermeld zegt al genoeg. Indi is in potentie een prima verdediger maar heeft nog niks gepresteerd om bij de beste verdedigers van de Eredivisie te horen. Douglas ook, een overschatte clown. Iemand die cruciale fouten maakt, prachtig voorbeeld hiervan is die goal tegen Heracles , wat een fout zeg. Sorry maar dit soort clowns zie je niet op de Bundesliga velden.

Ook centrale verdedigers van ploegen als Stuttgart en Gladbach (tasci en Dante om maar wat te noemen) zijn tien keer beter dan de gemiddelde Nederlandse huis-tuin en keuken verdedigertje. Kortom, je reactie gaat nergens over.

Clowns en huis-tuin en keuken verdedigertje? Wat heeft een kok/clown of tuinier te maken met een voetballer? Wat een waardeloze vergelijking. Douglas een clown? Iedere verdediger laat soms een bal door, maar om Douglas daarvoor meteen een clown te noemen? Die jongen heeft meer verdedigende kwaliteiten in zijn vinger dan jij ooit kan hebben. Je toont niet eens 1 respect voor een verdediger wat Twente keer op keer gered heeft.

Nogmaals, geen enkele speler gaat het alleen redden, het gaat ook om je team. Met spelers als Derdiyok , Kießling , Schürrle , Bender kun je ploegen als Stutgart makkelijk aan.

Derdiyok speelt bij Hoffenheim. Ik snap echt niet wat Leverkusen met de Jong moet? Ze hebben Schürrle, Kiessling en binnenkort Fernandez. Drie spelers voor een positie. Als ik De Jong was zal ik naar Gladbach gaan. Daar kom je sowieso in de basis, bij Leverkusen is dat nog geen zekerheidje.

Kan jij wel rekenen? Dat is geen 2 jaar maar 3. Contract loopt meestal tot 1 juli dus het zou zelfs bijna precies 3 jaar zijn.

Dat snap ik en Twente mag vragen wat ze willen, alleen moet ook een club als Twente begrijpen dat als er een grote club voorbij komt, je zo een jongen ook iets mag/moet gunnen. Daarnaast zal Twente, ook met een verkoop van dien aard, er niet slechter van worden. En als hij niet had bijgetekend had half NL geroepen dat ze hem moeten verkopen, omdat hij nog maar een contract heeft van 1 jaar en als hij gratis wegloopt hij een club verrader enzovoort is. En om nou een ontevreden selectie speler in je team te hebben...

Umfoubou
We hebben het hier over een jongen wie de komende jaren de Spits van het Nlelftal kan worden, het is .momenteel ook 1 van de betere spitsen van Nederland zo niet de beste. Twente heeft hem nog een aantal jaren onder contract staan, dan doe je hem niet in de uitverkoop, dan kan zo'n jongen alleen maar weg voor veel geld, wat voor twente niet te weigeren is. Want twente heeft het geld op staande voet niet nodig. Dan kan LdJ en zaakwaarnemer wel zo graag willen, maar ze hebben gewoon met de vraagprijs te maken wie twente wil hebben, Of die reeel is of niet heeft twente geen boodschap aan, gewoon de hoofdprijs en anders aan het contract houden, wie hij met zijn volle verstand getekend heeft.

Advies aan de jong zou gewoon moeten zijn: zo goed mogelijk je best willen doen, waar je ook onder contract staat, die grote club komt vanzelf, als je maar blijft presteren. De boel een beetje lopen gaan zieken heeft hij op langer termijn ook geen ... aan. dat kan hem ook nog gewoon lang achter volgen.

Vraagprijzen worden nog altijd bepaald door lengtes van contracten, positie van de speler, de potentie, of de club financieel er goed voor staat, ed, niet alleen omdat er bij de ene club meer druk heerst als bij de andere. of dacht je dat er in Enschede geen druk was, dat we hier denken, mee doen is belangrijker dan winnen. bedenk maar goed dat de druk er hier ook vol op staat, helemaal na afgelopen jaar. hier moet ook gewoon elke wedstrijd gewonnen worden.er word niet meer gedacht van jammer volgende week beter.

Nou Fer had nog maar een 1 jarig contract en Luuk nog 3 jaar.
Moet Twente nu maar doen wat Luuk wil?
Dan had ie geen lang contract moeten onder tekenen.
Luuk doet het net een 3 kwart seizoen goed en dat wil niet zeggen dat alles dan maar in zijn straatje.
Ik denk dat het voor alle partijen beter is als ie nog een jaartje blijft.
Presteert hij aankomend seizoen nog zo dan kan ie naar elke club die hij maar wil denk ik en dan zullen ook alle partijen tevreden zijn.

Het verschil tussen een 1 en 3 jarig contract is me onduidelijk, ik snap dat het een verschil van 2 jaar is maar het blijft een contract. Maar het antwoord op je vraag is heel simpel en luidt heel hard "nee" ik wordt er zelf ook een beetje moedeloos van dat het tegenwoordig normaal is dat ze na een paar manden goed spelen ineens aan een zogenaamde stap hoger toe zijn, persoonlijk vind ik het je reinste onzin en ben van mening dat ze dat minimaal nog een jaar mogen bewijzen. Maar waar ik me over verbaas is dat de uitspraak van Munsterman te pas en te onpas herhaald wordt.

een eenzijdige optie van Twente, dus eigenlijk 3 jaar

Riche

Ik heb zojuist van je mede Twente supporter Korenaar begrepen dat Twente sinds het aantreden van Munsterman geen uitspraken doet over transfersommen, wie van jullie heeft er nu gelijk?

Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat niemand hier van op de hoogte is.

@ Az-man(u-juv
Goed blijven lezen hé. Ik zeg vergelijkbaar Talent. Dus met de zelfde potentie. Nou met 15-17 miljoen vind ik je erg optimistisch hoor. Ik denk niet dat er nog clubs zijn die dat soort bedragen uitgeven aan spelers uit onze bescheiden competitie. Als je ziet dat Ajax uiteindelijk maar 20 miljoen voor Suarez kon krijgen. En Twente heeft uiteindelijk met veel pijn en moeite 12 miljoen voor Ruiz ontvangen. Dus in dat kader vind ik een bedrag van 10-12 miljoen voor de Jong een realistisch bedrag.

Zelfs Schalke heeft niet zoveel voor Huntelaar betaald als die 15-17 miljoen. Het probleem van Twente is dat ze zelf de laatste jaren toch wat opmerkelijken uitgaven gedaan. 5 miljoen voor het éénjarige contract voor Fer. Ik dacht een 7 miljoen voor Tadic terwijl je nog 2 linksbuitens had. Dat wil niet zeggen dat ze dan maar moeten verwachten dat andere club ook veel meer gaan neertellen dan de marktwaarde.

@ Jg055. Ja zo kan je het zien. Maar John vind ik weer talentvoller dan de Jong. Bij de Jong moet je maar kijken hoeveel beter hij nog wordt. Omdat het geen groot talent van zichzelf is. Het is een gemaakte voetballer. Ook een hele goede hoor. Maar je ziet vaak bij dat soort spelers dat ze op een gegeven moment niet veel beter meer worden. Terwijl John in potentie misschien wel een speler voor Arsenal/man Utd kan worden. Ik denk dat je bij een club van het niveau Leverkusen/newcastle/as Roma toch wel de top van de Jong ligt.

@ Riche, van die 13 miljoen hebben ze 9 miljoen gekregen. Vaak zijn die extra clausules heel oppertunistisch. En worden vaak ook niet gehaald. Maar ik snap natuurlijk wel dat als je al een belangrijke speler bent kwijtgeraakt dat je je prijs opschroeft hoor. Alleen ik weet 100% zeker dat er geen club is die meer dan een miljoen of 12 aan Luuk de Jong uit de Eredivisie gaat betalen.

Ben je de zoon van munsterman? Jij doet alsof hij het even persoonlijk aan je verteld heeft, Je heb gewoon geen antwoord op de opmerking van Kaassie want je mede supporter zij idd dat twente geen uitspraken doet over transfersommen, Wat ik dan wel heel raar vind is dat waarom weet jij wel dat hij 20 miljoen moet kosten & dat Luuk beweert dat Munsterman heeft aangegeven in een gesprek dat hij voor 15 weg mag.

@ Rugo

Je hebt het mis, wanneer Benfica zich de komende 5 jaar 2 x voor de CL plaatst heeft Twente de clausules binnen, dat gaat vast wel lukken, denk je niet? De bonussen voor Janko zijn ook al geincasseerd.

Borussia heeft al 14 miljoen plus Oscar Wendt geboden voor De Jong en er is nog een club die heeft aangeboden elk bod te willen evenaren, dus ook daar heb je het mis.

@afca

Heb je het tegen mij?

Waar heb ik beweerd dat Luuk 20 miljoen moet kosten, dat heeft niemand beweerd, ook Munsterman niet.

Luuk wordt verkocht voor de prijs die hij heeft genoemd maar er wordt nóg een speler in de constructie betrokken waarvan Luuk blijkbaar niet op de hoogte is.

Die transfer gaat er wel komen ,is ook beter dan een ontevreden speler, de meer clubs er interesse hebben kun je wel de prijs ietjes omhoog doen maar 20 miljoen is inderdaadt ietsjes teveel.
Toch is het goed zo ging het ook bij Elia je moet ook weer niet de indruk wekken dat ,de eredivisie (twente in dit geval) een competitie is waar je even lekker goedkoop kunt shoppen.
Gelukkig zijn de Eredivisie clubs de laatste jaren wakker geworden om gewoon de hoofdprijs te vragen. Jan Vertongen ook voor een mooie prijs verkocht met een 1jarig contract voor 8 a 9 miljoen die 3 miljoen of zo nog erbij in de toekomst.
Alleen Feyenoord dat al met zoveel financiele problemen de Guzman niet voor 14 miljoen verkocht aan City terwijl ie een 1 jarig contract nog maar had was erg dom destijds.

Dat geloof ik best ja dat die transfer er komt. Alleen is de munsterman nu zo dom bezig, zodat hij straks nog minder overhoud als dat ze nu voor hem kunnen krijgen

Hee dorpsgek...als je geen verstand van zaken heb,
hou je vervelende kop dan met je "erg dom "

Heb je enig idee waarom die transfer toen niet is door gegaan ???
vast niet.

M. City was toen nog niet de rijke club die het nu is en ze
wilden a)geen bankgarantie geven en B) in termijnen
betalen.
Dus geen optie.

Dus nooit geen dingen meer over Feyenoord roepen als je niet
weet waar over je praat...

Oooh ja. Ik was Kiessling helemaal vergeten, maar Luuk De Jong heeft gewoon alles wat 'n spits in mijn ogen moet hebben en misschien kan Luuk De Jong 'n aanvalsduo met Stefan Kiessling vormen?

Dat zal zekers kunnen, maar dan moet Schürrle wel verkocht worden. Als dat niet gebeurt zie ik de Jong ondanks dat het inderdaad een hele complete spits is niet zo snel in de basis komen bij Leverkusen. Leverkusen speelt ook vaak maar met een diepe spits en dan vijf middenvelders. Als ik De Jong was zal ik mooi naar Gladbach gaan. Daar komt die 100% in de basis en spelen ze een systeem wat bij hem past.

Ja, klopt van Real Madrid Castilla. Hij is nog niet eens gedebuteerd in het eerste elftal maar dat komt meer door het achterlijke beleid en die Mourinho die de jeugd amper tot niet de kans geeft.

Carvajal is een twintigjarige rechtsback. Hij heeft werkelijk een fenomenaal seizoen gespeeld bij Real Madrid Castilla en was ook één van de sterk houders zo niet DE sterkhouder bij Castilla. Mede door hem zijn ze ook kampioen geworden en van de Segunda División B naar de Segunda División A gepromoveerd. Hij heeft een goede dribbel, is tactisch erg slim, ontzettend snel en is ook erg technisch voor een back. Had dit seizoen ook de meeste assists, namelijk twaalf en dat als rechtsback! Naast dat Carvajal aanvallend geweldig is, is hij verdedigend ook geweldig. Heeft elke wedstrijd een paar erg goede intercepties door zijn goede tackles en slidings. En hij is één op één ook bijna niet te kloppen.

Even van mijn CE gekopieerd en wat aangepast. Om even reclame te maken, als je meer wilt lezen over de talenten van Real Madrid kan je mijn CE lezen 'mourinho zijn jeugdfobie'.

Het bedrag voor wat hij overkomt naar Leverkussen is nog niet echt bekend. Bijna elke dag wordt weer een ander bedrag genoemd. Eerst was het 8 miljoen, toen 9 miljoen, toen 6 miljoen en nu is het weer 5 miljoen. Morgen zal er meer duidelijk worden over het bedrag en Carvajal zal dinsdag een medische keuring ondergaan.

Er is wel een terugkoop clausule inbegrepen. Real Madrid kan hem na het eerste seizoen voor 9,5 miljoen terug halen. En na het tweede seizoen voor 10 miljoen. Hoeveel Leverkussen moet betalen als ze hem definitief willen inlijven is nog niet bekend. Hij tekent naar alle waarschijnlijk een contract voor 5 jaar.

Oke thankx voor je informatie. Het is toch te absurd voor woorden dat Real met Arbeloa zo'n matige rechtsback in huis heeft en als je dan zo'n talent in huis hebt geen enkel keer de kans geeft. Zelfs niet in niets zeggende wedstrijden. Ik zal je CE ook wel even gaan lezen.