Waar maakt Luka Modric meer kans op speelminuten?
Chelsea brengt bod van vijftig miljoen euro uit








Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Rooney kan 17,5 miljoen per jaar toucheren
- 'De reden dat Real niets gepresteerd heeft is het gedrag van Mourinho'
- Investeerders drijven prijs Neymar op: 'Wij willen dertig miljoen'
- 'Mancini heeft mij een FA Cup, een landstitel en een Charity Shield bezorgd'
- Strootman: 'We kunnen onze borst natmaken, maar gaan wel voor de titel'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiWayne Rooney kan in Parijs een duizelingwekkend bedrag gaan verdienen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (42000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (31000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (30000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (27000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (25000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (4 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...





Chelsea volgend jaar kampioen.
Omdat ze een betere selectie hebben dan Manchester United en Manchester City?
Als Chelsea Modric haalt en ook nog Hulk, dan hebben ze wel echt een wereldklasse team.
Het is natuurlijk wel een bij elkaar gekocht hoopje, maar goed. Kijk naar Manc, het levert resultaat op.
Ook nog spelers als Marin, Malouda, Sturridge achter de hand hebben is niet verkeerd.
Je bent de beste speler vergeten. Mata!
ik vind het wel meevallen chelsea moet eens degelijke verdedigers gaan kopen Luiz maakt veel cruciale fouten en Terry wordt ook met jaar minder, pakt veel kaarten dus zal helft van de tijd wel geschorst zijn.
Chelsea zou er goed aan doen om Lucas te kopen(niet dat ik hem kwijt wil), dat is echt een grote stofzuiger op het middenveld dat is iets wat chelsea mist vind ik een onzichtbare kracht in het elftal
tevens speelt Mereiles bij chelsea als een natte krant speler van het jaar bij Liverpool maar bij chelsea vind ik hem maar zwak tot matig, er zijn betere opties
vergeet Ramires niet! een geweldige speler, die helaas erg onderschat wordt.
Meireles wordt niet als een basisspeler gezien onder Di Matteo. Hij werd gekocht op voorspraak van AVB en toen die werd ontslagen belande hij op de bank omdat Di Matteo weer Lampard erbij betrok. Essien speelt ook bijna nooit meer trouwens en Mikel is niet echt een topper. Ik denk dus eerder dat Ramires en Lampard die Dm/cm posities in gaan vullen.
Hulk gaat niet komen, clubs wachten nog een jaartje zodat hij een stuk minder duur is dus Mata of Marin zullen starten.
Klopt inderdaad haha, Mata en Ramires ook nog. Dan zou je misschien zelfs Essien/mikel/meireles op de bank houden...
Dan heb jij weinig verstand van voetbal, Meireles speelde iedere Champions League wedstrijd van Chelsea, ook onder Di Matteo, maar voor de finale werd ie geschorst.
spaar je geld chelsea, en koop Hulk, falcao of cavani en Vurnon Anita
Dat jij Vurnon Anita noemt, dat vind ik het meest opvallend.
Ik ben zelf Ajacied, maar Anita is nog lang niet goed genoeg voor Chelsea en zo duur is Anita niet. Als Chelsea de vraagprijs voor Anita hoort, dan lachen ze zich kapot, want de bedrag die Ajax vraagt, is voor Chelsea niks.
En met John Obi Mikel, Michael Essien en Oriol Romeu heeft Chelsea al drie uitstekende verdedigende middenvelders, waarschijnlijk vertrekt een van deze drie spelers, maar dan zou ik geen Anita halen, dan denk ik eerder aan Cheick Tiote. Die is vele malen beter dan Vurnon Anita.
haha Tiote is ziek ja maarja die kost dan ook 30? x meer dan vurnon.
Mikel was ik ff vergeten maar van essien heb ik ook lang niet genoten. Chelsea heeft iemand nodig die de defensie verbind met het ( nieuwe ) aanvallende middenveld.
maar hopelijk blijf vurnon nog lekker de rest van zn leven bij ons.
Ik zou dit graag willen zien bij chelsea:
Toch mis ik lampard in deze opstelling, hij moet er gewoon echt in, hij is nog steeds de beste speler van chelsea vind ik.
Hazard is een vleugelspeler? Modric en Hazard wisselen. En als je Tiote haalt dan niet Tiote/mikel gewoon alleen Tiote;
, verder zou ik dan nog een rechtsback halen.
Eden Hazard kan op de tien positie net zo goed spelen als op de flanken en als je z'n laatste periode bij Lille en België had gevolgd, dan had je kunnen zien dat hij bijna elke keer op de tien positie speelde en hij speelde daar dan ook uitstekend;
En volgens mij reageer je op de verkeerde persoon, want ik heb geen Tiote/mikel in m'n opstelling staan. Want ik krijg namelijk 'n berichtje binnen dat jij op mijn reactie hebt gereageerd.
@goldsgym: Opzich een mooie opstelling, al zou ik Modric iets meer laten terugzakken, anders moet Mikel al het verdigende werk in zijn eentje opknappen.
Verder vrees ik dat hulk niet meer komt. Porto vraagt 38 miljoen pond (48 miljoen euro) en Chelsea wil niet zo ver gaan. Ze hebben daarom al geboden op Schürrle, Moses en Ocampos (weet zijn naam niet zeker meer, geloof dat hij zo heette). Verder worden we ook nog in verband gebracht met namen als Ibrahimovic (bizar en waarschijnlijk/hopelijk valse geruchten) en fellaini.
Ik vraag me af mijn opstelling ook niet te aanvallend is, maar het zo wel een geweldige opstelling zijn.
Ik vraag me af of we Modric wel echt nodig hebben. We hebben sowieso al Hazard en Mata die uitstekend op '10' uit de voeten kunnen. En om de beste jongen voor de bank te halen en daar dan ook nog 50 miljoen voor te betalen, dat vind ik een beetje te veel van het goede. Ga dan nog maar 's goed achter Hulk aan, dan heb je een voorhoede bij te watertanden.
Hulk is een goede speler; maar ik vind hem overschat. Ze moeten voor dat geld liever falcao halen.
Hulk is meer een vleugelaanvaller dan een spits, zoals Falcao wel is. Voordeel van Hulk is dat hij wel op allebei de plaatsen inzetbaar is en Falcao niet echt.
Zo zou ik dan spelen:
Modric is ook geen 10 en zou dus niet hoeven te concurreren met Mata en Hazard. Hij zal de concurrentie met Mikel, Essien, Lampard, Ramires, Mereiles en Romeu aan moeten gaan
Grunnboy Modric speelt niet graag op links hij wil centraal spelen in een 442 waar hij ook beter in zijn recht komt. Dus je zult nog even wat moeten tweaken aan je opstelling.
Je weet dat Modric de plek van Lampard zou overnemen? Ik vind het de best mogelijke transfer.
We hebben hem juist nodig. We hebben al jaren 0,0 creativiteit op het middenveld. Het probleem is dat wij geen fatsoenlijke link van verdediging naar aanval hebben. Wij hebben altijd problemen met balbezit houden onder druk (kijk naar de finale tegen Liverpool en alle wedstrijden tegen de ggrote clubs).
En Modric speelt niet als 10 maar als regista. Hij is de gene die alles dirigeert. Hij geeft de passes op de assistgever.
Edit: Irritant, mijn reactie was op Hilario bedoeld.
@hilario: Hulk komt waarschijnlijk niet. Porto houdt vast aan de (belachelijke) transfersom van 38 miljoen pond/ 48 miljoen euro. Het is hun goed recht om zoveel te vragen, maar ik hoop echt dat ze bereidt zijn om iets te zakken in hun vraagprijs. Hulk zou een geweldige versterking zijn. Hij is heeft heel veel kwaliteiten en is ook nog eens multifunctioneel.
Pato naar Gala... Grap vh jaar.
Denk eerder Grap van decennia
We hebben geen Modric nodig zo is het echt genoeg we hebben zelf ook nog gewoon een paar talenten dus niet doen
Ze gaan sws niet Hulk EN Modric halen hoor.
Waar zie jij Modric in deze opstelling? Hij geeft toch ook aan dat ze geen Modric moeten halen?
Hahahaha, lekker jordyfr
die waffel van hem is mooi dicht
Begrijpend lezen blijft moeilijk voor de meeste onder ons....
Uhm, hij leest het gewoon goed, e-sanders zegt dat ze modric nier nodig hebben, en zet hulk in de opstelling, dan komt frimpongod met de opmerking dat ze sowieso niet allebei komen. Waarmee hij bedoelt dat er dus maar een van deze twee in de opstelling kan en ik denk dat hij bedoelt dat als je modric in denopstelling moet hulk er dus uit moet en dan is modric wel nodig.
@frimponged: Onderschat de kracht (en portemonnee) van Roman niet. Ik zie het eerlijk gezegd nog wel gebeuren. Zou wel bizar zijn als we ze allebei halen. Er zullen dan ongetwijfeld wel enkele mensen moeten vertrekken, zoals Sturridge, maar het is zeker niet onmogelijk
Lees even de reactie van @psv! aub. Begrijpend lezen blijft inderdaad moeilijk voor sommigen onder ons. ;
Waarom zie ik geen Marin? Die is ook gehaald or!
Porto heeft gezegd dat ze van geen enkele club een bod op Hulk hebben ontvangen, dus ik vraag me af of Hulk wel echt komt. Verder ben ik het met je eens. Ik vind dat Chelsea alleen nog op zoek moet gaan naar een goede back-up voor de rechtsback positie. Verder moet Chelsea gewoon met dit team gaan werken en dit aanvullen met jeugdspelers, want in de jeugd lopen ook uitstekende voetballers.
50 miljoen vind ik wel erg veel geld voor Modric het is uiteindelijk niet een erg veel scorende middenvelder...
Zolang hij 30 a 40 goede eindpasses geeft hoor je niemand klagen ;
@ Advando,
Modric staat juist bekend dat hij geen goede statistieken heeft. Scoort bijna nooit en geeft nauwelijks assists. Hij kan het spel goed verdelen en raakt bijna nooit de bal kwijt daar is hij goed in.
Chelsea ging vorig seizoen niet hoger dan 35 miljoen dus het lijkt me sterk dat ze nu opeens 50 gaan bieden terwijl Modric een jaar minder op zijn contract heeft. Spurs wil zelf ongeveer 45 voor Modric dus dit is een onzin gerucht.
@goldsgym. Spaar je geld?? Chelsea heeft denk ik genoeg geld door abramovic
Ik zou Modric nu zeker verkopen. Die jongen wilde vorig jaar al weg, en voor vijftig miljoen kan je zeker voer of vijf talenten halen die wellicht zijn niveau kunnen halen. Aan een gedemotiveerde Modric heb je ook niet al te veel. Hopelijk herinvesteren ze dan weer in een goede keeper. Friedel is wel betrouwbaar, maar inmiddels 40 jaar. Cudicini is 38. En Gomez laat te vaak steekjes vallen.
Chelsea heeft Luka Modric nu niet meer nodig.
Want ze hebben met Marko Marin, Eden Hazard en waarschijnlijk Hulk al genoeg creativiteit. Maar aan de andere kant denk ik dat hij wel nodig is, want Frank Lampard die gaat denk ik ook niet meer al te lang mee en dan kan Modric hem opvolgen.
Dus ik dacht eigenlijk aan zo iets (zie opstelling)
Hulk en Modric gaan niet allebei komen dat is zeker. Ik denk zelf dat het Modric wordt, hij is immers wel de missing link en aan creativiteit ontbreekt het Chelsea voorin niet.
Hulk is een goede speler maar Porto wil rond de 45 tot 50 miljoen voor hem.
Ja, ik denk ook dat een van de twee komt, maar ik had gehoopt op allebei.
Dan heb ik liever dat Luka Modric komt, dan kan Daniel Sturridge op rechtsbuiten spelen en Luka Modric als controlerende middenvelder. Dan zou ik het zo doen (zie opstelling).
Arshavin en Berbatov dat kan waar zijn maar dan kies ik voor Arshavin
Hoeveel geld heeft dat Chelsea niet. Elk jaar wel een speler van tussen de 40 en de 60 miljoen erbij.
50 miljoen voor Modric is erg veel. Logisch dat Real afhaakt.
Tottenham kan natuurlijk niets anders dan accepteren.
Chelsea wil Ibrahimovic
2008 - 2009 Tottenham Hotspur Premier League 34 3 7 -
2009 - 2010 Tottenham Hotspur Premier League 25 3 3 -
2010 - 2011 Tottenham Hotspur Premier League 32 3 2 -
2011 - 2012 Tottenham Hotspur Premier League 36 4 4 -
Naar mijn mening is Modric een beetje overschat. Zijn statestieken zijn zowiezo niet bijzonder. Per seizoen gemiddeld 3 doelpunten en 4 assisten.
Natuurlijk kan hij geweldig voetballen maar 50 miljoen euro?
Modric is dan ook een spelmakeren niet de assistenkoning. Via hem begint de aanval, hij is vaak de man voor de assist die de bal raakt.
Ja want verdedigende middevelders scoren zovaak hé. Je hoeft niet eens veel voetbal te zien om te weten dat hij een geniale voetballer is, 1 match van Kroatië op het EK was voldoende.
makelele-4 Modric is geen verdedigende middenvelder. Hij is wel degelijk een #10 en speelt daar ook bij Kroatie, maar bij Spurs is hij een linie naar achteren geschoven juist omdat hij zo weinig scoort/assists levert. Omdat hij als kleine speler centraal in het middenveld zich zo goed staande houdt waarderen ze hem daar in Engeland, maar natuurlijk zijn VDV en Bale belangrijkere spelers gebleken de afgelopen seizoenen.
Stel je toch even voor. En dan heb je nog Lampard en Ramires om Modric en Mikel af te wisselen. Ook Cahill kun je nog gebruiken om centraal op te stellen. Moeten we alleen nog een rechtsback.
Maicon komt nagenoeg zeker naar Chelsea. Hij zal dan als back-up voor Ivan fungeren.
Goed nieuws is dat. Maar toch weet ik niet of het slim was een 30-jarige speler als back-up te halen.
Normaal gesproken zou ik er ook tegen zijn, maar in deze situatie vind ik het geen probleem. Spelers als Azpilicueta en Debuchy zullen waarschijnlijk geen genoegen nemen met plek op de bank. Maicon zal daarentegen daar waarschijnlijk minder moeite mee hebben. Ik denk dat Maicon dezelfde rol kan gaan vervullen als Belletti destijds bij Chelsea. Belletti was de ideale stand in. Hij was geen basisspeler maar pikte wel regelmatig zijn minuten mee, en verzaakte nooit op de momenten dat het erop aan kwam. Daarom was hij een heel waardevolle speler.
Over 3-4 jaar, wanneer Maicon afgeschreven is, kan Todd Kane zijn rol overnemen. Ivanovic is dan in de dertig, en dan kan Kane de back-up van ivanovic worden en langzaam aan zijn plaats gaan overnemen.
Dit lijkt me het ideale scenario.
Als Maicon komt dan gaat hij starten, behalve tegen Spurs natuurlijk.
Ik ben benieuwd, hij kan zelf beter voor Chelsea kiezen, aangezien hij daar veel meer speeltijd krijgt (lijkt mij zo). We zullen eventjes moeten afwachten wie de strijd gaat winnen!
Hij wil in LDN blijven dus Madrid maakt minder kans inderdaad. Modric had vorig seizoen ook een duidelijke voorkeur voor Chelsea terwijl United ook interesse had.
Dat is mooi om te horen, dan zal ie hopelijk naar Chelsea vertrekken
Die zijn echt ziek daar,besteed je geld maar aan de jeugd opleiding,als ze die daar kennen.
Ik ben een fan van Modric en volg hem elke wedstrijd. ik denk persoonlijk dat hij beter naar Real Madrid kan gaan en niet omdat dat de betere club is. Alleen bij chelsea speel je vooral op kracht en lange ballen naar voren en dan heb je meer zo een type nodig als Meireles. Bij Real Madrid gaat hij veel vaker de beslissende paas geven, en kan hij in de korte ruimtes combineren dat spel beheerst hij veel meer dan dat kick en rush van chelsea.
Abramovich wil daar verandering in brengen daarom staat nu eigenlijk ook al vast dat Guardiola in de komende jaren er aan de roer gaat staan omdat ze bevriend met elkaar zijn geraakt. Chelsea is er al mee begonnen door attractiever voor de dag te komen door jongens als Hazard, Mata, Marin en de Bruyne aan te trekken.
Je kan er niet onderuit dat Madrid dat systeem de komende jaren nog beter beheerst.
Modric als 'vervanger' van Lampard? En waar is Mceachran dan? Dat was toch dé opvolger van Lampard, de parel uit de opleiding? En dan beweren dat de jeugd er aan komt..
Mceahran is er nog niet klaar voor. Hij is een geweldig talent, maar is nog niet klaar voor de basis voor Chelsea. Logisch, aangezien hij nog maar 19 jaar is. Ik moet wel toegeven dat het de ontwikkeling van Josh in de weg zal staan. Maar wanneer we hem komend seizoen uitlenen kan hij nog altijd daarna zich in de basis knokken.
Punt is dat ik al 2 jaar lang hoor dat hij op het niveau van Wilshere zit, tegen de basis aan zit en dat hij o zo geweldig is. Maar ik heb er bij zijn Swansea tijd ook niets van gezien.
Mocht Modric niet komen, dan zou ik dat gewoon jammer vinden meer niet. Want we hebben genoeg andere die daar zouden kunnen spelen.