Is Louis van Gaal de juiste keuze?
‘Van Gaal is de beste keuze, maar ik weet niet of hij de juiste keuze is’
In navolging van Ronald Koeman en Dick Advocaat heeft ook Gertjan Verbeek zijn licht laten schijnen over de aanstelling van Louis van Gaal. Verbeek kan goed leven met het besluit van de KNVB om Van Gaal in dienst te nemen als bondscoach. De oefenmeester tekende een contract tot en met het WK van 2014 bij de bond. Verbeek noemt dat ‘hartstikke mooi voor Louis’ en rept over de ‘beste keuze’, maar of het ook de juiste keuze is kan Verbeek nog niet zeggen.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Rooney kan 17,5 miljoen per jaar toucheren
- 'De reden dat Real niets gepresteerd heeft is het gedrag van Mourinho'
- Investeerders drijven prijs Neymar op: 'Wij willen dertig miljoen'
- 'Mancini heeft mij een FA Cup, een landstitel en een Charity Shield bezorgd'
- Strootman: 'We kunnen onze borst natmaken, maar gaan wel voor de titel'
Clubnieuws
- Jansma: ‘Ze kenden hem wel, in het profmilieu, maar namen hem niet’
- Douglas heeft begrip voor Van Gaal: 'De bondscoach is duidelijk geweest'
- Nelom bij Oranje: 'Ik was verbaasd, maar uiteraard ook erg trots'
- Koeman wil duo vormen met broer: ‘We vullen elkaar perfect aan’
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
AZ
Heracles Almelo
Feyenoord
sc Heerenveen
Heracles Almelo 
AZ haalt Gouweleeuw voor vijf seizoenen naar Alkmaar
De transfer van Gouweleeuw naar AZ zat al lang in de pijplijn, maar had tijd nodig om definitief te worden. De verdediger zelf beaamt dat het lang duurde en daarom is hij ook blij dat het nu echt afgerond is. “Ik was toe aan een nieuwe stap in een nieuwe omgeving.”Lees verder
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiWayne Rooney kan in Parijs een duizelingwekkend bedrag gaan verdienen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (42000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (31000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (30000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (27000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (25000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (4 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...







helemaal mee eens
van gaal had ik liever niet gezien het liefst had ik Koeman gezien maar hij mocht niet van Feyenoord
V.gaal was de beste optie aangezien er niet veel trainers vrij waren.
Gullit is overal mislukt als hoofdtrainer, Koeman kan niet met druk omgaan.
o ja??? Wanneer is Koeman dan onder de druk bezweken? Heeft gepresteerd bij Ajax, Psv, Benfica en Feyenoord. Alleen AZ is niet geworden wat hij hoopte. Bij de eerste 3 clubs een of meerder titels, bij de laatste met weinig voorronde CL gehaald.
Dus je zwamt maar een eind weg.
hij heeft bij elke club maar 1 seizoen goed gepresteerd volgens mij. Of hij vertrok zelf of hij werd ontslagen. Ik gun Koeman het beste (naja het op een na beste, Frank heeft een streepje voor
) maar om nou te stellen dat hij overal geslaagd is?? Nee hij kan zich nu onsterfelijk maken bij Feyenoord en hopelijk voor Feyenoord blijft hij daar ook.
Nou bij Valencia is Ronald Koeman onder de druk bezweken en zoals jij al schrijft ook bij Az.
On:
Ik vond Louis Van Gaal ook de beste optie. Hij heeft toch het meeste ervaring en hij weet wat het is om Het Nederlands Elftal te coachen. Aangezien hij eerder bondscoach was.
Koeman is nooit onder de druk bezweken, maar Gert Aandewiel was met die selecties ook kampioen geweest. In het jaar bij Ajax speelden toen nog Ibrahimovic, Van der Vaart, Sneijder, Van der Meyde, Grygera, Chivu, Pienaar en ga zo maar door.
Overal waar hij weg is gegaan heeft hij zelf het zinkende schip verlaten. Bij al die clubs die je opnoemt, want bij PSV had hij zichzelf ook onmogelijk gemaakt.
Dat hij bij Feyenoord voorronde CL haalt is bewonderingswaardig en dat verdient diep respect! Maar laat hem eerst nog maar een keer zien voordat Koeman ineens de beste trainer van Nederland is.
We weten ook allemaal hoe hij heet bij Valencia heeft gedaan, dat is qua ego's toch het meest vergelijkbaar met dit Nederlands elftal
@ sswaa
Waarom is Gullit overal mislukt ?
Volgens mij won hij met Chelsea de FA cup,de eerste prijs voor Chelsea in 25jaar,en Gullit als eerste buitenlandse coach die de FA cup won.
Hij werd het seizoen daarna totaal onverwacht ontslagen terwijl Chelsea 2e stond en volop meedeed voor het kampioenschap.
Bij Newcastle ging het het 1e seizoen ook niet slecht,finale van FA cup verloren.
Maar omdat hij ruzie kreeg met Shearer moest hij in het 2e seizoen al na een paar weken vertrekken.
Ook bij jong Oranje heeft hij het gewoon goed gedaan.
Bij Feyenoord is hij mislukt,en in Los Angeles diende hij zijn eigen ontslag in.
Ik hoor het veel over Gullit,maar ik vind het allemaal wel meevallen en had hem graag als Bondscoach gezien.
Nee, v Gaal heeft het goed gedaan, toen er druk en kritiek op hem kwam bij clubs deed hij de gekste dingen, in spanje werd hij het lachtertje bij barcelona en nam niemand hem meer serieus en dat geldt ook in Duitsland. oh en dan vergeten we 2002 maar even voor het gemak.
V Gaal heeft bij ajax het top gedaan, maar verder weet ik het niet met die man.
vgaal heeft wel de champions leauge gewonnen met destijds totaal onbekende spelers gewoon jonge talenten.het jaar daarop de champions leauge finale verloren na penalty's.bij Bayern ook de champions leauge finale verloren .
Bij Oranje was inderdaad een drama toen.
1979 Gullit is denk ik meer een people's manager spelers motiveren geintjes maken maar takties niet geschitkt zie zijn periode bij Feyenoord.
Ook bij Anzhi gefaald.
Er wordt alleen maar gekeken hoe een speler zijn carriere was en dan wordt je gelijk bij een topclub voor de leeuwen gegooid zie v.basten,gullit,koeman.
Een goed paard is nog geen goeie ruiter.
Bij Ajax werd de druk te hoog toen hij de strijd van van Gaal gewonnen had en er veel van hem verwacht werd. Daar is hij opgestapt. Bij Ajax is hij dus in ieder geval onder de druk bezweken..
Bij Valencia kon hij ook echt helemaal niks klaarspelen.
Bij PSV begon hij goed, maar ik had toen al het gevoel dat hij dat vooral kon, omdat hij Hiddink opvolgde. Niemand verwachte dezelfde prestaties die Hiddink neer had gezet, dus Koeman kon in alle rust werken. Toen dat goed ging werd de druk op hem hoger en zakt PSV de tweede seizoenshelft helemaal weg. Toen niemand meer verwachte dat PSV kampioen ging worden en de druk weer weg was presteerde PSV weer en werd het met maar 1 goal verschil kampioen.
Nu presteert hij weer bij Feyenoord waar de druk een heel jaar heel laag was en elk goede resultaat gezien werd als een cadeautje (iets extra's waar niemand op gerekend had). Voor mij is het afwachten hoe het volgend seizoen gaat met Feyenoord, toch denk ik dat Koeman wel een betere trainer is geworden en volgend jaar gewoon weer goed presteert met Feyenoord.
@swaa
Gullit is nooit trainer van Anzhi geweest het is Terek Grozny, hij is daar ook gefaald. Hij heeft 1 titel en dat is een FA cup met Chelsea niks meer of minder. Ik vind elke bondscoach beter dan Gullit, snap überhaupt niet waarom ze naam nog steeds wordt genoemd, laat hem eerst maar succes boeken met een club zoals 1 kampioenschap winnen.
Getrainde clubs Gullit
Periode club Competitie
1996-1998 chelsea FC Premier League FA Cup gewonnen
1998-1999 newcastle United Premier League FA Cup finale bereikt
2004-2005 feyenoord Eredivisie
2007-2008 los Angeles Galaxy major League Soccer
2011-2011 terek Grozny premjer-liga
@vanbastenh #1
"van gaal had ik liever niet gezien het liefst had ik Koeman gezien maar hij mocht niet van Feyenoord"
Volgens mij wilde Koeman zelf ook niet.
27 Juni 2012 via spitsnieuws:
"ik ga geen bondscoach worden", liet Koeman vanmiddag na de eerste training desgevraagd weten. "ik ben trainer bij Feyenoord en ik blijf hier."
Waar ben je t dan mee eens?
Sorry maar ik vind de hype rond Koeman wel een beetje ver gaan. Een bondscoach moet echt bewezen hebben een klasse trainer te zijn. Koeman heeft een geweldig jaar gedraaid, maar is voorderest bijna bij elke club voortijdig weggegaan/gestuurd. Wil hij echt bewijzen de hoogste functie in trainersland in Nederland te mogen beoefenen, dan mag hij van mij nu nog 2 jaar goed functioneren bij Feyenoord.
@ tompie11
Heb je wel eens de erelijst van Koeman gezien als tyrainer? Kampioenschappen bij Ajax (2), PSV (1) en Benfica(1), diverse bekers gewonnen en bij Feyenoord van niks voorronde CL gehaald. Dus jouw hele redenatie dat hij zich nog moet bewijzen slaat werkelijk nergens op.
Bij Ajax heeft hij toen redelijk gedraaid, maar dat was ook een lichting van Ajax daar zeg je u tegen. Verder heeft was het een soort "erfenis" van Aadriaanse. Bij PSV lukte het nog 1 jaar met wat Hiddink had achtergelaten. Daarnaast heeft hij alleen de supercup gewonnen bij Benfica en werd hij 3de in de competitie. Wel deed hij het bijzonder goed in de CL. Bij Valencia liep het ook niet zoals het had moeten lopen. Verder zeg ik ook niet dat het echt een slechte trainer is, maar ik zag Feyenoord echt als Koemans laatste kans en hij zelf volgens mij ook. Nu doet hij het 1 jaar hartstikke goed en alle complimenten daarvoor, want een Eredivisie met een sterk Feyenoord is voor iedere voetballiefhebber een genot, maar ik vind zijn prestaties niet genoeg om hem aan te stellen als bondscoach
Hou toch op met dat gezwam over de erfenis van Adriaanse. Koeman heeft 3 jaar lang prima gepresteerd bij ajax, een beetje respect is wel op z'n plaats. Als Adriaanse bij ajax was gebleven was er ws geen enkele prijs behaalt. Koeman is een winnaar, hoe je het ook went of keert.
Koeman is niet de persoon die het nederlands voetbal weer op de kaart gaat zetten, Louis van Gaal komt uit de ajax school & laat het ouderwetse ajax-voetbal nou net wereldwijd bekend zijn en bekend staan om het nederlandse totaal voetbal, Koeman speelt met feyenoord een soort reactie voetbal wat tot nog toe goed is uitgepakt maar ik begrijp niet waarom iedereen hem bombardeert tot coach van Oranje? Hij is gefaald bij Benfica AZ & Valencia.
Hou op met je ajax voetbal, 3/4 van nederland heeft daar niets mee. Die voorkeur hier dit forum voor die club uit amsterdam begint me flink de keel uit te hangen. Voorlopig zitten we de komende 2 jaar weer opgescheept met die volksmenner die verantwoordelijk is voor de grootste schande van het Nederlands voetbal de afgelopen 30 jaar, namelijk het niet kwalificeren voor het WK 2002 met een zeer goede selectie voetballers. Van Gaal heeft in het verleden bewezen niet met ego's/ sterren om te kunnen gaan, hij verdient daarom al geen nieuwe kans. Helaas geen WK 2014 voor Nederland, dankzij de Knvb
3/4 van nederland heeft idd niks met het totaal voetbal van ajax, maar ondertussen juichen al deze mensen als eerste wanneer we zo grote resultaten behalen dat is best wel krom, Je zegt dat Louis voor de grootste schande van de afgelopen 30 jaar van het nederlands voetbal heeft gezorgt, Haha denkje dat me in 30 jaar ons maar 1 keer niet hebben geplaatst? Die generatie was trouwens helemaal niet zo goed, De meeste toppers zaten toen al op een redelijk oude leeftijd & de jonkies waren nog net iets te onervaren, We zijn door een lullige 1-0 tegen noord ierland niet door !!! Van Gaal heeft volgens jou de grootste schande uit de laatste 30 jaar van het nederlands voetbal behaalt oke;
Volgens mij heeft hij ook de grootste prestatie van de laatst 24 jaar behaalt met het nederlans voetbal, Namelijk 2 CL finale's waarvan er 1 gewonnen werd.
Ik kan zo een hele rij spelers opnoemen die niet meer door 1 deur kunnen met Louis van Gaal, Maar ik kan hier nog een langere rij opnoemen van spelers die nog altijd lovend praten over Louis van Gaal om is een voorbeeld te noemen van iemand uit dit elftal Arjen Robben.
Ik zou eerder zeggen dat Koeman niet wou, in plaats van dat hij niet bondscoach mocht worden van Feyenoord;
Koeman kan geen spelers beter maken. Van Gaal kan dat wel. Nederland heeft behoefte aan een trainer die Emanulelson, Maher en Van Persie beter maakt.
@ tompie11
Heb je wel eens de erelijst van Koeman gezien als tyrainer? Kampioenschappen bij Ajax (2), PSV (1) en Benfica(1), diverse bekers gewonnen en bij Feyenoord van niks voorronde CL gehaald. Dus jouw hele redenatie dat hij zich nog moet bewijzen slaat werkelijk nergens op.
Leuk voor Koeman dat hij een jaar goed gepresteerd heeft. Gaat ook leuk met de media om.
Om hem nu meteen bondscoach te maken gaat te ver. Heeft voordat hij bij Feyenoord kwam alleen teams minder laten spelen. Te verdedigend en onaantrekkelijk om naar te kijken.
Moet zich echt nog bewijzen. Mss in de toekomst.
Moet zich nog bewijzen? Lol
-
Landskampioenschap (3x) (ajax: 2002 en 2004 - Psv: 2007)
Nederlandse beker (afc Ajax: 2002)
Johan Cruijff Schaal (2x) ( Ajax: 2002 - AZ: 2009)
Portugese Supercup (SL Benfica: 2005)
Spaanse beker (valencia CF: 2008)
Rinus Michels Award (feyenoord: 2012)
-
Hij liet het met jonge spelers als Zlatan, Maxwell, Van der Vaart zien in de CL 2002/2003 waarin op een haar na de halve finale gemist werd in een puike partij tegen AC Milan uit.
Pas in blessuretijd werden ze uitgeschakeld.
Wellicht verwar je Ronald met Erwin?
Moet zich idd nog bewijzen op het gebied van zelf een team opbouwen en een beetje aantrekkelijk voetballen zoals het Nederlands publiek verwacht van het Nederlands Elftal.
Bij Ajax was het niet overtuigend, zeker niet zoals ze daar willen voetballen. Bij AZ werd het heel snel minder. Valencia. Herinner jij je mss nog wel.
Jij vindt het ook vreemd dat hij overal ontslagen is, of niet? Zal toch ergens aan liggen niet?
Met Feyenoord goed resultaat voetbal maar niet echt supersprankelend.
Dus ja, op het gebied van goed voetbal en zelf een team opbouwen ipv afbreken heeft hij zich nog niet bewezen. Dat zagen de clubs waar hij actief was ook. Vandaar dat hij ontslagen werd. Moet zich nu opnieuw gaan bewijzen bij "met alle respect" een club als Feyenoord.
Leuk al die lijstjes maar iedereen weet dat hij vaak instapte bij een goed draaiend team en dat zeker niet verbeterde na zijn komst.
Ik had toch liever Adriaanse gezien. Vond hem een betere keus dan van Gaal.
Natuurlijk is Van Gaal de beste keuze al had Adriaanse het van mij ook mogen doen. Gullit heeft al 10 jaar niets gepresteerd als trainer en is veel te joviaal om die losgeslagen ego's onder de duim te houden. Koeman wordt alleen genoemd vanwege dit goede jaar bij Feyenoord waar hij in de luwte, zonder druk, zonder beker en Europees voetbal kon werken. Zijn laatste klussen daarvoor waren ook geen succes.
Er moet een trainer komen die met grote ego's kan omgaan.
Tevens moet hij een opbouwtrainer zijn, die nieuwe spelers weet in te passen. Daarbij geldt ook nog dat hij een trainer moet zijn die al heel wat prijzen in zijn prijzenkast heeft staan.
Zo'n trainer is op dit moment wel nodig, gezien de situatie die is ontstaan de afgelopen twee jaar. Maar hopenlijk is deze situatie van korte duur en kan het nederlandse volk weer genieten van een Nederlands Elftal , waar het een uitverkoring moet zijn om IN Oranje te mogen spelen.
Zo'n verbindingsman KAN de nieuwe bndscoach zijn. (niemand kan in de toekomst kijken. )
Daarom is het zeer begrijpelijk dat de Knvb voor Van Gaal heeft gekozen.
Ik onderschrijf de reactie van Verbeek.
v. Gaal is misschien wel de beste, maar het is nog maar de vraag of hij die jongens tot een team kan smeden.
Er is door, wat voor oorzaak ook, een sfeer van achterdocht in het team gekomen. Dat ligt aan de spelers, maar vooral ook aan de coach, die wordt rijkelijk betaald om dit te ''hendelen''. Hij krijgt daar een riant salaris voor (5 á 6 keer de ''balkenende-norm''!).
Ik ben bang dat v. Gaal weer een hoop lawaai gaat maken, maar het niet voor elkaar krijgt. Met blaffen alleen krijg je deze jongens niet op de rails. Ik vind hem nooit zo'n psycholoog.
v. Gaal eindigd vrijwel geen enkele baan zónder een hoop ''ge-ouwehoer''.
Als we wel winnen dan ga ik met plaatsvervangende schaamte emigreren denk ik, want dan staat ''de volksmenner'' in hem weer op en staat als een ''halve dictator'' op een podium te brullen.
Maar als trainer twijfel ik niet aan zijn kwaliteiten, er zijn er weinig die op dat vlak beter zijn!
V.gaal is wel goed in het doorselecteren en spelers die zichzelf heel wat vinden komen er niet meer in.v.persie/affelay/wiel.
We gaan denk ik een jong Nederlands elftal zien binnenkort ben benieuwd hoe de selectie eruit gaat zien.dit zou wel wat zijn .
Hmmmm, geen van Persie???...........in jouw virtuele opstelling?
Dan kun je Kuyt nog beter vervangen voor Anita
Nee liever niet van Persie blijft maar aanrommelen hopeloos falen bij Oranje
hoeveel kansen kan blijft v Persie krijgen Wk 2010 EK 2012 hopeloos gefaald.
En v.persie op de bank is onmogelijk dat wordt helemaal onrust zie wk 2010 .
Ik zat er zelfs aan te denken om v Persie na 2010 helemaal nooit meer te selecteren.
Maar ja de verleiding is te groot als je hem wekelijks ziet schitteren bij Arsenal.
Kuyt is van onschatbare waarde die zou zelfs als V.middenvelder het nog goed doen en heeft meer ervaring als Anita.
Van der Vaart was het afgelopen EK echt slecht en bleek geen loopvermogen meer te hebben. Je moet hem in ieder geval nooit in de spits zetten. Kuyt op het middenveld?? Die is al over de top. Narsingh heeft nog niets bewezen op hoog niveau en komt nog tekort. De laatste wedstrijden bij Heerenveen waren niet eens voldoende. Van Rhijn is niet eens basisspeler bij Ajax, teveel een hype dus. Hij moet zich nog 2 jaar ontwikkelen.
Van der Vaart slecht? Hij scoorde nog een mooi doelpunt tegen Portugal en bijna zelfs een 2e heel oranje was slecht hoor.van der Vaart heeft het een aantal keren toch goed gedaan als spits/schaduwspits bij Ajax.
Ieman als v.der wiel wil niemand denk ik nog in Oranje met zijn koptelefoon
en 1 van de slechtste Oranje spelers dit EK .dan hou je weinig keuze over op dit moment v.rhijn is zo'n beetje de enige optie Jan Maat als ie het komende halfjaar goed doet misschien nog.
Het is bijna Cruijffiaans wat Verbeek nu weer zegt.
Klopt de man heeft ook goede teksten. Als het om visie gaat is hij veel rustiger een wijzer.
Van Gaal weet spelers met een te groot ego weer in het gareel te krijgen. Oranje heeft veel van dat soort spelers. Goede keuze! Succes Louis en snoer de criticasters maar de mond.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt, maar het verleden heeft aangetoond dat hij goed met jonge spelers kan werken en die beter maakt.
Zijn vorige keer als bondscoach is ook geflopt omdat het allemaal net niet ging en hij de "patatgeneratie" niet aan de praat kreeg. Daar zaten ook een paar flinke ego's in (kluivert, Davids, Seedorf, etc.)
Ik denk dat hij wel geleerd heeft van de vorige keer. De ego's zijn naar mijn mening nu nóg groter dan destijds. Laat Van Gaal maar zien dat hij een hele grote trainer is die ook oudere spelers (mentaal) beter kan maken. Ik heb er wel vertrouwen in.
Of je nu Van Gaal of Adriaanse als bondscoach hebt, beiden hebben teveel tijd nodig. Frank Rijkaard was ideaal geweest. Zowel ongelooflijk succesvol als coach van een topclub, als van het Nederlands elftal.
Ja, maar Rijkaard had daar gewoon een team waar zelfs de trainer van de plaatselijke cafe elftal kampioen mee zou worden als hij een peoplemanager is.
Dat team was gewoon kwalitatief zo sterk met R10 als onbetwiste spelmaker.
Mensen vergeten dat hij met Sparta is gedegradeerd en ik was bijna vergeten dat hij Galatasaray onder zijn hoede had. Daar ook zwaar geflopt. Ook met Saudi Arabië niet geplaatst voor Wk2014. Alleen Barca en Oranje '00 waren goede prestaties.
Niet dat ik Rijkaard een slechte keus vond, maar hij heeft eigenlijk niet meer gepresteerd als de 2 bovengenoemde prestaties.
LvG lijkt mij gewoon de juiste man.
NL heeft een trainer nodig die de balans jong en oud goed weet te krijgen door jonge talenten door te stromen. Dat is iets waar van Gaal heel goed in is.
Die ego's moeten gewoon presteren om te spelen en inzet tonen op trainingen om in van Gaals ogen in het team te zitten.
Dat is altijd een eis bij hem. Hij maakt duidelijke afspraken met het team.
je kan pas na het wk 2014 concluderen of het de juiste keus was. Op voorhand lijkt hij me uitermate geschikt om deze ego's eens flink aan te pakken maar ja ik dacht bij zijn eerste keer ook dat het een gelukkig huwelijk zou worden maar helaas mocht dat niet zo zijn.
Eerst maar eens zien dat we dat WK überhaupt halen. De poule is zeker niet gemakkelijk met tegenstanders als Turkije, Roemenië en Hongarije. Oranje kan zich weinig misstappen veroorloven.
dat klopt maar dan worden we ook eindelijk eens getest....weten we ook meteen waar we aan toe zijn
Dat is waar. Als je niet kunt winnen van Roemenië heb je inderdaad niks op het wk te zoeken en kun je beter thuis blijven.
Eigenlijk maakt het geen moer uit wie voor de groep staat, het gaat er juist om dat die persoon (trainer) het elftal goed samensteld, de juiste man op de juiste plek.
Als je het goed doet heb je veel vrienden gaat het niet goed dan krijg je een hoop kritiek, het is niet anders zo zitten mensen die denken dat ze verstand hebben van voetbal nou eenmal inelkaar....
Trainers met veel prijzen (behaald uit het verleden) kunnen net zo goed falen als een trainer die minder ervaring heeft.
Of de keus op van Gaal de juiste is moet de toekomst uitwijzen, het is nou niet bepaald een boegbeeld voor het nederlands elftal, maar goed we zullen de persconferenties wel weer afwachten.
Wat er zeker moet gebeuren is verjonging en een hoop andere nieuwe spelers.
Ik wens meneer van Gaal het beste met het nederlands elftal.
Het is op dit moment te vroeg voor zowel Van Gaal als de selectie!
Het WK in Brazilië wordt namelijk het laatste kunstje van de jongens als Sneijder, Van der Vaart, Robben, Huntelaar en Van Persie. Zij willen koste wat kost er alles aan doen op de beker mee naar huis te nemen. Hun ego's komen in strijd met de visie Van Gaal.
Van Gaal is heel goed in het doorselecteren en dat hebben we nou net nodig pas NA het Wk.
Dan zullen de bovengenoemde jongens langzamerhand afscheid moeten nemen en de stokjes over moeten dragen aan jongens als Strootman, Willems, Maher en de Jong.
Na het WK verwacht dan ook dat het Nederlands elftal verder gaat in de volgende formatie:
We moeten eerst nog maar eens zien of deze jongens de wereldtop halen. Hier staan alleen spelers uit de erededivie.
Waar is Clasie, waar is de Vrij? Waar is Buma?
Persoonlijk gezien was het beter geweest om geen Nederlandse oefenmeester te nemen. Nu met van Gaal heb je een Ajax probleem. Tevens is hij als eens eerder gezakt en kan hij niet met vedetten en de pers omgaan. Adriaanse idem ook geen goede keus, geen toptrainer maar speelt wel leuk voetbal. De rest wat je dan hebt(advocaat en Hiddink even weggelaten) is middelmaat. Niet geschikt voor de Nederlandse top(de Haan, Verbeek, Koeman,...).
Daarom was ik voor Morten Olsen gegaan. Kent de competitie,spreekt de taal, sympathiek en een vakman.
Of het de juiste keus is zal altijd achteraf blijken, maar dat geldt voor elke keuze. Dus beetje vreemde uitspraak van Verbeek
Kan iemand mij uitleggen hoe de beste keuze niet de juiste keuze kan zijn? Is de slechtste keuze dan de juiste keuze?
van Gaal is op dit moment de beste keuze omdat Hiddink en Koeman niet beschikbaar zijn dus op dit moment de beste maar misschien niet de juiste omdat van Gaal zijn eerste termijn niet bepaald vlekkeloos verliep en hij krijgt te maken met de erfenis van het Ek2012.
Ik ben benieuwd hoe deze people's manager dit gaat aanpakken........
Ga toch weg met je Koeman die heeft het verpest bij de hele top van de eredivisie. Behalve Feyenoord, maar moet ik ook nog zien of hij zijn eerste top seizoen een goed vervolg kan geven. Hiddink en Advocaat waren eigenlijk de enige goed opties naar mijn mening.
Van Gaal is gewoon het beste wat beschikbaar was en ik denk dat hij ook wel zijn revanche kan gaan halen. De toekomst zal het uitwijzen.
Iemand die niet* beschikbaar is behoort daarom niet tot de selectie waaruit je kan kiezen.
In ieder geval, vgaal zit in dezelfde situatie als 10 jaar geleden. Oranje hoort met zulke topspelers thuis op een eindtoernooi en dus kan Louis het zich niet veroorloven om Brazilië niet te halen. Ik ben benieuwd, maar het mag niet falen. Gebeurt dan wel, dan mag Louis van mij voor altijd wegblijven bij Oranje (en dat zal dan ook wel gebeuren).
Hij is gewoon de juiste keuze en de beste keuze in mijn ogen.
Alleen Rijkaard vond ik een gelijkwaardige naam.
Is beter op het gebied van peoplemanagen, maar tactisch is Louis weer sterker.
FdB was voor mij ook een goede, maar is net wat onervaren als deze 2 namen en is nog bezig met het project bij Ajax wat ik goed vind.
Mensen komen met Koeman.
Wees eens gewoon eerlijk.
De beste man heeft op dit succes jaar na altijd op het succes lopen teren van zijn voorgangers.
Wordt het een beetje te heet onder de voeten dan stapt hij weer zsm op de volgende trein.
Bij Ajax had hij een gouden generatie van zijn voorganger Co Adriaanse, met PSV had hij een team dat genoeg kwaliteit had om 1e te worden en onder Hiddink speelde, Valencia niks gepresteerd omdat hij het zelfs moest opbouwen, AZ moest hij een middelmatig elftal managen dat boven zichzelf uitsteeg door toedoen van LvG die de ploeg als een eenheid het veld op liet gaan en vedettegedrag niet tolereerde. Je zag gelijk het verschil tussen het team onder LvG en Koeman.
LvG is gewoon de juiste man om dit team te leiden.
Is niet bang om ego's opzij te zetten en jong talent door te stromen.
Hij wil gewoon dat het team een eenheid wordt.
Ook tactisch is hij heel sterk.
Hij is altijd duidelijk in zijn regels en wat hij verwacht van het team.
Bij van Gaal is het gewoon als je presteert, in vorm bent en je volledig inzet zal je spelen.
Doe je dat niet of gedraag je je als een arrogant mannetje dan kan je banken of wordt je niet eens geselecteerd. Dat heeft dit elftal nodig.
Geen kliekjes, spelers die zich afzonderen van de andere spelers, zich arrogant opstellen omdat ze bij een bepaalde club spelen etc.
Wat er 10 jaar geleden is gebeurd is jammer, maar des te meer een reden voor van Gaal om te bewijzen dat hij het bondscoachschap wel aan kan.
Denk dat de motivatie er bij hem goed in zit.
Ik zou als LvG zijnde Stam iig bij de staf halen.
Lijkt mij de ideale man om de verdediging eens als echte verdedigers te laten spelen.
Hard, maar fair.
Niet telkens dat half een duel ingaan.
Ook Kluivert lijkt mij een goede om voor de groep te halen en Gio van Bronkhorst.
Jammer dat Bergkamp niet durft te vliegen, anders had ik hem het liefst voor Kluivert.
Wat een loze uitspraak..
Oftewel, ik had dezelfde keuze gemaakt, maar als hij niet presteert dan wist ik dat allang en had ik deze keuze nooit gemaakt...
Ik vind het een zeer verkeerde keuze. Van Gaal wist zich met een van de meest talentvolle selecties ooit , niet te plaatsen voor het WK 2002. Dat zegt mij vele malen meer dan de periode Ajax. En mensen die daar heel simpel voorbij gaan vind ik hypocrieten.
Koeman of Gullit zouden te weinig hebben gepresteerd... Wat had Van Marwijk gepresteerd voordat hij Bondscoach werd? Koeman zou de ideale man zijn op dit moment. Kluivert en Wouters assistenten.
Van M heeft wel de laatste Europacup voor NL gewonnen in 2002. Als je daar achteraf naar kijkt, wat ontzettend knap.
Als hij de beste keuze is dan is hij toch ook de juiste keuze? Vreemde uitspraak.
Volgens mij zijn we toe aan iets nieuws: van de Brom, Jans of Verbeek
De rest vind ik gewoon verlopen, altijd zeuren over elkaar, uitvluchten etc. Verbeek zou (met mandaat van de knvb) wel raad weten met die praatjesmakers. Geen gezeur voetballen zei Happel.
Je moet uitgaan van kwaliteit en daarin het hoogst haalbare zien te halen. In mijn visie hebben we vier toptrainers: Hiddink, Van Gaal, Rijkaard en Cruijff. Waarom? Omdat ze het hoogsthaalbare hebben gehaald, namelijk de Europa Cup I / Champions League weten te winnen. Michels leeft niet meer, Advocaat had net gekozen voor een andere uitdaging. Rijkaard zit goed in de Arabische woestijn, Cruijff wil nooit en Hiddink zit liever in Dagestan, dan van invloed zijn voor het vaderlandse voetbal. Van Gaal is daarmee niet alleen de beste of juiste keuze; het is de enige keuze!
Ik vind nog steeds dat Verbeek gelijk heeft.
Ik ben bang dat v. Gaal weer gaat lopen brullen en blaffen, dat werkt volgens mij niet met deze spelers.
Je moet de oudere jongens verantwoordelijkheid geven, daar hebben ze behoefte aan.
v. Marwijk deed op het laatst niets, hij liet ze maar aanmodderen. Zeker jongens als v. Bommel hebben de ploeg zwaar in de steek gelaten.
Schneider was de enige die nog wat liet zien, samen met v.d. Vaart. v.d. Wiel was slecht maar werd ook zwaar in de steek gelaten door Robben, maar vooral ook v. Bommel die vrijwel constant uit positie liep; dat kon iedereen zien, er was zoveel meer mis, Dat moet een trainer zien en als je dan niet ingrijpt doe je het slecht. Zeker als je maar met tactisch concept speelt.
Ik hoop dat v. Gaal dat wel durft, hij is niet bang om het roer om te gooien, maar of hij een klik krijgt met deze groep. Ik hoop het!!
Hopelijk niet weer allemaal van die genante persconferenties en interviews.
Ik wens hem succes maar houd, net als Verbeek, mijn hart vast