Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Ben er echt ziek van dat Ajax twee spelers uit onze jeugd heeft gehaald'

Laatste update:

Edwin de Kruyff is hoofd spelerszaken en hoofd scouting bij FC Utrecht. De oud-middenvelder van de Domstedelingen zegt vertrouwen te hebben in de eigen opleiding. Het vertrek van talenten is echter aan de orde van de dag. "Ik ben er echt ziek van dat Ajax twee spelers uit onze jeugd heeft gehaald."

"Vanuit de C1 verdediger Guido Janssen en vanuit de D1 aanvaller Ché Nunnely", vertelt De Kruyff in het weekblad Voetbal International. "Dan hebben we het over de onderbouw! Guido is vijftien, Ché is dertien. Ja, ja, Ajax heeft een geweldige opleiding, hè. Echt top. Maar ze hebben inmiddels al vijftien jongens bij andere profclubs vandaan gehaald."

FC Utrecht is bezig om de selectie terug te brengen naar 22 spelers. "We moeten wel, de salarispost moet naar beneden. Dat is niet leuk, maar het is wel zoals het is. Over de afgelopen jaren was het topsalaris bijna een half miljoen euro. Wij moeten terug naar maximaal tweeënhalve ton. En dat is dan niet voor iedereen weggelegd, dat moet echt de top zijn. Het realisme in het voetbal begint terug te komen."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

FC Utrecht haalt zelf toch ook spelers bij clubs weg?

8 juli 2012 om 10:48

ja maa niet uit iemands anders jeugd

8 juli 2012 om 10:50

Natuurlijk wel, Utrecht scout ook bij andere clubs.

8 juli 2012 om 10:50

Haha weet je dat zeker? ik denk anders dat je je aardig vergist.

8 juli 2012 om 10:50

@ vanbastenh

Waar haalt FC Utrecht de spelers dan vandaan?
Die worden volgens mij bij jeugdteams van amateurclubs weggehaald hoor.

Dat is precies hetzelfde.

8 juli 2012 om 10:54

de zaterdag klasse is iets anders

8 juli 2012 om 10:56

Spelers ergens weghalen bij een andere club is precies hetzelfde.

8 juli 2012 om 10:57

Volgens mij halen jullie ook spelers bij clubs als Agovv weg en andere teams die 1 divisie lager spelen dat is dus hetzelfde

8 juli 2012 om 11:01

Denk je nou echt dat FC Utrecht geen spelers weghaalt uit de jeugd van andere teams?

Bijna iedereen doet nu alsof Ajax de enigste club is die dit doet, maar zolang ze binnen de regels handelen is er toch niks mis mee?

Denken jullie nou echt dat alleen Ajax jeugdspelers bij andere teams weghaalt? Alle clubs die moeten jeugdspelers toch ergens vandaan halen? Dus dat is scouten bij amateurteams of bij de concurrentie.

8 juli 2012 om 11:15

Schei toch uit man! Denk jij dat de jeugdspelers bij Utrecht zich ooit een keer hebben aangemeld om lid te worden, en nu zodoende in de jeugd van Utrecht voetballen?? Zo kom je niet aan de grootste talenten. Die scout je ergens anders of ze melden zich aan en je pikt de besten eruit. Ajax psv feyenoord noem het maar op, ze doen allemaal hetzelfde. En ja, ook jouw geliefde Heerenveen. Probleem waar ze het bij Utrecht moeilijk mee hebben is dat de "grote vis de kleine opeet". Zoals de beste talenten ook bij Ajax worden weggehaald en dat soort dingen is moeilijk te accepteren.

8 juli 2012 om 11:19

nou ik weet het zeker bij ARC in alphen aan den rijn worden vaak genoeg spelers van ARC naar FC Utrecht gehaald net als bij Alphense oybs en Sparta rotterdam

8 juli 2012 om 11:20

Ik zou het erg vinden als het bij ons niet gebeurde. Nu niet. Bij ons worden ook jeugspelers weggehaald en dat begin nu bij alle clubs. Elke club in de Eredivisie heeft wel een aantal jeugdspelers overgenomen van een andere club. Bovendien is Nunnely van Almere City naar Utrecht gegaan.

Vooral Sparta is leeg geplukt door een andere club dan Ajax.

8 juli 2012 om 11:25

Nunnely komt dus uit de jeugdopleiding van Almere City.

8 juli 2012 om 11:27

Volgens mij is er daarom een verschil tussen Bvo's en amateurclubs. Scouten doe ie in mijn ogen bij amateurclubs en niet bij collega Bvo's. En natuurlijk doen andere clubs dan Ajax dat ongetwijfeld ook. Niet verboden, maar ook niet echt collegiaal en chique. Maar de wereld is hard, de voetbalwereld nog harder.

8 juli 2012 om 11:28

owh waar halen ze ze dan vandaan?
die bewuste toverhoed?

on.
iedere club doet dat.. tot en met amateur niveau.
en bij ajax zullen deze jongens wellicht beter worden dat bij ( met all respedct) utrecht

8 juli 2012 om 11:47

Alleen als het bij jullie gebeurd, schreeuwen jullie moord en brand, en als een andere club het overkomt mogen die daar niks van zeggen.

8 juli 2012 om 11:52

Hou toch is op. Zelfs aan hun gentleman agreement houden ze zich niet. En ja, het is idd wel heel erg dat Utreg spelers on de regio bij de amateurs haalt!!

8 juli 2012 om 12:18

Rochester,

Ajax haalde ook een speler bij PSV weg, terwijl onderling was afgesproken geen jeugdspelers bij elkaar weg te halen. En jeugdspelers weghalen bij amateurclubs is wel iets anders. Ieder kind droomt ervan ooit prof te worden (totdat hij er later achterkomt dat hij er niet goed genoeg voor is natuurlijk) en dat kan niet bij een amateurclub. Daar zit het verschil. Wat Ajax doet moet eigenlijk niet kunnen, een d-speler! Die c-speler gaat dan volgend seizoen naar de b, dat kan dan nog wel door de beugel, maar een d-speler slaat gewoon nergens op. Die jongens zijn dan waarschijnlijk alleen maar selectieopvulling ook! Gewoon schandalig.

8 juli 2012 om 12:28

volgens mij wilde die speler zelf naar ajax...

8 juli 2012 om 12:32

nee dat is het niet, want wij doen het met een of 2 a,b,c,d,e en f
zaterdag en zondag heeft meestal 5.
dan hebben ze dus veel meer jeugd.

maar jongens even voor de duidelijkheid.
het gaat hier om 13 en 15 jaar.
kinderen die net van de bassischool af zijn of in de middelbare school.
utrecht gaat niet verder dan a'tjes en hoogstend 1 b'tje.
maar meestal zijn ze voor jong utrecht.

ajax gaat veel te ver om kinderen van zo jong te gaan halen.
hallo die kinderen wonen waarschijnlijk in regio utrecht en zitten daar ook op school. dus dan was fc utrecht nog redelijk gunstig.
maar nu moeten ze helemaal naar amsterdam reizen.
tuurlijk kiezen ze hier zelf voor.
als ik een aanbod krijgen van nac zou ik eerst 3x nadenken, maar bij ajax niet, want dat is zo grote club.

niet lullig bedoeld voor ajax, maar ik hoor genoeg verhalen van dat jongens zoals deze die door ajax mislukken op school, omdat ze gewoon te weinig tijd er voor hebben.
nu is ajax ook wel slim als dit gebeurt ze wegtesturen.
maar toch niet zo handig lijkt me.

8 juli 2012 om 12:43

welke dan?
ik heb nog nooit een nieuwe speler gezien van 13!!! jaar.
en zowiezo geen 15!!! spelers

8 juli 2012 om 13:02

Onzin, ze hebben herhaaldelijk met 10000 euro lopen zwaaien bij de club waar ik speel.

8 juli 2012 om 15:17

PSV fans zoals tom12 die spreken over een "gentlemans agreement" moeten eens Stefan Toonen gaan googelen.

Utrecht fans die nu zeuren moeten eens zelf in hun eigen jeugd kijken, heel veel jongens komen juist van Ajax vandaan en zo ook dit seizoen met o.a. Stan Admiraal en Sir-ralph Owusu die daar naartoe trekken vanuit Ajax.

8 juli 2012 om 15:18

@pinguin66

Dus?
Ajax benaderde hem wel eerst, en dat hij dan zelf wil was me ook wel duidelijk toen hij vertrok, denk je ook niet?
Een van die jongens is 13, 13!
Die woont nu in de omgeving van Utrecht, maar moet op zijn 13e (!) al helemaal naar Amsterdam en terug gaan rijden voor 1,5 uur training. Kom nou zeg!
Die van 15, oké, gaat net, maar 13 gaat gewoon te ver.

8 juli 2012 om 17:38

Nee ze halen ze van voetbalpleintjes vandaan...#zucht#

8 juli 2012 om 18:04

Ik denk dat het met name wordt gezegd, omdat Ajax loopt op te scheppen over hun eigen jeugd terwijl die spelers niet volledig hebben opgeleid. Dit gebeurt gewoon bij elke club de normaalste zaak van de wereld, het ziet er alleen niet uit wanneer die ouders worden omgekocht dan is het gewoon triest het gaat hier tenslotte om jonge kinderen.

8 juli 2012 om 10:49

Ik ben het helemaal met je eens. Iedere club haalt zijn spelers ergens vandaan. Ajax wordt ook weer leeggeplukt door de grote buitenlandse clubs.
Dit hoort gewoon bij het voetballen.

8 juli 2012 om 10:52

daarom hoeven ze niet op te scheppen

8 juli 2012 om 10:58

Ajax loopt volgens mij helemaal niet op te scheppen. Ze willen hun jeugdopleiding op orde gaan brengen. Als je de bestuurscrisis binnen Ajax een beetje gevolgd heb, weet je dat Cruijff de jeugdopleiding onder handen wilt nemen.

8 juli 2012 om 11:17

Last van het Calimero syndroom?? Geef aub de bron, waar Frank de Boer of iemand anders heirover heeft lopen opscheppen; kan ik het ook lezen. Niet zomaar iets in het wildeweg gaan lopen piepen omdat jij toevallig een bloedhekel aan Ajax hebt.

8 juli 2012 om 11:54

Door alleen maar jeugdspelers van andere club weg te kapen!! Dikke duim!!

8 juli 2012 om 12:08

Door alleen maar spelers bij andere clubs weg te halen?
Ajax heeft ook genoeg spelers rondlopen die bij amateurverenigingen zijn gescout.
Daarnaast zitten clubs als Ajax, Feyenoord, PSV ook simpelweg hoger in de pikorde dan andere clubs in Nederland dus ja die scouten ook bij de kleinere clubs in Nederland net zoals deze clubs dat weer bij de kleintjes in de eredivisie en eerste divisie clubs doen . Buitenlandse clubs komen weer bij een club als Ajax, Psv, Feyenoord uit om talenten uit de jeugd weg te plukken. Niet meer dan logisch.
Overigens zijn deze spelers 13 en 15 jaar die nu weggeplukt zijn dus als die straks in het 1e terecht komen mag je ze wel degelijk noemen tot de spelers uit de eigen jeugdopleiding.

8 juli 2012 om 13:29

Ajax heeft gewoon de beste jeugdopleiding van nederland? Daar hoef je niet over op te scheppen want de waarheid is hard, Grootste talenten komen van Ajax enz enz, Wat is de laatste grote topper die uit de opleiding van Heerenveen speelt? Of Feyenoord of Psv? Geen 1, Dat ajax jeugdspeler pakt van andere clubs doet niks af aan het feit dat wij de beste opleiding hebben? Ik heb nooit gezegt dat we de beste jeugdspelers hebben nee we hebben de beste opleiding dat is heel iets anders?

8 juli 2012 om 14:16

Affelay? Labyad? Vooral die eerste is toch een stuk verder gekomen dan jullie recentelijke jeugdspelers.

8 juli 2012 om 14:28

Ik denk niet dat Affelay verder gekomen is dan Sneijder, De Jong en Van der Vaart.

8 juli 2012 om 14:28

Afellay is een groot speler, maar die is inmiddels wel 9 (!!!) jaar geleden uit de jeugd gekomen. En Labyad vind ik persoonlijk helemaal niets.

8 juli 2012 om 15:13

Affelay heeft het voor mij nog niet waar gemaakt hoor, is gewoon een reserve.. Hij moet zo snel mogelijk weg bij Barca, om ergens een dragende speler te kunnen worden! Nu blijft hij dat talent van PSV dat het niet waar gemaakt heeft..

Maar wat een ontzettend onzinnig gezeik.. In Nederland heb je gewoon de grote 3 (ajax, Feyenoord en Psv), het verzet van de andere clubs tegen dit gegeven is gewoon onzinnig..

Ouders zullen in 9 van de 10 gevallen kiezen voor een opleiding bij een van deze clubs!

8 juli 2012 om 22:12

Affelay die bankverwarmer voor iniesta.
Die is niet verder gekomen dan Sneijder van der vaart.

8 juli 2012 om 12:20

Volgens mij willen die jongens zelf graag naar Ajax.... Blijkbaar denk jij alleen aan jezelf en niet aan die jongens... Wwar het misschien een droom van is. En ja de Ajax opleiding is top. Grotendeels maar dan ook echt grotendeels spelers die er al lang bij zitten! Denswil veltman lukoki klaassen jongens die er al vanaf het begin bij zijn.@ van bastenh

8 juli 2012 om 13:02

precies, iedere club doet dat op zijn niveau. maar edwin de kruijf is altijd al een huilebalk geweest.

8 juli 2012 om 13:16

Inderdaad Edwin Ajax heeft een geweldige opleiding. De echte spelers worden gevormd in de B en Atjes en niet in de D en Ctjes. Daarbij haalt Utrecht zelf ook jonge spelers bij andere jeugdteams aangezien je je als spelertje niet in kunt schrijven bij een profclub maar ze altijd gescout worden.

helemaal mee eens zit Ajax op te scheppen dat ze een goede opleiding hebben haha

8 juli 2012 om 10:54

Ajax heeft ook een goede opleiding alleen moeten ze stoppen met te zeggen dat het eigen jeugd is..

8 juli 2012 om 10:57

Hebben ze toch ook. Daarom gaan die spelers ook naar Ajax om een betere opleiding te krijgen. .......lijkt me logisch

8 juli 2012 om 10:59

Zolang ze pareltjes als Narsingh of Lens zomaar blijven wegsturen hebben ze er zelf ook niet zo veel aan natuurlijk

8 juli 2012 om 11:00

lekker je eigen antwoord geven toont aan dat je behoorlijk slim bent vanbastenh
iedereen haalt spelers bij andere clubs vandaan tussen 13 jaar en 18 jaar worden ze beter gemaakt bij ajax bijv. dus niet zo zanniken om niets en te provoceren

8 juli 2012 om 12:43

gaat meer om het feit dat de gentlemen agreement door vooral de grote 3 steeds meer wordt genegeerd deze hield jaren in dat er geen jeugd bij de eredivisie Bvo's weg gehaald mochten worden.

Met name Ajax en PSV lappen deze nu aan hun laars.

8 juli 2012 om 13:36

Er is helemaal geen gentlemens agreement tussen eredivisie bvo's, enkel tussen de top 3, echter hebben Ajax en psv deze onderling al gebroken
Maar er betaat niets tussen clubs als Ajax en Utrecht of een PSV en sparta bijvoorbeeld

8 juli 2012 om 11:00

op te scheppen ajax schep niet op en trouwens waarom zou je geen goede opleiding hebben als je 2 voetballers van utrecht pak dat heeft niks met opleiden te maken..

dat heeft iets met scouten te maken opleiding zijn ze ook goed in hoeveel spelers per jaar komen van heerenveen uit de jeugd wel rare jeugd met zoveel scandinaviesche voetballers..

dus over opleiding hoeven we niet te beginnen denk ik of wel..?

8 juli 2012 om 11:01

Dat doen ze niet.
Ze zijn er mee bezig om het weer goed op niveau te krijgen.

8 juli 2012 om 11:08

Klopt, bijna alle spelersdie doorbreken hebben ze op vrij late leeftijd Van andere clubs gehaalt (eriksen, verthongen alderweireld, Van der wiel, boilesen) eigenlijk op anita en vermeer na alle spelersdie zijn doorgebroken.

8 juli 2012 om 11:22

Je vergeet er nog wel een paar die regelmatig meespelen, vdwiel,van rhijn,blind, ozbiliz. En kijk verder naar de selecte hoeveel jeugdspelers erbij zitten of er dicht tegenaan zitten.. Klaassen,denswill die er dit seizoen bij zit. Dijks wellicht ( nog niet zeker ) ik vergeet er vast nog wel een paar. Ook nog de laatste jaren 3 echte vertrokken zoals: Emanuelson,heitinga,stekelenburg. Tja elke club doet toch aan jeugdscouting. Ook van de spelers die ik hierboven noem komen er een aantal van amateurclubs. Niet elke jongen heeft het in zich om de hele jeugdopleiding van Feyenoord of Ajax af te werken. Als je het zo als jou bekijkt zijn er maar weinig echte eigen jeugdspelers.

8 juli 2012 om 12:37

Ajax2011,

Van der wiel is een van die voorbeelden van weggestuurde spelers en daarna op zijn 17e teruggehaald. Dat is niet zelf opgeleid. Op Blind hoef je ook niet trots te zijn, die bakt er vrij weinig van, zelfs Tamata is beter dan hem. En als je zelfs Ozbiliz een jeugdspelers gaat noemen, ga ik met jou niet in discussie. Die jongen is op zijn 20e naar Ajax gehaald! Van Rhijn daarentegen is wel een groot talent.
Maar dat Ajax een d-speler weer haalt is gewoon te triest voor woorden, dat doe je niet! Is toch gewoon belachelijk!?

8 juli 2012 om 12:59

@tom12 ken je feiten Ozbilliz is vanaf zijn 8e Ajacied en vd Wiel is wel teruggehaald van Haarlem waarmee Ajax een samenwerkingsverband had!

8 juli 2012 om 13:08

Ajax2011
Als je splers op hun 12e haalt, zoals ozbiliz dan kun je zeggen dat je ze zelf hebt opgeleid, maar behalve dat dayley blind eigenlijk niet sirieus genomen kan worden als talent, evenals ozbiliz ( beiden 22 en nog niet eens basisspeler) en natuurlijk worden spelers bij amateurclubs gehaald, dAt mag ook want dat is van een andere oorde. En de voor de rest van die spelers die er tegen aan zitten, die heeft elke club altijd. Ik heb het dan ook niet over jeugdscouting van 8-12 jarige jongetjes maar over 16 jarige die dan wigen jeugd worden genoemd.
Van der wiel is overigens ook geen eigen jeugd die werd op z'n 17e opgehaald bij hvv nadat hij tot z'n 12e een paar jaar bij ajax speelde.

8 juli 2012 om 13:08

Ajax2011
Als je splers op hun 12e haalt, zoals ozbiliz dan kun je zeggen dat je ze zelf hebt opgeleid, maar behalve dat dayley blind eigenlijk niet sirieus genomen kan worden als talent, evenals ozbiliz ( beiden 22 en nog niet eens basisspeler) en natuurlijk worden spelers bij amateurclubs gehaald, dAt mag ook want dat is van een andere oorde. En de voor de rest van die spelers die er tegen aan zitten, die heeft elke club altijd. Ik heb het dan ook niet over jeugdscouting van 8-12 jarige jongetjes maar over 16 jarige die dan wigen jeugd worden genoemd.
Van der wiel is overigens ook geen eigen jeugd die werd op z'n 17e opgehaald bij hvv nadat hij tot z'n 12e een paar jaar bij ajax speelde.

8 juli 2012 om 13:10

@dadada
Een samenwerkingsverband is leuk, maar als je spelers op hun 17e haalt is dat niet zelf opleiden.

8 juli 2012 om 13:24

@ Psv

Wanneer je een speler op zijn 17e haalt dan is dat wel degelijk opleiden als die jongen 1 of meerdere jeugdteams doorloopt. Wanneer die speler doorverkocht word dan krijgt de club waar de jongen in de B en A gespeeld heeft ook de hoogste opleidingsvergoeding. Deze selecties zijn gewoon de belangrijkste in de ontwikkeling van voetballers.

8 juli 2012 om 13:30

Opje 17e speel je al in de A en is er al een kans dat je gaat spelen, dat is echt geen opleiden opleiden gaat over 5-6 jaar of langer. de belangrijkste jaren zijn 13-17. Natuurlijk heb je wel iets gedaan, maar dat is niet te vergelijken met opleiden over een lange tijd, anders is psv nu ook wijnaldum en strootman aan het opleiden, of willems bijvoorbeeld....

8 juli 2012 om 13:37

@psv!

Je bedoelt dat hij van zijn zevende tot zijn veertiende en van zijn zeventiende tot zijn debuut als negentienjarige bij Ajax heeft gespeeld. Naar mijn gevoel kan je dan veilig zeggen dat het belangrijkste deel van de voetbalopleiding van van de Wiel gewoon bij Ajax is gebeurd.

8 juli 2012 om 13:40

@tom12

'' Maar dat Ajax een d-speler weer haalt is gewoon te triest voor woorden, dat doe je niet! Is toch gewoon belachelijk!? ''

Volg je je eigen club wel? Even een stukje dat ik van een site heb gehaald:

De talenten uit de jeugdopleiding van Sparta zijn gewild bij andere clubs. Vooral PSV schijnt agressief te werk te gaan om jonge spelers de overstap te laten maken van Rotterdam naar Eindhoven.

''ze willen de grootste talenten eruit vissen. Vooral PSV is erg agressief, vorig jaar probeerden ze zes spelers uit de categorie 13 tot en met 15 jaar bij ons weg te halen'', vertelt Pascal Jansen tegenover Nusport.

De leeftijd van 15 jaar is niet toevallig, vanaf 16 jaar kunnen spelers een contract aangeboden krijgen en dan moeten de clubs een transfersom betalen. Hoewel PSV de meest agressieve club zou zijn, zijn ook andere clubs op ‘jacht’ naar de Sparta talenten. ''ook Feyenoord, Ajax en FC Twente doen er aan mee. Ik snap het wel, ze willen de beste spelers hebben, maar erg creatief is het niet'', aldus Jansen. In hetzelfde verhaal vertelt Kenneth Butter, toenmalig elftalleider bij Sparta dat ook Sparta talent Georginio Wijnaldum onhoudbaar was. Butter vond dat Ajax de ideale club voor hem was, want daar braken destijds meer spelers door dan bij Feyenoord. Maar Ajax wilde destijds nog geen jeugdspelers van andere profclubs overnemen (ook dat is nu anders). Feyenoord had daar geen problemen mee en dus vertrok Wijnaldum naar Feyenoord.

8 juli 2012 om 13:40

Ik kan me behoorlijk irriteren aan mensen die wijs willen zijn en vervolgens met kul aankomen en verkondigen als waarheid. Als je niet weet waarover je praat, doe t dan gewoon niet. Van der Wiel werd op zijn 7de naar Ajax gehaald en na 7 jaar in de jeugdopleinding werd hij vervolgens weggestuurd vanwege 'mentaliteitsproblemen' en ging hij aan de slag bij Haarlem. Na 3 jaar zich bewezen te hebben bij Haarlem haalde Ajax hem vervolgens weer terug en mocht hij al vrij snel aansluiten bij de selectie. Greg is een echte ajacied en een jongen die van de club houdt! Ajacieden die hem aanvallen vanwege een slechte periode, ookal duurt die heel lang zijn in mijn ogen slechte supporters. Hij heeft zelfs groots een belangrijke gebeurtenis van onze historie op z'n lichaam laten tatoeëren, namelijk de 3 sterren. Ik hoop dat ie snel weer zijn vorm terug weet te vinden en misschien is al die kritiek wel goed voor hem geweest en de concurrentie die hij nu krijgt van v. Rhijn ook. Zowel bij Ajax als bij oranje had hij nauwlijks tot geen concurrentie en daardoor is ie veel te laks geworden helaas.

8 juli 2012 om 13:47

@ Psv

Dat zijn helemaal niet de belangrijkste jaren. Ik heb je hier nu al zoveel posts zien maken en de 1 is nog meer onzin dan de ander. De belangrijkste jaren naar het profschap zijn van je 16e-18e.

8 juli 2012 om 13:52

Veel spelers debuteren al op hun 17e en trainen daarna mee met de A-selectie, dat is niet meer opleiden.

8 juli 2012 om 15:26

@dadada

Op zijn wikipedia-pagina staat dat hij in zijn jeugd bij hollandia heeft gevoetbald en sinds 2010 voor Ajax uitkomt. Nu ik ook het kopje AFC Ajax lees (kijk altijd alleen naar dat stuk tekst onder de foto, is veel sneller) staat inderdaad in de 1e zin dat hij vanaf zijn 8e bij Ajax speelt.
Wel apart trouwens dat hij in Turkije geboren is, in Nederland is opgegroeid en voetbalt voor Armenië.
Maar dan nog is iemand op zijn 13e bij een andere profclub weghalen gewoon te jong, je haalt die jongen helemaal uit zijn ritme.

8 juli 2012 om 11:11

Jij bent echt kansloos bezig, doen alsof het iets slechts is dat Ajax er over opschept. We mogen er terecht trots op zijn dat we een goede jeugdopleiding hebben, waarmee we mede vorig jaar het kampioenschap hebben kunnen prolongeren!

8 juli 2012 om 11:22

Ik denk dat meneer Utrecht hier een wit voetje wil halen bij zijn achterban. In Utrecht is de haat richting Ajax al groot dus is dit makkelijk scoren.

8 juli 2012 om 11:27

ja zo is ajax, voortdurend persberichten naar buiten om te benadrukken dat de jeugdopleiding op rolletjes loopt en ook dat alle jeugdspelertjes gescout zijn nog vóór ze aan welke voetbalclub dan ook gebonden waren. vent waar haal je het vandaan. volgens mij heeft heerenveen aardig profijt van bijvoorbeeld narsingh. hebben ze die niet bij zeeburgia weg geplukt?

8 juli 2012 om 12:23

Ik vind D en C jeugd nog redelijk pril.
De A/B jeugd zijn essentiel voor de ontwikkeling van jeugdspelers.
Ajax scout hier gewoon 'talent', lijkt me niks op tegen.

Daarnaast, kijkend naar de mogelijkheden en kijkend naar cijfers zie je dat de Ajax - jeugd een hoger nvieau nastreeft. Kan nooit slecht zijn voor de ontwikkeling van deze jeugd spelers.
Nog een feit, jongens die niet door weten te breken bij Ajax hebben nog een reele kans om bij andere clubs aan de slag te kunnen om daar proberen te doorbreken.

8 juli 2012 om 13:05

Maar met het eindproduct gaat Heerenveen aan de haal, naam je naam maar als voorbeeld.

8 juli 2012 om 13:20

Hebben ze ook. Wanneer ze als C of D speler binnenkomen dan doorlopen ze 5-6 jaar bij de jeugd. In die jaren worden ze gevormd want de belangrijkste jaren zijn de B en A selecties. Bij vrijwel elke club komen de jongens in de C of D binnen aangezien je als ouder of jongetje je niet in kunt schrijven bij een profclub. Je word altijd gescout.

Maar dit is toch weer tekenend voor de jaloezie van velen want elke club haalt jaarlijks meerdere jongens weg bij andere mindere clubs. Utrecht haalt op haar beurt de spelers ook weer ergens vandaan maar dat laten ze dan voor het gemak maar even achterwege.

8 juli 2012 om 18:12

Jongens van 13 en 15 ??? volgens mij moeten die ook nog opgeleid worden, gaat in dit geval meer om scouting. Zijn geen jongens van 18 hoor die de hele jeugdopleiding elders hebben door lopen.

8 juli 2012 om 19:06

Als je 13 bent en je doorloopt 8 jaar de Ajax-opleiding is je genoeg techniek en tactiek en 4-3-3 denken bij te brengen, hoor!

Krokodillen tranen, deels terecht, deels niet. Europese topclubs halen ze bij Ajax en Feyenoord weg soms, Nederlandse topclubs weer bij de kleinere clubs in Nederland. Zo gaat het telkens door. Daarbij hebben soms spelers zelf gevraagd of ze bij Ajax konden komen spelen als ze merkte dat er interesse was, maar goed. Dit gezeur blijf je toch houden.

8 juli 2012 om 11:09

Op zich de logische gang van zaken vind ik zolang de spelers er zelf voetbaltechnisch beter van worden. Als je van een amateurploeg naar Utrecht naar Ajax gaat dan mag je er van uit gaan dat ze steeds een betere opleiding zal krijgen. Als je echter van Ajax (of Anderlecht) naar Chelsea, Real of een andere topclub gaat is het volgens mij echter een vraagteken of het daar effectief beter is, zeker als je ziet dat de jeugdteams van oa Ajax en Anderlecht doorgaans top zijn in Europa.

Maw het eerste vind ik een logische gang van zaken, het tweede waar er voornamelijk geld aan te pas komt is wel een probleem.

8 juli 2012 om 12:03

Je geeft de kern van het probleem weer. Door de roof van bovenaf heeft dit een domino effect naar beneden. De echte verliezers zijn de clubs die helemaal onderaan de voedselketen staan. Zolang de Uefa geen regels voor jeugdtransfers opstelt blijf je dit gezeur houden. Ik vind het bijvoorbeeld absurd dat 15-jarigen al miljoenen contracten onder hun neus geduwd krijgen. Zelfs in het meest kapitalistische land ter wereld, Amerika, gebeurd dat niet. Daar mag je geeneens geld ontvangen in jeugdteams voor je prestaties. Niet eens sponsorcontracten.

Haha hij zegt wat de supporters denken. 15 spelers al uit andere jeugdelftallen gehaald! Dat is enorm veel en dan is men boos wanneer er een speler op jonge leeftijd naar Engeland verkast..

ajax is langzaamaan niet meer bekend om de goede jeugd maar om het goedkoop weghalen van andersmans jeugd.

8 juli 2012 om 10:53

Nee inderdaad, en wij zijn daarin ook de enige club in Nederland. De rest heeft ze al bij hun club zitten op het moment dat de jochies op voetbal gaan hé? Je gal spuwen is makkelijk maar een fatsoenlijke reactie kan er bij jou niet vaak af. Het feit dat Engelse ploegen eerst de ouders paaien met veel geld om hun kind vervolgens over te nemen is niet te vergelijken met wat hier gebeurt, maar dat weet je zelf ook als je logisch zou nadenken.

8 juli 2012 om 11:11

Het grote verschil zit hem erin dat jullie spelers halen op hun 16 en ze dan eigen jeugd noemen en zeggen: ' wij hebben een goede opleiding en heel veel eigen jeugd terwijl er maar 2 echte jeugdspelers zijn doorgebroken terwijl jullie eriksen, verthongen, alderweireld, boilesen, en van der wiel gewoon gejat hebben.

8 juli 2012 om 11:30

En jij denkt dat die 6 jarige jochies het ook hadden gered als Ajax ze niet had gehaald? Op 6 jarige leeftijd voetballen die jochies nog voor de fun. Het echte opleiden begint later. Je gaat toch niet zeggen dat Anita zo geweldig is opgeleid door VV Maarssen?

8 juli 2012 om 11:30

@psv!
Heeft PSV wel een jeugdopleiding?? Bij PSV breekt er niet eens één iemand door uit eigen jeugd, maar PSV gebruikt alleen het geld van de gemeente! Dus je hoeft Ajax niet af te zeiken, want Ajax heeft een top jeugdopleiding, anders staan er niet 9 van de 11 spelers in de basis die uit eigen jeugd komen. Kijk dus eerst maar naar Psv, want die gebruikt nauwelijks de jeugd!

8 juli 2012 om 11:46

@miguel,

Ik ben zelf Psv-er, maar ik heb geen last van haat gevoelens naar andere clubs zoals Feyenoord & Ajax. Maar je hebt wel gelijk, De grootste namen van spelers die de laatste jaren "door zijn gebroken" bij PSV zijn Afellay, Beerens, Labyad, Huntelaar, Bakkal, waarvan Huntelaar & Beerens bij Psv niet zijn geslaagd en Huntelaar nu een wereldspits is en Beerens het zeker niet onverdienstelijk heeft gedaan/doet bij H'veen/az. Feit is wel dat als je het vergelijkt met andere clubs uit het buitenland dat Ajax, Feyenoord, AZ, én psv én Twente en ga maar door gewoon goed (gaan) opleiden. Nederland is 20x kleiner als italië/spanje en kan toch concurreren met deze landen.

8 juli 2012 om 11:52

Arrogantie ten top hier. Denken dat jochies van 6 het alleen halen als ze bij Ajax worden opgeleid. ALs Messi bij FC Bal op 't dak had gespeeld, was ie nu ook de beste ter wereld geworden.
Die opleiding van Ajax is duidelijk niet goed, dat had Johan C. goed gezien. Als je 15 jeugdspelers van elders moet halen is er iets structureel fout.

8 juli 2012 om 11:55

Ajax2011

Nou geloof mij, als je 6 bent en bij Ajax speelt voetbal je echt niet meer voor de fun hoor. Ajax selectiedagen zijn keihard en wordt een jochie van 6 gewoon keihard medegedeeld: niet goed genoeg.

Nou zeg ik niet dat je iedereen maar moet aannemen, maar stukje subtieler kan het wel.

8 juli 2012 om 12:26

Maher 4 ever, Huntelaar kan je geen PSV product noemen.. die heeft 2 jaar bij PSV gespeeld?
Daarnaast, Huntelaar heeft zijn jeugd vooral gehad bij de Graafschap.

8 juli 2012 om 12:30

@psv!
Als je spelers vanaf zijn 6de levensjaar haalt en dan opleid.. dan lijkt me dit echt wel eigen jeugd.

Depay is zijn 16de naar PSV gegaan, die kwam van Sparta.
Dit noemen jullie eigen jeugd terwijl die spelers van Utrecht 13 en 15 zijn.

8 juli 2012 om 13:20

Sorry, ik maakte een typefout er had 16e moeten staan voor al deze jongens. Depay is gehaalt op zijn 13e en 5 jaar lang zelf opgeleid dus dat kun je wel eigen jeugs noemen terwijl al die 'eigen jeugdjongettjes' van ajax op hun 16e gehaalt zijn wat een groot verschil is, ik heb niks tegen het halen van spelers op hun 12e, dat is iets heel anders. Ik heb het erover dat ajax spelers eigen jeugd noemen terwijl ze gewoon over zijn genomen van andere clubs terwijl ze al zo goed als klaar waren met hun opleiding en san gaan ze zeggen dat bij psv er geen jeugd doorbreekt. Dan kun je ook zeggen dat willems eigen jeugd is. Dat is niet zo. Ik heb gewoon een hekel aan ajaxcieden die zitten te zeuren alspsv een speler wil halen dat zij zo'n goede jeugdopleiding hebben terwijl er maar een paar spelers meer door breken, maar eigenlijk geen.

8 juli 2012 om 13:30

@ Psv

Vertonghen, Alderweireld hebben gewoon vanaf de C elftallen alles doorlopen binnen de jeugd van Ajax dus verdiep je eerst ergens in voordat je concludeert. Wanneer je 5-6 jaar bij de Ajax jeugd speelt dan ben je gewoon een jeugdproduct aangezien eigenlijk alleen de B en A elftallen echt belangrijk zijn voor de ontwikkeling van een speler. Maar blijkbaar snap jij niet hoe het werkt in de voetballerij want je kunt je als kind niet inschrijven bij een profclub je moet altijd gescout of ontdekt worden op bijv talentdagen.

8 juli 2012 om 13:54

Verthingenspeelde 3 jaar, vanaf zijn 16e tot zijn 19e in de ajax jeugd. Gehaald op zijn 16e en dus b/a speler, zeker geen C, voor alderweireld geld het zelfde.

8 juli 2012 om 19:11

Daar horen zij engelen zingen!!!!!! vind ik veel erger dan de ouders paaien met geld.
Voor de goede orde "daar horen zij engelen zingen" gaat over hoe jeudige afrikaanse voetballers naar hier worden gehaald zonder ouders in een gast gezin worden gedropt,slagen zij hebben zij mazzel zo niet worden zij op schiphol gezet en zoek het maar uit,geen begeleiding niet van dat om die jongen zijn teleurstelling te verwerken JA die trainings pak mag hij houden om reclame te make.nee dan liever in zo,n geval geld in het handje zodat die ouders mee kunnen en die jongen steunen steunen in zijn ontwikkeling als jeud spelertje.maar dit wist jij toch wel!!!

8 juli 2012 om 10:53

Zo is het maar net. Ze durven daar in Amsterdam zelfs Eriksen, Vertonghen en Vermaelen als Amsterdams jeugdproduct te beschouwen. Hoe Amsterdams klinkt dat?

8 juli 2012 om 10:56

Elke speler komt van een andere club ook Messi zat bij een andere club en werd op 13 jarige leeftijd weggehaald., En Vermaelen en Vertonghen zijn gekomen dankzij samenwerkingsverband met Germinal.

8 juli 2012 om 10:59

Eriksen os zeker geen jeugdproduct. Maar wanneer een speler op jonge leeftijd de jeugdopleiding ingaat en daar dus wordt gevormd tot profvoetballer kun je er wel van spreken. Eriksen heeft nauwelijks in de jeugd gespeelt vertonghen en alderweireld daarintegen wel weer een paar jaar.

8 juli 2012 om 15:12

Als Groningen fan zou ik niet teveel praatjes hebben aangezien jullie de laatste jaren wel heel erg leunen op ex-ajax spelers. Waar denk je dat Bizot, Kappelhof, Burnet en Zeefuik vandaan komen (om nog niet eens te beginnen bij Suk).

8 juli 2012 om 16:12

Scrumpti0uz,

Het verschil is: Fc Groningen beweert niet dat dit hun eigen jeugdproducten zijn.

8 juli 2012 om 19:08

Moet je eens kijken hoe veel talenten er bij Barca gewoon op hun 17e gekocht worden (zoals Puyol) en gebruikt worden om hun jeugdopleiding-image te verkopen.

8 juli 2012 om 10:54

Ja niet eerlijk he, andere clubs doen dat nooit! Nee ze kweken hun talenten in hun eigen laboratorium.

8 juli 2012 om 12:55

Vergelijk ajax met Feyenoord en je zal zien dat het bij ons niet tot nauwelijks gebeurd. Bij ajax elk jaar een stuk of 5 a 6 spelers die ergens anders vandaan worden gehaald. Je kan het ontkennen, maar op zo'n manier kan je niet zeggen dat ajax zo'n perfecte jeugd heeft. Kijk in het 1e van 'jeugdspelers' Vertonghen, Alderweireld, Eriksen zijn er al 3 die je geen jeugd kan noemen. Heb je nog Fisscher, Sorero en dan mis ik er ongetwijfeld nog wel een paar. Ik weet niet of de 'nederlandse' jongens wel echt bij ajax vandaan komen of dat zij die ook op 12 jarige leeftijd ergens vandaan heeft gehaald.

Ajax is gewoon een club die ook de jeugdspelers overal vandaan haalt en niet net als Feyenoord van jongs af aan opleid.

8 juli 2012 om 15:42

Ja want alle spelers in de selectie van Feyenoord lopen al sinds hun 6e bij de club.
Geef gewoon toe dat het uit nood geboren is ipv de moraalridder uit te hangen. Als Feyenoord niet in deze financiele situatie zat hadden ze nu nog steeds jongens als Hofland, Makaay en De Cler gehaald.

En jij doet alsof Feyenoord alles zelf opleidt, de meeste jongens komen van Excelsior, of zijn bij Feyenoord begonnnen naar Excelsior gegaan en weer terug gekeerd na goede prestaties.

Als Barca het doet heet het 'goed scouten', doet Ajax het dan spreken we direct van 'stelen'.

Wees objectief, en je ziet dat er tusen de opleidingen van Feyenoord en Ajax weinig tot geen verschil is. Die van Feyenoord is op dit moment iets beter, maar qua handelswijze en scoutingswerk zit er vrij weinig verschil tussen bij de jeugd.

8 juli 2012 om 10:56

Er is nog nooit een Ajacied bood geweest als een talent wordt opgehaald door Engelse clubs. Bouy baar Juve? Moet ie zelf weten. Overigens weet Ajax de onderbouw redelijk binnenboord te houden, bij psv en feyenoord wordt meer weggehaald.

En dat de grootste club van Nederland de beste talenten an Nederland wilt, lijkt mij niet meer dan logisch. Maar goed, ga jij toch weer lekker Ajax bashen, blind en ondoordacht. Zoals meestal.

8 juli 2012 om 12:02

Dat er bij Feyenoord meer jonge spelers weg worden gehaald is niet waar. Feyenoord is al jaren bezig om de jeugdopleiding te ontwikkelen en op die manier de eigen jeugd als grootste bron voor nieuwe spelers te maken. Daarbij hoort niet het laten vertrekken van spelers onder de 15/16 jaar, want ik denk dat je daarop doelt.

Het is natuurlijk wel zo dat je in bepaalde gevallen machteloos staat als club. Bij Feyenoord hebben we daarvan de voorbeelden Ebycillio, Rekik, Ake en nog wel een aantal. Maar ik denk niet dat andere Nederlandse clubs wel in staat zijn om in zulke situaties de spelers te kunnen behouden. Ik denk zelfs dat Feyenoord de speler meer kansen kan bieden om het eerste elftal te halen dan Ajax.

8 juli 2012 om 12:10

Bij Feyenoord lopen er de laatste jaren ook veel grotere talenten rond dan bij Ajax. K. Ebecilio, Rekik en Ake zijn 3 potentiële toppers. Steunpilaren in de Oranje elftallen en ook belangrijke spelers van het elftal O17 dat een jaar geleden Europees Kampioen werd. Er zaten 7 Feyenoorders in die selectie, gek dat er dan meer weggevist worden hè? 3 zijn weg, 4 zijn er gebleven. Een harde klap en hopelijk gebeurd het niet meer in de toekomst dat de helft van je toplichting weggekaapt wordt.

Als Ajax een vertegenwoordiger van City over de vloer krijgt die jochies van 15 uitnodigt in Engeland, ze in de duurste hotels laat slapen, rond laat rijden in limousines en vervolgens in 1 klap miljonair kan maken, ben ik benieuwd wie er allemaal bij Ajax blijven. Alleen de jongens die uit families komen waar er wat geld is en waar de jongens sportief boven financieel kiezen.

De komende jaren gaan we zien waar de grootste talenten overblijven. Jongens als Blind en L. Ebecilio lijken me toch ook niet van het niveau wat Ajax nastreeft.

8 juli 2012 om 13:56

@livinglegend
Dat Oranje onder 17 zoveel Feyenoorders telde had gewoon alles te maken met Feyenoorder Stuivenberg. In die leeftijdscategorie lopen bij Ajax minstens net zulke grote talenten, maar Stuivenberg heeft blijkbaar gewoon meer vertrouwen in de Feyenoorders omdat hij die goed kent. In die leeftijdscategorie is het jeugdelftal van Ajax niet voor niets veel hoger dan Feyenoord geëindigd.

Oke, er zijn bij Feyenoord enkele spelers vroeger doorgeschoven, maar van de Boomen, Becker, Acolatse, Menig en Cakmak zijn spelers die zich makkelijk kunnen meten met de jongens die je noemt.

calimero gedrag. Bovendien kan het niet anders....je kan een spelertje toch niet een contract voor de rest van zijn leven opleggen? Begrijp het punt wel wat hij maakt betreffende de jeugdopleiding. Maar valt iemand van 13 scouten en vervolgens 6 jaar opleiden dan niet onder de jeugdopleiding?

Misschien is er ook een lichtpuntje. Ik kan mij voorstellen dat een jeugdspeler van Ajax meer kans heeft om echt de top te halen en daardoor meerdere dure transfer te hebben. Als dit het geval is dan gaat er een percentage naar Utrecht als opleidingsvergoeding....

Meneer doet net alsof het voor hem een volkomen nieuw iets is in de hedendaagse voetballerij. Loop eens niet zo te janken man.

Hoe jammer het ook is dat dit bij mijn eigen club gebeurd, feit blijft wel dat wij net zo goed onze talenten bij (minder grote) ploegen weghalen. Als jij als kleine jongen de kans krijgt om voor het grote Ajax te spelen en jouw eigen club dat niet kan weerleggen met een goede toekomstplanning oid, dan zij dat zo. Zo mag er dus praktisch geen enkele ploeg klagen..dat de Kruyff en met hem nog vele anderen, waaronder ik, het niet leuk vinden, is wat anders dan erover klagen. Hetzelfde decenniaoude liedje.

Hij heeft gewoon helemaal gelijk. Altijd hoor je Ajax praten over hun ''fantastische jeugdopleiding'', soms wel eens beter genoemd dan die van La Masia(barcelona).. yeah right. Als je al naar die jeugdelftallen kijkt dan zie je allemaal jochies rondlopen die vorig jaren bij andere clubs speelden.

8 juli 2012 om 10:55

Dus?
Alsof de term jeugdspeler alleen mag worden gebruikt als de speler sinds zijn 6e bij de club speelt.

En Barca fans moeten helemaal stil zijn.
Spelers proberen op hun 10e al naar de club te halen vanuit Zuid Amerika en andere gebieden.

8 juli 2012 om 11:04

Hoewel ik niet een voorkeur heb voor Barcelona, moet ik ze hier toch wel effe verdedigen.

Goed gezegd. Zuid Amerika. Die jochies en hun ouders leven daar vaak in armoede. Dan lijkt het mij logisch als Barcelona komt aankloppen dat ze meegaan. In tegenstelling tot Ajax die de jeugdspelers van andere Nederlandse clubs vandaan haalt.

8 juli 2012 om 11:12

O ja misschien te snel gereageerd.
Zag pas later je naam.
Sorry dat ik je voor Barca supporter aan zag.

Maar ik vind dat gewoon onzin dat spelers op hun 10e al naar Barca gaan.
Als die spelers zulke grote talenten zijn, zullen Braziliaanse en Argentijnse clubs echt wel een goed contract aanbieden en die ouders financieel helpen.
Barca wil gewoon op jonge leeftijd scouten, zodat ze niet van die mega bedragen hoeven te betalen in de toekomst.
Kijk maar hoeveel Santos voor een Neymar wil hebben.

Als ze Messi niet hadden gescout op hun 10e zou die misschien wel bij Real hebben getekend op een latere leeftijd die wel gewoon hoge bedragen willen betalen. Wie weet. Dan zou Real misschien hebben genoten van Messi.

8 juli 2012 om 11:18

Je zegt het zelf; Als die spelers zulke grote talenten zijn, zullen Braziliaanse en Argentijnse clubs echt wel een goed contract aanbieden en die ouders financieel helpen.

En daarna zeg je;barca wil gewoon op jonge leeftijd scouten, zodat ze niet van die mega bedragen hoeven te betalen in de toekomst.

Dus die spelers zijn grote talenten. Alleen spreekt Barcelona hun meer aan. En misschien geven de Braziliaanse en Argentijnse clubs helemaal geen financiele hulp aan de ouders. Waaarom vind je het onzin als spelers op hun 10e naar Catalonie vertrekken, en waarom vind je het geen onzin dat spelers op hun 10e naar Amsterdam vertrekken.

8 juli 2012 om 11:25

Dus?
Ik vind het onzin dat je al op jonge leeftijd gaat scouten buiten Europa, alleen om geld te besparen. Als Barca een voetbalschool daar opent, financieel helpt en die spelers opleid tot hun 16e en de grootste talenten uit die school laat komen rond hun 16e zou ik er geen probleem mee hebben.
Maar spelers laten tekenen op hun 10e om geld te besparen, omdat ze mogelijk kunnen uitgroeien tot grote spelers vind ik gewoon onzin.

En jouw vergelijking slaat nergens op.
Ajax laat tenminste spelers uit NL naar Amsterdam op hun 10e komen.
Niet uit het buitenland.
Vroeger hadden ze dat wel met een voetbalschool in Ghana of zo, maar die kwamen pas rond de leeftijd van 16-18 jaar.
Daar kwam onder andere Kwame Quansah vandaan.

8 juli 2012 om 12:21

Het hoort ook niet om spelers uit het buitenland te halen. Dat veroordeel ik ook, maar het grote verschil tussen clubs als Ajax en Feyenoord/psv/twente is waar ze de spelers vandaan halen. Feyenoord haalt alleen maar spelers uit de regio Rotterdam. Er komen nauwelijks spelers van buiten Zuid-holland die van andere clubs gescout zijn. Het zijn enkel wat spelers als Clasie die zichzelf aanmelden voor de talentendagen. Hetzelfde is met PSV en regio Brabant en Twente en het Tukkerland. Bij Ajax is het integendeel, daar worden spelers van uit het hele land gehaald, vanuit Limburg Groningen dan weer vanuit Flevoland. En dat is iets heel anders voor die kinderen dan dat ze 10km naar hun club toe moeten. Ook is een belangrijk verschil dat Feyenoord en PSV nauwelijks tot geen spelers halen van andere clubs uit de Eredivisie tenzij die spelers zichzelf aanmelden. Ajax haalt constant spelers van concurrende clubs en breekt daarbij onder andere het Gentlemen's Contract tussen Feyenoord PSV en Ajax.

8 juli 2012 om 12:34

Ja, omdat uit het hele land talenten zijn, die graag naar ajax gaan, dus niet zo gek en dat ajax talent weg haalt is ook niet gek, iedere club doet dat toch ook, ook bij ajax wordt jeugd weggekaapt en hoor je ze daar dan over piepen.

8 juli 2012 om 12:38

PSV heeft eerder als Ajax het gentlemens agreement verbroken door Steven Bergwijn te tekenen. Hij tekende eerder bij PSV als die Psv-er bij Ajax.
Dus ik snap niet waarom anderen alleen maar op Ajax lopen te zeiken dat wij dat deden, maar over PSV wordt gezwegen.

Ja, kritiek van Cruijff was er ook volgens mij dat Ajax te weinig in de regio scouten. Maar dat komt wel weer goed denk ik.
Amsterdam zit genoeg talent, alleen is de mentaliteit en discipline meestal ver te zoeken bij sommige spelers uit de stad. Sommige denken groter te zijn dan de club, gaan al vedettegedrag vertonen etc. Dat heb je met jongens uit andere streken wat minder. Die zijn meer bescheiden en tonen meer inzet en discipline. Niet voor niks dat vele spelers die niet bij Ajax slaagden en vertrokken nu pas schitteren, zoals bijv. Narsingh. Die ging ook pas zichzelf verbeteren toen hij weg moest.

Maar dat je zegt dat PSV enkel en alleen in de regio scout is onzin.
Hoeveel komen er vanuit de club Elinkwijk, hoeveel komen er uit de regio Amsterdam en Rotterdam?
Die speler die van PSV naar Ajax gaat kwam uit Nijmegen.

Depay, Labyad, Willems en eerder Affelay zijn geen spelers uit de regio Eindhoven-noord Brabant.
Verder zit hun jeugd vol met spelers vanuit de Randstad.

8 juli 2012 om 10:56

Beter spelers die vanuit de jeugd naar het eerste doorgroeien dan alleen maar bakken met geld uitgeven om spelers van buitenaf te trekken of niet "galacticos" ?

8 juli 2012 om 11:07

Ja maar Real haalt zijn spelers niet bij rivaal Barcelona en dat terwijl jullie dat wel doen bij Utrecht/psv. ;

8 juli 2012 om 11:19

Ja, dan moeten die clubs ook maar niet meer bij Ajax spelers huren en halen.
Wat is dat nou voor onzin?
Dan zou Ajax bij een x aantal clubs al niet meer mogen scouten, omdat die rivaliteit maar van 1 kant komt.

Ado, Utrecht, Groningen en nog een paar zien ons als rivaal, maar op basis van wat?
Groningen kan ik wel begrijpen na die ongelukkige manier van handelen bij de transfers van Suarez, Silva en Lindgren.
Maar ADO en Utrecht?

Ajax heeft ook ex spelers die bij Ado, Utrecht, PSV en weet ik het spelen.
Gelijk maar een overeenkomst laten tekenen door de clubs dat ze geen (ex)- Ajax spelers meer halen of scouten?

8 juli 2012 om 23:22

Ken je Luis Figo nog? Die is niet direct bij Barcelona vandaan gekocht wil je beweren?

8 juli 2012 om 10:56

Anderzijds zijn jongens van 13 en 15 jaar ook nog weinig anders dan ruwe diamanten, waar nog ongelooflijk veel begeleiding en training nodig is om ze op het gewenste niveau te krijgen. Dat is ook een vak an sich. Alles wordt geplaatst onder de noemer 'jeugdopleiding', maar dat discipline kan ook nog volledig opgedeeld worden.

8 juli 2012 om 13:14

Slechts een klein percentage komt van andere clubs. Bovendien gebeurt dit bij alle clubs, dus mensen die hierover vallen zijn ronduit hypocriet.

Ajax krijgt nu de deksel op de neus, laatst hebben ze dit zelfs bij PSV geflikt. Dus nu moet Ajax maar ff dimmen met dat opscheppen over hun opleiding het zijn niet meer dan profiteurs.

8 juli 2012 om 10:56

Zie mijn eerdere reactie. Iemand scouten als 13 jarige en dan bijvoorbeeld zes jaar zelf opleiden alvorens hij in het eerste speelt zie ik ook als eigen jeugd.
Ben benieuwd wat jij dan onder eigen jeugd verstaat? Moet iemand vanaf zijn 6de bij de club spelen? Wat als Utrecht een speler van 10 ziet ballen en vraagt of hij naar hun wil.....onzin dus!

Bijna alle eredivisieclubs hebben talentendagen. Daar komen jonge voetballertjes naar toe....die voetballen bijna allemaal al bij een club. Zijn ze daarom allemaal geen eigen jeugd....hou toch op man.

8 juli 2012 om 11:03

Welke deksel?? Jonge spelers halen en 5 jaar verder opleiden en ontwikkelen is ook opleiden daarnaast doet iedere club dit. Ajax moet nu ook flink in de spelers investeren om ze verder op te leiden daarnaast werd er volgens mij juist geroepen dat de ajax jeugdopleiding niet goed genoeg is........of heb je de revolutie van cruijff toevallig gemist? Die had als speerpunt de jeugdopleiding dus hoe jij erbij komt dat men in amsterdam vindt dat deze zo geweldig is, is mij een raadsel.

8 juli 2012 om 11:04

Dus Ajax mag een speler die niet van Nijmegen naar Eindhoven wil verhuizen niet proberen naar Ajax te laten komen die hem wel wil laten ophalen vanuit Nijmegen?

Hij wilde zelf niet blijven bij Psv, aangezien zij dit niet wilden aanbieden en hij naar Eindhoven moest verhuizen. Ook moest hij eigen vervoer regelen als hij in Nijmegen wou blijven wonen.

En PSV had zelf ook interesse in spelers uit de Ajax jeugd en probeerden die ook te contracteren.
Hoor je niks over natuurlijk.

8 juli 2012 om 11:21

dat komt allemaal omdat Ajax dat gentleman agreement heeft gebroken door als eerste een jeugdspeler van PSV te halen. Ik ben trouwens gewoon een Ajax fan maar ik bedoel Ajax moet niet zeggen dat ze op het laatste moment van de vorming op de leeftijd van 15 dan opeens een veelbelovend talent weghalen bij een andere Prof club. PSV doet dat natuurlijk ook en PSV moet het dus ook geen Eigenjeugd noemen.

8 juli 2012 om 11:33

Ja en? Over ene Steven Bergwijn wordt niks gezegd.
Die ging ook van Ajax naar Psv.
Eerder als die Peeters die van PSV naar Ajax ging.
Maar dan hoor je ze opeens niks zeggen.

En jij bent duidelijk geen Ajax fan als ik al jouw vorige posts zie.
Meerdere malen meld je op verschillende posts dat je Psv-fan bent.

Ajax wordt steeds meer een zeikclub die geen eigen jeugd heeft maar die weg haalt bij andere clubs om vervolgens stoer te lopen doen dat het eigen jeugd spelers zijn.
Heel veel van deze jeugd kwam pas op 16-17 jarige leeftijd naar ajax dus niets jeugdspeler. Denk aan een vertonghen!

8 juli 2012 om 11:02

Verthongen was 15 man sjonge jonge wat een haters allemaal. Net zoals eriksen ook 15 was. Maarjaa Ajax is weer 2x de beste geweest en dan moet Ajax om alles afgebrand worden. Maakt niet uit uiteindelijk lachen wij het hardst :D

8 juli 2012 om 12:07

Eriksen was 17 dus wat is nu je punt? Je kan zeker niet tegen een beetje kritiek dat je meteen moet losbranden.

8 juli 2012 om 15:55

wij zaten er allebei naast hij was 16, maarjaa dat maakt ook verder niet zoveel meer uit nu, punt was gemaakt

8 juli 2012 om 11:09

Oké, zullen we dan afspreken dat dit niet meer mag gebeuren in het hedendaagse voetbal. Dat zou betekenen dat Robben pas naar Groningen zou hebben mogen gaan als hij in 't 1e van VV Bedum speelt... en dat krijg je dat soort situaties. Dit soort dingen horen er nou eenmaal bij. Maar even voor de Psv'ers die hier zitten te zeiken op Ajax; jullie 'talent' Depay komt gewoon van Sparta, en die Locadia komt ook gewoon van Willem Ii/rkc, en dat supertalent Bakkali komt ook gewoon van Standard.. maar nee, alleen als dit bij Ajax gebeurt is het erg, maar bij PSV is het gewoon slim handelen.

8 juli 2012 om 11:19

Je vergeet Willems, die is een jaar geleden nog van sparta overgekomen maarjaa dat maakt niet uit want daardoor wordt de club wel gewoon sterker het hoort erbij, zowel bij Ajax Psv en Feyenoord

8 juli 2012 om 11:44

Willems is toch geen speler die onder de Psv-jeugd wordt geschaard, niet zoals Bakkali, Locadia en Depay?

8 juli 2012 om 11:10

Wat Ajax doet is gewoon slim, jonge spelers naar de opleiding halen en ze leren te voetballen volgens de 'ajax-vizie''. Heeft niks met stoerdoennerij of opschepperij te maken. Waarschijnlijk wonen deze kereltjes in de buurt bij Utrecht en dan is het logisch dat Utrecht ze als eerste in het vizier heeft. Ajax haalt ze nu, zodat ze er over 10 jaar geen 5miljoen voor hoeven te betalen.

ja ajax pikt bij veel clubs jeugd spelers weg
bij az bijvoorbeeld van kessel en walian
ze kunnen wel goede spleres opleiden maar dan ook nog zoveel spelers meepikken van andere clubs.
er zou een regel moeten zijn dat je maar 3 jeugdspelers per seizoen zou mogen overnemen of geen tot hun 18 verjaardag

8 juli 2012 om 10:55

Je kan een speler niet verbieden om voor een andere club te kiezen, we leven niet in Noord Korea.

8 juli 2012 om 11:50

Beetje jammer dat dit steeds bij ajax gebeurt, vroeger gebeurde dit niet in Amsterdam. Ze haalden hun jeugdspelers bij amateurclubs of uit de talentendagen.
De visie die ze nu gebruiken moet je zeker niet trots op zijn.

8 juli 2012 om 12:10

@azer456 #20
Van Kessel was transfervrij en 19. AZ bood hem een contract aan maar daar kwamen ze financieel klaarblijkelijk niet uit.
Via rtv nh site 17 april 2012:
"gino van Kessel speelt de komende twee jaar voor Ajax. De 19-jarige Van Kessel, die dit seizoen wisselend uitkomt voor het beloftenteam van AZ en het jeugd team, is een veel scorende spits."
"ook bij AZ kon van Kessel een contract krijgen maar financieel kwamen de club en de speler er niet uit. Ajax had ook interesse voor de spits. Van Kessel verwacht dat hij zich in Amsterdam, met betere spelers en betere trainers, verder kan ontwikkelen. Ook de faciliteiten en de begeleiding bij Ajax zijn in zijn ogen beter."
"van Kessel tekent deze week een tweejarig contract in Amsterdam met een optie van een jaar. Omdat hij in Alkmaar nog geen contract had betaalt Ajax slechts zo'n € 13.000 per jaar aan opleidingskosten. Van Kessel kwam in 2008 van Telstar naar Az."

Hieruit blijkt:
1. dat Van Kessel geen contract meer had bij Az
2. dat Van Kessel zelf ook overgestapt is van Telstar naar AZ ergo nu maakt hij weer een stap

mrjh

ook al haal je ze je pas op hun 16 of 17 je haalt bij een kleine club een talent weg waar die misschien wel veel geld kan opleveren

nou hoeveel ajax haalt kan gewoon niet als zoveel jeugdspelers van andere clubs halen

Ik ben er echt ziek van dat clubs zo zielig zijn om dit telkens in de media te gooien terwijl het de normaalste zaak in de wereld is. Zielig om aandacht vragen heet dat.

8 juli 2012 om 12:00

Dat is echt overdreven. Een club mag daar toch verbolgen over zijn? Utrecht en Ajax zijn directe concurrenten en het is natuurlijk nooit fijn dat je jeugdspelers worden weg gekaapt wanneer je zelf er al veel tijd in hebt zitten steken. Je kan je tevens afvragen of die spelers een beter perspectief krijgen om naar een Ajax te gaan.
Maar dat een club zo reageert vindt ik in het geheel niet vreemd, of het 100% terecht is, is vraag 2.
Clubs als Utrecht moeten het van hun jeugdopleiding hebben, met Ajax in de buurt is het al moeilijker om als eerste de spelers binnen te krijgen en op het moment dat zo' n speler wat lijkt te worden, komt Ajax alsnog langs. Dat is frustrerend.
Het is ook voor Utrecht hun toekomst.

Ajax gaat ook mekkeren als alles weg wordt gekaapt.

8 juli 2012 om 13:07

Utrecht en Ajax zijn absoluut geen directe concurrenten, concurrenten zijn de clubs die om het kampioenschap spelen. Er is in Utrecht zeker wel rivaliteit tov Ajax.

Verder haalt elke club natuurlijk spelers van allerlei leeftijden, waar veel potentie in wordt gezien, bij andere clubs weg. Als die jongens nou 6 en 4 jaar in de Ajax jeugd spelen hier groeien en hun debuut mogen maken, vind ik zeker dat je dat als Ajax jeugd mag bestempelen. Al hebben ze bij Utrecht vast ook wel wat opgestoken.

8 juli 2012 om 13:41

Nee je speelt in dezelfde competitie en dus ben je concurrenten en niet alleen op sportief vlak maar ook wat betreft sponsoring en scouting.

Wanneer iemand je als " eigen jeugd" mag bestempelen laat ik me niet over uit. volgens mij weet niemand daar het antwoord op

9 juli 2012 om 01:09

Een concurrent is een club/bedrijf/persoon die voor hetzelfde doel strijd als jijzelf. Ajax strijd om het kampioenschap, Utrecht strijd voor Europees voetbal(?). Wel heerst er in Utrecht flink wat rivaliteit tov Ajax, waardoor het vertrek misschien wat pijnlijker wordt.

Ik geef natuurlijk ook niet 'het antwoord' op de vraag wat wel of geen eigen jeugd is, maar mijn mening. Als je zoals deze spelers 13/15 bent vind ik (zeker die van 13) dat je dat eigen jeugd kan noemen, ze hebben bij een debuut immers een paar jaar in de jeugd gespeeld en daar (in dit geval) het Ajaxspel geleerd. Als er een 17/18 jarige jongen word gehaald vind ik het ook zeker geen eigen jeugd.

Pot verwijt de ketel.

Elke club doet het. Dit is van alle tijden. We moeten nu niet doen alsof dit iets nieuws is. Zo worden er ook talenten van Ajax rond die leeftijd weggehaald door buitenlandse topclubs.

8 juli 2012 om 11:08

Dat is wel zo maar op het moment dat Feyenoord als beste jeugdopleiding van Nederland wordt gekozen gaan alle Ajacieden hier los. De definitie van 'zelf opleiden' is in Amsterdam wat anders dan in de rest van het land. En dan heb ik het nog niet eens over de vaak onfatsoenlijke handelswijze bij het binnenhalen van die jonge gasten.

8 juli 2012 om 11:14

@ Cristobal

Die prijs kan mij gestolen worden. Het gehele opleidingstraject is ervoor bedoeld om zo veel mogelijk jongens te 'produceren' voor het eerste elftal. Deze definitie van 'zelf opleiden' is er bij alle clubs. Bij PSV werd ook gesproken over een speler uit de jeugd (willems), om maar een duidelijk voorbeeld te geven. Aan- en verkoopbeleid is ook bij de jeugd al van toepassing. Ajax heeft er net zo veel last van als andere clubs. Deze definitie was vroeger niet veel anders, al gingen de transfers toen nog niet over de landsgrenzen heen.

8 juli 2012 om 15:14

Is ook zo. Maar ik begrijp de frustratie van de Kruyff ook wel. Lijkt me frustrerend als talenten van de ene- naar de andere profclub gaan.

Toch doet elke club dit, 'kleinere' clubs kapen spelers bij amateurverenigingen weg. Middelgrote clubs doen dit bij de 'kleinere' clubs en topclubs kapen spelers bij middelgrote clubs weg. En zo is de cirkel rond. Vind het niet zo onlogisch en onfatsoenlijk wat Ajax hier doet.

Het is inderdaad zo dat de term "eigen jeugd" tegenwoordig niet zo heel veel meer zegt. Slechts dat de speler het eerste heeft gehaald bij de desbetreffende club.
Maar Ajax valt hierin vind ik niets te verwijten. Voetbal is gewoon business en als in Twente een heel groot talentje wordt geboren en daar bij Twente in de jeugd speelt is het Ajax's (of een andere club) goed recht om die proberen te halen. Het is dan aan de ouders en dat spelertje zelf of ze die stap willen maken. Ik denk dat veel jeugdspelers besluiten het niet te doen, maar er zijn er ook genoeg die dat als een kans zien. Dan zou Ajax toch wel heel dom zijn als ze dat spelertje niet proberen vast te leggen.

Wooowww,,, 15 spelers al! Dat is nog niet eens genoeg voor 1 team dus ja hoorde halen alle spelers overal vandaan en niks is meer zelf opgeleid.........

8 juli 2012 om 11:05

Want? Deze jongens moeten nog jaren door de jeugdopleiding heen. Of is dat geen opleiden meer? Duurt nog zeker 5 of 6 jaar voor deze jongens in het eerste kunnen. Ik noem dat gewoon opleiden. Of je ze nu uit het buitenland, amateurs of een andere club vandaan haalt maakt niet uit. Bij ajax zullen ze een beel betere opleiding krijgen. Ja opleiding.....

Utrecht heeft Nunnely zelf van Almere City gehaald. Niet zeuren vent.

8 juli 2012 om 11:54

Ja bij Almere City een veredelde amatuurclub, ajax heeft inmiddels constant scouts lopen bij de concurrenten. Zijn er inmiddels al bijna 20 spelers die ajax dit seizoen wegplukt bij de concurrenten/eredivisieclubs. Beetje triest gaat dit worden.
Als de grote topclubs in europa ajax jeugdspelers weghaald kan dat natuurlijk niet volgens menig ajacied maar andersom is het gewoonste zaak van de wereld.

8 juli 2012 om 12:16

@toldos #144
"als de grote topclubs in europa ajax jeugdspelers weghaald kan dat natuurlijk niet volgens menig ajacied maar andersom is het gewoonste zaak van de wereld."

Volgens mij vergis je je met een andere club.
Bij Ajax zijn er namelijk weinig spelers weggekaapt door grote Europese clubs en uiteindelijk zeggen de Ajacieden dan juist arrogant weer dat het een domme keuze is van de speler in kwestie aangezien ze beter bij Ajax hadden kunnen blijven.
Boos worden op de club in kwestie heeft weinig nut.
Een voorbeeld? Kijk naar de reacties toen Bouy naar Juventus vertrok. De 'woede' was meer gericht op Bouy en zijn zaakwaarnemer Raiola dan richting Juventus.
Nee de verontwaardigdheid die supporters van Nederlandse clubs uiten over Europese clubs die hun jeugd weghalen, is niet toe te wijzen aan Ajax of aanhangers van Ajax. Daar zijn aanhangers van Ajax te trots voor:
1. of je wil graag voor de club spelen of niet
2. er is geen betere club om je eerste stappen te zetten in het betaald voetbal.
Misschien arrogant maar dat is dus consistent met hoe aanhangers van Ajax kijken tegenover hun club.

PSV koopt de spelers als ze volwassen zijn, Ajax als ze nog kind zijn. En dan roepen dat het eigen jeugd is als ze doorbreken. De opleiding zelf van Ajax zal prima zijn maar hierdoor is de jeugdopleiding van Feyenoord terecht de beste.

8 juli 2012 om 11:11

Haha en denk je dat feyenoord niet hetzelfde doet? Men rept daar toch ook over eigen jeugd wanneer een castaignos er maar 1,5 jaar in de jeugd heeft gespeelt. Deze kongens hebben nog jarenlang opleiding voor de boeg.....en dus worden ze deels door ajax opgeleid. wanneer leidt je een speler op dan? Als ie er vanaf zijn 6 e speelt ofzo? Bijna alle spelers worden door meerdere clubs opgeleidt zij het amateurs, zij het een profclub. Feit is dat ze dan in de jeugd van ajax echt gevormd worden.

8 juli 2012 om 11:19

Bij Ajax vinden ze van oudsher dat hun jeugdopleiding de beste is. Die jongen van 15 heeft straks misschien 7 jaar bij Utrecht gezeten en 3 jaar bij Ajax. Ik vind zelf opleiden dat je toch echt wel rond je 10e gescout moet zijn. Maakt mij verder allemaal weinig uit maar complete, zelf opgeleide selecties zoals in de jaren '90 heeft Ajax allang niet meer.

8 juli 2012 om 11:26

Ik ben het niet met je eens, die jongens krijgen in de belangrijkste periode een gedegen opleiding. Ik vindt deze strategie zelfs uitstekend. Jong naar de opleiding halen om ze daar te vormen tot nog betere voetballers. Dat is gewoon handig gebruik maken van je kwaliteiten, de opleiding in dezen. Daarnaast weet niet of je iets hebt meegekregen van een revolutie van meneer cruijf? Die stelt juist dat de opleiding zwaar tekort komt.......het gaat nog jaren duren voordat deze weer op peil is......dus men roept zelf zeker niet over de beste opleiding te beschikken. Daarnaast nu haalt utrecht weer wat jeugdspelers bij eerste divisie clubs weg zoals met een van deze jongens al het geval is.

8 juli 2012 om 11:27

Castaignos was pas 15 en kwam van een amateurclub (spartaan '20)! Dus lijkt me een slecht voorbeeld.

8 juli 2012 om 11:31

Inderdaad dus we zeggen dan toch hetzelfde? Castaignos heeft ook maar 1,5 jaar in de jeugd van feyenoord gezeten maar wordt ook betiteld als een jeugdproduct. En zo zijn er ongetwijfeld meer voorbeelden.

8 juli 2012 om 11:15

Volgens mij zijn er ook geregeld spelers van Excelsior die naar Feyenoord gaan. Van Persie hebben ze toch ook van Excelsior gehaald? Het gebeurt bij elke club. Een beetje calimero-gedrag vind ikzelf. Hetzelfde als Ajax liep te klagen dat Bouy naar Juve ging. Het is tegenwoordig gewoon een onderdeel van het voetbal en er is weinig tegen te doen in je eentje.

8 juli 2012 om 12:28

Ajax heeft niet lopen klagen bij de overgang van Bouy naar Juventus, zo is de voetbalwereld nou eenmaal. Wel zei men, en zegt men nog steeds, dat het gewoon een stomme keus is en dat hij beter had kunnen blijven. Maar wat doe je er aan..

8 juli 2012 om 11:55

PSV rooft ieder jaar in de jeugdopleiding van Sparta. Onder andere Depay werd daar al op zeer jonge leeftijd weggeplukt. Dit jaar heeft PSV een vergelijkbaar aantal jeugdspelers van andere Bvo's gehaald als Ajax, maar blijkbaar ben je van media-aandacht verzekerd als je de naam van Ajax laat vallen.

8 juli 2012 om 15:37

@ Cristobal

''psv koopt de spelers als ze volwassen zijn''

Ja ja, PSV haalt natuurlijk geen minder jarigen bij clubs weg, hoe verklaar jij deze overgangen dan ?

Hjortur Hermansson: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=1...
Suently Alberto :http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/28081...
Dani van der Moot: http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/27983__r...
Tristan Berghuis: http://www.psvjeugd.nl/nieuws/1821
PSV is erg agressief: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=16...

En kom ook niet met dat zogenaamde ''gentelmen´s agreement'' aanzetten, want PSV heeft ook jeugdspelers van Ajax benaderd of ze iets voelden voor een overgang naar Psv. Selectieve verontwaardigheid viert weer hoogtij hier op voetbalzone, houd toch eens een keer op met dat hypocriete gedrag, elke club maakt zich hier schuldig aan.

En PSV dan? Die kopen ook een Willems, enzovoorts. Daar hoor je nooit iets over. Jammer dat zowat iedere ploeg op kijkt tegen Ajax.

Maar het aller-interessantste van dit interview (in VI) was dat hij zei dat Sparta de afgelopen 2 jaar 12 jeugdspelers is kwijtgeraakt aan Ajax en Psv, dat is opgeteld gewoon een heel team....daar gaan al je investeringen!

8 juli 2012 om 11:53

Ik wist niet dat Sparta al zoveel spelers is kwijt geraakt. Echt zonde want Sparta heeft een goede opleiding en kwam daardoor altijd goed voor de dag in de Eredivisie. Het is nu bijna onmogelijk voor dit soort ploegen om weer te promoveren, terwijl Sparta vanwege de historie echt wel in de Eredivisie hoort.

Bij Ajax wordt het weggehaald door clubs uit Engeland Italië en Spanje dan doen geen huilie huilie dus niet janken

Ja, ja, Ajax heeft een geweldige opleiding, hè. Echt top. Maar ze hebben inmiddels al vijftien jongens bij andere profclubs vandaan gehaald.", Dit zegt genoeg

Om nou gelijk te zeggen dat de jeugd van Ajax alleen maar bestaat uit spelers van andere clubs gaat mij een beetje te ver. Ook hebben deze spelers nog een hele weg te gaan en is het lang niet zeker dat ze slagen. Spelers zullen ook denken dat als ze het niet redden in het 1e van Ajax ze alsnog een redelijke carriere tegemoet kunnen zien. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen: Elia, Amrabat, Narsingh, Wildschut enz.

het is algemeen bekend ajax de clubs leeg rooft wat de jeugd betreft en niet alleen in nederland ook in belgie en dan schermen ze met hun jeugd opleiding dat die zo geweldig is
terwijl die spelers de basis opleiding krijgen bij hun clubs en alleen maar bij geschaaft worden door ajax nou ze doen hun best maar in amsterdam

8 juli 2012 om 11:27

Bij de D3 komt Heritier Bora-dejonge over van Westerlo.

PSV D2 krijgt ook versterking uit België, daar komt Aboubacar Kone van GBA erbij.

Bij PSV D1 wordt Lucas Derks vanuit de RJO PSV Eindhoven toegevoegd aan de selectie.

PSV C1 krijgt drie versterkingen, Mike van de Meulenhof (vvv/helmond Sport), Karim Bannani (jvoz) en Lassana Faye (sparta).

Voor de B-selectie heeft PSV ook enkele talenten aangetrokken, namelijk Maarten de Lange (afc), Chris Hagi (alphense Boys), Marco Weymans (gba/belgië O.15), Tristan Berghuis (vitesse/nederland O.16) en Suently Alberto (sparta/nederland O.16).

Hier kan Dani van der Moot van AZ nog bijgeteld

8 juli 2012 om 11:31

@babinho

Ik vind het niet erg dat clubs jeugd spelers bij andere clubs weghalen
maar ga dan niet zeggen dat het hun jeugd is want dat klopt niet

8 juli 2012 om 11:57

er is op dit moment juist uitgesproken spijkerharde kritiek op de eigen jeugdopleiding, is de hele idee achter de revolutie van Cruijff. Dus ik snap het leeuwendeel van de kritiek hier niet zo. De jeugdopleiding wordt momenteel juist aangepakt om weer beter te worden.

Door jarenlang wanbeleid en verkeerde scouting zit het echter vol met matige spelers. Het is nu tijdelijk nodig om talenten van elders te halen.

8 juli 2012 om 11:29

Alleen maar bij geshcaaft? Man die jongens gaan pas echt wat leren na hun 13e dat is de bekangrijkste periode in de ontwikkeling van een speler. Dus die jongens gaan juist naar ajax omdat ze daar een goede opleiding krijgen en met een ajax ooleiding van een paar jaar heb je nu eenmaal meer kans van slagen.

8 juli 2012 om 11:33

ja bij geschaaft want talent hebben ze al en voetballen kunnen ze ook al
anders zijn de top club niet geintreseert in z'n speler

8 juli 2012 om 11:48

Ja maar talent is bij lange na niet voldoende om te slage als profvoetballer. Weet je hoeveel talenten het om wat voor reden dan ook niet redden? Heel veel! Een goede begeleiding en opleiding verhoogt die kans dus. Daarom is het veel meer dan bijschafen. Bij ajax is de opleiding gewooonweg beter dan bij utrecht simpel zat.

Tsja, en Barcelona (adekanye, 12 jaar), Juventus en Manchester United halen ze weer bij ons weg. Its how it is

Die Nunnely komt nota bene zelf van Almere City. Wat een huilebalk dit


8 juli 2012 om 11:33

Eens, betekent alleen niet dat je hier niks tegen kan doen. In NL is er een ''gentlemen's agreement'' tussen clubs, waar je de laatste tijd merkt dat clubs daar niet aan houden. Daarnaast is het een nog groter probleem dat jeugd al vroeg naar buitenland vertrekt. Kan je wel zeggen Its how it is, maar voor het NL voetbal is dat absoluut niet goed.

Trouwens: die adekanye kende ik niet...zie nu net zn Facebook met foto''s...echt te triest.

8 juli 2012 om 11:53

Die Gentlemen's Agreement was alleen tussen de traditionele Top3 zover ik weet en niet met andere clubs er nog bij

8 juli 2012 om 11:59

Die Adekanye is een van de grootste talenten die Ajax ooit heeft gehad. En nu trekken Barcelona en Madrid aan die ander: Abdelhak Nouri.

Ik weet ook niet of Adekanye wel een NL paspoort heeft. Anders speelt hij straks nog voor Spanje of Nigeria ook

8 juli 2012 om 11:50

Hahaha dat is wel extra grappig dat hij niet eens van Utrecht komt.

Och al dat gezeur. Iedereen neemt spelers van anders clubs over. Als Ajax/feyenoor etcetera weer enorme talenten hebben worden die op hun beurt weer overgenomen door de ruim fortuinde clubs in deze wereld. Je kunt het dus een beetje zien als een voedselketen. Het is misschien niet altijd netjes maar wanneer is voetbal nog een vriendendienst.

Wat loopt De Kruyff zich druk om te maken.dit is de realiteit clubs doen niet anders,hij kan beter afgeven op Engeland of op FC Utrecht die Moro van Volendam weghaalde.talenten worden nou eenmaal vroeg weggehaald kijk maar naar bv Ozyakup en Ebecillio die bij Arsenal spelen.ajax heeft gewoon een neus voor talenten en als die ergens anders spelen het zij zo.ajax heeft gewoon even geen goede jeugd opleiding,maar met de hulp van Cruyff,de Boer,overmars,bergkamp en Jonk komt het wel weer goed.

Zijne eminentie JC uit Barcelona wil Ajax ooit weer eens op de Europese kaart zetten en dat moet vanuit De Toekomst komen. Hij heeft zijn mannen opdracht gegeven alle jeugdopleidingen in het land leeg te plukken en de beste spelers (al zijn ze 12 jaar) daar weg te halen. Geld is geen probleem en de clubs waar deze spelertjes van komen? Ook geen probleem, daar hebben ze in A'dam schijt aan!

Het is natuurlijk wel zo dat als je op jonge leeftijd met de beste spelertjes van jou leeftijd mag trainen, ja dan wordt je ook beter. Dat kan ik niet ontkennen.

Als ik 15 was en kon ballen zou ik ook naar Ajax gaan. Is toch de beste opleiding en ajax staat wat mooier op je CV natuurlijk, wekt toch verwachtingen over de hele wereld.

8 juli 2012 om 12:00

Feyenoord heeft de beste jeugdopleiding, even je huiswerk doen.

"de jeugdopleiding van Feyenoord/excelsior is uitgeroepen tot beste jeugdopleiding van Nederland. Dit werd bij de prijsuitreiking van de Cbv-bijeenkomst bekend gemaakt."

Als meneer de Kruyff het heeft over jeugdspelers weghalen bij andere clubs, moet hij natuurlijk wel het hele verhaal vertellen. Che Nunnely is namelijk zelf door Utrecht uit de jeugdopleiding van Almere City weggehaald. Tevens vind ik het opmerkelijk dat PSV dit soort beleid al jaren voert en jaarlijks vele spelers bij andere Bvo's weghaalt, maar dat geen haan daar naar kraait. Ajax doet het dit jaar voor het eerst zo actief en direct staan de kranten er mee vol.

8 juli 2012 om 11:51

Ajax doet dit ook al jaren.....is heel normaal. Soms komen ze van amateurs en soms van andere profclubs. Niks mis mee en niks nieuws. Het wordt nu alleen veel breder uit gemeten omdat vanwege de financien deze clubs nu ook meer gaan leunen op de jeugdopleiding. Utrecht heeft overigens ook altijd veel profijt gehad van de amsterdamse jeugdopleiding. Vaak zat dat er spelers bij utrecht zitten met een ajax opleiding. Ik noem alleen al ene meneer Mols.....ik geloof een halfgod in utrecht.

wat een gelul van zo'n schijtclub!! Als je kunt kiezen tussen Ajax of Utrecht... dan weet je het wel

8 juli 2012 om 12:08

Je zou wel iets op een wat normale manier over een andere club mogen praten. Maar wil je hiermee suggereren dat iedereen dan direct voor Ajax zou kiezen? Ja absoluut een sterkere positie, maar er komt toch wel meer bij kijken. Kan me ook goed voorstellen dat een spelertje voor Utrecht kiest. Weet nou niet of het percentage wat doorbreekt bij Ajax nou echt hoger is, het is niet op voorhand te zeggen dat men daar meer perspectief heeft. Alleen een klein aantal. Er zullen veel spelers gehaald worden die uiteindelijk nimmer nooit zullen doorbreken en alleen maar de opvulling zijn om de jeugd teams op een bepaald niveau te houden

Tja, ik wordt altijd een beetje moe van dit soort reacties. Er wordt altijd moord en brand geschreeuwd als Ajax een speler wegkaapt bij een andere club. Terwijl iedere club in Nederland spelers wegkaapt bij amateurverenigingen. Andersom worden bij Ajax ook allemaal spelers weggehaald door clubs als Manchester United, Juventus en Barcelona.

Jeugd opleiding van Ajax is helemaal niet zo goed als word beweerd hoor op hele jonge leeftijd voeren ze spelers af 10 jaar omdat ze een betere hebben gezien, zo maak je jeugd spelers kapot en opleiden begint bij e tjes . Er zijn tal van spelers die als c of b en zelfs als à binnen komen en dan zeggen opleiding welnee jeugd word gewoon als vee behandelt daar dus staar je er niet blind op . Az heeft een goede opleiding ook daar hebben ze een jeugd speler weggehaald voor de b. Dus niks zelf opleiden onzin.

We kunnen met zijn alle ajax afbranden, maar de realiteit is dat iedere club dit doet. Die jongens zijn nog jong en mogen nog zelf bepalen waar ze het liefst gaan voetballen. Ik als psv'er vond het ook niet leuk toen ajax dit psv deed maar ja psv doet het zelf ook. Ik vind het anders als een engelse club diit doet omdat zij de spelertjes lokken met een dik salaris en de spelers eigenlijk niet laten kiezen voor het voetbal ( waar ze ook daadwerkelijk kans maken om door te breken).

Kijk je naar een paar namen het huidige eerste elftal van Utrecht, dan zie je ook heel toevallig een paar spelers die Utrecht heeft opgepikt in de jeugd uit andere Bvo's. van der Hoorn (omniworld) van der Maarel (haarlem) Kai Heerings, Bulthuis (volendam). Beetje triest van de Kruyff om hierover te beginnen terwijll elke club dit doet, waaronder ook Utrecht zelf.

Niet zeuren Utrecht zo gaat dat in het voetbal. En jullie halen ook ergens je spelers vandaan, of dat nu bij fc bal op dat 1 is of Ajax, dat is allemaal hetzelfde. Elke club wil beter worden en dan haal je spelers op bij andere clubs. Is toch logisch? Hoe wil je het anders doen?

Grappig dat hier mensen over de jeugd van Ajax praten en wat spelers zien vertrekken naar Ajax. Terwijl de echte toppers uit onze jeugd daadwerkelijk eigen jeugd spelers zijn.

Denswil, Klaassen, Veltman, Dijks etc.

8 juli 2012 om 12:48

Grappig, Denswil speelde anders bij Hellas Sport, klaassen bij De Zebras en HSV Wasmeer.veltman bij Ijmuiden en Dijks bij FC Volendam.. maar ach maakt ook niet uit

9 juli 2012 om 09:58

als we zo gaan kijken heeft bijna geen een voetballer een jeugdopleiding bij een profclub in de wereld. Uiteindelijk zijn ze bijna allemaal gestart bij een amateurclub.....beetje dom dat je dan met clubs als de zebra's enzo aankomt...

9 juli 2012 om 12:55

Hoezo? dat zijn toch ook clubs?...

Vind het nogal raar dat er zoveel mensen vinden dat het bij amateurclubs wel mag, en bij profclubs een schande is

wat een hoop gezeur om niks hier. Nu weer Utrecht die loopt te zeiken omdat er 2 jeugdspelers naar een van de beste opleidingen van de wereld gaan. In Nederland heb je 2 grote clubs die veel met jeugd spelers (moeten) werken , Ajax en feyenoord. Hun opleidingen worden geroemd in binnen en buitenland. Is het dan zo raar dat spelertjes graag naar zo'n club willen gaan? Nee toch? Zijn er onder degenen die hier reageren ook jonge voetballertjes? Dan wil je toch ook liever naar 1 van de beste clubs toe ipv een middenmoot club?

2x kampioen geworden met bijna allemaal eigen jeugd de afgelopen 2 jaar!

8 juli 2012 om 12:04

Hahaha, vertonghen, alderweireld, Erikssen, vd wiel, boilessen zijn allemaal van andere clubs weggekaapt.

8 juli 2012 om 12:13

Van der Wiel speelt al sinds 1996 bij Ajax, dus ik weet niet waarom je hem in dat rijtje zet. Daarnaast hebben Vertonghen en Alderweireld een belangrijk deel van hun opleiding bij Ajax genoten.

8 juli 2012 om 12:28

ach ja, maar voor het gemak noem je dan maar niet anita, vermeer, blind, ebecilio, ozbiliz, de jong (ja ik weet de graafschap maar hij speelt lang genoeg bij ajax onderhand hè, hetzelfde geldt voor van der wiel!!!), lukoki, klaassen, boerrigter (ja je zou het bijna vergeten hè)

nou, genoeg eigen jeugd volgens mij en ik weet dat er kwalitatief zwakke spelers bij zitten maar die hebben het toch geflikt voor en club met 30 miljoen investeringen te eindigen als team (als team is nogal belangrijk, willen werken voor elkaar, dat deden ze uitstekend, bij andere teams behalve feyenoord en az amper gezien)

8 juli 2012 om 13:28

Ebecilio ging op zijn 19e naar Ajax, Boerrigter is door Twente opgeleid en toen hij in de A1 speelde werd hij gescout door Ajax. De Jong komt van de Graafschap toen hij 16 was. Het gaat er dan niet om hoelang hij al bij Ajax speelt. Je gaat toch ook niet van iemand die op zijn 24ste naar Ajax komt en tot zijn 38ste blijft zeggen dat het eigen jeugd is.

8 juli 2012 om 14:23

Ebecilio is door az 'weggestuurd' omdat hij hart problemen heeft dus..

8 juli 2012 om 14:33

Boerrigter hebben ze bij Twente weggekaapt. Die is echt niet opgeleid door Ajax.

In de jeugd bij Ajax spelen van de A1 tot F1 er 197 kinderen!!! Daar worden nu dus 15 kinderen gehaald van buitenaf omdat het de rotzooi aan het opruimen is van vorige opleiding bijna hele E3 ,E2 en A2 zijn weggestuurd !!!als je dan 15 kinderen ergens vandaan haalt dat is minder dan 10 procent en dit is de eerste keer in de geschiedenis dat dit gebeurt dan wil dat toch niet meteen zeggen dat alles bij de club fout is PSV belgie bij westreloo ,genk enz,feyenoord bij sparta,excelsior,utrecht zelf bij Almere city,elinkwijk, Zeeburgia en waar nog meer halen zelf ook spelers bij clubs weg Ajax haalt niet 15 spelers bij 1 profclub weg dus wat valt er te klagen niet meer dan 3 spelers wordt er bij geen enkele profclub per jaar weggehaald daar is niets mis mee.

Niet janken, Utrecht haalt die spelers ook ergens weg. En als het echte talenten zijn dan loop je dit soort risico's. Zo werkt het helaas

En als ik Utrecht was zou ik maar ff wat minder zeiken op Ajax en meer aandacht geven aan de jeugdoplleiding,daar komt al jaren geen fatsoenlijke speler vandaan

Al 15 jeugdspelers binnengehaald! Ja dan kan je niet blijven verkondigen dat Ajax zo'n goede jeugdopleiding heeft. Eerder een goede scouting voor de jeugd. Elke club haalt wel spelers weg bij andere clubs maar dan vaak als aanvulling omdat het dan een toegevoegde waarde is die nog ontbreekt.
Maar als je 15 spelers haalt koop je gewoon je jeugdspelers ipv dat je ze opleid.

yep, dit is precies hoe Ajax' jeugdopleiding werkt. De beste jeugdspelers bij andere clubs weghalen, en dan 2 jaar later claimen hoe geweldig hun jeugdopleiding wel niet is. vervelend is het dan dat al die arrogante ajacieden weer komen opscheppen

8 juli 2012 om 12:16

Ajax haalt weliswaar spelers weg bij andere clubs, maar deze jongens krijgen nog wel een flink deel van de Ajax filosofie mee. Ze worden bij Ajax gevormd tot de spelers die ze uiteindelijk worden, dus daar mogen best de kredits voor gepakt worden. Daarnaast is dit een gevalletje 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet'. Denk jij dat Heerenveen spelers van het begin tot het eind opleidt? Zij halen net zo goed overal jonge jongens vandaan.

8 juli 2012 om 13:24

Ik vind wel dat er een verschil zit tussen op je 12e in de jeugd instromen en op je 16e/17e. In het laatste geval heb je de grootste bagage ergens anders opgedaan en zal er vooral gewerkt worden aan je loopacties en handelingssnelheid. Ook belangrijk, maar dan ben je toch vooral ergens anders opgeleid vind ik. Als je 6 jaar in de jeugd hebt gezeten kun je gewoon zeggen dat die persoon eigen jeugd is. Die heeft het merendeel van de jeugd dan bij jouw club gespeeld.

Volgens mij gaat het ook niet zozeer om het wegkapen maar eerder om het loven van je eigen opleiding als de grootste talenten vlak voor hun debuut ergens anders weggekaapt zijn. Dat is gewoon onterecht jezelf veren in de kont steken imo. In 1 of 2 jaar kun je echt niet zo''n grote stempel op een spelers ontwikkeling drukken. Dat gebeurd pas wanneer ze hun debuut in het eerste maken. Goede jeugd scouts heb je dan wel.

8 juli 2012 om 12:20

Welkom in de wondere wereld van het prof voetbal. Als je 13 jaar bent moet je nog aardig wat ontwikkelen om uit eindelijk door te breken, als jij denkt dat Ajax zijn jeugdopleiding daar geen bijdrage aan leverd ben je wel erg naief. Ben benieuwd waarom jij niet tot je 28e op de basis school blijft zitten.

Dit is zoals het werkt in elk land bij enorm veel ploegen en is ook de normaalste zaak van de wereld.

Wat een zielig gejammer. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

als je als club als utrecht of sparta niet wilt dat je toppers van je jeugd niet gaan vertrekken zorg dan dat je zelf meer te bieden hebt dan een grote club als Ajax, Zorg er voor dat je betere faciliteiten of voorwaarden hebt als ze de echte top gaan halen ,betere toekomstige afspraken maken en ze op die manier proberen te behouden ipv te zeiken dat ze voor een perfekt opleidende jeugdopleiding als ajax kiezen ,wat zou je zelf doen als je die keus werd geboden??.........duidelijk toch?????????

8 juli 2012 om 12:23

Wil jij dan ook even met bronnen komen dat ze bij Ajax moord en brand schrreeuwen als er een jeugd speler weggehaald wordt? Het is namelijk enorm makkelijk en populair om zo maar wat te roepen.

Dat het jammer is dat er spelers te vroeg weggaan is een feit maar dat is een realistisch beeld die er bij Ajax zeker leeft. Dus ben benieuwd naar je bron.

8 juli 2012 om 16:26

Effe kijken, ja heb ik gelezen en nu dan? Wat probeer je te bewerkstelligen?

Jij geeft aan in je reactie dat het een feit is dat ze bij Ajax moord en brand schreeuwen, daarop vraag ik een bron. Dat is namelijk normaal als je probeert te schermen met feiten. Nu kom je dus niet met een bron maar met gekleurde brilletjes. Welke bril heb jij dan op?

Mijn reactie heeft niets te maken met een gekleurde bril aangezien dit voor elke top club in de eredivisie geldt. Spelers worden weggehaald en daarna opgeleid en weer verkocht. Welkom in de wereld van het profvoetbal.

Meneer hoofd spelers zaken en hoofd scouting van fc u, ga maar eens nadenken over manieren om dit te beperken. En waar scout u zelf precies?

het is altijd zo hypocriet met die soort gezeik hè.
iedere club haalt die jongen jongens ook weg bij andere clubs.
je maakt mij niet wijs dat iedereen bij feyenoord uit rotterdam komt, bij psv komt niet iedereen uit eindhoven, bij utrecht niet allemaal uit utrecht etc. en zelfs als dat zo zou zijn dan nog komen al die spelers niet meteen bij feyenoord, psv etc.
nee, die beginnen bij amateurclubs etc.
want weet je hoe het gaat? je hebt van die regionale talentendagen waar iedere club zijn beste spelers naartoe mag sturen.
vervolgens gaan de beste door en op dat soort dagen zitten de scouts klaar.
zo werkt het maar niet zo hypocriet doen als je eens het "slachtoffer" bent, dat is gewoon achterbaks, hypocriet en schijnheilig.

8 juli 2012 om 12:17

Dan moet je je spelers ook van die talentdagen halen en niet bij andere Bvo's die de spelers op die talentdagen hebben gehaald.

8 juli 2012 om 12:22

hoezo niet?
het enige verschil dat ertussen zit is dat je iemand haalt van een andere profclub zonder een talentdag te hebben.
maar je denkt toch niet echt dat utrecht etc. alleen maar spelers halen van talentdagen?
die doen precies hetzelfde hoor met het enige verschil dat je iemand weghaalt bij een amateurclub maar leg mij maar eens uit wat het dan zo schandalig maakt als je dat bij een profclub doet.
dat maakt namelijk helemaal geen verschil!
is een profclub ineens heilig en amateurclubs kunnen de stront in zakken?

en ik zie nu net wat disaster post, utrecht heeft hem nota bene zelf ook bij een profclub weggehaald

8 juli 2012 om 12:36

Jij probeert goed te praten wat niet goed te praten is. Amateurvoetbal is de sprinkplank naar het profvoetbal, dus is het logisch dat je ze daar scout (talentdagen). Of kun je ze ook bij de C1000 halen?

Spelers die je uit de eerste divisie haalt is ook logisch; die divisie is de opstap naar het hoogste nederlandse niveau. Daarnaast hebben veel eerste divisieclubs samenwerkingsovereenkomsten met eredivisieclubs (geldt ook voor veel amateurclubs).

Eredivisieclubs hebben onderling deze samenwerkingsovereenkomst niet. Daarnaast kunnen veel eredivisiespelers of talenten rechtstreeks een stap naar het buitenland maken. Daar hebben ze Ajax of PSV helemaal niet meer voor nodig.

Als Ajax een speler wil van een subtopper, moeten ze daar geld voor neerleggen, zodat deze subtopper weer kan investeren in de eerste divisie en amateurverenigingen. Zodoende blijft er een hoog niveau gewaarborcht.
Als Ajax rechtstreeks in de jeugd van een andere eredivisie club gaat shoppen, is dat gewoon brutaal en zal de subtopper denken bekijk het maar ik ga geen spelers meer opleiden ik haal ze ook weg bij de jeugd van andere eredivisieclubs. Hierdoor ga je mensen halen zonder erover echt na te denken. Ik haal er 20 en als er 2 doorbreken ben ik spekkoper. De rest......

Derhalve is het onlogisch wat Ajax doet en mag dat best gezegd worden. Of zie jij liever spelertjes van de D-jeugd naar Arsenal of zo vertrekken? Dat is net zo erg.

8 juli 2012 om 12:57

ja ik vind dat jij er een veel groter probleem van maakt dat het daadwerkelijk is.
dat kan en daar gaan we niet uitkomen verder dus tot slot zal ik nog mijn visie geven en dan is het wel weer genoeg denk ik

laten we wel even duidelijk zijn en niet doen alsof ajax alleen maar spelers weghaalt bij andere eredivisieclubs, dat is onzin...
en zoals ik zei, niet alleen talendagen worden gebruikt voor die scouting, ook gewoon scouts zelf en op ieder moment kan zo'n speler benadert worden door een topclub.

samenwerkingsovereenkomsten, ja, grote onzin dat er daar veel van zouden bestaan!
dat is echt grote onzin.
ja er bestaan overeenkomsten maar doe niet alsof er dusdanig veel zijn dat alleen door die overeenkomsten spelers gehaald worden.
nee, er worden gewoon 10x meer spelers gehaald bij een club waar geen overeenkomst is dan waar er wel 1 is.
(want zo'n overeenkomst kost gewoon geld hè, daar heb je er dus vaak niet meer dan 3, 4 of 5 van, vaak halen clubs dat aantal niet eens...)

kortom, het argument van overeenkomsten gaat niet op, die kun je wegstrepen.

dat men spelers haalt uit de eerste divisie is logisch, want het is tenslotte een opstap...
mmm, al op 15 jaar of jonger? is dat een gezonde manier van jouw zogenaamde opstap?
als je veroordeelt wat ajax doet dan moet je ook veroordelen wat die andere clubs doen vind ik.
want als ik er een soort redenatie op lost laat als jij dan zou ik iets kunnen zeggen als: als 1e divisie clubs ook steeds spelers weg zien gaan tja, dan gaan ze denken dat ze maar beter geen spelers meer kunnen scouten.
weet je wat er dan gebeurt? dan kunnen die clubs niet overleven, die clubs kunnen namelijk niet steeds spelers kopen, die moeten het hebben van scouting en jeugd...
als de 1e divisie etc. verloren gaat dan heb je toch een vrij groot probleem...

zo'n redenatie hield jij bij de eredivisieclubs, ik doe het nu bij de 1e divisie clubs.
kortom, als je dat wat ajax doet veroordeelt dan moet je ook datgene wat andere clubs doen veroordelen... (want die betalen er ook niet voor hè als het niet moet, ajax geeft over het algemeen een opleidingsvergoeding, dat moet ook vaak wel gezien leeftijd etc. als dat niet moet doet ajax het ook niet)

kortom, ik vind het ook nogal hypocriet van je dat je het van ajax afkeurt maar wat andere clubs doen niet afkeurt terwijl het ook grote gevolgen kan hebben volgens een soort zelfde redenatie van jouw kant. (die ik dan dus toepas op de jupiler league)

8 juli 2012 om 14:30

pffff, je zet een hele lap tekst neer in de allerlaatste alinea laat je feilloos zien dat je de strekking van mijn verhaal totaal bent misgelopen.

Ik geef je gelijk als je stelt dat we erover moeten ophouden, doorgaan heeft totaal geen nut.

8 juli 2012 om 12:24

Crazydj07

Het is niet erg dat een club erg anders jeugdspelers weghaalt
maar het is gewoon hypocriet achterbaks schijnheilig
dat je het dan je eigen jeugd noemt van dat is dan een leugen

8 juli 2012 om 12:30

als je die redenering volgt dan heeft geen enkele topclub veel eigen jeugd.
ze worden immers ook bij amateurclubs weggehaald...
er is volgens mij een regel voor, als je een bepaald aantal jaren de jeugdopleiding doorlopen hebt dan mag je spreken van eigen jeugd.
iets van 3 of 5 jaar?

8 juli 2012 om 12:47

dat klopt in vind de defenitie eigen jeugd dat alsf f je begint bij een club
en dan omhoog werkt bij een club

8 juli 2012 om 12:27

Bij Feyenoord komt bijna alles uit Regio Rotterdam ja. Tenminste uit Zuid-holland, tenzij ze zichzelf aanmelden voor talentendagen zoals Clasie. Feyenoord haalt geen talenten buiten Zuid-holland. Integendeel tot Ajax, want die halen ze overal vandaan, van Limburg tot Groningen tot Zeeland. Ook haalt Feyenoord nauwelijks tot geen spelers weg van clubs uit de Eredivisie tenzij zij zichzelf aanmelden bij Feyenoord. Ajax daarentegen haalt van de concurrerende clubs de beste spelers weg en schendt daarbij onder andere het Gentlemen's Akkoord tussen Feyenoord PSV en Ajax.

8 juli 2012 om 12:35

regio rotterdam.
prima, zoals ik zei, dan komen ze niet allemaal direct naar feyenoord en dus haalt feyenoord ze ook gewoon weg bij andere (rotterdamse) clubs.
maar ik zie ook dat je zegt dat ze geen talenten halen buiten zuid-holland, zuid-holland is groot hè...
daar zitten volgens mij genoeg amateurclubs die dan dus ook hun talenten kwijt raken aan feyenoord...
dat ajax ze overal vandaan haalt, ja so what?
wat is daar het bezwaar tegen? ik vind dat eerlijk gezegd nogal irrelevant, dat is gewoon een andere visie...

tja, dat gentlemen's akkoord, dat schijn akkoord neem je toch hopelijk niet al te serieus hè?
maar goed, wat dat betreft zal ik mijn kop niet in het zand steken, dat was zeker schandalig wat ajax deed (als alle berichten kloppen hè en als psv etc. nooit hetzelfde gedaan hebben...)

dat is dan ook het enige waar je kritiek op mag hebben vind ik, maar goed, in dit geval doet ajax dus niks verkeerd... (en daar gaat het nu even over...)

8 juli 2012 om 12:38

Juist ,helemaal gelijk !!!......daarom blijft Feyenoord altijd een club die kan vechten voor europees voetbal en strijd voor de plekken 8 t/m 5, misschien moeten feyenoordscouts en tom-tom aanschaffen , dan word het misschien nog wat, Zijn WIJ NOU ZO Slim OF Zijn Jullie Zo........... ???

8 juli 2012 om 13:10

Zuid-holland is groot ja, maar Noord-holland ook. Het verschil is dat de meeste spelers ongeveer 10-20km naar Rotterdam moeten komen om te trainen en maximaal 40km. Dat gaat dan over jongetjes van 10 jaar. Het is wat anders om vanuit Limburg (210) Zeeland (200km) of Groningen (200km) naar Amsterdam te komen. Het gaat wel over jongens van 10 jaar he! Dat gaat dan ook ten koste van hun scholing. Dat is mijn punt, er zit genoeg talent in Amsterdam dus concentreer je dan lekker daar op.

Janmaat (voorburg, 20km) Cabral (talentendag, Rotterdam-west) De Vrij (talentedag, Ouderkerk, 20 km) Martins Indi (spartaan '20, Rotterdam) Vilhena (talentendag, Maassluis, 20km) Schenkeveld (talentendag, Den Hoorn, 20 km) Kongolo (f-pupil, Hillesluis, Rotterdam zelf) Manu (dordrecht, 20km) Achahbar (den Haag, 25 km) Fer (zoetermeer, 25 km) Wijnaldum (rotterdam zelf) Castaignos (schiedam, 8km)

Bij Ajax komen alleen Vermeer Blind VD Wiel en Ligeon uit Amsterdam en Lukoki (haarlem) Ozbiliz (hoorn) en Klaassen (hilversum) uit de provincie Noord-holland.

8 juli 2012 om 13:20

@vedetterut, je hebt toch niet de illusie dat ajax daar niks aan doet?
ajax heeft daar uitgebreide begeleiding in!
bovendien haalt ajax nou ook weer niet heel veel spelers uit zeeland (dat weet ik als de beste, ik woon daar namelijk, ik kan je zeggen dat er verdomd weinig talent rondloopt, hoeveel zeeuwen zie je nou op de velden? er bestaat niet eens profvoetbal hier!)
uit limburg etc. wordt ook niet veel gehaald hoor, je moet echt niet overdrijven om zo je verhaaltje ietwat geloofwaardiger te maken of zo want dit maakt het juist ongeloofwaardiger...
ajax geeft echt genoeg zorg aan die jonge jongens, ook wat betreft scholing etc.
ajax heeft zelf ook busjes rondrijden om die talenten op te halen en zo dus kom op, niet overdrijven dat het allemaal ten koste gaat van scholing, een beetje misschien maar vaak verhuizen dat soort gezinnen dan gewoon. (en daar helpt ajax dan ook weer mee!)

ik vind dus heel dat argument grote kul, sorry maar ik kan dat gewoon niet als groot probleem zien.
als er geen goede begeleiding zou zijn en als ajax echt heel erg veel spelers uit zeeland etc. zou hebben dan had ik je gelijk gegeven maar dat is totaal niet het geval!

zoals ik al zei, het is een verschil van visie van beide clubs.
en uuhm, tja, volgens mij heeft ajax toch echt veel grotere transfers (ook van eigen jeugd) keer op keer dan feyenoord hè.
dan zal ajax toch wel iets beter doen of niet?

het is een verschil van visie tussen beide clubs en ik vind niet dat je die van feyenoord als heilig moet zien, naja dat mag je doen maar ga nou niet verkondigen dat ajax het allemaal slecht doet etc.
en dat ze beter het voorbeeld van feyenoord zouden moeten volgen en zo, ik weet dat je voor feyenoord bent maar draai nou niet door a.u.b.
de visie van feyenoord is niet heilig!

als je dat wel vindt, prima, dat mag maar dring het ajax en de supporters niet op a.u.b.
je lijkt wel een jehova getuige wat dat betreft

o en dan nog 1 ding: ook niet doen alsof ajax veel spelers van 10 jaar of zo binnenhaalt uit die provincies, ook dat is zwaar overdreven, vaak komen die wel op iets latere leeftijd of door middel van talentendagen...

8 juli 2012 om 13:40

Ik zeg toch niet dat ik alles van Feyenoord heilig vind. Daarom noem ik ook een aantal spelers van Ajax op die uit de regio komen, maar zoals het al duidelijk te zien dat dat er niet zoveel zijn als bij Feyenoord. De meeste spelers komen bij Ajax uit Utrecht, maar om het duidelijk te maken dat ze het het hele land halen noem ik de verste provincies op. Tuurlijk zal Ajax wel voor een aantal kinderen gaan zorgen, maar het is toch wat anders om dagelijks 20km naar je voetbalclub te reizen of meer dan 100. En je kan niet ontkennen dat dat ten koste moet gaan van de scholing want als je elke dag 100km heen, moet trainen, en weer 100km terug moet reizen dan heb je weinig tijd over voor school. Dan kan je wel zeggen ja dan verhuizen ze maar, maar dat gaat niet zomaar even. Niet alle families hebben daar het geld of de moeite voor over. Ik noem maar even een voorbeeld: Wesley Sneijder. Zijn ouders hebben hun baan opgegeven om hem elke dag naar Amsterdam te vervoeren en er alles voor gedaan om hem een profcarrière te geven. Zo zijn niet alle ouders.

Het gaat mij om het principe, scouten in de buurt en dan kan je je goed specialiseren op de begleiding of scouten door het hele land dat ten koste kan gaan van de hele verdere carrière van een kind. Want wat nou als het kind niet exceptionele kwaliteiten blijkt te bezitten en na een paar jaar wordt weggestuurd. Dan kan je én niet meer profvoetballer worden én je bent je scholing kwijt. Daar gaat het mij om. Het gaat mij niet om het Ajax-feyenoord gebeuren, want Sparta scout ook alleen maar in de buurt en dan noem ik een Twente ook, wat vooral in het Tukkerland scout.

8 juli 2012 om 14:36

oh ja joh????........verklaar mij dan eens waarom twente een keepertje uit den haag weghaald bij mijn amateurclub waar ik voetbal ??...sterker nog.........dat jongetje wordt gewoon bij zn ouders weggehaald en kan in tukkerland bij een gastgezin gaan wonen!!.......je roept maar wat vriend want je doet of je alles weet maar jij bent echt een geval '''' wel de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt''''..doe eens meer onderzeok voor je wat roept!!

Tss, Ché Nunnely komt van Almere, weggehaald door utrecht. En daarbij is dit al sinds april bekend dus de nieuwswaarde van dit verhaal is 0,00. Even checken voor je iets post kan erg handig zijn.
De kruif maakt zich hier ook alleen belachelijk mee.

dan kunnen ze in amsredam weer zeggen dat het hun eigen jeugd is en zelf hebben opgeleid. maar dit jaar is het wel erg vaak in het nieuws dat ze bij andere clubs weghalen. en dan johan maar zegggen onze eigen jeugd.

8 juli 2012 om 12:31

Psv doet het al jaren zo, alleen dan kraait er geen haan naar. En als iemand vanaf zijn 13e in de jeugd speelt kun je er vanuit gaan dat hij 90% opgeleid is door die club dus eigen jeugd.

Voor de mensen die FC Utrecht ervan beschuldigen dat ze ook spelers uit jeugdteams wegkapen: Wat ik weet is dat FC utrecht met heel veel amateurs clubs en samenwerkingsverband hebben. Ik heb dit in ieder geval sv.huizen en bij Elinkwijk gezien.

8 juli 2012 om 12:39

dat zijn er echt heel veel

8 juli 2012 om 12:40

die heeft elke club met regionale amateurclubs dus zegt niks

8 juli 2012 om 12:42

ik was ook sarcastisch maar ik zie nu inderdaad dat het ook niet zo opgevat kan worden

nee hoor niet zo erg wij zijn toch een koopclub volgens jullie? jullie dus ook alleen via de jeugd de het pincipe blijft hetzefde.

En lees nu het hele artikel eens in VI i.p.v. er dit uit te lichten, dan zie je andere klups hetzelfde doen en wordt e.e.a. toch ietwat ander belicht. Goedkope berichtgeving is dit, echt flut.

Die De Kruyf heeft echt het IQ van een visstick, jeugdspelers spelen nu eenmaal niet graag bij een club die in een neerwaartse spirtaal zit. De opleiding van de kampioen van Nederland is nu eenmaal stukken interessanter en een betere leerschool voor die jongens. Kind en ouders van het kind beseffen dat..

En ik vind dat Ajax over 5 of 6 jaar, als die jongens het 1e hebben bereikt, best mag zeggen dat het eigen jeugd is. Ze hebben dan het grootste gedeelte van de jeugdopleiding door lopen en zijn bij Ajax beter gemaakt en is het Ajax-systeem bijgebracht.

Niet huilen Meneer De Kruyf, zo zit de harde voetbalwereld nu eenmaal in elkaar

Ze moeten al die clubs gewoon maar 1 elftal per categorie laten spelen,geen e2 en e3 en de a2,slechts 1 elftal is genoeg,dan kunnen andere clubs ook talentjes trainen,en dan breken er uiteindelijk meer door.

Een speler die nu ergens in de b1 speelt en naar Ajax kan in de b2,zal het bij Ajax echt niet beter gaan doen,daar word hij een nummer en moet hij maar zien of hij het haalt.

Deze man heeft gewoon gelijk, ajaxcieden. Je maakt op deze manier andere clubs kapot. Dan hnemen ze maatregelen voor hun financiële problemen en hopen ze dat in de toekomst meer jeugdspelers doorbreken, maar als de rijkste club in je land alle veelbelovende talenten nog eens weghaalt, dan denk je alleen maar, waar gaat het heen met onze club. Leuk, als straks clubs als Utrecht er niet meer zijn, maarja, het is jullie club en alles wat hun doen is goed in jullie ogen. Maar wel boos worden op buitenlandse clubs als ze precies hetzelfde bij jullie doen en nu beweren dat dat erger is, omdat die clubs hun ouders paaien. Nee dat doet Ajax niet, want een 13-jarige jongen besluit zulke dingen zelf.. Nee jongens, meten met twee maten noem je dat en het is gwn zielig dat zo een grote club, zulke acties nodig heeft.. Maarja, dan krijg je weer te horen, man c, man u, real, barca doen het ook. Ja dus, dus als alle andere clubs zo diep zinken met zulke acties, dan moet jij het ook maar gwn doen, want dan mag het..

8 juli 2012 om 12:47

Deze man moet niet zo huilie doen want hij doet precies hetzelfde bij andere clubs

8 juli 2012 om 13:11

@neutraal123 #219
Over onzinnig gesproken.
Geef mij een reactie van Jonk, Bergkamp of De Boer die klaagt over het feit dat Europese topclubs een jeugdspeler van Ajax ophalen.
Jonk heeft alleen aangegeven dat hij het niet verstandig van Bouy en heel jammer vond dat Bouy is vertrokken. Nergens heeft hij afgegeven op Juventus.

8 juli 2012 om 21:55

Ik heb het over de ajaxcieden-fans, vooral hier op de fora.

Het gaat mij om dit punt, want ik ben voor geen enkele club. Ajax wil alleen maar beter en beter, echt goed van hun, maar het moet niet ten koste gaan van andere clubs die in dezelfde competitie spelen. Dat clubs uit het buitenland doen, betekent alleen maar dat het ze niets uitmaakt hoe die clubs het doen(logisch).

Je moet gewoon niet de concurrentie uitschakelen in de Eredivisie. Ajax kan het best opvangen als dit gebeurt, PSV ook, Twente ook, maar clubs als Utrecht, die het financiëel bijna niet meer houden, kan je dit niet bij doen. Deze club gaat misschien komende 5, 10 of 20 jaar wel weg, lekker is dat. Ik heb niks met Utrecht, maar zouden de ajaxcieden het dan niet jammer vinden om nooit meer tegen Utrecht te spelen?

Dat is net zoiets als al die idioten die elkaar altijd af wilden maken tijdens Feyenoord - Ajax. Toen de uit-fans niet meer mochten komen, was het binnen een paar wedstrijden, het is geen echte klassieker meer, kut burgemeesters bla bla bla.

Ik zeg alleen dus dat het logisch is dat deze meneer wel heel boos word, want hij denkt, geen geld, geen goede spelers in jeugdopleiding meer over, dus dat word keuzes maken.. Gaan we zo bezuinigen dat we degraderen, of gaan we wanbeleid voeren en gaan we failliet(is eigenlijk niet eens een optie). Bij Ajax en PSV en nog heel wat meer clubs gaan ze tuurlijk nooit zo boos worden, want het is en blijft jammer, maar ze vinden het niet zo erg, omdat het op te vangen is met geld of andere talenten, waardoor hun reacties in de media ook veel minder boos zal zijn, maar meer in de vorm van jammer;

8 juli 2012 om 22:09

@neutraal123 #340
Heel apart betoog want gebaseerd op heel veel aannames.

Dat er Ajax aanhangers zijn die verbolgen reageren omdat een jeugdspeler besluit om naar het buitenland te gaan, kan je Ajax niet aanraken.
Dit betreft de uitspraak van een werknemer van een andere BVO die afgeeft op Ajax. Dat zorgt alleen voor nog meer aversie tussen de clubs terwijl het nergens voor nodig is.

Je vergeet misschien dat niet alle talenten gaan slagen bij Ajax en die 'afvallers' komen dan terecht bij overige Nederlandse Bvo's.
En dan hebben die Bvo's geprofiteerd van spelers die wel hun opleiding al dan niet deels genoten hebben bij Ajax. En komen die clubs eigenlijk relatief goedkoop aan spelers waar ze geen opleiding van hebben bekostigd.

En als je geen geld hebt dan zo je dan juist creatief om moeten gaan met hoe je spelers aantrekt of je eerste selectie invult. En dat kan goed met transfervrije spelers die misschien niet goed genoeg zijn voor Ajax, Feyenoord of AZ maar die nog groeipotentie hebben.
Het gaat erom hoe goed jij jouw club kan 'verkopen' aan een speler. Wat heb je een jonge speler nog meer te bieden dan alleen een hoog salaris? Speelminuten, begeleiding enzovoort.

Pardon? Sinds wanneer houdt het woord 'jeugd' op als je in de D of C speelt? Het opleiden van jeugd gebeurt tot en met de A junioren. En het is algemeen bekent dat Ajax hier een van de best aangeschreven voor is.

Bij een goede opleiding hoort een goede scouting. Dat er het laatste jaar vrij veel jeugdspelers bij andere clubs worden weggeplukt is een oorzaak dat direct verbonden is met de herstructurering van de opleiding. Daar was kennelijk onder het oude beleid zo slecht gescout dat er om de opleiding op pijl te houden veel ververst moest worden. Er vallen hierdoor ook weer een hoop jongens af die wellicht wel in een mindere opleiding willen voetballen als bijv die van Utrecht.

Maar dit gebeurd al zolang er betaald voetbal is hoor. Dit is gewoon goedkoop scoren van die opperkneus en het werkt want alle andere kneuzen met een wanstaltelijke haat naar Ajax toe springen er gretig op in.

En laten we eerlijk zijn, iedere jeugdspeler met een carriere in het verschiet ziet meer kans in de opleiding van Ajax dan die van Utrecht. Jammer voor de Utrecht supporters maar dat zijn gewoon carriere keuzes die zo'n speler maakt. Maar de Ajax-haters kunnen gerust zijn want als het goed is zal dit binnen een paar jaar een stuk minder gebeuren omdat dan het scoutingsapparaat weer als vanouds werkt en die jeugdspelers al vanaf de Etjes en Dtjes bij Ajax spelen.

Het is ook dom van jeugdspelers om op jonge leeftijd te verkassen naar het buitenland. Het word niet veel beter dan de opleiding van Ajax en je krijgt hier de kans om te spelen en jezelf te ontplooien. De stap van Bijv Utrecht naar Ajax is een verstandige maar van Ajax naar een Britse club totaal niet. Het is totaal niet hypocriet om dit een slechte zaak te vinden want de eredivisie kan toch maar 3 hoogstens 4 topclubs onderhouden. En elk talent dat op hun 15e naar het buitenland vertrekt is in weze een aderlating voor de Eredivisie. Bij Ajax word iedere speler beter en daar profiteert heel Nederland van want we kunnen natuurlijk niet elke speler een contract geven zodat er elk jaar zo'n 6 spelers Ajax vertrekken die eredivisie waardig zijn.

De enige die hier hypocriet zijn dat zijn de Ajaxhaters die deze domme opwelling van deze Utrecht mijnheer misbruiken om gezamenlijk jaknikkend hun frustrerende gal te kunnen spuien over Ajax.

Wat zit iedereen toch te zeiken... Het is vrij simpel, spelers willen naar grotere clubs.. Ajax is groter dan FC utrecht, net als dat FC Utrecht groter is dan mijn clubbie Almere City FC. En net als dat Almere City FC vast ook spelers wegpikt bij weer kleinere clubs...

Dit is gewoon jeugdscouting, niet meer, niet minder. Dat iemand dan weggaat bij je club is niet leuk.. maar zit niet zo te zeuren, want elke club doet het zelf ook.

Het enige wat soms kut is, is de manier waarop.. maar ook dat doet elke club (nunnely is ook op een agressieve manier weggehaald bij Almere)

Waar het om gaat is dat er in het verleden afspraken zijn gemaakt, PSV haalt spelers weg, Ajax nu dus ook, moet de Knvb maar ingrijpen, anders hoef je die afspraken niet te maken.
Maar misschien begrijpen ze nu in Amsterdam waarom ze in Utrecht zo'n hekel aan 020 hebben, dit speelt al vanaf de jaren 80 met van Basten, Vanenburg en Godee bijvoorbeeld!

8 juli 2012 om 12:57

Dat vind ik de slapste reden ooit om zo'n hekel ergens aan te hebben (waar hebben we het over). De meeste van die gasten die zoveel haat spuiten zaten nog niet eens in de luiers gebeurde. Grow up people!, zet jezelf niet steeds in de slachtoffer rol en ga niet constant op zoek naar redenen om die rol in stand te houden. Alleen dan kun je als club en supporters stappen maken doorgroeien.

8 juli 2012 om 12:59

Je kent de feiten niet.
Utrecht was toen een stichting en kon die spelers niet binden zoals nu.
Die jongens wilden zelf naar Ajax.en als je kijkt naar de loopbaan van van Basten en Vanenburg was dat geen verkeerde keuze of wil je beweren van niet dan?
Zet je anti Ajax bril eens af en zoek eens uit hoe het echt zat.

8 juli 2012 om 13:06

@taxi066 #229
Van Basten, Vanenburg en Godee komen allen van USV Elinkwijk.
Die hebben zelf gekozen voor Ajax ipv voor FC Utrecht.

Edwin de Kruyff plaatst zichzelf in een slachtoffer rol. 2 spelers zijn weg? so what. Waarom ben je in de voetballerij gaan werken (als hoofd scouting nog wel) als je niets met transfers te maken wilt hebben? Zolang clubs werken binnen de regels waar je zelf volledig van op de hoogte bent, moet je geen krokodillentranen gaan janken. Wees een grote jongen, dit soort geniep siert een hoofd scouting helemaal niet. Klinkt als een 6 jarige wiens speeltje is afgepakt.

Het ergste vind ik nog het geklaag over dat ze zo jong zijn. Hij vind het erg dat Ajax ze 'wegkaapt', maar zet geen morele vraagtekens bij het feit dat hij die 'onderbouw' kinderen voor zichzelf wilt vasthouden.

Het is gewoon een vrije tijdsbesteding op deze leeftijd en geen beroep. Als mijn kind op de lokale judoclub zit en liever naar een andere wilt omdat hij daar meer mogelijkheden ziet, dan plaats ik hem daar en dan gaat de judo leraar ook niet uit zijn dak en kraait niemand erna. Waarom is het dan anders op een voetbal vereniging? Ouders en kinderen mogen zelf bepalen wat ze doen, en zijn geen lijfeigenen van de club! Als ouders en kind niet naar Ajax willen dan gaan ze echt niet.

Dit vindt ik nou jammer van Utrecht. Alsof zei nooit een jeugdspeler van bijvoorbeeld een amateur club halen. Elk club doet dit, dit kan je niet tegenhouden en ik vindt dat Ajax het goed doet door bijvoorbeeld verder dan alleen de talentendagen te bekijken ze kijken blijkbaar ook naar andere clubs...

Wat een huilebalk.
Iedere grote club doet dat alleen omdat het Ajax is moet het het weer groot in de pers.
Pure stemmingmakerij.
Alsof Utreg dat ook niet doet, makkelijk scoren zo.

8 juli 2012 om 14:36

Voetbaltechnisch gezien klopt het wat ik zeg. Een speler komt als een betere voetballer uit de opleiding van Ajax dan van Utrecht en elke willekeurige Britse club. Dat heeft niks te maken met jouw anti-ajax gevoelens of dat Ajax mijn club is. Objectief gezien is het nu eenmaal zo.

Je kunt het scouten talenten weghalen bij amateurclubs niet vergelijken als weghalen bij een andere profclub.
Ik vind gewoon ook dat Ajax,fey,psv moeten stoppen met clubs als Sparta leeg te halen dat inhalige moet gewoon stoppen.
Het zou ook beter zijn als clubs alleen binnen een bepaalde straal mogen scouten in Nederland
Aan de andere kant zolang buitenlandse clubs vooral uit Engeland al onze talenten wegkapen waar je vervolgens nooit meer wat van hoort blijf je dit houden.

Een 13-jarige en en 15-jarige.

Ik begrijp heel goed, dat je als club er schijtziek van bent, dat spelers, zonder dat je er wat aan kan doen overstappen naar een andere club. Tuurlijk steekt het nog meer als Utrecht zijnde als dat Ajax is.
Maar wat kan je er aan doen?. Niks.
Helemaal niks!. Op die leeftijd is er geen sprake van contracten zoals we dioe kennen in een later stadium op latere leeftijd.
Een overstap kan dan om 2 redenen gebeuren....of de spelers willen die overstap maken (en hebben dit aangegeven, dat kan zelfs via ouders zijn gegaan) òf ze hebben een uitnodiging gekregen van Ajax om daar in de jeugdopleiding te komen.
Salaris is dus geen sprake van. Enkel als je binnen een bepaalde straal rond Amsterdam woont krijgt men reiskostenvergoeding, anders is het een gastgezin....en veelal wordt de schoolopleiding ondersteund. Veel meer is het op die leeftijd niet.

En je kan zeggen wat je wilt....de jeugdopleiding staat nu eenmaal hoog aangeschreven, dus echt raar is het niet als je de kans krijgt om daarvan uit te maken dat je dat wilt als 13 of 15-jarig gassie.
Het geeft ook gelijk aan, dat bij deze boys de binding met Utrecht ook niet zo heel groot is, iig niet groot genoeg om Ajax af te zeggen.

En ja bij Ajax is het ook ieder jaar dat er spelers afvallen, doordat ze of niet goed genoeg bevonden worden òf ook soms dat ze door een veelal buitenlandse club worden opgehaald. De open gevallen plaatsen moeten dan weer ingevuld worden.

Dat Utrecht nu pissed off is, is begrijpelijk. Maar zo zou iedere club zich voelen. Als straks Utrecht die open plekken gaat opvullen met spelers van bijv. Elinkwijk, wat denk je....dat men bij Elinkwijk staat te juichen??. Tuurlijk niet!. Alleen hebben die minder snel een groot podium, waar zij hun ongenoegen kunnen spuien....dat is het verschil.

FC Utrecht pikt geen spelers weg , haha grappig !
Vito wormgoor
Lilipaly
Vostermans ( zelfs van ajax )
Enzovoorts....

Heerlijk die selectieve verontwaardiging! Geen enkele club heeft alleen maar spelers waar dat hun eerste club is. En ja, de opleiding is top, maar je moet wel het talent binnen de opleiding halen! Je kan niet elke links of rechtsbenige voetballer opleiden tot een wereldster, het moet er wel in zitten! De opleiding is erop gericht om het talent uit de jongens te halen waar het erin zit en hoe meer talentvolle spelers je binnen de opleiding haalt, hoe groter de kans is dat je dan uit eindelijk met zelf opgeleide spelers in de competities kan spelen. Hoe je het ook went of keert, Ajax heeft ze dan zelf gebracht waar ze uit eindelijk staan! Of ze nou 3 of 10 jaar in de opleiding spelen doet er niet toe. Het blijft een jeugdproduct van die opleiding. Als ik ergens een 3/4 jarige opleiding doe en die haal, dan gaat dat bureau of school er ook met de eer vandoor. Zo is het nu eenmaal!

Die man moet gewoon niet zo zeuren, je hebt altijd baas boven baas, dat is nou eenmaal de wereld waar we in leven. En zoals gezegd, zij doen het zelf ook! (elke club doet het) Alleen wanneer Ajax langs komt krijg je weer die selectieve verontwaardiging met een vleugje jaloezie en afgunst.

Ik snap überhaupt al dat gezever niet over jeugdspelers, men doet net of je heiligschennis pleegt wanneer je een speler ergens anders vandaan haalt (terwijl iedereen het doet). En waarom zou het niet mogen als die in de jeugd speelt en waarom wel als die 21/22/23 jaar is? Als een jeugdspeler een betere toekomst voor zich ziet bij een andere opleiding, dan kiest die voetballer daar nog altijd zelf voor! Ajax, of wie dan ook, kunnen niet iedereen binnen halen, het moet wel van 2 kanten komen. En denk zelf is na, als jij denkt ergens een betere voetballer, schoonmaker of directeur te worden, dan neem je die stap zelf ook!

Hij moet niet zo zeiken Als een Talent bij FC Den Bosch,fc Volendam speelt en FC Utrecht komt aankloppen gaan die spelers ook omdat Utrecht weer een stapje hogerop is. Zij hebben zelf pas 2 spelers van FC Volendam A1 geprobeert weg te plukken waarbij het bij 1 gelukt is.

Schitterend de jaloezie hier weer bij andere clubsupporters die denken dat ze hun talenten vanaf de F opleiden tot het eerste haha. Lachwekkende reacties lees ik hierboven. De belangrijkste jeugdelftallen zijn de B en A selecties. Daar word je opgeleid tot een echte profvoetballer en wanneer je deze elftallen bij een club doorloopt ben je in principe al een jeugdproduct. Wanneer jongens in de toekomst verkocht worden dan krijgen de clubs waar de jongens die elftallen doorlopen hebben ook altijd de hoogste opleidingsvergoeding.

Maar de jaloezie, haat, afgunst (hoe je het ook wil noemen) jegens Ajax is blijkbaar nog altijd groot.

8 juli 2012 om 13:48

En dat is precies waar deze de Kruijff ook doelbewust naar op zoek is. De boel opfokken richting de beladen bekerwedstrijd in September. Dit is gewoon gevaarlijk en zeer dom.

Dat gebeurd al heel lang , Feyenoord heeft Wijnaldum bijvoorbeeld ook bij Sparta weggeplukt , en kleinere Eredivisieclubs halen de talenten ook vaak weg bij Jupiler League clubs.

Dit gebeurd ook steeds vaker bij grote clubs omdat men daar de eigen toptalenten constant ziet verdwijnen naar buitenlandse topclubs , ik denk dat als dat niet meer het geval zal zijn dat je dan veel minder handel in jeugdspelers tussen clubs onderling in het eigen land.

FC Utrecht plukt al Jaren de talentvolle spelers bij FC Volendam weg die hoor je toch ook niet janke in de media?

alle clubs doen dat toch als ze de kans krijgen. Je zou stom zijn om het niet te doen. Nu haal je ze gratis of voor een prikkie en mss als ze later doorbreken dat je er dan miljoenen voor moet betalen.

Wat nog het meest irritante is dat dit soort wijsneuzen alleen maar de sfeer aan het opfokken zijn. Iedereen weet dat Ajax af en toe spelers weghaald bij andere Nederlandse clubs, maar ik hoor deze beste meneer niet over hun eigen jeugd. Lopen daar geen spelers rond die van andere clubs zijn of zijn het allemaal jongens uit de Domstad zelf?

Ik irriteer me mateloos aan dit soort figuren die alleen maar uit zijn op provoceren. Hun jaloezie richting Ajax is zo groot dat ze doelbewust de sfeer aan het opfokken zijn voor het bekerduel. De antisemitische termen zoals 'neuzen' staan weer lekker met getallen online.

Wat wil deze de Kruijff nou bereiken? Utrecht staat nou eenmaal op de lijst onder Ajax. In Europa staat Ajax onder andere clubs die ook bij ons talenten wegplukken. Dat Ajacieden boos zijn is een ding, maar ik hoor nooit iemand van het bestuur de aanval openen als Juventus Bouy weglokt.

De jaloezie brengt mensen tot domme acties. De Kruijf is of heel dom en naief of gewoon een provocateur. Ik denk dat hij het tweede is en dat vind ik zorgelijk aangezien we in september al genoeg rotzooi kunnen verwachten...

8 juli 2012 om 14:21

Dit is toppunt van jalozie. Alsof andere clubs nooit in het achtertuin scouten. Ik ben zelf trainer bij de D1 van een amateurclub en als Excelsior, Feyenoord en Sparta langskomen voor een speler van mij, dan breng ik hem op mijn rug naar de complex van de desbetreffende club.

Als zo een jongen vanaf de D bij Ajax speelt - dus 10 a 11 jaar oud - en in later stadium debuteert in de hoofdmacht, dan is hij wel degelijk een jeugdproduct.

En maar pronken met de beste opleiding van Nederland, laat me niet lachen.de arrogantie ten top.

Wat een reacties toch allemaal op zo'n sensatie bericht waar de man in kwestie van Utrecht even een wit voetje wilt halen bij de achterban van Utrecht.
Laten we eerst eens gaan kijken waar Utrecht al hun jongens uit de jeugdopleiding vandaan halen of wordt iedereen die daar nu rondloopt vanaf jonge leeftijd aangemeld bij de club? Dacht het niet alleen ja nu gaat het weer omdat een speler naar Ajax gaat en kan die man goedkoop scoren bij de Utrecht aanhang.

Bah wat een zielepoot.

Aspirientje doet wonderen.

Ontopic: Een goede jeugdopleiding houdt ook in dat je goede scouts hebt ;

Ik word een beetje ziek van die huilebalk Ché Nunnely met nog 3 andere jongetjes zijn toen van Almere City gehaald door Utrecht. Dus doe dan niet zo zielig dat je er ziek van bent je doet het zelf ook.

In plaats dat we met zijn allen gaan klagen over spelers die bij de clubs worden weggehaald op jonge leeftijd, zal het beter zijn om eens te gaan denken aan een oplossing hiervoor, al dit klagen heeft gewoon totaal geen zin en brengt alleen maar frustratie en irritatie.

Ik heb zelf ook geen oplossing hiervoor, maar een begin zal zijn om spelers jonger dan 16 jaar niet meer van elkaar te kunnen mogen aantrekken, en misschien zelfs tot 18 jaar, of dat er in ieder geval een redelijke vergoeding tegenover staat om de kosten die de club heeft gemaakt om de speler op te leiden te kunnen dekken.

Ik snap de discussie niet zo of het eigen jeugd mag heten of niet. Zie het lekker niet als eigen jeugd, mij om het even. Ajax moet gewoon zorgen dat ze de beste jeugd van Nederland naar Amsterdam halen om ook in de toekomst toonaangevend te blijven in tenminste Nederland. En of ze die jongens op 6 jarige leeftijd of op 15 of 18 jarige leeftijd naar Amsterdam halen maakt ook niks uit. Als het maar de beste zijn. Ajax is geen liefdadigheidsinstelling en zal zich weinig aantrekken van het gehuil uit de provincies.

8 juli 2012 om 15:43

ajax heeft een verdrag met andere clubs getekent dat ze geen spelers uit andermans jeugd halen. maarja ajax houd zich er weer niet aan

8 juli 2012 om 18:05

Ik denk niet dat er iets getekend is hoor. Het zal eerder een gentlemens agreement zijn geweest en dan hooguit tussen Ajax, PSV en Feijenoord. Gemaakt door eerdere beleidsmensen. Kennelijk wensen Ajax en PSV zich daar niet meer aan te houden.

8 juli 2012 om 19:23

niet alleen tussen ajax feyenoord en psv. er waren ook nog andere clubs bij betrokken. welke dat zijn weet ik alleen niet maar het waren er wel veel

Weer echt een gevalletje van 'haters gonna hate' met dit topic...
Ongelofelijk de hypocrisie.

Het is ook helemaal niet erg voor die jongetjes. In Amsterdam hebben we de perfecte faciliteiten en hebben we tegenwoordig met een scala aan oud-topvoetballers ook voldoende kennis en kunde in huis om die jongens prima op te leiden. Net zoals ze dat ook bij Feyenoord hebben enz enz enz.

Ongelofelijk wat deze man zeg aangezien ze Nunnely een jaar geleden uit de jeugdopleiding van Almere City hebben weggehaald.

Ajax houdt elk jaar jeugd instuif dagen,...daar komen vele honderden jongetjes op af uit heel Nederland. Die willen zelf naar Ajax,...en als ze goed genoeg zijn kunnen ze blijven. Ronald en Frank de Boer (om maar een voorbeeld te nomen) zijn ook zo binnen gekomen. Dat heeft niks te maken met weghalen,...die ouders staan gillend van trots langs de kant om hun zoon in het Rood-wit te zien....
Heerenveen doet lokaal exact (!) hetzelfde net als Utrecht PSV en Feyenoord. Niet hypocriet gaan doen en lopen zeuren over de jeugdopleiding van Ajax, je eigen club doet het ook.
Vor de rest worden er continu jeugd toernooien gespeeld waar spelers worden gescout...daar zijn die toernooien voor, kijken waar je staat en wat de concurrentie in huis heeft. Als een speler lekker wil blijven bij Utrecht,...dan blijft ie toch? Als hij weggaat dan gaat hij omdat hij dat zelf wil.
In April ging een super talent van Feyenoord naar Engeland,...dat houd je ook niet tegen. Nu gaat Vertohghen naar de Spurs,...houd je ook niet tegen. Zo werkt het nu eenmaal.
Ik ben wel blij dat ze bij Ajax eindelijk de geldkraan dichtdraaien,...zie Narsingh,..wil hij niet? Dan niet!

In Engeland spreekt men nu van ' feederclubs' als je een club hebt die er eigenlijk alleen maar is om andere clubs te 'voeden'. Eigenlijk de hele Eredivisie dus, maar het enge is, in Engeland is Arsenal, de nr3 dit ook! Dan zie je gelijk weer hoe fout het gaat in het voetbal, waar er maar een paar zijn die het geld 'hebben' om als enige niet 'gefeed' te worden.

"het realisme in het voetbal begint terug te komen"
Prachtige zin echt waar.

Nu de rest van Europa

Zo vreselijk hypocriet is De Kruyff , aangezien FC Utrecht Nunnely op exact dezelfde wijze bij Almere City heeft weggehaald, toen was hij nog jonger toen Ajax hem overnam. Nu dikke boehoe doen bij VI dat Ajax Nunnely op een zelfde soort wijze haalt. O ja , FC Utrecht heeft ook 2 talenten van Ajax overgenomen , maar schijnbaar wil De Kruyff alleen maar de negatieve aspecten benadrukken over de jeugdopleiding van Ajax.

Maar uiteraard is De Kruyff hier ook van op de hoogte , maar hij weet dat de meeste mensen wat minder geïnformeerd zijn. Dus krijg je weer al die onnodige ophef waardoor het weer makkelijk ongenuanceerd Ajax bashen word. Gefeliciteerd menneer De Kruyff , uw hypocriete woorden leveren een hoop onnodige ophef en discussie op op Voetbalzone , precies wat uw hoopte te bereiken.

Dit is nu precies waar Johan en andere echte Ajacieden op doelen. We leiden zelf helemaal geen spelers meer op, we halen veel jeugdspelers weg bij andere bvo's. Ajax onwaardig. Kijk naar het team wat de afgelopen twee jaar kampioen is geworden. Er wordt gepocht met veel eigen jeugd maar dat is echt onzin. Vertongen, Alderwerled, Eblcilio, Eriksen, Siem de Jong, allemaal spelers die we bij andere bvo's hebben weg gehaald

9 juli 2012 om 01:00

Op jonge leeftijd......dus zelf opgeleid

Kijk maar uit De Kruyff, straks krijg je een ban van voetbalzone. Je bent negatief over Ajax en dat mag niet! ;-)

De kleinste vis wordt opgegeten door en iets grotere vis.
Dan wordt de iets grotere vis weer opgegeten door een nog grotere vis.
De nog grotere vis red het het niet tegen de veel grotere vis, die wordt namelijk opgegeten.
En uiteindelijk wordt de veel grotere vis opgegeten door de allergrootste vis.

De moraal van dit verhaal: er is altijd een grotere vis.

Anders gezegd: denkt die de Kruyff dat ie iets nieuws heeft meegemaakt ofzo?

Zo dan, meneer De Kruyff! 15 stuks al joh? Nou zeg wat een hoop......er spelen momenteel iets minder dan 210 jeugdspelers bij Ajax, buiten Jong Ajax. Dat is toch zeker 7,5 van andere clubs dan..... Loop niet zo te janken man..... Lijkt meer op goedkoop scoren bij de achterban dit. En ook nog iets met een pot en een ketel geloof ik.....

Ik snap niet waarom vele mensen Ajax nu alles gaan verwijten. Bijna alle clubs halen jeugdspelers van elkaar vandaan.

Een paar voorbeelden zijn Huntelaar, Bouma, Sneijder, Van Persie, Van Bommel en ga zo maar door. Deze spelers zijn door clubs al vroeg weggehaald uit de jeugd van andere clubs.

Dus ik snap nou niet waarom er zoveel mensen zijn die denken dat alleen Ajax dit doet.

Weer een excuus. Door de jaren heen zijn er al zoveel talenten uit de provincie Utrecht door andere clubs weg goed genoeg bevonden....alleen niet door Utrecht...alleen al bij Elinkwijk ..vanenburg, Van Basten, Godee, Afellay, Labyad. Misschien moet je gewoon je shit beter regelen!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren