Voetbalzone

PSG heeft afgelopen seizoen 120 miljoen aan onder andere Pastore, Sirigu, Motta, Menez, Gameiro, Matuide en Sissoko. Dit seizoen dan iig lavezzi voor 30 miljoen.

Edit: Veratti dit seizoen overigens ook voor 12 miljoen gekocht dacht ik.

En ze hebben vorig jaar voor ongeveer 15 miljoen verkocht

Barca vorig seizoen 60 en dit seizoen voorlopig 14. Maar vorig seizoen ook voor 50 miljoen verkocht en 2010/2011 70 gekocht ook 55 miljoen verkocht..

Gaat erom dat de basis bij Barcelona uit jeugdspelers bestaat en dat in die filosofie er dan een gerichte aankoop wordt bij gedaan, als is dat afgelopen 3 jaar met Ibra en Chygrinski uit de hand gelopen... PSG probeert netzoals Man City met een grote financiële injectie een goed team te creeren.

Het gaat er meer om dat Barca fans altijd maar zeggen dat alles zelf wordt opgeleid en doen alsof ze ook maar 0 euro aan spelers uitgeven en in 1 jaar 60 miljoen uitgeven is heel erg veel hoor en deze transferperiode zal er ook nog wel wat bijkomen.

@mischa:
Wat ook een verschil is: Barcelona is al jaren een topploeg en wordt al zo'n viertal jaar beschouwd als het beste team ter wereld. PSG werd enkele seizoenen geleden nog 13e in de Ligue 1.

Wat betreft dat jeugdspelers de basis zijn. Dat kan op dit moment maar één ploeg. En die ploeg kon het tot vier/vijf jaar geleden ook niet. We moeten niet verwachten dat ploegen groot worden door in jeugd te investeren. Als je klein bent, gaat al je investering uiteindelijk naar een topploeg die er geld voor betaalt.

Groot worden doe je door geld te investeren. Zo is het nu eenmaal. Noem me een ploeg in de laatste tien jaar die groot is geworden door op jeugd te concenteren? Ploegen die top waren ver weggezakt zijn omdat ze niet genoeg geld in nieuwe spelers staken, zijn er echter wel in overvloed.

@spiny: Bayern doet t ook enigszins op die manier, hebben ook met Lahm, Contento, Muller, Alaba, Schweinsteiger, Badstuber en Kroos. En Bilbao doet t ook. Maar er zijn idd jammer genoeg niet veel clubs die het doen en een hoog niveau halen aangezien het financieel niet meer te doen is. Ik ben er ook niet op tegen hoor dat er zo word geinvesteerd, zeker niet als dat dan resulteerd in mooi voetbal. Ben zelf namelijk naast die hard barca fan ook fan van City. Maar ik vind het nog mooier als het dan gecombineerd kan met die filosofie om om een basis van eigen jeugd een aantal gerichte aankopen te doen en daarmee mooi voetbal/resultaten te halen.

Jammer genoeg is het in deze tijd bijna niet meer mogelijk om het op die manier te doen. Laten we hopen dat Financiel fairplay dit weer iets meer gaat stimuleren maar ik denk niet dat dit veel gaat uitmaken.

@fabregas: Dat zul je mij nooit horen zeggen, maar ik vind wel dat de nadruk word gelegd op eigen jeugd net zoals bij ajax met het huidige beleid. Eerst kijken of de ontbrekende schakel op te vullen is met een talent uit eigen jeugd, zo niet dan een gerichte aankoop die dat wel kan opvullen.

Villa blijft 1 van de beste spitsen ter wereld, hoe zou je die willen vervangen? Torres kopen voor die 30 miljoen? Puur omdat hij een paar jaar jonger is? Niet bepaald een sterk argument om te verkopen.

Dat zijn alle spitsen die ze hebben en ik weet dat Luyindula geen topspits is, maar hij behoort wel tot de spitsen van Psg.

En waarom wilt PSG 'n topspits hebben? Zo slecht deed Kevin Gameiro het niet en hij kreeg ook niet het volledige vertrouwen. Geef Gameiro het volledige vertrouwen en ik weet zeker hij schiet er zo twintig of meer goals in.