Cruijff: ‘Romário is de beste speler die ik ooit gecoacht heb’

Inderdaad grotevuurbal. Toen Cruijff van Basten trainde was hij nog erg jong, al erg goed en talentvol maar de beste jaren heeft van Basten bij AC Milan gehad en toen was Cruijff geen trainer van hem.

Romario wa.s in zijn beste jaren bij Barcelona (toen Cruijff hem trainde) dus ik volg dit wel

Van Basten was een Fenomeen dat staat buiten kuif. Het gekke is dat Romario waarschijnlijk maar 60 of 70% eruit heeft gehaald wat er in zat. Deze man had echt 1 van de allerbeste kunnen zijn als die alles had gegeven meen ik, en dat heeft ook Cruijff gezien desalniettemin nog knapper. Ik weet nog een tijd waarin iedereen, maar ook echt iedereen zei van ''denk je dat je Romario bent ofzo!?''. Tegenwoordig is het met Messi/ronaldo niet anders volgens mij bij de jeugd.

@clarkkent2
Ben het helemaal met je eens. Van Basten was een klasse apart en een van de sierlijkste spelers die ik ooit heb zien spelen. Jammer dat hij zo vroeg heeft moeten stoppen. Zonder die problemen met zijn enkel zou hij waarschijnlijk tot de besten ooit behoord hebben.

Van Basten is een zeer goede spits, maar hij is wel meestal afhankelijk van het aanvoer. Romario niet, het is zoiets van "geef mij maar de bal", dan voer ik het wel uit. Hij dolt letterlijk de tegenstander en keeper uit, scoort heel rustig het doel in... Dat heb ik van Basten nog nooit gezien, Romario heeft ook niet de lengte van van Basten, compliment zeg!

Kom op zeg..van basten was binnen de 16 gevaarlijk maar geen solospecialist of iemand die op eigen houtje een wedstrijd kon beslissen zoals ronaldo nazario do lima alleen kon..explosiviteit,snelheid,schotprecisie,techniek kracht en daardoor een volledige verdediging aan parten spelen met zijn superieure techniek met alle respect maar dat zag ik van basten niet doen want die was altijd afhankelijk van gullit,donadoni en ancelotti...ronaldo had niemand nodig en kon op eigen houtje vanuit zijn eigen helft een solo beginnen en dan afronden met een prachtige sleepbeweging... ik zou zeggen ga deze clip eens kijken en vertel me wie nou de sierlijke technicus c.q doelpuntenmachine is..en dan heeft meneer niet eens het optimale uit zijn carriere gehaald..r9 is de beste spits ooit basta

http://www.youtube.com/watch?v=qabvbjoj5si

über Geschmack kann sich nicht streiten..maar wat jullie nu zeggen is gewoon je reinste onzin, van Basten heeft zeker vaker gescoord vanuit een solo. Dat was het fantastsiche van die gast, het was een afmaker, een kopper, een pingelkont ineen.
Ik zeg niet dat Ronaldo el gordo niet een geweldenaar was, of romario niet fantastisch. Ik vond van Basten gewoon specialer. Buiten alle pingelaccties, kopballen, stiftjes en intikkers heeft ie de wereld ook nog een aantal goals gegegevn die nu nog herhaald worden: vs Ussr en omhaal tegen den Bosch bijv.
Hij was ook constant elk seizoen goed, totdat hij op zn 26e al afscheid moest nemen. Met Romario en Ronaldo was toch vaak wat aan de hand...

Wat een onzin zeg..ronaldo was in alle facetten beter dan van basten..welke solo's ja op nederlandse bodem..in de serie a heeft hij dat nooit kunnen doen daar was het gewoon een spits die binnen de 16 levensgevaarlijk was en die afhankelijk was van de aanvoer en dat is een feit..van basten was niet explossief en ook niet snel dus wees eens objectief ook al is hij nederlands..en dan ronaldo el gordo noemen vindt ik het helemaal kinderachtig die jongen heeft tot aan madrid aan de lopende band gescoord en altijd op het hoogste niveau en zijn land een wk geholpen!en dan kom jij met je cliche omtrent die ene goal tegen ussr..als je de goals van ronaldo of romario naast die van basten plaatst dan kan ik je garanderen dat die van een andere kaliber zijn..oh ja ga eens na hoeveel goals ronaldo gemiddeld scoorde per duel dan kom je ook eens achter dat zijn gemiddelde vele malen hoger ligt en dan nog eens bij de 3 grootste clubs..noem jij eens goal van van basten waarbij hij 5 man op techniek en snelheid passeert en dan scoort in de serie a of in de nederlandse elftal..ik kan je dat alvast verklappen zero!en daar maakte ronaldo wel 5 van in een seizoen!ik ben trots op mijn landgenoot maar ben realistisch en objectief dan behoort hij bij de top 10 maar zeker niet de beste never nooit

Hey, ik heb gedaan wat je vroeg en ik ben nagegaan wat Van Basten en Ronaldo gemiddeld bij hun clubs scoorde en je hebt helemaal gelijk! Van Basten gemiddeld 0,74. Ronaldo gemiddeld 0,70. Ronaldo is overduidelijk de veel betere spits volgens je eigen argumenten die je net allemaal zelf aanvoert.

Clarkkent als je ze beiden hebt meegemaakt had toch iets beter moeten opletten. Beide spelers van Basten en Romario zijn eigenlijk niet met elkaar te vergelijken.
De solo's van Romario heb ik alleen gezien bij Maradonna en Ronaldo. Romario kon een wedstrijd in zijn eentje beslissen met of zonder hulp van medespelers. Van Basten was meer een spits die meer afhankelijk was van toevoer van de zijn medespelers. Het was niet voor niks dat ze hier in het westen met psv shirts liepen, dat kwam alleen door Romario.
Romario was een fenomeen die graag heb zien voetballen, wat geld natuurlijk ook voor van Basten. Maar je hebt altijd baas boven baas.
Als je hebt over een speler hebt die een ballarina, mooier, specialer en sierlijker was dan is dat natuurlijk Bergkamp.

Hahaha je berekening klopt voor geen meter man je moet natuurlijk wel kijken op basis van de leeftijden dus ook ronaldo tot zijn 29ste en dan is het andere koek..

mag ik 1 vraag stellen?

waar gaat het in dit topic over Ronaldo?

Ow okay, ik doe het wel op basis van de drie grootste clubs voor Ronaldo dan zoals je suggereert:

Real Madrid + Barcelona + AC Milan:
Gemiddeld 0,65.

Nee, je hebt gelijk man, veel beter!

Ongelofelijk dat de helft van alle reacties van dit soort topics hetzelfde zijn, dat je dit soort vergelijkingen nooit kunt maken enzo. Het kan dus wel en dus ben ik het ook spuugzat. Ik heb zelf ook een deel van de tijd van Romário meegemaakt. Hij was inderdaad één van de besten van toen, maar vroeger werd er beter met je potentie omgegaan. Dit soort tijden gaan spelers zoals Balotelli ( ik snap het in zijn geval wel een beetje ), Reis en noem maar op slechter om met hun voetballende kwaliteiten.

Ook zijn spelers zoals Cavani en Falcao gewoon goede spelers die je helaas niet kunt vergelijken met Romario doordat ze in verschillende tijden hebben gespeeld/ spelen. Daarom vind ik het ook onnozel dat mensen zoals jij meteen gaan concluderen dat de topspeler(s) van nu veel slechter zijn dan die van vroeger.

@yannickdiemen
Lees ff wat er staat. Ik heb het alleen over de techniek. Je kunt hoog springen laag springen.. de techniek van Romario was vele malen beter dan die 2 bij elkaar.

De conclusie die jij in mijn naam trekt 'topspelers van nu zijn veel slechter dan die van toen' is dan onnozel.