Willem II gaat Eredivisie niet in met 'Eredivisie-onwaardige' grootverdiener

Danny Scheurs moet nog altijd wachten op zijn eerste speelminuten in de Eredivisie. De aanvaller uit Maastricht leek met Willem II komend seizoen de opwachting te maken in de crème de la crème van het Nederlandse voetbal, maar de Tilburgers hebben het contract van de 24-jarige Schreurs ontbonden. Dit schrijft Voetbal International.
Meer nieuws
- ‘Hebben RKC laten weten dat voorkeur Sno uitgaat naar buitenland club’
- ‘Bayern deed me het afgelopen seizoen denken aan het Ajax van 1995’
- 'Real gaat voor twee nieuwe Galactico's en plant data voor presentaties'
- Buffon niet bezorgd: ‘Iedereen parkeert zijn persoonlijke problemen’
- In de wandelgangen (3/9): Anzhi trekt 30 miljoen euro uit voor doelman
Clubnieuws
- Vroeg actief Willem II haalt PSV-jeugdexponent naar Tilburg
- Roda JC legt vierde nieuwkomer vast en versterkt voorste linie
- Clubicoon Hofs stopt na 193 duels voor Vitesse per direct
- 'Ze hadden gewoon kunnen zeggen dat ze niet met mij verder wilden'
- Kou uit de lucht: 'Nicky is een Vitessenaar en dat blijft hij wat ons betreft'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Willem II




In de wandelgangen
Woensdag 19 juniGuus Hiddink krijgt mogelijk de beschikking over een nieuwe keeper bij Anzhi Makhachkala. Lees verder
Uitgelichte documenten
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (44000+ pageviews)
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (44000+ pageviews)
-
‘PSV start gesprekken met management Maher weer op’ (34000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (34000+ pageviews)
-
‘Lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen’ (32000+ pageviews)
Clubexperts
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (57 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
De nieuwe TotoDoor Ibra.g.s.v (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (57 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...










Nou lekker veel vertrouwen zeg, eerst beloof je hem in een contract dat hij bij promotie meer salaris zal kunnen krijgen. Zijn ze gepromoveerd, verscheuren ze het contract... Laat het hem op z'n minst proberen dan.
Hij heeft het toch al geprobeerd in de Eerste Divisie, daar hadden ze blijkbaar meer van verwacht, als promovendus heb je niet genoeg tijd om spelers het een jaartje te laten proberen, en die clubs hebben ook nog eens genoeg geldproblemen waardoor je alleen echte bewezen toppers een topcontract kan geven.
Heeft het laatste half jaar al niet meer in Tilburg gespeeld. Was dus te verwachten dat hij niet meer terug zou keren.
Hij scoorde vorig seizoen 14 keer in 30 wedstrijd. Dat is toch vrij goed, zeker omdat hij volgens mij aan de zijkant staat
je moet niet zomaar onzin posten man. Deze jongen scoorde vorig seizoen 14 keer in 30 wedstrijden voor Willem II en Fortuna en dan was hij nog geen eens de spits!
Ik vind het persoonlijk gewoon achterbaks wat Willem II hem flikt en getuigd gewoon van zwak beleid in Tilburg. Als je hem niet zoveel wil betalen, ga dan met hem om de tafel en spreek wat zaken af. Maar dit is gewoon laag bij de grond.
Al mijn respect voor Willem II is foetsie!
haha en jij bent zeker de echte kenner. contract is ontbonden en dat wilde beide partijen ( net nog getwitterd door het brabants dagblad ) willem II laat hem transfervrij gaan, dat is alleen maar een mooi gebaar. en p.s; stel je niet zo aan.
Bij Fortuna is hij komend seizoen meer dan welkom!
Op Hoesen na de belangrijkste speler voor de opkomst in de 2de seizoenshelft
Zegt genoeg over jou als persoon analyse..
Als je echt verstand van zaken had, dan had je geweten dat hij het agelopen half jaar ook al op huurbasis terug was gekeerd naar Fortuna. Hij had last van heimwee en kon maar niet wennen. Dus dat jij je dan vervolgens goed genoeg vindt om overhaaste conclusies te trekken, geeft goed aan hoe weinig sommige mensen nadenken.
on: speler die goed genoeg is voor niveau jupiler, eredivisie is waarschijnlijk te hoog gegrepen.
Het probleem is dat hij niet meer gespeeld heeft en geen kans meer had op meer speeltijd nu ze met veel meer vleugelspelers rondlopen die het wel kunnen.
Het is PEC Zwolle voetbalzone....nagenoeg elke post met Zwolle erin zetten jullie nog Fc Zwolle...
Scheurs een leuke voetballer, maar idd niet goed genoeg.
Ben benieuwd wat Willem er nog bijhoudt..
Hij is inderdaad een voormalig speler van FC Zwolle. Sinds 1 juli is het pas PEC Zwolle.
Goed gezien!! Als je iets beter leest zie je dan ik mij irriteer aan het feit dat VZ continu dit soort rookie fouten maakt, en wil je het helemaal goed doen schrijf je voormalig FC Zwolle...
Ik denk dat jij me niet goed begrijpt, want ik ben het namelijk niet met je eens. Voetbalzone schrijft het goed. Scheurs is een voormalig speler van FC Zwolle. Hij heeft nooit bij PEC Zwolle gespeeld, dus hoe kan hij er dan een voormalig speler van zijn? Voetbalzone heeft hier dus gewoon gelijk.
Toen hij er speelde, heette de club FC Zwolle, daar is hij oud speler van, hij heeft nooit bij een club gespeeld die op het moment dat hij er was PEC Zwolle heette;
Kan dat dan zomaar kosteloos ontbonden worden??? Of hebben ze dit samen overeen gekomen en ontvangt de Speler een x bedrag mee? Een beetje een rare situatie, deze overeenkomst heeft Willem III toch met de volle verstand overeen gekomen.
Krijgt waarschijnlijk een jaarsalaris mee of wat dan ook, tenzij er een clausule in het contract stond. Dus ik snap het niet helemaal...
Zoiets gaat in "goed onderling overleg", anders kun je niet afwijken vd arbeidsvoorwaarden.
Een goede zaakwaarnemer zorgt dat Schreurs een fors bedrag meekrijgt. Anders had Schreurs gewoon zijn salaris voor een jaar kunnen opeisen. Dit had die zaakwaarnemer trouwens goed voor hem geregeld.
Blijkbaar was ontbinding vh contract (met een afkooopsom) voor Willem II voordeliger dan verhuren.
Probleem is gewoon dat Jupiler Legue clubs geen cent te makken hebben en op een enkele uitzondering na geen transfersom kunnen betalen.
Schreurs heeft nu waarschijnlijk een mooi zakcentje mee en kan transfervrij op zoek naar een nieuwe club.
Ik kan het verkeerd zien maar ik vind dit een van de betere spelers in de eerste divisie. Zal het een prima speler vinden voor in een club in de onderste regionen van de eredivisie. Begrijp dit besluit dan ook niet. Veel scorend vermogen (al een aantal jaar lang) en ook veel inzicht. Een betere speler dan De Graafschap afgelopen seizoen had (op De Leeuw misschien na).
Bij Willem II is er niet goed omgegaan met de problemen die hij heeft, daardoor is hij er ook niet uit de verf gekomen.
Denk dat het voor hem beter is om naar MVV of Fortuna terug te keren.
prachtig doelpunt.
Misschien wilt de Graafschap hem wel. Dat is een grote club in de Jupiler League en je heb weer kans op promotie.
Lekker wanbeleid van Willem II, speler halen bij Pec, promotoeclausule in het contract geven, hem verhuren en dan het contract af moeten kopen. En dan de speler eredivisie onwaardig noemen, alsof hun selectie uitpuilt met wel eredivisiewaardige spelers. Met Schreurs hoef je geen medelijden te hebben, die krijgt een mooie zakcent mee en komt echt wel bij een mooie club aan de bak.
Er staat nergens dat Willem II het contract heeft afgekocht. Willem II zag het in de winterstop al niet meer in Schreurs zitten (verloor zijn basisplek en werd toen verhuurd) en inmiddels staan er met Höcher en Misidjan spelers op de flanken die vele malen beter zijn. Schreurs zal ongetwijfeld willen spelen, en niet dik betaald op de bank blijven zitten.
Willem II wilde hem in ieder geval niet verhuren, omdat het verschil in salaris dan te groot zou zijn. Het salaris dan vooraf uitbetalen zou natuurlijk onzin zijn, dus er zal onderling wel wat geregeld zijn.
Halen die Schreurs, transfervrij en een goede buitenspeler!
"eredivisie onwaardig", ik kan die quote nergens in het artikel vinden. Is dat door VZ verzonnen?
Ik hoop dat hij weer naar Fortuna komt. Toen hij dit seizoen kwam ging het direct een stuk beter. Maar ik denk dat zijn salaris alsnog te gortig is voor Fortuna. Ik denk persoonlijk dat hij naar een club als Cambuur vertrekt.
begrijp niet waar VZ de term eredivisie onwaardig vandaan haalt?
dit verhaal slaat echt helemaal nergens op. schreurs heeft zich als een kleuter gedragen bij ons en wij hebben met misidjan een speler met veel meer potentie dan schreurs, zo simpel zit dat. hij wilt spelen, willem II heeft een betere optie.. dus is het ontbinden van zijn contract een juiste beslissing voor beide partijen.
Schreurs heeft zich helemaal niet als een kleuter gedragen. Danny heeft zelfs een verstandelijke beperking, en kon bij Willem II niet de begeleiding krijgen die hij nodig heeft. Daarom is hij in de winterstop op huurbasis naar Fortuna terug gekeerd. (hij kreeg een flink applaus van het Willem II publiek in de w2-Fortuna wedstrijd. Het lijkt mij juist van Willem II een mooi gebaar dat Danny nu zelf kan kiezen waar hij het liefst speelt. Geen transferperikelen etc.
Ik ben het met je eens. Met Misidjan heb een speler met veel meer potentie die je uiteindelijk voor veel geld kunt verkopen.
@25, er wordt gezegd dat Willem2 hem niet goed genoeg acht voor het hoogste podium, daarom dat 'eredivisie-onwaardig'
Waar ik het overigens niet mee eens ben
Ik mis in de tekst het feit dat deze jongen bij Roda JC wedstrijden in de eredivisie heeft gespeeld en volgens mij ook gescoord heeft
Dan heb jij een andere speler in je hoofd zitten, hij heeft nooit bij Roda gespeeld
Ik wil niet veel zeggen hoor maar deze jongen heeft zeker niet voor Roda gespeeld. Dus wel goed je commentaar controleren.
Laat hem maar komen bij sparta hoor.
Die goal zat er trouwens lekker in hoor!
De kop suggereert naar een citaat. Wanneer ik het bericht lees, zie ik deze echter niet terug. Het is een conclusie die de zogenaamde journalistieke objectiviteit niet bepaald ten goede komt.
Danny Schreurs heeft prima statistieken voor een buitenspits. Met name in zijn periode bij FC Zwolle wist hij een meer dan prima indruk op mij achter te laten. Het salaris zal de voornaamste reden voor de contractontbinding zijn, aangezien Schreurs destijds transfervrij is binnengehaald. Dit gaat doorgaans gepaard met een flink salaris en tekengeld.
Mogelijk zien we Schreurs komend seizoen wel in de Eredivisie en ligt een terugkeer bij Zwolle in het verschiet.
Zwolle heeft hem vorig jaar ook niet voor niets transfervrij naar Willem II laten gaan. Lijkt me sterk dat ze hem dan nu terughalen.
Ik meen me te herinneren dat Schreurs zelf zijn contract niet wilde verlengen. Ik kan het fout hebben, hoor.
bij Fortuna gaan ze er nu alles aan doen om deze speler te behouden.
Als Willem Ii'er ben ik niet zo rouwig om zijn vertrek. Hij speelde bij ons vorig seizoen voor de winterstop vaak vrij slecht. Scoorde toch nog 5 doelpunten, maar het is een momentvoetballer. Veel acties mislukken en voorzetten komen niet altijd aan, maar af en toe wil hij wel eens iets onverwachts doen. Voor een titelkandidaat in de JL was dat simpelweg niet voldoende, maar je ziet dat hij bij een club als Fortuna - waar hij het vertrouwen krijgt en ook fouten mag maken - kan exceleren vanwege zijn onberekenbaarheid en zijn snelheid. Heb verder niks tegen Schreurs, maar wij hadden de tweede seizoenshelft met Misidjan, Podevijn en Höcher gewoon betere buitenspelers dan Scheurs.
Maar ik hoop niet dat Willem II veel heeft moeten betalen om zijn contract af te kopen. Had hem dan gewoon transfervrij laten vertrekken, dan kost het niks. Maar zulke fouten worden er bij ons nog wel eens gemaakt, helaas.
ik vind de titel een beetje voorbarig, gaat willem 2 wel met maradonny door? die gozert is ook niet eredivisiewaardig meer dan hadden ze beter danny scheurs kunnen behouden
Vvv moet hem gewoon halen als stand-in voor hoesen en wildschut