Haha en Chelsea zeg je er even niet bij over de 'city, Real proporties'

Ik ben Arsenal fan, geen Chelsea fan, sorry dat mijn plaatje anders beweerd.

Hij respecteerd zijn contract toch? Hij gaat alleen niet ook een nieuw contract tekenen. Of staat er in zijn contract dat hij weer een nieuw contract moet tekenen?

Wie hebben ze gehaald voor die 70 miljoen van Nasri en Fabregas???

Hij had eerder naar City gekund maar bleef Arsenal trouw. Nu City heeft bewezen om de prijzen te kunnen spelen is een overstap te begrijpen, hoewel ik hem liever bij Barcelona zie. Van Persie vind ik vrij loyaal geweest richting Arsenal en Wenger, maar ergens houdt het op. Ook deze zomer trekken ze weinig aansprekende namen aan, hoewel ze volgens jou het best hebben geinvesteerd.

Podolski is een net niet spits, terwijl Giroud nog weinig heeft gepresteerd en hij kan ook zo mislukken. Arsenal had Van der Vaart moeten halen van Real toendertijd, en/of Modric. Deze spelers kosten wel de nodige miljoenen maar voegen ook wat toe. Dat kun je van die andere aankopen niet zeggen.

Jij hebt volgens mij totaal geen verstand van zaken in zulke kwesties, Als RvP in een statement duidelijk maakt dat zijn ambitie's niet stroken met de ambitie's van de club maakt hij zichzelf toch onmogelijk bij de trainer clubleiding & helemaal bij het publiek? Als jij zegt dat je weg wil / weg gaat denkje dat je dan nog geacepteerd & gerespecteerd word? Dit is gewoon een heel sluw spelletje wat RvP aan het spelen is met zijn management & zaakwaarnemers op de achtergrond, Hij probeert zichzelf onmogelijk te maken om zo via de achterdeur een vertrek te forceren meer is dit niet hoor, Als jij blind ben om dit te zien is dat jou probleem.

Hij kon toch ook gewoon zeggen dat hij zijn contract niet verlengd omdat hij toe is aan een nieuw avontuur maar dat hij het niet erg zou vinden als hij nog een jaar bij arsenal zou moeten spelen.

Dat zou al een stuk netter zijn en minder sluw overkomen, Je kan hier wel grappig zitten doen achter je computertje maar op de engelse sportzenders gaat het over niks anders dan dit spelletje wat RvP speelt iedereen heeft het door maar ach ja Dante zou het wel beter weten toch?

Helemaal mee eens. Giroud kan een topper blijken, maar voor hetzelfde geld wordt het een Chamakh.. aardig maar geen top. Datzelfde geldt voor een heleboel andere spelers bij Arsenal. Het is absoluut niet dat ik Arsenal niets gun, maar Vpersie's redenatie is zeer goed te volgen. Afgelopen seizoen was het verschil bijna 20 punten tussen de ploegen uit Manchester en Arsenal.. dat maak je zonder ingrijpende veranderingen (lees: dure aankopen) gewoon niet goed.

Ik prefereer de gulden middenweg, je moet af en toe een kwaliteitsinjectie doen in de vorm van een topper, dit is nodig om zowel ambitie uit te stralen als de selectie op pijl te houden waardoor je mee kan blijven doen om het ere-metaal. Uiiteraard geldt hier, zoals bij elke aankoop, dat dit met beleid moet gebeuren, maar met de kennis van Wenger is dat geen probleem.

De filosofie moet dus intact gehouden worden, ten alle tijden, maar dat is in het moderne voetbal niet voldoende om de rest bij te benen. Er komt een dag dat de gezonde clubs er beter voor staan de clubs met schulden, het voetbal verplaatst zich als het ware naar Arsenal toe. Maar op dit moment ontkom je er niet aan om zo nu en dan eens flink te investeren.

Tevens is dit geen schande voor Arsenal, aangezien de club gezond is, de fans mogen daar ook wat van zien vind ik, daarbij zijn de kaarten de hoogste van Engeland.

Kortom, niet doorslaan maar de middenweg. Doorgaan met dit beleid met behulp van een injectie wanneer de selectie daar om vraagt!

Ik ben het echt volledig met jou eens.

Je moet op je eigen jeugd vertrouwen maar af en toe ook een goede speler kopen op een positie waar je geen goede speler heb. Kijk naar een club als Bayern, die kopen niet heel veel behalve als het echt nodig is. Voor de rest laten ze ook een enkele jeugdspeler staan.

Dat is het probleem nu juist, talenten zoals Clichy, Cole, vpersie, Fabregas werden geholpen door ervaren topspelers zoals Vieria, Bergkamp, Henry. Pires, nu loopt er niks meer rond waardoor het voor die spelers aantrekkelijk word om bij Arsenal te blijven of naar Arsenal te komen.

Ze hebben Giroud en Podolski gehaald, denk niet dat ze Van Persie gaan missen hoor. Van Persie gaat floppen als hij weg gaat.

Ik ben niet voor Arsenal, maar door hun werkwijze heb ik toch veel sympathie voor de club. En natuurlijk ook door Bergkamp.
Vind het mooi dat ze zichzelf ontrekken van het voetbal van nu door geen belachelijke aankopen te doen.
Kampioen zullen ze er inderdaad niet mee worden, maar als je kijkt naar hoeveel ze investeren per seizoen presteren ze toch niet verkeerd.

Giroud en Podolski komen van een andere competitie dus denk niet dat ze er meteen staan. En Giroud is niet van het niveau VP. Podolski is ook een speler die net niet goed genoeg is voor de top. Als je vergelijkt bij de andere linksbuitens, Nani(of Kagawa),mata,nasri(silva)....

En Podolski is een speler die hopeloos faalde bij Bayern
Giroud komt van Montpellier en het is de vraag hoe hij zich staande zal houden in Engeland
Dus van Persie zullen ze zeker wel gaan missen

Zie jij City al een team om Van Persie heen bouwen dan? Eerlijk gezegd zie ik Van Persie, Aguero niet uit de basis spelen.

Nee, niet perse om hem heen bouwen, maar hij zal vast wel basis staan. Van Persie, Aguero en Silva moeten zeker spelen. De rest van de aanvallende middenvelders/aanvallers maakt niet eens zo veel uit. Of je daar nou Nasri, Dzeko, Balotelli, Tevez neerzet, die zullen van Persie niet uit de basis spelen. Maar met zo'n Silva als 10, daar heeft van Persie al genoeg aan. Die geeft hem assisten, iets waar de nummer 10's van Arsenal dit seizoen (ramsey en Rosicky) hopeloos in faalde.

En dat ze een team niet om hem heen bouwen, betekend niet meteen dat die daar niet gaat slagen. Gaat die ooit nog zo''n seizoen als het afgelopen tegemoet? Nee, natuurlijk niet, maar dat zou ook niet zijn gebeurd als hij bij Arsenal bleef.

Het elftal van Arsenal is matig? Jongen ik vraag me af of jij het engels voetbal wel volgt en dan in het bijzonder Arsenal, Ze hebben zich dit seizoen terug gevochten als leeuwen & hebben met dit volgens jou matige team alle topploegen minimaal 1 keer verslagen behalve United, Als arsenal in het vorige seizoen na de winterstop niet zoveel last van blessure's kreeg zouden ze zomaar kampioen kunnen worden want ze stonden gewoon boven aan.

Als deze kern van spelers trouw blijft zie ik ze binnen nu en 2 jaar gewoon een gooi naar de titel doen, AOC Wilshere Gibbs Sczsesny worden stuk voor stuk toppers. Arteta Rosiscky Santos Sagna Podolski worden hele belangrijke spelers in de kleedkamer en op het veld, Walcott Song Vermealen Koschielny Gervinho Giroud kunnen zich allemaal nog verbeteren en als je Gervinho uit dit lijstje weglaat zijn het eigenlijk stuk voor stuk topspelers, The Verminater & Koschielny vormen gewoon een van swerelds beste centrums vooral verdedigend, Walcott is snel en heeft een voorzet als hij iets constanter word kan het gewoon een belangrijke factor worden, Song is een van de beste verdedigende middenvelders als hij dat nonchalante uit zijn spel haalt is hij ook gewoon absolute top, Giroud is 25 en kan het gewoon gaan maken in Londen.

Matig elftal? Arsenal speelt al jaren het mooiste voetbal met dit matige elftal, En de tijden dat Arsenal RvP het hardst nodig had stond hij er niet, Namelijk in het seizoen 07-08 toen ze 5 speelrondes voor het einde gewoon eerste stonde waar was meneertje toen? Owja in de ziekenboeg, Maar nu is meneer zijn ego zo groot geworden dat zijn ambitie's niet stroken met die van Arsenal.

Als de FFP er helemaal doorheen word gedrukt is het afgelopen met kotsmisselijke oliesheiks & russische miljardairs & dan komen de echte toch weer bovendrijven.

Ik gun het Arsenal enorm maar als van Persie wegvalt zijn jullie inderdaad middelmatig
Dankzij van Persie zijn jullie als 3e geeindigd in de Premier League niet omdat de rest van de spelers zo enorm goed zijn

Het elftal is behoorlijk matig ja zonder van Persie. Pure middelmaat eigenlijk, zonder van Persie zijn jullie (ik ben overigens zelf ook een Arsenal fan en heb alle wedstrijden gezien vorig jaar) niks beters dan Newcastle, Liverpool of Everton. Ze hebben dit seizoen enorm veel geluk gehad, vooral dankzij van Persie. Niks terug gevochten als leeuwen. Enorm veel geluk dat ploegen als de Spurs een tien punten gat lieten verdampen, dat Chelsea zich niet meer druk maakte om de competitie en alleen maar met de FA cup en de CL bezig hield, en bij Liverpool hetzelfde, die waren meer bezig met de cups dan de competitie, waarin ze gewoon heel matig presteerde. Dit jaar was het eerder zo dat de andere ploegen zo slecht waren, dan dat Arsenal nou zo goed was. Kijk maar eens naar het verschil tussen de twee topploegen die wel normaal presteerden (manu en Mancity) en Arsenal, dat gat is gigantisch.

Aoc, Wilshere, Gibbs, Sczcesney zijn stuk voor stuk talenten, maar die zijn nu nog niet constant genoeg. Zijn erg wisselvallig de meeste, Wilshere heel jaar geblesseerd. In een paar jaar zijn ze top, maar nu nog niet, en daar gaat het om, want 'nu' hebben we gewoon een matig elftal zonder Rvp.

Arteta is een handige speler, maar eigenlijk zegt het genoeg dat die jaren bij Everton heeft gespeeld en nu pas de overstap maakte naar Arsenal. Goede speler, maar ook geen wereldtop, net als Arsenal zelf eigenlijk. Rosicky matig, speelde een wedstrijd of 5 achter elkaar leuk dit seizoen, daarna zakte het ook weer in, en daarvoor was het een bankzitter. Santos, kan niet verdedigen, erg zwakke speler, ook heb ik twijfels bij z'n conditie/fitheid. Sagna is solide, behoorlijk goede rechtsback, misschien wel de beste van de competitie. Maar tweede keer nou dat die z'n been breekt, en directe vervanging: Jenkinson, extreem matig. Podolski, komt van FC Koln, notabene een club die gedegradeerd is uit de Bundesliga, gefaald bij Bayern, slechtse speler van Duitsland op het EK, moet dat dan de reddende engel gaan worden?

Walcott kan een voorzet geven? Echt? Een lage voorzet misschien, heb hem nog nooit een hoge crosspass zien geven die ook aankomt. Als hij iets constanter wordt... tja als, als, als. Net als met die talenten die je opnoemt: als je ze nog twee jaar geeft worden het topspelers, ja als, als. Het gaat erom dat het nu gewoon een zwakke ploeg is. Feit is dat Walcott 'nu' gewoon eens in de 5 wedstrijden een keer goed speelt, en de andere vier is het dramatisch. Giroud moet het allemaal maar laten zien, kan wat worden, maar misschien is het weer gewoon zo'n Chamakh. Song, precies hetzelfde verhaal: 'als' hij dat nonchalante uit zijn spel haalt. Ja dan moet die dat eerst maar eens doen. Vooralsnog is het gewoon een speler die een aantal mooie lobjes naar van Persie stuurde, die het vervolgens mooi afmaakt. Maar hij vergeet z'n verdedigende taken. Vind Vermaelen en Koscielny wel goed, zeker aanvallend is de Verminator geweldig, verdedigend laat die nog wel eens een steekje vallen. Koscielny is echt fantastisch, onbegrijpelijk dat Mexes de voorkeur kreeg van Blanc op het EK. Gervinho kun je wel weghalen uit je 'lijstje', maar is dus ook gewoon pure middelmaat. Newcastle was heel dichtbij om hem binnen te halen, maar transfer ketste op het laatste moment af. Nu zijn zelfs Newcastle fans al blij dat ze hem niet hebben gekocht, die vinden hem niet eens Newcastle waardig, laat staan Arsenal waardig.

Arsenal speelt al jaren heel mooi voetbal ja, daarom ben ik er ook fan van geworden. Maar ze spelen geen mooi voetbal met dit matige elftal. Dit jaar was het echt geen mooi voetbal, van persie had nog wel eens een mooie actie, maar verder was het vooral geforceerd combinatiespel wat niet eens echt lukte. De jaren ervoor was het mooi, maar dat was dus niet met dit matige elftal, want toen hadden ze Fabregas en Nasri nog + een aantal andere ook nog.

Dat FFP is allemaal leuk en aardig, maar de clubs met Oliesheiks vinden wel een manier om die te omzeilen.

Conclusie, Arsenal was gewoon matig dit seizoen, ze mogen van Persie op hun blote knieen bedanken, want zonder hem kwamen ze niet eens in de top vier dit jaar. En overigens wil ik best toegeven dat de basis-11 nog wel redelijk is. Maar de spelers die daar achterzitten zijn gewoon echt dramatisch. Met het toppunt de Milaan wedstrijd, waarbij we tegen alle verwachtingen in nog gewoon 3 keer scoorden en bijna doorgingen naar de volgende ronde, maar dat dit uiteindelijk niet doorging omdat er gewoon pure middelmaat op de bank zat. Chamakh en Park kwamen er toen volgens mij in, en de derde speler werd niet eens ingebracht omdat er alleen maar verdedigers verder nog op de bank zaten. Gebrek aan kwaliteit in het spelersmateriaal, vooral bij de wissels is schrikbarend slecht bij Arsenal.

Je kunt wel zeggen van die talenten dat worden stuk voor stuk toppers, maar wanneer het zover is dan gaan ze naar een andere club, net zoals bij Fabregas en nu bij van Persie ht geval was.

@t-vermaelen #40

Tevez en Van Persie zijn van hetzelfde niveau. Balotelli elke match op de bank? Zal afhangen of Tévez blijft of RVP al dan niet naar City gaat en er überhaupt een toekomst heeft. Kan zijn dat ze hem 1 seizoen wel weten te gebruiken maar dat ze daarna met een probleem zitten... Agüero Balotelli Silva Tevez Nasri... das teveel van het goede. Dit seizoen heeft Tevez bijna niet gespeeld en zat Balotelli al regelmatig eens op de bank.

@t-vermaelen #61

Walcott kan een strakke lage voorzet geven over de grond. Dat kan hij wel. Maar een hoge? Nope nog nooit gezien bij hem.

Ja maar toch vind ik van Persie wel iets beter dan Tevez, maar ze zullen er wel een paar uitgooien bij City als van Persie komt. Guidetti verhuren, Tevez en Adebayor zullen wel weggaan, Balotelli hoeft maar weer een stom iets te doen en de discussie laait weer op, Dzeko wil ook weg... Er wordt wel ruimte voor van Persie gemaakt.

Over Walcott ben ik het eens ja, nog nooit een hoge voorzet van hem gezien.