Voetbalzone

O ja.. Hoe gaat Wenger het dit jaar voor elkaar krijgen om in de top 4 te komen..
Ik ben benieuwt hoe Wenger dit gaat aanpakken. Hopelijk gaat Arsenal nog inkopen, anders zie ik Arsenal het niet redden hoor. Hopelijk gaat M'villa naar Arsenal.

Ieder jaar word dat weer gedacht. Wie weet doen Giroud & Podolski het wel beter dan verwacht.

Hahaha dat jullie Mertesacker erin zetten.......... Beter Vermaelen centraal en Gibbs of andre Linksback

Op een of andere manier lukt het Wenger toch steeds om in die top vier te eindigen. Toen spelers als Campbell, Pires en Ljungberg vreesde iedereen ook een beetje dat Arsenal in elkaar ging stuiken, maar dat gebeurde niet. Ook toen Henry vertrok werd er verwacht dat de ploeg dit niet te boven zou komen, maar integendeel ze speelde het jaar erop zelfs veel beter. Ook zonder Nasri, Touré en Fabregas hebben ze zich vorig jaar kunnen verzekeren van een derde plek. Wat toch niet simpel is als je zag naar de vorm van Spurs en Newcastle en het spelersmateriaal van ploegen als United en Chelsea.

Wenger zal weer iets uit zijn hoge hoed moeten toveren voor het verlies van van Persie op te vangen.

Ik zou het zo neerzetten.

Dat is niet zeker aangezien zijn huidige contract nog gewoon één jaar doorloopt. Mocht hij er niet uitkomen op financiele vlakken voor het einde van de transferperiode blijft hij in ieder geval eerst nog een half seizoen bij Arsenal.

Wenger verzint altijd wel iets. Afgelopen seizoen werd Arsenal ook ten dode opgeschreven na het vertrek van Cesc en Samir. Uiteindelijk heeft Wenger er toch nog voor gezorgd dat Arsenal in de top-4 eindigt.

Heeft wenger daar echt voor gezorgd? Of de matige prestaties van de concurrentie? Hou nou toch allemaal eens op met die wenger zo aanbidden. Het was zeker niet zijn schuld dat de eerste seizoenshelft zo'n beetje iedere wedstrijd een slecht resultaat en vreselijk spel was?

@matthaus: Wenger heeft dat vorig jaar niet alleen gedaan, maar samen met Van Persie en Song die vorig jaar echt uitblonken. En ook niet vergeten dat de concurrentie wel erg matig presteerde.

Je mag dan nog de beste trainer in de wereld zijn, als je geen spelers hebt die de rest op sleeptouw kunnen trekken komt er verval. Vorig jaar was Arsenal ook machteloos in de wedstrijden zonder Van Persie. Giroud is geen slechte speler, maar is op dit moment nog niet klaar om Arsenal naar successen te leiden, terwijl Podolski een mooie speler is om je kern mee te verbreden maar niet meer dan dat.

Wat doet Van Persie telkens in jullie opstellingen? Die speelt volgend seizoen niet meer voor Arsenal!

arsenal is er nog niet uit of ze RVP gaan houden maar lewandowski en jovetic worden al wel gelinkt met arsenal

PSG en Juventus hebben al voordat hij bekend had gemaakt dat hij ging vertrekken al serieuze interesse getoond.

Naar de Franse competitie gaan gaat hij er kwalitatief op achteruit, qua salaris natuurlijk niet. En ik vind RVP ook niet echt een spits voor Juventus. En eerlijk gezegd zonder iets af te doen aan Juventus. Vind ik Italiaanse competitie toch minder. Dus ja, gaat hij kiezen voor ze bankrekening of voor het sportieve vlak!

Status is niet te koop met geld! bij Arsenal kon hij een legende worden

ja ik zou vooral messi zn positie veranderen, ik bedoel hij schoot er maar 72 in voor barca dat is toch echt te slecht

Waarom zou je Messi uit de spits halen? Die man is koning op die plek.

Alsof ze bij Barcelona Messi op rechts zetten ten faveure van Van persie, waarom denk je dat Ibrahimovic daar is weggegaan.

@ Persiangooner

Je gaat Messi toch niet op rechts zetten voor Van Persie? Hoe durf je dat te denken? Van Persie zou dan gehaald worden voor de bank. Of wil je Iniesta of Fabregas eraf halen? Barcelona speelt gewoon met Messi in spits, Iniesta en Sanchez/villa van de zijkanten en op het middenveld met Fabregas, Busquets en Xavi.

Messi heeft zelf aangegeven dat hij het liefst vanuit het centrum wil spelen.
En iemand met zijn kwaliteiten mag wel eisen gaan stellen, en daar zal ik me daar als Barcelona zijnde ook aan houden aangezien hij de beste speler is van Barcelona.

Verder hoop ik echt dat Van Persie niet naar City gaat!
Juventus is echt een mooie club voor hem.

Van Persie heeft nog nooit gerendeert in een team dat niet om hem heen is gebouwt.
Bij Arsenal was hij 3-4 seizoenen geleden echt niet de belangrijkste speler van het team.. stonden zeker nog 5/6 jongen voor hem in de rangorde.
Daarnaast, van Persie en Oranje hoef ik geen woorden aan vuil te maken.. dat is gewoon zo een slechte combinatie.

Ik zie RVP het liefst bij Arsenal blijven, anders vind ik Juventus een andere goede stap.
Juventus heeft nog geen absolute wereldspelers in de aanval.. daarnaast heeft Juve het materiaal om iets om van Persie heen te bouwen.
Maar nog een keer, RVP moet bij Arsenal oud worden.. een 'legend' worden.
Hij is nu het boegbeeld van Arsenal en weet dat hij ook na een minder seizoen nog altijd kan rekenen op vertrouwen. Stel, RVP gaat naar City dan heeft hij te maken met vele wereldspelers en moet hij zich eerst nog maar eens bewijzen.
Als er niemand bij City verkocht gaat worden... dan heeft RVP 4 andere spelers die zijn positie gewon heel goed kunnen invullen

Hoe ik dat durf te denken? Hebben jullie de CL niet gezien? Barcelona miste tegen o.a Chelsea een speler die comfortabel is met de rug naar de goal. Iemand die niet gaat huilen als een beul van 100 kilo in zijn nek hijgt en iemand die ontzettend veel diepgang heeft (en dan itt Sanchez wel de techniek heeft om het af te maken).

Zlatan is een trage dikke pad, dan is het anders. Van Persie is enorm beweeglijk dus op papier zal Messi niet veel hoeven wijken voor hem. Sanchez speelde toch ook regelmatig voor Messi in de praktijk.

@ Googlelt

Blablabla. Van Persie was nog stukken beter in 2009/2010 dan afgelopen seizoen, waarom? Omdat er betere spelers om hem heen stonden.

Rooney, Ronaldo, en Messi presteren ook nooit in het nationale team.

@persian
In de tijd van Ibra bij Barca speelde Messi nog aan de zijkant. Messi speelt sinds enige tijd in de spits en is daar medogeloos die verplaats je niet voor meneer Van Persie terug naar de zijkant.

Weet ik, maar Ibra is traag en blijft dus in de spits. Van Persie is veel meer van het ruimte maken. Nogmaals, Sanchez speelde regelmatig dieper dan Messi, dus men kan wel een systeem bedenken waarin beiden renderen.

@ Persiangooner

Het wordt een beetje lachwekkend hoe je Van Persie loopt te verdedigen alsof hij je zoon is. Messi bewijst al seizoenen achter elkaar de beste aanvaller ter wereld te zijn en wil in de spits spelen. Dan ben je volledig het spoor bijster als je suggereert dat Messi op rechts moet en Van Persie in de spits.

Het enige wat Barcelona tegen Chelsea miste waren kansen. Heb je niet gezien hoe Barcelona en Spanje al jarenlang dicteren zonder die comfortabele- rug -naar -de -goal -voetballer.

Nadat Messi de penalty miste heeft Barcelona geen reet gecreëerd tegen 10 man hoor. Op Stamford Bridge speelden ze nog beter dan in eigen huis.

Ze zijn de beste maar het kan nog beter, zo moeilijk is dat toch niet?

En je bovenste gedeelte, ik heb het in meerdere posts uitgelegd. Blijf niet aan de gang. Juist bij Barcelona zegt de opstelling op papier heel weinig.

Nederland is overigens het enige land waar zijn kwaliteiten nog verdedigd moeten worden. De rest van de wereld weet genoeg.

@persian
Sanchez speelde regelmatig dieper dan Messi? Dieper aan de flank misschien en af en toe naar binnen knijpend. Messi trekt zich af en toe terug uit de spits om zich met een steekbal vrij te laten zetten.. Dit wil niet zeggen dat hij zelden diep te vvinden is. De spits is zijn domein en kan alleen door Sanchez of Fabregas ingenomen worden als Messi om welke reden dan ook niet speelt.

@ Persiangooner

Ik blijf niet aan de gang? Je bent eigenwijs. Kun je niet inzien dat Messi en Iniesta voetballers zijn die Van Persie degraderen tot een modale speler? Dan nog denk jij dat ze bij Barcelona gaan schuiven om Van Persie erin te krijgen. Nee, het is niet voor niets dat Barcelona geen interesse heeft of ze willen misschien een leuke wissel om Messi af en toe te ontzien.

Daarbij heeft Chelsea in Barcelona 90 minuten lang met 11 man in eigen 16 gestaan. Speel je die wedstrijd nog 10 keer dan wint Barcelona er 8 of 9 keer van. Dat gelul van je comfortabele-rug-naar-de-goal-voetballer....

Precies zoals je zegt. En er zijn zeker wedstrijden geweest waarin het de bedoeling was dat Sanchez het eindstation zou worden. Van Persie kan dat beter. Hij is zonder bal even goed als Fabregas en veel technischer en meer een killer dan Sanchez. Als hij daarheen gaat dan heeft Barca plannen met hem, dan vinden ze wel een manier om hem in te passen.

Ach Hennie, wat jij wil. Als jij denkt dat het toeval is dat Barca haar Waterloo vindt tegen ploegen als Chelsea en Inter, moet jij het weten.

Messi degradeert iedereen tot modale speler, Iniesta kan hij wel bij.

Als Barca geen interesse toont in een speler past hij er dus niet bij? Wat briljant beargumenteerd, wow.

Maar goed ik ga hier dan ook een discussie aan met iemand die Gerrard een van de beste middenvelders ooit vindt. Over modale spelers gesproken...

@persian
Barcelona gaat geen speler halen om in de wedstrijden waarin Messi niet speelt (vaak zijn het bewust gekozen wedstrijden tegen kleine tegenstanders. Bij tegenslag in de wedstrijd valt hij alsnog in) een topspits in de gelederen te hebben. a daar is vpersie te duur voor. b daar heeft hij ondertussen te veel status voor. c de spelers die er nu voor Messi in de spits komen doen dat naar behoren.

van persie bij barca is zoals een servostuur bij het nieuw model van mercedes...

@ Persiangooner

Ik voer het ontbreken van interesse van Barcelona niet aan als hoofdargument. Die argumenten heb ik reeds benoemd, maar ik geef maar aan dat het dus niet voor niets is dat Barcelona geen interesse heeft.

Het zijn inderdaad incidenten dat Barcelona verloor van Chelsea en Inter. In het voetbal wint niet altijd de beste. Of wilde jij die 14 prijzen in 4 jaar tijd incidenten noemen?

Iniesta vind ik een veel betere speler dan Van Persie. Vergeleken met Iniesta vind ik Van Persie een houten klaas.

Gerrard behoort tot de beste Engelse middenvelders van de laatste 20 jaar, dat is iets anders dan dat hij bij de beste middenvelders ooit hoort. Je lijkt wel een riooljournalist, die verdraaien ook alles om maar iemand te kijk proberen te zetten. Het zou wenselijk zijn dat je jouw reactie even aanpast en dit noteert, want ik ga hier ook niet voor een ander verkeerde dingen zeggen. Daarbij, wat heeft Gerrard eigenlijk met dit verhaal te halen? Of is dit op de man spelen? Dat is dan je laatste toevlucht in deze discussie?

@ 2hard2handle

Dat is een ander verhaal. Dat zou kunnen. Ze moeten sowieso eerst investeren in een centrale verdediger. Maar hij past er wel.

Hen_nie

Heerlijk om te zien hoe negatief jij over Van Persie bent. Barcelona stond volgens mij wel in het begin tussen geïntereseerde clubs, maar als ze hem niet willen zegt dat niets over Van Persie, want niemand is beter dan Messi die niet zal uitwijken naar de flank en Van Persie wordt niet voor de bank gehaald. Desalniettemin zitten er wel redelijk wat topclubs achter hem aan. Je beoordeelt Van Persie zeker gezien de prestaties van Van Persie in Oranje?

Nu lees ik dat je Van Persie een houten klaar vind in vergelijking met Iniesta? Lol, Van Persie zijn balbehandeling en first touch behoort tot de besten van de wereld. Of je bent subjectief of je hebt totaal geen kijk op voetbal, ik denk trouwens beiden...

@ EL Fenomeno

Je leest niet goed. Ik vind Van Persie een zeer goede voetballer, maar als (!!) Barcelona interesse zou tonen op dit moment dan zou het zijn om hem te nemen als wissel achter Messi. Messi speelt immers in de spits en dat is ook de plek van Van Persie, die moet ook in de as spelen. Hiermee geef ik dus aan dat het zeer logisch is dat Barcelona op dit moment geen interesse heeft, omdat Van Persie natuurlijk geen speler is om erbij te nemen voor op de bank en hij niet goed genoeg is voor in de basis bij Barcelona.

@ hen_nie

Geen toevlucht, verre van zelfs. Maar het moge duidelijk zijn dat een discussie zinloos is als onze voetbal-ideeën zo ver uit elkaar liggen.

Hoewel het natuurlijk nog maar moet blijken of Barca wel of geen interesse heeft, blijft het een argument van niks natuurlijk.

Iemand van 1,86 is vrijwel altijd een houtenklaas vergeleken met een dwerg. Maar qua balgevoel ontlopen ze elkaar nauwelijks. Iniesta heeft wel meer flair en alles gaat soepeler, maar hij loopt wel te janken als een Ballack kort op hem zit. Van Persie kan een bal perfect aannemen terwijl 200 kilo vlees in zijn rug springt. En voor iemand met zoveel kwaliteiten mag hij best wat dwingender zijn. Weinig assists en goals.

Haha nee Hen_nie je hebt gezegd dat je Gerrard bij de beste middenvelders van de wereld vond horen.

@ Persiangooner

Correctie: Ik heb gezegd dat Steven Gerrard een aantal jaar geleden bij de beste middenvelders van de wereld hoorde. Dat is totaal iets anders dan dat Gerrard bij de beste middenvelders aller tijden hoort. Ik verwacht dan ook dat je dit even aanpast, die nuance is namelijk wel belangrijk om te begrijpen. Waarom je dit erbij haalt blijft voor mij volstrekt onduidelijk. Heeft veel weg van: ''hij vindt dit, dus wat hij nog meer vindt kunnen we niet serieus nemen''. Het wordt helemaal genant als je dan ook nog eens mijn mening niet goed weergeeft.

Je noemt 14 prijzen in 4 jaar niet, maar haalt er wel incidentele wedstrijden bij tegen Inter en Chelsea? Vervolgens kom je daar ook niet meer op terug.

Iniesta heb ik tegen allerlei spelers zien spelen, met allerlei verschillende kilo's. Geen van allen kan hem afstoppen. Hij is je telkens te snel, behendig en slim af. Maar goed, daar verschillen we van mening. Ik vind Iniesta een betere voetballer dan Van Persie, jij vindt hem minstens gelijkwaardig.

Nu kunnen we spelers met elkaar blijven vergelijken, maar dat heeft geen zin. Ik vind dat Van Persie niet bij Barcelona past, omdat hij niet goed genoeg is voor een basisplaats (heeft immers een speler als Messi voor zich, die in de spits wil spelen). Jij vindt dat hij dat wel is.

Nee je hebt wel gezegd dat er weinig zo goed en zo compleet waren. Dat mag ik toch wel uitleggen als ''bij de beste ooit oren''. En Gerrard heeft nooit tot de beste middenvelders ter wereld gehoord. Over houten klaas gesproken.

Waar ontken ik dat Barcelona het beste team van dit moment is? Maar het is geen toeval dat ze altijd moeite hebben met Chelsea, die wedstrijden zijn nagenoeg 50-50 en niet 10-90 zoals jij beweert. Inter speelde vergelijkbaar. Dus nee, geen toeval.

Ach jawel, Iniesta heb ik ook weleens niet thuis zien geven. Voornamelijk tegen clubs die er kort op zitten en fel spelen. Hij was nog bleker dan hij al van zichzelf is.

Het zijn natuurlijk geen vergelijkbare spelers, maar Van Persie kan op zijn positie hetzelfde niveau halen als Iniesta op het middenveld. Daarom zeg ik, Iniesta kan hij wel bijbenen. Messi is een ander verhaal.

Gelukkig moeten er 11 posities opgevuld worden en als er 1 team is dat allang niet meer vanuit het traditionele hokjesdenken benaderd moet worden, is het Barca wel. Als Van Persie daar heen gaat dan passen ze hem wel in, zo simpel is het.

@ Persiangooner

Ik reageer alleen nog even op het Gerrard gedeelte, omdat de rest een herhaling zou zijn van mijn mening dat al op een compleet hoofdstuk uit een boek begint te lijken en zoveel is mijn mening nou ook niet waard.
Ik heb gezegd dat Gerrard een tijdlang (tot een aantal jaar geleden) bij de meest complete (een complete voetballer betekent niet dat je bij de beste ooit hoort) en beste middenvelders van de wereld hoorde. Dat jij dit verdraait, zo neerzet en weigert aan te passen zegt genoeg. Verder blijft het mij volstrekt onduidelijk waar de link ligt met Gerrard en onze discussie. Maar dat hoef ik niet eens meer te weten, als je maar even je tekst aanpast.

@ Hen_nie

Correctie Barcelona speelde eerder nagenoeg met 11 tegen 10 man van Chelsea 90 minuten lang dan 11 vs 11. En nog konden zij vrij weinig creëren.
Enkel Messi dribbelde bijna die ballen erin maar dan nog had hij zijn persoonlijke angstgegner Petr Cech in de weg.

Het is een feit dat Barca moeite heeft met Chelsea. Niets incidenteel aan.
Robin van Persie zie ik overigens wel passen bij Barca, begrijpt de passing game. Heeft een geweldig aanname en kan snel handelen(in tegenstelling tot Zlatan), daarnaast heeft hij een geweldig schot en techniek. Zou zelfs perfect passen in het Barca spel. Alleen zou ik betwijfelen of hij plek van Messi zou overnemen maar goed daar kun je ook over discussiëren.

Gouden regel luidt: ''dont change a winning team'' Iets om over na te denken, maar zoals Barca tegen Chelsea eruitvloog had niets met incidenten te maken. Ze waren gewoon dramatisch in het afronden als ze een sterke verdediging voor zich hebben net zoals tegen AC milan. Hebben ze vervolgens een rode kaart nodig om van te winnen wat gelukkig bij Chelsea niet het geval was.

Messi kan op meerdere plaatsen hij kan zelf op de 10. Hij heeft dit jaar zoveel gescoord omdat alle ballen op hem gingen en hij ze afmaakte en Pedro, Sanchez ze er niet in kregen daarom ging alles via hem

@persiangooner

ff serieus waarom ga je nog door? Slaat nergens op wat je nu allemaal zeg

@hennie

Geen gekke gedachte, wel eentje die niet perfect past lijkt me. Wanneer Messi in de spits speelt, zakt die gast nog steeds enorm ver terug of wijkt af. Daardoor staan er behoorlijk vaak anderen nog een stuk dieper dan Messi. Mensen die daar eigenlijk minder tot hun recht komen. Een Van Persie zal daar natuurlijk perfect voor zijn.

@ Memoires

Bij een normale club zou het in deze situatie zo zijn dat er Dzeko en Tevez eerst moeten vertrekken, maar in het geval van Man City is het goed denkbaar dat ze eerst Van Persie halen en vervolgens kijken of ze bovengenoemde spelers kunnen lozen.

@ Proudgunner

Ik denk dat Arsenal graag toehapt als Man City het meeste gaat bieden. Daarbij vrees ik voor Arsenal dat Man City op dit moment geen concurrentie is. Ik denk namelijk dat Man City, in tegenstelling tot Arsenal, volgend seizoen wel voor de titel gaat.

Je hebt niks aan 'prima' als vervanging voor wereldtop en je hebt niks aan wat geld die je toch niet tekort komt als vervanging voor 'geen kans op prijzen'

Ze hebben toch al geen kans op prijzen ..

Ik denk dat Van Persie juist beter speelt als hij Arsenal verlaat mits hij de goede club kiest, kijk als hij op de plek van Welbeck zou spelen bij United en Nani alle balletjes voor hem klaar legt ( Wat ik een beetje miste bij Walcott) denk ik dat hij in verhouding meer zou scoren dan bij Arsenal te blijven als hij voor City kiest heeft hij Silva die ook een geweldige voorzet heeft en ik geef je gelijk mr Persiangooner, Van Persie scoort in de hardste competitie de meeste goals op alle soorten (kopballen, volleys, links, rechts) Ideale spits voor iedere (top)club!

@ Persiangooner

Ik zie je vaak doorslaan als het over Van Persie gaat. Ibrahimovic is in mijn ogen een veel completere en betere spits dan Van Persie. Dat heeft hij nu al tig seizoenen bewezen.

Van Persie is een ietwat verwaand mannetje die slechts één seizoen echt goed gepresteerd heeft bij een elftal dat volledig in zijn dienst speelde. Ik denk ook dat we het beste van Van Persie reeds gezien hebben bij Arsenal. Hij is bovendien geen 22 meer hè.

Haha, die dikzak van een Benzema is het scoren verleerd. Hoe kom je daar nou bij? Benzema is meer een spits die ook anderen gunt. Kijk maar hoe vaak hij aan het meevoetballen is. Hij gunt meer dan ieder ander spits denk ik. Benzema is meer een team-player dan Van Persie vind ik.

Ik vind Ibrahimovic wel een beter spits dan Van Persie. Kijk waar Ibrahimovic zich allemaal heeft bewezen. Zowel bij allerlei clubs als het nationale team. Dat kun je van Robin niet zeggen. Al is het wel waar dat Robin al 8 jaar voor Arsenal speelt. Maar als het iemand die al jaren laat zien dat hij de beste spits is, dan is het wel Ibrahimovic.

On: Lijkt me niet zo'n goed idee als Van Persie naar City gaat. Dan moet ie de strijd aangaan met Aguero, Tevez, Balotelli en Dzeko voor een basisplaats.

Tig seizoenen bewezen? Ibrahimovic is een faalhaas in de grote wedstrijden. Hij heeft 4 goals in de Ko-fase van de CL, 4(!). Dat is 0,1 goal per wedstrijd. Dan ben je echt geen wereldspits. En van die 4 goals ook nog 3 in dienst van Barcelona (waar iedereen weleens tegen de bal aan kan lopen), en die andere was een penalty.

Ibrahimovic heeft zich alleen bewezen in de kwalitatief mindere Serie A, waar zijn traagheid gemaskeerd wordt door het lage tempo en het gebrek aan druk. Wanneer er meer druk op de bal is, en het tempo omhoog gaat, is een simpele buitenspelval voldoende om hem uit te schakelen.

Zoals Cruijff zei ''hij heeft een goede techniek voor een slechte speler, maar een slechte techniek voor een goede speler''. Twijfel maar aan de woorden van Cruijff.

Van Persie heeft tig goede seizoenen gedraaid, afgaande op zijn spel en relatieve statistieken. In 2009/2010 vond ik hem op zijn best, en eind 2011 was hij ook beter dan afgelopen seizoen. Juist omdat hij betere spelers om zich heen had.

Waarom ga ik hier eigenlijk ook op in. Schapen die elkaar napraten.

Daarom heeft Van Persie 95 kansen voor zijn ploegmaten gecreeerd dit seizoen. Benzema is ook een meevoetballende spits, maar een beetje killer-af. Bij Lyon was hij veel koelbloediger.

Het zijn allebei teamplayers trouwens, waarop baseer je dat RvP dat minder is?

Van Persie is wel beter dan Benzema, maar Benzema wordt echt onderschat, die kan echt alles, dus let op je woorden. Bij Arsenal gaan alle ballen naar RVP en daarom scoort hij zo veel. Bij real draait het meer om Ronaldo en krijgt Benzema de bijrol, hij is echt echt heel goed, hij speelt Higuain niet zomaar uit de basis, terwijl die jaarlijks ook 30doelpunten maakt.

Rvp heeft enorm veel techniek, maar Ibrahimovic komt echt wel in de buurt van zijn techniek, Ibra is niet beter dat geef ik toe, maar jij doet het overkomen also hij niet veel voorstelt haha.

Ik snap de frustratie, city moet echt kapot. Wat City voor Arsenal is, is Barcelona voor Valencia. Beiden hele misselijke clubs.

Haha, heb je goed bijgehouden man. Dat Benzema niet zo'n afmaker meer is, is waar. Maar daar wordt nu wel aan gewerkt. Onze spits is nu ook pas 24 jaar, en nu al zo'n grote spits. Je hebt wel gelijk, Benzema moet echt gaan werken aan het afmaken. Real heeft altijd wel een probleem voorin. Als Higuain erin heeft Real minder voetbal kwaliteit voorin, als Benzema erin is dan is hij vaak net niet scherp genoeg.

Over het geheel is het wel waar dat Robin een completer spits is dan Benzema. Ook zit Robin in een minder team, en dat ie dan nog topscoorder in de Premier League weet te worden, is heel erg geweldig.

Daar gaat jullie spits.. Vind het wel heel erg jammer.

Ik ben Benzema fan hoor . Alleen hij speelt nog steeds op 80 procent die bolle.

Ibrahimovic heeft een onvoorstelbare beheersing van zijn lichaam. Eigenlijk zou je iedere uit de kluiten gewassen talent, moeten aanraden om vechtsportlessen te nemen. Zijn techniek is niet zo geweldig maar door zijn enorme fysiek heeft hij erg weinig weerstand, waardoor hij niet zo afhankelijk is van verfijning.

Ja weet je wat het is. Arsenal kan City wel gaan beschuldigen, maar we verkopen wel aan hen. Als je echt zo tegen de City-praktijken bent dan moet je ook niet meewerken met het systeem. Maar goed, mochten ze door veranderde regelgeving of een chagrijnige sjeik in de financiële problemen raken, dan ben ik de eerste die ze uitlacht .

Ik ken geen enkele spits die de techniek van Ibrahimovic heeft! Je kan zeggen wat je wilt maar ik zou als verdediger liever tegen een Van Persie spelen dan tegen iemand als Ibra. Hij gooide Terry met gemak op de grond, lastig om te verdedigen Ibra, lang, sterk, goed schot en ook nog eens een goede techniek.

Ja dat wel. 1 op 1 wil je niet tegen Ibra spelen, dan vernietigt hij je. Maar als team kan je hem vrij makkelijk uitschakelen.

Berbatov heeft de techniek van Ibrahimovic maar niet de mentaliteit!

Berbatov heeft een 10x betere techniek dan Ibrahimovic.

@persiangooner
Je slaat nu wel door wat betreft Ibrahimovic
Hij is wel traag maar technisch is hij weldegelijk onderlegd

-fysiek heel sterk waardoor hij niet van de bal af te zetten
-zijn aanname is fenomenaal (wat hoort bij basis techniek)
-zijn close control en skills zijn boven gemiddeld (ook belangrijk aspect van techniek)

Hij is alleen niet goed met het rennen met de bal aan de voet maar dat compenseert hij heel goed door de bal af te schermen met zijn lichaam en goed weg te draaien

Verder is zijn inzicht en overzicht super en kan hij medespelers makkelijk vinden
Hij is een killer voor de goal met een verwoestend schot en ook nog flair (zijn zijhaal was van hoge kwaliteit en technisch perfect uitgevoerd)
Hij is kopsterk en kan goed met een man in de rug spelen

Je hebt wel gelijk dat hij niet zo bewegelijk is als RVP waardoor hij door twee verdedigers uit te schakelen is als direct gevaar maar hij creert wel hierdoor ruimte voor andere spelers en zijn assists mogen er ook wezen dus indirect blijft hij gevaarlijk

Ik ben RVP fan maar we moeten wel reeel blijven

@pg

' Ik ben Benzema fan hoor . Alleen hij speelt nog steeds op 80 procent die bolle. '

Hij was een bolle inderdaad maar is momenteel nog steeds bezig met afvallen. In een interview gaf hij al aan dat hij van 90 (!) naar 84 was gegaan. Hij eet nu veel gezonder. Ik ben het wel met je eens dat hij nog niet op de top van zijn kunnen zit.

ON: (anders word het verwijderd)

Ik zie Van Persie liever niet naar City gaan, dan liever naar Juve. Ik weet zeker dat hij daar ook prijzen kan winnen en dan hoeft hij niet naar de ''rivaal''.

Tja, wat Ibrahimovic betreft moet ik PG toch gelijk geven hoor. Ik vind hem ook iets te matig op technisch vlak om hem bij de beste spitsen ter wereld te scharen. Fysiek enorm sterk en een schitterende target man. Maar techniek? Niet echt. Heeft soms de controle van een bakstenen muur en ook zijn passing is lang niet constant genoeg.

Mwa, Ibrahimovic kan ook ballen uit zowat elke hoek aannemen, maar dan meer op een minder verfijnde manier. Min of meer een fysieke manier die hem is aangeleerd. Dat merk je ook al aan het feit dat hij gewoon vrij traag is en het vooral van fysiek moet hebben. Bij een Berbatov merk je gewoon dat het talent is.

Arteta op de bank? Ben je wel serieus? Arteta was een van de beste spelers bij Arsenal dit seizoen.