Vrees wordt werkelijkheid: 'Twintig miljoen zou waanzinnig bedrag zijn'
Vrijdag, 6 juli 2012 om 07:10
Het lijkt erop dat Luuk de Jong nog minimaal een seizoen aan FC Twente verbonden blijft. Voor aanvang van het Europa League-niemendalletje tegen UE Santa Coloma (6-0 winst) zette FC Twentevoorzitter Joop Munsterman de zaak rond de door de aanvaller Jong gewenste transfer naar Borussia Mönchengladbach uit Duitsland nog eens extra op scherp.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Pellegrini haalt verdediger uit Villarreal-periode
- Klopp: ‘Mijn spelers hebben genoeg redenen om trots te zijn’
- Ronaldo lost Messi na vier jaar af als topscorer Champions League
- Robben in tranen: ‘Dit betekent veel voor mij, ik kan het niet bevatten’
- Robben bezorgt Bayern vijfde Champions League-titel
Clubnieuws
- ‘Nog een paar jaar in het buitenland en dan afsluiten bij NAC Breda’
- 'Derde doelman FC Twente mag hopen op avontuur in de Premier League'
- Douglas heeft begrip voor Van Gaal: 'De bondscoach is duidelijk geweest'
- 'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli'
- 'Er kan nog van alles gebeuren, maar het wordt wel heel lastig voor ons'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
FC Twente
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina FC Twente.
SeizoenClubW
De Jong is basisplek bij Gladbach kwijt: 'Natuurlijk is dat frustrerend'
Luuk de Jong is voor Cor Pot de eerste keus in de spits van Jong Oranje en dat biedt de aanvaller de kans om weer wat zelfvertrouwen terug te winnen. De...Lees verder
In de wandelgangen
Zondag 26 meiManuel Pellegrini wil deze zomer niet alleen Isco, maar ook een andere oude bekende naar Manchester City halen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ik zou heel graag bij Ajax spelen, de clubs moeten er eerst uit komen' (35000+ pageviews)
-
'Viergever ruilt verdediging van AZ in voor middenveld van PSV' (35000+ pageviews)
-
'Ajax heb ik uit mijn hoofd gezet, dat geldt eigenlijk voor alle clubs' (33000+ pageviews)
-
Neymar op weg naar Spanje: 'Ik ben heel erg gelukkig' (26000+ pageviews)
-
Zidane: 'Ik kan zijn naam bijna niet uitspreken, maar hij is geweldig' (23000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Together as oneDoor ASR10Totti (5 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Nou vind ik 20 miljoen niet echt conform de markt, maar goed - Twente mag natuurlijk zelf bepalen welke prijs ze voor Luuk willen vragen.
Inderdaad, het wordt ook steeds gekker als zaakwaarnemers zich ook al nadrukkelijk met de vraagprijs gaan bemoeien. Die meneer heeft De Jong toch ook bijgestaan toen hij met zijn volle verstand een contract tot 2014 heeft getekend? (met inderdaad een optie voor nog een jaar zoals hieronder is aangegeven)
Brrrr, kan me altijd zo irriteren aan dit soort berichten...
De Jong heeft een contract tot 2015. Twente heeft groot gelijk met een vraagprijs van 20 miljoen. De Jong is enorm belangrijk voor Twente. Schopte er afgelopen seizoen 25 in terwijl hij de eerste helft van het seizoen vooral achter de spits speelde. Nu een heel jaar in de spits en met betere aanvoer worden dat er weer 25+ en is De Jong over een jaar nog steeds makkelijk meer dan 15 miljoen waard.
Precies hoe ik er ook over denk. Je hebt met je volle verstand een contract getekend tot 2014. Marktconform of niet als Luuk de intentie had om eerder weg te gaan dan had hij of een contract tot 2013 moeten tekenen of een clausule in zijn contract laten opnemen bv een gelimiteerde transfersom. Maar omdat hij nu in de belangstelling staat van verschillende clubs moet twente maar mee werken. Wat gebeurd er als Luuk een waardeloos seizoen had gespeeld. Staat twente dan in zijn recht om minder salaris te betalen. Dat lijkt me niet. Contract is contract en dat is met het volle verstand getekend.
Een speler is een bedrag waard als een club dit wil betalen. Daarnaast is het natuurlijk meer dan terecht dat Twente hoog inzet, dat is hun volste recht.
20 miljoen is een lachertje, met zijn salaris zou het hoogstens 6 a 7 miljoen kunnen zijn. Laat het door de belangrijkheid 9 a 10 miljoen zijn, dan houdt het wel op. Munstreman is een griezel eerste klas. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten maar zijn spelers als een dictator begeleiden zonder greintje respect.
jij bent dus een insider bij twente als jij dit soort uitspraken doet? jij weet hoe alles reilt en zeilt binnen de club. de jong heeft een contract tot en met 2014. twente mag dus vragen wat het wil voor de jong. 6a7 miljoen dat is een lachertje. hhij is veruit de beste speler van twente vorig seizoen. daarom vraag je meer. dan is 9 a 10 nog te weinig. luuk heeft alle kwaliteiten om een hele goede spits te worden. 15 miljoen of meer is dus helemaal geen gek bedrag.
20 miljoen is inderdaad veel geld. Maar er zijn natuurlijk veel meer factoren die komen kijken bij een transfer. Leeftijd, contractduur, positie(s) en natuurlijk hoeveel clubs zijn er geïnteresseerd. Begrijp me goed ik vind 20 miljoen ook veel geld voor de Jong. Maar moet Munsterman dan zeggen ik wil 10 miljoen voor hem hebben, Misschien is er wel een club zo die 20 miljoen overheeft voor de Jong. Munsterman moet in eerste instantie aan het belang van Twente denken. In het ergste geval speelt de Jong nog een jaar bij Twente. In slechtste geval verkopen ze hem voor 15 miljoen. Twente heeft in deze gewoon een sterke onderhandelilings positie. Voor de Jong is dit klote maar heeft met zijn volle verstand een contract getekend. Logisch dat Twente er het meeste uit probeert te halen.
@zooman
Wat een onzinnige post. Hoogstens 6 a 7 miljoen? En dan bijv een Vertonghen voor 12, of Fer voor 5, of Tadic voor 7? De Jong is veruit de beste spits in de Eredivisie.
En dan noem je Munsterman een griezel etc terwijl Twente ook gewoon betaald voor haar spelers. Wat een lachwekkende post van je.
@patrick070: Het is nog maar de vraag of die aanvoer beter wordt dan verleden jaar als matige spelers als Joshua John voor die aanvoer moeten zorgen.
Ondanks dat denk ik dat Tadic een schot in de roos gaat worden, maar ik denk dat het niet genoeg is om mee te doen voor de landstitel, want door de verkoop van Ola John bestaat Twente uit teveel noeste arbeiders en lopers en te weinig creatieve spelers. Naast Tadic heeft Twente alleen Chadli als creatieve speler en ook aan hem wordt getrokken door allerlei clubs. Ik snap overigens heel goed dat Munsterman Luuk kostte wat het kost wil behouden, want Plet kan er helemaal niets van, en zonder Luuk kan Twente de titelaspiraties helemaal aan de kant zetten.
Dat gelul over marktconform... Waarom zou Twente een marktconforme prijs moeten vragen als ze hem absoluut niet kwijt willen? Dat is toch wat er hier speelt?
Twente geeft aan dat ze De Jong in principe niet kwijt willen, tenzij er iemand bereid is om de hoofdprijs van 20mln op tafel te leggen. Heeft allemaal niets met marktconformiteit te maken.
Aan je reactie is te lezen dat je Munsterman niet moet
Verder kan iedereen zakelijk een voorbeeld nemen aan deze man
Hij zet hier toch maar mooi iets neer
En uit je reactie voor een dubbeltje op de eerste rang maak ik op uit dat je van zaken doen ook geen verstand hebt
Ik ben ondernemer en dat betekend dat de inkoop de beste verkoop is
Verder is het voor de club een weelde dat ze de Jong niet hoeven te verkopen
En dat was bij Ruiz wel het geval
Dus daaraan kun je zien dat ze steeds een stapje verder zijn in Enschede
Verder slaat je uitspraak van dictator helemaal nergens op
Verkopen voor het gevraagde bedrag, of anders gewoon nog een seizoen in Enschede blijven
Luuk heeft zelf iedere keer geroepen dat hij niet weg hoeft
Dus die Laros moet niet zeuren
volgens MIJ Werkt HET ZO : wat de gek er voor geeft !! Dus hoog inzetten lijkt. zeker als je niet hoeft te verkopen ! Ik hoop dat ie blijft , vind het een goede spits. Jaartje twente en dan weg naar een leuke club.
@oenieboy
Je verwijt zoomen een onzinnige post te schijven, terwijl je dat zelf misschien nog wel harder doet. Luuk De Jong is niet veruit de beste spits in de Eredivisie. Afgelopen seizoen was dat Bas Dost de best scorende spits. Sigthorsson zie ik zelf als de beste spits. Luuk De Jong is wat mij betreft meer een nummer 10, ook al staat hij bij Twente in de spits.
Ik vind het helemaal niet onrealistisch om Luuk De Jong op 9 a 10 miljoen in te schatten.
Idd Luuk gewoon lekker bij de club houden, Ze hebben nu echte vleugelspelers met een goede voorzet, Luuk is dan de perfecte spits en hij kan ook zelf iets creeeren ik ben ervan overtuigd dan Luuk dit seizoen meer dan 30 kan maken in alle competitie's bij elkaar als hij gewoon heletijd fit blijft, Nog een jaartje eredivisie zou ook niet mistaan volgens mij.
Als nederlandse clubs zijnde gewoon de hoofdprijs vragen voor speler met een nog doorlopend contract langer dan 1 seizoen, Net zoals die portugezen dat doen.
Omdat jij voor ajax bent vind je hem beter, de echte kenners weten wel beter
Sorry Klopper1900, maar wat heeft Sigthorsson dan al bewezen? Die jongen ging een stapje omhoog en kon het direct al fysiek niet meer bolwerken en viel geblesseerd af (zoals Verbeek al voorspelde). Ajax wilde destijds ook liever de Jong halen, maar die was gewoon een stuk duurder dan Sigthorsson. Als Ajax mocht kiezen zouden ze met 100% zekerheid de Jong ruilen tegen Siggie.
nee. als hij nu al op 20 milj gewaardeerd wordt, zal hij ws volgend jaar 25 milj waard zijn. Mits hij het weer goed of nog beter doet.
Maar zoals Munstermann ook zegt, we zitten nu in een andere situatie dan vorig jaar. Luuk heeft getekend met volle verstand voor 5 jaar. We hebben het elftal opgebouwd zodat die veel doelpunten kan gaan maken.
Waarom dan laten gaan voor 15 miljoen? Doe maar 20 miljoen eventueel. Dat is het mooie aan mijn club: slim en duurzaam beleid. Laat Luuk lekker blijven en topscorer worden.
Hij heeft rust, overzicht en spelers met veel kwaliteiten om zich heen als Tadic, Verhoek, Chadli en Fer om zich heen. We gaan het afwachten wat er gaat gebeuren volgend jaar. Make us proud!!!!
Munsterman zit een beetje te jokken. Vooralsnog wordt er gesproken over een bod van Gladbach dat 12 miljoen telt + Wendt. Dat Wendt 8 miljoen waard is betwijfel ik ten zeerste.
Als ik zie dat caroll meer dan 40 miljoen is dan is 20 miljoen voor de jong marktconform.
Maar Carroll is dat geld niet waard, die is volledig overprijst.
Ik zou als grotere, rijkere club wel 12 miljoen voor De Jong neerleggen. Hij is jong en heeft heel veel potentie. Daarbij is hij niet alleen een talent, maar ook nu al een waardevolle speler.
Ja klopt, maar Carroll is alleen zo duur omdat ie in de Premier League speelt, als ie hier zou spelen zou ie gelijk waardeloos zijn.
Overprijst bestaat niet. Het is wat de gek ervoor wil betalen. Biedt morgen iemand 60 miljoen voor hem, dan is dat zijn prijs
die was zo duur omdat het een
engelsman is.in
engeland kost een engelse het dubbele van een zelfde soort buitenlandse speler.
ot: 15 miljoen is een leuk bedrag,volgend jaar krijgen ze nooit meer zoveel aangezin die dan nog maar 1 jaar onder contract staat.
indd chrisje! het beste zou zijn de jong nu verkopen voor 12,5 mil (mogen ze echt blij mee zijn en dan wat bonussen) in de winter krijg je er maar 10 mil voor en na het seizoen misschien 8 (als hij een goed seizoen draait)
Plus een jaar eenzijdige optie als ik me niet vergis.
Dat klopt. Huidige contract loopt door tot 2014 met een optie tot 1 jaar extra,
Carroll was gekocht uit nood ze verkochten net Torres voor 60 Miljoen dan is nu bij Luuk de Jong niet het geval. Vind 20 miljoen overdreven , 15 miljoen is meer dan genoeg als hij nog een seizoen blijft wordt hij dadelijk voor minder van 15 verkocht en volgens mij wil hij graag weg.
Marktconform is 20 mln het naar mijn mening niet en verder is het wat de gek ervoor geeft.
Maar het staat Twente vrij om te vragen wat ze willen. Twente weet wat ze aan de Jong hebben, bij een vervanger is het altijd maar afwachten hoe die presteert.
Als een speler goed presteert dan wil die de (financiele) stap maken. Maar het werkt naar twee kanten, presteert die waardeloos dan mag de club gedurende de contractperiode zijn salaris doorbetalen. Op zich geen probleem, daarvoor is er een contract.
Leuk dat dat zo'n zaakwaarnemer loopt te janken dat Twente een marktconform bedrag moet vragen. De Jong heeft ooit zijn contract verlengd daar zal het nodige tegenover hebben gestaan Anders had die zaakwaarnemer in het contract een transferclausule moeten opnemen voor een gemaximeerd bedrag of een andere ontsnappingsclausuel. Bij Elia schijnen ze ooit te hebben opgenomen dat bij een fors bod het salaris zou worden verdubbeld als Twente het zou afwijzen.
Achja wat is marktconform. 16,5 mil voor sulejmani? 18 voor babel? 18 voor alfonso alves? 58 voor torres? wat een gek ervoor betaalt.
Torres heeft dit jaar gewoon goed gepresteerd, de CL en het WK winnen doet niet iedereen.
De twee laatste maanden heeft hij goede invalbeurten gehad ja. Toen AVB wegging stond hij ernaast en drogba erin. Onder AVB heeft hij al helemaal niks gepresteerd
Wakker worden,
Spanje heeft het EK gewonnen en niet het WK. In de Champions League heeft hij uit tegen Barcelona gescoord ja maar verder was hij het hele seizoen onzichtbaar.
Twente kan natuurlijk vragen wat het wil. Hun willen graag met de Jong door, en de Jong zal het liefst nog bij Twente willen blijven spelen.
De Jong heeft een contract tm 2015 of 2016, Twente hoeft helemaal niets. Contract is met volle verstand getekend. Het team is ingericht om Luuk heen. Het seizoen is alweer begonnen voor Twente, waarom zal je nu gaan verkopen. Gewoon minimaal 20 miljoen of anders niet. Mocht Luuk dit jaar constant blijven of naar verwachting meer scoren. Dan kun je hem einde seizoen ook nog altijd verkopen voor 12 tot 20 miljoen en heb je een heel seizoen om naar een directe vervanger opzoek te gaan.
Volgend jaar heeft de jong nog 2 jaar contract. En speelt een half seizoen als vaste eerste spits na vertrek van janko. mooi aan contract houden tenzij er een bod van een club komt die voor alle partijen goed is.
Zou een leuke financiële impuls voor De Graafschap zijn als Luuk de overstap maakt naar het buitenland. Speelde vanaf zijn 10e in de jeugd bij DG en vanaf 2008 in het eerste tot zijn overstap naar Twente in 2009.
Al denk ik niet dat 15 miljoen ook marktconform is.
Wat zou marktconform zijn dan voor een complete jonge spits met een langlopend contract, international die bijna 1 op 2 loopt?
1 op 2 in Nederland stelt internationaal niet zo heel veel voor.
Daar wordt geen 20 miljoen voor neergelegd.
Slechts de absolute uitblinkers van de competitie zijn de afgelopen jaren voor dergelijke bedragen weggegaan:
Robben, Suarez, Sneijder bijv.
Luuk de Jong is zover bij lange na (nog) niet.
FC Twente zal wel een hele idiote prijs moeten gaan vragen voor Luuk. Gisterenavond heeft Plet wederom aangetoond geen kwaliteit genoeg te hebben voor een basisplaats bij FC Twente. Hij scoorde wel 2x, maar ik denk dat Luuk gisteren minimaal 4x zou hebben gescoord. Tegen echte tegenstanders komt Plet helemaal niet uit de verf. Gisterenavond pas diep in de tweede helft toen de amateurs er helemaal door heen zaten kon Plet wat laten zien.
Ik heb gisterenavond ook vooral genoten van Tadic. Als je zag hoe de wisselwerking was tussen Tadic en Chadli, en je hebt een Luuk de Jong in de spits wordt het dit jaar echt weer genieten in de Veste. Om het helemaal compleet te maken en echt 1 van de favorieten te worden komend seizoen zou ik alleen nog proberen om zo snel mogelijk Bajrami te verkopen( wil zelf heel graag weg) en daarvoor heel snel 5 miljoen neer te leggen bij Heerenveen om Narsingh te halen. Dan is de voorhoede van FC Twente echt helemaal compleet.
Volgens mij heb je het niet door maar spelers als Narsingh gaan niet naar clubs als Twente.
Twente heeft het 2 jaar achtereen leuk gedaan maar sinds vorig jaar gaat t weer bergafwaarts. Zijn altijd clubs die 1 a 2 jaar zich kunnen mengen in de top maar daar blijft t bij.
Ajax - PSV - Feijenoord zullen weer de dienst gaan uitmaken en Twente gaat dus weer gewoon onderling strijden met Heernveen,groningen en Vitesse. Vitesse heeft een rijke gozert in de gelederen dus die strijd met hun zullen ze ook wel gaan verliezen. En na 2 jaar niet in de top 5 te komen dan weet je dat t gebeurt is. En dan kunnen ze weer blij gaan lopen doen als de directe concurenten als Heracles enzo hun wedstrijdjes verliezen ipv Ajax. Stelletje lozers
Ha Ha
Ik zou er maar vast aan wennen dat er meer clubs om de prijzen mee gaan doen en dat Twente er daar 1 van is.de top van Nederland zit gewoon dichter bij elkaar
En ondanks dat vorig seizoen niet goed was heeft Twente de laatste pakweg 5 jaar de zaakjes goed voor elkaar dus zulke losers zijn het nu ook weer niet. Maar die laatste opmerking van je zegt waarschijnlijk meer over jezelf
Haha pannekoek! Twente heeft zijn organisatie natuurlijk ook helemaal niet op orde. De begroting en het stadion lijken he-le-maal nergens op! Laat staan die supporters.... Ja idd als Twente dit jaar weer buiten de top 5 eindigd dan komt er niemand meer!
Tot zover mijn sarcasme.
Twente gaat gewoon weer goed meedoen, net zoals afgelopen 5 jaar, we zijn financieel gezond en hebben trouwe aanhang.
@tripler Lozer.
Tripler je zult waarschijnlijk wel helemaal gelijk hebben. FC Twente heeft op dit moment de derde begroting van Nederland en die stijgt nog steeds. Dat terwijl PSV nog steeds moet bezuinigen. We zullen het komend seizoen wel zien wie er gelijk krijgt. En Narsingh heeft in een eerder stadium al aangegeven een stap naar FC Twente ook wel te zien zitten.
compleet kansloze reactie gast... wen er maar aan... ze werden glansrijk kampioen in 2010, tweede in 2009 , 2011, deden tot maart mee om plek 1 .. en komen geheid weer in de top 3 komend seizoen... 3e begroting van NL , dus moet kunnen toch??
@tripler
Gelukkig denkt Narsingh daar zelf anders over:
""als voetballer heb ik ambities, ik wil uiteindelijk hogerop. En dan praat ik over de top van Nederland. Ajax, Psv, FC Twente; die clubs zouden mooi zijn."
@tripler
wat een spookgedachte heb je.
Narsingh wil graag naar Ajax/psv/ Twente dat was zijn doel. Bron; alle dagbladen en Vi.
Wat is jouw bron ?? Spa rood ??
haha, spelers als narsingh komen niet naar twente volgens jou, waarom zou tadic in hemelsnaam dan wel komen? bij tadic is het zelfde geval als narsingh. belangrijk voor een subtopper die de overstap kan of heeft gemaakt naar een nederlandse topclub.
twente speelt de laatste 5 jaar constant mee om de titel dus ik weet niet waar jij je 1 a 2 jaar vandaan haalt. misschien heb je het over az. en dat vitesse een rijke voorzitter heeft maakt niet zoveel uit. hoelang heeft manchester city al wel niet een rijke "gozert" als voorzitter? en hoe vaak zijn ze kampioen geworden afgelopen 5 jaar. juist 1x. vorige jaren speelde twente vitesse constant van de mat. zoek de uitslagen er maar bij.
Zoals Munsterman zelf al zei: "Luuk heeft een mooi contract getekend met zijn volle verstand". Daar zat deze meneer Laros ook bij. Ik hoor nergens Luuk zelf iets zeggen. Ik geloof best dat Luuk graag naar BMG wil, maar volgens mij is hij prof en nuchter genoeg om gewoon nog een jaar te spelen. Dat heeft hij ook altijd geroepen. Luuk heeft zelf ook nooit geroepen dat hij de NL competitie is ontgroeid, dat roept Laros. Die meneer wil alleen maar dat Luuk vertrekt zodat hij zijn deel in de zak kan stoppen.
Joop doet het gewoon goed. HIj en heel twente wil de jong gewoon niet kwijt want goede spitsen voor nederlandse clubs zijn niet zo makkelijk meer te halen. NU weet je dat je met de jong een top spits in huis hebt en tis altijd maar afw88 wat je terug kan halen. Twente heeft het geld niet nodig en de jong heeft gewoon nog een contract voor paar jaar. Hij gaat alleen weg voor een mega bedrag en dat zal idd 18-20miljoen zijn. Dus die blijft echt nog wel 1 seizoen . Gelukkigmaar want die plet kan er echt niks van. En dat met tadic en chadli ,en ook schilder wat ik tot nu toe een hele goede aankoop vind, dan kan de jong zo wel eens topscoorder van nederland worden en dan kan er weleens 20 miljoen geboden worden.
Daarom zit de vader van de jong er ook bij. Die zal wel zoiets zeggen van " Luuk mien Jong blief nog een joar bie Twente tot dat je dreug achter de oor'n bint ". Waarop Laros een doekje pakt en kijkt of zijn welp zich wel afgedroogd heeft.. Als je gisteren zag hoe goed Chadli en Tadic elkaar kunnen vinden ( ik snap dat het een veredeld amateur team is) en Schilder die het goed deed dan word het nog wat als Luuk, Rosales en Bjelland met Douglas aansluiten. Echt een top team!
Haha Luuk komt ut Doetinchem en niet ut Twente. Maar wel leuk verzonnen en als ik De Jong was zou ik die Laros lekker laten opzouten met ze onrust gedoe.
Net of MGB een echt stap vooruit is. Je kan beter gaan als dragende speler bij twente en misschien wel topscorer van nederland, dan naar een tussenclub.
BMG is wel degelijk een stap vooruit. Ze spelen Voorronde CL, waar Twente Europa League speelt en bovendien is de Bundesliga een sterkere competitie.
@check
Maar dat valt wel mee. Afgezien van het spelen van Champions League is BMG geen hele grote stap vooruit natuurlijk, Wel een sterkere competitie, maar dat is al snel als je naar een van de grote landen verhuisd.
Ik zie Luuk liever nog een jaar bij Twente blijven om vervolgens naar bijv. Benfica te verhuizen.
Uitnistelrooy. de spelers die jij noemt zijn, met uitzondering van Robben voor rond de 30 miljoen verkocht. Zover is de jong inderdaad nog niet.
Dat gaat BMG dus niet betalen. Nog los van het feit dat de transfer van Reus naar Borussia Dortmund minder opleverde en ze er dus op zouden inleveren, zal BMG op de centen moeten letten omdat ze geen onbeperkt budget hebben. Veel plezier nog in Enschede!
Even een verhouding tussendoor: Luuk de Jong 21 jaar / 34 europese duels en toekomstig spits van Oranje met een 3 jarig contract. Cristian Eriksen 20 jaar 26 europese duels en middenvelder van Denemarken. Met een 2 jarig contract. Dan vind men 20 miljoen voor Luuk te veel en voor Eriksen wil men 25 miljoen terwijl de beste man al een jaar uit vorm is en Luuk 1/op 2 draait overall.
Eriksen en De Jong spelen ook niet op dezelfde positie. Plus het is gewoon een feit, als je bij Ajax speelt, dan ben je automatisch duurder omdat je bij Ajax speelt. Klinkt misschien stom, maar het is wel zo.
Eriksen is trouwens ook vaste international bij Denemarken en een jaar uit vorm vind ik overdreven gezien zijn assists.
Maar Eriksen heeft volgend jaar nog maar 1 jarig contract. Daar gaan jullie dan niet het bedrag voor krijgen wat jullie nu voor ogen hebben. Zelfde verhaal als met vertongen.
Nee, die heeft dacht vorig jaar of het jaar daarvoor tot 2014 getekend, correct me of I'm wrong.
Bij Ajax zijn de spelers duurder, omdat ajax een grotere begroting heeft en hoger salarissen.
Dus als je een speler wil wegkapen bij ajax is dat duurder , dan bij Twente. Haal je Carrol van Newc. , dan is die weer duurder als Suarez van ajax, omdat Newc weer met een hogere begroting werkt en hogere salarissen.etc.
Echter, de begroting en salarissen bij Twente komen steeds meer in de buurt van die van ajax, dus de transfersommen ook.
@johnie
thijlob zegt precies hetzelfde....volgend jr heeft hij nog een 1 jr te gaan.
van wiki: "hij tekende in oktober 2008 een contract voor 2,5 seizoen bij AFC Ajax, dat hij in maart 2010 verlengde tot aan de zomer van 2014."
En dan (het is wel geen middenvelder) Verthongen vraagprijs 15m, krijgen 12M voor een speler met een 1 jarig contract...........dan is 20M voor Luuk een koopje.
20M vragen voor deze speler is gewoon terecht, voor minder zou ik hem zeker niet laten gaan, dan maar volgend jaar voor 15m, denk dat deze jongen dit jaar nog heel belangrijk gaat worden voor Twente.
Iedereen is verstoppertje aan het spelen, ik heb begrepen dat Twente en BMG eergisteren al zo goed als akkoord waren.
Dat zou heel dom zijn van twente!
Je moet hem nog minimaal 1 seizoen houden. Hij gaat nog meer scoren dus word hij automatisch meer waar en hij heeft toch nog een contract tot 2015.
Luuk wil persé vertrekken, Twente kan een mooi bedrag voor hem vangen en heeft ruimschoots de tijd om op zoek te gaan naar een andere spits.
Dat is jammer voor luuk had hij maar geen contract moeten tekenen!
Het bedrag kan nog mooier worden aangezien twente een beter team heeft kan dan vorig jaar kan hij veel meer scoren! Ik kan ook niet veel spitsen opnoemen die hem op kunnen volgen. In de eredivisie heb je alleen matavz die een goede spits is die je misschien los kan kweken en in Belgie lopen ook niet veel topspitsen rond.
Je hebt wel een punt, ik begrijp ook niet zo goed waarom hij naar BMG wil terwijl ook clubs als Liverpool, Spurs, Newcastle en Benfica interesse in hem hebben getoond maar dat is zijn keus. Wanneer de Duitsers er uit komen met Twente kan hij gaan waar hij wil.
Goede spitsen zijn er genoeg, Bony (ook eredivisie) staat hoog op de lijstjes bijtwente en daarnaast zijn er buiten Nederland en België nog meer landen waar goede spitsen rondlopen. Misschien maken ze wel een deal met Chelsea en huren ze Lukaku en De Bruyne voor 1 of 2 jaar?
@riche zie onderstaand stukje uit intervieuw met Van der Laan vandaag
Een opmerkelijk bericht in de Duitse media vandaag. In een interview geeft Aldo van der Laan aan dat er een club dermate in Luuk de Jong geïnteresseerd is dat het, ongeacht hoe hoog het bod, minimaal hetzelfde zal bieden of het bod zelfs zal overbieden. Over welke club het gaat doet van der Laan geen uitspraak over.
De overgang van de Jong naar Borussia Mönchengladbach is volgens de commissaris ook ver weg. “mönchengladbach wil niet verder gaan dan 10 miljoen en wij zitten niet in de situatie dat we de Jong moeten verkopen. We zijn breid met elke club te spreken als het bod gelijk staat aan de kwaliteiten van de Jong en het contract dat nog doorloopt tot 2014.
Ik ken het artikel (niet van vandaag maar gisteren) maar Van der Laan is net als Munsterman bezig om een rookgordijn op te trekken, ik weet bijna zeker dat Twente en BMG er al lang en breed uit zijn maar dit stilhouden zolang Twente nog niet rond is met een opvolger.
Beste Lowietje, Beetje ondankbaar hoe je nu reageert. En dan Gladbach. Al 10 jaar onderkant Bundesliga op laatste seizoen na...
Ik heb Lowietje inderdaad nog nooit horen roepen dat het salaris van Luuk niet marktconform was, wanneer De Jong een modaal salaris zou hebben, had hij recht van spreken, nu niet.
Begrijp wel dat Twente de hoofdprijs vraagt, ze willen hem niet kwijt. Maar De Jong moet komend jaar wel een topseizoen draaien willen ze hem volgend jaar nog (met nog 1 jaar contract) voor een mooi bedrag verkopen. Beetje pokeren dus en hopen dat een partij zo "gek"is om meer dan 15 miljoen te betalen.
Mijn gevoel zegt dat Luuk gewoon weg gaat al vind ik dat er tegenwoordig wel heel veel word gekeken naar het belang van de speler en minder naar het belang van een club.
Als Twente 20 miljoen wil vragen dan hebben ze gewoon dat recht, de Jong heeft immers een contract en het hele aankoopbeleid is afgestemd op een spits als Luuk. Gisteren zagen we Plet in de spits en die is gewoon niet goed genoeg om hier eerste spits te worden.
Ik hoop dat Luuk blijft, en gaat die dan moeten we vertrouwen op de scouting.
Het is al lang en breed rond maar wordt bewust stil gehouden om Twente de kans te geven direct een opvolger te kunnen presenteren.
Heel goed dat Nederlandse clubs hun betere spelers proberen vast te houden. Het is toch raar dat ze gelijk naar een sterkere competitie moeten wanneer ze wat beter worden. Als alle voetballers nu afspreken wat langer in Nederland te blijven, dan zal de competitie ook een stuk sterker worden. Nederland heeft gewoon altijd goede talenten op de velden lopen, maar die gingen al snel naar het buitenland. Als die spelers langer zouden blijven, wordt het zelfs aantrekkelijker voor buitenlandse spelers om hier te spelen, niet voor het geld maar voor de doorgroei mogelijkheden.
Twente heeft gelijk dat ze vasthouden aan een hoge prijs, als Luuk nu verkocht worden moeten ze hals over kop een nieuwe aanvaller kopen die er 25 in kan schoppen. Je zal dan de hoofdprijs moeten geven, daarom vragen ze dat nu ook. Gewoon vasthouden nog een seizoen, maar dan ook echt vasthouden en niet in een keer verkopen en alleen zeggen we hebben er een goed bedrag voor gekregen, maar wat aanzienlijk lager is dan de 20 de ze vroegen.
Ik vind 15 mil al veel voor de jong vind het geen slechte spits maar ik vind 15 mil wel veel laat staan 20 mil maar goed het is maar wat de gek er voor betaald
Met De Jong zit het wel goed, of we genieten nog een jaar van hem of we houden er een erg mooi bedrag aan over. Wat me zorgen baart is de spitspositie an sich bij Twente.
Het kwaliteitsverschil met Plet is enorm, alhoewel die jongen best goed kan voetballen is hij net een tikkeltje te langzaam. Ik pleit er dan ook voor om alvast een andere, talentvolle, spits naar Twente te halen. Die kan dan mooi een jaar aan de club en het spel wennen. Een ander verhaal wordt het indien De Jong vertrekt, dan moet er buiten dat talent ook nog eens een A-klasse spits gehaald worden ter vervanging. Geen idee wie dat dan zou moeten zijn, kan Manchester United er niet even één verhuren
Voor 15 miljoen zou ik hem direct verkopen.
Dat krijg je denk ik niet meer voor hem. Niettemin heeft Twente gelijk om hoog in te zetten. Je weet nooit wat de gek er voor over heeft.
Twente heeft met Verhoek, Tadic en Chadli geweldige buitenspelers die voor veel voorzetten zorgen. De Jong staat bovendien nog voor 3 jaar onder contract. Twente verwacht dit jaar veel van De jong waarna hij de volgende zomer voor een hoog bedrag weg kan. Tenzij nu al een enorm bedrag wordt betaald natuurlijk. Ik zou hem ook houden voor 15 miljoen. Een vervanger vind je ook niet zomaar.
Stel je voor dat bmg op 30 augustus 18 miljoen bied, dan ben je financieel rijk en sportief arm. Na de lessen van voorgaande jaren denk ik dat Twente de laatste week geen zaken wil doen.
Zijn broer die voetbalt toch bij Ajax? Jo de Jong
Zijn ene broer, Jean-paul de Jong, is al met pensioen en zijn andere broer, Nigel de Jong, speelt bij City.
Siem de Jong, degene die jij bedoeld, is geen familie van hem.
On: 15 miljoen is een mooi bedrag voor Luuk en als BMG hiermee aan komt zetten, dan is 'ie weg. Een vervanger vinden met dezelfde kwaliteiten en potentie wordt moeilijk, maar met 15 miljoen kan je veel.
Hahaha. Nog een serieuze reactie ook. :-) lol
Dat wordt een jaar lang water en brood voor Laros... ik hoop dat de Jong zich niet gek laat maken en zelf ook ziet dat dit beter gaat zijn voor zijn carrière.
Laat de Jong eerst nog topscorer worden. Hij is goed bezig, maar ga niet te graag weg. Ik hoop dat ze die zaakwaarnemer is een halt kunnen roepen. Die zit hier een naar spelletje te spelen en dat is niet wenselijk.
Gelukkig weet Munstermann als geen ander welke media berichten je de eruit moet doen om het proces te beinvloeden. Dat doet die Laros wel erg opzichtig.
Maar Luuk moet wel met plezier blijven, want anders heeft het geen zin om hem te behouden. Je hebt straks Tadic en Verhoek naast je, achter je Fer en Guittierrez. Je kan topscorer en legendarisch bij Twente worden. Waarom dat niet eerst behalen en dan volgend jaar toptransfer naar United, Liverpool of Tottenham, Newcastle of Schalke.
Dat geklaag altijd op zaakwaarnemers..
Tuurlijk spelen ze soms smerige spelletjes met speler en club, maar daar is die desbetreffende speler zelf bij. Een Luuk de Jong, Eriksen, Drenthe, noem maar op, die jongens zijn echt niet dom en die weten ook wel dat de weg der geleidelijkheid het beste is, maar sommigen van die jongens blokkeren die gedachte af en gaan voor het grote geld, daar ze denken dat zo'n kans misschien niet nog een keer komt en als ze dan hiervoor kiezen, komt het door de zaakwaarnemer?
Vind ik echt te simplistisch gedacht. Zolang je geen mental retard bent, je vak kent, weet wat er bij clubs speelt en welke spelers daar rondlopen, kan je, bij interesse van een bepaalde club, zelf ook wel bedenken hoe groot de kans is op speeltijd en succes. Zaakwaarnemers geven je een duwtje in de richting van het geld, maar zolang je zelf je kop erbij houdt en je voor je zelf durft op te komen, kunnen die mannetjes inpraten hoeveel ze willen, maar je blijft je eigen keuzes maken en je eigen pad volgen.
Enne...united in een rijtje noemen met Schalke, Liverpool en Newcastle???
Wat is nu precies je reactie? Want je vertelt over dat er spelers vaak gaan voor het geld.
Maar dat is juist waar het bij Luuk niet omgaat. Luuk houdt van deze sport en wil graag een sportieve vervolgstap maken. En dat wordt met name gestimuleerd door de zaakwaarnemer zoals je steeds in de media terug ziet. Heb jij wel een reactie van Luuk gelezen?
Als juist een speler weg wilt dan zie je het andersom zoals bij Vertonghen en Chadli.
Het is dus in tegenstelling tot wat jij beweert wel de zaakwaarnemer die hier een transfer probeert op gang te brengen.
Als hij topscorer wordt van Nederland dan komt er sowieso een topclub voor Luuk. Dus vandaar dat United in hetzelfde rijtje staat. Dus United, naast de clubs als Liverpool, Schalke en Newcastle. Dat noemen ze verder denken dan zomaar wat reageren.
Enneh... Wat dat betreft heb je weinig begrepen hoe het voetbal in elkaar steekt.
FCT moet minstens 20 miljoen vragen...als hij verkocht wordt lever je minimaal 25 doelpunten in....en dat is het verschil tussen wel of geen kampioen worden.
Met spelers als Tadic, Verhoek, Chadli zal LdJ alleen nog maar meer en betere voorzetten krijgen. M.i. doet hij er verstandig aan dit seizoen nog verder te rijpen bij FCT en een heel seizoen lang in de spits spelen.
Als ze 20 miljoen bieden gelijk doen natuurlijk. Maar voor minder gewoon nog lekker een jaartje houden en misschien als hij het wilt verlengen zodat hij volgend jaar ook voor een hoge prijs verkocht kan worden als hij nog veel beter is.
Die kansen die Plet gister gemist heeft zou Luuk de Jong er minimaal 5 uit scoren.
20 miljoen is niet echt marktconform, maar als je kijkt naar wat die Portugese clubs voor hun spelers vragen.. amahoela.. dat slaat echt helemaal nergens op. Zestig miljoen, honderd miljoen.. dat zijn toch geen bedragen meer?
Maar goed.. De Jong heeft nog een twee-jarig contract en is een belangrijke speler voor Twente, dus het is wel logisch dat ze veel vragen. Maar ik denk niet dat er een club is die zoveel voor hem over heeft.
En dat is alleen maar goed voor onze competitie.
Hij kan het beste volgend jaar voor 10 a 15 miljoen vertrekken. Afhankelijk van z'n prestaties komend seizoen.
oww ik zie het al. Laros ' geldwolf " is zijn zaakwaarnemer.
Ik kan je nu al verzekeren dat de Jong iets gaat forceren omdat hij dat in zijn oor krijgt te horen van deze kwal.
Als je je huiswerk doet dan zie je dat overal waar hij aanwezig is, de voetballers raar beginnen te doen.
Voor het Nederlands voetbal is t leuk dat de Jong blijft.
Zelf denk ik ook dat een jaartje Twente nog goed voor hem is.
GA Voor EEN Arbitrage Luuk !!!!!!!!.
Je kunt je positie duidelijk verbeteren en veel meer gaan verdienen in Duitsland.
Werkelijk een schande wat Munsterman vraagt. 20 miljoen!!! = buiten alle proporties en volkomen bezijden de werkelijkheid.
Jij hebt er weinig van begrepen, het gaat niet om wat marktconform is.
Het gaat erom dat Luuk de Jong met z'n volle verstand een contract heeft ondertekend wat in principe uitgediend moet worden.
Wanneer er toch een club zich meldt voor een speler, moeten zij niet betalen wat de speler waard is, nee, zij zullen moeten onderhandelen met de club waar de speler onder contract staat.
In dit geval zit FC Twente in een luxe-positie, hier staat de Jong namelijk onder contract zonder clausule en dus kan Twente vragen wat ze willen.
Dit kan 5 miljoen zijn, maar ook 100 miljoen, als Twente hem echt niet wil verkopen.
Haha prachtig. Ik ben echt trots dat Joop onze voorzitter is. Die interviewer vraagt mag hij voor 15 miljoen weg en hij antwoordt op zo'n toon van Wat nou 15 miljoen?!!! Ik wil gewoon 20 hebben hoor!
En ik vind het ook nog terecht ook. Als Luuk blijft en de rest blijft ook dan denk ik zelfs als ik mn rode bril afzet dat Twente de topfavoriet is voor de titel. Dus als Luuk weggaat moet dat wel een vegoeding zijn voor een titel en de Champions League die daarbij komt en dat is ongeveer 20 miljoen.
Als Luuk blijft komt alles goed, Als hij weggaat komt Bony voor 9 miljoen en komt het alsnog helemaal goed. Ik heb er zin an!
De Jong moet middels een arbitragezaak dit zinkende schip verlaten. Kapitein Munsterman is van clubman verworden tot ordinaire geldwolf en eigengeiler. Ren, Luuk, ren!!!
Je naam zegt al voldoende, clubhopper, iets wat makelaars spelers graag zien doen voor hun eigen portemonnee. Maar wat is het toch vervelend dat er zo'n regionaal clubje (die op de eeuwige ranglijst overigens altijd al de nr. 4 van Nederland is wordt door menigeen voor het gemak maar vergeten!) met een keiharde zakenman als voorzitter en een zeer goede visie en een zeer goed beleid een gooi doet naar een topclubstatus. En behalve op het voetbal zelf, maar in organisatie, bedrijfsvoering en financieel beleid op alle Nederlandse clubs al een straatlengte voorligt. Het is een kwestie van tijd voordat dit ook in het voetbal boven komt drijven. En de enigen die dan aan kunnen haken of er eventueel voorbij kunnen gaan (met een goede visie en een goed beleid) zijn Ajax en Feyenoord. PSV zou met veel moeite nog gelijk kunnen blijven, maar als er ooit in de eredivisie een club echt failliet gaat dan is voor mij PSV een zeer grote kanshebber op die "prijs" vanwege het wanbeleid dat daar gevoerd wordt. Alleen op de korte termijn een gat dichten op voetbalgebied is niet heel moeilijk (zie Psv), maar een gat dichten op visie en beleid is een heel ander verhaal. Kortom : "clubhopper" wen er maar aan, maar Twente mag vragen wat ze willen en een arbitragezaak doet daar niets aan af. En Munsterman is geen oridinaire geldwolf en al helemaal geen eigengeiler. Hij staat voor de club en wil het beste voor de club. En zijn slimme zakelijke visie werkt. Dat is de laatste jaren wel gebleken.
Heb respect voor Munsterman wat er is gepresteerd bij Twente de afgelopen jaren, daar doet het dipje van vorig jaar niets aan af.
Qua centjes, ja hij moet het maximale eruit halen. Een arbitragezaak verlies de Jong, tenzij Real, Chelsea of iets dergelijks langs komt.
Maar een eigengeiler is het wel, zoekt te vaak de camera/pers en snap niet waarom hij met Johan Derksen gaat bellen.
Twente heeft groot gelijk dat ze hem niet laten gaan, tenzij de hoofdprijs wordt betaald.
Alleen ik zou als Munsterman gewoon de pers mijden en niet reageren (op zijn zaakwaarnemer) en het houden bij algemene praatjes zonder concreet te worden bijv, "voor een idiote prijs is iedere speler te koop, ook bij Twente"