Voetbalzone

United draait gewoon jaarlijks een positief resultaat, zelfs ondanks de rentelast op de door de Glazers gegeneerde schuld die op de club haar naam staat.

Dat opleiden heeft helemaal niets met de schuld te maken.

ja, maar het wordt gecompenseerd door prijzengeld als united nu een paar magere jaren draait zal je het direct terugzien.

Dat hoeft niet, ze hebben altijd een potje met 100 miljoen achter de hand voor transfers.

United investeert steeds als het nodig is. Gerichte aankopen die de ploeg beter maken. Wat ook zo mooi is dat ze eerst naar de jeugd kijken alvorens die portefeuille open te trekken.

Hoop dat er toch nog een spelmaker voor de verdediging bijkomt, Cabaye of Modric misschien, hangt van het budget af natuurlijk. Voorlopig staat er geen talentvolle centrale middenvelder te popelen om indruk te maken nu dat Pogba vertrokken is.

Gecompenseerd door prijzengeld? LOL .. United is juist heel goed in inkomsten genereren door hun geweldige beleid. Niet voor niets zijn ze vaak winstgevender dan (betere) clubs als barca en Real.

Qua resultaten is Manchester United de laatste periode op Barcelona na de beste club ter wereld. Enorm veel succes en ook nog de schuld afbetalen,

Hm, is dat wel zo? Er zijn toch zat Engelse talenten te vinden. Spelers van absolute wereldklasse komen natuurlijk niet al te vaak voor. Daarnaast is het natuurlijk zo dat de druk en financiële mogelijkheden in Engeland veel groter zijn. Daardoor hebben ze de mogelijkheid om jonge spelers die als absolute toptalenten beschouwd worden aan te trekken. Dat zal wellicht ten koste gaan van jonge Engelse spelers maar het wil niet zeggen dat de Engelse jeugdopleiding per definitie van bedroevend niveau is.

Juist omdat men in Engeland finaciëel gezien enrom veel te besteden heeft, mag je verwachtten dat men de jeugdopleiding hierin meeneemt. We kunnen toch wel vasstellen dat de jeugdopleiding bij meerendeel van de clubs een ondergeschoven kindje is en dat men het geld meerendeels besteed aan het transferen van spelers. In Nederland zie je bij zowel Ajax als Feyenoord wat er kan ontstaan als je financiëel niet meekunt met de topclubs. Leg daarnaast het |nederlands-elftal en het efltal van de Engelsen en de resultaten van de laatste 20 jaar en aanwas van talenten voor de komende periode. Daar zit wel een degelijk verschil in.

Uiteraard mag je er van uit gaan dat de jeugdopleiding (in ieder geval van de vaste middenmoot tot top van de PL) mee wordt genomen. Maar het aan kunnen trekken van buitenlandse toptalenten heeft daar dus ook wel wat invloed op. Ik denk als je puur objectief kijkt naar de kwaliteiten van de spelers dat er op langere termijn niet zo bijzonder veel verschil tussen Nederland en Engeland zit. Uiteraard zullen we snel geneigd zijn om spelers uit eigen land iets meer kwaliteiten toe te dichten in vergelijking met een speler van een ander land. Zijn de aankomende Nederlandse talenten nou zoveel beter dan de aankomende internationals van Engeland? Ik betwijfel het. Als je de selectie van Engeland naast die van NL legt voor het EK en de geblesseerde Engelse spelers er bij betrekt dan is er ook niet echt zoveel verschil denk ik. Nederland heeft nu een lichting aanvallende topspelers waardoor de balans wellicht in NL voordeel doorslaat, maar verder?

Uitaraard mag je ervan uitgaan dat de aanwas binnen Engeland vele malen groter is dan in Nederland, gezien de grote verschillen in inwonersaantal en grote van het land. Maar zo klein als we zijn en de goede opleidingen hebben we het naar mijn mening beter voor elkaar dan bij Engeland.neem daarnaast eens alle selecties in Engeland onder de loep en de hoeveelheid Engelsen, dit is bizar weinig.

Daar heb je gelijk in. Al komen veel talenten op wat latere leeftijd via kleinere clubs en de championship alsnog bij PL clubs terecht.

Het antwoord is: Wellicht glory hunters niet.

De mensen in Manchester waren altijd voor City, zij waren de daar de volksclub.
De meeste mensen wereldwijd waren voor United.

Ik ben niet zo''n fan van het woord Gloryhunter want dat zijn gewoon 95 van alle supporters. Veel mensen werden fan van Real Madrid tijdens de Galactico periode. Veel mensen werden van Arsenal tijdens de Invincibles periode. Veel mensen werden fan van Barca tijdens de Dream Team. Mensen werden fan van United tijdens hun vele successen idem voor Ajax en Psv. Dit geld trouwens bijna voor alle sporten....

Trouwens deze spelers zijn niet ''echt'' zelf opgeleid:
David Beckham (16), Paul Scholes(17), Jonny Evans(16) en Rafael da Silva (18) en hij werd zelfs gekocht van Fluminese

Die talenten hoefden helemaal niet te wachten op verlenging.

United heeft lange tijd geprobeerd het contract met Pogba te verlengen, maar Pogba is lekker gek gemaakt door Raiola en heeft niet verlengd om daarna transfervrij bij Juventus te tekenen. Ik denk dat hij bij United meer kans zou hebben op een grote doorbraak dan bij Juventus, maar het geld was schijnbaar beter bij Juve.

Kortom: Jouw opmerking is niet correct.