Voetbalzone

Hiddink met als alternatief Gullit. Tegen polen eerste klas. Waar Hiddink het van zijn tactische zetten moet hebben, de kennis en know-how van het voetbal. Wil Gullit vooral prediken dat het allemaal eerst maar eens plezierig moet worden.
Voor beide valt wat te zeggen, maar ik denk dat als je tactisch goed bent, het plezier door te winnen vanzelf komt.

Is ook zwaar overdreven. Als Villa fit is dan staat hij gewoon de basis bij Spanje.

Het grootste probleem van van Marwijk is gewoon dat hij veel beslissingen genomen heeft waar nagenoeg iedereen het mee oneens was. Als je dan verliest krijg je het lastig.

Van Marwijk heeft veel keuzes gemaakt die veel mensen verbaasden.

Maar ik wil je vragen best beantwoorden.
- is van Marwijk een goede coach? Ja, anders win je geen Uefa cup en 2de plaats WK, de vraag moet zijn, is van Marwijk de goede coach voor het Nederlands elftal. Dan zou ik nu zeggen Nee, er is te veel gebeurd. Ik denk dat het goed is dat een nieuwe coach komt die een nieuwe start kan maken en dan objectief kan bepalen welke spelers er behouden moeten blijven.

- kwaliteit technische staf, ik heb daar wel mijn twijfels bij. Niet zozeer dat die mensen slechte individuen zijn, maar of ze elkaar voldoende aanvullen, of ze van Marwijk voldoende weerwoord geven, en of ze wel connectie hebben met heel de selectie, of slechts een enkel blok.

-vedettes binenn het team. Dit team heeft een aantal spelers met vedette neigingen. Maar dat is een gegeven waar je mee om moet gaan. Natuurlijk is het lastig iedereen tevreden te houden, maar van Marwijk heeft in mijn optiek het enkel erger gemaakt. Je weet bijvoorbeeld dat Huntelaar wil spelen na zo'n seizoen. Dan moet je of hem opstellen of eerlijk zijn. Van Marwijk riep steeds dat hij ze beide een kans zou geven, maar liet vervolgens Huntelaar enkel opdraven zonder buitenspelers. Dit terwijl hij de kwalificatie juist fantastisch was.

-verjonging. Nederland heeft helemaal niet zo'n oude selectie. Er werd steeds gezegd dat Nederland juist in 2012 de ideale leeftijd had. Van Bommel zal inderdaad afvallen, maar verder zijn de spelers echt niet te oud. Natuurlijk, je moet altijd kijken of er jeugd beschikbaar is, maar je moet vooral de beste selectie selecteren. Het is echter we dubieus in mijn ogen om een Bouma mee te nemen, dan zou ik eerder een jong iemand selecteren. Al is het maar om die jongen ervaring op te laten doen. Je kunt dan denken aan bijvoorbeeld Anita die ook linksback kan spelen, of een echte jonge kerel.

-gebrek aan beleid, het aanbieden van een 4jarig contract is in mijn ogen ook niet heel handig, maar verder vind ik ook dat de knvb zich niet te veel met het nederlands elftal moet bemoeien. Hier is de coach voor, en van marwijk had het tot nu goed gedaan. De Knvb moet het zich wel aantrekken dat er te weinig op bepaalde posities rondloopt. Hier moeten ze wel trachten met de clubs iets aan te doen. Er zijn gewoon weinig links en rechts backs en ook buitenspelers loopt niet over.

-speel wijze en tactiek, die deugde in mijn optiek niet; vooral ook het gebrek aan flexibiliteit. Ik zou kiezen voor een coach die met echte buitenspelers wil spelen, maar dat is slechts een voorkeur; maar vooral ook een coach die ook tactische aanpassingen kan doen wanneer iets niet loopt. Hierin is van Marwijk in mijn ogen vooral tekort geschoten. Eigenlijk vorig WK al door continu een totaal mislukkende van Persie te laten staan, maar toen had hij de resultaten nog mee. Zelfs tegen Portugal waren de aanpassingen die van Marwijk deed eigenlijk nihil. Hij bleef met 2 buitenspelers spelen die geen mannetje passeerden en niet buiten om konden en ook nog eens niet mee verdedigden.

-kwaliteit basis selectie en wissels, kampioen worden doe je niet zomaar, maar de kwaliteit van de selectie is wel van dien aard dat je niet onder hoeft te doen voor Portugal en al helemaal niet voor Denemarken. Duitsland kun je verliezen, maar dat hoeft zeker niet zo pijnlijk. Het probleem is echter wel dat bepaalde posities wel mager bezet zijn. Dit heeft Nederland echter altijd gehad, alleen kun je dit compenseren door als team te presteren, en voor elkaar te lopen.

Dan kom je op de in mijn ogen belangrijkste conclusie. Al het bovenstaande is onzin. Het verschil met 2 jaar geleden is gewoon dat het toen een team was en nu waren er te veel die meer voor zichzelf bezig waren. En dat is voor een bondscoach de hoofdtaak. Om van 23 spelers een goed team te maken in een korte tijd. Zorgen dat spelers voor elkaar door het vuur gingen en elkaar uit de problemen hielden. Dat het niet uitmaakte wie de goal maakt maar dat het resultaat het belangrijkste is.

Daarom zou Hiddink een goede zijn, omdat hij wel een goede peoples manager is. Het is echt niet eens zo belangrijk hoe tactisch vaardig je bent, je moet vooral zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op staan en er samen naar ene resultaat wordt toegewerkt.

En hierin heeft van Marwijk gefaald de laatste periode.

Daarom vind ik van Gaal ook helemaal niet zo'n goede keuze. Buiten dat hij in zijn vorige periode de slechtste bondscoach van de laatste 30 was met zijn prestaties, is hij vooral goed in trainingen geven, spelers beter maken en tactiek. Echter is dat niet wat het Nederlands elftal vraagt. Je kunt geen spelers beter maken in die paar weken per jaar dat je de spelers ziet. Je moet er voor zorgen dat mensen met plezier voor Oranje uitkomen en vooral ook samen iets willen bereiken. Van Gaal staat juist garant voor een gespannen sfeer en onderlinge onenigheid. Het enige waar je iets aan kunt hebben is de tactische kennis van van Gaal, echter heb je hier niets aan, wanneer er geen team staat.

Probleem is wanneer Frankie hetzelfde doet als bondscoach zullen alle sterspelers bedanken en krijgt Nederland een zeer middelmatig elftal
De sterspelers die wij hebben die hebben bij hun clubs zo'n enorme status dat ze met dat soort incidenten Frankie finaal uitlachen.