Voetbalzone

Speler van het EK of anders WK komt eigenlijk altijd uit het winnende team. Ramos had ik niet verwacht maar heeft het goed gedaan. Ik was eerder voor een Casillias / Xavi / Iniesta gegaan.

Is dit de officiele ranking? Ontzettend belachelijk dat ze met die Castrol Rankings zijn gegaan, die zijn al jaren lang belachelijk bezig; zo was Willy Caballero een tijdje terug de beste keeper in de Primera Division. Zo slaat het ook nergens op dat een Pirlo niet eens in de top 10 staat en Ronaldo en Piqué in de top 3 zijn gekomen. En dat een Gerrard die twee man of the match performances had pas op de 49e plaats te vinden is.

Voor mij is de Rossi , de beste speler van het toernooi. Hij laat Pirlo beter functioneren. Sergio Ramos heeft een goed EK gespeeld maar nee niet de beste van allemaal.

Ik vind hem als rechtsback altijd matig.
Voorzetten zijn slecht.

Maar als centrale verdrdiger is hij echt een van de beste.
Had ik nooit verwacht.

Die castrol edge index kunnen we niet serieus nemen. Robben kreeg in de eerste wedstrijd een 9,59.. Wanneer maakt de Uefa de serieuze ranking bekend?

De Rossi onder Kadlec.. Tuurlijk. Arbeloa 8e. Die kan er echt niets van.

Ramos vind ik wel een goede voor de top 3, heeft geweldig gespeeld. Maar voor mij was de top 3 Pirlo, Ramos, De Rossi.

castrol edge index is naar mijn mening ook niet helemaal zuiver. Maar dat Ramos een prima toernooi heeft gespeeld kan niemand ontkennen. De verdediging van Spanje heeft maar 1 doelpunt tegen gekregen. Ramos heeft maar 3 overtredingen gemaakt dit gehele toernooi.

Ik vraag me overigens wel af waarop het gebasseerd is. Kijken ze naar goede passes, kijken ze naar tackles, overtredingen, doelpogingen, foutieve passes?

Wat wel weer mooi is is dat er 2 verdedigers in de top 3 staan, Normaliter zijn het de aanvallers die bovenaan staan, maar goed er waren niet veel hele goede aanvallers dit toernooi.

Inderdaad. Het zegt wel genoeg dat lniesta en Silva als aanvallers bij de beste 11 hoorden volgens de NOS. Ik denk dat voor een verdediger inspeelpasses heel belangrijk is. Dus de pass ratio. Ook de onderscheppingen en gewonnen duels zijn belangrijk. En hoe minder overtredingen hoe beter. Waarom Pirlo er niet bij zit is denk ik omdat hij vaker balverlies lijdt omdat hij snel diepte zoekt. Maar uiteraard op basis van het oog zou hij in de top 3 horen. Maar qua statistiek dus niet. Dat is denk ik met Nederland ook zo. Robben heel dreigend met veel schoten en gelukte dribbels tegen Denemarken. Zijn passing was naar mijn mening ook niet slecht. Sneijder zoekt ook meer diepte en lijdt meer balverlies. Tja dan pakt het cijfer wat lager uit. Het zijn puur cijfers gebaseerd op statistieken en niet op mening.

Ramos heeft een prima EK gespeeld maar de beste? en verder slaat de top 10 natuurlijk nergens op, waarom staan spelers als Silva, Hummels, Pepe en de Rossi niet hoger? deze spelers hebben op mij een echt goede indruk achter gelaten dit EK. die horen allemaal in de top 10. dat CR 2e staat slaat ook nergens op, tegen Duitsland en Denemarken was hij niet sterk.

Ik heb Sergio Ramos dit hele toernooi geen één slechte wedstrijd zien spelen, dus vandaar denk ik ook dat hij hem eigelijk wel verdient heeft. Maar de grootste sensatie van dit toernooi vond ik toch wel Pirlo. Maar ja jammer, het gaat hier om statestieken.

Diamanti op plaats 198 met een 5.4...
Vond hem een van de opvallendse spelers van Italie...

Vind het wel grappig dat Piqué compleet wordt afgebrand elke keer maar hij heeft het dus gewoon top gedaan. Ik vond hem zeer sterk spelen. Vooral het inschuiven en het inpassen waren zeer goed. Ook wordt hij gezien als profiteerder in de top selecties van Spanje en Barcelona. Maar hij staat er echt niet zomaar hoor. Als centrale verdediger heb je wel de kwaliteiten nodig om er te staan. Helemaal in deze teams met 60 meter in de rug. Constant geconcentreerd zijn. Dan nog niet te vergeten dat hij slechts 24 is (wat zeer jong is voor een cv!) en dan alle prijzen al hebben gewonnen. Ik lees veel reacties hier en Piqué wordt echt enorm onderschat. Maar ik ben blij dat hij wel goed beoordeeld wordt door kenners. Hij stond namelijk ook in het wereldelftal van het jaar.

Ramos is dit hele seizoen al ontzettend goed. Had Pirlo de prijs ook wel gegund, maar voor mij is Ramos de terechte winnaar!

Mensen die voetbal haten geven cijfers aan de spelers ofzo?

Nee, ik vind Sergio Ramos een prima verdediger. Echte atleet. Maar speler van het tournooi? Kom op zeg.

Weet iemand toevallig hoe ze het berekenen? Vreemd dat Van Persie boven Sneijder staat. De Rossi mag van mij ook hoger staan, één van de beste in het hele EK.

Het lijkt wel op volgorde...de gene die als eerste er uit waren komen een beetje onderaan terecht, en degene die tot halfe finale/finale is gekomen komen bovenaan.

ik ben een Barcelona fan, maar ik ben wel objectief.
deze top 3 klopt natuurlijk niet. Ramos is misschien wel de beste CV van de wereld, maar om te zeggen dat hij de beste van het toernooi is? Ronaldo is echt een wereldspeler. daar kan niemand om heen, maar in de top 3 gaat toch te ver (natuurlijk bedoel ik de top 3 van dit Ek). heeft wel 3 goals gemaakt, maar dat zijn niet tegen de beste landen van de wereld (tsjechie en Nederland). hij heeft het tegen de grote landen niet laten zien.

dan heb je nog Pique. ook 1 van de beste verdedigers van Spanje en de wereld, maar speelde geen goed toernooi vond ik.

mijn top 3 ziet er zo uit:

1.pirlo
2.iniesta
3.jordi Alba

er zitten 2 spelers van Barca in de top 3, maar dat heeft echt niks te maken met dat ik Barca fan ben.
misschien moet Alba wel boven Iniesta.

dit is mijn top 3 met keepers.

1.casillas
2.buffon
3.neuer

ik weet niet of Neuer echt een goed EK heeft gespeeld. ik heb maar een topkeeper gedaan op nummer 3.
Ik vond Buffon en Casillas een sterk EK keepen.

Degenen die het voetbal al wat langer volgen, weten dat deze index wel vaker vreemde capriolen heeft uitgehaald. Sergio Ramos vond ik een zeer sterk EK spelen, maar de beste was hij zeker niet. Ik denk dat jongens als Andrés Iniesta, Andrea Pirlo en Xabi Alonso een beter toernooi hebben gespeeld. Verder had ik Jordi Alba nog graag gezien als één van de beste spelers. Maar oké, Ramos was ook goed. Leuk voor hem dat hij deze prijs wint.

Wat een domme systeem zeg, van mij mag zo een systeem gelijk de prullenbak in.
Ramos de beste van het toernooi, het kan echt niet gekker.
Arbeloa in de top 10 mensen lees ik het goed. De slechtste speler van het EK is Arbeloa samen met van der wiel.
Ramos boven Iniesta en Pirlo hahahahah man man man

Met zo een systeem kan onze van der Wiel volgende jaar zeker de gouden bal winnen en Messi als 100 eindigen.
Het wordt steeds gekker met kiezen.

Alles was anders geweest wanneer Sergio Ramos met een terechte rode kaart en een penalty tot gevolg werd weggestuurd tegen Kroatië. Ze hebben al 4 jaar de wind mee en zo ook in dit klassement, want 7 Spaanse namen vind ik nog al overdreven. In de top-15 is geen enkele Duitser te vinden. Uefa deelt prijzen uit alsof het koekjes zijn.

Ronaldo heeft 2 wedstrijden redelijk goed gespeeld, maar dat is schijnbaar genoeg om 2e te worden. Balotelli heeft 1 hele goede wedstrijd gespeeld. Ramos heeft eindelijk sportief gespeeld, al had hij wel een rode kaart moeten hebben. Sowieso een heel sportief toernooi, maar dat terzijde.

Pirlo beter dan Iniesta ? Jongens toch. Een beetje realistisch zijn mag ook wel vind ik. Iniesta werd in de 2 wedstrijden tegen Italie man of the match uitgeroepen. De dingen die hij gedaan heeft, waren veel beter dan Pirlo. Pirlo was inderdaad ook geweldig. Maar Iniesta was gewoon beter, daar kan niemand over discussieren.

Wat een onzin. Sergio Ramos had ook een wedstrijdje op het strafbankje kunnen zitten. Met die dwaze tackle tegen Kroatie... de scheids vond t niet meer dan een corner ipv een penalty en een kaart.

En ik wil hier geen discussie van maken of het een penalty was of niet.. in mijn ogen is een tackle op kniehoogte terwijl je met zo'n snelheid in komt echt een geestelijk gestoorde actie!

Daarnaast is die me qua spel niet echt opgevallen, zoals spaanse verdedigers nooit echt opvallen, omdat de bal meestal aan de andere kant van het veld is.

1. Alba
2. Iniesta
3. Pirlo
4. Ronaldo
5. Gerrard (die zich wel kon onderscheiden)

(aanpassing in de opstelling.. Boateng eraf.. Ramos rechts en de Rossi centraal)

Op voetbalprimeur staat dat Iniesta beste speler van het toernooi is geworden?

"andrés Iniesta is door de Uefa gekozen tot de beste speler van het toernooi. De middenvelder kroonde zich zondag met Spanje andermaal tot Europees kampioen.

Het was de derde opeenvolgende prijs voor de Spanjaarden. Voor Iniesta is het de eerste keer dat hij met een individuele trofee aan de haal gaat op een eindtoernooi. De middenvelder troefde onder meer collega Xavi en Andrea Pirlo af. Niet bekend is welke spelers er achter Iniesta eindigden in de stand eindigen."br

Volgens mij kennen de meesten hier de Castrol Index niet! Het is niet zo gek dat verdedigers hier hoog scoren. Er worden namelijk scores toegekend aan bijvoorbeeld een goede pass, een schot op doel, een veroverde bal, een gewoon (kop)duel en/of strafpunten gegeven voor balverlies, verloren duels etc. Daarnaast verschilt het aantal punten dat je krijgt ook nog per positie. Zo krijgt een verdediger meer punten voor een goede pass dan een middenvelder. Zeker met het vele rondspelen van Spanje worden er zo door verdedigers heel veel punten gescoord.

Al met al zegt deze index dus heel weinig over de kwaliteiten. Het is dan ook vrijwel altijd zo dat er in de top-20 vrijwel alleen maar teams staan die de finale gespeeld hebben, aangezien deze een wedstrijd meer hebben om punten te vergaren.

Wat een klassement zeg. Prima EK hebben die jongens gespeeld, maar om nou speler van het toernooi te zijn, yeah right.. Niet te filmen dit.