Voetbalzone

voor mij is Manchester City echt geen topclub een topclub heet een hele grote achterban, een grote geschiedenis. City wordt een topclub in de toekomst dat zeker maar om na 1 kampioenschap al te zeggen dat ze een topclub zijn? nou nee.

Manchester City heeft een hele grote trouwe achterban in Engeland, ze zijn niet zo als United die het moet hebben van de Aziatische markt, maar City heeft de meeste supporters in Manchester. Het is een topclub met veel mogelijkheden en 1 van de beste teams met de beste spelers. Dus je mag het een topclub noemen.

Hoewel ik United fan bent, moet ik hier dus zeggen dat je geen gelijk hebt. City is een enorme club in Greater Manchester. Grotere lokale achterban dan United. United word juist beschouwt als de toeristenclub. Daarnaast heeft City in het verleden al dingen gewonnen, dit is niet hun eerste kampioenschap. Wel jammer dat ze hun status als volksclub inruilen voor Oliespeeltje.

City is de echte ploeg in Manchester.
Klopt dat UTD meer supporters heeft maar dat is heel veel azie enz

Nasri kan toch ook gewoon op die plek?

Lescott vind ik ook niet goed genoeg hoor.. hij is dan wel zeer groot.. maar verder is het niet veel.

@magicfeet_7

Lescott is gewoon een hele matige verdediger. Hij kan niet het spel niet zo goed lezen en is niet van wereldklasse. Dat terwijl bijna alle overige topclubs wel over minstens 1 wereldklasse speler beschikken met 1 potientele verdediger van wereldklasse.

Lescott word in mijn ogen echt zeer, zeer overschat.

Nasri kan op die plek maar zoals ik vaak genoeg heb aangegeven is hij niet constant genoeg. Hij heeft ook lang niet altijd een basisplaats en daarbij speelt hij aan de andere kant. Dus of Nasri op de plek van Silva komt te spelen, betwijfel het.

Tja maar dan moeten ze wel Nasri verkopen als ze nog een andere 10 halen, anders hebben ze een peperdure speler die nooit speelt.

Over Lescott ben ik het wel met je eens. Is wel sterk maar er zijn verdedigers die zijn plek beter zouden kunnen invullen.

Nah zoals ik zeg je kan Piennaar halen. Die zal genoeg speelminuten krijgen, tenminste als Mancini Silva niet laat overbelasten. En Piennaar kan het niveau wel aan denk ik. Is 30 jaar, dus zal niet al te moeilijk doen als hij niet speelt.

Zal niet veel kosten want Spurs gaat hem geen kans geven en City heeft wel geld genoeg. Maar dan moet hij zelf willen natuurlijk. Everton is toch zijn thuis en hij kwam terug in de winterstop en speelde geweldig.

@ Zola# en @ac_milan22

Wat vinden jullie zo slecht aan Lescott als ik vragen mag?

Hij is beresterk, niet te langzaam en zowel sterk over de grond als in de lucht. Hij kan het spel idd niet zo goed lezen maar als je iemand als Kompany of Terry naast hem zet is dat probleem al gelijk opgelost. Hij zou bij bijna elke topclub in de basis kunnen staan.

Bij Chelsea zou ik hem ook graag zien want dan heb je gewoon de verdediging van Engeland staan met Ivanovic op rechts.

Als engeland gewoon wat meer kansen kon creeren zouden ze zo het EK kunnen winnen want het probleem lag iniedergeval niet achterin.

@chelsea075

Ik vind Lescott de mindere versie van Terry alleen hij heeft wat minder slijtage. Als verdediger kan hij het spel niet zo lezen, is simpel uit te spelen en kan niet zo goed anticiperen. Het zegt in mijn ogen heel veel als Terry (die door velen werd afgeschreven vanwege zijn leeftijd en wisselvallige prestaties afgelopen seizoen) dat Terry tegen Italie de beste verdediger was. Lescott was helemaal nergens te bekennen.

En daarbij vergeet je dat wij al spelen met een Engelse muur; Mocht Hutchinson en Todd Kane definitief doorbreken en spelen heb je het dus zo.

Todd Kane/hutchinson Cahill Terry (chalobah/luiz, al zou ik Luiz altijd opstellen!) en Cole/bertrand.

Nou als ik me niet vergis Todd Kane Chalobah - Terry - Bertrand

Is toch Engelse muur he

Lescott speelde alleen maar omdat Cahill geblesseerd is. En ik wijs het falen van Engeland niet aan Lescott. Ik zeg enkel dat City een 2e verdediger nodig heeft die het niveau van Kompany heeft of kan kan gaan halen. Wij hebben daar 2 van. Luiz en Chalobah. Maar City heeft dat in mijn ogen dus niet.

Vind hem niet bijzonder goed spelen, gewoon redelijk. Maar als het wegvalt wat dan? Als Luiz wegvalt, hebben we Cahill als back up. Of andersom. Als Chalobah een kans krijgt en Terry valt weg hebben we hem. Ik weet niet hoe de jeugd van City eruit ziet maar wie is in potentie de wereldverdediger daar?

Klopt, die hele verdediging was sowieso een baas. Ongeslagen kampioen worden, beter kan je het niet doen als verdediging

Ja klopt, Dzeko heeft hij verpest. Balotelli kan doen wat ie wil, stelt ie toch wel op dat terwjl Dzeko zich voorbeeldig heeft gedragen en in het begin heel bepalend was. En opeens was het over en had Mancini er genoeg van.

Echt zonde, V. persie zou hetzelfde lot ondergaan mede vanwege zijn leeftijd. Ik ga niet zover om te zeggen dat zijn nationaliteit een rol speelt, maar blijf het zeer vreemd vinden.

Je hebt zeker gelijk, ook heeft Buffon in 44 wedstrijden maar 19 tegen doelpunten uit zijn doel moeten vissen.

Ongeslagen kampioen maar niet geheel ongeslagen he ;

Geen tiende coppa, geen zilvere ster, geen status van enige club ooit ongeslagen in Italie, daar staken de gladiatoren van Mazzari een stokje voor ;

Heel erg jammer hoe hij met Dzeko om gaat bij City. Dzeko is de beste spits van Oost Europa, een Complete aanvaller. Zou als hij alle wedstrijden speelde zonder moeite 30 in prikken.

Wat bij hem mist is dat waar vele landgenoten hem vergelijken met die andere geweldenaar met Bosnische roots, onze vriend Ibrahimovic.
Als Dzeko nou beetje zo'n karakter krijgt zal hij zeker nog betere spits zijn. Denkje dat die kleine irritante ego'tjes zo stoer zouden doen bij City als Ibrahimovic daar was? hahah hij zou ze bij eerste grote mond een trap verkopen waar je U tegen zegt. Macht moet je afdwingen ! Daarom zou de Serie A hem goed doen. Dat is de enige competitie waar je je als Klinische Afmaker kan groeien.
En als we het dan toch over een club hebben, Juventus zou ideaal voor hem zijn. En dat is net wat Juventus mist, een spits van topklasse !.

Ik vind het ook echt jammer van Dzeko maar ik zou Hulk wel echt graag deze richting zien opkomen of Falcao.

Heb ook gelezen dat Dani alves kon komen maar die blijft betreft mij part maar in Barca. Zie liever richards spelen.

Koscielny en Vermaelen is 1 van de meest beste centra;e duo's wat je kan hebben. Dat jij het lachwekkend vind, betekent niet dat het een feit is ofzo.

En waar zeg ik dat hij fouten heeft gemaakt? Het is mijn ogen een vrij beperkte en redelijke verdediger. En als je wil voetballen (en dat wil City neem ik aan) zal je toch een verdediger moeten hebben die dat kan.

Lescott vind ik gewoon zeer matig.