Voetbalzone

zo extreem positief dat ik nog geen enkele keer gezien heb dat er een goede beslissing is genomen die zonder hun niet was genomen

Nu wordt het tijd dat de Premier League en de Eredivisie het desnoods zelf invoeren. Schijt hebben aan die knakkers van de Uefa.

De enigste reden die ik zie voor het niet invoeren van doellijntechnologie is dat wedstrijden dan niet meer manipuleerbaar worden door zuivere doelpunten niet toe te tellen.

Dit is werkelijk bizar. Inherent aan een incident is dat het zelden voorkomt. Natuurlijk is de ''test'' dan positief verlopen! Het gaat juist om die paar procent waarbij het wel fout gaat.

Ze nemen je gewoon bij de neus waar je bij staat.

Jongens laten we de uefa nu niet helemaal afkraken kijk het zit zo, tijdens die wedstrijd van Engeland pakte het echt heel goed uit hoor! En waarschijnlijk zijn er gewoon een paar mensen bij de uefa die niks doen maar toch te veel geld verdienen dus zeggen ze: word jij maar lijnrechter!

De fossielen zijn weer wakker en dwarsbomen elke vooruitgang. En ze sterven maar niet uit.

Het lijkt wel of de heren van de Uefa het matchfixing willen helpen. Waarschijnlijk wordt er goed gelobbyd door de gokmaffia en duwen ze wat geld in de zakken van Platini en co. Ik dacht dat fairplay en respect de grootste thema's waren bij de Uefa?

Het heeft echt enorm positief gewerkt hoor! Met als perfecte voorbeeld de wedstrijd Engeland - Oekraïne waarbij John Terry de bal duidelijk achter de lijn weghaald maar de 5e/6e man zei er niets van. Lekker bezig hoor Uefa!

De fifa/uefa maffia is ook echt doorzichtig niet? wat een stelletje zelfzuchtige macht egotrippers zitten daar. Platini kan zo de zoon van Blatter zijn.

Na dat incident tussen Engeland - Oekraine kan je dus echt niet zeggen dat die clown op de achterlijn een succes zijn. Als er niet zo veel belangen op het spel staan zou ik deze mensen gewoon uitlachen en negeren. Helaas maken ze wel het voetbal kapot en zorgen ze ook voor meer aggressie binnen en buiten het veld.

Fair play? u mag het zeggen...

Hier valt m'n pet van af, dit bewijst maar weer dat ze het niet van plan zijn Doellijntechnologie in te voeren, er zijn talloze voorbeelden waaruit blijkt dat z'n 5 en 6 lijnrechter er voor jan lul bij staan...

Er is gewoon geen argument te bedenken voor officials op de doellijn. Videotechnologie is betrouwbaarder, goedkoper en makkelijker te implementeren. Sterker nog, de camera's hangen er al, en er hoeven alleen wat kleine aanpassingen gemaakt te worden.

Uefa zet wederom vraagtekens bij invoering doellijntechnologie

en

Ismail zet wederom vraagtekent bij IQ uefa.

onn topic:

dit is tog onbegrijpelijk , je hoeft alleen een camera te plaatsen die continu boven het doel hangt. En er een paar mensen naar laten kijken.
Dan weet je binnen 2 sec Goal of geen goal. Dit kunnen deze mensne dan weer met mic doorgeven aan de scheids.

Ik vraag me bij dit soort beslissingen altijd af; waarom niet? Waarom blijft de Fifa/uefa zich hier zo star tegen verzetten? Iedereen ziet toch dat dit een logische stap zou zijn? Wat zijn de tegenargumenten? Financiële redenen, maar zouden die twee extra mannetjes voor iedere wedstrijd niet even duur, zo niet duurder, zijn? Of is het om nostalgische redenen?

Ik vind dit ongelooflijk.
de vijfde en zesde official hebben al meer dan eens bewezen dat ze weinig tot niks toevoegen.
waarom houd de Uefa zo halstarrig vast aan het feit niks te willen veranderen?

Huh, extreem positief? uhh wat ze moeten zien, zien ze niet bedoelen ze dan of wat? Tackle ramos, en wel geen doelpunt kroatie. Die voegen serieus niks toe, weet iedereen al zolang als ze er zijn, maar de uefa weet het natuurlijk weer beter.

Je zou bijna denken dat hier een lobby van een goksyndicaat achter zit. De meest gemakkelijke manier om wedstrijden te manipuleren is het "verkeerd" inschatten van buitenspelsituaties en ballen die wel/niet over de lijn zijn. Alle argumenten tegen het gebruiken van doellijncamera's zijn invalid.

Vergeleken met de Uefa lijkt het Vaticaan wel een revolutionair vooruitstrevend clubje. En we hebben het hier alleen nog maar over doellijntechnologie. Waar we naar toe moeten is het beoordelen van wedstrijdmomenten met behulp van video. Dat lijkt nu helemaal een mission impossible.

ze willen gewoon niet toegeven

Die extra man naast de goal is ook al een flop gebleken, die afgekeurde goal was overduidelijk over de lijn. Als hij enkel en alleen staat om dat te zien en hij ziet het niet, waarom staat hij er dan.. Nee, doe mij maar doellijntechnologie.

Ik ben dit eeuwige gezever wel zat. Dit is nou al aan de orde vanaf het WK van 2010 en er is 0% vooruitgang geboekt.

Haha, zelfs 1 of meerdere fouten worden door de vingers gezien.
Echt geweldig.

Beter zegt de Uefa en Fifa dat clubs zelf mogen beslissen om doellijntechnologie toe te passen op hun veld.

Al dat geld om te experimenteren met technologie en dan wil je waarschijnlijk toch die jopies op die lijnen staan te kijken.
Vind het er niet uit zien, zelfs 100% penalties worden niet gezien door die gasten en ze durven niks.

Man en een lijnkijker in de kroeg. Man: "wat voor werk doe je?" Lijnkijker: "ik kijk naar doellijnen bij voetbalwedstrijden voor 90 minuten"

Lachwekkend dit.

de Uefa en wordt geleid door fransen en italianen. Na de EU zal ook de Uefa aan corruptie ten onder gaan.

Nee twee gasten die niets anders doen dan naar een doellijn staren zet zoden aan de dijk. Wat is dit voor een mafkees. Mensen maken fouten, apparaten niet. Geef de techniek eens een kans om blunders zoals ook weer op dit EK te voorkomen. Ik snap niet waarom dit soort types vol blijven houden, maar wel extra grensrechters in willen zetten. Wat is het belang van de Fifa om dit niet te doen?

Een innovatief systeem zoals de hawkeye bij tennis werkt toch prima?

Ik weet niet of hun het leuk vinden om naar de 5e en 6e officials te kijken.
Waarschijnlijk wel , want bij Engeland - Ukraine zag je hun na een duidelijke
doelpunt klarinet spelen ipv aangeven dat het een doelpunt was.

Een woord, corruptie. Meerkan je er niet over zeggen. Misschien wordt het eens tijd voor de grote voetbal landen in Europa om op hun strepen te gaan staan en te dreigen met het beginnen van een nieuwe organisatie.Uefa valt en staat bij de gratie van de nationale vonden. Zijn ze schijnbaar een beetje vergeten.

Positief verlopen? Hebben ze Oekraine-Engeland even gemist zeker! Geloof me, hier worden spelletjes gespeeld, dan is het de Fifa die weer voor of tegen is, dan weer de Uefa, hier speelt meer!

Extreem postief? Ik heb deze zeer sneu uitziende 5e en 6e man geen enkele goede waarneming zien maken!! Werkelijk een aanfluitig voor het voetbal! laten we nu toch aub die camerabeelden en doellijncamera's gebruiken! het spel iss zo verschrikkelijk veel sneller geworden dat het voor een normaal mens niet meer te volgen is wanneer een bal net wel of niet over een doellijn is, of dat er een overtreding gemaakt is die wel of niet met rood bestraft hoeft te worden enz enz!!!

Uefa en Fifa FFS doe er eens iets aan en laat die fossiele gedachtes eens AUB achterwege!!!!

Denk Vooruit!!!

Waarom kunnen ze niet gewoon op grote toernooien met camera's gaan werken. Er is iets wat ze tegenhoud, maar wat het is weet ik niet. Anders hadden ze het toch allang gedaan?

We hebben het al zo vaak gezien dat doelpunten over het hoofd gezien worden terwijl die gewoon zit. We hebben ook zo vaak gezien dat die 5e en 6e man helemaal niks durven te doen, penaltys worden door ze over het hoofd gezien, ze zijn te bang om zich met de wedstrijd te bemoeien, ze zien zelfs niet als een bal over de lijn gaat, kijk dit Ek.

Wat moet je met die niets zeggende gasten, zet een camera in het doel en laat de 4e man die snel bekijken en het spel zal wat eerlijker gespeeld worden. En die 5e en 6e man kunnen de wedstrijd lekker thuis van de bank bekijken zonder betaald te worden door niks te doen en voor lul te staan voor internationale tv.