Denk jij dat Ruud Gullit een geschikte bondscoach zou zijn?
Gullit doet poging: 'Ik weet dat ik het kan, maar er speelt nog niets'
Zaterdag, 30 juni 2012 om 00:05
Ruud Gullit staat zeker niet afwijzend tegenover een functie als bondscoach bij het Nederlands elftal. De oud-aanvaller, die in 1988 het EK won en in totaal 66 interlands speelde, zei vrijdagmiddag al dat hij zich vereerd zou voelen als de KNVB hem zou vragen Bert van Marwijk op te volgen. Bij VI Oranje zette hij die woorden 's avonds extra kracht bij.
Poll
Meer nieuws
- 'Elke nederlaag of misgelopen prijs is een shock voor Real Madrid'
- Van Persie neemt journalist in de maling: 'Deze op mijn kin nemen'
- In de wandelgangen (4/9): AC Milan versterkt middenveld met Barça-pion
- 'Mijn droom: een dramatische 2-2 in reguliere speelijd, 3-3 na verlenging'
- 'Misschien moet Dortmund hetzelfde spelen als wij met FC Utrecht'
Clubnieuws
- Jansma: ‘Ze kenden hem wel, in het profmilieu, maar namen hem niet’
- Douglas heeft begrip voor Van Gaal: 'De bondscoach is duidelijk geweest'
- Nelom bij Oranje: 'Ik was verbaasd, maar uiteraard ook erg trots'
- Koeman wil duo vormen met broer: ‘We vullen elkaar perfect aan’
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiAC Milan wil het middenveld versterken en is van plan om aan te kloppen bij Barcelona. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (32000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (28000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (26000+ pageviews)
-
'Viergever ruilt verdediging van AZ in voor middenveld van PSV' (23000+ pageviews)
-
Cruijff twijfelt: 'Je moet niet twee kapiteins op een schip zetten' (22000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Together as oneDoor ASR10Totti (5 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Gullit met Ten Cate als assistent en nog een andere assistent erbij (jonge getalenteerde trainer) zou toch een hele goede zijn voor Oranje...
Jaa, weer is wat nieuws dan al die anti-ajax zooi...
Ik hoop dat hij het wordt, geweldige persoonlijkheid, ik mag altijd graag tv kijken als hij erop is, symphatiek figuur!
Leg mij dan maar eens uit welke fitte speler die voor Nederland uit mag komen had er dan in Ned elftal erbij moeten zijn?
grootste deel van de Ajax selectie was namelijk of buitenlands, of net als Willems onervaren
daarnaast was het met oud Ajacieden als Heitinga, Sneijder, Huntelaar, v/d Vaart Stekelenburg redelijk bezet
dan waren ook Siem de Jong en v/d Wiel er nog bij
Dus als je iets wil suggereren , zorg dan dat het steekhoudend is
@arko, ik had sowieso Anita op de positie van vam Bommel willen zien, of dat hij in ieder geval als back-up mee was gegaan.
En verder heb je gewoon gelijk, er zijn weinig jongens bij Ajax die op dit moment tegen het niveau van Oranje aan zitten. Maar daar gaat het nu niet om en beter reageer je niet op dit soort zinloze opmerkingen.
Wie zie jij graag als trainer? Gullit of iemand anders?
@arko
Ten eerste was siem de jong niet mee naar het ek. En huntelaar en v/d Vaart die kregen geen eerlijke kans voor in de basis.
on: Ik hoop echt niet dat gullit bondscoach word ik vind het maar een zwakke trainer.
@w_ajax
Grapje hoop ik toch? Er is geen enkele club met zulke belachelijk subjectiefe supporters als Ajax!
Van der Vaart werd uit de basis gehouden door 2 andere ex-ajaxieden namelijk Sneijder en de Jong en de bondscoach gaf in de spits gewoon de voorkeur aan van Persie die als voetballer gewoon completer is dan Huntelaar.
En Siem de jong? Wat had Siem de jong in godsnaam te zoeken op het EK? Waar moest die jongen spelen? In de spits of op 10? Op beide posities heb je 2 of 3 spelers die beter zijn dus doe alstjeblieft je Ajax bril af en vorm een objectief oordeel...\
on: Ik hoop dat Gullit trainer word, lijkt me super, een echte Nederlandse voetbal leggende die denk ik een poging gaat doen om het compleet voebal terug te brengen, het voetbal waar iedereen respect voor Oranje door heeft gekregen!
Wat een gelul dat het 'anti-ajax' is bij Oranje en dat Gullit dat wel even zal veranderen. Wake up please, Gullit heeft nooit bij Ajax gespeeld of gecoached dus waarom zou hij dan plotseling een enorm Ajax gezinde selectie gaan samenstellen? Van Marwijk zal echt zijn selectie wel hebben gesteld op basis van wat hij nodig denkt te hebben en wie daarvoor geschikt zijn. Dat er nu is een keer maar één hopeloos slechte Ajacied in zit, is niet zo vreemd want er zit er verder geen één bij die echt significant beter is als een ander die op zijn positie speelt en er wél bij zit. Is Anita op basis van een aardig half jaar significant beter als Strootman? De enige wisseling die ik zou kunnen begrijpen t.o.v. een Ajacied zou zijn geweest dat van Rhijn mee was gegaan ipv Boulahrouz of van der Wiel.
Van Rhijn voor van der Wiel was Ajax voor Ajax geweest, het moest van Rhijn voor Boula zijn zodat de rechtsback positie goed gedekt was met 2 Ajax spelers. De rest moet ook allemaal Ajax zijn of een Ajax verleden hebben, aangevuld met wissel spelers die in de Ajax jeugd spelen of ooit in de Ajax jeugd gespeeld hebben... oja en Oranje moet rood wit worden!!!
Laten we dan ook meteen Stam, R. de Boer, Seedorf, Kluivert en Bogarde van stal halen! Maar nogmaals boys, het gaat hier niet om of er genoeg Ajax-spelers geselecteerd waren.
Het gaat er om of Gullit een juiste keuze voor Oranje is. Als jullie daar eens inhoudelijk op in gaan...?
Neeskens zou naar mijn idee ook een prima assistent zijn. Als je per se voor jong wil gaan.... Van Bronckhorst?
Neeskens moet je niet willen hebben. Is een goede veldtrainer, maar een matige assistent. Zelfde met van Hanegem...
Maar van Bronckhorst, ten Cate en Stam? 2 assistenten en 1 veldtrainer...? Ik zie dat met groot optimisme tegemoet!
Mooi kwartet. Al is het misschien niet verkeerd ook een offensiever denkende oud-speler in de staf te passen. Ronald de Boer ofzo? Kluivert is ook aardig aan de weg aan het timmeren met zijn trainerscarriere.....
Jouw kwartet is wel goed om van de discussie hoog Psv-, Ajax- of Feyenoordgehalte af te komen:
Gullit: Psv/feyenoord
Ten Cate: Ajax
Van Bronkhorst: Feyenoord
Stam: Ajax/psv
Mooie balans
Dan zijn wij het daar in ieder geval over eens...
Gullit als uithangbord, Neeskens en Ten Cate als veldtrainers..
Lijkt me een mooie optie!
ik moet er niet aan denken Ten Cate pff altijd die zielige excuses als er iets niet loopt
nee dan heb ik liever Rijkaard erbij
Arko, heb jij toevallig voorbeelden voor jouw opmerking over Ten Cate? Voorzover ik Ten Cate ken van zijn periode's bij Ajax, Barcelona, Chelsea en een persoonlijk gesprekje bij een verjaardag is hij juist heel kritisch over zijn eigen spelers...
Ten Cate vind ik een superassistent, zie maar wat hij deed als assistent bij Barcelona onder Rijkaard. Rijkaard meer in de rol van manager en Ten Cate als veldtrainer, nou lijkt mij Gullit ook meer een type manager dus tel uit je winst.
Ik ben geen voorstander van Gullit maar dit klinkt me nog wel als een goed idee. Gullit als het gezicht van de technische staf, een paar ernaast voor de tactische kennis. Alleen dan moeten de onderlinge verhoudingen wel duidelijk zijn en Gullit niet het hoogste woord willen voeren tijden de tactische besprekingen en trainingen, want als je Gullit alleen voor de groep zet gaat ie gekke dingen doen ben ik bang voor.
Gullit nu aanstellen als bondscoach zou de domste zet ooit zijn. Het Nederlands elftal is los zand dat nu meer dan ooit behoefte heeft aan een zeer duidelijke lijn en spelopvatting. We moeten een trainer aanstellen die zijn eigen gang gaat, van de spelers een hechte groep maakt (50% zal vervangen moeten worden) en de groep kan beschermen. Niet een flegmatieke grappige Gullit die geen benul heeft van tactiek. Ik zeg Adriaanse, van Gaal of Verbeek.
Ik snap trouwens heel goed waarom Koeman Gullit voorstelde. Dikke kans dat het voor het WK al helemaal in de soep loopt.
Ik vond Ruud Gullit gisterenavond het heel erg goed doen bij VI op tv. Hij ging niets uit de weg, werd niet kwaad, zelfs om zijn huwelijk kon wat gegrapt worden. Ruud heeft mij wel weer verrast. Deze jongen is gebrand om met Nederland iets goeds neer te zetten. Een vooruitzicht om met je selectie naar Brazilie te gaan is een fantastisch vooruitzicht. Ruud hoeft spelers niet beter te maken alleen maar te begeleiden. Wat absoluut een voorwaarde is zet wat mensen naast Ruud.
Kluivert part time voor de spitsen, Ten Cate voor het vernuft en ervaring , en het liefste Frank de Boer part time voor de vooral defensieve bewaking.
Ten Cate idd een goeie en bv Vanenburg erbij
Zou een goede zijn denk ik! Grote naam, waar de spelers toch enigzins tegen opkijken.
Zie in Jaap Stam wel een goede assistent wellicht.. Vooral aangezien de verdediging het zwakste punt is in het elftal
ik denk ook dat Stam van zeer grote waarde kan zijn. Verdedigend is het gewoon heel matig, de controleurs lieten hun man lopen. wat is hun taak dan, spelmaken...
Dit soort geintjes flik je niet als Stam op de bank zit, die stompt je tot je 3 centimeter korter bent. verder een assistent die aanvallend tactisch uitstekend inzicht heeft. want Ruud Gullit is natuurlijk iemand die respect krijgt en goed ligt in de media, maar echt sterk in tactiek coaching??
Johan zei het net al, de staf is van giga belang wordt Ruud het. Johan heeft echt wel verstand van zaken, dat blijkt maar weer.
Edit:
van den brom schiet me nu te binnen, perfekte man naast stam als assistent!
Die gaat daar niet aan beginnen hoor! Die heeft zijn handen vol aan de kampioen van België, die de CL in gaan komend seizoen...
ik denk ook meer in ideale situatie. als assistent kan die dat wel combineren misschien. in 2014 heeft anderlecht in de zomer toch niks te doen ofwel?
Dat weten wij beiden niet en de Ek-finale is nog niet eens gespeeld, maar vrijwel alle clubs zijn al begonnen met trainen. Dus wat is je punt eigenlijk?
Tsja.. dit soort berichten kun je verwachten,als je bij VI aan tafel gaat zitten. Dan krijg je allemaal vragen over wat je zou doen als je bondscoach zou zijn. En de antwoorden komen dan weer in kranten te staan, alsof je een open sollicitatie doet.
Ruudje probeerde wel heel goed voor de dag te komen hoor, kon je gewoon zien als een slimme officieuze open sollicitatie.
Ja op zich presenteerde hij zichzelf wel goed. Alleen als je er nu over na gaat denken wat hij nou eigenlijk heeft gezegd, dan kom je eigenlijk tot de conclusie dat ie niks heeft gezegd. Gewoon omdat ie zich niet uit wil spreken.
Dat heeft niks met Gullit te maken! Als hij nou een wat inhoudelijke vragen had gehad ipv die misplaatste grapjes van Genee. Gullit wil dit en denkt zelfs na over een mogelijk technische staf, open sollicitatie dus...
Edit: Hij wou zich niet uitspreken over het ''regime'' in Tsjetjenië en over zijn gedroomde technische staf, het laatste omdat er nog mensen werkzaam zijn in diezelfde functies. Heel fair...
Ruud had al toegezegd dat hij zou komen voordat Bert had aangekondigd dat hij ging stoppen.
Okee, dat maakt het wel wat anders inderdaad.
Waarom niet, zelf zou ik hem dat gunnen om het bondscoachschap aan te gaan en wel gedurft, Cruijff komt niet eens naar voren dat had een kans voor hem geweest maar buiten dat heeft Gullit wel engelse clubs getraind en is er gemotiveerd voor om deze stap te zetten, hopelijk kan hij de Knvb hiervan overtuigen.
Cruijff? Die bedankt al vele jaren door zijn (genezen?) hartkwaal. Die zul je nooit meer serieus als trainer zien en dat is misschien voor hem ook beter ook.
Gullit als trainer zou een goede optie kunnen zijn voor het nederlands eftal . het was een goeie trainer vroeger en kan nederland misschien leiden tot kampioen
gullit heeft juist een slechte trainers carriere gehad !
Welke Nederlandse trainer heeft een Engelse prijs gepakt in zijn eerste jaar, of uberhaupt als trainer tweemaal in de FA Cup finale gestaan?
Zijn begin als trainer was veelbelovend, maar ja, zoals hij zelf ook zegt, hij heeft verkeerde keuzes gemaakt.
Je kunt in mijn optiek beter 2 fouten maken en ervan leren, dan 1 goede keuze maken en jezelf/je team niet verder ontwikkelen (zoals van Marwijk).
Ik hoop echt dat Gullit de nieuwe trainer van Oranje word, hij weet hoe je met ego's moet omgaan omdat hij zelf ook een grote speler was en een ego. Maar het zou mooi zijn als hij het word, want hij is een grote man voor het Nederlandse voetbal en kan denk ik goed met de spelers omgaan.
Je merkte vandaag gewoon in de uitzending van VI Oranje hoe Gullit subtiel een sollicitatie uitbracht voor de baan als bondscoach. Johan Derksen hielp hier wel opvallend aan mee.
Naar mijn idee is het wel een goede man voor het Nederlands Elftal. Een man met aanzien en ik verwacht dat hij goed om kan gaan met de ego'tjes in de groep en respect daarbij af kan dwingen.
Zoals werd benadrukt in de uitzending, moeten daar natuurlijk wel goede mensen bij komen in de technische staf!
Ik zou het niet subtiel willen noemen. Als je daar gaat zitten als clubloze trainer en de baan van bondscoach is vacant... tsja.. dan weet je dat je daar vragen over krijgt. Dus hij gaat daar alleen zitten, als hij het ook interessant vind om daar op te reageren.
Hij sprak het zelf niet volop uit, maar iedere keer als Johan Derksen iets zei wat in de positieve richting was knikte Gullit en praatte hij er een beetje met mee. Dat was duidelijk te merken. Hij poogde het in ieder geval subtiel over te brengen, maar het was wel vrij duidelijk op te merken
"feyenoord stelde hem voor het seizoen 2004/05 aan. Na een teleurstellende vierde plaats scheidden de wegen en werd het stiller rond Gullit"
Ik was dit alweer een beetje vergeten. Maar zo slecht is vierde toch niet??
Met de selectie die hij toen had? Dit was toen gewoon een bovengemiddelde prestatie hoor...
Was natuurlijk wel met Kuijt en Kalou, maar verdedigend was het vooral pover. Ik kan me de aankoop van Cory Gibbs nog herinneren. Was niet echt gelukkig zeg maar..
Voor het Feyenoord van twee jaar geleden zeker niet nee.
Ik vind het een beetje bizar hoe mensen ineens alle mislukken van Gullit positief gaan proberen uit te leggen. Ja hij heeft destijds wel een FA cup gewonnen, Ja vierde is niet zo slecht...
Gullit is een toffe gast, die zichzelf inderdaad niet al te serieus neemt, maar ik betwijfel het echt zeer of hij de kwaliteiten heeft om bondscoach te kunnen worden van het Nederlands elftal.
Er wordt ineens gerept dat hij de reputatie zou hebben om die primadonnas onder de duim te houden... Kijk nog naar dat bericht van Nasri en Gallas. Jongens van tegenwoordig hebben al geen eens respect meer voor grote spelers die momenteel nog spelen. Spelers van 20 wanen zich nu al de wereld. Zij gaan Gullit zeker niet zo serieus nemen als nu wordt beweerd.
Gullit zijn kandidaatschap is een leuk idee om even romatisch bij weg te dromen, maar meer dan dat ook zeker niet.
Mensen proberen het niet recht te praten, zoals hijzelf dat ook niet doet. Maar relativeren mag je wel...
Dat was zeker ook niet zo toen hij werd gevraagd naar Tsjetsjenië. Toen gaf hij een antwoord: "ja, daar speelden wij alleen maar, de rest van de tijd waren we gewoon in Rusland en reisden we dat land door."
Werden er inhoudelijke vragen gesteld over zijn laatste klus dan? Volgens mij legde hij zelf uit hoe dit daar in zijn werk ging. Niks inhoudelijks...
Nou ik denk dat Gullit zeker nog wel gewaardeerd wordt vanwege zijn carriere als speler, maar wellicht dat zijn trainerscarriere tot nu toe niet in zijn voordeel spreekt.
Maar zoals Analyse ook al zegt. Een beetje relativeren mag ook wel. Nu de optie Gullit wordt genoemd gaat iedereen denk ik nadenken of het allemaal nou echt wel zo slecht was wat hij als trainer heeft gedaan.
Ik wil jullie alleen al de vraag stellen of jullie vonden dat Gullit nou ooit authoriteit heeft uitgestraald, zowel als TV personality of als trainer. Ik vind werkelijk van niet. Een aarde gast, maar ik zie hem geen elftal met vedettes leiden.
En over Grozny, die keuze daarvoor heeft toch veel teweeg gebracht, dat de Knvb alleen op basis van de beladenheid van die keuze hem waarschijnlijk al niet zal kiezen.
Daarnaast was zijn officiele reden van ontslag dat hij spelers mee zou nemen naar de nachtclubs, daar waar hij het team werkelijk geen steek beter heeft gemaakt.
Gullit heeft inderdaad nooit autoriteit uitgestraald, maar daarom moet je dus pushen voor een sterke man erachter, die Ruud kan bijsturen. En Gullit met Sneijder als verlengstuk en teamcaptain, heb ik geen twijfels over.
Als de Knvb hem daarop niet wil selecteren (grozny), dan dient vrijwel de gehele bond opgedoekt te worden met al die louché praktijken daar.
En nee, welke trainer maakt spelers binnen een kleine 4 maanden zichtbaar beter?
Edit: Spellingcheck!
Spelers van 20 wanen zich nu al de wereld,noem jij dan maar eens een Nederlandse top coach die dat wel kan en beschikbaar is.
@ryanoord ehm misschien Louis van Gaal.
Voor het nederlands elftal echter niet de goede keuze.
On:
Ik denk dat Gullit ons positief zou kunnen verassen, met een beetje advies van Van Basten, zou het echt nog wel eens een sensatie kunnen worden.
Waarom geen buitenlandse bondscoach?
Wat is er bijvoorbeeld mis met Harry Redknapp?? Hij kan Nederland naar een hogere niveau brengen!!
Waarom een buitenlandse coach aantrekken als je zelf een vijver hebt met uiterst geschikte mensen? Met een juiste combinatie van technische staf kun je gewoon Spanje achterna...
Omdat de Knvb een Nederlandse trainer wil mede vanwege de communicatie;
Leuk man, 1,5 uur kijken naar een lul-gullit-naar-oranje programma. Een gemiddelde Amerikaanse presidentscampagne is nog subtieler.
waarom kijk je er dan naar, en kom je dan op voetbalzone over praten?
Ik reageer omdat er een bericht op VZ over is. Maar inderdaad, ik had beter wat anders kunnen doen.
On topic: Waar in de uitzending compleet aan voorbij is gegaan, is dat Gullit de laatste 10 jaar geen reet heeft gepresteerd als trainer. Hij zal best goed in de spelersgroep liggen, maar ik heb er weinig vertrouwen in dat hij een lastige wedstrijd door een tactische aanpassing kan omdraaien. Eigenlijk zou Ruud een uitstekende assistent trainer zijn.
Als je had geluisterd, dan had je gehoord dat de heren aan tafel hem ook meer zien als een boegbeeld, en hij heeft niet alleen slechte dingen gedaan, hij heeft 2x in de fa cup finale gestaan en 1x heeft ie hem gewonnen
Is inderdaad knappe prestatie, maar vergeleken met de successen van Koeman en Van Gaal stelt het natuurlijk weinig voor. Die twee lijken me ook betere opties.
Koeman in 1 lijst met van gaal noemen als trainer is als Frank de boer (kroonprins van de nederlandse voetbal coaches) in een lijst opnoemen met Guardiola. Grote onzin dus.
Nederlandse Beker 1x
Nederlandse Supercup 2x
Nederlands Kampioenschap 4x (2x heel vlakbij met Az)
Europese supercup 2x
Uefa Cup 1x
Champions League 1x ( in totaal 2 of 3 finale's bereikt)
Wereldbeker 1x
spaanse Supercup 3x
Spaans Kampioenschap 2x
Spaanse Beker 1x
Duits Kampioenschap 1x
Dfb-pokal 1x
Dfb-supercup 1x
21 prijzen die er echt toe doen (als het niet meer is) en tal van finale's die verloren zijn gegaan nee Louie van Gaal kan je in de verste verte niet eens vergelijken met ronald koeman op trainersgebied.
Landskampioenschap nederland 3x
Nederlandse beker 1x
Johan Cruijff Schaal 2x
Portugese Supercup 1x
Spaanse beker 1.
dit spreekt voor zich.
ik schat FdB als trainers zelfs hoger in dan Koeman, Als frank bij wijs van spreke nog 2 keer kampioen word 1 johan cruijf schaal wint & 2 knvb bekers wint en nog een keer ver in de CL komt is hij kwa prijzen en prestaties al veel beter dan koeman die bij Valencia door het ijs is gezakt bij Benfica na een jaar zelf is weggegaan maar mede door de druk van het bestuur bij ajax is hij 3x kampioen geworden maar met het materiaal daar moest dat ook wel & bij psv is hij ooit kampioen geworden, Owja ook bij AZ is koeman gefaald dus al met al is het gewoon tot op heden geen goede Coach.
Koeman is tot op heden nog geen goede coach? Jij moet eigenlijk iemand vragen om je mond met zeep te spoelen. Heb jij het afgelopen seizoen onder een steen gelegen ofzo?
Veel jonge spelers bij Feyenoord hebben onder Koeman een grote stap vooruit gezet. Koeman heeft de selectie bij de hand genomen en de jonge jongens verder gevormd.
Het heeft wat jaren geduurd, maar Koeman is geschapen tot een echte trainer en niet alleen een coach.
En precies dit voorzie ik ook voor Gullit. Die heeft nu wat klussen gehad en zijn fouten gemaakt, maar van fouten wordt je alleen maar beter. Zowel als club alsmede individu.
Gullit is geen trainer maar een manager als hij een goede veldtrainer heeft Ten Cate B.V dan kan hij een goede coach zijn
@ analyse,
Voor Cruijff was het al een tijd geleden dat hij die klacht had en is er volgens mij wel van genezen dat zag je ook bij de kwestie van Ajax. Hij wil nog alles wat hij in zijn mars heeft al is hij te laat ingeschoten in functies en inzetten.
Zelf heb ik liever Gullit dan de man van Gaal.
Open solicitatie dus,
Wel slim van hem maargoed ik zou hem liever niet bij hebben want wat heeft hij nou gepresenteerd bij Terek nogwat?
Als hij coacht wordt kijk ik geen NL voetbal meeer.
Pfft. Alsof je dat hiervoor wel deed. Wat Nederland deed, was geen voetballen. Ook niet in 2010. Slechter dan het voetbal onder Van Marwijk kan het in ieder geval niet worden.
Bij Terek Grozny ging het gewoon ronduit k*t. Maar zoals hij zelf zegt, hij heeft gewoon fouten gemaakt en komt daar ook eerlijk voor uit.
Wat hij wel presteerde was een matig Feyenoord naar de vierde plaats loodsen, tweemaal de FA Cup finale gehaald met 2 verschillende clubs, waarvan 1 finale werdt gewonnen en 1 verloren tegen Manchester United.
Doe jij het maar na...
Jaa, als je een koopclub bent en je staat in de FA cup heb ik wel heeel veel respect voor die trainer.
Ja, je hebt helemaal gelijk man, want Chelsea had Abramovic toen nog niet hoor!
En maar pushen bij dat VI. Gullit die bijna klaar komt van al dat gezwets en zich al bijna bondscoach waant. Knvb wees verstandig en kies voor een trainer/coach als bondscoach en geen mediageil mannetje.
Ja! Neem van Gaal! De trainer die denkt iedereen beter te moeten maken en ondertussen elke inhoudelijke vraag beantwoord met een relletje. Of je neemt Co Adriaanse, die eigenlijk hetzelfde karakter als van Gaal heeft.
Wie zou je dan willen zien?
Nee geen Redknapp aub. Dan zie ik liever de frisse Guardiola komen, als we dan toch voor een buitenlandse bondscoach. Liefst dan met Cruijff er achter.
Cruijff krijg je gratis erbij als je voor Guardiola kiest, dan is een gegeven. Maar de Knvb moet gewoon gaan voor een Nederlandse trainer. We hebben ze!
Ik hoop eerlijk gezegd dat Gullit het word, maar dan wel met 2 assistenten van de overige traditionele top 3, dan krijg je ook geen gezeik meer over het hoge Psv, Ajax of Feyenoord gehalte in de staf.
Gullit heeft voor zowel Feyenoord als Psv gespeeld en is oorspronkelijk een Amsterdammer. Hij verenigt alle grote culturen in zich
Als je dan ook nog assistenten neemt van s'lands culturen (wellicht dus ook een achterhoeker) dan kom je gebalanceerd uit qua cultuur wat voor een prettige sfeer van gelijkheid geeft.
Bondscoach is wel totaal wat anders dan Club coach.
Denk dat Gullit het wel kan , er is op het moment ook niet erg veel keus. Gullit lijkt me de beste.
Mwua. Ik twijfel nog of hij 'n goede coach is voor het Nederlands elftal.
Want bij elke club waar Ruud Gullit coach is geweest, heeft hij elke keer gefaald. En hij is nooit langer dan twee jaar coach geweest bij 'n club.
Maar aan de andere kant, het zou wel mooi voor Ruud Gullit zijn, en het kan dan alleen maar mooier worden mits hij goede resultaten boekt.
Zo ziet mijn ranglijst met de kanshebbers die nu worden genoemd eruit:-
1. Guus Hiddink. Alleen ik denk niet dat hij 'n salaris van 10.8 miljoen gaat verruilen voor 'n minder salaris bij Nederland.
2. Louis Van Gaal. Hij is iemand met 'n handleiding, maar dat houdt niet weg dat hij 'n goede optie is. En vooral omdat hij geen team heeft.
3. Frank De Boer. Hij is denk ik 'n hele goede coach voor Nederland. Want hij speelt denk ik ook het voetbal dat mensen bij Nederland willen zien, en hij heeft al bij Ajax laten zien dat hij onder druk uitstekend kan werken. Want met al die druk is hij in anderhalf jaar tijd wel twee keer kampioen geworden.
4. Ronald Koeman. Hij heeft met niet echt spelersmateriaal bij Feyenoord echt uitstekend gepresteerd. En hij heeft er 'n hecht team van gemaakt, en 'n hecht team heeft Nederland niet.
5. Frank Rijkaard. Hij is 'n redelijke trainer, vind ik. Maar op een of andere manier vind ik hem niet bij Het Nederlands Elftal passen. En ik schat Rijkaard hoger in dan Co Adriaanse, omdat hij in mijn ogen toch iemand is die spelers harder kan aanpakken, en bij Adriaanse lijkt het alsof de spelersgroep hem niks uitmaakt.
6. Co Adriaanse. Hij is denk ik niet echt 'n goede optie voor Nederland. Want hij speelt niet het voetbal dat mensen willen zien, en hij houdt zich niet echt bezig met de spelersgroep.
7. Ruud Gullit. Hij is bij alle teams waar hij coach is geweest mislukt. En hij heeft denk ik toch niet echt iets om Nederland te leiden. Hij mist iets van 'n trainer, vind ik. Alleen ik weet niet wat.
8. Iemand anders. Als een van deze trainers het niet wordt, dan zat ik aan iemand als Gert Jan Verbeek te denken. Dat is pas 'n uitstekende keuze. Hij kan zowel met jonge spelers als oudere spelers fantastisch werken. En met SC Heerenveen, Heracles Almelo en AZ speelde hij uitstekend voetbal, echt het voetbal dat we bij Nederland willen zien.
1. Die gaat niet vertrekken, dus die kun je afstrepen.
2. Louis van Gaal gaat botsen met de media en met spelers. Je hebt het in 2002 ook kunnen zien. Daarbij, ik twijfel aan zijn karakter voor het bondscoachschap. Van Gaal is denk ik meer een clubtrainer dan een bondscoach.
3. Frankie is een project begonnen bij Ajax, die gaat niet weg.
4. Ronald wil graag maar mag niet, dus ook afstrepen.
5. Frank zit nog in Saudi Arabie, waar hij alleen weg kan met toestemming van de bond. Die komt het land namelijk niet uit. Die moet je ook nog eens vrijkopen voor aardig wat miljoenen. Dus ook maar een streepje doorheen zetten?
6. Daar ga ik niet op in, daar zou je niet eens aan moeten willen denken. Die speelt straks met 5 aanvallers tegen Turkije en België...
Hiddink gaat zijn salaris inderdaad niet verruilen
Louis van Gaal zou een goede optie zijn maar heeft al een keer gefaald en botst met spelers en pers
Frank de Boer wil bij Ajax blijven
Koeman staat er niet welwillend tegenover maar kan ook bij Feyenoord leuke dingen laten zien
Rijkaard zit bij Saudi Arabie en dat contract moet je voor flinke cijfers afkopen
Adriaanse wordt niet langer serieus genomen door de spelers sinds hij zich belachelijk heeft gemaakt bij Twente
Gullit zou dus daarom dan de beste optie zijn;
Wat vinden jullie, moet een bondscoach z'n eigen staf samenstellen?
Absoluut, mocht je het willen beperken, dan wel in overleg met de bondscoach om zijn zwakke plekken te dichten.
Dat doet elke clubcoach of bondscoach toch wel, elke bondscoach of clubcoach stelt zijn eigens staf samen, dus ja een bondscoach kan zijn eigen staf wel samenstellen vind ik in ieder geval geen probleem.
on: Derksen kwam met een aantal sterke argumenten en ben het wel met hem eens. Dus mijn stem zou ook uitgaan naar Gullit, maar ja dit is ook maar mijn mening.
Deze man is niet de man die we zoeken....heeft mooie praatjes op tv en ziet er goed uit tijdens het Golfen, was ooit een goede speler maar is geen geslaagd coach of welk vlak dan ook...
kijk alleen al naar de aankopen destijds bij feyenoord en wie hij uiteindelijk betrok in zijn opstellingen...daarnaast is hij ook in het buitenland overal weggegaan of ontslagen omdat het 0,niks was
dan kunnen we ook wel Ernie Brandts voor de groep zetten.....
ik zeg: Van Gaal!!
als het niet lukt met al deze grootverdieners met een te grote bek en ego, die vervolgens allemaal dingen 'vinden' en heisa veroorzaken in de media en iedereen tegen elkaar opstoken.....
dan maar met verse nieuwe jeugd (waar we zoiezo al wel aan toe zijn) die alles geeft wat ze in huis hebben om het te maken en zichzelf te laten zien, en die ook nog trots is dat zij namens ons hele land mogen spelen!
Welke Nederlandse trainer won als eerste Nederlander de belangerijkste clubprijs in de wereld (FA Cup)?
Dat kan ook beginnersgeluk zijn he. Chelsea was in die tijd natuurlijk nog geen topclub zoals nu, maar ze hadden wel aardige spelers volgens mij. Dan kan je 'per ongeluk' weleens een prijs winnen.
Bert van Marwijk won ook de beker met Feyenoord een paar jaar geleden. Zegt dus niets.
oja hij heeft daarna nooit geen succes whatsoever meer gehad......dus dat lijkt me een zaakje 'geluk'
Want het is niet alleen dat succes hem niet meer is gelukt.....hij kwam niet in de buurt...
Dus van Marwijk en Gullit wonnen die prijzen per ongeluk?
Gullit en Chelsea speelden toentertijd louter tegen Premier League clubs in de FA Cup. Zijn grote spelers waren toen alleen Leboeuf, Petrescu, Di Matteo, Vialli, Mark Hughes.
Als je dat vergelijkt met de overige topclubs van Engeland, heeft hij gewoon heel netjes gespresteerd. Zoek anders even wat filmpjes op van Chelsea uit die tijd en zie hoe zij speelden, heel degelijk en zeer netjes...
Owja, een FA Cup finale halen is toch redelijk in de buurt komen van die ene prestatie... Of niet dan?
Het gaat nog een lastig karwei worden voor Bert van Oostveen als Koeman, De Boer, De Haan, Hiddink en Rijkaard niet willen.
Dan hou je over: Adriaanse, Van Gaal, Gullit en.. wie nog meer?
@ Analyse, heb het niet gevolgd maar antwoord op je vraag is dat Gullit, dat zou ik mooi vinden. Verder ben ik voor Ruud Gullit als bondcoachschap dat zou ik wel fantastisch vinden vind hem een mooie uitstraling hebben.
Dat was inderdaad Ruud Gullit....
Ruud Gullit zou een uitstekende bondscoach zijn voor Nederland. Hij heeft de uitstraling en positivisme en met gasten als Sneijder, Van Persie, Van der Vaart, Robben, aangevuld met nieuw jeugdig elan staat er een prima groep. Ook voldoende voetbal know how met bepalende spelers die hun mondje open moeten gaan doen en inhoudelijk het gevecht aan zullen moeten. De uitslag is de nieuwe missie, en wie niet mee wil kan inrukken. Vul het aan met Van Bronckhorst en Cocu en wellicht Cruijff die zo nu en dan eens een 'adviesje' wil geven en alles is in kannen en kruiken. Nederland wereldkampioen in Brazilie, let maar op,
Ps: En dat Gullit een open sollicitatie doet bij VI Oranje... we leven een media-tijd mensen. Ik denk dat hij de Knvb niet aan het warm maken is, maar het volk. Het wordt Ruud, op zeker.
Newcastle United FC:
Het nieuwe seizoen kent Newcastle echter een zwakke start, ook raakt Gullit in conflict met aanvoerder Robert Lee en de populaire aanvalsleider Alan Shearer. Na slechts 5 wedstrijden in het nieuwe seizoen stapt Gullit daarom op.
Feyenoord:
Vervolgens tekende hij een tweejarig contract bij zijn eerste topclub als speler, Feyenoord. Onder zijn leiding weet de Rotterdamse club echter niet te overtuigen, en eindigt op een teleurstellende vierde plek in de Eredivisie. Gullit stapt vervolgens op.
Los Angeles Galaxy:
Op 11 augustus 2008 heeft de Nederlandse oefenmeester echter al weer ontslag genomen bij de club uit Los Angeles, na zeven wedstrijden op rij niet gewonnen te hebben.
Terek Grozny:
Gullit begroette echter weinig nieuwe spelers die daadswerkelijk naar Grozny wilden komen. Na de verloren uitwedstrijd tegen Amkar Perm (1-0) op 14 juni 2011, werd hij ontslagen na een dienstverband van nog geen half jaar.
Jongensssss waarrrr hebbennnn we het overr!!!!!!! Kan hier zo boos om worden, Gullit heeft niks bewezen toen hij zijn clubs trainde, wat zien mensen in hem ?
Ik wou liefst Rijkaard, maar die stelt zich niet beschikbaar.
dus wil ik Van Gaal, Ronald Koeman, Foppe de Haan of Gertan Verbeek!!!!!!!
Chelsea: Gullit begon als trainer bij Chelsea (speler/trainer) en pakte in zijn eerste seizoen meteen de FA Cup, terwijl hij ten opzichte van de overige clubs maar weinig echte toppers in zijn selectie had. En hij eindigde daarmee gewoon heel netjes als zesde (chelsea was toen nog geen topclub/koopclub).
Newcastle: Negeer lekker dat hij het seizoen ervoor gewoon de FA Cup finale heeft gehaald met Newcastle en hun degradatie heeft bespaard (newcastle stond rond de degradatiezone toen Gullit aantrad), wat op zeker was gebeurd zodra Kenny Dalglish was aangebleven.
Feyenoord: Vergeet voor het gemak maar even dat Kuyt en Kalou de enige echt bruikbare spelers waren. Of dat Mark Wotte zich veelal bemoeide met Gullit zijn werk, zo ver dat ze zelf vd Herik inschakelden en met afluister methodes aan de gang gingen in de doug-out. Geen wonder dat hij is opgestapt.
LA Galaxy en Grozny waren zijn grote fouten in zijn carriere en die geeft hij ruiterlijk toe. Dus die periode wil ik wel vergeten en 'vergeven'. Want hij is niet de enige die verkeerde keuzes gemaakt heeft in zijn carriere.
Waar wij het over hebben is dat Gullit hier wordt afgeschilderd als een nietsnut, terwijl niets minder waar is...
--------------------------------
Van Gaal: Faalde met een van de meest potentiele Oranje selecties ooit om het WK te halen, nota bene tegen Ierland werdt er verloren. Ondertussen rommelde het ook tussen van Gaal en de media en enkele spelers. Van Gaal is een echte club coach, geen bondscoach.
Ronald Koeman: Is nu pas echt serieus een toptrainer in wording. En raar maar waar, ook hij heeft vele fouten gemaakt in zijn trainerscarriere, maar dat heeft hem wel gevormd (zo zal dat ook voor Gullit zo zijn).
Foppe de Haan: Is al met pensioen en ik verwacht niet dat hij deze selectie aan kan. Foppe is een geweldige net-niet trainer. Plus, die heeft al aangegeven niet meer op het veld te willen staan.
Gert-jan Verbeek: Die zit lekker bij AZ en heeft daar, zoals de Boer bij Ajax, een proces in gang gezet die hij niet zomaar zal laten gaan voor een ander baantje. Daarbij denk ik dat ook Verbeek een echte clubcoach is, die elke dag met zijn spelers moet werken.
Frank Rijkaard: Wat heeft Frank gepresteerd zonder Henk ten Cate aan zijn zijde?
Wie had je nog meer in gedachte?
Edit: Frank Rijkaard stukje.
hmmm duimpje omhoog voor jou ;
, netjes uitgelegd man!
preciessss!!!
Van Basten en Frank Rijkaard hadden dat volgens mij ook niet. Toch werden hun ook aangesteld dus je hebt zeker al aardig wat gelachen in 't verleden om de knvb.
Toen Marco van Basten werd aangesteld als bondscoach kreeg hij de opdracht van de Knvb om te verjongen en door te selecteren. Enkele verwende vedettes van Advocaats elftal moesten plaats maken voor nieuwe talenten. Daarnaast bedankten er na het EK 2004 een aantal belangrijke spelers voor Oranje. Ja, dan probeer je in een paar oefenpotjes verschillende mensen uit. Maar op de toernooien heeft Van Basten altijd gewoon gespeeld met Van Nistelrooy, Van Persie, etc. en de gevestigde namen aangevuld met nieuw talent zoals Mathijsen, Landzaat (destijds prima spelers)
Marco van Basten is statistisch de meest succesvolle bondscoach allertijden (als je puur kijkt naar hoe vaak er gewonnen is). Bert heeft puur en alleen voortgeborduurd op het elftal van Van Basten. Dat ging nog wel 2 jaar goed maar 4 jaar bleek te lang. Van Marwijk heeft geen noemenswaardige veranderingen en ontwikkelingen teweeg gebracht als bondscoach
Ik ben het met @phrantic eens.
In de oefenwedstrijden gebruikte Van Basten soms rare spelers maar in officiële wedstrijden stonden de gebruikelijke spelers gewoon in de basis. Van Basten is de succesvolste bondscoach van Oranje ooit dus hij verdient meer respect. Ik had eigenlijk Van Basten nog met deze spelers groep willen zien want hij begon er ook mee in 2006. Toen waren de meeste spelers ongeveer 23 jaar.
@jason 25, degene die je noemt behalve Foppe vind ik allen zenuwenfiguren daar krijg je weer frustraties van met van Persie en de Hunt want die zullen de komende jaren nog wel in vorm zijn en zijn gebot om het wk in brazilie te halen, je moet wel een goede coach halen en dat vind ik toch dat Gullit dat wordt,foppe zou ik verrassend vinden als hij zich kansbaar stelt als bondscoach.
Jouw bron is wikipedia.nl?
Bij Chelsea heeft Gullit het prima gedaan te bedenken dat hij het roer overnam als speler. Niets 2 jaartjes jeugd, jaartje beloften en een jaartje assistent, Bam, meteen aan de bak, Bij Newcastle heeft hij vooral bewezen niet altijd goedlachs te zijn, maar ook een conflict aan te durven met een cultheld aldaar! Goed nieuws voor Oranje dus. Bij Feyenoord was het bestuurlijk een totale chaos en dat had-ie nooit moeten doen, niet op dat moment in ieder geval. Grozny was dom (qua moraal), maar waarschijnlijk zijn hem gouden bergen beloofd qua spelersbudget en niet alleen qua salaris. Een elftal met pak 'm beet Eto'o en nog wat kleppers is aanlokkelijk. Dat ze uiteindelijk voor het B-garnituur zouden gaan kon hij toen niet weten.
Van Gaal kan niet. Dat is een schande voor Nederland. Geert Wilders is aaibaarder.
De Haan en Verbeek zijn veel te licht voor de job. Qua media een lacherje. Kan niet.
Helaas is Rijkaard niet beschikbaar. Wellicht over 4 jaar.
Koeman idem dito.
Adriaanse kan sowieso niet. Niets gepresteerd op niveau, oh ja de dubbel bij Porto... poe poe, en verder dezelfde onbeschoftheid als vriend Louis. Ik zou me echt doodschamen internationaal. En ik geloof niet dat de Sneijders en Huntelaars hem ook maar enigszins serieus nemen, als ze alleen al naar Luuk de Jong luisteren. Kan niet. Gullit is de man.
Ik heb nu anderhalf uur de tijd gehad om te interpreteren waar ik naar gekeken heb vanavond, maar ik ben er nog steeds niet uit.
Een man die in 16 jaar 5 clubs heeft getraind en overal werd weggestuurd werd vanavond door een toch redelijk serieus genomen programma op een dienblad aangeleverd bij de Knvb, zelfs z'n assistenten waren al een onderwerp van gesprek.
Dat de man volledig ongeschikt is gebleken voor het trainerschap is de mensen aan tafel waarschijnlijk ontgaan. Dat de man die hem het meest naar voren schoof tot een paar jaar geleden werkelijk dodelijk over hem oordeelde (zoek op youtube naar dwdd derksen gullit) is hij waarschijnlijk alweer vergeten. Maar het argument dat een man die alles fout heeft gedaan in z;n trainerscarrière daar vast van heeft geleerd en daarom wel een goede bondscoach zal zijn is werkelijk waar het meest bizarre argument dat ik ooit gehoord heb.
.... Ik begrijp er helemaal niks meer van.
Je ging al de mist in door de VI een serieus tv programma te noemen.
Het enige waar Derksen een punt heeft is dat de bondscoach een uithangbord moet zijn. Dat is een Louis van Gaal dus absoluut niet. Gullit heeft daar wel de capaciteiten voor weet ook dingen vaak wel goed te brengen. Maar om hem puur vanwege die kwaliteit als coach te maken is natuurlijk absurd.
Louis van Gaal is overigens net als Co één die alleen maar één weg kent, de zijne. Bij Oranje zou ik veel liever een sterk collectief zien. Waarom? Ik schreef al eerder, de verdediging gaat/moet opgefrist worden. Ik zou dan ieder geval twee oud verdedigers opnemen in de stad, Gio en Stam. Die kunnen de jonge spelers begeleiden en ondersteunen zodat ze binnen nu en twee jaar een enorme groei kunnen maken.
Als coach zou ik het liefst Rijkaard zien, levert vaak aantrekkelijk voetbal maar denkt wel outside the box. Daarmee bedoel ik denkt verder dan een systeem maar kijkt ook welke kwaliteiten zijn team heeft. Co en van Gaal hebben nogal vaak de neiging om op hun eigen systeem aan te houden. Wat op zich niet erg is, maar als het niet lukt zoals afgelopen EK dan moet je kunnen schakelen.
Serieus genomen, zei ik.
Stap een willekeurig café in en je hoort de Johan Derksens in meervoud om je heen.
Gezien je reactie begrijp je er volgens mij ook niet bijster veel van. Hij is namelijk niet overal weggestuurd. Ik zou toch zijn carriere nog eens bekijken en ditmaal met de feiten bij de hand.
Och ja, hij is twee keer zelf opgestapt omdat het zo geweldig ging...
Waarom is hij opgestapt dan? Je kent de feiten wel toch, althans,ik neem aan van wel toch?
Bij Galaxy wegens persoonlijke redenen op een moment dat de club al 7 wedstrijden niet had gewonnen. en bij Newcastle omdat hij met alles en iedereen ruzie had.
Blijft staan dat z'n trainerscarrière buiten een Fa-cup bij Chelsea een behoorlijk tranendal is.
Vierde met wellicht het zwakste Feyenoord ooit (alleen K2 waren echt goed), FA Cup gepakt met Chelsea en een mooie zesde plaats (toen Chelsea nog geen Ambramovic had), FA Cup-finale/uefa Cup gehaald met Newcastle en hun behoed voor degradatie (kenny Dalglish was in zijn tweede seizoen ronduit zwak als trainer bij Newcastle en werd dus al snel vervangen).
Je kunt zeggen wat je wil, maar Gullit heeft het beter gedaan dan menig andere trainer in Nederland en over de grenzen.
Bij Newcastle had hij eigenlijk alleen echt een probleem met Alan Shearer, die toen slecht speelde (ook al onder Dalglish) en het niet accepteerde om op de bank te zitten met zijn godenstatus. Dan ben je in mijn ogen gewoon een held en of je dan besluit om achteraf op te stappen omdat je ziet dat het management de kant van Shearer kiest, dan is dat toch acceptabel?
Trainers zijn ook slim, de WK halen wordt echt een hele lastige klus! Vandaar dat ze de job niet willen aannemen.
kansloze misie dit , denk ik
Landen als Brazilië en Argentinië draaien weer
:P. Ben gewoon echt jaloers op de braziliaanse selectie met spelers, Julio Casar, Maicon, Dani Alves, Lucio, Thiago Silva, David Luiz, Marcello, Kaka, Luis Gustavo, Ramires, Hulk , Pato, Robinho, Nilmar en Neymar.
op elke linie de beste spelers! en ze speler ook nog eens in eigen land
de nederlandse trainers zijn zeker slim, het wordt worstelen geblazen om het bondscoachschap, brazilie hoeft zich niet druk te maken of eigenlijk wel, zij hoeven zich niet te plaatsen.argentinie mag hopen dat hun vorm gespaard blijft met goede spelers tijdens hun kwal.de comp. blijft zwaar met demichelis, higuiain en messi.
Brazilië hoeft zich niet te plaatsen maar staan in 2014 wel gigantisch onder druk in eigen land en ook de Braziliaanse media zijn niet mals kan ik je vertellen...
Ik verwacht nog steeds dat het Koeman wordt. In ieder geval denk Ik dat bij de Knvb Koeman bovenaan het lijstje staat en zij zeker een serieuze poging gaan wagen. Mogelijk doet een flinke afkoopsom Feyenoord overstag gaan.
Gullit is goed, mits hij niet volledige inspraak krijgt in de samenstelling van zijn staf. Bij hem moet je gewoon een eerlijke sterkte/zwakte analyse maken. Hij heeft een uitstekende kijk op het spel, beoordeeld spelers individueel goed en is natuurlijk een persoonlijkheid.
Het zwakke punt van Gullit is denk ik het management gedeelte, en de softheid in zijn benadering. Daar zal een staf op moeten worden samengesteld die dit aanvult. Als dat gebeurd, zie ik geen problemen.
Gullit kan het in mijn ogen wel worden goede voetballer wat mindere trainer tot nu toe maar trainer is anders dan bondscoach en met goede staf eromheen hoeft hij alleen de opstelling maar temaken bewijs van spreken, vond alleen dat hij gister wel erg aan het slijmen was op tv om het teworden dat vond ik wat minder hij heeft wel 10x gezegd het is me een eer en zou een eer zijn enz dat heeft hij niet nodig.
Klasse, Ruud als bondscoach, 3 assistenten waarvan Clarence er zeker eentje is. Maakt niet uit dat Seedorf nog geen diploma heeft. In overleg met de oude heer Johan uit Spanje de andere 2 trainers uitzoeken.
Ruud Gullit zou top zijn! Ten Cate erbij en Jaap Stam en/of Seedorf, dan heb je bezitting waar je U tegen zegt. Pracht combinatie!
Toch blijft het jammer dat het grote alwetende Oracel (jc) nergens aan de gang durft te gaan.. Kan hij eens laten zien dat hij meer kan dan vanaf de zijlijn met praatjes strooien..
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem gisteravond erg goed vond ogen op tv.
Hij kwam toch wel heel goed over en leek gewoon echt heel rustig en er ook wel zin in te hebben om trainer van Oranje te worden.
Echt een goed uithangbord zal dat zijn voor Nederland.
Wel er goede assistenten omheen zetten een Ten Cate lijkt me wel goed voor de veldtrainingen.
Verder moeten er jongens komen die ook veel bij Oranje gespeeld hebben in elke linie.
Het lijkt me wel mooi om dan een groep te hebben met van Bronckhorst, Stam en Kluivert.
Dan heb je echt een staf waar je u tegen zegt.
Het is een sympathieke vent en het was een geweldige speler, maar hij is ongeschikt. Hij mist een bepaald niveau om bondscoach te kunnen zijn. Hoe hij gister over allemaal details en bijzaken begon over zijn periode bij Feyenoord, vond ik niet sterk. Nu praat iedereen elkaar na dat het zo'n goed uithangbord is. Die term alleen al...dat de rest minder is, vindt ook iedereen en dat moet dan opgelost worden door een goede staf. Ik zie in hem ook geen tactische meester, dat was hij bij zijn clubs nl. ook niet bepaald. Ik vind dat de Knvb gewoon moet gaan voor een man die meerdere van die eigenschappen heeft.
Je kan zeggen wat je wil over Van Marwijk, maar ook dat was een man met een zeer goede uitstraling en die staat ook nog te boek als een goede trainer. Wat dat betreft is zijn laatste jaar Oranje ook op zijn carrière een grote smet.
Dit moet je gewoon, hij doet het graag en is de enige die naar buiten acteert die beschikbaar is. Hiddink, Rijkaard, Koeman en de Boer waren allen niet beschikbaar.
Ruud als bondscoach zie ik wel zitten. Hij heeft weliswaar niet zoveel bewezen als clubcoach, maar ik heb wel vertrouwen in hem als motivator die onze spelers kan inspireren. Dat ontbrak er gewoon aan de afgelopen EK de inspiratie de vechtlust. Ze moeten voor elkaar weer door het vuur zoals in 2010. Het spel was slecht, maar ze leverde wel strijd en toonden vechtlust. Ik denk dat Gullit het vuur weer kan laten branden in onze spelers. Ik denk dat Nederlanders hier veel te nuchter voor zijn.
Maar met zo een speech zou ik hoe dan ook altijd vol voor gaan. Wij zijn gewoon de beste, maak nie uit wat andere denken wij geven nooit op !! Gullit ik denk dat jij de man bent die dit kan overbrengen.
We are the Netherlands
We are 1 !!
We let any other Coutry's tremble
Let them come and let them parrish
We are never giving up, and we shall fight like lions in honor of our country.
In 2014 we shall celebrate for taking the Cup home
cuz In the end there can only be one !!
And we the Netherlands will be that one.
Bertje had een voorbeeld moeten aan Al Pacino, dan zaten wij nu in finale
http://www.youtube.com/watch?v=wo4tirjbdkk
Ik noemde van de week een combi van Gullit en Adriaanse, Ruud als uithangbord, Co als veldheer op de trainingen.
Echter gisteren kwam ik tot een nog betere optie,gullit als hoofdcoach, met als assistenten, op een soort uitleenbasis, Koeman en de Boer.
s'avonds riep van Gelder bijna idem, dus wel frappant, maar dan heb je zo een beetje de beste staf denkbaar voor dit elftal.
Tuurlijk moet de bezem erdoor en als je Ruud dan hoort zeggen bij VI dat hij veel jongens persoonlijk kent wordt je al wat schuw, maar juist met deze assistenten, die wat meer gepokt en gemazeld zijn, zie ik de bezem er toch door gaan.
Uiteraard zegt het niets, maar deze 23 namen zou ik wel willen zien opdraven voor België, en onderstaande formatie zou ik dan uitproberen.
Stekelenburg, Vorm en Krul
v. d. Wiel, Janmaat
Buttner, Emanuelson
Viergever, Douglas ( per 1 augustus toch?) Vlaar en de Vrij
Nigel de Jong, Fer
Strootman, v. d. Vaart
Sneijder, v. Persie
Robben
Huntelaar, Luuk de Jong
Narsingh
Dit zijn er 21, je komt dan voor de rest uit bij Affelay, Wijnaldum, Siem de Jong, Schaars, Willems, etc. maar dit is puur wat de coach voor systeem ambieert.
Iemand die een team kan smeden, durft te snijden, en jonge gasten het vertrouwen kan geven. Dus vul maar in.
Meneer Gullit dus. Die kan inspireren (feyenoord), durft te snijden (vs. Shearer, Newcastle) en kan jonge gasten het vertrouwen geven op basis van zijn eigen prestaties als speler.
Ik denk dat als Gullit jou verteld dat je heel goed bezig bent, dit wel wat met je doet als jonge speler...
Alsjeblieft niet zeg! Als er iemand een nog groter FC Hollywood van maakt dan dat we al hebben is het Gullit wel. Neem aan dat de Knvb deze smeekbede niet serieus neemt, anders kunnen we beter Belgie gaan supporteren over 2 jaar
Hoofdtrainer kluivert Assist cocu Stam van nistelrooy Met deze combinatie zal nl heel erg blij meezijn. 2 oud ajaxcieden en 2 oud psv aan het roer. Geen gezeik van vriendjespolitiek in keuzes maken. De beste spelen gewoon. 2 top aanvallers uit de history waar iedereen veel van zal leren. Top verdedidger en top middleveld.
Ja als geen club in europa of nederland wil hebben als trainer, dan kan je nog altijd bondscoach worden Ruud. Niet te geloven dat er nog mensen zijn die deze optie serieus nemen.
Als Gullit de trainer wordt dan kijk ik niet meer het Ned elftal.er zijn zat andere meer geschikte trainers dan geldduivel Gullit.en helemaal speelt het al geen rol of het ajacieden,psv"ers moeten zijn. Je moet een trainer hebben die de beste spelers kiest en die ook in bv Heracles of VVV of Heerenveen kunnen zitten,niks geen ajax az of twente of psv,gewoon de beste spelers kiezen die het een eer vinden om voor het Ned elftal te voetballen, en niet denken dat ze God zijn zoals sommigen die bij de laatste 3 wedstrijden terecht de deksel op de neus kregen......
Vond gister hele vreemde aflevering van Vi-oranje. Derksen die enorm Gullit zat te promoten. Gullit die eigenlijk best sympathiek overkwam, zich kwetsbaar opstelde maar ook wel duidelijk liet blijken heel graag bondscoach te willen worden. Op gegeven moment leek net of e.e.a. daar aan tafel besloten zou worden.
Derksen heeft gelijk dat Gullit een goed boegbeeld is maar is te simpel te veronderstellen dat hij met goede staf om zich heen ook goede bondscoach zou zijn.
Vraag me af welke toptrainer er uberhaupt in wil stappen na al het gezeik rondom en tijdens de EK. Daarnaast is er sowiso een groot afbrand risico want zo'n van talent bulkende spelersgroep die op korte termijn kan presteren heeft Nederland nou ook weer niet.
Zou zelf graag Koeman zien als bondscoach. Sterke persoonlijkheid, heeft zich goed ontwikkeld als trainer, oud-topvoetballer, echte winnaar en als je met Feijenoord afgelopen seizoen tweede wordt kun je dus ook echt wel wat als coach. Daarnaast blijkt hij dus ook goed met jonge talentvolle spelers om te kunnen gaan. Verder komt ie ook in de media sterk over.
omg als hij het net zo goed gaat doen als bij terek grozny dan mag je hem van mij een verbod krijgen om ooit nog ergens trainer te zijn....
miss was hij wel een goede speler maar als trainer heeft hij geen shit bereikt dus....
Serieus Ruud, niemand zit op jou te wachten. Overal waar je bent geweest heb je gefaald! Ik zou dan heel theatraal me ogen dicht doen en de wedstrijd niet zien. Dat wordt echt 10 x niks met die gozer. Eerder Rijkaard.
Nou, volgens diverse polls na zijn optreden bij VI Oranje gisteren is dat al van 30% naar 55% gegaan. Dus waar haal je het vandaan dat niemand op hem zit te wachten? Ik namelijk wel!
Ik overdrijf graag die 45% nu. Geef mijn een goede reden waarom jij hem wilt hebben? Ontslagen bij Feyenoord, ontslagen bij Terek Grozny. Dat wordt toch helemaal niks. Als je dagelijks niet eens een team op je hoede kan nemen dan lijkt het me heel moeilijk om dat te flikken als je maar alleen de interlandperiodes hebt. Ik zie het zwaar in. Ik ga echt met ogen dicht kijken en op de hoop van zege zeg maar als Gullit de coach was.
Omdat Gullit een baas boven alle bazen is. Dat betekend dus dat hij die jongens echt wel in toom houdt. Ik durf er geld op te zetten dat er geen muiterij plaats vindt als Gullit bondscoach wordt.
Daarnaast, Feyenoord gewoon netjes naar een vierde plaats geloodst, met wellicht het zwakste Feyenoord ooit. Ja en Terek Grozny en LA Galaxy waren foute keuzes, zoals Koeman (die opeens de held is) die ook gemaakt heeft met Benfica, Valencia, Az...
Ik snap dat mensen oordelen over fouten, maar belangrijker is om te kijken of iemand van zijn fouten geleerd heeft. Hoe ik Gullit gisteren hoorde praten bij VI Oranje en eerder ook bij NOS Sportzomer, ben ik er heel zeker van dat hij geleerd heeft van zijn fouten en ook van de fouten van andere landgenoten (koeman, van Basten etc.).
Haha dat is helemaal leuk om te zeggen dat iemand van zijn fouten heeft geleerd. Dat zou Gullit wel moeten doen toen hij bij Feyenoord zat. Hij kan wel 4e zijn geworden maar dat was lang niet genoeg toen die tijd. Er was meer uit die groep te halen maar dat werd steeds minder en minder..
Maar als jij vind dat iemand goed kan praten dan kan hij ook een team coachen? Dat is helemaal een slechte zaak. Echt waar. Dan moeten iemand hebben die mooi kan spreken voortaan en voor de rest niets.
Er was bij Feyenoord meer uit te halen dan de vierde plaats? Ben je op je achterhoofd gevallen ofzo? Alleen Kuyt en Kalou waren toen bruikbare spelers...
En ik zeg niet dat hij coach moet worden omdat hij goed praten kan, dat zou helemaal nergens op slaan. Wat ik zeg is dat hij op mij overkomt als iemand die geleerd heeft van zijn fouten. En dat haal ik uit de gesproken woorden van Gullit.
Beetje makkelijk he, woorden verdraaien...
Gullit als je dit leest wordt aub geen bondscoach. Er is de komende jaren geen eer te behalen met dit elftal. Je zult veel moeite hebben om je uberhaupt te kwalificeren.
Ik weet niet of Gullit Oranje op voetbalgebied kan leiden, maar qua zelfspot, humor en rust zou ik deze man meteen gaan aanstellen. Wat heb ik genoeg van al die trainers die door de stress gek worden. Het is de vraag of Gullit in een situatie waarin er '16 miljoen trainers' het beter weten ook zo relaxed blijft, maar ik ben dat gebrom van v.marwijk, van Gaal, Adriaanse, Verbeek, Advocaat en andere (van Bommel mag ik gerust ook noemen) meer dan zat. Ik wil eens een bondscoach zien die na een slechte wedstrijd ook eens fatsoenlijk de pers te woord kan staan. Ik ben niet als Ajacied objectief, maar ik heb Frank de Boer ook zelden negatief zien doen na of tijdens een wedstrijd. Volgens mij heeft ook Ronald Koeman veel geleerd en zit hij er nu veel rustiger bij.
Het geval van Koeman heet ontwikkeling, op zowel persoonlijk als sportief. Maar aangezien Koeman vastgeplakt zit aan Feyenoord, lijkt Gullit mij de next best optie...