Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

PSV meldt zich officieel bij sc Heerenveen voor Narsingh

Laatste update:

PSV heeft zich officieel bij sc Heerenveen gemeld met belangstelling voor Luciano Narsingh. De geboren Amsterdammer wordt ook begeerd door landskampioen Ajax, maar die club weigert hem een beter bod te doen dan het tot nu toe deed. Dat biedt ruimte voor PSV om erover heen te gaan. Overigens is er nog geen serieus bod op de aanvaller uitgebracht, zo benadrukt Johan Hansma. De technisch directeur van Heerenveen zegt dat tegen Omrop Fryslân.

/

“PSV heeft zich inderdaad gemeld, maar heeft nog geen bod neergelegd”, geeft Hansma aan. Hij zegt overigens dat ook Ajax dat nog niet deed. “Ajax heeft alleen een indicatie afgegeven wat ze willen betalen, maar dat is intussen al zo lang geleden, daar zit stof op”, klinkt het. Ajax-coach Frank de Boer merkte woensdag op dat zijn club het aan Narsingh gedane bod niet gaat verhogen. “Het liefst had ik Narsingh vandaag gepresenteerd. Wij denken Narsingh een goede aanbieding gedaan te hebben. Dat is onze limiet. Het is aan hem om het te accepteren of niet.”

Na het vertrek van Bas Dost naar VfL Wolfsburg en het op handen zijnde vertrek van Oussama Assaidi naar Galatasaray dreigt Heerenveen nu ook de derde schakel in de aanval te verliezen. Een hard gelag voor komend trainer Marco van Basten. “Het zou wel heel naïef zijn om er honderd procent van uit te gaan dat beide spelers hier blijven”, weet Hansma echter.

Luciano Narsingh speelt in het nieuwe seizoen voor PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik zie hem toch liever bij Ajax ipv sujelmani en bij psv Lens

28 juni 2012 om 12:56

Zal denk ik wel gebeuren. Ik weet toevallig dat Narsingh zijn hart bij Ajax ligt.

28 juni 2012 om 12:58

Maar wat zegt zijn hart als hij 2 ton per jaar meer kan verdienen in Eindhoven?

28 juni 2012 om 12:58

Dan had ie allang getekend. Ik weet dat Narsingh het erg vond dat hij zomaar weg gestuurd werd door Ajax en daarom naar Psv wil.

28 juni 2012 om 13:01

Hij wou gewoon het EK afwachten in hoop op een betere club

28 juni 2012 om 13:04

Dan weet jij dus helemaal niets. Narsingh heeft namelijk gezegd dat het volkomen terecht was dat Ajax hem wegstuurde destijds.

28 juni 2012 om 13:07

Dan vind ie het natuurlijk nog steeds erg.

28 juni 2012 om 13:13

Hoe weet je dat zo goed

28 juni 2012 om 13:13

Ik moet zeggen dat ik verwacht dat hij naar PSV gaat. Hij heeft nergens openlijk gezegd naar Ajax te willen. In interviews, overal, zegt hij dat hij gewoon in de 'top van de eredivisie' wil spelen. Hier bij laat hij duidelijk ruimte voor PSV over, daar waar telkens Ajax aan hem wordt voorgesteld.

Daarnaast vind ik zijn houding in de winterstop ten op zichte van een last minute transfer wel heel erg afstandelijk. Als je echt naar Ajax wil, pak je ook zo'n kans aan, al is het maar een uur voor de deadline. Narsing wees het bod een dag van te voren duidelijk af. Ik geloof dan ook niet dat zijn hart werkelijk bij Ajax ligt.

Voor PSV zou het een geweldige aankoop zijn. Hopelijk heeft Ajax nog een goed alternatief achter de hand.

28 juni 2012 om 13:14

Je lult gewoon uit je nek! Eerst beweer je dat Narsingh "zomaar" weggestuurd is. Dat was helemaal niet het geval, Narsingh was destijds niet goed genoeg maar had ook gebrek aan dicipline. En iets ergs vinden betekent nog niet dat Narsingh helemaal niet voor Ajax wilt spelen.
.
Maar jullie mogen hem hebben, als meneertje 2 ton meer kan verdienen dan bij Ajax. Ik wil spelers in een Ajax shirt zien spelen die bewust voor de club Ajax kiezen en niet voor eindhovens belastinggeld.

28 juni 2012 om 13:17

of het waar is weet ik niet maar Derksen zei dat hij naar PSV wil.aangezien de snor wel meer onzin verteld zeg ik er mar bij dat ik niet weet of het waar is.

28 juni 2012 om 13:25

Ik zie net op de PSV site:

'resultaat na belastingen: -15.538 (x1000)

Niet echt capabel voor het doen van dergelijke transfers

Off: wel grappig trouwens dat ik voor het eerst sinds lange tijd op de site van PSV kom en als eerste zie in beeld in een advertentie: 'let op! Geld lenen kost geld!'

28 juni 2012 om 13:25

Het scheelt dat jij zeker Luciano's beste vriend bent. Tegenwoordig weet je het helemaal niet welke kant het op gaat met een speler. Thijs Slegers zegt wel dat PSV zijn voorkeur heeft maar een dag later hoor je van een andere journalist dat het helemaal niets uitmaakt. Ik hoop eerlijk gezegd op PSV en dat wij weer voetbalhoofdstad worden.

28 juni 2012 om 13:36

@ eindhovens

Dat schreeuwen alle psv'ers..

Nu jou de vraag: In welk team zat Narsingh toen hij weg werd gestuurd bij ajax??

Dat antwoord weet jij niet, en anders ben je 1 op de 100 psv'ers..

Hij zat in de E2, en heeft allang toegegeven dat hij ook wel zag dat op dat moment jongens beter waren, dus dat gaat echt niet op!

28 juni 2012 om 13:39

Dat klopt niet Narsingh heeft vaak aangegeven dat hij totaal geen wrok koestert richting ajax, Toch denk ik dat hij naar PSV gaat, Hij is de hele oranje trip met psv'ers omringd Cocu Faber Bouma Strootman Vanbommel Willems & Ook nog even Wijnaldum waarschijnlijk heeft hij gewoon een goed gevoel bij deze mensen en hebben ze veel en goed op hem ingepraat de spelers die ik noemde en dan vooral Strootman Willems & Wijnaldum zijn allemaal jonge jongens die zo ongeveer dezelfde intresses hebben en dezelfde dingen doen in het dagelijks leven buiten het voetbal ik denk dat hij daarom voor PSV gaat kiezen, Ik zou het erg jammer vinden maar life goes on wij zoeken gewoon een andere goede jongen buitenspeler en gaan weer voor vol de titel.

28 juni 2012 om 13:49

Vreemd dat andere juist weer zeggen dat hij liever naar PSV gaat
Zo heeft ieder zijn eigen versie

We zullen wel zien

28 juni 2012 om 13:59

@edje De Loff,
Knap dat jij dat weet, hij heeft zelf namelijk gezegd dat Psv hoger op zijn lijstje staat.

28 juni 2012 om 14:40

Ik ben er haast van overtuigd dat Luciano weleens heel snel in Eindhoven zou kunnen worden gepresenteerd. En in het geval van Ajax hun willen ook niet echt denk ik anders deden ze wel een goed bod op hem of zouden ze al weten dat hij liever naar PSV zou gaan?

28 juni 2012 om 15:00

Daar heb je het mis. Ieder zijn hart ligt bij het geld en ook hij zal voor het geld kiezen.

28 juni 2012 om 15:23

Allen..

Wacht nou geduldig af tot hij zelf de keuze maakt i.p.v. maar lukraak wat te roepen.

Ik hoop, als Ajacied, dat hij naar Ajax komt maar verwacht het eigenlijk niet. Hij schijnt al meerdere malen aangegeven te hebben dat hij liever naar PSV gaat. En dan moet hij dat lekker doen. Ook hij heeft de laatste tientallen jaren kunnen zien dat meer spelers van Ajax dan van PSV naar een buitenlandse topclub gaan dus ik zou het wel weten. Maar als hij nog steeds met het verleden in zijn maag zit, snap ik zijn keuze om naar PSV te gaan. Laat die jongen lekker zijn keuze maken en dan zien we dit seizoen wel wat er gaat gebeuren..

28 juni 2012 om 16:13

Wist niet dat ze een lening hadden lopen?
Is nieuw voor mij wat je zegt.

28 juni 2012 om 16:25

Het EK afwachten? Die jongen wist zelf ook wel dat die niet echt zal gaan spelen het hele toernooi.

28 juni 2012 om 18:14

Kebm op dit moment gonst het van de geruchten en is er volop belangstelling voor psv spelers. Blijkt toch dat er aardig ingekocht is vorig jaar. Zijn allemaal talentvolle jongens. En zeker als je de teams op papier en in potentie ziet zou ik het ook wel weten, dan ga je naar Eindhoven op dit moment.

Maar wat wil je als Anita, een waterdrager, 1 van je grootste sterkhouders is.

28 juni 2012 om 18:30

Ja dat is echt logisch om nu EL te gaan spelen ipv CL. Bovendien zijn wij in alles beter en groter en is de potentie vele malen groter, hebben we meer geld, inkomsten, talenten enz.

Je hebt ook nog eens geen verstand van voetbal als je Anita zo waardeert. Welke speler heeft het bij PSV dan zo goed gedaan waardoor ze aan het eind van de rit weer met lege handen stonden?

28 juni 2012 om 18:40

Wij zijn als team ook goed door de mand gezakt. Maar dat was voor mij geen verrassing hoor. Riep al begin van het seizoen dat je nooit en ten nimmer een prijs ging winnen met angsthaas Rutten. Zijn ploegen mentaal net zo angstig als hemzelf. Neemt niet weg dat er gewoon goede talentvolle spelers staan.

Ik vind Anita een goede kracht hoor, maar als je waterdrager je sterkhouder is is er wel reden tot nadenken. Jullie zijn met recht de kampioen van de armoede geworden (let wel afgelopen jaar, jaar ervoor niet). kan toch nooit zo zijn dat als je meer dan tien punten achterstaat op meerdere ploegen halverwege en je wordt nog ruim kampioen je nog kunt spreken van een sterke competitie?

Volgend jaar met Advocaat en verlengstuk v Bommel erbij zie ik het helemaal goed komen.

28 juni 2012 om 18:41

Huntelaar was toch ook van PSV in de jeugd en is later naar Ajax gegaan via Heerenveen, terwijl hij ook terug kon naar PSV toen hoorde je niemand. Dus onzin met zijn hart ligt bij Ajax, ze hart ligt bij de club die het meeste betaald. Volgens mij is het al rond met Narsingh met PSV en de clubs zijn er ook bijna uit.

28 juni 2012 om 22:37

Ik ken Luciano wel en hij is gewoon heel eerlijk het maakt hem niet zeer veel uit of hij naar Ajax of PSV gaat en ook die 2 ton verschil zit hij niet mee.
Hij maakt de afweging voor wat hem op sportief gebied het beste lijkt.

Alleen allemaal leuk en aardig iedereen heeft het Over Luciano maar het gaat toch echt over Ajax-heereveen en Psv-heereveen.

29 juni 2012 om 19:31

Ja, van de Brom zei ook dat hij niet weg zou gaan bij Vitesse. Blijf jij de woorden van die voetballers maar geloven, arme ziel.

28 juni 2012 om 15:02

Ik vind hem objectief bekeken ook beter bij Ajax passen. Jammer, Narsingh zal nu wel voor PSV gaan kiezen omdat hij daar meer kan gaan verdienen (op aanraden van geldwolf Raiola natuurlijk), terwijl je bij Ajax Champions League speelt + het klassieke 4-3-3-systeem speelt dat Narsingh perfect ligt. Van Strootman en Van Bommel zul je geen goede steek-/diepteballen krijgen, van Eriksen en Janssen daarentegen.... Daarnaast is het een geboren Amsterdammer.

Waar zijn de sportieve gronden van de spelers tegenwoordig om naar een club te gaan? Draait het dan echt alleen nog maar om het hoogste salaris?

28 juni 2012 om 15:43

@kokkie

v. Bommel en Strootman hebben geen goede pas in de benen wil je zeggen? ook psv speelt 4-3-3 en bij PSV staat er een killer genaamd Matavz voor de goal. Ik denk niet dat het systeem en de speelwijze de keuze voor Narsingh bepalen.

28 juni 2012 om 16:39

Een goede inspeelpass hebben ze ja, maar ze staan niet bekend om hun geweldige steek- en dieptepassen zoals Janssen en Eriksen dat wel kunnen met hun inzicht. Die zijn daar specialisten in!! Een Narsingh zou daar met zijn snelheid optimaal van kunnen profiteren.

28 juni 2012 om 18:17

Agh hou op man. Eriksen erom bekend? 1 geniale bal in vier wedstrijden. Staat stl in ontwikkeling al tijdje. Overhypte speler eerste klas. Kan Ajax bij lange na niet naar een hoger niveau tillen.

28 juni 2012 om 18:35

Daardoor had hij zeker de meeste assists in de competitie. Net Anita al afschilderen als een slechte voetballer en nu Eriksen weer. Je laat je haat naar onze mooie club teveel blijken waardoor je niet objectief kan reageren en we je daarom niet serieus kunnen nemen.

28 juni 2012 om 18:35

Hoe verklaar je dan dat Eriksen na Narsingh vorig seizoen van alle spelers in de Eredivisie de meeste assists heeft afgeleverd? Ken de feiten!

28 juni 2012 om 12:58

Echt jonge jij snapt er helemaal niks van ik ga het niet uitleggen aan zo'n trieste mensen maar wat je zegt slaat weer werkelijk nergens op..

28 juni 2012 om 13:09

Wat een zielige opmerking! PSV koopt haar spelers en verkoopt ze voor meer en koopt weer nieuwe spelers bij. Dat heet goed onderhandelen. Maar dat jullie dat niet snappen ligt toch echt aan jullie.

28 juni 2012 om 13:32

@ -toivonen

PSV heeft van 2001 tot 2011 verreweg het meeste verlies op de transfermarkt geleden. Sinds 2001 hebben ze 52 miljoen euro verloren en maar 2 seizoenen zwarte cijfers weten te schrijven (2002 en 2006).
(bron: Vi)

Het valt mij ook op dat PSV supporters zo makkelijk rekenen. Van de spelers die PSV het afgelopen jaar kocht, zijn naar mijn idee alleen Tyton en Willems in waarde gestegen. De rest had een waardeloos seizoen. Matavz belande zelfs op de bank. Daar valt op deze manier echt geen winst op te behalen hoor!

Nu willen ze Narsingh weer kopen. Ik heb geen idee waar dat geld vandaan komt en ik zet dan ook mijn vraagtekens bij het financiële beleid.

28 juni 2012 om 13:37

(bron: Vi) Vi verteld weer meer onzinnige dingen, dat je dat nog serieus neemt ook.

Tyton en Willems in waarde gestegen. De rest had een waardeloos seizoen
Wat een onzin.

Wijnaldum is meer waard geworden. (10 miljoen)
Toivonen is meer waard geworden! (10-15 miljoen)
Mertens is beter geworden. (8 - 9 miljoen)
Lens is beter geworden! (3-5 miljoen)

De enige die minder zijn geworden zijn Matavs en Manolev.

Nu willen ze Narsingh weer kopen. Ik heb geen idee waar dat geld vandaan komt en ik zet dan ook mijn vraagtekens bij het financiële beleid

PSV koopt Narsingh als Toivonen wordt verkocht.
''psv koopt haar spelers en verkoopt ze voor meer''

28 juni 2012 om 13:44

-toivonen,

Die financiele cijfers zijn ook gewoon uit de jaarverslagen te halen.

Wijnaldum en Toivonen gaan nooit voor die bedragen verkocht worden.

Ik zet inderdaad ook mijn vraagtekens bij het financiele beleid, helemaal als je dan ook nog hoort dat ze Maher willen halen

28 juni 2012 om 13:52

Wijnaldum en Toivonen gaan nooit voor die bedragen verkocht worden.
Toivonen willen ze al zeker kopen voor dat bedrag.
En Wijnaldum wordt heus wel beter dit seizoen let maar op

28 juni 2012 om 14:08

@-toivonen Je kan wel zeggen dat spelers beter zijn geworden en vervolgens wat getallen uit de lucht plukken, maar zo werkt dat natuurlijk niet. De markt bepaalt hoeveel spelers waard zijn, en meestal wordt dat gebaseerd op prestaties. Het afgelopen seizoen hebben veel spelers van PSV ver onder de maat gepresteerd (toivonen, Wijnaldum van jouw rijtje), dus de getallen die je noemt zijn op zijn minst discutabel.

28 juni 2012 om 14:10

@ -toivonen

Het is precies zoals Bruijnie al aangeeft. De financiële cijfers zijn gewoon uit de jaarverslagen te halen. VI is wat dat betreft heus wel te vertrouwen.

Daarnaast doe jij nu precies wat ik veel (om niet alle over één kam te scheren) Psvers hier zie doen. Jij plakt verzonnen waardes aan spelers en denkt dat ze voor dat bedrag makkelijk verkocht kunnen worden. Zo werkt het echter niet.

Waar je ook nog rekening mee moet houden is dat een deel van het tranferbedrag naar een zaakwaarnemer, speler of opleidingsclub kan gaan. Een speler voor 10 miljoen verkopen wil dus niet altijd zeggen dat je ook 10 miljoen op je rekening mag bijschrijven!

28 juni 2012 om 14:25

pfff, hoeveel mensen willen nog geloven dat PSV financieel slecht is?
PSV begroot niet meer op CL maar EL, Tiny Sanders tovert al het hele jaar over sponsors op, Spelers kunnen nu al voor het dubbele worden verkocht, Salaris plafond van 1 miljoen etc. etc. -toivonen laat ze maar praten over een jaar zullen ze wel anders praten. Laat Ajax maar achter de feiten aan lopen ondanks CL nog steeds afhankelijk van spelers verkoop (!) En dit is makkelijk uit het jaarverslag te halen. Als Ajax toen Suarez en Emanuelson niet hadden verkocht draaide het een verlies van 20 miljoen, daarna met De Zeeuw en Stekelenburg geluk gehad en nu dreigt het mis te gaan met Vertongen en V/D Wiel want Ajax is zo gierig als maar wat en wilt Jan die 15% niet geven en wie wilt V/D Wiel nog kopen? Als hij slim is loopt hij gratis de deur uit.

28 juni 2012 om 13:10

Als jullie zelf nou iets opgebouwd hadden aan kapitaal, had je dat ook kunnen verpatsen en 2 ton bij te leggen. Maar jullie hebben niks, alleen een stadion wat je huurt en dat mogelijk gemaakt is door 32 miljoen van de gemeente Amsterdam. De werkelijkheid is dat alle bvo's in NL in de historie ontzettend vaak geholpen zijn met gemeentegeld. Vitesse en Ado spannen de kroon met 75 miljoen. Heerenveen, Grunn, NAC en AZ voor 40 miljoen.

Dit is al uitgebreid gedocumenteerd in onderzoek. Google maar op ''creatief met staatssteun'', artikel van de groene amsterdammer. Als je dan nog steeds terugkomt met geklaag over Psv, eigenlijk de enige club die niks kreeg in de historie van de gemeente Ehv tot de lening van vorig jaar, dan ben je behalve hypocriet ook stuitend dom.

28 juni 2012 om 13:31

Audilambo,

Ajax heeft meer eigen vermogen dan PSV hoor, dus ik weet niet wat je nu wil zeggen?

De Amsterdam Arena is een initiatief geweest van 8 bedrijven, uiteindelijk heeft ook de gemeente een bedrag hier in gestopt, omdat zij hier ook voordeel uit halen. Ajax is niet naar de gemeente gestapt voor deze bijdrage, de gemeente heeft dit zelf voorgesteld.

28 juni 2012 om 13:39

Wat ik wil zeggen is dat jij en anderen er maar omheen zit te breien wat dit verwijt aangaat. Die hele Arena was er niet gekomen als men niet belastingcenten had gebruikt van de gemeente. Dat was essentieel om dat ding te bekostigen. En dat geldt voor bijna alle Bvo's in allerlei vormen.

En dus heeft Ajax veel profijt van de gemeentegeld gehad, anders zaten ze nog in de Meer en hadden ze niet kunnen aanhaken in de top. Lees het artikel, of al die andere artikelen over bvo staatssteun die gewoon op internet staan, en stop met hypocriet eromheen te draaien. Erken de feiten, en zo niet, ook goed, maar dan loop je net zoals zovelen hier met je eigen domheid te koop.

28 juni 2012 om 13:39

@ Audilambo
Wat een waardeloze vergelijking. Ik kan alleen voor Heerenveen spreken maar die 40M is niet in de club gestoken. Tuurlijk, de club heeft er baat bij evenals de overige sporten in Heerenveen. Het geld zal naar sportstad Heerenveen gegaan zijn. (waar ook het stadion onder valt) Hier is de gemeente zelf de grootste aandeelhouder en de club ook voor een deel.
De gemeente heeft het dus in een eigen project gestopt. Uiteraard heeft de club hier veel voordeel van maar het is een totale andere constructie dan PSV vorig jaar.

Een constructie die ik niet veroordeel zolang het legaal is. Ik zet er wel vraagtekens bij.

Makkelijk zo'n rijtje ophoesten maar het zijn allemaal projecten die totaal niet met elkaar te vergelijken zijn. Je hebt gelijk dat de ene gemeente meer doet dan de andere maar dit rijtje gaat nergens over.

28 juni 2012 om 13:58

Jij draait er ook omheen, maar tegelijkertijd moet je toegeven dat de club veel profijt heeft ervan. Dat noemen we draaikonten. Grote nieuwe stadions, betekent behalve veel zitplekken en veel skyboxen automatisch veel grotere begrotingen omdat het geld binnenstroomt.

Je kan er links omheen draaien of rechts, feit is dat ze het gemeentegeld nodig hebben om die dingen te bouwen en daarmee financieel en sportief een stap vooruit te doen. Draai je die kraan keihard dicht voor die projecten, had Ajax en Heerenveen nu misschien wel middenin of onderaan de eredivisie gespeeld omdat men niet meekon. De sportieve prestaties en en waarde van de selectie heeft immers rechtstreeks verband .met diezelfde begroting die jullie al die jaren gestaag konden omhoog stuwen.

Maar ik snap het! Het is natuurlijk heel anders als het om PSV gaat, je eigen cluppie is heilig. Ik vind het maar gelul van jullie. Het is allemaal een pot nat.

28 juni 2012 om 14:19

huren is goedkoper dan kopen en zelf onderhouden.

tel dus uit je winst.

hoezo geen profijt lol.

28 juni 2012 om 14:29

Audilambo,

De bouw van het stadion heeft toch geen ene kut te maken met het huidige opgebouwde vermogen waar jij het over hebt? Ajax heeft momenteel meer eigen vermogen dan Psv. Tevens heeft Ajax ook meer vaste activa dan Psv. dit is allemaal inclusief de verkoop van de grond.

Ik heb je artikel gelezen, mooi en duidelijk artikel.... Alleen met betrekking tot de bouw van de Amsterdam Arena klopt er helemaal niets van.

De gemeente Amsterdam had in de begin jaren 80 al het idee om een nieuw stadion te bouwen. Dit in verband met de Olympische Spelen, waarvoor Amsterdam in de race was. Uiteindelijk is de OS aan een andere stad toegekent, en is het plan voor een nieuw stadion op een laag pitje gezet. Eind jaren 80, besloot gemeente Amsterdam dat Amsterdam een stad moest worden voor topsport, en zo kwam het plan van het stadion weer naar boven. Toen is Ajax erbij gekomen. Het huidige stadion van Ajax voldeed niet meer en moest gerenoveerd worden. Door de te verwachte financiele problemen, hebben gemeente Amsterdam, Ajax en de ABN Amro de financiele basis gelegd en de rest zou door aandelen verkregen worden. Door de Golfoorlog is dit allemaal niet zo tot stand gekomen en moest er bezuinigd worden. Uiteindelijk zijn de totale kosten van de Amsterdam Arena uit gekomen op zo een 200 miljoen gulden, waarvan de gemeente 60 miljoen heeft geinvesteerd. De overige inversteerders zijn uiteindelijk:
- Grolsch
- Philips
- PTT Telecom (kpn)
- Bam.

Dus ja, de gemeente heeft een flink bedrag gespendeerd aan de bouw van de Amsterdam Arena, maar kom hier nooit meer vertellen dat Ajax haar handje heeft opgehouden bij de gemeente voor een nieuw stadion. De bijdrage van Ajax was de grond waar het stadion de Meer op stond, die de gemeente heeft verkregen en waar nu een woonwijk ligt.

Als je hier nog meer over wil lezen: http://www.amsterdamarena.nl/filestore/?dl=258

28 juni 2012 om 14:46

Kom op zeg. Je geeft toe dat de gemeente A'dam flink gespendeerd heeft, maar omdat Ajax het niet rechtstreeks gevraagd heeft, en het allemaal in een maatschappelijk-sportief sausje gegoten is, is het zogenaamd geen verkapte staatssteun. En dat vind jij serieus een goed argument?

Dat heb je m.i. het stuk niet goed gelezen. Dat stukkie grond van de Meer was overigens maar een fractie waard van het bedrag waarvoor de gemeente garant stond qua Arena investeringen. Anders had Ajax dat ook wel zelf kunnen verkopen, of als onderpand gebruiken tijdens de investeringen van de Arena. Bouwgrond was niet zoveel waard, het was datgene wat erop komt te staan wat interessant was voor vastgoed investeerders. Maar daar heeft de gemeente niks aan, die konden alleen de grond weer doorverkopen.

Ik zie helaas geen argumenten waarom jij denkt dat ajax het zonder die gemeentesteun ook wel gered zou hebben met de Arena bouw. Dat is het discussiepunt. En daaruit voortvloeiend komt ook het sportieve succes. Datzelfde succes (qua aankopen uit een vorm van gemeentesteun) wordt Psv verweten uit afgunst, maar 99% snapt hier niet eens dat hun eigen club ook uit diezelfde vorm van subsidiehout gesneden is. Maar ik snap dat als je al een jaar loopt te zeiken en ouwehoeren over Psv dat het nu moeilijk switchen is, en al helemaal moeilijk om je eigen club kritisch te benaderen. Gewoon koppig volhouden dan. Ik ben er klaar mee.

28 juni 2012 om 15:30

@audilambo" Maar ik snap dat als je al een jaar loopt te zeiken en ouwehoeren over Psv dat het nu moeilijk switchen is, en al helemaal moeilijk om je eigen club kritisch te benaderen. Gewoon koppig volhouden dan. Ik ben er klaar mee"

Voor jou laatste zin hou een spiegel voor!

JIj probeer d.m.v. een vergelijking met AA, wat echt niet te vergelijken is met wat er bij PSV is gedaan, goed te praten hoe de gemeente PSV heeft geholpen.
Zonder de lening die de gemeente Eindhoeven heeft genomen om de grond onder een stadion tekopen had PSV weining bestaansrecht meer gehad!

Maakt niet uit hoor de meeste PSV fans steken hun kop in het zand!

29 juni 2012 om 01:09

Ik wist niet dat jij kan beoordelen wat grond waard is?

Ajax had tot en met het van basten tijdperk een eigen vermogen van 100miljoen euro. Dat stadion kosten 200miljoen gulden als ik het goed heb gelezen.
Je kan mij niet vertellen dat ajax dat stadion niet alleen kon bouwen met sponsors.

De gemeente dacht hoogwaarschijnlijk mee dat het voor de stad ook wel eens gunstig kan zijn als er meer mensen in kunnen zodat er festivals enzo kunne plaatsvinden. Meer mensen betekent ook meer verkoop van plaatselijke kroegen en winkels waar btw over word betaald wat weer binnenkomt bij de overheid. Waar indirect dus een deel naar de gemeente gaat.

Bij psv heeft de gemeente totaal geen voordeel.
De gemeente zal nooit dat bedrag krijgen voor die grond.
Misschien als de economie met 300% is gestegen maar anders...

28 juni 2012 om 14:04

Zodra ajax 96 miljoen overmaakt naar de gemeente amsterdam heb je recht van spreken. Nu zit ajax in bijna dezelfde situatie als psv. aangezien ik dat niet zo snel zie gebeuren moeten jullie hier maar eensover ophouden.

28 juni 2012 om 14:35

Zijn er niet zoveel lol

maar hou aub is op met deze ''originele'' grap, want je weet zelf ook wel hoe het zit.

28 juni 2012 om 14:43

@afcavosje

Wij hebben wat om te verkopen heel simpel en niets mis mee. Maar er worden ook een aantal spelers verkocht om dit allemaal mogelijk te maken nl Toivonen, manolev, engelaar, enz dus dat met die parkeerplaatsen zal wel meevallen whaha.

28 juni 2012 om 15:43

Geen de parkeerplaats is al verkocht.

PSV heeft nu net zoveel in eigen beheer als Ajax, niets! PSV heeft hier alle jaren lasten van gehad en het nu slim verkocht. Ik zie het probleem niet?

28 juni 2012 om 18:18

Afcavosje

Dit jaar verkopen we de lucht boven het stadion. De zon krijgen ze er gratis bij, mits ie schijnt natuurlijk.

Zuur he dat wij nog wel eigen bezittingen hebben op de balans die we kunnen verkopen?

@wolken

Zelfs nu hebben we nog in eigen beheer, moet je nagaan. Of je moet een stadion niks vinden? Draag jij dan de jaarlijkse hyptoheek ff af?

Top. Ben er blij mee als Psv-fan. Voor nu en later een topaankoop!

28 juni 2012 om 12:57

Ze hebben zich alleen nog maar gemeld, nog niet eens een bod gedaan. Het is dus alles behalve zeker dat er iets zeker is.

28 juni 2012 om 13:30

waarom wordt er nu niet even lekker geouwehoerd over het aantrekken van Maher door PSV ??
Ik mis wel een beetje scherpte tussen al deze bovenstaande discussies.
Net alsof Psv alleen maar bezig is met Narsingh :-)

28 juni 2012 om 14:46

@ Tdirk,

Maher komt ook gewoon naar Eindhoven dat wordt wel geregeld denk dat het zo tussen de 7 en 9 miljoen gaat kosten, wat ik overigens veel te veel vind voor iemand die pas 1 seizoen echt wat heeft laten zien maar een talent is het zeer zeker en zou hem graag erbij zien komen alsmede een goede rechtsback.

28 juni 2012 om 16:16

Inderdaad, Het is een hele goeie speler die heel snel is en heeft een prima voorzet, jammer dat Ajax hem niet haalt en ik denk dat PSV veel plezier van Narshing gaat beleven.

Die hadden zich toch allang gemeld? Het stond in ieder geval op elke voetbalsite en in elke krant. Daarnaast denk ik dat hij voor Ajax kiest. Toch Champions League, in de jeugd opgegroeit en de grootste club van Nederland.

Al zal 't me niks verbazen dat ook hij voor het geld kiest, omdat hij daar schijnbaar 2 ton meer per jaar kan verdienen.

Oei, nu kon het wel eens heel erg snel gaan met deze transfer.
Ik blijf hopen dat hij naar Ajax gaat.

28 juni 2012 om 12:59

@joentje PSV moet eerst verkopen, Ajax hoef dat niet. Denk ze gewoon wachten op Jan als die weg is gaan ze aan de slag. Denk wel dat hij naar Ajax gaat.

28 juni 2012 om 13:15

hoe kom je daar bij PSV heeft het geld van Narsingh al door een paar meevallers enzo. Als ze die Maher willen halen moeten ze eerst iets verkopen...

28 juni 2012 om 13:18

Thijs Slegers meldde gister dat PSV een aankoop als Narsingh nog zou kunnen doen zonder eerst te verkopen. Echter zouden ze voor een grotere aankoop(ala Maher) wel eerst moeten verkopen.
Ze hebben namelijk een redelijk sommetje bij mekaar geschraapt door het EK, en een hoop jeugdspelers die weg zijn. Verder is er ook altijd een klein potje inbegroot voor aankopen(denk aan 3 miljoen ongeveer).
De reden echter dat ze dit nog niet hebben gebruikt voor een RB of Henriksen, is Omdat deze posities als te druk bezet zijn en er dus eerst een speler weg moet.
RB: Manolev, hutchinson en Tamata
CM: engelaar, Strootman, v Bommel en hutchinson.(en dan laat ik Ritzmaier even weg, want hij wordt waarschijnlijk verhuurd).

28 juni 2012 om 13:21

Dat lijkt me niet Afca, als Ajax zegt dat ze al de limiet hebben geboden is het natuurlijk wel heel zwak als je daar een week later alweer op terugkomt. Ik snap niet dat Ajax hem misschien laat lopen, want voetballend zou hij daar zeker niet misstaan.

28 juni 2012 om 13:22

Daarom zei Brands gisteren voor speler te kopen moeten we verkopen. Gemeente geld is al op hoor. Daar hebben ze "Schulden" mee betaald en van Ibbi en die Hongaar hebben ze al uit gegeven.

28 juni 2012 om 13:28

Aan wie wordt Ritzmaier verhuurd dan? Toch wel jammer eigenlijk, maar wel beter dat hij dan meer speelt.

Als hij voor psv kiest gaat ie voor het geld , neit voor het voetbal .
1. ajax speelt champions league 2. ajax is een grotere club 3. ajax word gewoon weer kampioen
4. hij heeft altijd aangegeven dat ie naar ajax wilt omdat hij daar woont en zijn vrienden wonen.
Ik weet wel 1 ding , als hij naar psv gaat en in amsterdam blijft wonen duurt het niet lang voor dat z''n ramen deruit liggen denk

28 juni 2012 om 12:59

Helemaal mee eens. (behalve op het ramen stukje haha) Ik hoop ook dat Ajax er snel werk van gaat maken. Dan zal Narsingh ipv Sulejmani komen te spelen, Boerrigter links. Bij PSV heb je Mertens en Lens al...

28 juni 2012 om 13:04

@barcaajaxx Lens is een spits en is dus 2e keuze op de flanken, die jongen wil in de spits spelen dus ja wat jij zegt klopt niet.
Overigens snap ik deze keuze ook wel weer.
1. Hij is weg gestuurd van Ajax, dat doet zeker pijn.
2. Ze vonden hem niet goed genoeg en was blijkbaar niet de makkelijkste kind.. nou waarom zou je terug willen naar een club die jou als persoon niet mag en jou geen goede voetballer vond
3. Ajax heeft Sulejmani al, als hij vertrekt kunnen ze hem kopen maar zolang dat niet gebeurd hebben zij er weinig aan.
4. Met Dick Advocaat wordt PSV wel kampioen, tevens met aankopen als Narsingh wordt dat alleen maar makkelijker dus ik snap zijn keuze wel.

Hierbij wil ik wel even zeggen dat ik geen PSV man ben, in feiten mag ik die club he-le-maal niet maar die 4 redens van @furious vind ik belachelijk dus daarom dat ik reageer.
In feite ben ik meer een anti-psv.

28 juni 2012 om 13:35

Umad,

1+2 is een beetje hetzelfde he? En trouwens, Narsingh heeft laatst in een interview gezegd dat hij het terecht vond dat Ajax hem wegstuurde, omdat hij zelf ook vond dat hij niet goed genoeg was, en zichzelf ook een lastige jongen vond.

3. Narsingh komt echt wel boven Sulejmani te staan, Sulajmanie mag weg van Ajax.

4. Dick is er wel alleen maar voor de korte termijn. F. de Boer is 2 seizoenen achter elkaar kampioen geworden, gaat een derde ook nog wel lukken

28 juni 2012 om 18:24

Zonder Vertonghen wordt Anita de absolute ster. Ga al helemaal tintelen van het spektakel. Hahaha hou op man.

28 juni 2012 om 13:00

Nee dan verhuist die naar Eindhoven. Maar Ajax speelt CL, Grotere club in buitenland, sneller kans om naar buitenland.

28 juni 2012 om 13:07

''sneller kans om naar buitenland''

Meen je dit serieus? Ajax houdt haar spelers zo lang mogelijk vast en willen het meeste voor die speler vangen! Zie wat er met Verthongen gebeurd, die willen ze niet eens voor 12 miljoen laten gaan? En dan zeg jij dat ze sneller naar het buitenland gaan als ze bij Ajax spelen? Ik dacht het niet meneertje!

28 juni 2012 om 13:14

Das gewoon onzin,en dat weet jij ook wel. Als je bij PSV speelt zijn je kansen net zo groot als bij Ajax om bij dezelfde grote club te komen.

28 juni 2012 om 13:16

Ten eerste: 'ik dacht het niet meneertje'. Is een beetje onnodig om zo te praten vind je ook niet?

Maar daarna, het is algemeen bekend dat Ajax een springplank naar de Europese (sub) top is. Bij PSV zijn er de afgelopen tijd erg weinig toppers verkocht.
Sneller was dus niet de onderhandelingsprocedure van Ajax. Maar hoe snel een speler die bij Ajax presteert in de picture staat van topclubs.
Daarnaast wil Ajax het maximale halen uit de verkopen van hun topspelers. Misschien moet PSV dat ook maar eens doen en zo meer winst maken.

28 juni 2012 om 13:23

Wie is er de afgelopen tijd dan bij Ajax verkocht als ik vragen mag?
Bij PSV probeert men winst te maken. Dus als een speler voor 5 miljoen wordt gekocht is het een grote kans dat ie over 2 jaar voor 12 miljoen wordt verkocht. Bij ajax houden ze haar speler voor 3 / 4 jaar vast. Wil niet zeggen dat ze daar ook goed onderhandelen. Maar om nou te zeggen dat ze bij Ajax sneller naar het buitenland gaan vind ik een beetje onzin vind je ook niet? Bij allebei de clubs hebben ze net zoveel kans!

28 juni 2012 om 13:24

Door je goede spelers voor een zo hoog mogelijk bedrag te verkopen kan je je goede spelers dus langer behouden en kan je dus een rol spelen in Europa als club. Ajax wil weer in Europa zo goed mogelijk presteren en dat doe je niet door talenten te verkopen(ola John) maar je jeugd te houden,goede aankopen erbij en als ze echt de mickey mouse competitie zijn volgroeit(vertonghen) dan voor de hoofdprijs verkopen. Zo geniet je langer van je goede spelers,wordt je team sterker en verdien je meer geld aan je spelers.

28 juni 2012 om 13:25

@psvboerruh

Noem eens 5 spelers die van psv naar een grote club zijn vertrokken, en kom dan niet aan zetten met aston villa

28 juni 2012 om 13:27

Maar dan kan je toch niet zeggen dat ze sneller naar het buitenland gaan? Daar ging het nou juist om.

28 juni 2012 om 13:29

(ronaldo, Romario, Kezman, Van Bommel, Robben) Van nisterooy

28 juni 2012 om 13:40

Heel goed Toivonen, nu is 1tje die in de afgelopen 5 jaar die stap heeft gemaakt, en geen van die spelers is groot geworden bij Psv, alleen Kezman.

Ajax recentelijk:

Babel
Sneijder
Vdv
Zlatan
Chivu
Stekelenburg
Suarez
Huntelaar
Maduro
Heitinga
de Jong
Bouy
Maxwell
Lobont
Pienaar

28 juni 2012 om 13:50

Ibrahim Afellay
Jefferson Farfán
Danko Lazović
Young-pyo Lee
Jan Vennegoor of Hesselink
Romario
Arjen Robben
Ronaldo
Phillip Cocu
Alex
Balázs Dzsudzsák
Toivonen
Gomez
Kezman
Romario
Van Bommel
Van Niserooy

28 juni 2012 om 14:06

Babel geflopt, Maduro nooit in de basis gestaan bij Valencia, Bouy haha ga je een jochie van 15 jaar opnoemen . Jammer voor jullie dat maar PSV kan haar grootste talenten wel behouden; Zakaria Bakkali. En Trouwens wat is dit weer voor een onzin spelers met elkaar vergelijken wie naar de top zijn gegaan etc. etc. Nu noem je Nigel de Jong dat die naar de top is gegaan maar was wel eerst naar HSV gegaan en toen Man C hem kocht was het niets meer dan een middenmoter/subtopper. Heitinga is ook nooit naar de top gegaan Atletico en Everton zijn niets meer dan subtopper's. Huntelaar is gewogen en te slecht bevonden bij zowel Real als AC Milaan en doet het bij subtopper Schalke goed maar scoort nooit tegen de grote jongens. Suarez is naar Liverpool gegaan toen het een subtopper was spelen volgend jaar niet eens Europees dag ik. PSV heeft zat spelers die naar de top of subtop zijn gegaan net als Ajax maar dat er nu wordt gepraat van bij Ajax heb je meer kans om naar de top te gaan want we spelen CL etc. etc. is onzin. PSV doet het al sinds 2000 beter als Ajax in Europa dus bij PSV kan hij zich meer bewijzen in Europa dan bij Ajax. Dus als Narsing naar PSV gaat is het ook gewoon normaal net als hij naar Ajax gaat.

@-toivonen
Je vergeet onze held Park!

28 juni 2012 om 14:18

Leuke spelers, maar die hebben bij mekaar niet evenveel opgeleverd als ajax gaat vangen voor Cpt. Jan

28 juni 2012 om 14:26

jij denkt dat er voor cpt. jan een bedrag betaald gaat worden dat richting of meer dan C.ronaldo is ???

sjonge jonge realiteit besef is ver te zoeken.

28 juni 2012 om 15:49

Real psv ars

Wat boeit het dat babel bij liverpool geflopt is? Daar is het transferbedrag niet minder om geworden!

Psv kan talenten wel behouden, ja dat zien we nu met Labyad!

En ten 2e het boeit toch niet of ze naar een subtopper gaan of naar een topper... het geld wat ze er om vangen, daar ging de discussie om..

Kortom, wat een stapel bullshit bij een...

28 juni 2012 om 18:30

Als je goed enoeg bent maakt het geen reet uit waar je speelt. Kom je er toch wel. Maar als je uitblinkt bij een subtopper in nederland wordt je nou eenmaal eerder opgemerkt door de top uit je eigen land. Denk dat bij psv de kans net zo groot is als bij Ajax. Ajax handelt echter beter mijn inziens. Als je ziet dat ze dikke bedragen krijgen en dan allemaal floppen daarna doe je toch iets goeds. Vd Vaart, Huntelaar, Babel allemaal tekort voor echte top, perfect voor subtop al twijfel ik daar zelfs aan bij Babel.

Zo zie je dat spelers van Twente nu ze meedraaien in de top ook makkelijk in een keer naar buitenland gaan. Want denk dat Douglas en Luuk daar ook niet lang meer zitten.

28 juni 2012 om 13:03

En jij weet zeker dat Ajax kampioen wordt komend seizoen? Als Ajax buitenspelers als Sulejmani aan de verkeerde kant blijft opstellen, Eriksen niet doortastender en belangrijker wordt, Sightorsson eens fit is en Vertonghen niet vertrekt dan zie ik het nog wel in.

Ook is er sprake van interesse in Anita.

Als Anita & Vertonghen vertrekken, Eriksen niet belangrijker wordt en Sulejmani op rechts blijft spelen en Sigthorsson er straks weer uitligt, dan zie ik het somber in. Zeker als Narsingh ook nog naar PSV gaat.

Dan heeft Psv: Narsingh, Mertens, Lens, Matavz en eventueel Wijnaldum. Weet niet of VoH Als pinchitter nog blijft?
Ook nog belangstelling voor Adam Maher en ze hebben strootman, hutchinson en van Bommel ook nog!

Defensief ook goed versterkt met Zanka. Zanka ben ik van onder de indruk!
Alleen denk ik dat PSV 3 spelers moet halen: Maher, Narsingh en een rechtsback, dan zijn ze wat mij betreft topfavoriet!

28 juni 2012 om 13:25

@glennn Zo zijn wij vorig seizoen ook kampioen geworden met een B 11tal.

28 juni 2012 om 13:33

Maar tis nogsteeds geen team
Bovendien heeft Ajax vorig jaar ook lang gedaan met een groot aantal mindere spelers en veel jeugd. Dat Dick bij psv zit is het enige waardoor psv een topfavoriet is,niet door de spelers die er lopen want de verdediging is nogsteeds zeer matig.

28 juni 2012 om 13:06

"ik weet wel 1 ding , als hij naar psv gaat en in amsterdam blijft wonen duurt het niet lang voor dat z''n ramen deruit liggen denk "

Is volgens mij precies de reden dat hij eerder voor PSV kiest. In Amsterdam/tussen Ajax-fans zitten te veel idioten

28 juni 2012 om 13:11

lol en de psv fans zijn allemaal lieverdjes zeker?

28 juni 2012 om 13:17

Boehoe, zij zijn groot en ik is klein. Stop eens met dat Calimero gedrag. Met van der Meyde was het ook zo gezellig toch bij Psv? Ajax heeft veel meer fans dan Psv, dus zitten er logischerwijs ook meer idioten tussen. Maar jij gedraagt je nu gewoon als een klein kind..

28 juni 2012 om 13:20

De Arrogantie straalt er weer vanaf jongen, typisch Ajax. ''ajax wordt gewoon weer kampioen''. PSV heeft volgend jaar weer een leuk elftal die waarschijnlijk hoge ogen gaat gooien. En dat hij bij PSV meer geld gaat verdienen dat betwijfel ik...

28 juni 2012 om 13:46

Narsingh is niet nodig,net als Maher.het enige waarin er geinvesteerd moet worden bij psv is de verdediging.die was vorigjaar niet best en er is nog niks gekocht aan verdedigers (zover ik weet).

28 juni 2012 om 14:54

@ furious

Wat een in en in trieste reactie denk dat zij ramen er dan snel uit liggen.
Dat jullie nou ook eindelijk weer eens champions league voetballen sinds hoeveel jaar...........en daar overigens niets in presteren ( maar dat zou op dit moment geen enkele ned club doen) zal het verschil niet maken.
Ik denk ook niet dat ajax zomaar weer even kampioen wordt gezien de bepalende spelers of weg gaan of gewoon niet fit zijn.
En zo veel groter is ajax niet dan psv ja ze hebben wat meer titels poeh poeh en paar europacups meer maar das al van de jaren 70 dus ja als je daar nu nog op teren moet.

al met al zal hij dus denk ik niet voor ajax kiezen omdat die zoveel beter zijn denk ddus echt dat hij naar Eindhoven gaat en ben daar zeer blij mee.

28 juni 2012 om 17:39

Rot toch op man. Weleens over na gedacht dat iemand voor Psv kies omdat er daar menselijk met je om word gegaan iplv van da arrogante cluppie uit Amsterdam. Want jullie voelen je wel allemaal heel groot maar ook jullie zijn gewoon een cluppie. Geen schim meer van wat het vroeger was. Het enigste wat jullie nog wel hebben is die groote bek!

Goede speler waardoor Matavz misschien ook beter uit de verf gaat komen. Vraag me alleen wel af waar PSV het geld vandaan haalt. Ze hebben dit jaar nog geen spelers verkocht toch? Vorige jaar is er ook al fors geïnvesteerd. Het houd een keer op lijkt me.

28 juni 2012 om 13:04

Als dit beleid zo doorgaat zitten ze voor ze het weten in het zelfde schuitje als Feijenoord op financieel gebied.

28 juni 2012 om 13:22

We gaan het zien vosje,we gaan het zien. Blijven hopen voor jou.

28 juni 2012 om 13:30

Toch mooi dat er zoveel mensen op voetbalzone zijn die meer verstand hebben van het beleid van PSV dan de meeste mensen bij PSV zelf.

28 juni 2012 om 13:14

@ Markdragie

Als je voorgaande berichten van PSV nou ook gewoon leest dan kun je er een heldere mening over vormen. Want Brands heeft duidelijk aangegeven alleen in nieuwe spelers te investeren als er ook spelers verkocht worden. En waarschijnlijk zitten die verkopen er aan te komen, anders zou PSV zich überhaupt niet voor Narsingh gemeld hebben.

Ik word een beetje moe van die stemmingmakerij dat PSV een koopzieke club is geworden. Natuurlijk hebben ze vorig jaar veel geïnvesteerd, maar we moeten nu niet gaan doen of ze dit jaar weer achteloos miljoenen euro's kunnen investeren.

28 juni 2012 om 13:19

Als ik Thijs Slegers mag geloven, is het niet helemaal correct wat jij zegt, Tice20.

Narsingh zal zo´n 5,5 miljoen moeten gaan kosten. PSV kan dit met eigen middelen financieren, mede doordat zij nog ergens een - tot voor kort 'geheim' - potje hebben. Om Narsingh te halen hoeft er dus niemand verkocht te worden.

Het wordt anders als men serieus werk gaat maken van Maher, bijvoorbeeld. Om hem te kunnen financieren moeten er wél eerst spelers verkocht worden (toivonen, Labyad, Manolev).

28 juni 2012 om 13:21

Zoals je zelf aan aangeeft zitten er verkopen aan te komen. Niets is zeker of dat ook doorgaat en wat dat gaat opleveren lijkt mij. En je kan toch lastig geld uitgeven dat je niet hebt. Maar goed misschien is er op de achtergrond wel het een en ander aan de hand en zijn er al spelers verkocht. Toekomst zal het uitwijzen.

Hij zou de ideale man zijn voor Psv. Als Matavz blijft dan hebben ze met de komst van Narsingh gelijk 30 a 40 doelpunten erbij.
25+ goals van Matavz dankzij de voorzetten van Narsingh en Narsingh zou zelf ook wel een paar geven / en meer assists.

Zou zeker een aanwinst zijn, zij hebben hem harder nodig dan Ajax. Ajax heeft met Sulejmani en Boerrichter 2 goede buitenspelers in huis.

Narsingh zou echt een uitstekende versterking zijn voor Psv. Narsingh is erg snel technisch en heeft een goeie voorzet in huis. En dat is precies wat Psv nodig heeft. Ik vind het heel jammer dat Narsingh geen kans heeft gekregen om zich te bewijzen op het Ek maargoed dat komt nog wel.

Iets klopt er niet. Frank zegt een aanbieding te hebben gedaan, terwijl Heerenveen spreekt over een indicatie. Wat is het nou?

28 juni 2012 om 13:02

Klinkt toch niet onlogisch?

De aanbieding zullen ze aan Narsingh zelf gedaan hebben. Salaris e.d.

Heerenveen heeft te horen gekregen in welke order van grootte een transfersom zou kunnen liggen.

28 juni 2012 om 13:02

Aan Narshing.. Ajax had toestemming gekregen om met Narshing te praten en aan hem hebben ze een voorstel gedaan. Maar hij wou zich eerst richten op de EK. Daarna keek die verder.

en ze hebben geen geld toch zegt brands? ik zou nog wat meer kopen en kijken of je binnen 10 helemaal kapot bent , we zijn geen koopclub meer zei hij nog

28 juni 2012 om 13:14

"we zijn geen koopclub meer zei hij nog".
Lorre. Koppiekrauw. Gaaaaaaap.

- PSV is goed bezig met de jeugd. Kijk naar de selectienamen en wat eraan komt.
- Gerichte aankopen zullen altijd nodig blijven, maakt niet uit hoeveel jeugd je hebt.
Zonder aankopen als Blind, Wouters, Overmars, Huntelaar of wat langer geleden Schoenaker, Schrijvers en noem maar op had jouw Ajax nooit de successen behaald waar ze nu nog, terecht, trots op zijn.
- ook dit seizoen gaat Ajax aankopen doen, waarschijnlijk hebben ze ongeveer evenveel spelers op de korrel als Psv

En ja, Brands geeft aan geen geld te hebben. NOG geen geld. Als hij nu zijn belangstelling kenbaar maakt aan de club lijkt dat op 2 dingen te wijzen:
- Narsingh heeft zelf aangegeven het wel te zien zitten
- er zit een verkoop aan te komen bij PSV en dus komt er geld beschikbaar.

Wat ik jammer vind is dat als Narsingh zodadelijk voor Ajax kiest, dat het een geweldige voetballer en toffe peer is. En dat als het voor PSV kiest, dat hij een geldwolf is of zelfs een verrader. En dat omdat ergens een keer iets heeft gestaan over 2 ton verschil in salaris.
Een doodgewone roddel dus.

28 juni 2012 om 13:21

psv is goed bezig met de jeugd.
ja dat vind ik dus de grootste onzin want waar moeten al die zogenaamde geweldige talenten spelen?
alles is overbezet... (behalve verdediging maar daar zitten de talenten ook niet)
depay, een groot talent, te goed voor een verhuur vind ik maar ja, hij zal niet verder komen dan een aantal invalbeurtjes.

hij zal geluk moeten hebben dat er veel blessures zijn maar ik vind dat op dit moment al het talent dat rondloopt in de jeugdopleiding weggegooid wordt.
er wordt namelijk maar gekocht en gekocht.

gerichte aankopen, ja gerichte aankopen ja, wat is de zwakke plek bij psv?
niet de aanval hoor...
het is de verdediging en met 1 transfervrije verdediger los je dat probleem voor geen meter op.
nee in plaats daarvan doet psv aankopen voor posities die al goed bezet zijn, dat noem ik dus geen gerichte aankoop...

28 juni 2012 om 13:33

Langetermijnbeleid iemand? Als je zegt 'we zijn geen koopclub meer' kan je toch niet meteen stoppen met spelers kopen. Als de jeugd niet goed genoeg is stort alles natuurlijk in. Op de lange termijn is het de bedoeling dat er meer jeugd in de basis gaat spelen. De lange termijn is over het algemeen langer dan een half jaar.

28 juni 2012 om 13:37

@crazydj07

Rechtsvoor komt vrij, Labyad vertrekt.
Op het middenveld gaat Toivonen vertrekken, waarvoor eerder al Wijnaldum is gehaald.
Het is nog maar de vraag of PSV straks nog over én Lens én Matavz kan beschikken.

Dus voor speeltijd voor Depay of plek voor Narsing hoef je niet bang te zijn.
Je hebt meer sterke spelers nodig dan alleen in het veld. Zonder goede bank geen titel.

Tja die defensie, het is lang niet zo dramatisch als wordt voorgesteld.
Hij is nu al beter dan die van Oranje....
Achterin is vooralsnog inderdaad alleen Zanka nieuw. Marcelo wordt steeds beter, was vorig seizoen goed bezig. Ik zou zeker ook eens Pieters in het centrum proberen, nu Willems linksachter basismateriaal kan zijn.
En dan Koch ook eens aan het echte werk laten ruiken.

28 juni 2012 om 14:28

Toivonen gaat vertrekken? Ik ben benieuwd wie Toivonen wil hebben, zo goed is hij niet en zijn gedrag trekt nou ook niet bepaald vinken op het touw.

En de defensie van psv, kan jij wel mooi zeggen dat die niet dramatisch is, maar ik vond het afgelopen seizoen toch een lachwekkende vertoning. Die zanka? heb geen idee wie dat is. Marcelo vind ik eerlijk gezegd een veredelde amateur, die ken echt niet verdedigen, laat staan opbouwen. Willems is tot nu toe een meevaller, maar die gaat sws nog een terugslag krijgen. Pieters begin ik niet eens over, zo dramatisch is die. van bommel ervoor is ook geen goed excuus, want die gast is zo traag als wat en z'n draai cirkel is nog groter dan die van een schoolbus

Als ik mocht kiezen:

Boilsen - Alderweireld - Vertonghen/moisander?/van Rhijn

of

Willems - Pieters - Marcelo - Zanka?

dan is dat kiezen tussen een goede, sterke verdediging met aanvallende backs of 4 lachwekkende cliniclowns.

28 juni 2012 om 14:49

Hmm, laat ik hier eens serieus op ingaan. Ondanks termen als ''clowns'' en ''veredelde amateur''.

Als ik even langs jouw namen loop:

Boilesen moet nog maar aantonen weer fit te zijn. En dan nog, hij heeft nog weinig (kunnen) laten zien, afwachten dus. Beetje net als bij Willems dus.
Vertongen gaat weg, of zit, als De Boer zijn grote woorden waar durft te maken, op de bank. En Moisander daarvoor terug? Oeh, flinke aderlating.
Alderweireld is beperkt, en leunt op een sterke partner in het centrum. En heeft zijn ''momentjes'', zoals bij de definitieve uitschakeling van België voor het EK, toen hij zijn man over het hoofd te zag en Azerbeidzjan scoorde.
Van Rhijn kan een hele grote worden. Maar goed, op dit moment is alles beter dan die kledingverkoper.

Ook Willems kan een grote worden. Met Van Rhijn rechts en Willems links kan de toekomstige bondscoach (ik hoop op Rijkaard) hopelijk jaren vooruit. Maar het is vooralnog afwachten hoe hij zich een heel seizoen staande houdt.
De ''dramatische'' Pieters. Ik kan ik zoals zovelen de Snor napapegaaien en zeggen dat het een beperkte back is: toen Pieters geblesseerd raakte stokte de productie van (tot dan) doelpuntenmachine Mertens. En da's geen toeval! Dit kan op LB en wellicht in het centrum. Schijnt een oude wens van hem te zijn.
Marcelo kan er volgens jou niets van, maar was het laatste (half) jaar juist één van de beteren. Die kan rustig blijven staan.
Zanka is een linksbenige verdediger. Deens international. Komt terug van een blessure, dus moet het nog laten zien.
De rechtsbackpositie is nog vacant. Manolev moet/mag weg. Hutchinson kan er spelen, Tamata ook, maar liever voor die plek een goede nieuwe rechtback.

Ik denk, dat als het op de verdedigingen aankomt het komende jaar, dat er niet heel veel verschil in gaat zitten. Maar dat is mijn mening.

Tenslotte over het middenveld:
''zo traag als wat en z'n draaicirkel is nog groter dan die van een schoolbus'' Weet je zeker dat je Theo Janssen niet bedoelde?

28 juni 2012 om 19:07

@mrlahey

Hahaha!
Je hebt werkelijk de meest kneuzigste optie van allemaal gekozen!
Lekker bezig!
Kom op zeg!
En dan ook nog zeggen dat Van Rhijn lekker aanvallend is, die jongen is een cv!
Vertonghen vertrekt en zo helemaal overweldigend is Moisander nu ook weer niet, hij ipv Vertonghen gaat nog vies tegenvallen.
En dat je Willems niet aanvallend noemt, wist je niet waar de aanknop van je tv zat afgelopen seizoen ofzo?

ON: Narsingh is de ontbrekende schakel! Eindelijk iemand met een bijna perfecte voorzet! Nu wordt Matavz de topscoorder van de Eredivisie, let maar op!

28 juni 2012 om 19:23

@crazydj07

Een transfervrijespeler die Deens international is en dat met verdedigers als Kjaer en Agger voor je, noem ik niet zomaar een transfervrijespeler. Ook zal Zuiverloon hoogstwaarschijnlijk komen. Dan is de verdediging al compleet.
Het middenveld is ook al compleet, als Toivonen en Wijnaldum vertrekken (wat volgens de geruchten gebeurt), dan kan Maher (met winst) worden gehaald.
Voorin zit het met Narsingh dan wel goed, Mertens-matavz-narsingh is gewoon dodelijk, zeker als Willems er overheen gaat. Mertens zal ruimte aan de zijkanten creëren voor Willems, waardoor die ook een voorzet zou kunnen geven. Rechts staat dan Narsingh die ook een goede voorzet in huis heeft en afmaker Matavz in de spits. Mertens zal zijn doelpunten ook wel meepikken, en dan komt het helemaal goed.

Nou meneer Munsterman, gaat de strijd eens aan met die Eindhovenaren.

Wel zonde dat Heerenveen nu alle drie de voorhoedespelers kwijtraakt waarschijnlijk. Bas Dost is al weg, Narsingh gaat ook wel en Assaidi wil ook graag weg. Heerenveen gaat nu Europa in, met een compleet nieuwe voorhoede. En laten we eerlijk zijn, dit was toch wel veruit de beste linie van het elftal.

Op deze manier krijgt Marco van Basten wel de kans om te laten zien dat hij echt een elftal kan opbouwen. Ik ben benieuwd.

'kopen, kopen, kopen! Ik ben toch niet Gek!'

Wanneer gaat deze 'topclub' eens inzien dat met het aankopen van spelers je helemaal niets bereikt. Een gedegen jeugdopleiding en een goede begeleiding is veel beter. Steeds maar de beste spelers bij je concurrenten weg kopen om zo sterker te worden klopt niet.. ze maken alleen de concurrenten zwakker! Een keer een speler kopen kan, maar steeds maar weer de hoofdprijs betalen....?

28 juni 2012 om 13:16

Tuurlijk bereik je zo wel iets! PSV is bezig om een heel ''nieuw'' team in elkaar te zetten!
Dat heeft tijd nodig! Maar ik weet zeker als PSV zo door gaat dat ze over 3 jaar weer makkelijk met de Champions Leage mee doen!

28 juni 2012 om 13:25

Wanneer wordt er geoogst? Moest dat afgelopen jaar ook al niet? Was PSV toen ook al niet de torenhoge favoriet op papier?

Neem een voorbeeld aan Feyenoord, die hebben geleerd van de foute aankopen en leiden goed op en hebben, welliswaar met wat geluk, nu de voorronde CL te pakken.

28 juni 2012 om 13:33

PSV was toen de favoriet ja, maar wie verwacht nou dat zo'n team binnen een jaar kampioen wordt? Dat heeft tijd nodig.

''neem een voorbeeld aan Feyenoord, die hebben geleerd van de foute aankopen en leiden goed op en hebben, welliswaar met wat geluk, nu de voorronde CL te pakken.''

Feyenoord zie ik dit jaar niet in het linker rijtje eindigen.
Iedereen weet dat Feyenenoord heel veel geluk heeft gehad met Guduitte!
Maar nu zijn Bakkel, Guidetti, (vlaar gaat waarschijnlijk ook) al kwijt. Hoe wil je dan in godsnaam in de champions leage spelen?

28 juni 2012 om 13:42

@mr. Woody
''neem een voorbeeld aan Feyenoord''

Oftewel: richt je op de korte termijn en haal volop oude spelers.
Mis het doel en blijf met de brokken zitten. Ga dan zowat failliet.
Stel dan noodgedwongen je jeugd op en hoop op een wonder.

Klinkt als een gouden recept.
Helaas. PSV gaat het helemaal fout doen.
Investeren in jong talent, bij voorkeur uit Nederland. Oei! Helemaal fout.

Brands, luister nou naar Mr.woody, die weet hoe het moet.

28 juni 2012 om 14:01

Dit is niet investeren in jong talent, dit is de hoofdprijs betalen en hopen dat je er nog een miljoentje of wat mee verdient! PSV had Strootman en Mertens voor een prikje bij Sparta/ Agovv kunnen ophalen. Matavz: hetzelfde verhaal alleen dan uit Slovenie, Narshingh, net zo.. die clubs (heerenveen, Utrecht, Groningen) clubs in jong talent, PSV niet!

28 juni 2012 om 14:32

@ woody als ze dat deden waren ze nog steeds een koopclub geweest.

En ehum met kopen van spelers bereik je niks. Ik dacht toch echt dat PSV toen in 04/05 de halve finale van die waardeloze Champions League had gehaald. Natuurlijk met allemaal jeugdspelers want met kopen bereik je... Oh wacht, Bouma was eigen jeugd, Cocu was eigen jeugd en Afellay die niet in de basis speelde. Gomes, Park, Beasley, Vennegoor, van Bommel, Alex, Lucius, Farfan, Lee, de Jong en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Allemaal zelf opgeleid natuurlijk want dat is de enige manier waarop je iets kan bereiken. Daaag Woody

28 juni 2012 om 14:41

Dag fl0r1d43,

04/05...? Toen hadden we toch nog guldens en moest het woord 'economische crisis' nog worden uitgevonden?? Iets met 'in het verleden behaalde resultaten...'

Toon eens aan waarom PSV als kopende partij beter is? Kijk eens naar de landskampioenen van afgelopen jaren (ajax, AZ, Twente) zij behaalde hun resultaten met of veel eigen jeugd of spelers die voor relatief weinig geld zijn aangekocht. Waarom dan opeens alles maar kopen..?

edit: spelling

28 juni 2012 om 15:16

@mr. Woody

De Euro is op 1 januari 2002 ingevoerd.

'in het verleden behaalde resultaten...'
Kijk voor de grap is naar de data op de Europese prijzen in de ''eigen'' kast.

28 juni 2012 om 13:18

Volgens mij is het juist slim of je zelf sterker te maken en concurrenten zwakker te maken. De jeugd kan er niet meteen staan dus is deze aankoop gewoon heel slim.

28 juni 2012 om 13:19

pfff, wordt echt gek van zulke soort mensen als jou! Ja, PSV heeft niet veel spelers opgeleid en die naar de top gebracht enige jongen die ik ken is Afellay maar PSV is aan het veranderen.
Marcel Brands heeft de grootste jeugdopleiding van Nederland gemaakt en dat heeft tijd nodig nou zo lang kunnen de jeugdspelers niet wachten en Marcel Brands is slim en verhuurd ze aan FC Eindhoven om ervaring op te doen. Zo heb je op lange termijn een mooie jeugdopleiding en op korte termijn krijgen de jongens ervaring. Toch geweldig of niet? Arsenal had 12 jaar geleden een geheel nieuwe jeugdopleiding gemaakt (mede door Wenger) maar pas nu kunnen er de vruchten van worden geplukt omdat zij nooit hun jeugdspelers hebben verhuurd.

28 juni 2012 om 13:29

Ik ben het helemaal met je eens qua jeugdopleiding, al vraag ik me af of PSV de grootste heeft. Maar, is het dan niet slimmer om al het geld wat nu in de hoofdmacht is gestoken te investeren in de jeugdopleiding. Los van of de spelers het waard zijn, maar de miljoenen van Strootman, Mertens, Matavz en nu Narsingh hadden toch veel meer goede jeugdspelers opgeleverd die, als het allemaal goed gaat, voor een veelvoud zullen worden verkocht in de toekomst?

28 juni 2012 om 13:34

Wanneer gaan jullie nou eens inzien dat je met het kopen van spelers wel iets bereikt. Psg, City, Real, Chelsea...

28 juni 2012 om 16:45

Waarom heeft PSV dan zoveel resultaten behaald? PSV is op basis vd resultaten gewoon de 2e club in NL. PSV heeft nog nooit een goede jeugdopleiding gehad. Maar door goede aan,en verkopen hebben ze zich gewoon in de top genesteld. Nu zijn ze bezig om de jeugdopleiding op poten te zetten. Maar je kunt niet verwachten dat dit binnen 2 jaar al zoveel resultaten oplevert dat je niet meer hoeft te kopen. En waaruit leid jij af dat PSV altijd de hoofdprijs betaald. Je kan mss een paar namen verzinnen,maar het gros vd aankopen wordt echt niet tegen de maximale prijs gehaald hoor. Het is natuurlijk wel leuk om met de meute mee te lullen zonder kennis van zaken.

als ik het objectief bekijk, dan ligt een vertrek naar amsterdam toch eerder voor de hand, met zijn ajax verleden en CL voetbal. als hij alleen voor het geld naar psv gaat is dat toch wrang. en wat zijn de plannen met lens?

bovendien: psv speelt vaak dominant voetbal op de helft van de tegenstander. dan heb je als buitenspeler niet veel ruimte om op snelheid erlangs te gaan (wat bij lens altijd het manco is). narsingh lijkt me ook zo'n speler. of je gaat counteren, of je zoekt verder.

ik vindt het leuke want ik ga der van uit dat hij naar psv gaan verschijnlijke gaan 6 spelers ook weg maar we zullen wel zien wie wat vertrekt en gekocht word

PSV is bezig aan een grote schoonmaak. Engelaar, Labyad, Manolev en Toivonen lijken het nest sowieso te gaan verlaten. Maar als Narsingh daadwerkelijk wordt gehaald, betekent dat een vertrek van Lens of Matavz. Want beide spelers zijn te duur om op de bank te zetten. Dus ofwel gaat Lens in de spits spelen, of Narsingh wordt gehaald om Matavz te bedienen.

Persoonlijk zou ik het wel geweldig vinden als Lens in de spits gaat spelen, want dan is het bijna een compleet Nederlands elftal. Maher, Viergever en Zuiverloon er nog bij, en we zijn klaar voor komend seizoen!

Tyton
Zuiverloon
Zanka
Viergever
Willems
Van Bommel
Maher
Strootman
Narsingh
Lens
Mertens
28 juni 2012 om 13:07

Engelaar (salaris), Labyad (2), Manolev(2) en Toivonen(8-10) leveren samen misschien 15 mln op. Maher alleen al kost 12-15 mln voor een directe concurrent. Weet dus niet waar jij het geld van narsingh (5) + viergever (4) + zuiverloon (2) vandaan haalt. Uit de verkoop van matavz? Krijg je weinig voor na zn seizoen denk ik.

28 juni 2012 om 13:17

Vergeet niet dat de salarissen van de volgende spelers ook niet meer op de lijst staan:

Issakson
Cassio
Sinouh
Marzo
Wuytens
Ojo
Ibrahim
Vennegoor Of Hesselink

+ Alle spelers die worden verhuurd.

28 juni 2012 om 13:23

Maher kost vast geen 12 - 15 miljoen euro. Brands was degene die zijn contract verlengde, en kent er dus alle ins en outs van. Als hij dan al aangeeft dat PSV niet per se 'de hoofdprijs' hoeft te betalen, is het zonneklaar dat hij meer weet dan wij.

Wijnaldum staat er, ondanks z'n seizoen, erg goed op in de transfermarkt. Er zijn naar verluidt clubs die tot 10 miljoen euro willen betalen voor Wijnaldum. Dan is Maher natuurlijk een prachtige upgrade. PSV heeft momenteel, zonder verkopen, een potje van 5 miljoen euro voor transfers.

Manolev, Toivonen, Labyad en Engelaar gaan zeer waarschijnlijk weg. Dat levert bij elkaar ook wel een miljoen of vijftien op. Bovendien is de bijna twee miljoen euro die Engelaar aan salaris opstrijkt op jaarbasis dan ook weg.

Daar komt bovenop dat grootverdiener Isaksson weg is, en de betere keeper Tyton vele malen minder salaris opstrijkt.

En dan is er ook nog interesse in Marcelo, Matavz, en Lenz. Van die drie spelers hoef je er maar één of twee te verkopen, en dan zijn de vier door mij aangedragen aankopen absoluut binnen te halen.

In het belang van het Nederlandse voetbal zou het in ieder geval fantastisch zijn. Van Bommel als mentor van Nederlandse voetballers; bijna een heel veld vol. Daar profiteert ook Oranje van.

28 juni 2012 om 13:31

maher ligt nog 3 jaar vast, is het grootste talent van NL en zou naar de concurrent gaan. ik vind 12 nog aan de lage kant. helemaal als jij zegt dat wijnaldum 10 waard is.
Als ik je volg zijn de volgende spelers (misschien) weg:
vennegoor
issakson
marcelo, matavz en lens (2 daarvan)
Manolev
labayad
toivonen
engelaar

Dan je hou je helemaal geen selectie over als je dan 4 spelers wil aankopen, narsingh, maher, viergever en zuiverloon. Helemaal gezien het feit dat de jeugd dramatisch is en dus de selectie niet kan opvullen. PSV leeft boven zn stand, men zet gewoon alles op alles op komend seizoen om de CL te halen, anders kan dit natuurlijk niet uit, zeker niet als ze meer salaris bieden dan Ajax. Daarnaast komt van bommel, die verdiend vast wel hetzelfde als een engelaar of issakson.

28 juni 2012 om 14:14

Van Bommel in plaats van Engelaar, Waterman in plaats van Isaksson achter Tyton, Locadia voor Voh, Narsingh lost Matavz/lens (één van beiden) af, Viergever kan instromen als Marcelo wordt verkocht, Zuiverloon zou Manolev uitstekend vervangen. Maher komt voor Labyad en Toivonen. Bovendien heeft het grote talent Depay bijgetekend.

Dan heeft PSV gewoon een uitstekende selectie, die bovendien vooral uit Nederlandse spelers bestaat. En bovendien heb je dan een honderd procent Europees elftal. Zanka is een Deen, en heeft het Nederlands zo onder de knie. Mertens spreekt vloeiend Nederlands. Tyton is al langer in Nederland, en past uitstekend bij de Psv-cultuur.

28 juni 2012 om 14:32

maar nog steeds geen fatsoenlijke wissels. Als je om de prijzen wilt spelen heb je een breede en sterke selectie nodig.

28 juni 2012 om 13:07

wel ja joh.
als je al die spelers wil hebben ben je minimaal 20 miljoen kwijt.
en dan schat ik het nog zo laag mogelijk in hè.
minimaal 25 is realistischer en je kan me veel vertellen maar zoveel geld heeft psv ook weer niet te besteden lijkt me... (ook niet na de transfers waarvan ik nog maar moet zien dat ze gebeuren hoor...)

28 juni 2012 om 13:10

Kopen, kopen, kopen!

Als psv niet oppast zakken ze dalijk nog harder door het ijs dan feyenoord destijds.

“het liefst had ik Narsingh vandaag gepresenteerd. Wij denken Narsingh een goede aanbieding gedaan te hebben. Dat is onze limiet. Het is aan hem om het te accepteren of niet.”

maar dat gaat dan toch over narsingh zelf en niet over de aanbieding richting heerenveen???
of brengt frank het wat ongelukkig?
maar goed, ik zou het zonde vinden als hij niet naar ajax gaat, voor het geld hoef je het niet te laten qua transfersom en salaris tja, meer dan 1 miljoen moet hij ook niet krijgen lijkt me.
ajax heeft naar verluid een aanbod gedaan van een miljoen salaris, als dat niet genoeg is, ja dan niet hè... (maar dan is het wel vreemd dat psv meer zou kunnen bieden met zo''n salarisplafond...
bovendien speelt ajax cl, is 2x achter elkaar kampioen geworden, heeft een grotere naam in europa waardoor je sneller een transfer naar een topclub verdient etc. etc.
kortom, de keuze voor psv vind ik nogal vreemd...)

Goed nieuws, hopelijk komt er snel een mooi bod met instemming van een enthousiaste Narsingh.

Goed bezig Brands!

Ik meen te hebben gehoord dat PSV een salaris plafond heeft van 1mln die alleen in uitzonderlijke gevallen niet wordt gehanteerd. Als Narsingh zo'n uitzonderlijk geval is lijkt me dat Van Bommel, eventueel Maher, strootman en Mertens ook tot die catagorie horen.

Zoals wel vaker kunnen we meneer Brands dus niet serieus nemen. Die man lult alleen maar onzin

28 juni 2012 om 13:13

Narsingh komt sowieso niet in die categorie als hij naar PSV komt, het gerucht dat hij 2 ton meer kan verdienen bij PSV dan bij ajax is een fabeltje dat totale onzin is.

Overigens kan PSV hem zeker wel kopen. Mensen zeggen dat PSV weer bij de gemeente moet kloppen maar spelers als Engelaar,toivonen,labyad,isakkson en Manolev gaan weg.
puur qua salaris is dat al een hoop geld. Isaksson is 1 van de best verdieners van de Eredivisie en Toivonen verdient ook veel geld voor al die wanprestaties die hij heeft gelevert. Labyad had een nieuwe contract getekend; dus beter salaris en Engelaar behoort ook bij die best-verdieners van Nederland.
Manolev is een buitenlander die ook een verbeterde contract had getekend, ik ga er vanuit dat hij toch ook wel makkelijk 700k meeneemt.

28 juni 2012 om 18:45

Denk je dat Dickie en Van Bommel daar vrijwillig en voor noppes rond lopen? Brands is daarnaast zelf de meest verdienende manager die ook ver over het mln verdient. Er gaan er dus eeg maar anderen vullen dat gat wel op, dat kan je wel aan Dickie over laten

Mensen overschatten Narsingh. Hij is een goede voetballer, kan zeker mee bij de top van de Eredivisie, maar zal denk ik geen topspeler worden bij een grote Europese club. Het lijkt dat mensen dat denken. Maar als er druk op Narsingh wordt gezet is hij gewoon slecht. Hij heeft ruimte nodig. Wel is hij gevaarlijk en zou hij goed passen bij Ajax of Psv.

28 juni 2012 om 13:12

als je ziet dat iemand als walcott al bij arsenal speelt...
narsingh is niet eens zoveel minder snel en heeft een betere voorzet.
ik denk wel dat hij europese (sub) top kan halen hoor.
doorverkopen voor minimaal het dubbele van die 5 miljoen acht ik zeker mogelijk.
ik vind het echt een geweldige speler, lukoki is ook zo'n type speler en die vind ik ook geweldig.
maar goed, ik ben nou eenmaal gecharmeerd van dat soort type spelers waardoor ik ze al snel geweldig vind haha

28 juni 2012 om 13:21

Maar of je nou zo blij moet worden van Walcott... Niet bepaald, maar een middelmatige speler die eigenlijk niet bij zo'n topclub hoort.

Hopelijk zal Narsingh mij verrassen.

28 juni 2012 om 13:22

dat zeg ik, met het woord "al" probeerde ik dat al aan te geven.
dus als walcott er kan spelen, waarom narsingh dan niet???

28 juni 2012 om 13:30

Tja, Arsenal is dan ook niet de top. Walcott is dan één speler en ik snap dus niet wat hij daar doet. Lijkt me niet dat een topclub Narsingh gaat aantrekken, Walcott is er één.

Ach Narsingh,

Je hartje lag toch daar in Zuid-oost? Nu je 2 ton meer kan verdienen wil je naar een club die net als Heerenveen gewoon Uefa cup speelt? Van mij mag je Narsingh, maar ik hoef je daarna nooit meer in een Ajax shirtje te zien.

En ach, in Eindhoven hebben ze weer niets van geleerd van het verleden. Nu probeert men een grote schoonmaak te houden van de puinhopen van de afgelopen 5 jaar. En over 5 jaar moet men opnieuw een selectie schoonmaak houden. De club blijft hoe dan ook een koop club.

28 juni 2012 om 13:18

"je hartje lach toch daar in Zuid-oost?"
Heb jij het hem zelf horen zeggen?

"nu je 2 ton meer kan verdienen"
Graag een objectieve en onbetwistbare bron hiervoor.

Dus op basis van vage kreten op internet weet jij te vertellen hoe het ervoor staat?

"van mij mag je Narsingh, maar ik hoef je daarna nooit meer in een Ajax shirtje te zien"
Misschien dat dit soort supporter ook een overweging is om voor een andere club te kiezen?

28 juni 2012 om 13:29

Heb je de aflevering van Harry Vermegen met Narsingh niet gezien dan? Zuid-oost is zijn buurt, Amsterdam zijn stad. Daar waar nog steeds zijn familie woont en waar hij is opgegroeid.

2, 3, 4 ton wat maakt het uit. Als jij het liefst bij Ajax wilt spelen, en Ajax doet jou een redelijk bod maar je zal toch kiezen voor psv omdat je daar net iets meer salaris vangt, dan moet je ook niet vaak openlijk flirten met Ajax of Amsterdam.

Als ik hem niet meer in een Ajax shirt hoef te zien omdat hij liever naar psv wilt, mag ik daar gelukkig een mening over hebben. Als Narsingh vanwege de persoonlijke meningen van supporters niet meer naar Ajax wilt komen dan is het destijds de juiste keuze gebleken om hem bij Ajax weg te sturen. Dan ben je niet bestand tegen de grote mensenwereld en kan ie beter stoppen met voetballen.

28 juni 2012 om 13:33

"van mij mag je Narsingh, maar ik hoef je daarna nooit meer in een Ajax shirtje te zien"

"misschien dat dit soort supporter ook een overweging is om voor een andere club te kiezen?"

Waarom moeten zoveel PSV supporters het op de Ajax supporters gooien? Denk je nou dat Narsingh voor PSV kiest omdat Ajax supporters een gevoel van trots hebben? Dat PSV als club nou geen eigen identiteit heeft.. Ik vind het juist top hoe de clubbeleving van Ajacieden en zeker ook Feyenoorders is. Een club moet nog iets betekenen en bij een club die maar koopt en verkoopt, zonder eigen gezicht, kan ik me totaal niets voorstellen.

28 juni 2012 om 13:52

Jongens, nemen jullie nu echt die laatste opmerking serieus?

Natuurlijk gaat een speler niet daarom een andere club kiezen.

@rene
Dat PSV geen eigen gezicht heeft, mag jij vinden. Gelukkig denken ook veel spelers daar anders over. Mede dankzij de vdkemenades.

PSV kent ook veel trotse supporters, Ajax en vooral Feyenoord veel meer. Waarvan bij Feyenoord minder successupporters.

Kopen doet elke club, maar ook bij PSV heeft men het licht gezien en leidt men nu beter op. En dat heeft tijd nodig. Prima. En die opleidingen van Ajax en Feyenoord hebben meer opgeleverd en doen dat nog. Prima.

Maar wat ik altijd hypocriet vind bij supporters van om het even welke club, is dat al je bij "ons" komt je de verlosser bent en als je naar "hun" gaat je een prutser bent en toch niet nodig was. Zo moet je die laatste opmerking lezen. Met een scheutje ironie en een knipoog erbij graag.

28 juni 2012 om 14:18

Ik ben bang dat ik die opmerking te vaak heb gelezen om hem niet serieus te nemen..

En qua opleiding had ik nog hoop voor PSV in de jaren dat mensen als Afellay en Aisatti doorbraken, maar ik heb het idee dat het alleen maar minder wordt.. Afgelopen jaar was volgens mij Labyad de enige jeugdspeler die met grote regelmaat speelde.

En dat laatste wat jij hypocriet noemt, noem ik logisch. Voetbal is een sport van emotie, waar fans uit alle lagen van de samenleving komen. Zo zijn er veel mensen die eerst roepen en dan denken. Ik vind deze reacties, hoe kinderachtig soms ook, wel logisch. Mensen leven mee met hun club en als je hoop hebt op de komst van een speler en hij gaat naar een concurrent, is dat teleurstellend.

Gewoon de poot stijf houden Hansma, voor het bedrag dat hij in zn kop heeft gaat -ie weg, niet minder! Denk dat het rond de 5 mil gaat, terwijl Ajax een belachelijk bod heeft geboden van 2.5, daar gaat ie echt niet voor weg.
Vindt het prima dat hij naar PSV gaat maar wel voor 5mil! Kunnen wij Depay niet een jaartje huren?

28 juni 2012 om 13:13

belachelijk bod van ajax idd.
voor die 5 miljoen hoeft ajax het niet te laten maar als ik zo de woorden van frank goed lees gaat het om de aanbieding aan narsingh zelf en niet over die naar heerenveen.
die laatste kan altijd verhoogd worden maar als je al met de speler zelf er niet uit kunt komen heeft dat ook weinig zin... (en die aanbieding zou 1 miljoen zijn...)

28 juni 2012 om 13:19

Klopt ook, al zou PSV met een bod van 1,3 mil per jaar hebben geboden voor Narsingh.. het is maar wat je liever hebt!

28 juni 2012 om 13:24

ja maar ja, dat zei ik een keer bij een topic van psv maar toen waren de supporters van psv nogal fel op me.
want oh oh oh wat een onzin zou dat zijn, ze hebben immer een plafond van 1 miljoen maar ik moet het nog zien hoor of dat plafond in stand blijft of dat de zogenaamde uitzonderingen als snel gevonden worden...

Lens in de spits??

Zou mooi zijn als hij naar PSV komt, PSV heeft vorig seizoen wel veel geld uitgegeven aan spelers, maar ze hebben eigenlijk geen van allen echt gefaald, Wijnaldum was de 2e seizoenshelft niet fantastisch, Matavz heeft niet veel gescoord, maar kreeg daar ook weinig de kans toe, maar voor de rest zijn het behoorlijk geslaagde aankopen.

En als je dan ziet dat er veel interesse voor hun is, dan kan PSV financieel nog veel plezier aan veel van de aankopen van vorige zomer hebben.

Toch zal eerst Toivonen of Engelaar of Manolev verkocht moeten worden willen ze Narsingh aan kunnen trekken.

Ik wordt echt helemaal gek van die eindeloze discussies hier over hoe PSV aan haar geld komt? en wie nou de meeste talenten laat doorstromen? of wie de grootste koopclub van Nederland is?
Ik als PSV supporter zou heel erg blij zijn met een speler als Narsingh, maar als Ajax hem zou halen zou ik het ook niet erg vinden wens hem in ieder geval veel succes bij zijn nieuwe club (als hij weggaat).

28 juni 2012 om 13:17

wel even een opmerking.
iemand als depay hè, hij wordt als erg groot talent gezien.
waar moet die gozer straks spelen?
alles is straks overbezet...
die jongen kan dan gewoon niet doorbreken joh, dat is toch dood zonde?
met wat invalbeurtjes red je het niet namelijk...

ja en psv blijft maar geld uitgeven, het is gewoon allemaal niet echt handig op lange termijn.
wel als je al die spelers weer voor flink wat geld kunt verkopen maar ja, echt hele grote transfers maakt psv over het algemeen niet qua verkoop (vergeleken met een club als ajax is dat een stuk minder) en als je weer 1 of 2 jaar niks presteert dat zit je gewoon in gigantische moeilijkheden.
iets dat ook niet goed is voor het nederlands voetbal hè, straks gaan ze feyenoord nog achteraan joh...

28 juni 2012 om 13:24

Depay speelt op linksbuiten en wordt volgend jaar back-up van Mertens dus overbezet helemaal niet. Narsing gaat gehaald worden ja maar dan gaat Lens weg.

Maak je maar geen zorgen wij gaan nooit Feyenoord achterna met een tovenaar als Tiny Sanders die overal sponsors weet te halen zal dat nooit gebeuren;

28 juni 2012 om 13:26

Depay zal, vermoed ik, dezelfde rol gaan vervullen als het einde van afgelopen seizoen. Oftewel, stand-in voor Driesje Mertens op links. Zo kan hij langzaam rijpen en zich ontwikkelen achter Mertens. Dit zal gebeuren door middel van invalbeurten en zo nu en dan een basisplaats.

Op deze manier kan hij dus nog een seizoen ruiken aan het grote werk en daarna de opvolger worden van Mertens. Men moet namelijk niet vergeten dat Depay nog jong is en dus ook rustig gebracht kan worden. Daar heeft hij mijns inziens ook het meeste profijt van.

Maar goed, dit zijn slechts mijn vermoedens. Wellicht krijg jij wel gelijk en komt hij slechts sporadisch aan de bak, wat funest is voor zijn ontwikkeling. Ik hoop het in ieder geval niet, want Depay is een toptalent die gekoesterd moet worden.

28 juni 2012 om 13:29

Dat is gewoon dé backup van Narsingh en Mertens, Lens wordt verkocht of spits en Wijnaldum wil niet meer rechtsbuiten

wat een zielige reacties allemaal weer pffff wat is er met de Ajax supporters gebeurd wat maakt uit dat psv spelers koopt ..... En ze zelf niet opleid ....jullie vinden jezelf de grootste beste ,en een super opleiding hebben jullie ook... als ik jullie mag geloven waarom zoveel haat richting een provincie clubje zo als jullie psv omschrijven.....laat ze lekker en kom nou niet met gemeente geld aan zetten bla bla want dat geld was anders ook niet bij ons burgers gekomen ...en dat weten jullie ook ,maar geef gewoon toe dat je of jaloers bent of bang bent anders snap ik niet waarom alle ajaxieden zo bekrompen reageren ....oja s6 iedereen die zijn club support dit jaar ik heb der zin in weer ..naar een Kut ek deze zomer....

28 juni 2012 om 13:21

Gast,

Die zielige reacties hebben jullie compleet aan jezelf te wijten. Maar weet je, je mag alles en iedereen bij elkaar kopen. Dankzij onze "super" opleiding zijn we nu 2 jaar achter elkaar kampioen, ondanks dat psv zogenaamd een kwalitatief betere selectie had. Ben blij dat ik Ajacied ben, supporter van een club met een hart, een ziel en een roemruchte en rijke historie die wereldwijd bekend staat om het 'total' voetbal en jeugdopleiding. Geen reden voor angst of jaloezie richting een bedrijfsclub zonder uitstraling en waar geld meer betekent dan spelen voor het shirt en de club.

28 juni 2012 om 13:30

welke 'super' opleiding? die ene vol met gekochte belgen en denen?

28 juni 2012 om 13:45

Meest lachwekkende reactie die ik ooit heb gezien

Ajax die een hart en een ziel heeft?
Grootste onzin die ik ooit heb gezien
Ajax staat vooral bekend om de vele successupporters en de enorme arrogantie
PSV en Feyenoord hebben supporters die hun hart en ziel in de club stoppen
De Ajacieden blijven massaal weg bij tegenslag
Dat soort lui kunnen ook wel teletekstsupporter zijn

28 juni 2012 om 13:46

En toch kampioen worden, kun je nagaan hoe slecht de opleiding van psv wel niet moet zijn.

Maar goed we hebben lukoki, klaassen, Dijks, Ligeon, Ebicillio, Koppers, Blind, Vermeer, Anita, Boerrigter, V.de Wiel, Van Rhijn die wel uit de opleiding komen en gewoon nu bij de selectie horen. En waarvan een gedeelte al 2x met Ajax 1 kampioen is geworden.

28 juni 2012 om 13:50

Liever op jonge leeftijd talenten opkopen en nog een paar jaar in de jeugdopleiding bijspijkeren, dan de hoofdprijs betalen voor een wat ouder talent wat pas 1 seizoen gepresteerd heeft op eredivisieniveau. Dat is een veel groter risico. Je weet nooit of een dergelijke speler dat kan door trekken. Je hebt zoveel van dat soort spelers die 1 seizoen boven zichzelf uitstijgen en vervolgens nooit meer op dat niveau komen (zoals bijv. Sulejmani waar een kleine 10 miljoen teveel voor betaald is).

28 juni 2012 om 13:51

Ja maar kunnen Lukoki, Klaassen, Ligeon, Ebicillio, Koppers, Blind en van de Wiel wel voetballen? Volgens mij zijn die gewoon bij een volleybal vereniging weggeplukt en spelen ze over een paar jaar allemaal in de Jupiler League. Dijks heeft misschien nog wat potentie.

28 juni 2012 om 13:52

Ten eerste was ik ooit fan van Ajax ....en nu support ik mijn local gae ....dus geen fan van psv ...maar wordt een beetje moe van al die opmerkingen over verkoop van de lucht grond onder het stadion etc laten we gewoon hopen op een leuke spannende comp dit jaar

28 juni 2012 om 13:53

Over lachwekkende reacties gesproken.

Ik werk zelf vrij vaak op de toekomst. Niks successupporters te vinden. Gister weer meer dan 1000 man op de eerste open training. Waaronder een grote groep uit Limburg, Brabant, Zuid-holland en het hoge Noorden. En ik ken er daar genoeg van. Die reizen hun hele leven Ajax achterna, waar ze ook gaan en komen. Om nog maar te zwijgen van al die oud-spelers die er rond lopen en die veel hebben betekent voor de geschiedenis van het hedendaagse voetbal.

Ajax heeft dus wel degelijk een ziel, maar wat wil je ook. Als kleine volksclub opgericht in Amsterdam Noord, uitgegroeid tot het gezicht van de stad al meer dan 100 jaar. En arrogantie, dat past bij Mokum, het kloppend hard van Amsterdam.

Ondanks 7 magere jaren zat de Arena altijd nagenoeg vol. Gemiddeld rond de 38.000 toeschouwers, waar bleef de massale leegloop? Aanvragen voor seizoens kaarten stijgt nog steeds en de verkoop van Ajax merchandising is nagenoeg altijd positief.

Meest schandalige is nog wel dat jij durft te beweren dat psv een club is met een hart en ziel. psv is niets meer dan een uit de hand gelopen bedrijfs club die zonder phillips nooit had bestaan.

28 juni 2012 om 13:57

Manc: Van de Wiel heeft gewoon een wereldcup finale gespeelt. Lukoki,klaassen,koppers, Blind hebben allemaal een flink aantal wedstrijden gespeelt en zijn zelfs in sommige wedstrijd beslissend geweest voor Ajax. Koppers, daar heeft Nani nu nog steeds nachtmerries van. Alleen ebicillio, die mag lekker naar Helmond Sport ofzo. Maar eigenlijk niets meer het reageren waard jou reactie. Totaal gebrek aan kennis, inzicht en verstand.

28 juni 2012 om 14:23

@manc

Natuurlijk heb je tussen al die jeugdspelers ook spelers die niet het gewenste niveau hebben. Echter is het nog altijd beter om een Ebicillio op de bank te hebben dan een dure overbetaalde zogenaamd ervaren uitgerangeerde grootverdiener zoals voorheen op de bank zat. Daarvan weet je zeker dat er geen progressie meer in zit. Bij een jong talent kan het nog gebeuren. Verder denk ik dat al die spelers die jij op noemt voor elke subtopper/middenmoter een waardevolle aanvulling zou zijn.

Narsingh vind ik wel een zeer interessante speler en het zou voor PSV zeker een aanwinst zijn. Hij is nog zeer jong (veel progressiemogelijkheid) en een klassieke vleugelspeler is schaars goed. Iedere vleugelspeler trekt naar binnen tegenwoordig en dat is veel te makkelijk te verdedigen. Bij PSV heb je met Mertens als een dergelijke vleugelspeler op de linkerkant. Dan heb je bij voorkeur op de andere kant een type als Narsingh die wel het veld breed houdt en voorzetten de 16 in slingert. Echter moet PSV niet eerst naar de verdediging kijken i.p.v. geld spenderen aan aanvallers?

28 juni 2012 om 16:41

Kampioen door super opleiding?
Kampioen omdat andere ploegen 2 jaar achter elkaar het kampioenschap kado geven...

Ajax moet nu wel echt gaan opschieten en gewoon een nieuw bod uitbrengen, anders wordt alles weggekaapt.

Heerenveen moet Narsingh deze zomer wel laten gaan, volgend jaar loopt hij uit zijn contract. Nu kun je er nog een flinke transfersom aan verdienen. Dus blijven gaat die sowieso niet evenals Assaidi.

Natuurlijk heeft Narsingh een voorkeur voor Ajax als geboren Amsterdammer en hij heeft ook aangegeven dat Ajax een streepje voor heeft. Maar dat neemt niet weg dat psv 2 ton meer aan salaris bied, waar hij waarschijnlijk voor zal kiezen. Wens psv veel succes met Narsingh, zoveelste aankoop. Ik ben tevreden met de jeugd.

Maar wacht effe PSV heeft nog niemand verkocht. Waar komt ineens dat geld voor Narsingh vandaan?
Dus nog steeds van die 30 miljoen die door de gemeente Eindhoven aan PSV is geschonken.
Het blijft werkelijk een schande hadden ze vorig jaar half Nederland leeg gekocht gaan ze dus nu vrolijk verder: Narsingh, Maher, Poulsen. Walgelijk voor woorden dat met gemeenschapsgeld alle kleinere clubs leeggeroofd worden. Ik lach me rot als ze weer geen kampioen worden.

28 juni 2012 om 13:23

“psv heeft zich inderdaad gemeld, maar heeft nog geen bod neergelegd”, geeft Hansma aan.

Geen bod, dus ook nog geen geld nodig.
Wat Brands ook aangeeft: er is pas geld als er verkocht wordt.

Maar nu hij de club benadert, kan dat betekenen
- dat Narsingh zelf wel wil
- dat er een uitgaande transfer bij PSV aan zit te komen.

En er is helemaal geen geld aan PSV geschonken, maar om dat nou weer helemaal op te gaan rakelen. Weet je, Amsterdam heeft 2 jaar terug Ajax nog tonnen aan Euro's kado gedaan. Door ze niet te laten betalen voor de belachelijke schade die het kampioens"feest" heeft opgeleverd. Enschede? Niets aan de hand. Alkmaar? Niets aan de hand. Eindhoven? Niets aan de hand. Amsterdam? ..... Walgelijk dat dat kan met gemeenschapsgeld.

28 juni 2012 om 14:01

Het is niet met gemeenschapsgeld gedaan.....zucht...leer toch eens eerst de feiten kennen voordat je iets gaat roepen wat totaal niet waar is......
Kennelijk zijn er heel veel financiële experts op deze site.......

Het is maar waar zijn prioriteit ligt. Als hij zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld wil verdienen gaat hij naar Psv. Als het aankomt op zijn carriere, dan moet hij voor Ajax kiezen.

Voordelen Ajax:
- Ajax speelt CL dus kan hij zich internationaal laten zien.
- Ajax verkoopt vaker aan topclubs dan Psv

Voordelen Psv:
- Meer salaris dan bij Ajax
- Minder druk dan bij Ajax (hoewel ik denk dat de druk bij PSV met zoveel aankopen wel hoger is nu)

28 juni 2012 om 14:36

'- Ajax verkoopt vaker aan topclubs dan Psv'?
Dat is natuurlijk onzin want sinds 2000 heeft PSV veel beter gepresteerd dan Ajax.
lijstje Ajax:
Sneijder
Vdv
Zlatan
Chivu
Suarez
Huntelaar
Maxwell
Lobont

Lijstje Psv:
Ibrahim Afellay
Jefferson Farfán
Young-pyo Lee
Romario
Arjen Robben
Ronaldo
Alex
Park
Gomez
Kezman
Romario
Van Bommel
Van Niserooy

PSV heeft dus sinds 2000, 13 spelers naar de absolute (sub)top gebracht terwijl Ajax er 8 heeft gebracht dus onzin!

Waarom licht de druk hoger in Ajax dan bij Psv?

28 juni 2012 om 15:00

Sinds 2000? Ronaldo vertrok in '96, Romario in '93, en dan vergeet je voor het gemak even Maduro bij Ajax, Heitinga, Emanuelson, Stekelenburg, Babel, en dat zijn er dan 13 voor Ajax, 11 voor Psv. ..

28 juni 2012 om 15:14

En dan mats ik je nog, door Ecudé, Vermaelen, Grygera, Pienaar Trabelsi, De Mul, Pasanen, Nigel de Jong, Mido, , en nog een boel niet op te noemen...

28 juni 2012 om 15:41

Niks meer aan toe te voegen Erben. Ik zat wikipedia al af te speuren, wist dat hij er een aantal was vergeten.

Dus de vraag blijft, doe je het voor geld (psv) of voor het sportieve aspect (ajax).

29 juni 2012 om 02:40

@ben1983,

Sportief gezien maakt het niet zo veel uit, enigste voordeel sportief gezien is dat Ajax championsleague speelt, maar dat maakt tegenwoordig ook niet zo heel veel uit voor een nederlandse club, want ver komen ze toch niet..

Laat ik voorop stellen dat ik Narsingh een leuke en goede speler vindt. Ik hoop dat Ajax hem haalt maar als PSV meer biedt gaat hij gewoon naar Eindhoven. Simpel.

Ik begrijp alleen één ding niet. Afgelopen seizoen zaten alle PSV supporters te zeuren over de verdediging. De rest was nog te doen maar de verdediging kon er niks van. Ze halen wat onbekende namen voor de verdediging waarvan niemand weet of ze goed zijn. Er worden in ieder geval geen grote bedragen voor uitgetrokken. Dan denk ik. Oké die gaan nog wat toppers halen voor de verdediging. En van de eerste spelers waar ze groot geld voor willen uittrekken is Narsingh. Ik mis dan iets geloof ik. Of Narsingh kan ook rechtsback spelen........

28 juni 2012 om 13:23

Cocu heeft laten zien door met een andere tactiek te spelen het aantal tegen doelpunten al flink te verminderen! We hebben nu een prima verdediging, alleen nog een goeie rechtsback.

28 juni 2012 om 13:25

Een prima verdediging? Aha... Alleen een rechtsback? Oké.... Wie ga je centraal opstellen dan in de verdediging? Uit pure nieuwsgierigheid trouwens.

""psv rond met Narsingh", insider zegt psv rond met Narsingh., nu wordt gehandeld om ofkoopsom

28 juni 2012 om 13:29

hoe kom je daar bij?

28 juni 2012 om 14:03

"psv rond met Cristiano Ronaldo", insider zegt psv rondt met Ronaldo., nu wordt gehandeld om afkoopsom

FC Koopclub slaat weer toe van het geld waar niemand weet waar het vandaan komt.. Ga toch eens zelf opleiden Psv! En volgens mij ligt al jaren voorin het probleem niet.. maar juist achterin.. maar dat lijken ze in EHV niet te begrijpen, ze investeren daar totaal niet in. Ze willen zelfs het contract van Bouma verlengen whahaha... Zegt genoeg lijkt me

28 juni 2012 om 13:26

"psv heeft zich inderdaad gemeld, maar heeft nog geen bod neergelegd”, geeft Hansma aan. Hij zegt overigens dat ook Ajax dat nog niet deed. " Mis ik even een punt of wordt er gewoon gezegd dat Ajax en PSV hetzelfde doen? :

Je tweede punt is ook onzin: "psv begint met drie andere clubs ‘grootste opleiding van Nederland’
Psv, Vvv-venlo, Helmond Sport en FC Eindhoven beginnen na jaren van moeizame onderhandelingen een gezamenlijke jeugdopleiding. Dat meldt het Algemeen Dagblad. De opleiding wordt de grootste Regionale Jeugdopleiding (rjo) van Nederland. Afgelopen seizoen hadden PSV en FC Eindhoven al een samenwerking, terwijl VVV en Helmond Sport ook al een gezamenlijke opleiding hadden."

Kortom niet popijopi lopen doen als je niet weet waar je het over hebt; maakt je een beetje treurig

28 juni 2012 om 13:37

Meest treurige is dat het hier een Regionale opleiding betreft en geen club opleiding! Dus word het voor talentjes nog moeilijker om door te breken in het eerste van psv. Want zolang psv een koopclub blijft, worden dalijk die talentjes onder gebracht bij Vvv, Helmond Sport en Eindhoven. En als ze niet oppassen bij VVV spelen die dalijk ook Jupiler league. En laat nou juist de stap van Jupiler League en Eredivisie enorm groot zijn dat het voor talenten moeilijker word om meteen mee te kunnen met het niveau. Kwantiteit gaat niet boven voor kwaliteit, dat is de fout die psv en hun supporters nu maken. Ik heb liever een kleine kwalitatieve opleiding die efficient spelers weet te laten doorstromen naar het eerste dan de grootste opleiding hebben maar kwalitatief het moeten afleggen aan andere.

28 juni 2012 om 15:08

Dan verschillen we daar fundamenteel over van mening. Ik denk namelijk het grote verschil tussen Ajax en PSV hem zit in de aanwas van jeugd. Niet alleen heeft Ajax historisch gezien een grotere aantrekkingskracht, maar ook zitten zij in een beter gebied. Als je naar Amsterdam en omstreken kijkt, dan zie je dat er weinig eredivisieclubs en eerstedivisieclubs in de nabije omgeving zitten. Als je met dezelfde blik naar de omgeving van PSV kijkt, dan zie je veel meer clubs in de omgeving zitten en er dus ook meer strijd is om de talentjes (en dan heb ik het nog niet eens over de Belgische clubs). Door voor een bredere opzet te kiezen, bereik je ineens een veel groter gebied.

Daarnaast ben ik het weliswaar met je eens dat de stap tussen Jupiler League en Eredivisie te groot is, maar dat het van A-junior/het tweede naar de selectie natuurlijk ook. Als je het voor elkaar krijgt om een gelaagdheid in de doorstroming aan te brengen waardoor twijfelgevallen of mindere talenten bij de JL clubs terecht komen, de grotere talenten of talenten die teveel concurrenten treffen bij een eredivisie club en de echte toppers bij Psv, dan is er een win-win-win-win situatie voor alle betrokkenen. Maar ja, tijd zal leren of dat voor elkaar krijgt....

Psv wil kopen op afbetaling denk ik.

De geldkraan bij de gemeente/philips/psv zou toch wel een keer opraken na jaren geen CL? Ik snap niet waar PSV het geld vandaan haalt. Of gaan er nog spelers verkocht worden?

28 juni 2012 om 13:25

Manolev Toivonen Engelaar en waarschijnlijk Matavz en Pieters

28 juni 2012 om 13:31

Toivonen, Engelaar, Issakson, Vukovic, Nijland, Bakkal, Lens, Manolev, Ojo, Wuytens, Verhuur Zoet, Mokhart, Labyad,
verhuur spelers aan FC Eindhoven scheelt aan salaris,
Betis moet nog 2 miljoen aan PSV geven , Amrabat doorverkoop percentage 25 kan uitlopen tot 3,5 miljoen en PSV krijgt nog geld van het Ek/knvb dat het 4 spelers heeft afgeleverd en dat is 1,7 miljoen euro.

ik hoop dat we nog veel kunnen kopen . de naam koopclub klinkt wel goed . het man city van nederland ik zou het niet erg vinden als we maar kampioen worden.

28 juni 2012 om 13:27

man City heeft een suikeroom die niet om een paar 0'en meer of minder kijkt... Dat heeft PSV niet. Een gevaarlijk spelletje wat PSV gaat spelen. Oké je kapitaal staat op het veld (hadden we jaren geleden ook met Ajax). Alleen als dat kapitaal in een vormcrisis komt, of niet zo goed blijkt te zijn als je dacht, of geblesseerd raakt. Dan heb je wel een probleem. Als je investeert en leunt op je jeugdopleiding en ze een kans geeft dan kan je wellicht bouwen aan een structurele oplossing.

SC Heerenveen heeft duidelijk gemaakt pas om tafel te gaan met clubs wanneer spelers een overeenkomst hebben. Als PSV zich officieel gemeld heeft bij Heerenveen zou dat dus kunnen betekenen dat Narsingh rond is met Psv..

28 juni 2012 om 13:36

Of dat ze Heerenveen toestemming vragen met Narsingh te gaan praten. " Overigens is er nog geen serieus bod op de aanvaller uitgebracht, zo benadrukt Johan Hansma". Ik hoop persoonlijk dat Narsingh naar PSV gaat omdat Ajax weigert een redelijk bedrag (4-5m) te betalen.

Volgens een neefje van luciano gaat ie t liefst al naar spanje en zou die eventueel voor de makkelijker te bereiken transfer daarheen naar psv gaan, maar liever naar ajax omdat ze meissie en kleine hier in amsterdam oost wonen.. Hopelijk genoeg

28 juni 2012 om 13:40

Spanje lijkt me niet slim op deze leeftijd; die stap is denk ik te groot. Het is wel leuk vergelijkingsmateriaal om over een paar jaar te kijken hoe Ola John en Narsingh ervoor staan.

Verder is Nederland zo klein dat je prima in Amsterdam kan wonen en in Eindhoven kan voetballen (of uiteraard andersom) dus ik neem aan dat dit geen hoofdreden voor hem zal zijn. Hij moet gewoon zijn gevoel volgen en naar de club gaan die het best bij hem past. Verder is het verschil tussen Ajax en PSV niet heel groot; beide clubs strijden met wisselend succes om de prijzen en beiden spelen in Europa (dan weer de een op CL niveau en dan weer de ander).

snap niet eens want PSV er mee moet met narsing, ze hebben ook nog Lens lopen, daar achter zou ik jeugd plaatsen. en indien narsing zich wilt ontwikkelen moet hij naar Ajax toe gaan.

28 juni 2012 om 15:25

Bij Ajax lopen toch ook al buitenspelers rond met daarachter jeugd? Dus wat is het verschil?

Ajax ligt in een drukbevolkt gebied = veel potentieel talent = maximaal rendement van jeugdopleiding
Zelfde geldt voor Feyenoord, maar ook voor bijv. streekclub Twente.
PSV ligt in een deel van Nederland waar de meeste eredivisieclubs vandaan komen en waar de regionale talenten 'gedeeld' moeten worden. Door nu samen te werken met o.a. Helmond en Eindhoven wordt dit al iets verbeterd. Feit is dat PSV altijd wat meer afhankelijk zal zijn van talentvolle spelers uit buitenland of bij subtoppers om dit aan te vullen op de grootste jeugdtalenten. Meer dan enkele jaren geleden, zal een coach de opdracht krijgen deze jeugdspelers in de etalage te zetten. Denk aan Depay, Locadia, maar ook aan opkomend talent Bakkali.

Gelet op de grootste begroting van de Eredivisie en een dure eigen jeugdopleiding, moet Ajax op basis van nagenoeg eigen jeugd elk jaar kampioen kunnen worden. Feit is dat Ajax ook de nodige spelers koopt waar ze financiële klappers mee willen maken of om gaten te dichten. Veel jeugdspelers kunnen net mee komen in de Eredivisie, maar de echte talenten die het direct tot de Europese subtop redden zijn er niet meer.
Ajax lijkt wat dat betreft een beetje in een tweestrijd te zitten, omdat ze niet kunnen wedijveren met PSV die voor minder geld zelf opleidt en meer gokt op aankopen.

Al met al snap ik de kritiek niet van de Ajax-supporters op Voetbalzone. Accepteer nou maar gewoon dat Ajax vooral gaat voor eigen jeugd, dus niet teleurgesteld zijn als andere clubs daardoor de Narsingh's en Maher's kopen. Gewoon hopen dat je zo'n speler in je eigen jeugd treft...

De druk ligt voor Narsingh gewoon te hoog bij ajax... er wordt dan te veel van hem verwacht. Bij PSV kan hij leuk meevoetballen en beetje in de EL lopen ballen.. Nee begrijp er weinig van, deze jongen kan grote stappen zetten als hij met Ajax in de CL voetbalt. Meneer kiest duidelijk voor de centen en ben blij dat ajax dat allemaal niet meer wil schuiven voor iedereen!!

Ik verwacht dat PSV pas kan handelen als het een speler verkoopt, maar je interesse laten blijken is dan in ieder geval slim. Als ze pas op het laatste moment komen (of pas na de verkoop van een speler) straalt toch minder vertrouwen uit naar de speler. Die willen altijd het idee hebben dat ze superbelangrijk zijn in de visie van de coach.

Wordt interessant voor wie Narsingh gaat kiezen. Ik denk dat hij bij beide clubs een basisplaats heeft. Al denk ik dat de meer aanvallende speelstijl van Ajax beter bij Narsingh past.

Ben benieuwd wie er (mocht de transfer gebeuren) bij de desbetreffende club op de bank komt. Ajax speelde gewoonlijk met Sulejmani op rechts. Komt Sulejmani dan op de bank? Linksvoor zie ik Sulejmani ook geen basisplaats afdwingen, want Boerigter vind ik zeer sterk spelen als linksvoor (zeker als je beseft dat hij het jaar daarvoor nog in de Jupiler League actief was).

Bij PSV heeft men blijkbaar geen vertrouwen in Lens als rechtsvoor. Persoonlijk vond ik hem ook beter uit de verf komen als snelle centrumspits als PSV op de counter ging loeren. Echter bij een vleugelspeler die een goede voorzet heeft (narsingh) lijkt het me dan dat een echte afmaker als Matavz in de spits staat. Lens op de bank dus.

Ik hoop dat hij naar Ajax gaat, ik denk ook dat hij het zelf wel zou willen, maar het wordt lastig als hij in Eindhoven meer zal gaan verdienen. Verder zeggen sommige mensen hier dat PSV een koopclub is, ik ben het door opzich wel mee eens, maar bijna iedere club koopt wel spelers. PSV doet het wel heel erg veel en geeft weinig jeugd de kans, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Ajax en Feyenoord..

28 juni 2012 om 13:59

Bij Feyenoord was het wegens financiële nood.
Bij Ajax, omdat zij een grote jeugdopleiding hebben met een groot gebied om uit te putten
Bij PSV kloppen wel degelijk jeugdspelers aan de deur als Depay, Locadia en Bakkali. De focus op de jeugdopleiding is lang niet zo sterk geweest als de laatste jaren. Vooral Brands is hier goed mee bezig. Ik verwacht de komende jaren nog wel wat leuke talenten die doorbreken.

Het wordt vaak genoemd, maar wel raar idd dat PSV ineens zoveel geld heeft. En dan maar zeggen dat het niks met de gemeente te maken heeft. Ik denk weldegelijk dat hier sprake is van een voordeeltje. Doordat de gemeente (misschien niet direct) geld leent aan Psv,behalen zij hier een concurrentievoordeel mee. De gemeente geeft geen geld aan psv maar neemt de kosten van het onderhoud en alles op zich en psv betaald hier dan huur voor. Door de lasten verlaging van dik 5 tot 10 miljoen per jaar, kan psv dit geld ineens steken in spelers.

Ik zou zeggen steek het in je jeugdopleiding, want hier heb je jaren plezier van. Nu gaan ze ineens met geld smijten net als vorig jaar voor Narsingh, Maher enz.

ON: voor narsingh, die had gehoopt wat minuten te maken op het ek en dan naar het buitenland te kunnen of ajax onder druk te zetten voor meer salaris. Helaas niet gespeeld en nu moet ie blij zijn als ie naar ajax kan. Waarom zou je naar PSV gaan terwijl je bij ajax CL speelt en bij de landskampioen speelt en ook nog eens in een systeem speelt dat je ligt. Nee dan ga je ineens na PSV voor 1 ton meer (zoveel verschil zal er niet inzitten) en dan speel je in conc met lens wijnaldum en het syteem moet je nog maar afwachten met dikkie.

Ik kan me herinneren dat er een technisch directeur was die zei dat ze geen koopclub meer zouden zijn, maar een club die ging opleiden...... Inderdaad dat was Marcel Brands van PSV en nu hebben ze in half Europa interesse en gaan ze weer smijten met geld dat de gemeente heeft geleend om grond te kopen.

Ik word er sch**tziek van dat alle huilers uit 020 iedere keer weer beginnen over het geld van de gemeente Eindhoven. Lees jezelf eerst in in de feiten en geef dan je mening. Als je echt denkt dat PSV dat geld zomaar gekregen heeft, dan moet je toch echt terug naar de basisschool.......sorry...kleuterschool !

Mijn voorstel: iedereen die er weer over begint: bannen !

On: Narsingh is een topper en kan Lens alleen maar scherper maken ! Lijkt me een hele goede aankoop als het gaat lukken !

28 juni 2012 om 14:23

Men begint er steeds over omdat men wil provoceren, jouw reactie lezende lukt men dat aardig. Het zegt al genoeg over je eigen mentaliteit dat je mensen wilt bannen die iets schrijven wat jij niet leuk vindt. Ik zal persoonlijk niet over het geld van de gemeente beginnen, vind het namelijk ook een best uitgekookt onderwerp. Een beetje zoals Psv-ers graag de droogte (7 jaren) van Ajax steeds aanha(a)l(d)en.

28 juni 2012 om 14:25

Ik vind dat reacties over iets nieuws moet gaan en dat niet steeds weer de frustraties uit het verleden aangehaald moeten worden. (zeker als het op onwaarheden berust).
Vandaar mijn opmerking....

28 juni 2012 om 14:33

Dat ben ik helemaal met je eens, ik vind ook dat het wat simpel is en zelfs een beetje van domheid getuigt wanneer het geld van de gemeente er steeds wordt bijgehaald. Maar er zijn er een hoop die dit alleen doen ter provocatie en die jou dus graag zo zien reageren, dat plezier moet je ze niet gunnen. Maar goede reactie op mijn kritische noot, hulde!

28 juni 2012 om 14:25

zou je wel willen he, bannen.
eerst leugens over een deal de wereld ingooien en dan moeten mensen hun kop houden.

ow en btw, het is dus totaal niet alleen 020, maar praktisch heel nederland die kotsen op jouw club.

28 juni 2012 om 14:33

....weer eentje die de waarheid niet kent en zomaar iets denkt te kunnen roepen.
Weet je wat...als jij denkt dat het zo is...fijn voor jou...ben er lekker blij mee.
(maar kom dan niet hier op VZ zeiken)

28 juni 2012 om 14:41

@progress

Ga maar de huur van die lelijke Ufo betalen! Waar Philips heeft mee betaald!

Zou een uitstekende speler voor PSV zijn, komt Matavz ook weer aan zijn goals. Ik zie het wel zitten voor hem. Maar toch had ik hem graag bij Ajax gehad.

Ik kan je vertellen als een goeie vriend van luciano hij gaat naar Psv en ik weet waarom ;

28 juni 2012 om 14:12

nou vertel?

28 juni 2012 om 14:28

Brandt los, gooi het eruit! Laat ons niet langer in spanning!

Mijn automatische refresh staat op 1 seconde, ik moet het weten...

28 juni 2012 om 17:45

goed onderbouwd

Best grappig al die zielige ajaciedjes lopen hier ff een potje te zweten! Ow wat waren al die betwetertjes er zeker van dat Narsingh naar die grafvereniging in Amsterdam zou gaan... Maar nu gaat hij waarschijnlijk naar Psv, lopen alle Ajax voetbalzonertjes hun frustraties te uiten op een niveauloos forum en weten ze diep in dat hypocriete hartje dat Narsingh eerder voor PSV kiest! Ow wat zal het leuk zijn als hij bij PSV tekent.

Wat een zielig, misselijkmakend, dom schijtvolk zijn die amsterdammers ook. Zo hartje gelucht!

28 juni 2012 om 14:28

Wat een ontzettend zielige reactie. Vooral die verkleinwoordjes zijn echt te simpel voor woorden. Je scheert een hele supporterschare zomaar even over een kam en je doet hetzelfde met de stad Amsterdam en haar inwoners. Echt een trieste, domme, kortzichtige reactie. Toevallig een Wilders stemmer? Of ben je nog niet oud genoeg om te stemmen?

28 juni 2012 om 14:53

Gelukkig denken Amsterdammers ook nooit dat heel Brabant een zuipend, feestend, polonaise lopend volkje is ; Is natuurlijk ook wel zo, maar toch :P

28 juni 2012 om 14:59

Alle Amsterdammers?

Ik zou Narsingh graag bij Ajax willen zien, zie hem (zoals velen) als een regelrechte versterking. Maar als Ajax een max. bedrag wil betalen en Heerenveen laat hem voor dat bedrag niet gaan houdt het gewoon op. Het is jammer maar geen onoverkomelijk probleem, de titel win je namelijk niet met 1 speler. Als PSV wel aan de eisen van Narsingh wil voldoen hoop ik dat hij daar slaagt, niet eens voor Psv maar vooral voor het Nederlands elftal. Ik ben benieuwd...

Als narcing gaat komen hoeft er alleen nog een fatsoenlijke rechtsback aangetrokken te worden en dan zijn we er klaar voor lijkt me.

het ligt er wel een beetje aan hoe psv gaat spelen. ik hoop persoonlijk zo.

maar dan zou ik maher een betere optie vinden vor de positie waar ik nacing heb geplaatst. narcing moet dieper

tyton
r.stam
zanka
pieters
willems
narcing
v.bommel
strootman
wijnaldum
matavs
mertens
28 juni 2012 om 14:39

4-3-3 met punt naar achteren. Rutten speelde vaak met de punt naar voren met Toivonen op 10 en Strootman en Wijnaldum daarachter. Hier was Wijnaldum niet blij mee. Maar als ze zo gaan spelen komt hij dichter bij het doel te staan. En in de praktijk zal Strootman iets meer controlerend zijn om ook een naar binnen trekkende Mertens niet in de weg te lopen.

Tyton
Zuiverloon
Zanka
Pieters
Willems
Wijnaldum
Van Bommel
Strootman
Narsingh
Matavz
Mertens

Waarom niet gewoon Lens ruilen voor Narsingh, met natuurlijk 1-2 miljoen van Psv? Bij PSV is hij overbodig en kan, mocht Narsingh geblesseerd raken Depay of Locadia die plaats innemen.. Daarbij is Lens voor Heerenveen een uitstekende speler en helpt het SCH met het zoeken naar een buitenspeler!

28 juni 2012 om 15:24

En waarom zou Lens precies naar Heerenveen willen?

28 juni 2012 om 15:55

Om aan speeltijd te komen?

28 juni 2012 om 16:15

Die heeft ie bij PSV toch ook op dit moment....heerenveen is op dit moment in zijn carrière geen stap vooruit.

Een aanval met Boerrigter - Sigtorsson - Narsingh is niet te stoppen
Zou onbegrijpelijk zijn als Ajax hem naar PSV liet gaan
Sulejmani snel verkopen, die is veel te duur voor op de bank

10m Rik Elfrink ‏@rikelfrink
Voor Jeremain #lens van #psv is er interesse van een Premier League-club uit #engeland. Club meldde zich bij #psv.

Rik Elfrink ‏@rikelfrink
#lens staat open voor vertrek, maar ziet een jaar bij #psv ook prima zitten. Hij wil constanter worden. Naam van club mij onbekend.

Ik hoop eigenlijk dat Lens weggaat want als hij blijft en als Narsingh komt, zie ik hem op de bank belanden en dan kun je beter spelers als depay op de bank hebben.
Dan zouden ze van mij niet Maher moeten kopen maar Henriksen, omdat
1. Hij veel goedkoper is dan Maher;
2. Je er dan een goede middenvelder bij hebt, en als je maar 1 van je buitenspelers kan laten spelen, kun je ook nog wijnaldum voor een paar wedstrijden op de vleugel zetten (ook al is dat niet echt succesvol gebleken).

zou een absolute aanwinst zijn voor Psv, passeert zo makkelijk, maakt niet uit welke verdediger in de eredivisie. Zijn voorzetten zijn loepzuiver hij kan de bal op snelheid precies neerleggen waar hij wil. Net zoals Lens heeft hij een goede versnelling en heeft het vermogen om de rust te bewaren als hij moet afmaken. Narsingh is klaar voor de top in Nederland en mocht PSV hem binnenhalen dan halen ze een speler waar ze nog heel veel plezier aan kunnen beleven. buitenspelers zijn schaars en Narsingh is een echte.

Er is geen enkele eredivisie club die drie spelers opstelt uit de vestigingsplaats, dit lukt zelfs topklassers nauwelijks.

28 juni 2012 om 14:51

Dus dat gezeur over opleiden is allemaal gezeur. Als een speler wat jonger gehaald wordt is hij opeens zelf opgeleid, schei toch uit.

28 juni 2012 om 15:29

Gemert!!!!

Jammer, Narsingh zal nu wel voor PSV gaan kiezen omdat hij daar meer kan gaan verdienen (op aanraden van geldwolf Raiola natuurlijk), terwijl je bij Ajax Champions League speelt + het klassieke 4-3-3-systeem speelt dat Narsingh perfect ligt. Van Strootman en Van Bommel zul je geen goede steek-/diepteballen krijgen, van Eriksen en Janssen daarentegen.. Daarnaast is het een geboren Amsterdammer.

Waar zijn de sportieve gronden van de spelers tegenwoordig om naar een club te gaan? Draait het dan echt alleen nog maar om het hoogste salaris?

28 juni 2012 om 15:05

ja, inderdaad. Je hebt een jaar of 10 de kans om binnen te lopen. Dus moet je je kansen pakken.

28 juni 2012 om 15:17

PSV is net als Ajax een topclub in Nederland en qua sportieve prestaties zal het dus niet veel uitmaken. Ik heb het gevoel dat veel hier hun persoonlijke voorkeur voor Ajax teveel laten meewegen.

28 juni 2012 om 15:21

PSV speelt ook 4-3-3. PSV heeft ook Wijnaldum en mogelijk Henriksen nog.

28 juni 2012 om 15:49

Wijnaldum geeft echt niet paasjes zoals Theo dat doet

28 juni 2012 om 17:01

Heb je die dieptebal van van Bommel op van Persie nog gezien op het EK? en dan heb je de eerste seizoenshelft van vorig seizoen zeker ook gemist, toen strooide Strootman met steekballen. je zult wel wat gefrustreerd zijn omdat hij waarschijnlijk naar PSV gaat maar blijf wel realistisch.

28 juni 2012 om 17:11

Van Bommel op het EK, haha. Een houterige rechtsback kan ook nog wel eens een keer een goede dieptebal geven. Met andere woorden, Eriksen en Janssen zijn daar specialisten in, Van Bommel en Strootman niet. Dat is algemeen bekend.
Denk dat Narsingh liever Eriksen en Janssen achter zich heeft staan dan Strootman en Van Bommel. Tenzij hij het belangrijker vindt dat hij bij het team van Strootman en Van Bommel meer geld krijgt.

Narsingh zou een geweldige aanwinst zijn voor Psv. Ik vind het ook een verstandige keuze van hem om in Nederland te blijven en zich bij een topclub verder te ontwikkelen, niks mis mee. Wat ik alleen niet begrijp is dat naast Narsingh, PSV ook nog geïnteresseerd is in Maher. Dat zou ik nou weggegooid geld vinden en daarnaast zonde voor de ontwikkeling van Wijnaldum. Als PSV zich nou gewoon volledig richt op Narsingh en daarnaast op zoek gaat naar een rechtsback die qua niveau hoger is dan bijvoorbeeld Zuiverloon, dan is de selectie in principe toch al rond? Misschien dat ze nog wat breedte aankopen moeten doen voor als Engelaar nog vertrekt maar niet meer dan dat.

28 juni 2012 om 15:20

Het verhaal gaat dat de media dit verkeerd heeft opgepikt. De zaakwaarnemer van Willems is dat ook van Maher. Brands heeft met hem informeel over Maher gesproken, maar van formele interesse of zelfs een bod is geen sprake. Kortom, ik verwacht er niks van.
Mocht Toivonen blijven heeft PSV de handen al genoeg vol om zowel Toivonen als Wijnaldum en Van Bommel en Strootman in te passen.

28 juni 2012 om 15:25

Aha! Bedankt voor de informatie. Ze hebben eventueel die Ritzmaier ook nog hé die op tien zou kunnen spelen achter bijvoorbeeld Wijnaldum, daar wordt ook veel van verwacht. Een eventuele komst van Maher houd de ontwikkeling van zowel Wijnaldum als die Ritzmaier tegen. Dus ik vond het al opvallend dat men alweer een nummer tien wou kopen.

28 juni 2012 om 15:54

Probleem met die jonge spelers is dat er mogelijk ineens te veel druk op komt (publiek verwacht veel), ze te wisselvallig spelen, nog ervaring op moeten doen. Ik zou er dus altijd voor kiezen om ze achter een meer ervaren man of vrouw te zetten. Eigenlijk als Willems achter Pieters, maar waarbij het net iets anders liep.
Ik ben ook geen voorstander van Maher. Vind ik een leuke speler voor de eredivisie, maar of hij het internationaal ook goed gaat doen vraag ik me af (beetje als met Aissati). Ik wil eerst Wijnaldum eens op 10 zien, maar dan moet eigenlijk Toivonen verkocht worden.

Voorbeschouwing:

Ajax
Met Eriksen in vorm, Janssen als mogelijke leidersfiguur, creatievelingen en goede spits voorin, heeft Ajax absoluut weer het vermogen om voor de titel te gaan. Met het mogelijk wegvallen van basisspelers door blessures zal Ajax een beroep moeten doen op jonge spelers en dat kan weleens het verschil gaan maken in een seizoen met hoge Cl-verwachtingen.

Psv
Ongeacht of Narsingh wel of niet komt, heeft PSV een goede mix van ervaring, jong en talentvol, creativiteit en fysiek. Als Advocaat ze ook nog goed neerzet, is PSV een kampioenskandidaat. Een gevaar schuilt in transfers die niet doorgaan en voor de nodige onrust kunnen zorgen.

Feyenoord
Gaat met (mogelijke) transfers wat ervaring, creativiteit en vooral vaste structuur missen. Dit krijgt Koeman vast weer op de rit, maar het is de vraag of dan niet al punten zijn gemorst. Hopelijk gaat Immers het waar maken.

FC Twente
Met vooral de komst van Tadic heeft Twente zich goed versterkt. De spitspositie kan nog weleens een zorgenkindje worden. Gaat Fer zichzelf echt laten zien dit seizoen? Twente mist de echte creativiteit om mee te doen om de titel. Of zou Aisatti iets voor ze zijn?

Az
Keer op keer lijkt AZ in de wedstrijd en in het drukke programma over de langste adem te beschikken. AZ mist bepalende spelers, maar hierin schuilt wellicht de collectieve kracht. Als het bij Ajax en PSV gaat draaien, zal AZ geen titelkandidaat zijn.

Heerenveen
Met de komst van Van Basten hebben ze een topcoach binnengehaald. Het ziet er alleen naar uit dat ze een seizoen nodig hebben om aan een nieuw elftal te werken en om Amoah goed te bedienen, want dat is toch een heel ander type spits. Ik verwacht geen spektakel, maar plek 5 t/m 9 lijkt realistisch.

Groningen
Wist vorig jaar niet te overtuigen, maar had daar wel het materiaal voor. Weet Maaskant zijn trainerskwaliteiten eindelijk waar te maken met op zichzelf prima spelersmateriaal?

28 juni 2012 om 15:22

Een voorbeschouwing terwijl de transferperiode nog voor ons ligt? Moeten we aan Match-fixing gaan denken?

28 juni 2012 om 15:23

Haha, houd ook rekening met mogelijke transfers he

28 juni 2012 om 15:25

Kan me hier een heel eind in vinden.

Het enige waarbij ik een wenkbrauw optrok: topcoach Van Basten.
Daar ben ik nog niet van overtuigd.

Waarom kunnen de zielige provocerende meestal Ajacieden niet gewoon een objectief beeld schetsen van de sitiatie in plaats van steeds maar weer over de gemeente te beginnen! Zit het jullie zo dwars dat Narsingh liever naar ons gaat dan na Ajax? Reageer gewoon inhoudelijk op de kwestie. Daarom vind ik dat VZ hier eens tegen moet optreden en die reacties moet verwijderen.

On: Fijn dat PSV zich officieel heeft gemeld. Overigens hoop ik dat PSV niet te veel gaat investeren dit seizoen. Narsingh zou een hele goede speler zijn voor PSV maar om Maher voor zoveel geld te halen weet ik niet.

28 juni 2012 om 15:28

Joh, laat ze toch.
Voor een deel is het niet Kunnen snappen, voor anderen is het niet Willen snappen.

Als er in Amsterdam weer eens iets aan de hand is gaan veel Psvers hier net zo goed los.

On:
Van mij mag Narsingh komen. Zeker als ook Lens weggaat.
Maar Maher, als die echt de hooftprijs moet kosten?
Of het moet zijn dat Wijnaldum blijkt weg te gaan. Dan zou ik het een logische aankoop vinden.

Schitterend zeg. Meer dan 200 reacties en slechts een handje vol weet te beargumenteren waarom men zo blij zou zijn als Narsingh naar PSV of Ajax zou gaan. De rest(vz-ers met als voorkeur Psv, Ajax en Feyenoord) zeikt elkaar liever eindeloos af!!

Moderators kunnen zich hier dus uitleven want zo veel off-topic geouwehoer als ik hier heb gelezen is bijna uniek te noemen.

En Narsingh? Wel, naar welke club hij ook gaat, ik wens hem veel succes. Het is hem van harte gegund. Echter vooralsnog is hij nog altijd van ons en alleen met de juiste zak geld op te halen. Dat is lekker voor mijn club. Wellicht meer geïnteresseerde clubs? Goed voor de prijs haha.

28 juni 2012 om 16:22

De spijker op zijn kop;de helft hier krijgt een waas voor zijn ogen en gaat typen alleen maar omdat er een bepaalde clubnaam genoemd wordt. Narsingh moet gewoon kiezen tussen de twee clubs omdat beiden een goede stap voor hem zijn. Zijn gevoel bij de clubs en het beleid moet hij de doorslag laten geven en dan lekker zijn voeten laten spreken. Er zit nauwelijks verschil tussen Ajax en PSV en beiden zijn hopelijk een tussenstap in een mooie carrière van Narsingh.

P.s. ik hoop dat hij voor PSV kiest

Vraag me af of Lens dan nog gaat vertrekken want dat zou me niet verbazen dat ze Narsingh als zijn vervanger halen.

Zielige reacties allemaal zeg, over gunnen en misgunnen.
Allemaal zonder enige onderbouwing.
Vind zelf Narsing helemaal niet bij Ajax passen. Narsing is sterk met veel ruimte voor zich. Ajax speelt veelal op de helft van de tegenstander waar de ruimtes klein zijn. In het korte combinatie positiespel is Narsing dus gewoon een stuk minder. In die zin past m.i. Narsing niet bij Ajax en zou het "kopen om het kopen" zijn, i.p.v. kopen-wat-je-nodig-hebt.

Ajax moet nu echt gaan ingrijpen en gewoon een goed bod neerleggen want ik denk dat je uiteindelijk voor het geld een fantastische speler binnen haalt. Want hier gaat Ajax spijt van krijgen.

Dries Mertens had ook de keuze tussen Ajax en Psv.
hij ging naar PSV en werd geen kampioen.
Dit zal ook gebeuren met Narsingh.
kiest hij voor PSV wordt hij geen kampioen, kiest hij voor Ajax dan wel.
simpel toch?
en daarbij spelen we lekker Cl!
iets wat psv al een tijdje niet meer heeft gedaan. als Narsinghetje voor het geld wil gaan dan gaat hij maar lekker naar Psv. Ajax vind heus wel een andere goede voetballer.

28 juni 2012 om 19:08

Wie opperkneus Fischer??

28 juni 2012 om 20:25

In plaats van af te zeiken op keuzes die niet op je club vallen, zou je je ook eens af kunnen vragen waarom iemand voor een andere club kiest. Natuurlijk lekker makkelijk roepen en proberen te scoren, maar als je echt wat voor je club voelt, zou je toch ook eens naar het eigen beleid etc. moeten kijken.....

Hoop dat hij voor PSV kiest zou en hele mooie opstelling zijn als Maher ook komt ,

Tyton
Hutchinson
Zanka
Marcelo
Willems
Van Bommel
Strootman
Narsingh
Maher
Mertens
Lens

Wat ik mis in de hele discussie is, is wat het beste is voor Narsing. Waar heeft wordt hij het beste opgeleid, waar heeft hij de kans op de meeste speeltijd, speelt de ploeg CL of niet! Ik denk dat 2 ton meer helemaal geen issue daarom moet zijn. Op dit moment zijn er maar 2 clubs waar spelers zichtbaar beter worden en dat zijn Feijenoord en Ajax.
De begroting van Ajax is een stuk hoger en toch betaald PSV meer salaris, vreemd! Ook gezien de financiele problemen van PSV van vorig jaar. En nu heeft men opeens weer geld voor alles en nog wat. Vorig jaar riep Brands nog: we willen een ander imago namelijk niet meer dat van koopclub. nou tot op heden is daar niets in veranderd, het is alleen maar erger geworden.
En zijn zakenwaarnemen, die Riola, die zegt dat zijn speler beter naar het buitenland kan gaan en een tussenstap is voor hem niet nodig. Ik begrijp dat wel, want dan verdient hij minder aan de transfer. Ik vind deze zakenwaarnemer echt de meest beroerde die er is. Denk alleen maar aan geld en niets anders. Kijk nu naar de ontwikkeling van Castaignos! Hij zal Narsing wel adviseren om naar PSV te gaan, 2 ton meer.

Dat zou een mooie aanwinst zijn voor Psv. Een orginele rechtsbuiten met een goede voorzet. Kan spitsen als Lens en Matavz veel meer laten scoren. Mertens op links en dan heb je volgens mij een geweldige voorhoede. Stel je voor dat Toivonen verkocht wordt en Maher gehaald wordt. Prima middenveld als je ook nog Strootman, Van Bommel en Wijnaldum tot je beschikking hebt.

Ik vind dat PSV hem niet zo nodig heeft ze hebben Lens en dat is een zelfde type vind ik. Ik denk dat Ajax hem beter kan gebruiken, Dan heb je twee verschillende type voetballers aan de rechterkant.

Ik lach me helemaal de pestpleuris om die mensen hier over die discussie over 'gemeentegeld', 'kooplcub' en al dat soort dingen.

Jongens, laten wij als PSV supporters, hun lekker hun gang gaan en we zien ze volgend jaar wel terug op een mooie tweede plek. Daag.

28 juni 2012 om 18:39

Toch lekker dat je toegeeft dat je kopclubje uit einhoven tevreden is met een tweede plaats,het grote Ajax gaat gewoon weer even de titel binnenslepen.

Nog een paar jaar en Psv zit helemaal aan de grond met dit wanbeleid,kopen,kopen,kopen.
Brands is een ordiaire leugenaar,meen mij te herinneren dat hij vorig seizoen duidelijk heeft gezegd dat Psv een opleidingsclub moet worden,maar ten eerste kunnen ze dat niet,nooit gedaan en het zal het ook nooit worden.

28 juni 2012 om 19:52

Brands heeft dat inderdaad gezegd. Dat Psv een opleidingsclub moet worden.

Maar jij bent toch heus wel zo slim om te kunnen begrijpen dat je dit niet doet in een paar jaar tijd? Dit vergt heus wel een aantal jaren. En Psv is dan ook een goede weg ingeslagen met spelers een contract aan te bieden uit de eigen jeugd. Ook dat had je intussen al een paar kunnen lezen, nietwaar?

Dus doe de volgende keer eens superslim, zodat je niet voor gek staat met je oliedomme reactie waarin je ook nog Brands een leugenaar noemt. Want nu kom jij als een leugenaar over. En dat is zeker niet slim.

En Ajax doet echt niet onder voor Psv met kopen van spelers. vorig seizoen was er maar een verschil van 1 speler. Dus Ajax dan ook maar een koopclubje?

Psv is een koopclub bij uitstek in nederland.
Dit beleid gaat in een latere fase erg pijnlijk worden voor psv.
Psv wordt duidelijk gesteunt door overheidsgeld, dit is behoorlijk ongeloofwaardig in deze economisch onzekere tijden. De politiek moet in deze eigenlijk ingrijpen, overal moet bezuinigt worden en dan wordt er lekker ff geld gepompt in provincieclub psv alsof het niets is. Voetbalclubs moeten hun eigen broek ophouden, zodat het eerlijker en geloofwaardig naar burgers toe. Om te beginnen hoop ik dat psv niet nog meer geld uitgeeft dat het werkelijk niet heeft in de vorm van narsingh.

28 juni 2012 om 20:14

Oef!

Volgens mij ben je behoorlijk jaloers! Vorig seizoen kocht Ajax ook spelers (maar eentje minder dan Psv) is Ajax dan ook een koopclub bij uitstek? Vorig seizoen speelde er inderdaad meer spelers die uit de eigen jeugd/opleiding kwamen bij Ajax, maar dat kwam omdat de aankopen geblesseerd raakten

En wat overheidssteun?

Je had toch allang kunnen en moeten weten dat Psv eigen grond heeft verkocht. Let wel eigen grond! daar is eenieder vrij in om zijn eigendom te verkopen! Dus daar ga je dan met je overheidssteun. Naast Psv hebben ongeveer 95 procent van de clubs uit het betaald voetbal al een of andere verkoop of deals gesloten bij de gemeente. (ook dit had je kunnen weten). Vitesse en Twente waren faiiliet gegaan als de gemeente hen niet had gered. Den haag heeft het hele stadion gebouwd voor Ado (55 miljoen) Amsterdam betaalde 35 miljoen mee aan de Arena. En dit gebeurde in sommige gevallen echt niet in economische stabiele tijden.

Maar ja, het is Psv....en dan mag het volgens velen (en dus ook jou) niet.

28 juni 2012 om 20:29

Prima reactie, alleen zal bijna niemand dit willen (kunnen?) lezen en/of begrijpen. Een groot aantal pubertjes hier heeft een afwijking waardoor ze bij het lezen van de naam van een club die hen niet aanstaat automatisch in een provocerende (Ja VZ, dat is het) onzin modus schieten en allerlei stoere one-liners of andere loze kreten het www op schieten. Wij zijn allebei wat snuggerder en hebben ons wat meer verdiept in de materie, maar dat geldt verder voor heel weinigen hier.

Ik verafschuw overigens het bashen op PSV net zo zeer als het bashen op welke andere club dan ook zonder dat je daarbij naar de feiten kijkt en je mening onderbouwt.

28 juni 2012 om 20:46

In dit soort topics is inderdaad de realiteit soms ver te zoeken bij die gasten.
Als Psv wordt genoemd dat komt er waarschijnlijk een waas voor de ogen. Je merkt dit overigens ook bij topics over ajax.

Afzeiken....is hier vooral de toon die gevoerd wordt. Daarbij gaat men voorbij aan enige vorm van intelligentie.

28 juni 2012 om 21:04

Psv heeft grond verkocht voor een onrealistisch bedrag, die grond is never/nooit zoveel waard.(te gunstig geprijsd). De gemeente zou er te gemakkelijk vanuit gaan dat die rendabel geëxploiteerd kan worden. Die grond zou zgn zo n 48 miljoen opgeleverd hebben, dit bedrag is dalijk al verbrast wanneer en als narsingh en maher binnen zijn. Tel daarbij op de transfers van vorig jaar.

Waarom zou ik jaloers moeten zijn, ik heb eerder geen respect voor psv en haar beleid.

28 juni 2012 om 21:13

Psv heeft grond verkocht van het stadion, maar ook van het trainingscomplex "de Herdgang'. En dat is een behoorlijk groot stuk grond. De gemeente heeft daar zelfs nog onderzoek naar laten doen door een onafhankelijk bureau, om de waarde te bepalen. En dan ga jij zeggen dat de grond niet zoveel waarde heeft.

Dat je geen respect hebt voor Psv, dat druipt er ook echt vanaf. Is niets mis mee. maar je gaat dingen zeggen die de waarheid nog niet eens toucheren. en dat is jammer.

En de transfers van vorig jaar zijn het meest bekostigd door de verkoop van spelers. Dat er wat meer mogelijk werd door verkoop van de eigen grond is waar. Maar had Psv dan het geld op de bank moeten zetten? En maandelijks naar de afschriften moeten kijken? Nee toch? Laat ze dat geld gebruiken om te proberen een zo sterk team te krijgen (dat dat niet is gelukt is ten tweede). maar misschien wringt daar wel de schoen bij jou. Psv had de middelen om dat te doen. En dat zint je niet.

28 juni 2012 om 21:46

Nee, dat zint me idd niet. Psv liep al structureel cl mis en kwam oa daardoor in de financiële malaise. Ik begrijp dat er geld binnen werd gehaald door met name de verkoop van dudzack, met dit geld hadden gaten gedicht kunnen worden. Alleen psv had dan een pas op de plaats moeten maken(zoals bijv. feyenoord) en dan talenten moeten toevoegen die psv wel degelijk heeft. In plaats hiervan werd aangeklopt bij en gemeente en vervolgens voor miljoenen aangekocht. Psv had dit net als feyenoord de problemen op eigen kracht kunnen oplossen zonder overduidelijke overheidssteun wat ik ten alle tijde afkeur.

Verder zeg ik niet dat de grond niet zoveel waarde heeft, maar dat stelt Dirk Brounen, hoogleraar vastgoedeconomie bij de Universiteit Tilburg tegenover Het Financieele Dagblad.

28 juni 2012 om 22:12

Dan lees het taxatie-rapport maar eens van troostwijk taxaties. Die hebben taxatie ggedaan van drie objecten van Psv. namelijk P(arkeerterrein) 2, grond Philips stadion en de Herdgang. Alle drie bij elkaar is een waarde van 54.395.000 euro. daar gaan 6.010.000 euro vanaf van P2. En je houd werkelijk waar 48.000.000 euro (en een beetje) over!

En naar een taxatie-rapport wordt nu eenmaal gekeken.

en Psv heeft met dat geld veels te dure leningen ingelost. Waardoor de jaarlijkse lasten een stuk lager werden voor Psv. juist dat zou je toch toe moeten juichen. Want er zijn heel wat gaten gedicht.

En wat moet jij toch een hekel hebben aan,
Vitesse........74.891.000 miljoen
Ado..............73.168.000
Heerenveen..40.151.000
Groningen....39.638.000
Nac...............39.293.500
Az.................37.658.000
Ajax...............35.403.000
Roda.............32.160.000
Utrecht..........27.849.000
Twente..........26.872.000

En zo zijn er dus 38 clubs uit de geschiedenis van het betaald voetbal die al overheidsteun hebben ontvangen. Wat moet jij toch een grote hekel hebben aan de Nederlandse competitie!

overigens Het bedrag van Vitesse is zo hoog omdat het een keer 32 miljoen heeft gekregen van Nuon. Op dat moment waren alle aandelen van Nuon in handen van de provincie en gemeente.

De arrogantie van Ajax wordt hier eventjes afgestraft door Psv. De komst naar Amsterdam stond al vast. Wij zijn immers Ajax, wij zijn de beste en Narsingh komt ook nog eens uit Amsterdam. Die jongen is als een kind zo blij dat hij in het goddelijke shirt van de Godenzonen mag spelen. Niet dus.

29 juni 2012 om 01:13

En wat jij nu zegt kan niet worden uitgelegt als....????

Wat een haters hier.
Velen (ook niet ajax supporters) dachten dat hij naar ajax ging omdat niemand anders interesse had. Misschien wel logisch ook.

Wat mij opvalt is dat psv interesse toont nadat ajax een bod neerlegt bij heerenveen.

29 juni 2012 om 07:06

Als (misplaatste) arrogantie. Niet eens zo zeer van Ajax maar nog meer van vel Ajax fans die er al van uitgingen dat Narsingh naar Ajax zou gaan.

30 juni 2012 om 10:41

De meesten gingen er van uit dat Narsingh naar Ajax zou gaan, ook omdat psv toen nog geen belangstelling toonde. Heeft niets met arrogantie te maken in mijn ogen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren