Voetbalzone

Ja en al deze spelers zijn meer waard geworden... Dus ik zie het probleem niet om zo'n bedragen uit te geven als je er toch winst op maakt.

PSV denkt gewoon te verdienen aan Strootman, Mertens, Tyton en Wijnaldum omdat het toptalenten zijn. Is toch ook zo?

Brands die handelt gewoon heel slim en zakelijk. Ik vind het een prima technisch manager op het moment voor Psv, heeft het team in ongeveer 2 jaar tijd volledig omgevormd. Met Advocaat aan het roer heb ik er alle vertrouwen in.

Matavz meer waard geworden? Wijnaldum meer waard geworden? Dacht het niet en volgens mij ben jij aardig in de war als je dit wil beweren, Ja als een club bied op deze spelers gaat PSV vast hoog in de boom zitten maar dat betekent niet gelijk dat ze ook Echt meer waard zijn geworden, Tyton(alleen door het EK) Willems Strootman & Mertens zijn meer waard geworden maar probeer mij AUB niet wijs te maken dat AL de aankopen meer waard zijn geworden.

Ja dat zo waarschijnlijk ook wel zo zijn, maar had je ze voor minder gekocht dan verdien je er uiteindelijk ook meer aan. Clubs weten nu dat wanneer PSV een speler graag wil ook de volle pond gaat betalen en daarmee hebben ze in negatieve zin voor zichzelf hun norm een beetje bepaald. Als ik nu weer meerdere bronnen mag geloven is PSV bereidt om haar salarisplafond te overschrijden voor Narsingh: 1,3 miljoen ipv 1 miljoen. Mits je dan niet de gewenste successen behaalt als afgelopen seizoen loop je de kans om op langer termijn flink in de problemen te komen, zie een Feyenoord bijvoorbeeld. Ajax heeft Narsingh nu bijvoorbeeld een laatste aanbod gedaan: take it ie leave it, want wij hebben in het verleden ook regelmatig diezelfde fout gemaakt.

@ Exquisite,

Ja, maar dat had ik ook kunnen doen door louter spelers aan te trekken. Ik vind dat nou niet bepaald een positieve ontwikkeling van PSV dat hij in twee jaar tijd het team volledig heeft omgevormd.

@afca_1995

Er is vanuit Italië interesse in Matavz, en aangezien PSV hem nooit voor minder dan de aankoopprijs zal verkopen is hij dus meer waard geworden. Wijnaldum hoeft nog niet verkocht te worden en kan nog flink wat groeien (en dus vanzelf meer waard worden).

Dan heb je denk ik het verhaal Wijnaldum Benfica gemist? Benfica wou meer als 10 miljoen op tafel leggen voor Wijnaldum. En Matavz toevallig laatst nog het gerucht dat Fiorintina 7 miljoen wou neerleggen voor Matavz. Allebei meer waard dus je lult onzin jaloerse ajacied. Die zien de bui alweer hangen, met Narsingh en Maher die door transfergelden van andere spelers worden aangekocht, en daar kunnen al die ajaciedjes niet tegen, maarja dat is de keiharde waarheid.

@ Kevink,

Wat een non-argument zeg, belachelijk. Dus omdat PSV hem niet voor minder zal laten gaan dan de aankoopprijs, zal hij meer waard zijn geworden. Nee, t is totaal andersom. PSV zal hem idd niet laten gaan voor minder, waardoor hij dus blijft en juist minder waardig geworden. Matavz heeft gewoon tegengevallen dit seizoen en is ook een tijdje z'n basisplaats kwijtgeraakt. Wanneer PSV erin slaagt om Narsingh binnen te halen dan kan Matavz zomaar weerkerend topscorer van de Eredivisie worden, tot die tijd zal hij nauwlijks een fatsoenlijke voorzet van Mertens' krijgen.

@wilshere
Zolang deze spelers nog niet verkocht zijn, wordt er ook geen winst op gemaakt.
Daarnaast zijn er ook veel spelers gehaald die met verlies zijn verkocht. Denk bijvoorbeeld aan Maza, Koevermans, Kromkamp, Issakson, Amrabat en waarschijnlijk komen in ieder geval Engelaar en Nijland daar bij.

Het is in ieder geval een feit dat PSV de afgelopen drie jaar ruim 16 miljoen heeft verloren op de transfermarkt.

Je hebt als club met deze spelers meerjarige contracten afgesloten. Binnen hun contractduur wordt gewoon verwacht dat ze zeker in waarde stijgen. Je mag er bij deze spelers toch vanuit gaan dat ze allemaal in waarde stijgen,alleen zekerheid heb je nooit. Maar het valt me op dat jij altijd alles over PSV negatief uit wil leggen.

Er is nog niet onderhandeld,of jouw bronnen weten al dat het salarisplafond omhoog gaat. Wat voor bronnen heb jij?

@brainiaco
Willems? Dacht 8 ton, die waarde is nu al vertienvoudigt. Tyton zelfde geval. Dit jaar Zanka en Van Bommel transfervrij binnen gehengeld waarbij vooral de eerste echt een topprestatie was. Situaties Labyad en Manolev zeer slim gespeeld wat PSV nu miljoenen oplevert. Toptalenten Depay, Locadia, Bakkali, Koch lang weten te binden. De enige echte misser tot nu toe vind ik de aankoop van Wijnaldum. Men doet net alsof Brands alleen maar in de Eredivisie scout en er verder niks van kan.

Als PSV Narsingh en Maher haalt beland Wijnaldum op de bank en gaat PSV die 5 miljoen niet eens meer terug verdienen. Daarnaast denk ik ook niet dat Matavz het afgelopen seizoen meer waard is geworden.

En hoe ben je daar zo zeker van ?

Misschien kan dat wel hoor maar dan moet je wel zeggen waarom !!!

Ik kan je vertellen dat ze de gevraagde transfersom voor Narsingh (5-6 miljoen) kunnen ophoesten uit het eigen spaarpotje. PSV ontkent dit, maar geloof mij maar: het is er. Beetje bij beetje komt erbij, bijvoorbeeld het salaris dat niet meer aan Isaksson betaald hoeft te worden, de paar tonnen voor Marzo, Ojo en Wuytens die naar Beerschot vertrekken et cetera. Hiervan zou PSV mogelijk Narsingh kunnen halen.

En over dat 'opleidingsclub willen worden.' Dat wil PSV inderdaad. PSV wil echter voor redelijke bedragen de toptalenten uit Nederland vissen en ze later weer doorverkopen. Jongens als Bertrams, Locadia, Depay, Ritzmaier, Koch, Bakkali sluiten dit seizoen allemaal aan in het eerste en zullen nog maximaal twee jaar nodig hebben om onbetwiste basisspeler te worden. PSV snakt naar de titel en dus CL voetbal en je kan die spelers moeilijk voor de leeuwen gooien, wat Ajax dus wel durfde.

Maher zien ze dus ook als toptalent en die willen ze dus ook doorverkopen met winst aan een Europese topclub. Blijkbaar zien ze daar meer potentie in dan bij Wijnaldum, en het is inderdaad de vraag wat daarmee gaat gebeuren.

Dankjewel voor de uitleg !!

Ik kan alleen moeilijk geloven dat jij weet wat er in het spaarpotje van PSV zit, of je vader moet gaan over de financiele zaken bij PSV anders kan ik die opmerking helaas niet serieus nemen, Wat gaat er trouwens met issakson gebeuren heeft hij al een club of vertrekt hij transfervrij? het contract van Ojo is verscheurd en wuytens heeft volgens mij ook niks opgelevert.

Redelijke bedragen voor toptalenten? Neem maar van mij aan dat maher niet voor minder ddan 10 miljoen vertrekt voor Maher is dat opzich niet veel maar een redelijk bedrag voor PSV kan je dat niet noemen, Ik bedoel van vorig jaar hebben ze grond onder het stadion verkocht dit jaar gaan heel veel medewerkers ontslagen worden omdat ze geen kampieon zijn geworden & dus CL mislopen en dan noem jij 10 miljoen een redelijk bedrag voor Maher? Ook twijfel ik aan je opmerking dat Bakkali Ritzmaier Koch Locadia & Depay binnen maximaal 2 jaar basisspeler bij PSV zijn, van al die namen heb ik het idee dat alleen Bakkali Koch & Depay het echt gaan redden de rest vind ik te kort komen voor het niveau Psv, Ook locadia.

Van dat spaarpotje heb ik vernomen van Thijs Slegers, PSV watcher van Voetbal International. Zijn informatie is vrijwel altijd betrouwbaar, dus ik ga ervan uit dat het zo is.

Isaksson vertrekt vermoedelijk naar Besiktas in Turkije, Ojo heeft een paar centjes opgebracht en Wuytens besloot niet in te gaan op de aanbieding van PSV en vertrok naar Beerschot om zichzelf te herenigen met zijn broer Dries.

Ik vind, als ik Maher zie voetballen en zijn potentie 10 miljoen een redelijke investering en over die jeugdspelers valt te twisten.

@daniel_vb22 Ik vind 10miljoen geen redelijke investering voor Maher veelste duur voor een Nederlandse topclub. Max. 7 mil als je hem nog met winst wil doorverkopen, anders moet je het gewoon laten voor een andere buitenlands club of wachten tot zijn contract nog 1 jaar loopt.

@afca1995: Depay heeft het min of meer al gered. Zodra Mertens vertrekt staat Depay klaar en hij zit eigenlijk vrijwel altijd bij de selectie.

Ritzmaier is afgelopen jaar een beetje blijven hangen in zijn ontwikkeling. Komt wel bij de eerste selectie.

Locadia dicht ik juist een hele goede kans toe, terwijl ik Kock misschien net te kort zie komen.

Bakalli is net 16 en het is te hopen dat hij deze ontwikkeling doorzet, dan is er geen twijfel over mogelijk dat hij PSV 1 gaat halen.

Matavz heeft er toch 11 inliggen in een voor hem kutseizoen. Niet dat dit PSV waardig is, maar mocht er een assistgerichte rechtsbuiten komen à la Narsingh, die persoonlijk Dost topscorer heeft gemaakt, zal hij er ook wel 20 in mikken verwacht ik. En met 20 goals kun je wel naar Italië, aangezien ze hem daar volgens mij wel zien zitten.

Strootman is zeker wel meer waard geworden, elke club die 6.5 voor hem biedt wordt uitgelachen door Brands.
Matavz kostte 6,5 miljoen en heeft inderdaad niets geraakt (maar 11x gescoord).
Wijnaldum is verkeerd gebruikt en zal zeker gaan schitteren.
Mertens kan naar meer competities dan Engeland, Duitsland is een leuke optie.
Willems is minimaal van 7.5ton naar 7.5miljoen gegaan.

@ Wilshere

Je betaalt ook voor potentie. Maher is in potentie 10 keer beter dan Toivonen.

Ik denk niet dat je dat zo makkelijk met elkaar kan vergelijken ;

Dat snap ik, maar dan nog. Willems is in potentie ook 10 miljoen waard dan. Maar die werd ook voor 1 miljoen opgehaald.
Ik snap dat Maher een groot talent is, maar hij heeft nog niets waargemaakt, laten we eerlijk wezen. 7-8 miljoen is een realistische prijs in mijn ogen.