Ik denk dat Adam Maher wel/niet naar PSV gaat
Verbeek waarschuwt PSV: 'Als Ola John al tien miljoen waard is...'
Woensdag, 27 juni 2012 om 07:10
PSV heeft zich bij AZ gemeld voor Adam Maher en de middenvelder heeft laten weten dat hij graag naar Eindhoven wil vertrekken. Een transfer is echter nog allesbehalve een zekerheid, want vooralsnog zitten PSV en AZ niet op een lijn als het gaat om een transfersom. "Het bod dat is binnengekomen, is niet serieus", zegt technisch directeur Earnest Stewart.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): AS Monaco betaalt 100 miljoen voor Barça-trio
- ‘Opgewonden’ Wernbloom: ‘Dat boeit me niets, ik wil nu gewoon zuipen’
- Roberto Carlos gaat op eigen benen staan in Turkse Süper Lig
- Newcastle-baas geeft personeel 1 miljoen bij zege op Arsenal
- ‘Straks ben ik niet meer de Liverpool-speler, maar de papa van James’
Clubnieuws
- Verbeek: ‘Helaas zullen er weer bepalende spelers weggaan bij Ajax’
- Verbeek geeft Maher advies niet naar Ajax of PSV te vertrekken
- Overmars zet vraagtekens bij haalbaarheid Maher en Van Ginkel
- PSV besluit jacht op Maher voorlopig stop te zetten
- Verbeek wil deur niet sluiten: 'Ik zie het niet als een gepasseerd station'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
AZ
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina AZ.
Verbeek geeft Maher advies niet naar Ajax of PSV te vertrekken
Adam Maher wil in de zomer graag een binnenlandse transfer maken naar Ajax of PSV. De negentienjarige middenvelder kende een ijzersterk derde seizoen in dienst van AZ en acht zichzelf nog...Lees verder
In de wandelgangen
Zondag 19 meiHet is AS Monaco echt menens, dat wordt alsmaar duidelijker. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Klopp blikt terug: 'De Boer en ik hebben daar een 'klasse avond' gehad' (26000+ pageviews)
-
'Hij is de verschrikkelijkste persoon die ik ooit ben tegengekomen' (25000+ pageviews)
-
'Ik blijf me bij Ajax het liefst richten op de linksbackpositie' (22000+ pageviews)
-
Toivonen weigert bij te tekenen en stevent af op conflict (22000+ pageviews)
-
Rutten en Vitesse uit elkaar: 'Geen conflict met Jordania' (19000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties) -
El cariño de PepDoor Pep Guardiola (28 reacties) -
De Chileense dribbelkoningDoor joostvoetbal (19 reacties)
-
Het Belgisch voetbal op een afgrondDoor GrandePulga2 (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Maher blijft gewoon keurig nog een jaar bij Az. Anderzijds doet verbeek wel popie, maar 8 miljoen kunnen zij niet weigeren.
8 miljoen niet kunnen weigeren? Het zou een grote wanprestatie zijn als stewart er maar 8 miljoen uuit weet te halen.
En het is inderdaad heel raar als je als club met ambitie's je concurent gaat versterken... En al helemaal niet voor een 3 jarig contract. Az moet vasthouden aan 11 miljoen. En ja dat. Vind ik ook als ajacied... Ik vraag me eigenlijk af hoe psv continue aan dat geld komt, en al helemaal omdat er nog niemand bij psv verkocht is. Wat moet er nu met depay gebeuren? Ze hadden ook interesse in narsingh dus. Het lijkt soms het real van Nederland wel....kom maar op met dat geklaag op mij
Als John 10 miljoen is, dan is Maher zeker het dubbele haha! Laat PSV lekker 20 miljoen ophoesten, ze hebben nu toch Strootman en Van Bommel, wil je Maher, dan maar betalen!
mij lijkt 9 mil een heel mooi bedrag en daarbij een doorverkoop premie van 20/25%! Voor beiden partijen een goede deal dan.
Nou voor een 18 jarige die een jaartje in de eredivisie speelt is 8 miljoen best goed. Het bod van PSV is dan ook best redelijk. Als AZ meer dan 10 miljoen wil hebben is hij inderdaad onhaalbaar voor Psv. Je zou nooit meer moeten betalen voor de opvolger van iemand die je verkoopt (toivonen 10 miljoen). Mahar is een talent en als je daar binnen Nederland meer dan 10 miljoen voor betaald is de kans klein dat je daar (dikke) winst op gaat maken.
John is een erg groot talent hoor.
Ik denk dat John een van de beste spelers van het nederlands Elftal gaat worden.
Hij is snel, sterk, kan een man voorbij spelen en hij heeft niet altijd een actie zoals robben maar hij gaat ook nog ooit voor de voorzet. Dat kunnen weinig spelers!
Ik denk dat iemand nog een speler wil kopen van Psv.
@ouwehoeri: Als Toivonen 10 miljoen oplevert, hoeveel denk je dan dat Maher moet gaan kosten? Maher heeft meer talent in zijn grote teen dan Toivonen in zijn hele lijf. AZ is een kleinere clubs maar Maher een veel grotere speler. Als Toivonen 10 miljoen gaat opleveren dan is Maher minstens 15 miljoen waard.
ben je wel helemaal lekker
20 miljoen
voor dat geld gaat niemand hem kopen
@md Psv
Maar wie zegt dat AZ hem per se wil verkopen dan?
Waarom zou AZ een bedrag moeten vragen waarvoor hij verkocht wordt dan? Ze willen hem juist houden, dan moeten ze een bedrag vragen waarvoor hij normaal gesproken niet verkocht wordt.
Als er dan een club hem toch wil, dan moeten ze maar echt diep in de buidel tasten.
Dan gaat hij toch niet naar psv.
Het hoeft niet.
ouwehoeri
Ola John heeft ook 1 seizoen goed gespeeld en is niet veel ouder. Daarbij komt dat Ola John naar het buitenland gaat, en Az zijn concurrentie versterkt. Daarnaast heeft Maher nog een behoorlijk contract bij az, en iedereen kan zien dat het een enorm talent is.
Kortom, Sulejmani achtige prijzen zouden terecht zijn! En dat doet geen club meer binnen Nederland sinds diezelfde Sulejmani... Conclusie Maher gaat niet naar psv, of az sluit een stomme deal
10 mil voor Toivonen?! Dat betwijfel ik... Misschien kan PSV het trottoir rondom het stadion verkopen aan de gemeente en dat gunstig huren... Laat ze eens fatsoenlijk beleid voeren daar...
eigenlijke ola toivonen gaat vertreken en manolev nu verschijnlijke vertreken lens mertens dus waar het op uitkmot is dat we zo weer meer geld hebben dan we vorige seizoen hadden denk ik
Waarom kan AZ 8 miljoen niet weigeren? Overtreden we dan een bepaalde regel die bepaald hoeveel geld we maximaal voor een speler kunnen vragen? Nee, AZ moet voor door deze ene keer gewoon star volhouden en niet bij het eerste de beste bod Maher meteen laten gaan. Als PSV hem zo graag wilt, moeten ze gewoon zo rond de 12-15 miljoen euro betalen. Waarschijnlijk ga je nu zeggen dat dat veel te veel is, maar als Eriksen 30 miljoen moet kosten zou dat meer dan 4 keer de waarde zijn van die 8 miljoen. En wees eerlijk, Eriksen was over dit seizoen echt niet 4 klasse
s beter als Maher.
Oja Az heeft dusdanig veel geld dat ze het risico kunnen lopen om 8 miljoen te weigeren. Nee het spijt me voor deze misvatting van het rijke AZ. ( DSB tijdperk is over freund )
vak410..
Maar dat wil nog niet zeggen dat ze hem aan een Nederlandse ploeg moeten verkopen voor 8 miljoen. Er zijn meer kapers op de kust, die waarschijnlijk nog meer willen betalen ook. Daarbij heeft Maher nog een contract tot 2015 en kan AZ nog lang genoeg geld voor hem vangen. Al met al heeft het dus niets met het 'dsb tijdperk' of 'het rijke Az' te maken. Sterker nog; ik geef ze groot gelijk als ze minimaal 15 miljoen voor hem vragen, aan een directe concurent...
Als als, als er geen ander bod wordt gedaan, accepteren ze het bod van PSV echt wel. Dit is namelijk pure winst.
@vak410-
Zo grappig dat jullie te pas en te onpas blijven terug grijpen naar het DSB tijdperk. Het enige wat nu nog doorwerkt vanuit het DSB tijdperk zijn de salarissen van sommige spelers. Voor de rest heeft AZ gewoon een gezonde begroting en hoeven ze geen transfers te maken om de begroting sluitend te krijgen. Dus voordat je wat roept over het mislopen van transferinkomsten verdiep je eerst even in de feitelijke situatie.
@vak410
Hebben we veel geld: Nee
Zijn we financiel gezond: Ja
Huiswerk doen mannetje, als je dat had gedaan wist je dat AZ sinds zoveel juni uit de schulden is. Nu hoeft AZ geen gedwongen verkopen te plegen behalve als een contract van een speler nog maar 1 jaar doorloopt.
Verder denk ik dat je een typ fout had want voor die 8 komt namelijk nog een 1.
Inderdaad! Gelukkig wel! AZ heeft inmiddels het hele proces afgewikkeld, is schuldenvrij en kan weer bouwen aan de toekomst! Dus inderdaad heel scherp van je, het DSB tijdperk is over!
AZ heeft op dit moment dus geen absolute noodzaak om Maher te verkopen.
Ze hebben gewoon al hun schulden al afgelost, hebben een gezonde financiële huishouding. De begroting rust niet op het verkopen van talenten, het is dan ook gewoon ingecalculeerd dat spelers blijven. Maher moet gewoon niet weggaan bij een bod onder de 20 miljoen, klaar.
@vak410-: We zitten ook niet meer inde financiele problemen en zijn contract loopt nog jaren door. Totaal geen nood om hem nu al te verkopen, zeker niet omdat Elm en Moisander samen ook een miljoen of 12 gaan opleveren. AZ heeft daardoor voldoende vlees op de botten om een bod van 8 miljoen op Maher af te slaan.
Dankzij de verkoop van verschillende spelers de afgelopen jaren hebben ze echt niet direct meer geld nodig, en als Ajax zich meldt voor Viergever of Moisander zijn ze opnieuw 4 miljoen rijker, dus nee, ze hoeven hem niet te verkopen!!
Als Maher mee gaat spelen met het Nederlands elftal straks is hij anderhalf keer zoveel waard.
@vak 410.
Geen enkele Nederlandse club kan zomaar 8 miljoen weigeren.
Echter waarom denk je dat PSV 8 miljoen wil betalen. Omdat ze verwachten er winst mee te maken. Deels door prestaties maar vooral ook door doorverkoop.
Maar Maher heeft nog 3 jaar contract, is hij dan volgend seizoen ineens niets meer waard? Nee, misschien is hij zelfs al wel in waarde gestegen.
AZ weigert niet zomaar even 8 miljoen, ze houden een speler die misschien veel meer waard kan worden omdat hij toch nog een langdurig contract heeft.
Ajax slaat makkelijk 8 miljoen af. Zie transfer vertonghen.
Ajax slaat de transfer van Vertonghen af omdat Ajax wilde dat Vertonghen zijn 15% clausule zou inleveren, en dat wilde hij logischerwijs niet.
Maher was in de eerste seizoenshelft zelfs beter dan Eriksen.
Maar goed, net ald bij Narsingh heeft PSV nog geen bod gedaan.. dus hoe concreet kan die interesse dan zijn?
Als hij zich dit jaar verder doorontwikkeld, heb je en Maher nog een jaar en wordt hij alleen maar meer waard, aangezien hij nog een contract heeft van dan nog 2 jaar. Verder is Maher echt nog een veel groter talent dan John, dus ik zeg minstens 15 miljoen en anders nog een jaartje wachten. Verder vind ik het toch wel vreemd dat iemand na 1 goed seizoen (zelfs zijn eerste seizoen uberhaubt) "klaar" is voor een volgende stap.
voor 3 jaar.
Ja dus na dit seizoen nog 2 jaar toch....
Als ik Maher was zou ik nog wachten en nog een jaar bij az blijven tenzij er een mooie club uit de premier league komt zoals Arsenal, ik denk dat az hier richting de 20 miljoen gaat vragen
Ach die verbeek kan wel heel de tijd een grote mond hebben, maar als Psv dalijk 8 of 9 miljoen bied en of een doorverkoop percentage met eventuele bonussen, dan gaat ie gewoon weg..
Hij probeert met die uitspraken gewoon de prijs op de voeren, en hij wilt hem natuurlijk niet kwijt, want zonder Maher ziet het er ineenkeer heel anders uit in Alkmaar.. Maher is een groot talent, en Ola John ook, ik zou echt niet inzien waarom Maher veel meer waard zou zijn dan Ola John..
Bovendien geeft Maher aan weg te willen, dan kan je hem nog wel een jaar houden, maar in de praktijk blijkt dat als je spelers hebt die graag wel willen beter van de hand kan doen, AZ moet realistisch zijn, ze gaan echt geen 15 miljoen vangen, nu niet nooit niet.. dat is ie ook helemaal niet waard...
Ik kan jullie ook nog wel even uitleggen waar dit geld vandaan kan komen. Zoals jullie weten is er vorig jaar bijna 90 miljoen aan liquiditeiten bijgekomen, er zijn voor ongeveer 20 miljoen aan spelers verkocht vorig seizoen. Met die 20 miljoen en nog wat extra geld zijn alle spelers van vorig jaar aangetrokken.. Voor de rest is dit bedrag gebruikt om het eigen vermogen op de krikken en om leningen te herstructuren en af te lossen en zodoende rentelasten te verlagen.. Overigens zal er echt nog geld over zijn achter de hand om daar een tranfser mee te bekostigen.. Psv is dus een gezonde club, en heeft ook een flink aantal nieuwe sponsoren binnen gehaald, zoals Freo en sinds vorige week Bdo..
Daarnaast de mogelijke verkopen van de volgende spelers,
Toivonen - 10 Mil.
Pieters - 5 Mil.
Manolev - 2 Mil.
Engelaar - 2. Mil
Labyad - 4 Mil.
En er zal nog ongeveer 3 miljoen van Betis, van Robert binnen komen, plus 25 doorverkoop percentage van Amrabat die waarschijnlijk voor 9 miljoen gaat verhuizen.. Als je dit bijelkaar optelt, dan kom je ongeveer op 25 Miljoen euro uit, stel dat je minder voor deze spelers zou krijgen, dan zit je rond de 19 Mil, voor dit bedrag kun je zowel Maher en Narsingh ophalen, en houd je zelfs nog geld over voor een verdediger..
Penari..
Hoeveel een speler waard is wordt bepaald door wat men er voor geeft.
Verbeek heeft, in mijn optiek, gewoon gelijk. AZ is financieel gezond, Maher heeft een contract tot 2015 en Maher heeft aangegeven dat hij er geen probleem van maakt als hij nog een jaar in Alkmaar speelt. Dus als een club hem nu wil hebben, zal een club inderdaad diep in de buidel moeten tasten. En dan zou ik niet weten waarom dit geen 15 miljoen zou kunnen zijn..
@panerai
Altijd grappig om te zien hoe supporters van een club de waarde van zijn eigen spelers omhoog krikt, maar van de speler die ze willen kopen op het minimum houden.
Toivonen mag voor 8 mln weg (bron: Thijs Slegers)
Pieters is pas in September weer fit, die verkoop je dus niet.
Manolev mag voor 1,5 mln weg (bron: Thijs Slegers)
Engelaar is alleen lichte intresse voor, maar niemand wil zijn salaris (1,7 mln) betalen. Die 2 mln red je dus ook niet voor een speler van 32 jaar met nog 1 jaar contract
Alleen Labyad zou misschien nog voor 4 mln verkocht kunnen worden.
Dit is 13,5 mln.
Als Brands nog 1,5 mln wil uitgeven aan een RB en nog 5 mln aan Narsingh, dan hou je nog 7 mln over. Dit zou dus ook het maximaal te besteden bedrag voor PSV zijn.
Nu hebben ze de afgelopen jaren al flink verlies geleden op de transfermarkt, dus dan kan dit seizoen ook nog wel bij.
Bovendien zal er altijd gespeeld worden met het blok Strootman en van Bommel.
Dit betekend dat er nog één positie vrij is op het middenveld. Als Maher komt mag Wijnaldum dus op de bank plaats nemen of voor de de rechtsbuiten positie gaan. Voor deze positie wordt ook evt Narsingh gehaald. Dit betekend dus dat Lens in de spits moet concurreren met Matavs.
Al met al komt het er op neer dat er twee spelers op de bank komen te zitten die voor 5 miljoen of meer gehaald zijn. Wellicht zelfs twee spelers die vorig jaar gehaald zijn, maar komend seizoen dus bankzitters zullen zijn.
Beste Panerai,
Ik ga me wederom laten verlokken tot een discussie met jouw, want de financiële cijfers die jij schetst zijn compleet uit de lucht gehapt. Dus ik heb het jaarverslag van PSV er maar even bijgepakt.
PSV heeft wederom een verlies geleden van 15,5 miljoen.
Er zijn voor ongeveer 20 miljoen aan spelers verkocht, daar staat tegenover dat er voor ongeveer 27 miljoen aan spelers gekocht zijn, dit is op transfers een verlies van 7 miljoen.
Zonder de verkoop van de grond, zou het groeps vermogen van PSV gewoon in de min staan, en toch wordt structureel een verlies gedraaid van 15 miljoen....
Tevens zijn de langlopende en kortlopende schulden met gigantische bedragen gestegen, langlopende schuld is verdubbeld, en kortlopende schuld zelfs verdrievoudigd. dit is inderdaad daarna gereorganiseerd, maar dit is voornamelijk korte termijn denken, en weinig lange termijn.
Verder wordt het transferbeleid gebasseerd op uitgaande transfers, en dan voornamelijk die van Toivonen, die een dramatisch EK gespeeld heeft, en waar nog geen 1 club zich voor gemeld heeft,,,
Als PSV volgend seizoen weer geen kampioen wordt, en geen vCL haalt, dan ziet het er financieel in een keer heel triest uit,,,
@jogiknows
Dan had je ook bij Slegers kunnen lezen dat PSV nog genoeg eigen middelen heeft om Narsingh te kunnen bekostigen. Daardoor zijn de enige transfers die je moet bekostigen van de ontvangen transfergelden die van maher en een eventuele rechtsback, waar je ook hutchinson nog zou kunnen laten staan.
@toivonen
Ik geef alleen aan dat de bedragen een beetje te hoog worden ingeschat door de meeste fans.
Daarnaast geef ik ook aan dat PSV de afgelopen jaren dik verlies heeft geleden op de transfermarkt, namelijk ruim 16 miljoen. Dit seizoen is Tyton ook definitief overgenomen van Roda, dus PSV start al een verlies op de transfermarkt.
Thijs Slegers heeft gezegd dat de transfersom voor Narsingh met enig schraapwerk uit eigen middelen bekostigd kan worden. Dat is wat anders dan genoeg. Bovendien heb je dan geen plek meer voor Wijnaldum en Matavs/lens in de basis.
Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat ze van de inkomsten van Toivonen Maher niet kunnen halen. Bij het vertrek van Manolev zal er ook een nieuwe rechtsback moeten komen. Ook dit zou dan met gesloten beurs moeten.
Ik geloof niet dat Dhr. Verbeek over de transfersommen gaat. Bovendien geeft Maher aan graag naar PSV te willen en valt hij in een lage salarisgroep,dus van positieverbetering is wel degelijk sprake. Misschien moet Brands hem maar influisteren om evt.te gaan staken anders. Waar hebben we dat eerder gehoord? Maar ik ben het ermee eens dat de verdediging op de schop moet,of Advocaat moet zo wijs zijn om van Bommel laatste man te maken.
Beavis..
Ik geloof ook niet dat deheer Verbeek dat zegt. PSV moet gewoon diep in de buidel tasten voor een 18-jarig groot talent met een contract van nog 3 jaar dat van een directe concurent afkomstig is. Daarbij is meneer Brands vast goed genoeg bij zijn verstand om jouw plannen niet daadwerkelijk uit te voeren. Overigens denk ik dat PSV zichzelf daar ook volstrekt belachelijk mee zou maken, maar dat terzijde...
Kebm..
Dan moet je eens begrijpend leren lezen want dat zegt hij wel degelijk o.a. door te zeggen dat PSV hem niet kan betalen e.d. en niet alleen hier maar ook in de VI en in de dagbladen.
Als je je er dan nog iets verder in verdiept kan je ook lezen dat Maher voor een heel mager contractje bij AZ op de loonlijst staat.
En ja als PSV zich daar volgens jou volstrekt belachelijk mee zou maken so what?
Ik herinner me dat ze zo suares en brune silva ook ergens losgeweekt hebben in amsterdam!
Maar Suarez kon een stap omhoog, om te stellen dat Maher een stap omhoog kan is zeer arbitrair aangezien AZ meer recent de titel pakte dan Psv.
Beavis..
Begrijpend lezen heeft hier niets mee te maken. Ik zeg dat Verbeek niet zegt dat hij over de transfersommen gaat en dat is ook zo. Hij zegt dit omdat hij waarschijnlijk weet wat zij voor Maher willen hebben en PSV niet. Daarbij is Verbeek hoogstwaarschijnlijk redelijk op de hoogte van de financiële situatie van Psv.
Een mager contractje of niet, hij heeft er wel één. Tot 2015 zelfs. En daarbij heeft Maher aangegeven nog wel een jaar in Alkmaar te willen blijven dus is er helemaal geen probleem.
Wat betreft Suarez en Bruno Silva; daar was wél sprake van een flinke stap omhoog, iets waar hier geen sprake van is. Klein verschil..
Kebm..
Je hebt helemaal gelijk jongen,jouw waarheid is dé waarheid.
Gefeliciteerd.
8 miljoen is niks man voor hem. Hij is 14 miljoen waar want hij een een contract tot 2015.
PSV zou Toivonen en Manolev eerst moeten verkopen om aan de vraagprijs van Maher te voldoen.
Maher blijft wel bij AZ. niemand in Nederland kan hem nu betalen.
Bij AZ kan hij zich nog prima ontwikkelen.
Een bedrag van 8 miljoen is gewoon lachwekkend en te weinig voor een speler als Maher. Hij heeft enorm veel potentie en is samen met Eriksen het talent op de Nederlandse velden. Ik denk dat AZ gewoon een bedrag van 17 miljoen moet vragen.
Maher blijft gewoon keurig nog een jaar bij Az. Anderzijds doet verbeek wel popie, maar 8 miljoen kunnen zij niet weigeren.
ze kunnen makkelijk 8 miljoen weigeren is namelijk veel te weining .
AZ kan hier veel meer geld voor krijgen als ze willen. Tegenwoordig staan ze niet meer onder curatele he! Dus de spelers gaan niet meer tegen iedere prijs weg. Zoals Wernbloom etc..
Vak410- Az zou dom zijn als ze 8 miljoen accepteren heel erg dom zelfs. Als Maher nog 1 seizoen zo blijft presteren is hij volgend seizoen zelfs 15 miljoen zeker waard. AZ is een gezonde club die hoeven niet zo nodig te verkopen.
Dus die 8 miljoen kunnen ze zeker weigeren ik snap jouw uitlating niet waarom ze die niet kunnen weigeren.
Jarina als als als.. Als Maher straks niet zo presteert hebben ze gegokt en verloren. Daarom vraag ik mij hardop af, kan AZ dit wel weigeren?
@vak410-
Ja dat kunnen ze.
Eriksen staat in de belangstelling van een grote Russische club. Als die vertrekt halen wij (Ajax) eerst Maher op en daarna Narsingh. Kijken of AZ maher kan houden als zowel psv als Ajax belangstelling tonen.
Dat lijkt me heel sterk, ook al zou ik het ook toejuichen dat maher zou komen indien eriksen vertrekt. Helaas heeft maher aangegeven sowieso niet naar ajax te willen komen. In verband met Zijn verleden.
Dat van Eriksen heeft zijn zaakwaarnemer bevestigd. Zie ajaxfside indien je het wil checken. Dus maher als vervanger zie ik dan wel zitten.
Vak410...
Eriksen heeft al meerdere malen aangegeven dat hij niet naar een land als Rusland wil. Daarbij is het totaal niet de stijl van Ajax om een Maher te halen voor dit geld. Dit gaat dus absoluut niet gebeuren kan ik je vertellen...
Tsja daar zit wel wat in wat gert jan zegt
Als ik maher was zou ik nog mooi een jaartje bij az blijven voetballen en dan verder kijken.
Toivonen verkopen 8 miljoen, Manolev 1,5 miljoen, Labyat 3 miljoen maakt 12,5 doe daar nog 5 miljoen bij op wat ze vast nog over hebben van de deal van vorig jaar en je hebt genoeg voor Maher.
Wat overigens een fantastische speler is maar qua scouting echt belabberd van Brands.
maar ze willen ook nog narsingh ik denk niet dat het mogelijk is om beide te kopen. als maher weggaat ik zal hem wel missen bij AZ die dingen gaan zo dan had ik hem liever bij Ajax zien spelen dat zou voor hem vooruitgang zijn omdat hun CL spelen .
Voor dat bedrag hoef ik hem bij Ajax niet. Tuurlijk is het een fantastische speler maar we hebben met Anita, Janssen en Eriksen al een fantastisch middenveld met De Jong, Schöne en Klaassen er ook nog bij. Liever dat Ajax over de brug komt voor Narsingh.
Stel dat Narsingh naar PSV vertrekt móet Ajax aankloppen bij Depay die jongen word weer 6e keus of zoiets bij Ajax kan die achter Mickey en Boerrigter en misschien wel voor Mickey nog. Al hoop ik dat Narsingh gewoon komt.
jah dat snap wel dat ajax hem niet gaat halen waarom zouden ze maar psv zie ik geen vooruitgang met AZ ze spelen beide geen CL alleen ajax is een vooruitgang voor hem en anders moet hij naar het buitenland. , al weet ik niet waar maher zou moet spelen bij psv want hij is geen type speler als toivonen ,wijnaldum dat is te aanvallend ze hebben ook nog strootman en van bommel .
Ach speculeren kunnen we blijven dien maar zolang PSV niks in de buurt van 15 miljoen gaat bieden zie ik geen enkele reden voor AZ om Maher te verkopen.
En voor dat bedrag mag PSV hem van bij hebben des te mooier dat Ajax hen met een middenveld van Eriksen, Anita en Janssen weg gaat spelen dat bij elkaar 4 miljoen gekost heeft tegen Bommel, Strootman, Maher dat ruim over de 20 heengaat.
Depay? heeft net een contract getekend tot 2016! En 6de keus? Depay wordt gewoon back-up voor Mertens hoor. Lens gaat weg en Labyad gaat weg.
Mertens - Matavzs - Narsing
Depay - Locadia - Bentacourt/depay
Dus weet niet hoe jij aan die 6de keus komt
Eigenlijk is het beste voor PSV als ze Toivonen, Mertens en Manolev verkopen en kunnen met dat geld makkelijk Maher en Narsingh halen want Mertens zal wel 10 miljoen kosten en Toivonen ook 10 en kun met dat geld deze spelers halen en Zuiverloon.
Precies. De timing is echt dramatisch en AZ wil hoogstwaarschijnlijk meer dan een Nederlandse club -op een verstandige manier- kan betalen. Het zou ook heel apart zijn als PSV een 12,5- tot 15 miljoen gaat betalen voor één speler, hoe goed deze ook is. PSV kan wat dat betreft beter een voorbeeld aan Ajax nemen -in mijn optiek- en voor kleinere transfersommen gaan..
Ik zou als AZ zijnde 17 tot 18 miljoen vragen voor dat bedrag (of zelfs meer) zou je hem volgend jaar aan de Europese grootmachten kunnen verkopen. Arsenal zie ik hem nog wel binnenhalen. PSV wil 6 miljoen bieden. Die gaan dat echt niet verdriedubbelen.
Ik hoop ook dat Ajax maar 1 aankoop doet Narsingh verder is het elftal compleet. Stel dat Vertonghen verkocht word Van Rhijn op die plek. Word Van der Wiel ook verkocht zal Moisander gehaald worden. Ben erg blij met het beleid de laatste tijd al moeten ze Narsingh sowieso halen.
Afcagunner..
Dus al met al denken wij er hetzelfde over; PSV gaat Maher niet binnenhalen en wordt uiteindelijk verkocht aan een buitenlandse club. Voor zowel AZ als PSV overigens beter, in mijn ogen.
Ajax heeft het inderdaad goed op orde qua transfers. Geen onwijze bedragen en toch telkens weer goede aankopen en talenten. Van mij mag Narsingh ook wel komen, maar wel voor de juiste prijs. Anders verder kijken. Ik zou overigens sowieso een centrale verdediger en bij halen want daar zijn we niet heel goed bezet en de talenten nog niet klaar om daar in te stromen..
Volgend jaar lekker maar Arsenal die kunnen wel een spelmaker gebruiken.
5 miljoen mogen ze best bieden maar dat is ook het maximum. Er staat overigens op meerdere Ajax sites dat PSV nu de voorkeur van Narsingh heeft want die bieden hem 1.3 miljoen aan salaris waar Ajax tot 1 miljoen wil gaan. Laat hem dan maar naar PSV gaan die hebben toch zat ruimte in dat smalle salarishuis van ze... Kan Ajax Depay ophalen die toch geen toekomst meer zou hebben daar. Wat zou ik dan stuk liggen van het lachen.
@afcagunner
onzin! PSV heeft een 1 jaar geleden een salaris plafond opgesteld van 1 miljoen euro dus Narsingh zal daar nooit boven op komen! smalle salaris huis Psv? ik weet niet hoor maar Engelaar,manolev,toivonen en Issakson gaan weg en die verdienen onwijs veel dat terwijl Ajax zo veel aan salaris betaalt dat ze ondanks CL inkomsten nog steeds afhankelijk zijn van het verkopen van spelers!
Dat moet je als PSV toch ook niet willen. AZ heeft alle recht om meer dan 10 miljoen te vragen, zeker als Ola John dat ook oplevert, maar PSV moet dan gewoon afhaken. Dat geld van Toivonen hoeft echt niet meteen weer uitgegeven te worden Mr. Brandts. Wijnaldum was toch zijn vervanger. Laten we ons richten op een goede rechtsback en Ritzmaier toevoegen aan de selectie.
Dat wat jij aangeeft zou jeugdbeleid heten dat staat kaatsrecht tegenover dat wat Brands voor ogen heeft. Die haalt liever talenten voor de hoofdprijs. Die man verdiend echt een prijs voor meest nutteloze TD ooit.
Dat vind ik als PSV supporter inderdaad ook een beetje jammer. Mede ook omdat Brands altijd heeft geroepen dat Wijnaldum de vervanger voor Toivonen is. Vorig jaar heeft PSV echt veel geld uitgegeven, dus we mogen wel even pas op de plaats maken. En zeker wat betreft aanval en middenveld vind ik dat we genoeg spelers hebben. Jongens als Depay en Locadia moeten nu gewoon minuten gaan maken, anders hebben die er ook snel genoeg van. Die fout is al eens met Klaas-jan gemaakt, die ook niet te lang wilde wachten.
8 mijloen voor een uitstekende talent ( die waarschijnlijk dit keer wel wordt opgeroepen door BvM )is niet genoeg.
Hij is meer van waarde voor zichzelf als hij nou een extra jaar zou blijven, ook qua ontwikkeling, maar gun deze jongen het beste
Gertjan Verbeek heeft groot gelijk met wat hij zegt. Maher is afgelopen seizoen echt doorgebroken en was een van de beste voetballers in de nederlandse eredivisie. En als Vertonghen met een 1 jarig contract 12 miljoen waard ien Ola John bijna 10 waard is. Ook voor Luuk de Jong vraagt FC Twente 15 miljoen, dan is Maher echt wel een bedrag van minimaal 10 miljoen waard. Ik denk zelfs nog wel een stukje hoger.
En dan zal Anita wel 15 miljoen waard zijn? En Willems +10 miljoen. Vertonghen een miljoen of 25, Toivonen 18 miljoen. Wat een bullshit zeg, omdat een speler voor veelgeld gaat zou ineens iedere een rete duur zijn, laat me niet lachen. Wel grappig, een strootman is volgens velen hier geen 15 miljoen waard, maar zon Ma her ineens wel?
Strootman is al gehaald voor 8 miljoen, terwijl hij toen nog maar een half jaar voor Utrecht speelde. AZ is ten eerste een stap hoger, ten tweede is Maher een groter talent, ten derde heeft Maher een langer lopend contract, ten vierde is Maher al international, ten vijfde heeft Maher al meer EL ervaring dan Strootman, ten zesde, AZ is van een groter kaliber dan Utrecht, ten 7de, Utrecht moest verkopen van van Seumeren, AZ is gezond en hoeft niemand te verkopen. AL die redenen bepalen dat Maher een stuk duurder is dan Strootman.
Jij hebt het over de Strootman die bij Utrecht zat ipv de Strootman die nu bij PSV zit.
snap ook niet hoe je duimpjes omhoog krijgt terwijl je de post van Johanr compleet verkeerd geïnterpreteerd hebt.. wat n niveau hier zeg....
Johanr heeft het over de eventuele waarde van Strootman nu, daar hebben factoren als van Seumeren oid niet zoveel mee te maken...
Je argumenten slaan verder overigens ook nog eens nergens op.
Het is een talent, maar die gast heeft net een paar wedstrijdjes goed gevoetbald. Laat hem eerst eens een heel seizoen spelen en constant dan ben je in mijn ogen wel 10 miljoen waard. Nu nog niet. De media is er tegenwoordig zo goed in om spelers omhoog te schrijven. Wat er al niet kan gebeuren als een talentje een wereldgoal maakt of een leuke actie in huis heeft. Pff. Kan me een sulejmani herinnere die een half seizoen super voetbalde bij heerenveen... Het verhaal van hem kennen we allemaal. Met een talent als maher neem je een gokje. Of hij wordt een topper of een flopper!
Heb jij Maher sowieso het hele seizoen gevolgd of niet. Hij heeft een jaar in de basis gespeeld bij AZ en heeft hele goede wedstrijden gespeeld en normale wedstrijden. Heeft amper slechte wedstrijden gespeeld. Is door van Marwijk opgeroepen voor het Nederlands elftal en in de laatste lichting pas afgevallen. Voor elk team in de Eredivisie is deze jongen een absolute versterking dus je kunt wel stoer gaan praten. Maar als hier berichten staan dat Ajax interesse zou hebben in hem spreek je wel anders.
Toch blijft het weer een 'raar' aankoopbeleid daar in Eindhoven. Maher heeft ontegenzeggenlijk talent, maar als Toivonen weggaat dan heb je normaal gesproken Wijnaldum daar als opvolger voor. Maar als je Maher gaat binnen halen en dan ook nog eens een rechtsbuiten wilt halen, dan zet je Wijnaldum op de bank terwijl je daar ook aardig wat voor betaald hebt?
Is dit weer kopen om het kopen? Nog meer miljoenen uitgeven? Blijft toch wonderlijk allemaal.
Vorig jaar de kop nauwelijks boven water kunnen houden, afhankelijk zijn van een deal met de gemeente en nu krijg je straks wat miljoenen binnen van mogelijk toivonen dan moet dat meteen weer worden uitgegeven ipv eens een financiele buffer op te bouwen.
Menig niet-psv-er zal weer gaan smullen mochten ze in Eindhoven opnieuw de titel mis gaan lopen
Goed stukje tekst!
En die laatste zin zegt eigenlijk ook alles.
Psv is een enorme imago-schade aan het opbouwen. Heb afgelopen jaar veel ajacieden horen roepen liever Feyenoord kampioen te zien worden dan psv, en nog gekker, heb zelfs Feyenoorders horen roepen dat het ze niet uit maakt, maar als het er op aankomt tussen ajax en psv doe dan ajax maar.
Mocht psv komend jaar geen Champions League halen met dit soort aankopen is een zelfde weg als feyenoord te verwachten. Want zonder prestaties zullen Mertens, Strootman enz. nooit meer met winst doorverkocht worden... maar dat is natuurlijk allemaal af te wachten.
Gert Jan heeft helemaal gelijk! PSV kan Maher ook gewoon niet betalen, dat is de pure realiteit. Sterker nog, PSV moet het ook niet willen.
Het geld dat AZ voor Maher vraagt zal best een heel eind de juiste prijs zijn. Maar als je het mij vraagt is dat ook tegelijkertijd een prijs die voor de nederlandse top gewoon te hoog gegrepen is. Wil AZ boven de 10 miljoen gaan ontvangen voor Maher, zal de jongen naar het buitenland moeten gaan vertrekken.
Gelukkig, ze zijn er nog..
Je hebt helemaal gelijk. PSV -en alle andere Nederlandse clubs- moeten dit helemaal niet willen. Het risico is te groot voor Nederlandse clubs om voor zoveel geld één speler te halen, hoe goed deze ook is. Een goed voorbeeld is een speler van mijn eigen club; Sulejmani. Alles boven de 10 miljoen is veel te gek en breng je jezelfs als club in grote problemen als het niet gaat zoals men verwacht.
Daarbij is het ook helemaal niet nodig om voor dit soort bedragen spelers te halen. Er lopen genoeg talenten rond die men voor veel minder kan halen. PSV -in dit geval- moet gaan begrijpen dat wij ons niet moeten gaan meten met buitenlandse clubs. Die moeten met grote bedragen bij ons komen, dat kunnen wij niet...
Ik denk dat dit de eerste realistische reactie is die ik over dit onderwerp van een Psv-supporter hoor. Het is ook gewoon zo, dit zijn prijzen die je als Nederlandse club niet moet willen betalen. Niet alleen omdat het gewoon teveel is maar ook omdat je in de toekomst eraan herinnert wordt in andere onderhandelingen.
Helaas is mijn club wel een keer de fout ingegaan hierbij en die jongen heeft ook niet gebracht wat verwacht werd. Maher moet lekker nog een jaartje blijven en dan naar een goede subtopper. Volgens mij heeft dat gozertje nog maar net zijn rijbewijs, tijd genoeg nog voor mooie stappen.
"az kent mijn standpunt. Ik ben toe aan een volgende stap"
Ik word een beetje moe van die talenten die na één goed seizoen meteen hun hoofd op hol hebben. Deze jongen moet gewoon nog 2 jaar bij AZ laten zien dat hij echt klaar is voor de top. 18 jaar, waar hebben we het over...
Amen..
Zo is het inderdaad. 18 jaar, één seizoen bij AZ, en meteen toe zijn aan de 'volgende stap'?
Verbeek heeft gewoon helemaal gelijk. Als hij dan toch weg wil, dan gaan ze maar ruim betalen voor een 18 jarig groot talent. En zeker als het dan ook nog een directe concurent is. Maar het is jammer dat Maher zelf niet inziet dat hij zijn club, met dit soort uitspraken, te kort doet...
Maher zal wel hebben gezien dat je een "streepje" als je bij PSV speelt. Dan kom je eerder in aanmerking voor Oranje. Hij heeft verder gekozen voor Nederland. Een deel vd staf van Oranje zit/zat bij Psv. Denk verder aan de onbegrijpelijke selectie van Bouma.
Persoonlijk vraag ik mij af of hij toe is aan een nieuwe stap. Hij heeft een seizoen (voortreffelijk) in de basis gespeeld. Laat hij dat eerst maar eens bevestigen i.p.v. te roepen om een nieuwe (financiele) stap.
ach joh, beginnen we weer. Komt omdat PSV betere NL spelers dan andere spelers heeft op dit moment.
Ik geef AZ groot gelijk dat ze het onderste uit de kan willen halen. PSV schat hem waarschijnlijk in op het niveau van Strootman, vandaar dat ze hetzelfde bedrag bieden. Maher is echter wel van een andere orde denk ik.
Ik vrees dat het erop uit draait dat Maher dwars gaat liggen en gaat proberen om een transfer te forceren.. Zo'n type lijkt het me helaas wel.
Psv kan beter narsingh halen e een nummer tien als stand in voolr wijnaldum
PSV kan beter een keer normale verdedigers gaan halen..
De verdediging is niks mis mee!
Marcelo heeft zich echt heel goed ontwikkeld en als hij deze ontwikkeling vasthoud word hij een van de betere verdedigers van de eredivisie. Hij is ook zo sterk en verliest geen kopduel. We hebben Zanka gehaald en ik denk dat je daar wel wat van mag verwachten als je op je 21e al aanvoerder van fc kopenhagen bent en al internatiol van denemarken.
Met pieters en willems heb je de beste linksbacks van de eredivisie.
Hutchinson op rb is ook niet zo heel slecht maar hier moet nog wel iemand gekocht worden. Daarbij staat het ook nog een stuk zekerder met tyton die gewoon een top keeper is.
Met Zanka hebben ze anders wel een goede verdediger gehaalt volgens mij
.
Maar ik geef je gelijk, ze kopen veel aanvallende spelers, maar verdediging is juist denk ik hun zwakke plek.
Verdediging is inderdaad niet heel sterk, maar volgens mij is die zanka we een goeie. Marcelo kan ook prima en rb heb je hutchinson en ze moeten zuiverloon halen. Linksback is bij ons het best bezet.
@rene van Rijsw
We kunnen voor het geld waarvoor ze maher willen halen beter narsingh halen om matavz te laten renderen. Wijnaldum is anders voor niks gekocht. Ze moeten gwn een stand in voor wijnaldum halen die niet zo duur is als maher.
Ik zou maher wel graag in mijn selectie willen hebben, maar ze moeten zuinig zijn daar in eindhoven. Dan liever narsingh en evt. ook nog een cv als nuytinck of viergever
toe aan een stap hogerop?
Die jongen heeft 1 jaar leuk gevoetbald, hij is echt nog niet uitgeleerd bij AZ imo.
Ik moet wel zeggen dat, als PSV een middenveld Van Bommel-maher-strootman kan opstellen, ze erg sterk zullen zijn. Wat ik alleen niet snap, hoewel ik daar als Ajacied natuurlijk erg blij mee ben, is waarom ze weer de focus leggen op midden en aanval. De verdediging van PSV is al jaren kommer en kwel en met aankopen als Derijck en Bouma maak je het er niet sterker op. Als ze slim zijn verkopen ze Toivonen en Manolev en halen ze daarvoor in de plaats een sterke CV, misschien wel twee.
Een rechtsback moet je toch zelf kunnen opleiden ? Er loopt vast in het tweede wel iemand rond die die positie kan invullen. Op linksback zijn ze (nationaal) goed voorzien met Willems en Pieters.
De verdediging van PSV is niet zo beroerd als jij niet doet geloven want het is niet al jaren kommer en kwel. Het afgelopen jaar was het niet al te best, maar dat werd vooral veroorzaakt door misbalans in het elftal waardoor er teveel druk om de verdediging kwam. Ik ben het er helemaal mee eens dat Toivonen en Manolev indien mogelijk verkocht moeten worden, maar ik denk dat je daarvoor een rechtsbuiten en een rechtsback moet proberen te halen omdat dat de mindere plekken in het elftal zijn (centraal achterin doet Marcello het prima en komt Jorgensen er al bij).
Voor rechtsachter hebben ze Tamata rondlopen, maar die is nog een tijdje geblesseerd.
Ook voor dat middenveld ben ik niet bang. Anita kan Maher zeker hebben met zijn drive en geweldige positionering. Eriksen draait de overschatte Strootman dol want die doet alles in 1 tempo. Van Bommel kan het allemaal niet belopen zet daar een werker als De Jong op die veel meters maakt en Van Bommel us ook uitgeschakeld. Bovendien kan Janssen Van Bommel ook wel stuk spelen alleen niet door zijn loopvermogen.
@afcagunner
Blijf jij lekker door je Ajax brilkijken, dan komt het allemaal wel goed in Eindhoven. Theo Janssen meer loopvermogen dan Van Bommel?
Hij zegt serieus in z'n laatste regel 'alleen niet door zijn loopvermogen'..
Lezen is helaas nog lastig voor sommige leden.
Natuurlijk heeft Theo Janssen veel meer loopvermogen dan Von Bommel. Heb je het EK gemist Dammie? Zelfs Koos Alberts heeft nog meer loopvermogen dan die versleten van Bommel.
@jogabon
Dat noemen wij papagaaien gedrag; ga maar eens goed kijken naar de wedstrijden dan zul je zien dat het probleem heel ergens anders lag. Het probleem was dat de aanval niet mee verdedigde en de verdediging achterin bleef hangen. Gek hè dat dan zowel de Jong als Van Bommel overlopen worden? Dat kan geen enkele speler belopen.
Ja zelfs Janssen heeft meer loopvermogen dan Van Bommel. Tegen Duitsland is hij tussen de 14e en 35e minuut niet verder dan 2 meter de middencirkel uitgeweest. Janssen komt geregeld in de 16. Janssen is niet snel maar snelheid heeft niks te maken met uithoudingsvermogen. Ik durf te wedden dat Van Bommel het tegen Janssen aflegt.
Blijf lekker dromen joh. Die van Bommel is gelukkig zelf wel reeel genoeg om te zien dat hij het allemaal niet meer kon belopen, gezien zijn plek op de bank tijdens het EK en het aangekondigde afscheid.
Maar blijf jij alles maar recht praten wat krom, zodat die enorme bubbel om je hoofd niet barst.
Ach, liever pratend vanuit een duidelijk beeld dan alleen maar mensen napraten en populaire zinnetjes de wereld in helpen. Van Bommel weet ook wel dat zijn tijd er een beetje opzit en dat de kans vrij klein is dat hij nog een eindronde haalt; de jeugd heeft de toekomst....
De Jong werd toch ook gewisseld....maar dat ligt natuurlijk weer alleen aan Van Marwijk?!
Je moet niet vergeten dat PSV centraal achterin genoeg opties heeft tegenwoordig. Zanka is aangetrokken, Menno Koch is doorgeschoven uit de jeugd en daarnaast heb je nog Derijck, Bouma en Marcelo. Zoals jij zelf ook al terecht opmerkt is de linksback positie prima ingevuld met Pieters en Willems. Dan houd je dus de rechtsback-positie over achterin. Wanneer Manolev weggaat is het daar wel heel magertjes bezet. Je kunt Hutchinson er eventueel posteren, maar dat is dan meer uit nood geboren. Tamata is er ook nog, alhoewel ik die vooralsnog te licht vind. De rechtsback heeft in mijn ogen dus prioriteit.
Dat PSV Narsingh wil halen vind ik wel een heel goede zet. Met Narsingh zal ook Matavz beter gaan renderen. Tenminste, die kans is zeer aannemelijk. Daarmee versterk je de aanval dus behoorlijk. De eventuele komst van Maher zal ten koste gaan van Wijnaldum, neem ik aan (want PSV zal dan hoogstwaarschijnlijk met "jouw" middenveld gaan spelen: van Bommel-maher-strootman). Dat vind ik dan weer pure kapitaalvernietiging. Moet je dat willen als Psv-zijnde? Aan de andere kant blijft er nou ook weer niet heel erg veel over wanneer zowel Toivonen als Engelaar vertrekken. Lastige positie voor Brands en kornuiten.
Die maher is echt wel heel goed maar ik word een beetje ziek van die tiener talentjes die 1 jaar (en voor het eerst) goed spelen en dan zeggen dat ze toe zijn aan een volgende stap. Ik bedoel: Az is een prima club om je (door) te ontwikkelen. Graag zie ik maher volgend seizoen (13/14) naar Ajax komen als opvolger van eriksen.
Die Sigi Lens is weer in actie. Maar als ik AZ was liet ik hem nog een jaar schitteren om hem daarna voor veel meer geld aan een buitenlandse club te transfereren.
Zou het enorm zonde vinden als Maher naar PSV gaat omdat PSV al genoeg goeie middenvelders heeft en Maher gewoon op zijn plek is bij AZ, hij kan nog veel leren onder Gert Jan die goed met talenten om kan gaan.
Als Maher blijft bij AZ, dan kan hij over een jaar of misschien over 2 jaar een grotere stap maken naar het buitenland. Voorzie een grote toekomst voor hem.
8 Miljoen is daarom ook te weinig. Hij is 18 jaar, heeft al aan het grote werk geroken (oranje) en hij is op het hele middenveld inzetbaar. 14 Miljoen moet kunnen.
Over Oranje gesproken, als 'controleur' komen er een paar mooie spelers aan. Anita 22 jaar, Maher 18 jaar, Clasie 20 jaar, Strootman 22? jaar.
PSV fans een vraag?
1. Gaat Lens weg?
2. Waarom narshing en Maher halen?
3. wijnaldum kan toch ook op 10 spelen waarom dan weer veel geld uitgeven?
4. Zullen ze niet eens veel geld in de verdediging steken?
Mahaer een geweldige speler maar die moetaz lekker naar het buiteland toe.
1. Dat verwacht ik niet, ik denk dat ze hem als spits willen gaan gebruiken
2. Maher voor centraal op het middenveld, Narsingh voor de flanken.
3. Klopt, maar misschien speelt er meer en verwachten ze bijvoorbeeld Strootman te verliezen?
4. Er is een centrale verdediger gehaald en er wordt gekeken naar een rechtsback. Verder is de verdediging niet zo slecht, maar is het de balans in het elftal die niet klopt(e).
1. en dan Matavs dan?
2. maar dat bedoel ik strootman van bommel en wijnaldum kunnen daar ook al.
3. Ena ls maher komst zal wijnaldum naar rechts gaan?
4. Nou niet zo slecht het centrum en de rechts backw aren toch wel een beetje laag niveau toch? Niet top club waard iedergeval!
1. Er zal wel afgewisseld worden of anders zal er een keuze gemaakt moeten worden
2/3 als Strootman en Toivonen weggaan kunnen beiden centraal op het middenveld spelen
4. De rechtsback was slecht; de rest viel wel mee. Marcello vond ik echt prima spelen het hele seizoen en zeker wel topclub waardig zolang hij niet gaat opbouwen.
Psv is echt gek bezig. Ze kopen en kopen maar. Het is dan nog maar de vraag of ze ook kampioen worden. Spelers als narshing en maher kunnen ook tegenvallen, het is geen garantie dat ze bij psv gelijk top gaan spelen. Kijk maar naar wijnaldum en strootman, die hebben psv niet beter gemaakt. Ajax heeft door het verleden van deze fouten geleerd, vandaar dat ze niet de hoofdprijs willen betalen voor narshing. Ze zijn erg voorzichtig want het kan net zo goed een miskoop zijn.
Vreemde reactie; PSV is net zo actief op de markt als bijvoorbeeld Ajax. Verder ben ik het niet met je eens dat Strootman en Wijnaldum slechte aankopen zijn; met name Strootman is erg belangrijk voor PSV en ook Wijnaldum heeft een paar briljante wedstrijden gespeeld en zal ongetwijfeld belangrijk(er) gaan worden.
En natuurlijk is geen enkele transfer een garantie voor succes, maar dat heeft niets met de club te maken. Ik vind het ook een beetje raar dat je stelt dat Ajax terughoudend is met transfers omdat ze geleerd hebben van het verleden. Natuurlijk zullen ze niet zo snel 16 miljoen neerleggen voor een tweede Suljemani, maar de hoofdprijs in het geval Narsingh is een heel ander bedrag. Zoals ook bij PSV zal gelden, bedenken clubs vooraf wat ze voor iemand willen betalen en dan begint het grote onderhandelen. Je komt eruit of je komt er niet uit.... kortom je sneer naar eindhoven is vreemd
Maar beste Dammie,
Het is toch een feit dat psv ondanks hun miljoenen inverstering van vorig jaar geen kampioen zijn geworden en ook geen CL hebben gehaald.
Best analist00,
Dat klopt inderdaad, maar even ter overweging: Per saldo heeft PSV niet veel meer aan transfers uitgegeven dan Ajax; waren die aankopen (vooraf) wel een garantie voor succes? Dus wat is je punt?
Ik had nooit verwacht dat PSV een poging zou wagen om Maher los te weken bij AZ! Op zich natuurlijk een zeer begrijpelijke actie want die jongen heeft dit jaar een enorme ontwikkeling doorgemaakt en was een van de smaakmakers van de eredivisie. Daarnaast past hij prima binnen de aankopen die de laatste tijd zijn gedaan waarbij de focus meer op de eredivisie en/of Nederlandse spelers lijkt te liggen.
De reactie van Verbeek is wel begrijpelijk omdat hij als trainer zijn beste speler(s) natuurlijk graag wil behouden. Alleen is het niet Verbeek die over het aankoopbeleid gaat. Ik denk dat het in eerste instantie even afwachten is wat er met Toivonen gebeurt.
"ik ben toe aan een volgende stap"
Zegt de speler die nog niet eens 1 volledige seizoen in de basis heeft gespeeld... pff
JA dat stoorde mij zojuist ook ontzettend. Laat hem eerst nog maar eens een goed seizoen bij AZ spelen voordat hij dat soort uitspraken durft te doen. Daarnaast vraag ik me af hoezeer dit een stap vooruit is voor Maher (beetje gevalletje wijnaldum en fer die naar een club gaan die lager eindigd dan hun vorige club). PSV speelt een systeem waarin de 10 helemaal niet zo dominant is als bij AZ waar ze tussen de linies spelen en de 10 dus bewegingsvrijheid heeft en krijgt.
Hij is wel toe aan een volgende stap, zijn niveau is gewoon hoger als dat van zijn medespelers bij AZ. Hij heeft een hoger tempo nodig, zie hem graag naar een Spaanse club gaan zoals Valencia, hier zal hij alleen maar beter van worden.
1. maher is minimaal 12 miljoen waard
2. waar haald psv dit geld nu weer vandaan weer van onze belasting centjes kansloze lampen club
1. Want?
2. Geld komt uit transfers en van een betere structurering van de financiën waardoor PSV aan het begin van dit boekjaar bijvoorbeeld 42 mln aan liquide middelen tot haar beschikking had. Jouw belastingcentjes zullen niet worden aangewend voor deze aankoop.
Edit:
En dat ''kansloze lampen club'' moet je lekker voor je houden....
Moet ik ook nog vertellen waarom? volgens mij speelde hij als broekie een top seizoen en was ook nog eens constant. Daarnaast speelde ze dankzij hem ook nog eens het mooiste voetbal het ''grootste'' gedeelte van het seizoen.
Ben benieuwd of ze zoveel geld nog hebben, ik heb zo mijn twijels erbij.
Dammie,
Het nieuwe rekenen is weer begonnen in Eindhoven en over een paar jaar (bij tegenvallende resultaten) worden de lucht of de opstallen in Eindhoven verkopen.
PSV zou er beter aan doen om eerste te verkopen/saneren en dan pas te investeren. Onder saneren sta ik bijv. dure overbodige krachten zo snel mogelijk loodsen om ze van de loonlijst af te krijgen, bijv. Manolev en Engelaar. Vorig jaar is dat ook niet gelukt met Isaakson en Engelaar.
Als je gaat investeren, doe je dat met beleid. Dus eerst die rechtsback halen. Maher komt misschien aan de orde als je Toivonen verkoopt. Als je Maher haalt, kun je Wijnaldum (bijna) direct bij het oud vuil doen (eventueel met de overige veelbelovende jeugdspelers) die zien dat PSV liever koopt dan opleid.
Dat je 42 mln aan liquide middelen hebt/had, dat zegt helemaal niks. Daar tegenover staan forse (renteloze) schulden.
@jackc0la
En waarom ben je dan geen 11 miljoen waard? Of 13? Wat ik aan wil geven is dat het bedrag volledig uit de lucht gegrepen is.
@tkbtpsvtienoud
Dat is onzinnig want het geld is juist gebruikt om de saneren. Het probleem bij PSV is namelijk dat de leningen tegen erg ongunistige rentes waren afgesloten. In totaal is EUR 86 miljoen toegevoegd, waarbij het overgrote deel gebruikt is ter aflossing van bestaande dure hypotheken, leningen en overige vooruitbetalingen (aldus het jaarverslag). De liquide middelen zeggen inderdaad niet veel, maar het eigen vermogen was aan het begin van het jaar 11,3 mln. Daarnaast is het natuurlijk voor elk bedrijf het geval dat als de resultaten tegenvallen, er uiteindelijk druk op de resultaten komt te staan ;
Dure krachten als Isaksson en hopelijk ook Engelaar zullen vertrekken en ook van minder dure maar overbodige krachten als Sinouh, Nijland en Zeefuik is inmiddels afscheid genomen. Als het daarnaast lukt om Toivonen en Manolev te lozen, komt er voldoende geld binnen om wat leuke spelers te halen. Daarnaast zou het mij niets verbazen als er serieus aan Strootman getrokken wordt en men daar op in probeert te spelen.
Je sneer over eerder kopen dan zelf opleiden is deels terecht, maar ik denk niet dat iemand er een probleem mee zal hebben als PSV Maher aantrekt aangezien hij een uitzonderlijk talent is en een meerwaarde is voor elke Nederlandse club. Problemen komen er pas als men middelmatige buitenlanders (manolevjes) gaat aantrekken.
Blijf dat kut beleid maar lekker verdedigen joh. Het is heel goed mogelijk dat Psv weer geen kampioen wordt of tweede wordt ondanks al die investeringen (zie dit seizoen). Nog meer geld over de balk joh! Dan over twee jaar is Psv toevallig nog steeds geen kampioen geworden, omdat andere in de slotfase net wat sterker waren, en jullie zitten allemaal te janken over de financiele omstandigheden en het veels te risicovolle beleid van Brands.
Maar spring er allemaal maar achteraan!
@jogabon
Als je niet weet waar je het over hebt, kun je misschien maar beter gewoon je mond houden. Je gaat nu allerlei domme en foute dingen roepen en daar reageer ik inhoudelijk op en dan stop je vingers in je oren? Hou toch op man en kijk eerst eens een keer naar de feiten!
Ja, dus hopelijk werk jij de komende tijd behoorlijk wat uurtjes, drink je liters alcohol en ga je regelmatig benzine tanken, zodat je 'flink' wat belasting af kan dragen dat linea recta naar Eindhoven gaat. Daar zal men zeer content mee zijn. Doe dus je best! Alvast bedankt!!
PSV haalt het geld uit toekomstige transfers van o.a. Toivonen, Manolev en Labyad. Tevens wordt er ook nog extra financiële ruimte gecreëerd door Engelaar van de hand te doen. Daarnaast zullen ze in Eindhoven ongetwijfeld nog een "potje" hebben, die gebruikt kan worden om te investeren in spelers.
Geld wat nog niet binenn is kan je ook nog niet uitgeven toch?
net of toivonen zoveel oplevert en manolev die pannenkoek zitten ook niet veel clubs zitten te wachten.
Heb niks tegen psv hoor maar snap niet waarom ze alles blijven uitgeven en niet eens wat jeugd laten doorstromen ala ajax en feyenoord!!
Heel slim om nu alweer zoveel geld uit te geven en dan nog wel op basis van toekomstige transfers.... En dat net na 1 jaar, dat ze financieel het een en ander hebben geherstructureerd...
Als ze Maher halen, dan wordt dat speler nummer 3 die ze kopen voor de nummer 10-positie. Toivonen mag dan wel weg gaan, maar het zal de prijs ook drukken (van een toch wel matige speler) !
De aankoop van Wijnaldum van vorig seizoen ad 5M geldt ook als over de balk. Kortom de waan van de dag regeert in Eindhoven !
Ze hebben het toch ook niet uitgegeven, jongeman?
Tot op heden is er alleen geïnformeerd naar Maher. PSV kan hem niet kopen wanneer er geen spelers verkocht worden, dus dat moet eerst gebeuren. Voor Narsingh hoeft er geen speler verkocht te worden, want daar hebben zij nog een potje voor.
Dus, concluderend, eerst spelers verkopen, dan eventueel weer speler(s) kopen. Het is zo simpel.
Als Toivonen voor een miljoen of 10 wordt verkocht zie ik PSV dit bedrag wel in Maher investeren, als hij zich zo ontwikkelt als er van hem wordt verwacht zal hij uiteindelijk meer op kunnen brengen.
Liever zie ik Maher echter naar Ajax vertrekken na nog een jaar AZ, als opvolger van Eriksen, zoals hierboven al een aantal keer wordt genoemd.
psv betaald straks de hooftprijs voor maher en misschien ook wel voor narsingh. en dan kunnen er veel mensen zeggen dat psv geen koopclub is maar dat is nou eenmaal en feit. en een winstgevend doorgeef luik voor de europese top is het ook sporadisch tegenwoordig. ik zie psv nog wel eens onder curatele komen te staan in de toekomst
dan nog even voetbalinhoudelijk op maher in gaan, ik zou nog lekker een jaartje wachten met het kopen van maher. 1 jaartje goed seizoen gevoetbalt en over het algemeen krijg een talent, hoe groot het ook is een kleine terugslag en dan kan je opmaken hoe die het gaat doen.
Tja wat 1 seizoen en een vierde plek allemaal teweeg kan brengen. Jaren lang opleiden en na 1 jaar boven gemiddeld presteren en meteen toe aan een nieuwe stap. Az kan volgend jaar nog 10 milj voor hem incasseren dus gewoon houden. Transfer niet bespreekbaar, laat hem bewijzen dat hij echt aan de volgende stap toe is. Az gegarandeerd basisplaats bij PSV niet, dus voor zijn ontwikkeling moet hij blijven. Nog 1 jaar az is niet zo rampzalig voor zijn ontwikkeling maar wel voor zijn portemonee. Dus az moet hem belonen met een opgewaarde (salaris) contract en niet perse extra jaren.
Zijn contract is vorig jaar al opgewaardeerd. Dus als meneer weg wil na 1 fatsoenlijk jaar dan moet de hoofdprijs op tafel komen. Sportief gezien is PSV momenteel nauwelijks een verbetering. Op die trainingsstage met Oranje zullen ze wel lekker op hem ingepraat hebben over geld en status. Maar de club die je groot heeft gemaakt mag je niet vergeten. Sigthorsson vertrok ook na 1 fatsoenlijk jaar en daar had AZ ook meer voor moeten vangen. Niet opnieuw dezelfde fout maken dus.
PSV probeert grote talenten te binden voor zachte prijsjes (wijnaldum, Willems, Strootman, Mertens), met als doel deze later voor meer geld te kunnen verkopen. Ondanks dat AZ het geld ook goed kan gebruiken zitten ze niet in een positie om elk bod te accepteren. Ik verwacht dat de deal met PSV uiteindelijk mislukt.
Heel goed AZ. Jullie kunnen de centen goed gebruiken.
Dus laat PSv maar flink betalen voor jullie jeugdproduct. Misschien gaan ze in Eindhoven ook eens inzien, dat je kunt investeren in een jeugdopleiding ipv elders overal spelers weg te halen.
Daarbij heeft Maher een meerjarig contract en is PSV inmiddels sportief geen stap opwaarts meer (waarschijnlijk alleen salaris).
Verder begrijp ik Maher niet. Hij krijgt bij AZ zijn kans op speelminuten, waarom dan al na 1 seizoen in het eerste vertrekken. Zeker als je weet, dat op de nummer 10-positie daar nog Toivonen en Wijnaldum lopen.
Echt ik vind deze bedragen gewoon veel te hoog gegrepen. Gaat toch nergens over joh :s was die zooo belangrijk voor az dan?? Hoeveel goals en assists heeft die gemaakt? Het feit dat ik dat niet weet zegt ook genoeg. De speler is me een paar keer opgevallen maar niet meer dan dat! En een stap hogerop? Voetballend gezien doet az weinig onder voor psv.
Laat 1 ding duidelijk zijn. Maher is een talent die als die goed begeleid wordt uit kan groeien tot een topper. Vooralsnog heeft die niet bewezen zoveel geld waard te zijn. Kom op zeg, waar hebben we t over :s
Maher ligt nog tot 2015 vast dus ik maak me niet zo druk. Hij vindt blijkbaar zelf dat hij toe is aan een stap na een goed half jaar en een zwak half jaar. Minstens 15 miljoen van PSV of 12 miljoen van een buitenlandse club en anders niet.
warom zegt hij dat hij toe is aan de volgende stap, hij heeft zijn niveau niet het hele seizoen kunnen vast houden en zeker niet altijd in de EL. Een jaar dragende speler op 18 jarige leeftijd bij een aanvallend team als az zou er goed voor hem zijn. Hij is veel meer talent dat toivonen, net zo veel ervaring in de EL, mist wel de ervaring van een EK, maar daar valt toivonen aardig door de mand. Daarnaast is psv een concurrent en die wil je niet sterker maken dus verhoogt de prijs. AZ moet gewoon hoog inzetten en voor 15 mln gaan. Dat is te veel, maar door alle druk en eerder genoemde factoren een markt conforme prijs.
Wat kan ik hier toch intens van genieten. PSV supporters die denken dat ze even het grootste Nederlandse talent op de Nederlandse bodem even voor 8 miljoen kunnen halen. Terwijl als een buitenlandse club Maher wilt, kunnen zo 15 miljoen vragen of meer.
En wat kan ik moe worden van misgunners als jij. Mogen wij als voetballiefhebbers niet blij zijn met een eventuele komst van zo een toptalent?voor spelers als Maher kom je naar het stadion. Je bent fan maar bovenal toch gewoon liefhebber? Niemand in Eindhoven denkt dat wij deze speler zo maar even oppikken (dat maakt good old Gert-jan ons wel duidelijk), maar dat neemt niet weg dat we het fantastisch zouden vinden mocht hij komen. Lijkt me allemaal niet zo vreemd.
Nooit gehoord van een eventuele realisme daar in Eindhoven?
Daarom zeggen een redelijk aantal PSV fans hier dat AZ wel blij mag zijn met 6 of 7 miljoen. Wat dat betreft zijn het net ajacieden. Altijd maar denken dat iedereen blij is dat ze hun spelers voor een kleine prijs aan de 'grote club' mogen slijten.
Hoe je het ook wendt of keert, PSV en Ajax (en normaal gesproken ook Feyenoord) zijn en blijven de grote clubs in Nederland. Niet voor niks staat een Maher nu te springen om naar PSV te gaan, had Luuk de Jong vorig jaar oren naar een transfer, wil Narsingh maar wat graag naar Ajax of PSV en haalt Ajax vorig jaar de beste speler van de Eredivisie op bij Twente. Zo liggen de verhoudingen nu eenmaal. Bij PSV en Ajax heerst een topsportklimaat waarin er moét worden gepresteerd, anders is het crisis. Bij clubs als Az, Twente is dat heel anders. Natuurlijk is het Az's goed recht 20 miljoen te vragen, maar die moeten ook realistisch zijn. Niemand gaat dat op dit moment of over 1 of 2 jaar voor hem betalen. Ik bedoel, wanneer heeft Az voor het laatst 10+ miljoen voor een speler gevangen?
PSV verkoopt zeer waarschijnlijk Manolev, Toivonen en vangt nog een paar miljoen voor Labyad. Dus zo moeilijk is het niet hoe PSV aan het geld komt.
zo grappig,dit is weer typische nederland.
meneer speelt 1!! goed seizoen en hij is meteen 10 tallen miljoenen waard.
En voor hoeveel euro ging Ola John weg?
Minimaal 10 miljoen... en hoeveel speelde hij er? Juist 1 jaar. Beetje tegenstrijdig wat je dus zegt.
Sulejmani een knap half jaar was genoeg voor 16 miljoen?
Vast nog wel meer voorbeelden te bedenken ;
@afcagunner
Waar haal jij het vandaan dat ajax ff depay kan ophalen? Ik weet niet of jij de eredividie volgt maar zoals ik het zie niet egt psv heeft met mertens en depay 2 buitenspelers in de selectie zitten die het niveau aankunnen aangezien lens en matavz voor de spitsenpositie zijn en wijnaldum voor het middenveld is zeker nu toivonen weggaat en labyad en engelaar . Depay heeft overgens net ze contract verleng dus hoiop maar niet op een bedrag onder de 5 miljoen voor depay plus hij heeft zelf gezegd dat er maar 1 ploeg voor hem is in nederland waart die voor wil spelen en dat is psv. Dan met maher narsing en zuiverloon is de selectie rond heb je wijnaldum lens en depay agter de hand want niemand speelt alle wedstrijden iedereen komt aan spelen toe dan en als ajaxcied moet jij tog weten dat reservespelers van groot belang zijn zeker na dit seizoen waar ze overgens het geld vandaan halen? Verkoop toivonen verkoop labyad verkoop manolev verkoop engelaar mokthar en 3 spelers zijn al verkocht waarop je aan een miljoentje a 18-20 zit plus de internationals hebben bij elkaar ook 2 miljoen opgeleverd salrishuis wordt uitgedund na vertrek isakson en engelaar en de transferuitgaven zijn max 19 miljoen als ze overal de hoofdprijs betalen maher 12 wat az vraagt dus geen 15-18 miljoen narsing 5 en zuiverloon 2 dus zo loopt het ik hoop dat je het eindelijk snapt nu
Niet geschoten is altijd mis. PSV pikt signalen op dat Maher toe is aan een stap omhoog (en dat zijn PSV en Ajax in Nederland nog altijd) en kijkt wat er te halen valt. Als je een speler als Maher voor onder de 10 miljoen kan ophalen kan je nooit misgaan lijkt me. Je haalt een toptalent in een huis dat niet alleen een directe versterking is voor het team maar over een paar jaar (als hij uitgegroeid is tot volwaardig international) minstens het dubbele oplevert. Ik ben echt een groot fan van Maher en zou het van harte toejuichen mocht Brands dit voor elkaar krijgen, maar als ik realistisch ben zie ik die helaas niet zo snel gebeuren. Tenzij Toivonen en Labyad meer opleveren dan verwacht zal PSV nooit gaan voldoen aan de vraagprijs van zo'n 10 miljoen (bod 6, vraag 12 kom je uit op 9-10 miljoen normaal gesproken). Dan kunnen ze naar mijn mening beter zo'n 3 miljoen neertellen voor Henriksen. Maar goed, als voetballiefhebber en puur uit supportersoogpunt zou ik het wel fantástisch vinden.
En voor de mensen die roepen wat PSV met nog een middenvelder moet: simpel. Ze gaan uit van een vertrek van Toivonen, Labyad, Engelaar, waarbij zeker de eerste 2 gewoon zeer belangrijke spelers waren, goed voor een hoop doelpunten en assists. Verder zijn Wuytens, Ojo, Ibrahim in de loop van vorig jaar al afgevallen en dan houd je nog maar 4 volwaardige middenvelders over (bommel, Strootman, Wijnaldum, Hutchinson), misschien 5 als Ritzmaier dit jaar al kan aanhaken. 5 goede middenvelders voor een topclub als PSV die ambieert om op meerdere fronten mee te doen lijkt mij helemaal niet zo vreemd.
Ik moet een beetje lachen wanneer ik het popiejopie gedrag van Verbeek zie. Mister Narcist himselve ziet Psv als een concurrend en komt met belachelijke bedragen voor een speler die nog niets bewezen heeft.
Hoe ver je buiten de werkelijkheid kunt staan laat Verbeek nu weer eens zien.
Is PSV geen concurrent van AZ dan? En waarom wil PSV hem zo graag hebben als hij er niets van kan?
Lees mijn tekst nog eens en citeer dan in welk stuk ik aanhaal dat "hij er niets van kan". Ik weet, niet iedereen kan begrijpend lezen maar reageer dan niet of later.
Verder staat Psv gewoon mijlen ver af van Az. Az is een subtopper Psv is een topclub.psv heeft fans overal, Az alleen in Alkmaar en omstreken.
Straks ga je mij ook nog vertellen dat Twente een grotere club is dan feyenoord .
Het verschil tussen PSV en AZ de afgelopen 5 jaar i sniet zo groot als dat jij zegt. PSV heeft ook geen landelijke supporterschare, ja wle meer dan Psv, maar dat is een kwestie van tijd. AZ speelt altijd, jaar in, jaar uit, herkenbaar. Veel mensen vinden het veel leuker kijken naar AZ dan naar Psv, zonder fan te zijn. Als AZ blijft doen waar het al jaren mee bezig is dan is over 20 jaar AZ minimaal net zo groot in supporters als Psv. Feyenoord en Ajax zijn mijn inziens onbereikbaar qua supporters voor alle ploegen, ook over 100 jaar. En Twente is ook een club in opkomst maar zal idd nooit de statuur van Feyenoord of Ajax halen.
Iedereen kan zien dat:
)
- psv graag met geld smijt, dus kan je vragen wat je wil, betalen vast wel
- Adam Maher het Nederlands elftal kan halen als hij net zo goed speelt als afgelopen jaar en zijn potentie gaan inlossen (nog meer ontwikkelen) kan hij op het Wk2014 of op Ek2016 de nieuwe Sneijder zijn
- Nog 3 jaar contract
- Jeugd exponent
- Fantastisch jaar
- Veel meer clubs ''geïnteresseerd'' (dus nog niet gemeld ;
Ik geloof dat psv 3e is geworden en az 4e dit jaar en dat ze al 3 jaar gezamenlijk Europa League spelen. Psv als ze dit jaar geen kampioen worden zou al weer voor het 5e jaar misgrijpen dus je moet wel realistisch blijven
Verbeek kan blijkbaar de club in z'n eentje wel runnen. Als TD zit je toch niet te wachten op een coach die zich in het openbaar met spelers-onderhandelingen gaat bemoeien?
Onderhandelt hij? Nee
Heeft hij dat (bij AZ) al gedaan? Nee
Dus je reactie slaat nergens op, hij wordt gewoon een vraag gesteld of hij denkt weg te gaan. Nou psv gaf een indicatie van 7 miljoen euro en AZ (En Verbeek) willen pas praten bij 12 miljoen euro, dat ging hetzelfde bij Ola John en die ging uiteindelijk voor 10 miljoen.
Ik schat Adam Maher hoger in qua speler dan John, lang contract (geen idee wat contract van John nog was), multifiunctioneel en een neo international.
Verbeek heeft zoals gewoon (altijd) gelijk dat Ola John 10 miljoen de marktwerking weer op gang zet, feit dat psv vorig jaar 30 miljoen neer smeer voor mertens/wijnaldum/strootman/matavz doet toch de nodige vragen oproepen waarom zoveel, maar goed.
Vraag 20 miljoen, verkoop voor 14-15 miljoen. AZ was al uit de problemen, dan een dikke portomonnee, Rasmus Elm even salaris verdubbelen en met een jaar verlengen en de rest van de spelers gaan Weer beter onder hem speler. Problem solved!
Waar willen ze Maher gaan opstellen dan? Wijnaldum, Strootman en Van Bommel zijn er sowieso en sommigen hier doen net alsof Toivonen al weg is. Toivonen scoort veel voor een middenvelder (blijf het zelf meer een spits vinden), maar weet PSV m.i. niet op een hoger plan te tillen. Dat komt mede door zijn rare acties en daardoor krijgen ze echt niet zomaar 10 miljoen voor hem. Zelfde geldt voor Engelaar. Drukt zwaar op de begroting, is ook niet zomaar verkocht.
Maher wil een volgende stap maken. Naar PSV is een stap achteruit of gelijk. Wanneer is PSV voor het laatst kampioen geworden? Mensen hierboven vergelijken Maher met Strootman, etc. Dat is toch geen vergelijk. AZ gaat Maher niet aan Ajax en PSV verkopen. Mocht dat wel zo zijn dan gewoon 20 miljoen vragen. Waarom niet? Bij een verkoop van Elm, Moisander, Martens en Benschop komt er voldoende geld binnen. Ik moet ook wel lachen dat mensen hierboven denken dat clubs 10 miljoen voor Toivonen gaan betalen. Ha ha die man raakt geen pepernoot.
AZ moet Maher echt niet zomaar laten gaan. De eredivisie moet beter worden en dat gebeurt niet als bijvoorbeeld AZ en Heereveen hun goede spelers verkoopt aan Ajax en Psv(bijvoorbeeld).
Dan verkopen ze toch gewoon de lucht boven het stadion aan de gemeente....???? Die betalen toch wel -;
Goeie grap maar hoe zit het ook alweer met de gemeente Den Haag en Kyocera Stadion?
Je mag heus wel weg gaan, al lijkt het mij handiger om nog een jaartje (of twee) bij AZ te blijven. Maar ga a.u.b. niet naar ''een rivaal wil ik het niet zeggen'' een andere club in de top 5 van de eredivisie......
Ik denk dat maher de bui ziet hangen bij az.als poulsen,moisander,martens,benschop weg gaan dan,blijft er niet veel over.en zal az zwakker worden.az kan vragen wat ze willen,want die weten dat er interesse is uit het buitenland en die kunnen meer geld op tafel leggen.maar ik denk dat maher een probleem wordt voor az want hij wil nu nog niet naar het buitenland.dus of je houdt hem aan z,n contract,maar dan zit je met een ontevreden speler.of je verkoopt hem aan psv.elke keer dat gertjan zij dat er een speler niet verkocht zou worden is het er toch van gekomen.we Zullen HET Zien
Als mijn club niet snel een andere richting kiest gaan we binnen een paar jaar weer op ons bek. Tuurlijk ik wil ook graag dat we kampioen worden, CL spelen en topspelers hebben. Maar dan heb ik liever dat er begrip gevraagd wordt voor een tweetal tussenjaren, een goed signaal wordt afgegeven naar de jeugd ( doorstroom naar het eerste ) en er op die manier is neergezet wordt. Dat is ook voor mij dan even slikken als seizoenskaarthouder maar ik zou er begrip voor hebben. De hoofdprijs blijven betalen voor talenten die een jaar gepiekt hebben is totale waanzin. En vervolgens je eigen talenten voor een appel en een ei laten gaan omdat je ze of niet gebruikt of er weer een of andere wazige fout in de contractopstelling gevonden wordt. Waar is onze scouting gebleven? Als je de gemiddelde Eindhovenaar op straat vraagt wie hij graag bij PSV ziet komt hij met dezelfde namen!
Maar goed dit is mijn mening!
Eindelijk een Psv-er, die het begrijpt.
Naar verlduit is de jeugdopleiding goed. Alleen breken er veel te weinig spelers door, omdat er steeds aankopen gehaald worden. Dus idd maak een pas op de plaats en gebruik de jeugd en haal alleen de ontbrekende schakel(s) !
Jullie hebben natuurlijk gelijk. Ik zie het liefst ook jeugd doorstromen naar het eerste en dat zij ook daadwerkelijk een kans krijgen. Voorwaarde daaraan is wel dat zo'n jeugdspeler de kwaliteit heeft om mee te kunnen met het niveau dat PSV nastreeft. PSV is een Nederlandse topploeg die moet strijden om het kampioenschap. Spelers moeten dan dus wel een toegevoegde waarde hebben. Goed voorbeeld van het afgelopen seizoen is Depay. Hij is de stand-in van Mertens en doet dat absoluut naar behoren. Hij mag ruiken aan het grote werk en kan zich ontwikkelen aan de hand van al 'gevestigde' spelers. Dat is het ideale scenario.
Naast Depay heb je natuurlijk ook nog jongens als Bertrams, Koch en Locadia. Ook grote talenten die komend seizoen hopelijk hun kans gaan krijgen. Het gaat dus de goede kant op en ik hoop ook van harte dat die lijn ingezet blijft worden. De aankoop van een Narsingh en/of Maher hoeft hier niets aan te veranderen.
Persoonlijk hoeft Maher van mij niet naar Psv te komen. Deze jongen is veel te duur voor zo'n jonge speler die zich nog maar één seizoen bewezen heeft. Zie liever dat Psv het geld van Toivonen investeerd in drie aankopen. Een rechtsback, een extra middenvelder en een rechtsbuiten. De andere spelers die ze nodig hebben die zijn al transfervrij vastgelegd of komen uit de eigen jeugd. Koch, Depay, Locadia, Bertrams en waarschijnlijk Bakkali maken de overstap naar het eerste. Denk overigens ook niet dat Maher haalbaar is voor Psv. Als je de bedragen hoort waar over gesproken wordt moet ook de leiding van Psv een stapje terug doen.
We weten natuurlijk allemaal dat wanneer Toivonen verkocht wordt voor 11 miljoen ( en dat gebeurt een dezer dagen), en PSV 8,5 biedt op Maher, deze jongen volgend jaar gewoon in Eindhoven speelt.
Tuurlijk niet, want Maher is al beter dan Toivonen, is 7 jaar ouder, is een Nederlander en wordt een grotere, 18 miljoen, dat gaat hem worden
"verbeek waarschuwt Psv: 'als Ola John al tien miljoen waard is...'
Ja Verbeek, Ola John is naar het buitenland vertrokken daar gelden hele andere transferbedragen!!!!!!
Haha en dus? Omdat PSV aanklopt moeten nederlandse clubs in eens gaan zeggen "oh, kijk PSV komt en wil het grootste talent van nederland voor 8mil. Doen maar dan he?"
Je realisme is ver te zoeken.
Heb je me horen zeggen dat Az Maher maar moet verkopen omdat Psv aanklopt???
Ik geef alleen aan dat er in Nederland niet de bedragen betaald worden die in het buitenland van toepassing zijn, uitgezonderd ajax met de transfer van Sulejmani.
Dus voordat je begint te praten over mijn realisme zou ik je willen adviseren om eens goed te leren lezen.
Inderect zeg je juist wat ik vertelde. Omdat een nederlandse club komt (in dit geval Psv), moet de vraagprijs lager zijn dan in het buitenland.
Vind het frappant dat hij zelf al vind toe te zijn aan een volgende stap. Ja hij heeft een uitstekend jaar gedraaid, maar laat dat nu eerst maar zien voor een 2de seizoen en maak dan de stap. Kan me niet voorstellen dat hij al uitgeleerd is.
Al kijk ik natuurlijk wel door een ietwat gekleurde bril..
@ Badhabbit
Klopt, hij wil wel heel erg snel de volgende stap maken. Aan de andere kant kan dat ook niet verkeerd zijn als je jezelf snel weet aan te passen en daar lijkt Maher me wel een type voor. Voor nu lijkt me de stap te vroeg komen voor AZ. Zij zullen naar verwachting alleen akkoord gaan met een buitensporig bedrag.
@hen_nie
Ik hoop ook echt dat AZ gewoon stug vast houd aan 15mil. Ik heb verder geen idee of hij het aan zou kunnen, vind het sowieso te vroeg, ook al kan hij het aan, om na 1 goed seizoen al weg te gaan.
Meh, misschien is het wel de hoop als AZ fan om hem nog bij je eigen club te kunnen zien spelen volgend seizoen.
Ik zal ook best door een gekleurde bril kijken maar vraag me echt af of PSV wel zo'n stap hogerop is zoals Maher zegt. PSV heeft, gerekend over de laatste 4 seizoenen, 15 punten meer bij elkaar gesprokkeld dan AZ en in Europa doen ze het ook niet echt beter dan dan wij kaaskoppen.
@ kaassie
PSV speelt geen CL dus is het op dit moment sportief gezien geen stap vooruit. Echter, de kans dat PSV kampioen wordt is wel groter dan AZ dat wordt. Daarbij ligt er bij PSV wat meer druk dan bij AZ. Dat zou je kunnen noemen, maar dat is wel erg mager op dit moment. Ook bij AZ kan Maher zich prima door ontwikkelen. Laat hem maar eens het middenveld bij de hand gaan nemen. Hij heeft het fantastisch gedaan, maar het 2de seizoen is altijd lastiger.
Het feit dat Ola John 10 miljoen waard is bevestigt dat PSV niet weet hoe ze spelers moeten verkopen. Dzsudzsak had dan namelijk 20 miljoen op moeten leveren. En helaas is Balzs niet het enige voorbeeld hiervan.
Als Maher echt wel wil gaan kan AZ hem moeilijk tegenhouden, dat AZ 8 miljoen zou krijgen is nog ruim voor een club met een begroting van 30 miljoen ongeveer. Die jongen wil dolgraag naar PSV en dat is vrij logisch gezien de selectie van PSV alleen maar sterker wordt. Hij heeft een contract tot 2015, dat is nog een driejarige contract daar kun je niet meer dan 10 miljoen voor vragen, dat kun je niet maken tegenover Maher. Wernbloom is ook weggegaan voor een bedrag van ongeveer 6 miljoen en die wilde ook graag weg.
@ Flipa
Daar kun je niet meer dan 10 miljoen voor vragen? Hahaha. Maher is een groot talent en gezien zijn doorlopende contract kan AZ veel meer dan 10 vragen.
Wernbloom is ook voor veel te weinig weggegaan. Bij AZ zijn ze een beetje van de gunfactor geloof ik. Het wordt nu eens tijd dat we de poot stijf gaan houden en gaan vragen wat hij ook daadwerkelijk waard is.
Maher praat over PSV alsof het een hoger niveau is. Maar volgens mij speelt PSV ook in de eredivisie en volgens mij zijn Van Bommel en Derijck niet beter dan Rasmus Elm en Niklas Moisander. Het is alleen maar de naam van de club en het salaris.
Hoe weet jij nu hoeveel je voor dat driejarig contract kunt vragen? AZ mag wel vijftien miljoen vragen. Als PSV denkt dat alles te koop is, dan mogen ze dat voelen ook.
Zo'n bedrag kan AZ over een jaar of twee jaar ook krijgen.
AZ zal dus hoog inzetten en gelijk hebben ze. Maher is een groot talent en speelt pas één seizoen in de hoofdmacht van AZ. Er is dus geen enkele reden om Maher weg te doen, tenzij er buitensporige bedragen worden betaald.
Als Maher zich zo blijft doorontwikkelen is hij over een paar jaar toch wel 20-25 miljoen waard gok ik
Jongens, het zit zo.
PSV heeft een eigen spaarpot, wat geheim gehouden is. Van het geld wat hierin zit en nog wat bijleggingen kan de ongeveer 5.5 miljoen voor Narsingh worden opgehoest.
De komst van Maher is alleen mogelijk indien spelers als Toivonen, Manolev, Labyad en Engelaar. Deze spelers moeten dus het bedrag gaan opleveren waardoor PSV voor AZ een serieus bod neerlegt, dus rond de 10 miljoen.
Als Maher 1 seizoen in een dipje zit omdat zijn gewilde transfer niet door is gegaan en vervolgens een zware blessure oploopt met een halfjaar revalidatie is dat contract van Adam nog maar 1,5 jaar. Denk je dan dat AZ biedingen van +10 miljoen kan verwachten? Verbeek zal een minder grote mond hebben. Ik zie PSV wel tot 9 miljoen gaan exc. bonussen. De toekomst zal leren of dit dan een slimme zet is. Ja AZ is gezond maar als 3 bepalemde spelers gratis vertrekken en er kunnen maar spelers niveau Berghuis terug gehaalt worden, weten we zelf ookwel dat ze in Alkmaar de centjes goed kunnen gebruiken.
AZ kan doen wat ze wil, maar soms kun je spelers niet voor je houden. Je moet ook aan afspraken denken die er met Maher zijn gemaakt als hij nadrukkelijk aangeeft klaar te zijn om hoger op te spelen is het een lastig verhaal.
Als, als, als...
Daar heb je heb je verdomd weinig aan. Feit blijft dat het het grootste talent van nederland is, met nog een contract tot 2015. Betalen of je wonden likken en verder zoeken. AZ moet niets...
ja van die blessure is natuurlijk gissen, maar het is een optel som.
Jonge speler die vaker een dip krijgen, pas een seizoen in de eredivisie gespeelt. Wil een stap hoger op, krijgt hem niet.
Dus de kans ALS hij bliijft neemt zeker toe dat hij minder presteert en gemotiveerd is.
Daarbij komt ook nog dat hij van Marocaanse afkomst is, ik wil hem niet met Zakaria, Afellay, MEH vergelijken maar het zijn toch spelers waar je doorgaans meer last mee zult krijgen als je hun iets in de weg legt. Ik vind het natuurlijk een grootst talent en zie hem graag de stap maken. ALS Verbeek nu bigg boss was bij AZ zou hij niet komen gelukkig is dat niet het geval he
Off:
Was het nodig om zo iets doms te posten op mijn profiel pagina?
ON:
Maar goed, Je gist alleen maar, beter nog, je hoopt.
Het is heel simpel, PSV telt 15mil neer en hij gaat naar Psv. Zo niet blijft hij lekker in Alkmaar ballen.
Nee, Verbeek is niet de big boss, dat zijn een groepje slimme mensen bij AZ, in tegenstelling tot jou clubje. Zoals je kan lezen zegt ook Stewart dat het bod van PSV niet serieus te nemen is.
Meer respect voor Marcel Brands die AZ medemogelijk heeft gemaakt wat het nu is..
"je moet ook aan afspraken denken die er met Maher zijn gemaakt als hij nadrukkelijk aangeeft klaar te zijn om hoger op te spelen is het een lastig verhaal."
Dit laatste is toch wel het mooiste aan jouw reactie. Hij meld AZ klaar te zijn voor een stap hogerop, er staat nergens in welke media of waar dan ook dat AZ heeft toegezegt mee te zullen werken in zo'n geval. Hij heeft de afspraak dus puur met zichzelf gemaakt... AZ is dus tot helemaal niets verplicht en kunnen dus gewoon het onderste uit de kan proberen te trekken. Net als dat PSV voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten. Dat noemen ze onderhandelen en we gaan zien of ze er uiteindelijk uit komen. Ik hoop, ondanks dat ik voor AZ ben, van wel. Ik zie het al gebeuren, meneer krijgt een dip en een blessure en voor je het weet heb je een geval als De Guzman. Het ene moment kan je 10+ krijgen en het volgende moment loopt meneer gratis de deur uit. Geef mij dan nu maar die 10+, is sowieso al een topbedrag voor AZ!
Als Maher nou persé naar PSV wil omdat hij lekker wordt gemaakt door bijvoorbeeld Van Bommel, dan is hij niet te houden voor AZ want aan een ongemotiveerde speler heb je niks. Ik denk dat hij nog wel naar PSV verkast voor ongeveer 9 miljoen + bonussen en doorkoop percentage van rond de 15%
Ik neem ook aan dat wanneer PSV Maher koopt ze geen geld meer overhebben voor Narsingh. Dus is die interesse dan weg of waar willen ze al het geld vandaan halen. Nog geen shirtsponsor misschien!?
Verkeerde aanname.
Volgens Thijs Slegers (psv-watcher VI) kan PSV Narsingh met eigen middelen halen. Daar is dus nog een potje voor. Om Maher te kunnen halen zullen er eerst een aantal spelers verkocht moeten worden (denk aan Toivonen, Labyad en Manolev). Dat geld willen zij dan dus investeren in Maher.
Dus interesse in de één sluit interesse in de ander niet uit.
ze hebben potjes zat daar in einhoven. psv denkt dat ze een kampioenschap kunnen kopen terwijl van de 10 keer dat 9 keer mislukt
van mij mogen ze zowel narsingh als maher kopen maar als ze weer geen CL halen of kampioen worden, moet je niet gek opkijken dat je als psv supporter helemaal gek wordt gemaakt van het leedvermaak. volgens mij hadden ze dit seizoen al verreweg het beste elftal van de eredivisie en hadden ze geen succes.
Mwoah, ik ben het er niet mee eens dat PSV vorig seizoen het beste elftal had. Individueel behoorde de selectie wel tot één van de betere, maar een echt elftal was het nog niet. Het hing zo nu en dan als los zand aan elkaar.
Daarnaast moeten de psv-supporters ook niet de illusie hebben dat wanneer er aankopen gedaan worden, dit gelijk resulteert in een kampioenschap. Het heeft nou eenmaal tijd nodig om een écht team te worden. Maher zou een aanwinst zijn, maar gezien de samenstelling van de selectie is het de vraag of het een verstandige aankoop zou zijn. Narsingh moet PSV gelijk halen. Hij is de koning van de assist en kan daarmee Matavz ook beter laten renderen. Win-win-situatie dus.
Kunnen ze beter het geld eens in de verdediging gaan steken? PSV lijkt mij wel overbodige luxe kopen.
Gooi er eens een paar miljoen tegen de verdediging aan, die is zo bar slecht.
Wat moet PSV nou met Maher? Ik begrijp het echt niet. Ze hebben Van Bommel en Strootman als controleurs en Wijnaldum en Mertens kunnen op 'tien' spelen. Willen ze Wijnaldum dan weer op de bank zetten? Want die kan ook niet als rechtsbuiten spelen, want daar komt Narsingh waarschijnlijk te staan.
Ik begrijp dat een club spelers moet kopen, maar kijk dan ook eens naar wat je nodig hebt. Een goeie rechtsback en een links- of rechtsbuiten met een voorzet.
Stewart: Niet voor minder dan 10 miljoen, want dan word ik boos. Maher is iemand waarvan je zeker weet dat ie de top gaat halen. Daarbij is ie talent van het jaar en heeft ie nog een drie-jarig contract. PSV mag heel diep in de buidel tasten.
Maher zou een aanwinst zijn voor Psv. Hij zou de positie van Toivonen kunnen overnemen en deze waarschijnlijk ook nog beter invullen. Mocht Maher werkelijk komen, dan zou dat inderdaad ten koste gaan van Wijnaldum. In mijn ogen kapitaalvernietiging. Zoals jij ook al zegt kan (en wil) hij niet rechtsbuiten spelen en dus moet hij zich gaan richten op een plek op het middenveld (hoogstwaarschijnlijk op 'tien'
. Op dit moment is Wijnaldum nog niet klaar voor de 'tien' en dat gaat dan dus inhouden dat hij de bank warm mag gaan houden en als stand-in gaat fungeren voor Maher en co.
Gaan ze weer kopen net als vorig jaar. Ik hoop voor ze dat ze de volgende keer gerichte aankopen gaan. En ik hoop dat ze Narsing niet krijgen maar dat hij naar AJAX gaat. Met Boerichtter Sig Narsing heb je een geweldige voorhoede voor Nederlandse begrippen. Sig is als ik zijn doelpuntengemiddelde zie bij zijn interlands ook in voor. Hopen dat Eriksen in vorm komt mer nogJanssen en Anita. En nog een goeie vervanger vinden voor (held) Verthongen. Dan maken we grote kans om ver te komen in de Champions Leaque en om kampioen te worden.
En dan te bedenken dat Brands nota bene van AZ komt en Maher dus al langer moet kennen. Schandalig slecht dat hij hem vorig jaar niet gehaald heeft en hem nu, nu iedereen hem kent en onder de indruk is, wil binnenhalen. Wat een beroerde scouting.
Jezus hee, ik ben toe aan een volgende stap. Hij heb goddomme de rand van de pot nog in zijn billen staan. Wat bezielt die gasten, of moet ik zeggen hun zaakwaarnemers?? Mannaman, ga eerst eens nog een of twee jaar lekker ballen bij AZ en trek die club lekker nog hogerop in nivo. Twee jaar ervaring derbij, internationale ervaring enz. En dan nog, waarom Psv, als iets geen stap hogerop is is het wel die club. En die club staat er niet om bekend dat ze massaal jonge spelers in de basis zetten hoor, dat moet nu ondertussen wel duidelijk zijn. Hoor steeds van alle Psvers wij hebben ook jeugd, wij hebben ook talenten. Zal best, maar als ze geen speeltijd krijgen zullen het altijd talenten blijven. Nee lekker kopen kopen en je eigen jeugd de rug toekeren. Ik snap geen ruk van dat beleid daar, maar goed hoop dat AZ de prijs zo hoog opdrijft dat ze afhaken. Kan meneer Maher lekker nog een jaartje in Alkmaar blijven. Is die uitnodiging voor Oranje naar izjn hoofd gestegen of zo. Leuke voetballer, knaltalent maar is er nog lang niet.
Waarom wilt PSV in hemelsnaam nog een middenvelder erbij? Ze hebben genoeg geïnvesteerd op die plekken en hebben met van Bommel, Strootman, Hutchinson, Mertens, Wijnaldum, Lens (die kan daar ook uit de voeten) en Depay toch al prima spelers tot hun beschikking? Even ervan uitgaande dat Engelaar en Toivonen verkocht worden. Daarnaast hoor ik van de PSV fans altijd mooie verhalen over Ritzmaier, waarom geef je zo'n jongen dan geen kans en zou je weer miljoenen betalen voor Maher...
@ acehood
Volgens mij kun je depay & van bommel binnenkort toch echt wel van het lijst schrappen & wat lens betreft volgens mij speelt hij vaak ca? dat hij eventueel een echte spits gaat worden zou zo kunnen zijn..
on:
Ik zie maher eerlijk gezegd niet spelen in een psv-shirt, zoals verbeek ook zij. Psv kan het zich niet veroorloven om maher te komen.
Ik zou het overigens wel heel mooi vinden.
@dikkiedik
Wie zegt dat psv 'geen' jonge spelers in de basis zetten? heb dit seizoen labyad, depay & wijnaldum volop zien spelen..
Hoe bedoel je van Bommel en Depay van de lijst schrappen? Van Bommel heeft niet zo heel lang meer te gaan, hooguit twee jaar maar Memphis Depay is een ongelofelijk groot talent. Wat betreft Jermain Lens, dat is voor noodgevallen.. Ik snap sowieso niet dat PSV miljoenen wilt betalen voor Maher, waarom is anders Wijnaldum vorig jaar gekocht dan? In hem zagen ze de ideale nummer tien.. Daarnaast kan deze transfer gevolgen hebben voor de ontwikkeling van Depay en dat zou doodzonde zijn, want deze jongen heeft het in zich om een hele grote te worden.
Waarom denk jij dat de transfer van Maher gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling van Depay?
Maher speelt niet op de positie van Depay. Depay speelt immers op de linksbuiten-positie, daar waar Maher centraal op het middenveld speelt. De komst van Maher zal in mijn ogen juist gevolgen hebben voor Wijnaldum (wat jij ook al aangeeft), die dan een pas op de plaats moet maken.
Omdat als Maher naar PSV gaat er een paar spelers zullen schuiven naar andere posities. Ik weet dondersgoed dat Maher niet op de positie van Depay speelt maar Depay kan zowel links als rechts (waar hij bij Oranje onder de 17 wel eens speelde) prima uit de voeten. Als Maher op tien komt te spelen zal Wijnaldum naar rechts schuiven (wat hij niet wilt, maar goed), Mertens zal gewoon op zijn positie blijven staan natuurlijk. PSV heeft 5 miljoen geïnvesteerd in Wijnaldum en het zou dom zijn om zo'n speler op de bank te zetten, en dat zie ik eerlijk gezegd ook niet echt gebeuren. Daarom denk ik dat een eventuele transfer van Maher naar PSV gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling van Depay. Depay zou met zijn talent wekelijks moeten spelen.
Edit:
Ik vergeet er trouwens ook nog even voor het gemak bij dat PSV ook Narsingh wilt hebben. Dan heb je straks Depay en Wijnaldum allebei op de bank... Dat is in mijn ogen wanbeleid.
In principe denk ik niet dat er voor Depay dit seizoen veel zal gaan veranderen ten opzichte van het vorige seizoen, of Maher nou wel of niet komt. Depay wordt gewoon rustig gebracht achter Mertens en zal daar ook genoeg minuten gaan maken. Persoonlijk vind ik dat ook de juiste manier om zo'n toptalent te brengen. Immers, hij speelt dan wekelijks en krijgt zo alle tijd en ruimte zich te ontwikkelen. Overigens wist ik niet dat hij ook op rechts uit de voeten kan. Dat biedt aanvallend nog meer mogelijkheden voor Psv, prima zaak dus.
Dat de eventuele komst van Maher en Narsingh gevolgen heeft voor Wijnaldum onderschrijf ik nogmaals. Zoals jij al aangeeft is er 5 miljoen voor die jongen neergelegd. Hem komend seizoen op de bank zetten ten faveure van Maher is pure kapitaalvernietiging, dus wanbeleid. Aan de andere kant is de bezetting op het middenveld nou ook niet optimaal. Je hebt van Bommel, Strootman, Wijnaldum en Hutchinson (aangenomen dat Toivonen en Engelaar vertrekken). Voor de 'tien' positie heb je dan Wijnaldum. Een extra speler voor het middenveld is dan zo gek nog niet, alhoewel PSV zich moet gaan afvragen of dat dan ten koste moet gaan van Wijnaldum en of er niet een talent is die als back-up kan fungeren. Daarnaast moet ik nog wel kwijt dat ik in Wijnaldum niet de ideale 'tien' zie; daarvoor is hij veel te onrustig en ontbeert het hem aan het gewenste overzicht.
Maher, je lijdt aan grootheidswaanzin! Je hebt nu één jaartje lekker mee gebald en je haalde een aardig niveau, maar je bent pas toe aan een nieuwe stap als je dat 2 of 3 jaar achter elkaar laat zien.
Je bent pas 18!!
Maar van mij mag je gaan. Zal me niet verbazen als het dat opeens allemaal niet gaat en dan heeft PSV weer een kapitaal weggegooid.
Heb het niet over het feit dat depay op een ander positie speelt, maar dat Psv aantal weken geleden zn vertrek in teweeg hadden gebracht ( op het moment dat labyad die ook had ). Maar kan ook zijn dat hij gewoon blijft en dat er niets aan de hand is.
Er kwam nog niet zo gek lang geleden een bericht naar buiten dat Depay op het punt staat om zijn contract te verlengen tot 2016. Dus ik neem aan dat hij dan gewoon bij PSV blijft.
Maher kan beter bij AZ blijven als hij om de titel wil spelen of naar het buitenland gaan. PSV is al jaren geen kampioen en zal dat komend seizoen ook niet worden. Vanaf 20 miljoen is hij te koop. AZ heeft de inkomsten van een transfer niet begroot, wel die van anderen (elm, Moisander, Martens en Benschop).
Alles is mogelijk.
real betis 2 mil te goed
25% amrabat
zeefuik 550.000
pereira opleidings vergoeding
marzo 300.000
isakson 1.5 milj salaris komt vrij
engelaar 1.7 mil salaris komt vrij en bij verkoop krijg je 1.5 tot 2 mil
manolev 1.5 mil
labyad min 3 mil of meer
toivonnen 10 mil
moktar ?$
niiland ?$
pieters zal in december voor 2.5 verk worden omdat newc niet gaat wachten op meer kaapers.
er was nog 5 mil over van afgelopen zomer.
er is nog interesse voor bepaalde spelers bij psv zoals:
tyton
wijnaldum
mertens
matavs
willems
lens
of dit daadwerkelijk tot een transfer komt is afwachten.
er zijn ook spelers vertrokken:
ojo
ibrahim
sinouh
wuytens
vennegoor
en van mij mag bouma ook weg
aankomende weken gaan er gekke dingen gebeuren
Vind het persoonlijk een beetje respectloos van Maher richting Az, hij speelt er überhaupt pas een seizoen echt en dan meteen welwillen daarbij denk ik dat hij bij PSV maar een van de velen zal worden en zich bij Az echt kan bewijzen als Rasmus weggaat
Ik weet niet wat jij zeurt maar bij Psv kan hij nog meer leren en kan constanter Europa ingaan en ze zullen dit nieuwe seizoen met advocaat kampioen worden en ook v Bommel. Hij kan veel leren van Cocu en Mark. De stap naar een PSV of Ajax is gewoon een stap vooruit.
Hij wil gewoon een verbeterd contract. De weg naar de top gaat tegenwoordig niet meer via Psv. Behalve de weg naar de russische top. Feit blijft dat zodra Elm en Martens gaan er slechts talent overblijft.
Oke brands! listen up, we hebben nu vrij veel middenvelders en Maher is een toptalent dat zeker maar.. die rechtsback positie worden we nog steeds niet echt vrolijk van!? En als je hoort dat we een bod kunnen doen van 7 a 8 miljoen op Maher.. Dan Neeeeeeem ik aan dat we in plaats van nog een middenvelder dat geld ook kunnen bieden op een leuke rechtsback! De Reincarnatie van Gerets zou leuk zijn bijvoorbeeld?
Zolang Engelaar (De Winston Bogarde van de Eredivisie) niet weg is en toivonen nog geen krabbel heeft gezet, is bieden op die jongen heel leuk maar totaal zinloos! Een Rechtsbuiten voor Labyad en een rechtsback voor Manolev (hutchinson) dat is wat we echt nodig hebben! En voor al het andere, houd je hand eens op de knip en geef de jeugd de kans kan je rond December altijd nog evalueren wat je mist!
AZ heeft goud in huis. Ik zal minimaal 20 miljoen vragen en hem anders houden. Later kun je hem denk ik alsnog voor dat geld verkopen
.
Ik hoop dat AZ wat dit betreft naar mijn clubbie kijkt en volhoudt. Mijn club weet ook altijd heel veel geld uit transfers te halen( Suarez, Babel, Huntelaar, Sneijder, vd vaart enz) Dit doe je door stug vol te blijven houden! AZ moet gwoon hoog in gaan zetten
Met alle respect, maar bij zo een transfer van zo een groot talent, moet je minimaal een doorverkooppercentage van 40% bemachtigen, PSV kan dit gewoon niet betalen, AZ kan hem het beste aan zo een City of Inter slijten voor 15 miljoen, dan mag hij zichzelf maar redden
Wat erger ik me aan de kleine jongetjes die hier (digitaal) zitten te schreeuwen dat Maher minstens 15-20 miljoen moet kosten. Ga lekker OSM spelen waarbij ze na een paar keer trainen zoveel waard zijn. In de echte voetbalwereld zit het wel wat anders in elkaar.
Ten eerste vind ik de 10 miljoen voor Ola John echt overdreven veel, knap werk van de tukkers. Maar dan over Maher, een fantastisch talent met erg veel potentie. Is dit seizoen voor het eerst komen kijken en heeft het echt goed gedaan. Dan Toivonen, heeft zich inmiddels al een aantal jaren gevestigd in de Eredivisie met statistieken die boekdelen spreken.
De verhoudingen in prijs vind ik dan ook een beetje krom, ik zou eerder denken aan:
Ola John 6/7 miljoen (goede voetballer, groot talent maar beduidend minder potentie dan Maher)
Maher 8/9 miljoen (goede voetballer, erg veel potentie maar laten we qua prijs wel realistisch blijven)
Toivonen 10/11 miljoen (goede voetballer, misschien wat saaier dan de rest maar een gevestigde naam met tactisch inzicht, leiderschap en scorend vermogen)
Voor Maher persoonlijk zou het een stap hogerop zijn, de welbekende tussenstap naar de top, want de top gaat hij wel bereiken.
Vraag me af wat psv nu weer aan de gemeente verkocht heeft, want na een jaar geld smijten en wederom de champions-league mis te zijn gelopen zal je toch denken dat de buidel aardig leeg is op een paar knaken na.
Misschien dat de ziel van de club ook nog wat opbrengt bij de gemeente, kunnen ze gewoon minimaal 15 miljoen neerleggen voor Maher ( contract tot zomer 2015) en hun ziel huren.
oor Maher is trouwens geen enkele nederlandse club een stap hogerop, want het blijft dezelfde competitie en dus ook zelfde niveau.
Gewoon nog een jaartje alkmaar lijkt me en dan naar het buitenland.
Wat een pipo die verbeek toch.net alsof hij de transfersom bepaalt.