Voetbalzone

Dan nog, hoeveel speeltijd hebben die nou gehad? Park geloof ik net 5 of 6 wedstrijden. Chamakh het afgelopen seizoen ook net 19 wedstrijden. Moet je daar dan per sé vervangers voor hebben van het kaliber van Podolski en Giroud? Lijkt me sterk. Als Van Persie blijft, zal er sowieso één van de twee buiten de boot vallen.

Ja dat is misschien een conclusie van de schrijver, die dus mogelijkerwijs nergens op gebaseerd is.

Dat lijkt mij ook. En Giroud als vervanger voor van Persie lijkt mij ook weer wat magertjes. Zoals we eigenlijk wel gewend zijn van Arsenal.

Dan is dat de directe link naar Ardags de vraag , aangezien we nergens anders informatie vandaan kunnen halen momenteel.

Vind ik toch ook knap. Jarenlang loopt Wenger bij Bordeaux op Chamakh te geilen, mag je toch wel zeggen. Dat weet ik nog heel goed. Vol lof was hij altijd over Chamakh. En na 2 jaar mag hij weer vertrekken.

Sarcasme ei!!!! Hij bedoelt dat deze jongen net als Chamakh gewoon op de bank kan plaatsnemen... gsus

Die jongen is serieus hoor, vraag het hem maar na! Giroud is gewoon een goede aankoop en met hem is Arsenal weer dichterbij de stap omhoog. Met Van Persie (mits hij blijft) Podolski, Giroud, Walcott (mits hij blijft), Gervinho en Chamberlain heb je genoeg mogelijkheden voorin. Daarnaast heb je dan ook bredere bank waardoor je blessures makkelijker kan opvangen. Bendtner, Park en Chamack zie ik allen vertrekken.

Zeker ben ik serieus, Chamakh is werkelijk waar fantastisch. Samen met Gervinho en Ramsey de sterren van vorig seizoen.

Je vergeet Cabral, die nu alle topclubs achter zich aan heeft. Die jongen heeft zich echt in de kijker gespeeld!

Giroud kan heel snel indruk maken op Arsene Wenger. Robin is natuurlijk beste spits die ze bij Arsenal hebben rondlopen, ook niet zomaar de beste speler van de EL. Maar wat je gister was? Moet je vandaag ook bewijzen. Je weet niet hoe het kan aflopen. Robin kan ook in een dip terecht komen waardoor Giroud hiervan mooi kan profiteren. Alles kan in de voetballerij.

'haha dat speculeren van jou slaat werkelijk nergens op.
Het is wel duidelijk dat je een Giroud-brilletje op hebt

Verder vind ik dit een goede aankoop van Arsenal!
Als 2e spits en eventueel als 1e spits als Van Persie weg gaat, gaat hij zeker indruk maken in de PL. Zijn kwaliteiten passen echt bij die competitie. Ben benieuwt of Arsenal nu ook nog een vleugelspeler aantrekt, en of Walcott verkocht word.

Bij een subtoppertje kunnen mindere spelers ook wel eens floreren, bij een topclub zakt Persie gegarandeerd door het ijs. Hoeveel heeft van Persie eigenlijk gewonnen in zijn carriere?

Arsenal een subtoppertje? Als Arsenal een subtoppertje, wat is Feyenoord dan maar niet? Ik ken vrij weinig andere clubs die de laatste 15 jaar geen enkele keer CL heeft gemist, en nog minder clubs die de laatste 14 jaar iedere keer door de groepsfase zijn gekomen. En Arsenal gaat nu wat minder, maar dat is omdat ze financieel gewoon niet op kunnen boksen tegen clubs als City en Chelsea, en omdat ze het nieuwe stadion hebben gebouwd.

Het feit dat je Cabral adoreert zegt mij voldoende.
Niet serieus te nemen deze knul.

Eerlijk is eerlijk, het is een hele knappe prestatie om steeds met zo'n matige selectie zo hoog te eindigen. Wenger is daarbij vanwege zijn voetbalvisie en kijk op talenten een van de beste trainers ter wereld en Arsenal is natuurlijk erg te prijzen vanwege hun verstandige financiële beleid.

Als je echter gewoon reëel bekijkt, is het toch duidelijk dat Arsenal geen echte topclub is. Winnen nooit wat, zijn een doorverkoophuis voor grote clubs, kunnen hun grote spelers niet behouden en geven geen geld uit om toppers te halen ( en halen vrijwel alleen maar talentjes).

Cabraldebest, kijk nu eens even objectief naar de selectie voor komend seizoen, er zijn tal van opties. Je hebt twee topspitsen, Giroud en Van Persie, je hebt twee flankspelers die echt wel wat kunnen met Podolski en Chamberlain, met daarachter Walcott en Gervinho. Je hebt centraal Song, Wilshere en Arteta die gewoon top zijn, en misschien komt M'villa nog

Achterin heb je met Koscielny en Vermaelen twee top Cv's en ondanks zijn constante blessures is Sagna heel goed. Enkel de linksback is een zwakke plek en Wenger kan nu eindelijk eens uit meerdere speelstijlen kiezen (4-4-2 of 4-3-3 met Persie achter de spits en Giroud in de spits)

Het wordt een mooi jaar denk ik.

Kijk jij dan ook eens objectief naar de selecties van City , Chelsea en United.
Kwalitatief allen beter, veel meer ervaring en veel bredere selecties. Daarbij betwijfel ik of Van Persie nog zo'n seizoen kan draaien als hij uberhaupt blijft.

Denk jij dan werkelijk dat Arsenal enige kans heeft? Hadden ze spelers zoals Hazard, Reus, Gotze en Falcao ( kwalitatief gezien echte toppers, natuurlijk niet allemaal of perse die spelers) gehaald, dan wel. Nu spelen ze met de Chamakhjes, Gervinhos en al die andere b spelers zoals Rosicky, Arteta, Santos, Ramsey, ( zouden nooit bij topclubs in de basisstaan). De bank van City is waarschijnlijk beter dan de basis van Arsenal

Eens met jou gast! Middelmatige selectie die bestaat uit blessuregevoelige primadonnaatjes. Zit een hoop voetbal in maar weinig effectiviteit en doorzettingsvermogen. Het is een soort Spanje/barcelona gedeeld-door-tien.

moet jij zeggen met feijnoord
ze worden 2e en ze krijgen al een gigantisch feest dat is pas belachelijk dus eerst nadenken en dan praten

kan jij effe stoppen met ademen want je reacties slaan nergens op
matige selectie:vermaelen,arteta, van persie, walcott, song, giroug, podolski...
hou je mond maar

@ Djangoarsenal

Wou je zeggen dat je nu stuk voor stuk absolute toppers opnoemt dan ?

Alleen van Persie schiet eruit.

Ik heb niets met Feyenoord, de naam is puur sarcastisch bedoeld. Van de namen die jij noemt zou alleen van Persie ( indien in de vorm van vorig seizoen) een kans maken om bij City, Barca, Real Chelsea of United in de basis te staan. Dat zijn dan ook nog eens de sterren van Arsenal....

Haha mafkees, Szczesny, Koscielny, Vermaelen, Sagna, Wilshere, Van Persie en Chamberlain zou elke club in hun selectie willen toevoegen. Dan heb je ook nog Song die door Inter Milan gevolgd wordt en Arteta die zich dit seizoen echt heeft bewezen! Nu heb je Podolski en Giroud erbij en misschien ook Mvilla en...

Inderdaad, aan de selectie toevoegen. Kunnen ze daarna op de bank of de tribune plaatsnemen. Zelfs Tottenham had een betere selectie vorig jaar , dat wanneer tactisch onbenul Redknap niet als trainer was aangebleven, gewoon 3de was geworden.

Volgend seizoen hebben alleen in Engeland al 3 teams een selectie waar alleen Van Persie een serieuze kans in de basis zou hebben ( Vermaelen/ Koscielny misschien nog bij United) . Cities bank heeft betere spelers dan Arsenals basis, United is ervarener/kwalitatief beter/ effectiever en beter als team en Chelsea koopt gewoon echte toppers ( itt de Franse pseudovedettes die Wenger binnenhaalt) .

Arsenal heeft mijn sympathie door het financiele beleid en de wil om goed te voetballen maar objectief gezien is het niet een van de topploegen. Kan me niet meer herinneren dat Arsenal serieus voor een echte prijs meedeed..

Gast, Koscielny is op Kompany na de beste centrale verdediger in de PL. Sagna is samen met Ivanovic de beste RB in de PL. Barcelona (beste club ter wereld) heeft interesse in Vermaelen. Wilshere is een absolute toptalent, en elke club zou zo een speler willen. Van Persie wordt begeerd door zowat alle topclubs. Szczesny is al op zo een jonge leeftijd 1 van de beste keepers in de PL. Arteta heeft dit seizoen laten zien hoe goed hij wel niet is, zonder Arteta heeft Arsenal slechts 1! wedstrijd gewonnen en dat was de laatste wedstrijd tegen Wba. Iedereen kan nu al zien dat Chamberlain het gaat maken en zou zodra hij 20/21 jaar is bij elke topclub goed presteren, een echte parel. Jij kijkt enkel naar namen enz.

Volgens jou zou Wilshere dus geen basisplek hebben bij United of Chelsea?
Volgens jou zou Sagna ook geen basisplek hebben bij City, United of Chelsea?
Volgens jou zou Koscielny geen basisplek hebben bij City, Chelsea of United?
Volgens jou zou Vermaelen geen basisplek hebben bij een topclub?

Wordt wakker ventje...

cities bank beter dan arsenal's basis ? haha
Milner beter dan Walcott
K.toure beter dan Koscielny
de Jong beter dan Song
Dzeko beter dan Rvp
hou alsjeblieft op papi ,
ik kan me Arsenal - City (1-0) nog wel herrineren , city was nergens man .
dit is niet het enige waar je ongelijk in heb want je hele verhaal klopt niet maar dit viel mij op , in je belachelijke mening over voetbal , Arsenal heeft voetballend 1 van de beste selecties van de PL , beter dan chelsea beter dan spurs beter dan liverpool , en ik denk dat ze gelijk zijn als man U , man U heeft alleen altijd een goed geheel van hun ploeg , veel drive , veel goed in gespeelde ploeg en dat is te danken aan Sir Alex , dat is niet voor niks de beste trainer ter wereld.

Agh kom nou, het feit dat van Persie er niet over wil praten of hij wel of niet blijft geeft aan dat deze gast gewoon weg wil. Die is er klaar mee. Die wil kampioen worden met een topclub. Hij heeft het met Arsenal 8 jaar geprobeert. Op een gegeven moment is het op he. Dan kunnen al die loze beloftes van Wenger hem niet meer tevreden houden.

Dat Van Persie niet praat, betekent dat niemand (jij incluis) weet wat hij gaat doen. Doe dus niet alsof je weet wat er gaat gebeuren. Trouwens, Van Persie is meer dan de helft van die 8 jaar geblesseerd geweest. Dus hij heeft helemaal niets geprobeerd. Als hij niet tevreden is, dan moet hij herinneren dat Wenger hem al deze jaren bij Arsenal heeft gehouden, vertrouwen gegeven en een basisplek elke keer als hij terugkeerde van een blessure.

Bedankt !

15 miljoen voor de topscorer ( nou gedeeltelijk dan ) uit Frankrijk met zijn 25 jaar is best te doen en geen domme investering. Mocht hij om de 1 of andere reden mislukken ( Zie Chamakh ) zal hij altijd wel goed liggen in de markt met name in Frankrijk.

Gourcuff zou eigenlijk vorig jaar al komen maar toen gooide een operatie roet in het eten. Dus de kans bestaat zeker dat Wenger hem alsnog naar Arsenal wil halen. Toch gaat mijn voorkeur uit naar een jonge spelmaker die het afgelopen seizoen vorm heeft getoond. Dat lijkt me in verhouding met Gourcuff veiliger.

Maar die Gourcuff is wel een technicus pur sang natuurlijk. Misschien gaat het wel heel makkelijk als hij wat meer beweging om zich heen heeft (het is denk ik geen toeval dat hij zijn beste tijd kende met de beweeglijke Chamakh voor zich).

Hoeveel verwacht je dat Gourcuff nu kost?

Miljoentje of 15 denk ik zo.

Ik ben Wenger al 3 jaar beu met zijn praatjes tijdens de zomerperiode .

Tja, het is natuurlijk belangrijk dat een persoonlijkheid past bij de groep. En we hebben niet meer van die mentoren als Vieira en Bergkamp die Van Persie onder hun hoede namen. Aan de andere kant, een beetje gif in de selectie is ook niet verkeerd.

Ja Wenger zelf neem ik ook niet serieus als hij iets in de media zegt over transfers, maar dit zei hij niet in de media. Gewoon vertrouwenspersonen denk ik; Matt Spiro kwam met het nieuws. Maar ik begrijp het wel van Arsene; 20 miljoen voor een 21 jarige speler met een hele hoop potentie, en die zelf alleen naar Arsenal wilt, en ook nog eens enorm vervelend in de groep kan zijn, tja.. dan zou ik mijn twijfels hebben. Zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf, maar het moet niet botsen met de rest van de groep. Ik ben benieuwd; ik zelf denk dat Arsene gewoon zo lang mogelijk gaat lopen zanniken bij Rennes dat ze gewoon 13 + 5 variabel moeten accepteren en als ze dat niet doen; dan pech.

Dat zal de insteek van Wenger ook wel zijn. Rennes onder druk zetten. Maar dit soort geouwehoer heeft ons in het verleden spelers als X.alonso gekost .

ahah ja klopt, maar ik denk dat Wenger wel geleerd heeft van die fout gezien hoe actief Arsenal nu bezig is. Ik denk dat we zelfs halverwege juli/ eind juli helemaal klaar zullen zijn. Ook wat betreft Rvp's contract.

Waar bazeer je op dat M'villa lastig in de groep zou kunnen liggen?

Volgensmij is dat juist een enorm fijn persoon in de omgang, maar een vervelend irritant mannetje in het veld, in de positieve zin uiteraard.

Het is echt wat we missen, niet alleen die balafpakker maar ook een echte krijger.

Daar zat ik inderdaad ook aan te denken. Kan op beide backposities uit de voeten en zal genoegen nemen met een plek op de bank. Bovendien heeft hij leiderscapaciteiten. In Frankrijk lopen wel meer goede centrale verdedigers die van meerwaarde kunnen zijn.

Ik heb het gebrek aan kopkracht nooit een probleem gevonden bij Arsenal. Het gaat gewoon om de veldbezetting, en als die klopt dan zal elke lange bal een prooi voor Arsenal zijn.

Bij dode spelsituaties ben je wat kwetsbaarder maar ach, daarin maakt één speler ook niet het verschil (tenzij hij organiserende kwaliteiten heeft).

Hij heeft wel vaker spelers gekocht die het leuk deden in de Franse competitie en daarna niks konden bij Arsenal. Fijn dat ze iemand hebben gehaald die toevallig een aardig seizoen heeft gespeeld, maar op langere termijn heeft deze jongen niks bewezen. Nu zal hij best kunnen voetballen, maar als je vergelijkt wat de concurrentie in Engeland heeft rondlopen, dan ga je met hem echt niet in bij de top 2 eindigen of een europa cup winnen. Dat is toch het uiteindelijke doel voor Arsenal.

Echter zijn spitsen zoals jij zelf ook wel weet het best na hun 25ste
Behalve de uitzonderlijke gevallen maar dat zijn spelers van 1 op de 100 dus.

Het kan ook zijn dat Giroud zelf een laatbloeier is , maar ik blijf er bij dat spitsen na hun 25ste betere spelers worden dan voorheen .

Waarom ben je zo een enorme azijnzeiker Master D? Giroud is gewoon een prima spits; een laatbloeier, netals zoveel spitsen. Ik heb hem dit seizoen paar keer zien spelen en was al enthousiast. En de concurrentie, als je daarmee bedoelt Man Utd ( die hebben 1 echte topspits ; Rooney ) Chelsea ( Torres; say what?? ) Liverpool ( Suarez en Andy Carrol ) Tottenham ( nog niet eens zeker wie de spits wordt ) en dan heb je alleen Man Shitty die 4 topspitsen hebben. Nou dan durf ik wel te beweren dat Arsenal goed inkoopt als RvP ook nog eens blijft.

Koscielny had ook niks bewezen in Frankrijk en kijk hoe die nu speelt!

@arsenal24 Kijk hoe Arsenal met hem ook niks gewonnen heeft. Spelers uit deze categorie zijn niet goed genoeg voor het winnen van prijzen.

Niet van onderwerp veranderen Master D, jij beweert dat Wenger vaker spelers haalt die het goed doen in de Franse competitie maar dat ze daarna mislukken in Engeland. Arsenal24 noemt 1 naam die jouw stelling tegenspreekt en gelijk ga je over naar het winnen van prijzen. Anelka, Nasri, Wiltord, Vieira, Henry, Koscielny, Pires, Petit en ga zo maar door zijn ook allen mislukt toch?

Nou United kan er ook wel wat van. Spelers die Portugees spreken bij United: Nani, Anderson, Rafael, Fabio en Bebe.

Hij heef thet over Franstaligen en daarmee heeft hij wel gelijk dat er veel Frans spreken. Sagna, Koscielny, Vermaelen, Djourou, Song, Gervinho, Diaby, Giroud en Wenger. Maarja dat het een probleem veroorzaakt is natuurlijk een ander verhaal...