Voetbalzone

Maar dat kan Mata en de rest ook. Hij stond er op dat moment gewoon en gaf de steekpass die zowat iedereen bij Spanje kan geven. Vandaag was hij echt onzichtbaar en gaf hij of verkeerde passes of hij verloor de bal.

Ik ben fan van Silva, maar zowel bij City als bij het Nationaal elftal presteert hij wisselvallig. Bovendien speel je echt met te veel middenvelders. Op de flanken heb je Iniesta en Silva omdat je Xavi, Busquets en Alonso niet kan laten banken. Maar dat gaat ten koste van echte buitenspelers die diepgang hebben in hun spel.

Het probleem bij Spanje is dat ze zoals Barca zonder een echte spits willen spelen. Dat kan met Fabregas want die heeft het bij Barca op die positie bewezen. Echter is er een cruciaal verschil met Barca en Spanje. Barca speelt met echte vleugelspelers die diepgang hebben. Flankspelers die naar de spitspositie uitwijken als Messi er niet staat. Als de spitsenpositie niet is ingevuld, neemt Pedro, Villa of Sanchez het daar over. Daardoor blijf je diepgang hebben.

Bij Spanje heb je 2 middenvelders op de flanken met weinig diepgang. Als de valse spits ( Fabregas) gaat zwerven en de spitsenpositie niet is ingevuld. Dan is er helemaal geen diepgang meer en wordt er enkel rondgetikt.

Fabregas wordt nu als zondebok gebruikt terwijl hij zijn functie prima bekleed. Hij scoort en heeft diepgang, zakt soms terug, maar omdat je geen echte buitenspelers met diepgang hebt...ben je geneigd te zeggen dat Del Bosque fout zit wat betreft Fabregas.

Bij City was het oververmoeidheid. Hij is de enige spelmaker die het verschil zoals AC zegt met 1 actie kan maken. Nasri moet hebben van zijn vorm en zijn zin en dan houd het op het middenveld al gauw op.

PL is ook wat zwaarder dan de liga. Maar komend seizoen gaat hij constant niveau halen dat weet ik zeker.

Ik heb niets tegen Silva hoor, integendeel Maar als hij het slecht doet mag het toch ook gezegd worden?

Ik erger mij gewoon aan het feit dat iedereen op Fabregas zit te zeiken terwijl hij het minstens evengoed doet. Maar over Silva mag niets gezegd worden. Het is een grote speler en speelt voor het Nationaal elftal en bij City. Dan vind ik ook dat je kritiek mag hebben als hij minder speelt. Ik vind hem niet zo'n sterk EK spelen omdat ik weet dat hij beter kan.

Datzelfde heb ik bijvoorbeeld ook met Willems. Men heeft medelijden met hem omdat hij nog zo jong is. Zijn fouten zien we maar door de vingers en als hij een crosspass geeft wat iedere goede voetballer zou moeten kunnen met zoveel ruimte en tijd, dan is het geniaal. Hij moet ook beoordeeld worden op dezelfde manier als de andere 10... Als we zo'n jongens blijven pamperen, dan gaat hij zich niet druk maken om de fouten die hij maakt en wordt het nooit een wereldvoetballer. Datzelfde geldt voor Silva, alleen op een ander niveau Die steekpass op Fabregas kan 3/4 van de selectie geven en als we Silva al moeten beoordelen op die ene pass in de hele wedstrijd...dan begrijp ik niet waarom iedereen het eens is met Van Hanegem wat betreft Sneijder die te snel tevreden was over een wedstrijd na een paar passes. Dat zou hypocriet zijn.

Oh nee kritiek sowieso, het slaat nergens op om zoveel balverlies te lijden zoals hij vandaag deed. Het was in mijn ogen alleen niet terecht dat je zijn prestaties bij City aanpakte, dat is gewoon wennen...

Daarbij heb ik niks tegen Fabregas maar wel tegen zijn maniertjes. Zijn reactie na ht doelpunt tegen Ierland vond ik 1 die me deed denken aan Balotelli...

Maar goed inhoudelijk dan:

Fabregas word in mijn ogen i.t.t jouw visie compleet verkracht als valse 9. Ook bij Barca haalt hij bij lange na niet zijn niveau. Akkoord, hij maakt veel doelpunten en heeft veel assists gegeven maar als je ziet wat hij kon bij Arsenal en je ziet wat hij hedendaags doet is gewoon lachwekkend...

Het is helemaal neit meer de speler van Arsenal. Dat komt omdat het hele team van Spanje ingesteld is op Xavi... En met alle respect, Xavi is een regiseur die simpel aan de lijntjes kan trekken maar ik weet bijna zeker wel dat Fabregas op zijn positie het minstens even goed, zo niet beter zou doen.

Fabregas is in de pasing heel goed die veel kan opkomen, maar hij kan zo easy de bal vanuit de 3e lijn geven. Dat deed hij ook met regelmaat bij Arsenal. Fabregas moet een keer de kans krijgen op zijn originele positie, hetzij op die van Xavi, hetzij op de positie van Silva.

Wat ik wel weet (en zie) is dat Fabregas totaal niet in zijn spel komt en de potentie niet kan benutten die hij heeft...

Kritiek was het niet echt , ik merkte gewoon op dat hij bij wijlen wisselvallig speelde. Zeker toen Yaya er niet bij was. Maar goed tot dusver Silva

Ik weet niet meer exact wat hij deed bij zijn doelpunt, iets met zijn handen toch? Maar goed, Het is niet zo dat dat zijn standaardvieringen zijn zoals Balotelli...hij heeft gewoon erg veel shit over zich heen gekregen en wou zijn grammetje halen , niet goed te praten.

Ik vond hem in het begin echt geniaal. de combinaties met Messi waren echt fenomenaal en het liep zo lekker tussen beide. De ene keer bereidde Messi ze voor en was Fabregas het eindstation en de andere keer was he andersom. Verder is het vrij normaal dat het niet de Fabregas van Arsenal is qua veldspel. Arsenal had veel meer ruimte dan Barca had. Bovendien heeft hij Xavi en Iniesta voor zich. En Xavi doet echt wat meer dan enkel de lijnen uitzetten hoor. Fabregas kan beter worden op zijn positie, maar is dat nog niet. Bovendien heeft Xavi echt vaak geniale assists maar die worden vaak gemist zoals vandaag die bal op Fabregas.

Die bal uit de 3de lijn bijvoorbeeld. Dat kan Xavi ook. Alleen heeft het geen zin om te doen omdat het bij Arsenal vaak om een counter ging waar er weinig verdedigers waren en veel ruimte om die bal neer te zetten waar hij die wou. Als Barca een counter heeft , staan ze nog tegenover minstens 4 verdedigers. Fabregas kan nu hetzelfde doe bij Barcelona, maar het zal niets uithalen aangezien hij bij Arsenal niet 9/10 tegen ploegen speelde die met 11 achter de bal gingen staan. Xavi zou die ballen ook kunnen geven als hij bij Arsenal speelde. Fabregas kan een betere worden , maar is dat echt nog niet.

Haha ja naja zoals vaker gezegd teert Mancini op individuele spelers op de belangrijkste posities. Hart, Kompany, Toure, Silva en Aguero. Die hebben hem kampioen gemaakt!

Ja naja hij is ook veel zwakker geworden in zijn persoonlijkheid. Lijkt wel of die jongen zich helemaal overnieuw moet bewijzen. Bij Arsenal nooit schwalbes of zeuren bij de scheids. Maar bij Barca is dit wel toegenomen, dat vind ik echt jammer om te zien

Maar goed tsja, vond het wel meevallen. Maar zeg nou eerlijk, wie is niet geniaal bij als je samen met Messi speelt Haha, volgens mij kan Messi Wildschut van VVV nog geniaal maken Maar ik snap wel wat je bedoeld, het was (in ht begin) een droomcombi. Iniesta is onbetwistbaar, die moet je er altijd inzetten. Maar Xavi vertoont echt wel scheurtjes vind en is lang niet meer zo onaantastbaar zoals hij eens was. Naja in Spanje zie ik Fabregas wel op de positie van Xavi spelen alleen als Thiago zich zo blijft door ontwikkelen dan gaat Fabregas uiteindelijk op de plek van Iniesta komen denk ik...

Thiago, ben echt helemaal een fan van hem. Het zo'n geweldige speler... Hoeveel techniek die jongen heeft en wat hij doet met de bal...

Maar bij Arsenal op de counter? Vond ik wel meevallen hoor. Het is wel zo dat ze meer ruimte krijgen, maar ik denk dat Fabregas ruimschoots heeft bewezen in de kleine ruimte te kunnen voetballen, alleen dat hij het niet kan afmaken. Die jongen heeft echt teveel kansen gemist Maar goed dat is ook een andere discussie.

Maar ik denk dat we het allebei over eens zijn dat Fabregas een kans moet krijgen op zijn originele positie om te kijken hoe dat gaat. Want ik vind het maar niks, hem als valse 9 gebruiken.

Je begint je toch af te vragen waarom Barca Fabregas zo graag wilde

Ramos is inderdaad een beest achterin , een genot om te zien. Maar op de RB kan hij ook prima uit te voeten. En ik zou het eerder zonde vinden dat een speler als Martinez geen speelminuten krijgt dan Juanfran , die ik ook goed vindt.

Ik nam het veel voor hem op en ga het nog steeds doen. Maar op dit EK speelt hij echt slecht. Llorente of Negredo hadden het zonder twijfel beter gedaan. Langs de andere kant mag hij ook niet met de grond gelijk worden gemaakt aangezien er 2 middenvelders op de flanken spelen. Met Pedro of Navas denk ik wel dat hij het beter gaat doen. Van een ding ben ik zeker. Navas+llorente is gegarandeerd 2 doelpunten per wedstrijd. Navas met zijn snelheid en uiterst accurate voorzet en Llorente met zijn lengte en efficiëntie voorin. Ik pleit voor een voorhoede Pedro-llorente-navas.

Ik vind Silva ook echt tegenvallen. Soms is hij geniaal en soms is hij echt onzichtbaar. Toen Yaya er bij City niet was , was Silva ook echt onzichtbaar. Maar hij heeft de sympathie mee en niemand die iets slechts over hem kan zeggen. Hij kan en moet véél beter spelen.

Ik zie Spanje de volgende ronde niet uit gaan. Portugal heeft een sterke ploeg, maar de Spanjaarden weten wel hoe de Portugezen spelen. Ze hebben al vaker tegen elkaar gespeeld en zal Del Bosque vast wel een methode vinden om Portugal te verslaan. Toch moet ik zeggen dat ik Portugal ongelofelijk sterk vind als het om de verdediging gaat. Bruno Alves, Contrao en Pepe hebben het letterlijk voor iedere aanvallende speler moeilijk gemaakt. Huntelaar kreeg bijvoorbeeld geen 1keer de bal. Ben benieuwd hoe Portugal en Spanje zullen spelen.