Voetbalzone

Ik heb eerlijk gezegd het idee dat dit puur de mening van een speler is: namelijk Heitinga, het lek... Hij zal wel de pest in hebben omdat hij buiten de basis beland is, daarom maar lekker zijn teamgenoten zwartmaken...

Het zal eerst door meerdere spelers bevestigd moeten worden voor we dit echt kunnen geloven.

Derksen maakt zichzelf dit wijs. Of het is pure jaloezie want hij heeft natuurlijk niet zo'n carrière gehad. Maar ja, voor hem is dit ook de enige manier om de publiciteit te halen. Jammer dit weer van Derksen, kan soms enorm om hem lachen maar de laatste tijd begin ik mij echt aan hem te ergeren.

Over Van der Wiel is ook bullshit, hij doet net of het al belachelijk is als je naar Hiphop muziek luisterd, laat hem dat toch lekker zelf weten.

Ik kijk dat programma echt nooit gewoon niet eens de tijd voor. gelukkig heb ik me eigen mening en beoordeeld ik puur op wat ik zelf heb kunnen constanteren op tv

En op trainen gingen ze zich afzonderen van de groep...

Van Der Wiel was een eenling met een koptelefoon op zijn kop de stoer hiphop boy uit te hangen..

Serieus? Dus er waren echt meerdere groepen? Wat weet jij nog meer? Volgens mij heb je je er echt in verdiept hé..

Van Bommel stond alleen met Van Marwijk omdat iedereen hem uitkotst...

@ac_milan22

Geef ik je ook helemaal gelijk in, alleen het verhaal "ik speel bij Barca" , zou ik gewoon niet achter afellay uithalen. Terwijl als ze dat zeggen over Robben ik het meteen zou geloven, meneer is al vaker negatief in nieuws geweest afgelopen seizoenen.

Maar dat van affelay dat hij zei dat hij bij barca speelden en de rest niet geloof ik niks van

V.bommel en Robben waren toch altijd goede vrienden?

@loveleeds/arsenalfan

Dat geloof ik ook wel hoor... iedereen zegt dat hij een ander persoon is geworden sinds hij bij Barcelona speelt.. hij ging ook spotten met depresiviteit van vd gijp... dat zie je toch ook niet snel achter zo een rustige jongen???

Loveleeds......als Afellay ontzettend veel mensen met een depressie tot op hun ziel kan beledigen dan kan ie dit arrogante gedrag ook eruit gooien. Ik zie hem er dus wel voor aan he. Je ziet het aan zn hele houding. Zag je bij psv al, dat hetzo;n mannetje was.dat is bij Barca alleen maar erger geworden omdat meneer denkt dat ie nu heel wat is maar in de rest van de wereld is het echt zo van...afellay???? who the F*uck is dat???

@ac_milan22

Nadat Van der Gijp zijn seksuele fantasieën erop los had gelaten ja.
Dat hele VI moet je toch ook niet meer serieus kunnen nemen?
Daar zeiden ze ook 100% zeker te weten dat oranje anders zou gaan spelen tegen Duitsland, klopte helemaal niets van!
Wel gaf Van Bommel aan dat spelers veranderd waren door de transfers die ze hebben gemaakt.
Dat kunnen dan zijn: Stekelenburg, Vorm, Mathijsen, Afellay en Kuyt.
Dan kunnen we Mathijsen en Kuyt toch wel wegstrepen omdat hun transfers er geen zijn om over op te scheppen. Hetzelfde geld dan ook wel een beetje voor Vorm. Dan blijven alleen Stekelenburg en Afellay over.

Hij was niet zo gecharmeerd van Yolanthe, totdat hij haar daadwerkelijk een keertje ontmoette?

Ha, daarmee heb je gelijk al genoeg gezegd over Derksen...

Maar ja, roddelpraat over mensen die je niet kent verkoopt goed.

Ik baseer dat op reactie's vanuit het thuisvak van Ajax richting Van der Wiel, en ik heb ook vrienden die voor Ajax zijn, jaja. En die vinden Van der Wiel ook allemaal een arrogant mannetje die zichzelf beter vind dan de club.

Ik vind wel serieus dat als je herrie gaat schoppen op een EK dat de bondscoach dan al het recht heeft om je naar huis te sturen.

Als het waar is van Van der Wiel, Affelay en Van Persie dan zal ik die 3 'rotte' appels niet meer oproepen. Alleen Van Persie gaat dan waarschijnlijk wel een gemis worden, maar goed met iemand die niet goed in de groep ligt kun je nooit samen ver komen. Dan kun je beter voor een andere spits kiezen die wel goed in de groep ligt.

Sorry, ben ik echt niet mee eens. Hij zal vast ook óók bezig zijn met wat andere zaken naast het voetbal, andere dingen waarin hij ook veel plezier in heeft. Hij zit al in een erg lange dip, het lijkt wel bijna een chronisch dip en is op bepaalde momenten zelfs uitgefloten door eigen publiek. Maar ik heb hem eigenlijk nooit iets negatiefs horen zeggen over de club Ajax of de fans. Hij heeft op bepaalde momenten sportief 'revanche' genomen, alleen wist hij dit niet door te trekken. Hij speelt al z'n hele leven voor Ajax en heeft zelfs een stuk geschiedenis van ons om z'n lichaam laten tatoeëren.

Waarop men het baseert dat hij arrogant is is voor mij ook onbekend. Nonchalant ja en vaak oogt het ook wat laks klopt. Rotte appels moet je idd uit de groep houden en dit geval halen. V. Persie een gemis voor Oranje? Ik denk het eerlijk gezegd absoluut niet, gemis voor Arsenal ja, want hij presteert simpelweg niet in het nederlands elftal.

Wat klaar. Als hij van arsenal niet met de pers mag praten dan doet hij dat toch niet. Of moet hij zijn werkgever gewoon negeren? Wat een onzin..

De knvb is net zo goed zijn werkgever. Dat hij bij Arsenal zijn mond moet houden is tot daaraan toe maar bij Oranje is het een ander verhaal. Daar gaat het niet over Arsenal maar over oranje! Wel de lusten maar niet de lasten willen dragen.. Lekker makkelijk! Alleen daarom zou je hem al niet moeten opstellen, kan je niet maken naar de rest. Alsof sneijder etc zitten te wachten op een interview na een verloren ek wedstrijd.. Maar zij doen het wel! Het hele gedrag met Robin en ibi zegt ook al genoeg. Zij zitten er alleen maar voor hunzelf.

Daarom zeg ik bij oranje ben je en niet bij Arsenal...

Ik stoor me aan de hele houding lichaamstaal van Van Persie...

@davidss
De club heeft als werkgever dat recht en heeft gebruik gemaakt van dat recht en met de Knvb afgesproken dat van Persie niet met de pers zou praten. Van Persie stond als één van de weinigen zowel in Polen als Nederland wel de fans te woord en handtekeningen uit te delen.

Typerend dat je ook van Persie er uit pakt want er zijn zat andere spelers die EN de pers niet te woord wouden staan EN ook de fans genegeerd hebben.

@ek-hell
Arsenal is van Persie zijn werkgever dat recht hebben zij gewoon helemaal als de afsprak in samenspraak met de Knvb is genomen. Van Persie kan dan hoog of laag springen maar die heeft daar helemaal niets over te zeggen.

Verder zoals ik ook al aan Davidss schreef, van Persie stond niet de pers te woord nee. Maar hij stond wel als één van de weinigen de fans in zowel Polen als Nederland te woord en gaf handtekeningen. Waarom hoor ik je daar niet over? Of over de spelers die zowel de pers niet te woord stonden als zowel de fans?

Jij loopt heel selectief dingen te roepen die ondoordacht en vaak niet eens kloppen. Volgens mij geloof je inmiddels in je eigen leugens.

Tuurlijk wel. Als zo'n verslaggever aan jou vraagt of hij je mag interviewen zeg je: prima, als het maar over Oranje gaat. Een vraag over Arsenal of mijn toekomst en dan loop ik weg. Ik mag daar namelijk niets over zeggen van mijn werkgever.

Doet een verslaggever dat niet, dan laat je je niet meer door hem inteviewen. Klaar. Hij had dit ook tegen Kees Jansma kunnen zeggen. Prima als mensen mij willen interviewen, maar geef dit wel aan!

@eazy-e, prima dat hij die afspraak met Arsenal heeft. En daarom zeg ik ook, als hij niet eens over oranje mag praten, moet je hem gewoon niet op stellen. Wat is dat nou voor bull... Hij hoeft 0,0 niks over Arsenal te zeggen, straks vertellen ze hem nog hoe die zijn leven moet invullen..

De Knvb is gewoon zwak, dat ze daarmee akkoord gaan. Van Persie is net als de rest gelijk aan elkaar, zij moeten gewoon dezelfde taken uitvoeren. Ik vind het echt onzin dat hij niet over oranje mag praten op het moment dat die met oranje een toernooi speelt.

Nu blijkt dus ook dat zijn medespelers dat raar vonden. Dit veroorzaakt alleen maar scheve gezichten, iets wat ook niet bevoordelijk is voor het groepsproces. Dit soort dingen lijden tot verdeeldheid in de groep.

Dat hij handtekeneningetjes uitdeelt is leuk hoor maar ik denk dat Nederland vooral op zijn mening zit te wachten, laat de kinderen maar voor de handtekening gaan... Dat spelers niet constant voor de camera verschijnen vind ik persoonlijk dan ook niet erg (er lopen er zat), maar het kan niet zo zijn dat zij wel allemaal die taak hebben en dat er 1 speler een uitzondering heeft..

@davidss
Wat een kromme redenering, van Persie moet dus een dupe worden omdat de Knvb in jouw ogen slechte afspraak heeft gemaakt met zijn werkgever. Als je dan kritisch wil zijn dan moet je kritiek uiten op de Knvb en/of Arsenal niet de speler die staat hierbuiten. In feite geef je in je twee alinea zelf ook aan dat de Knvb hier tekort schoot.

Uit één bron van de VI blijkt dat hij dit raar vond. Een persoon van een groep kan nooit anoniem een objectieve mening van een gehele groep hebben. De vraag is dus als dit waar is zo ja hoe erg is het door die bron aangedikt en hoe erg is het daarna nog door de VI aangedikt. Want laten we reel zijn zo werkt het spelletje. Verder typerend dat er niet over andere spelers gesproken wordt die niet met de pers gepraat hebben. Want in totaliteit hebben maar een stuk of vijf spelers steeds met de pers gesproken.

Dat van de handtekeningen haal ik erbij als vergelijking van het met de pers praten of niet. Van Persie laat daarmee zien dat hij wel degelijk om de randzaken (en fans) geeft. Dit terwijl andere spelers dit gewoon beide niet doen maar daar hoor je niemand over.

Trouwens een mooi voorbeeld hoe een verhaal dus negatief in de pers komt terwijl het later een grap bleek te zijn. Er kwam bij de VI (hoe toevallig) een bericht naar buiten over Sneijder. Sneijder had lopen opscheppen over zijn salaris tegenover een aantal Eredivisie spelers (o.a. Velthuizen). Dit werd als arrogant en weet ik wat bestempeld tevens werd over zijn rol in de groep gepraat. Achteraf bleek dit allemaal dus een grap te zijn en de waarheid lag dus heel anders. Is dit ooit recht gezet toen der tijd volgens mij niet? Berichtgevingen met anonieme bronnen zijn zo lekker makkelijk. Ze geven de media totale vrijheid van interpretatie en hoeven zich nergens voor te verantwoorden.

Van Persie heeft zelf in het AD verteld dat hij een goeie band/klik heeft met Ibi. Met de rest heeft hij minder. Van Persie ziet het als een zakelijke relatie met 1 gemeenschappelijk doel: titels winnen. Verhalen in de Story, Studio Sport of VI Oranje zijn bijna allemaal met een korreltje zout te nemen, ik hecht er dan ook geen waarde aan.

Precies een goede band, maar dat is niet hetzelfde als afzonderen van de groep. Maar goed met de rest van jouw jouw reactie begrijp ik wel dat we wat dat betreft op één lijn zitten.

Hoewel ik er wel vrij zeker van ben dat de verhalen over Huntelaar kloppen. Er zijn zoveel bronnen die dat bevestigen zelfs interviews waarin hij het zelf zegt.

eazy-e :

Ik zet de spelers affelay,van der wiel,van persie ook tussen haakjes dus ik schrijf ze niet meteen uit de basis,
Huntelaar En van der vaart zijn 2 topspelers en staan al 4 jaar er naast daar zou ik ook moe van worden aangezien Huntelaar het uitstekend doet bij schalke ( Kan bijna niet beter) en vdv gewoon uitstekende voetballer.
Als je er dan Na de wedstrijd tegen Denemarken nog naast word gezet dan is het een grote kans dat je dit ek weer niet gaat spelen moet je dan weer gezellig leuk mee doen vind ik niet deze spelers hebben genoeg gepresteerd en hebben ook rechten.
Affelay en van persie dat soort spelers hou ik niet van die moeten niet denken dat ze beter zijn en zich hoger voelen dan alle anderen terwijl ze gewoon altijd spelen bij oranje en dus niet mogen klagen.
Robben had vooral problemen met bvm en we weten al langer dat hij een ego is.
van der wiel past gewoon niet in het elftal dat zie je toch wel hij doet er zelfs de moeite niet voor.

Pieters schrijf ik af omdat ik verwacht dat hij vertrekt aangezien jetro een basisspeler gaat worden en dan gaat hij naar newcastle ofzo en daar zal hij totaal mislukken aangezien ik hem een zeer matige spelers vind maar het is toch mijn mening

Van der vaart is idd beter op 10 daarom neem ik ook anita,strootman,dejong,maher mee in mijn opstelling maar als noodoplossing zou het niet verkeerd zijn hoor

Basis is 10.000 euro per geselecteerde speler per wedstrijd en 5 voor spelers die afgevallen zijn.

Voor de club als vergoeding, of naar de speler? Bron?

Enige wat ik namelijk kan vinden is:
"de Uefa strooit tijdens het Europees kampioenen met flinke vergoedingen voor de clubs. Per speler die naar het EK gaat in Polen en Oekraïne ontvangen werkgevers maar liefst een bedrag van minimaal twee ton van de Europese voetbalorganisatie. Afhankelijk van de duur van het EK voor de speler kan dit bedrag nog oplopen. Als de finale gehaald wordt zal de club 333.000 euro ontvangen als vergoeding. Voor spelers die geblesseerd raken heeft de Uefa zelfs een speciale verzekering afgesloten.

Niet alleen de clubs die nu spelers in dienst hebben krijgen geld, het gaat om de werkgevers van de laatste twee seizoenen. Zo krijgt Ajax geld voor Maarten Stekelenburg en PSV voor Ibrahim Afellay. In totaal heeft de Uefa honderd miljoen klaar liggen om aan de clubs te geven."

En van het WK dit:
"giovanni van Bronckhorst heeft laten weten dat er vorige week een mondeling akkoord is bereikt met de Knvb over de vergoeding die de internationals van de Nederlandse voetbalbond ontvangen als de wereldtitel wordt gewonnen. 'het is niet het belangrijkste voor ons om naar Afrika af te reizen. Het mooiste is om die beker in je handen te hebben, wat je daarvoor krijgt is niet zo belangrijk. Een half miljoen per persoon? Zo hoog zitten we niet', aldus de aanvoerder van Oranje aan de Nos."

Dat gaat dus alleen over een vergoeding ten tijde van het WK wanneer die gewonnen werd. Er wordt nergens gesproken over andere premies.

Entoch komt ie regelmatig met dingen achter de schermen aan die dus achteraf gewoon waar bleken te zijn....

Een gokverslaafde gokt één keer in de zoveel tijd ook goed. Is hij dan een goede gokker?

Het verhaal over Sneijder dat hij liep op te scheppen over zijn salaris tegenover o.a. Velthuizen bij Oranje kwam ook bij de VI weg. Sneijder werd gelijk met de grond gelijk gemaakt. De waarheid bleek achteraf heel anders te liggen. Is dat achteraf (met dezelfde bombarie) rechtgezet? Nee.

Ja, het zorgt ervoor dat mensen in het land weer wat hebben om over te praten. Bovendien....het erge is nog dat Johan Derksen het van één bron heeft (john Heitinga), waardoor het niet eens een objectief beeld oplevert. Heitinga heeft bijvoorbeeld een enorme hekel aan Afellay, dus zo gek is het niet dat hij ervan langs krijgt.

Sinds Oranje uitgeschakeld is ben ik niet echt meer met het EK bezig ook, het zal allemaal wel. Focus me volledig op de mogelijke transfers van mijn clubs Ajax en Arsenal en vooralsnog ziet het er naar uit dat het wel goed gaat komen! Met een goede opvolger voor Jan Vertonghen heeft Ajax een garantie op de derde titel op rij, dat kan niet misgaan!

Wat je al zeg de gewoonte om ons tot de favoriete uit te roepen is misplaats met onze verdediging ben je bij voorbaat kansloos als je dan ook nog een voorhoede hebt die zichzelf allemaal zien als wereld materiaal die het op 80 procent wel denken te kunnen is het al helemaal kansloos.

En over mijn opstelling ik denk dat het in deze vorm van het huidige elftal een vooruit gang is en sterker nog ik vind de verdediging alleen maar beter als je 1 jaar verder zijn spelers alweer wat verbetert en hebben sommige alweer hun transfer gemaakt degene die het niet kunnen bijbenen vervang je ze door beteren oudere spelers mocht hun gedraag verbetert zijn.

Een opmeriking en je dondert ze er weer uit ik zie ze liever strijdent ten onder gaan dan als een stel nichten.

Je kunt niet verwachten van KjH en VdV dat ze de gangmakers van de groep zullen zijn, als je weinig minuten maakt terwijl je ene goed seizoen achter de rug hebt kan ik begrijpen dat je teleurgesteld bent dat je op de bank begint.

Hoe ik tot de conclusie kom dat Afellay mondiger wordt?
Nou, omdat hij opeens (na zijn transfer naar Barcelona) de media op een andere manier te word staat.
Meneer gaf meerdere malen aan dat hij niet snapt waarom iedereen (lees: voetbalkenners) het vreemd vond(en) dat hij basis kreeg nadat hij maar 65 (?) minuten voor Barcelona heeft gespeeld afgelopen seizoen.

Ik geef toch ook enkel aan dat ik niet snap dat iedereen Van Persie niet mag?
Ik ga hiervan uit van hetgeen Johan Derksen zei en dat geef ik toch ook aan.
Daarnaast zal Huntelaar niet al te blij zijn met Van Persie, omdat deze ten koste van Huntelaar in de basis wordt opgesteld, ook niet vreemd toch?
Bovendien maakte ik een grapje toen ik schreef dat Huntelaar niet al te blij is met Van Persie, aangezien RvP de voorkeur krijgt boven Huntelaar op de spitspositie.

Ik weet ook niet zeker of Johan Derksen ons nou de waarheid voorschotelt of niet, maar hij heeft wel journalisten die voor werken en die wel het een en ander horen, en er zal vast wel een kern van waarheid in zitten.

Gangmakers is het andere uiterste, tussen onrust stoken en een gangmaker zijn zit ook nog iets anders hoor. Je kunt je toch gewoon professioneel opstellen en neerleggen bij het besluit en gewoon je ding doen op trainingen. De groepswedstrijden gebeuren immers in een week. Wat voor zin heeft het dan om onrust te gaan stoken in de selectie en om allerlei dingen in de media te roepen?

Grappig dat je vind dat hij de media anders te woord staat. Bij studio sport hielden ze onlangs interviews van zijn begin bij PSV en Barca naast elkaar. Ze waren erg verbaasd dat de verschillen vrij minimaal waren. Hij wist alleen sneller zijn woorden te kiezen en dat is slechts ervaring. Waar heeft hij meerdere malen gezegd dat hij vreemd dat er kritiek is op zijn plek? Heb er net nog naar gegoogled. Enige negatieve sneer die naar buiten kwam van hem was tegen van der Gijp die een opmerking onder de gordel maakte. Hij speelde overigens 121 minuten bij Barca wat ook niet veel is. Maar misschien wel iets zegt over de alternatieven op zijn positie.

Er is niet gezegd dat beide heren onrust stookten, enkel dat zij de sfeer verpestte, maar er is niet gezegd hoe ze de sfeer verpestte.
Te voorbarig om te zeggen dat ze onrust stookten en voor zover ik weet hebben (zeker) Huntelaar en Van der Vaart hard getraind en zich geschikt in de beslissing van de coach en deden ze dus gewoon hun ding.

Studio sport is niet serieus te nemen en daarnaast lijkt me het haast onwaarschijnlijk dat ze alle interviews hebben laten zien/vergeleken.
Als jij een andere mening hebt (om wat voor reden ook) kan ik dat begrijpen, maar kom niet vertellen dat hij zich alleen negatief uitliet tegen Van der Gijp.
Ik zou zeggen: Google beter, want je doet het kennelijk niet goed genoeg.

Hij speelde zeker geen 121 minuten na zijn blessure, misschien wel met de periode van voor zijn blessure.

Dus als iemand de sfeer verpest in de selectie stookt hij daarmee geen onrust. Kom zeg hoe krom wil je blijven redeneren? Verder zeg ik nergens dat ze niet hard hebben getraind. Ik zeg enkel dat zij zich professioneel hadden moeten gedragen en er alles voor moeten doen om een EK te willen winnen. Want niet alleen op het veld heb je invloed op de resultaten.

Verder heeft KJH na Denemarken aangegeven met verschillende mensen intern gesproken te hebben over zijn situatie. Daarmee doelde hij op spelers, waarom zou je dat tijdens een EK willen bespreken? Je gaat dan enkel met een persoonlijke teleurstelling de groep belasten. Ja, dat klinkt hard maar je gaat naar een EK om hem te winnen. En aangezien er maar 11 spelers kunnen spelen heb je altijd mensen die buiten de boot vallen.

Ik draag een voorbeeld aan, Studio Sport van de NOS die wel degelijk research doen inderdaad (in tegenstelling tot het VI tv programma wat meer amusement en commercieel is dan inhoudelijk goed). Waarom kom jezelf niet met een concreet voorbeeld?

Wat die 121 minuten betreft, hij speelde in het begin van het seizoen 30 minuten mee tegen Osasuna. Maar goed zoals ik al aangaf is 120, 90 of 200 nog niet veel. De zin erna ontgaat je waarschijnlijk, want zoals ik zei zijn de alternatieven blijkbaar niet beter.

Kom op gast, ik geef enkel aan dat het niet duidelijk is hoe ze de sfeer nou hebben verpest.
Dat blijkt nergens uit en volgens mij hebben ze zich gewoon professioneel gedragen en hebben beide heren zich vervolgens in hun rol als invaller geschikt. Ze waren het niet eens met de beslissing van de coach, maar trainden hard en probeerde van waarde te zijn in de minuten die ze mochten invallen.

Ik ga ervan uit dat Huntelaar intern alleen met de bondscoach (en zijn staf) heeft gesproken, de coach beslist namelijk over de positie van een speler en of hij wel of niet speelt.
Medespelers hebben daar niets mee te maken, hoe je er dan op komt dat hij ook met medespelers zou hebben gepraat is een voor mij een raadsel.

Wil je een concreet voorbeeld?
Afellay vond het vreemd dat de media het raar vonden dat hij in de basis stond terwijl hij maar 70 minuten speeltijd heeft gekregen bij Barcelona na zijn blessure. Meneer Afellay snapte al de kritiek daarop niet en wenste met meer respect te worden behandeld.

Daarnaast geef ik enkel aan dat Afellay minder dan 121 minuten heeft gespeeld in de periode na zijn blessure.

Ik quote:

Uit een interview met Robben:
Robben beschrijft de frustratie van Van der Vaart en Huntelaar als 'begrijpelijk': "op het moment dat er een basiselftal staat, mag je boos zijn en kun je boos zijn", zegt hij. "dat is ook normaal. En wat mij betreft scheld je de trainer uit, individueel. Maar als het begint, moet je er met z’n allen staan. Als er dan jongens zijn die daar niet in meegaan, verstoort dat. Dat kan gewoon niet. Je moet het accepteren of je moet naar huis gaan."

Artikel over Spaan en van Gelder hun bevindingen die onafhankelijk van elkaar informatie hebben verkregen:
"spaan zegt zich te baseren op twee bronnen: "wat Jack van Gelder zei over Huntelaar (dat men op het punt stond hem weg te sturen), is het topje van de ijsberg, zei de ene. De andere meldde dat volgens hem Huntelaar niet meer zal worden geselecteerd, mocht Van Marwijk aanblijven."

Interview Huntelaar door Ad:
"in gesprek met het Algemeen Dagblad stelt Huntelaar dat hij een flink beroep heeft moeten doen op zijn incasseringsvermogen, dit toernooi. Wel heeft hij zijn zegje gedaan binnen de selectie. “Ik ben intern vaak genoeg opgestaan, maar in de pers hoef ik dat niet te roepen. Ja, ik heb daar ook met de coach over gepraat. Tuurlijk.”"

Interview Huntelaar door Anp:
"the Hunter legt zich daarbij neer, al is het met lichte tegenzin; de goalgetter is het liefst van niets en niemand afhankelijk en noemt zichzelf ‘een beetje links’. “Ik trap mijn hele leven al naar mensen met macht”, laat Huntelaar weten. “Ze maken daar namelijk vaak misbruik van. Dat irriteert me.”"

Dit alles tekent met elkaar wel een redelijk beeld volgens mij zeker met wat Robben zegt en wat later dus bevestigt wordt door van Gelder en Spaan.

De Volkskrant kopte met de volgende kop: "pers bombardeert Afellay tot verlosser, maar Oranje nog steeds te pover" (tegen Slowakije). Als je verder fit bent en goed traint en je blijkt de beste keuze te zijn en de pers reageert ook nog eens zo. Verder ben ik wel benieuwd wie die kritiek uitte want dat kan ik zo 1-2-3 niet vinden.

mag ik vragen waarom je in de 1e 4e alinea's iets vertelt dat voor een gedeelte niet klopt en ook nog eens vrij irrelevant is aangezien ik nergens aangeef dat ik niet zou begrijpen waarom ze zoveel verdienen...
geen diploma zeg je hè, nou dat is volkomen de keuze van de voetballer zelf, de slimmere voetballer maakt gewoon zijn middelbare school af met een diploma als gevolg (dat doet bijna iedere voetballer dus...), vervolgens kunnen die mensen verder studeren na hun carrière en vaak kunnen ze gewoon als trainer aan de slag of zo dus doe nou niet alsof ze niks kunnen na hun voetbalcarrière, dat is grote onzin!

geruchten die ik als waar aanneem, nou, hoe hardnekkiger het gerucht, hoe dichter het bij de waarheid komt.
of in ieder geval, er zit een kern van waarheid in.
je bent toch hopelijk niet zo naïef dat je echt denkt dat daar niks aan de hand was hè?
dat hier niks van waar zou zijn...
ik zal het je sterker vertellen, het lijkt me zelfs sterk dat dit niet waar is.
we hebben het allemaal kunnen zien nota bene, afellay en van persie die zich afzonderen, van der wiel die in een interview aangaf dat er iets niet klopte, een robben die tegen de coach te keer gaat en een sneer uitdeelt richting van persie en niet meeverdedigt, een sneijder die zich als leider profileerde voor de camera.

als je een beetje logisch nadenkt dan kun je het gewoon zien en horen dat het dicht bij de waarheid komt.

dan, dat gedoe bij ajax, daar wist je tijdens het lekken etc. al wat er waar was en niet, kom op, dat was vrij overduidelijk...

ik geloof niet alles wat ik lees of hoor, je hoeft me echt geen les te geven hoor, wat dat betreft heb ik in mijn eigen privésfeer genoeg ervaren wat dat betreft maar dit is hardnekkiger dan een gerucht voor mij...

Ik geef volgens mij ook duidelijk aan dat het de keuze is van de voetballer. Een bewuste keuze voor een toekomst met beperkingen maar ook mogelijkheden. Middelbare school hebben de meeste voetballers wel afgemaakt zeker als we naar Nederland kijken (leerplicht). Maar jij gaat er vanuit dat elke voetballer dus de capaciteiten heeft om te kunnen studeren (studeren na je 30e is sowieso moeilijker, wetenschappelijk bewezen). Ook stel je dat voetballers vaak trainer worden, enig idee hoeveel voetbalteams er zijn en hoeveel voetballers? (En dan mij naïef noemen?) Ik stel ook nergens dat ze niks kunnen maar dat ze veel hebben opgegeven en dat de mogelijkheden na hun 30e heel anders liggen dan bij een gemiddeld persoon. Dat ze daarvoor en met hun talent een riant salaris verdienen vind ik dus niet gek (er zijn echter grenzen).

Wat de geruchten betreft, wederom verdraai je mijn woorden ik zeg nergens dat ik er niks van geloof. Ik geef enkel aan wat de mogelijkheden zijn en dat het naïef (om jouw woordkeuze maar even te gebruiken) is om Derksen zomaar te geloven. Want wat Derksen naar buiten bracht is wel even wat meer en erger dan wat van Gelder te melden had (men sprak van bijna elke dag wel een handgemeen). En zoals van der Vaart en Bouma noemen het allemaal onzin of zwaar overdreven dus zeg het maar.

Dat afzonderen vind ik ook typisch zoiets als over dat geld beginnen. Tijdens het WK hoorde je daar ook niets over. Dat terwijl je juist Kuyt met Robben zag optrekken en Sneijder met van der Vaart etc. Men is nu bezig om op alle slakken zout te leggen.

Ook typisch dat je die opmerking van Robben als sneer richting van Persie noemt. Ik zag het namelijk meer als sneer richting de groep want hoeveel spelers van Oranje spraken toen met de pers? Volgens mij waren het er drie! En dan zou Robben van alle 21 spelers die niet geweest zijn alleen van Persie bedoelen?

Maar goed je bent natuurlijk vrij met te denken wat je wilt maar noem mijn niet naïef of dat ik niet logisch denk. Want volgens mij ben ik degene die de opties open houd en over de mogelijkheden redeneer ipv zomaar geruchten als waar aan te nemen.

Toen van Persie met bouchra ging trouwen moest hij moslim worden, anders zou het feestje niet doorgaan, hij is later bekeert tot de islam. Google maar eens ;

nou, ik zal je uit de droom helpen. v persie is zo athesitisch als de pest. hij is een keer naar een moskee geweest maar heeft er verder niks mee. dat robin een met verkeerde mannetjes omgaande jongen was vroeger dat is duidelijk maar times have changed

Hij is nooit goed geweest. Verdedigend heeft hij vanaf dag 1 al voor drama gezorgd.

Ik denk dat derkssen er baat bij heeft bepaalde uitspraken te doen, waar ik dat totaal niet heb. Ik zou er dus maar vanuit gaan dat ik gelijk heb

goh zeker een feyenoorder met je ajax mannetjes
en beeldvorming veroorzaakt die zelf toch
geen intervieg geven niks afzonderen van mensen
en brengt niks in oranje
en dan kan je wel ajax mannetjes zeggen snijder presteert bijna altijd van persie is merendeel geblesseerd of bakt er niks van
maar idd ik vind dit de schuld van van marwijk met alles was bij feyenoord ook al flut was neit om aan te zien hij had alleen geluk met van hooijdonk
maar een huisvader dat lijkt me normaal maar gaat erom hoe je presteert en overkomt naar buiten
bergkamp was ook huisvader maar deed wel ze plicht naar het volk
ik was fan van persie vind nog moie club voetballer maar in oranje moet die eerst eens presteren

Je kan zeggen wat je wil, maar Jetro was de beste verdediger aan Nederlands zijde op het EK. De rest vond ik gewoon slecht en van der Wiel dus ook ondanks de finale en twee titels. Heitinga en van der Wiel hadden hem (en misschien ook Vlaar wel) moeten ondersteunen en dat gebeurde niet.

@ajaccied4life,
Ik wist niet dat je met twitteren ook titels kon verdienen!!!!!!!!!!

Ik heb die aflevering helemaal niet gezien 'ajaccied'

Het is toch duidelijk dat vd Wiel alleen maar met zijn 'swag' bezig is. Wie neemt er nou een tattoo van een kroon in zijn nek? Een eigen kapper mee? Jij begrijpt mij blijkbaar niet. Omdat je net als van der Wiel bent. Get-a-life.........

prima verwoord en ik kan er erg ver in mee gaan.
ik ben teleurgesteld in robin dat hij die rol niet meer op zich neemt. bij arsenal is het de grote mijnheer zowel binnen als buiten het veld. waarom dat bij het nederlands elftal niet zo is...
voor mij zijn alleen sneijder en hij onomstreden.

de rest vul je er maar om heen in.

Ook prima en misschien heb je ook wel gelijk. Het gaat mij er echter om dat we ook de daad bij het woord moeten voegen en dus spelers moeten durven passeren welke een staat van dienst hebben maar niet meer (kunnen) functioneren in het Nl-elftal. Hoe eerder we dit doen, hoe sneller we weer een Nl-elftal hebben waar iederen weer van kan genieten en trots op kan zijn ook al komen ze niet een ronde verder! Ik vind L. de Jong een prima alternatief in de spits!

Daarbij heeft hij veel journalisten rondlopen in Oekraine en Polen: Tom Knipping, Iwan van Duren en nog wel een paar. Die zullen dat vast wel achterhaald hebben hoor.

Beetje irritatie is nier erg, maar affelay, RvP en V/d Wiel zetten zich buiten de groep.
Deze jongens nooit meer oproepen, ze hebben sowieso nooit wat voor oranje betekend. Die kun je missen als kiespijn.

Zou veel beroerder zijn als ze zich zo maar neerleggen bij een reserve rol? Daarbij werden ze irritant gevonden door de spelers die de dupe zouden worden van een basis plaats van die 3 ? Gaat er een lampje branden of nog niet ?

ontopic
Het wordt tijd dat er een paar types v Hanegem Neeskens laseroms enz bij komen ! Die schopten zulke gastjes helemaal verrot op de training , zodat ze weer snel in het gareel liepen !