Voetbalzone

Dus zal Kroenke moeten die 0,8 procent van Wood moeten overkopen om dat te voorkomen. Kan Wood eigenlijk dan nog voorzitter zijn van Arsenal, als hij geen aandelen van de club heeft? Ik weet niet hoe zoiets werkt. Wat is de oplossing?

Nu ja, Usmanov heeft precies 29.72 procent aandelen. Dit wil zeggen dat hij nog 0.28 procent nodig heeft om die 30% te halen. Als je rekent dan weet je dat er ook andere aandeelhouders zijn dus hij kan van andere personen een deel van hun aandelen kopen (hij moet ze niet allemaal kopen, behalve die 0.28 procent).

Wood kan trouwens zonder aandeelhouders nog steeds voorzitter zijn. Dan wordt hij gewoon betaald voor zijn job.

Rijke mensen uit het Oosten noem ik bijvoorbaat altijd al 'oliesjekies'. Sorry, vooroordelen.

Een Sheik is iemand die vaak uit Verenigde Arabische Emiraten komt .
Ik woon nu al een tijdje in Dubai , en mijn vader is een olisheikh

Al was je vader Bill Gates, no1 cares

R-salor

De kwaliteit van een jeugdopleiding meet je niet door hoe jij het aangeeft.

we zitten nu in 2012. Dat betekent dat een club met een goede jeugdopleiding spelers in het eerste moet hebben die als geboortejaar 1992-1993-1994 of zelfs 1995 hebben.

Nu wordt er gekeken naar hoeveel spelers Arsenal in de afgelopen 6jaar had met een bepaalde geboortejaar en hoeveel daarvan zijn er doorgebroken, dat is de criterium voor een goede jeugdopleiding, Arsenal scoort daarin heel slecht, je mag weten dat Arsenal vanuit die berekening bij de negatieve 10 staan.

Jij en ik komen achter de namen die het wel halen, maar de spelers die als grofvuil worden behandeld en met een schop na door de achterdeur weer na land van herkomst worden gestuurd, daar komen wij zeer zelden achter, gelukkig zijn er nu organisaties die dat in de gaten houden en deze organisaties geven voor jeugdige talenten een negatief advies om naar bepaalde clubs te gaan, omdat de behandeling er in de meeste gevallen slecht is, dit kan je opzoeken, ik raad je aan om dat ook te doen, je zal schrikken als je de namen van clubs leest waar ze een negatief advies over geven.

Ik ben hier niet om Arsenal te kleineren, er zijn genoeg Arsenal supporters die blind zijn die dan ongewild doen, maar dat je het voor Wenger opneemt, vind ik raar.

Wat een bullshit. Arsenal helpt spelers die afvallen aan andere clubs hoor. Ze komen meestal in de 1e/2e/3e divisie terecht enzo.

1. Ik zeg niet dat Arsenal een geweldige jeugdopleiding heeft maar je moet het zien als een appelboom. Op het moment dat je een zaad plant kan je nog niet zeggen of alle appels verrot zijn. Je moet het afwachten en dat is bij Arsenal hetzelfde.

2.ik heb het over spelers die opgeleid zijn door Arsenal en niet weggeplukt zijn bij andere clubs. Dat zijn spelers die op een jonge leeftijd naar Arsenal gaan en daar de hele jeugdopleiding volgen. Dat zijn spelers als Wilshere, Afobe, Aneke, Frimpong. JIj hebt het over spelers die a la Eriksen zijn weggeplukt uit het buitenland. Dat is de criterium niet van een goede opleiding.

JIj kan het raar vinden dat ik Wenger verdedig maar als jij mijn eerste reactie opnieuw leest dan snap je het misschien.

Dat is hetzelfde als Everton binnen nu en 10 jaar een stadion heeft waar 60,000 man in kan, 10 jaar lang Champions League speelt met beperkte middelen en sportief kan concurreren met Arsenal en Tottenham.

@hard 'je zal schrikken als je de namen van clubs leest waar ze een negatief advies over geven.'

Lijkt me erg normaal dat Arsenal, Man U, Man City, Chelsea & Liverpool in die lijst staan net als Fulham. Inter, Milan & Juventus ook. Etc.

Jenkinson en eventueel Coquelin , laat me niet lachen man .
Die wil je dus in belangerijke wedstrijden op gaan zitten stellen tegen Evra en Valencia van Manchester United

Coquelin is een goede voetballer. Verdedigend staat hij zijn mannetje en aanvallend is hij ook enorm sterk. Technisch ook hoog begaafd.

Jenkinson kwam voor zijn blessure steeds meer in een betere vorm en je zag ook dat hij echt wel wat kon hoor. Hij raakte helaas geblesseerd.

Yennaris heb ik je niet eens over gehoord? Tevens hebben we nog altijd Sagna als eerste RB, dus echte nood voor een RB is er niet. Eerder een LB aangezien Gibbs chronisch geblesseerd lijkt (laatste tijd wel fit) en Santos een draaicirkel van een tractor heeft en defensief te kort komt...

Hij is echt een stuk rijker hoor.

nou echt niet hoor, 5 miljard rijker. in de Forbes top 50 staat dat.