Kluivert: 'Het aanzien van ons voetbal is aangetast'
Donderdag, 21 juni 2012 om 11:54
Ook voor Patrick Kluivert was het even slikken dat het Nederlands elftal zo snel en zonder punten werd uitgeschakeld op het EK. De topscorer aller tijden van Oranje had veel verwacht van de verliezend WK-finalist, maar zag de ploeg van Bert van Marwijk verliezen van Denemarken, Duitsland en Portugal. Kluivert vreest dat dit gevolgen kan hebben voor bepaalde internationals.
Gregory van der Wiel wil bijvoorbeeld graag naar een grote club in het buitenland, maar na het mislukte EK is het de vraag wie hem nog wil hebben. "Het aanzien van ons voetbal is aangetast", zegt Kluivert in het Algemeen Dagblad. "Dit is niet goed voor ons imago als voetballand. Dit kan consequenties hebben voor spelers die naar het buitenland willen."
Kluivert noemt het mislukte EK een 'smet op het Nederlandse voetbal'. "Vooral kijkers die het verleden van ons nationale team amper kennen zullen zich afvragen waarom er zo slecht werd gespeeld door zulke bekende voetballers", weet de voormalig aanvaller, tegenwoordig coach van Jong FC Twente. Binnen twee weken wordt bekend of Bert van Marwijk aanblijft als bondscoach.
Meer nieuws
- Loodzware start van nieuw seizoen voor Moyes bij Manchester United
- Vader Mertens: 'Niets lijkt een overgang nog in de weg te staan'
- ‘Lastig om het over Mario te hebben, want je weet nooit wat hij gaat doen’
- Update: WK-deelnemer Zuid-Korea op zoek naar nieuwe bondscoach
- Del Bosque ontkent vriendjespolitiek: ‘Het is niet zo dat Iker mijn favoriet is’
Clubnieuws
- Lens: 'Als ik goed presteer in Oekraïne, blijf ik in beeld bij Oranje'
- Sneijder en Heitinga werken zich in het zweet bij Ten Cate
- Rechter legt verdachten dood grensrechter celstraffen tot zes jaar op
- De Haan krijgt steun: ‘Sneijder haalt nooit meer zijn beste niveau’
- ‘Als Sneijder nou heel goed gaat spelen, draai je alles dan terug?’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniLiverpool lijkt zich op zeer korte termijn te versterken met een gewilde aanvallende middenvelder. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (44000+ pageviews)
-
Update: FC Twente hikt aan tegen transfersom van drie miljoen euro (41000+ pageviews)
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (35000+ pageviews)
-
‘PSV start gesprekken met management Maher weer op’ (34000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (33000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (54 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
De nieuwe TotoDoor Ibra.g.s.v (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (54 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Beste Kluivert. De hele wereld heeft het optreden van Oranje in de finale van het WK gezien en veroordeeld. Dit debacle was slechts een bevestiging voor ze.
Vond Nederland erg sterk spelen in de finale tegen Spanje. Iedereen werd compleet weg gespeeld door Spanje inclusief Duitsland. Nederland was minder maar kon goed mee komen. Dus ik denk dat jouw lezing niet klopt. Maar ik kan niet in de hoofden van mensen in het buitenland kijken natuurlijk.
Ze speelden sterk, maar grof en hard. Het voetbal was trouwens gebaseerd op verdedigen. en toevalsmomenten zoals de treffers van Sneijder en de dribbels van Robben.
Ik heb anderhalf jaar in Engeland gewoond en ik heb veel contact met mensen vanuit heel Europa en laten we zeggen dat de geluiden niet bijster positief zijn over het huidige elftal.
Ze speelden heel stevig. Had het slecht gevonden wanneer ze dat niet hadden gedaan. je kunt voor het eerst wereldkampioen worden en je speelt tegen een kwalitatief sterkere tegenstander. Dan moet je net zo ver gaan als de scheids toe laat. Het voetbal zoals jij beschrijft was het inderdaad wel een beetje maar aanvallen tegen dat Spanje stond gelijk aan zelfmoord. In de finale van een WK moet je alles opzij zetten voor het resultaat naar mijn mening. Ik denk dat dit de beste manier was om tegen Spanje te winnen. Maar goed ze hebben niet gewonnen dus wie ben ik.
Iedereen compleet weggespeeld door Spanje? Zwitserland, Chili, Paraguay en zelfs Duitsland waren nauwelijks minder in de onderlinge wedstrijden...
Nee Engeland heeft de afgelopen 10 jaar fatsoenlijk een balletje getrapt lol.
Maar on: Laten we niet vergeten dat Nederland het gewoon ontzettend goed doet op voetbalgebied. We zijn een klein landje met 16 mil inwoners en weten gewoon te concurreren met landen als Duitsland, Brazilie, Spanje noem maar op! Ben het wel eens met Kluivert dat, wanneer de nederlandse voetbalschool gepromoot wordt, het makkelijk is voor trainers en spelers om in het buitenland aan de bak te komen maar het optreden op het EK zal niet desastreus zijn hoor.
@lighters
Ja Zwitserland is met 11 man in de eigen zestien gaan staan krijgen 1 counter en die gaat erin. Die hebben de bal voor de rest amper aangeraakt. En de rest van de wedstrijden was echt David tegen Goliath. Heb je de wedstrijden uberhaupt wel gezien van Spanje ? Chili deed alleen de eerste 20 minuten leuk mee. Duitsland had helemaal niets te vertellen.
Zwitserland heb je gelijk in, scorebordjournalistiek van mijn kant. Het is echter een fabeltje, waar vele mensen schijnbaar in geloven, dat Spanje dat toernooi met overmacht gewonnen heeft. Met extreem veel moeite hebben ze uiteindelijk gewonnen, waar ze in de finale inderdaad duidelijk superieur aan ons waren.
Beter Kluivert. Ik kan mij nog een kwalificatie reeks onder v. Gaal herrineren met jou in de selectie waarin we uiteindelijk over 2 beslissende wedstrijden niet eens van Ierland konden winnen, dat was pas slecht voor ons imago.
Beste Wolken17,
We vergeten echter wel dat hier de topscorer aller tijde van het Nederlands elfal hier iets zegt. Je vergeet ook dat dit, los van het aantal doelpunten dat hij maakte, een van de beste aanvallers is geweest die wij hebben gehad. Daarnaast vergeet je ook dat zijn niveau in het nederlands elftal gemiddeld een stuk hoger lag dan menig speler van dit huidige oranje. Ten laatste vergeet je dat wat jij zegt totaal niet relevant is aangezien hij gewoon constateert wat de gevolgen voor op dit moment zijn.
Door bovengenoemde punten vind ik dat hij best wel een punt mag maken over dit oranje.
Zoals je het zegt vind ik ''t nogal negatief richting Kluivert overkomen.
on:
Jammer maar helaas is de naam die oranje had sinds de WK finale totaal verdwenen. Het voetbal was niet goed, de resultaten werden minder. Vooral deze laatste maanden. Er is gewoon weer veel werk aan de winkel om over 2 jaar weer te laten zien wat voor groot voetballand wij zijn.
@sjoerd1987,
En Kluivert zijn imago aangetast door zijn domme dingen buiten het veld. En laten we eerlijk zijn, Kluivert was ook allang op toen hij achterin de 20 was. Dus volgens mij heeft hij niet zoveel recht van spreken.
Met alle respect hoor, maar Kluivert speelde in het Nederlands elftal toen de verschillen internationaal nog zeer groot waren. Destijds roste je San marino met 7-0 het veld af, Joegoslavie met 6-1 en Moldavie met 6-0. Tegenwoordig zijn alle teams stukken beter georganiseerd en weten ze hoe ze compact moeten spelen en hoe mandekking werkt.
HIj is nog altijd de beste spits die oranje heeft gekend,en nog altijd topscoorder
dus mag hij volgens mij ook wel een wedstrijd bagger hebben gespeeld of niet
huntelaar en van persie komen niet eens in de buurt van Kluivert
Dus Kluivert heeft recht van spreken
Ik zou Van Basten en Cruijff toch wel een paar treedjes hoger inschalen.
Ik zat laatst 'n stukje te kijken van Nederland op het WK in Frankrijk. Het was toen zoveel malen beter dan nu op alle posities.
Er liepen voorin gewoon wel 5 spelers rond die de bal vanuit de tweede lijn binnen de palen konden schieten. Het combinatie voetbal was ook gewoon sneller en nauwkeuriger. Toen had ons elftal echt klasse, nu is het gewoon behelpen, en het behalen van de finale in 2010 was echt geluk te noemen achteraf.
Van het huidige elftal zouden denk ik alleen Sneijder en Van Persie in de basis van dat elftal kunnen staan.
@keepertoob: Als Kluivert geen recht van spreken heeft, wie heeft dat dan wel volgens jou? Wat mij betreft hoeft hij geen preek te houden over normen en waarden, want die heeft hij met voeten getreden, ook al zeg ik er wel direct bij dat dat heel lang geleden is. Maar goed, daar kan ik me iets bij voorstellen. Verder heeft hij inderdaad niet het maximale uit zijn carriere gehaald, maar dat hebben talloze talenten niet. Denk aan Gascoigne, Ronaldinho, Maradona. Maar als de topscorer aller tijden van Oranje zijn mening niet mag geven over Oranje, wie mag dan wel? Mag van Basten dat? En Cruyff? En mag de rest van NL netjes zijn of haar mond houden? Een beetje ziek, vind je zelf niet?
ON: Ik zag Kluivert laatst als analist van het EK op een of ander Engelstalig tv station en hij heeft een frisse kijk op het hedendaagse voetbal. Mooi om te zien dat hij in het buitenland meer krediet krijgt, dan bij ons...
@helixnl
Uit jouw reactie kan ik dus opmaken dat Johan Cruyff, Macro van basten, Ruud Gullit, Bergkamp enz. ook speelden tegen teams, waar de verschillen internationaal groot waren? En dus niet zoveel waarde hadden?
Je praat alleen maar onzin
@helixnl. Jij toont inderdaad geen respect, en dat is jammer. Joegoslavie maakte het in die tijd menig land erg moeilijk. Op datzelfde EK werd nl tegen Spanje gelijkgespeeld, als ik me niet vergis, met 3-3. Spanje was toen ook al sterk, alhoewel het een stuk minder was dan nu. NL heeft onder Rijkaard een hele sterke periode gekend en later bij Barcelona bewees Rijkaard wat hij met goed materiaal kon. En verder speelde Kluivert een redelijk EK in 96, waar hij zeker in de aanloop erg belangrijk was (2 doelpunten tegen Ierland) en een flitsend Wk 98 en EK 2000. Kortom, een man die belangrijk is geweest op 3 eindtoernooien, waarbij het domme pech was dat 2 ervan niet in een finaleplaats uitmondden.
Kluivert was pas een smet op het voetbal: dodelijk ongeluk veroorzaken en nooit medeleven met de nabestaanden getoond en niet te vergeten zijn deelname aan de groepsverkrachting... Vond hem trouwens een overschatte speler die in de spits bij geen enkele club boven de 18 doelpunten kwam. Als hij dat intikkertje in de CL finale van 1995 niet had gepikt van Rijkaard dan was hij niet verder gekomen dan FC Haarlem of Telstar! Zag gem gisteren bij Eurosport: was lachwekkend, zowel zijn Engels als zijn commentaar op het EK...hahaha!!!
@ Doncarlosss
jij bent een heel zielig persoon. Alleen zijn statistieken in het Nederlands elftal owned jouw hele bestaan hier op aarde. Dus doe even rustig.
triest figuur ben jij Doncarlos. Groepsverkrachting?? als je niet door de rechter word veroordeeld wie ben jij dan om over hem zo te oordelen.
Hij was een prima spits met een goed gemiddelde bij zowel Ajax als Barcalona en het Nederlands elftal.
Nederlands elftal heeft een fantastische naam in Europa als over de hele wereld, alleen jammer dat dit nederlandse elftal met zogenaamde vedetten zichzelf belangrijker vinden dan hun eigen land.
Wel mooi om voor hem dan dat er heel wat internationale media hem graag aan tafel heeft zitten.
Verder ga ik er maar niet op in want je raakt kant nog wal met je opmerkingen zowel op voetbal gebied als daarbuiten.
On:
Er is een groot verschil tussen Kluivert en de spelers van dit elftal. Een fout die Kluivert buiten het voetbal heeft gemaakt schaad het Nederlands voetbal niet. Een wanvertoning op het veld van een gehele ploeg doet dat wel.
Van persie zat ook vast voor verkrachting,en daar hoor je niemand meer over want van persie heeft wel degelijk een dame verkracht
straf of niet maar hij was ook geen lieverdje
theo jansen heeft iemand invalide gemaakt omdat hij stomdronken was,dat schijnen jullie ook niet meer te weten
altijd dat slap herhalings gezeik zodra er iets over kluivert staat
@ Persiangooner,
Hoezo een bevestiging? Het NL elftal heeft in Zuid Afirka een fantastisch WK gespeeld, inclusief de finale. Dat incidenten tijdens de finale nu nog besproken worden is belachelijk!
Alsof de Argentijnen in 1978 van die lieverdjes waren...
Nu is Nederland zwaar door de ondergrens gezakt, en ja dat heeft consequenties voor de spelers en trainers. Kluivert appelleert daar terecht aan.
Natuurlijk is dat ook zijn belang, als Nederland Europees kampioen was geworden, dan had dat voor hem ook prettige gevolgen.
Voor de campingfans die Oranje puur vanwege de gezelligheid kijken was het natuurlijk een groot feest, maar als je het een beetje analyseert was het spel op het WK ook al dramatisch. Het geluk was toen dat Van Marwijk een gouden pik had en dat Nederland geluk in de afronding had.
Opzich is dit EK debacle niet eens zo heel erg, want nu ziet iedereen in dat het systeem niet klopte en hopelijk zien ze ook in dat het systeem nooit geklopt heeft.
Hopelijk wordt er vanaf nu ook niet meer naar die gelukkige WK finale gewezen om een argumentatie te moeten noemen om Van Marwijk te verdedigen.
En toch had iedere zogenaamde kenner pas écht kritiek op ''het systeem dat blijkbaar niet klopt en nooit geklopt heeft'', toen het mis ging tegen Denemarken en daarna.
Vooraf hoorden we bij al die ''kenners''gewoon tot de favorieten. Ook bij kluivert dus die ''veel had verwacht van Nederland''.
Als Kluivert nou vooraf wat had geroepen had ik hem serieus genomen, zo achteraf lullen vind ik wel erg makkelijk.
Zo'n ramp is het allemaal niet, en ons image moeten we ons helemaal niet druk om maken. Gewoon uithuilen, de lessen leren die geleerd moeten worden, en opnieuw beginnen. Dan maar even niet als topfavoriet, misschien maar beter ook.
Achteraf oordelen kan iederen, dan heb ik meer respect voor diegenen die dat niet zomaar doen. Zeker als je als coach nog geen ruk gepresteerd hebt met een serieus team, zoals Kluivert. En sinds wanneer maakt juist hij zich zo druk over ons ''image''? Alsof hij altijd zo zn best heeft gedaan goed over te komen naar de buitenwereld.
Geloof mij, naderhand werd er alleen maar gesproken over cheating Dutch en wat voor een houthakkersteam het was.
In Engeland misschien. In de rest van Europa kijken ze vooral naar de prestatie: vice-wereldkampioen. Best knap voor zo'n klein landje.
trouwens: het is hier toch nooit goed: vroeger was het gezeik dat we zo leuk speelden maar nooit wat bereikten... op het wk bereikten we ( bijna) wat en was het gezeik dat we niet goed speelden. tja.
Maar ook op het WK was het dus kennelijk net niet. Dan maar liever net niet met mooi voetbal. Overigens was afgelopen WK de uitgelezen kans. Nog nooit was het niveau bij de toplanden zo laag. Spanje is wereldkampioen geworden met 8 gescoorde goals, en die staken met kop en schouders boven de rest uit.
En behalve dat het niveau van de toplanden laag was, hadden we ze ook nog bijna allemaal ontlopen.
@michiel2424
Hoe kom je erbij dat ze in de rest van Europa vooral naar de prestatie kijken? Ik heb in de nacht na de wk finale voor de gein alle internationale bladen afgegaan (doe ik wel vaker bij internationale aangelenheden). Van France Football tot Gazetta tot o Globo tot Usa Today tot Kicker en zelfs verschillende El Pais van latijns Amerika. Geloof me dat iedereen en werkelijk iedereen het Spanje gunde en blij was dat Nederland met haar belabberde spel geen wereldkampioen is geworden.
Alleen in Nederland was men verblind door van richting veranderde schoten van Sneijder en blunders van tegenstander.
ja, als je op de bladen afgaat, kom je wellicht tot een andere conclusie.
Ik baseer het op mensen die ik spreek... in veel landen waar ik kom en ben geweest. En geloof me: die waren echt niet allemaal blij dat Spanje won.
Hier benadrukken we het harde spel van Nederland, daar ziet men dat Spanje óók best gemeen speelde en hele vervelende maniertjes had.
Internationale bladen, waar je ook nog eens reacties van lezers kan vertalen, lijken me toch betere maatstaaf dan de enkelingen die jij waarschijnlijk tijdens het uitgaan gesproken hebt. Na de EK 2008 bijv. waren dezelfde bladen lyrisch over Oranje, ondanks de uitschakeling, en had men veel meer sympathie.
Maar ergens heb je wel een punt, want uiteindelijk zal men het resultaat onthouden, ware het niet dat het resultaat een tweede plek is. Men kan het verbloemen door het woord vice-kampioen, maar verliezers worden altijd vergeten. Tenzij je natuurlijk verdiende te winnen, zoals wk 74. Dan zal de hele wereld je herrineren als de team die had moeten winnen. Maar absoluut niet dit Oranje.
Uitgaan? wie heeft het over uitgaan?
Ik wérk 80 procent per jaar in andere landen, in en buiten Europa, en ik spreek wel meer dan een enkeling, en niet tijdens het uitgaan.
Misschien is dat juist wel een betere maatstaf dan zogenaamde vakbladen, die met veel winden mee waaien, en op een hele voetbaltechnische, klinische manier kijken?
Over wk finale 74 gesproken: die verdienden ze véél minder te winnen dan die in 2010 hoor. Vraag maar aan mensen die het kunnen weten.
guni_gugu en PG hebben gewoon gelijk hoor. In het buitenland (en niet enkel Engeland) werd voornamelijk schande gesproken over het Nederlandse elftal.
Ik kom ook regelmatig in het buitenland voor mijn werk en daar hoorde ik toch andere dingen dan jij blijkbaar. Maar misschien dat ze tegen een niet-nederlander al makkelijker vertellen wat ze er echt van vonden ;
Maar het overdreven veel waarde hechten van veel Nederlanders aan het resultaat van 2010 is ook wat de ontgoocheling voor velen dit jaar des te groter maakte. Velen dachten echt bij de topfavorieten te horen voor dit EK, terwijl dat eigenlijk nooit het geval was. In 2010 werd de finale wel gehaald, maar dat was voor een groot deel dankzij geluk, zwakke tegenstanders, enkele bevliegingen van een paar toppers en daarnaast nog wat meer geluk.
Ach welnee, iedereen ( ook de kranten daar) vonden het schitterend en knap dat nederland de finale haalde. Dat die vervolgens tegenviel, en het spel ook, is een feit, en natuurlijk waren daar de kritieken.
Maar in het buitenland spreekt met echt niet schande van Nederland, dan vergis je je toch echt.
Het imago zal er niet heel snel onder leiden. We staan bekend om het totaalvoetbal met Rinus Michels en Johan Cruijff de jaren 74 en de jaren 70 van Ajax. Daar kent de wereld ons voetbal van. Sindsdien is er weinig vernieuwd en spelen we eigenlijk nog altijd met 3 spitsen in de competie en vaak in de amateurklasse.
Wel moet van Marwijk een opvolger krijgen die dit weer in ere weet te herstellen. Het systeem maakt niet eens zoveel uit wel de manier van voetballen. Dat moet aanvallend zijn en verzorgd met goed positiespel vooral.
Kijk, deze jongen heeft al zijn streken achter zich gelaten. Goede analyse. Patrick is goed bezig.
Ach streken achter zich gelaten? hij zit nog wekelijks in de plaatselijke coffeeshop in noord.
en is dat een streek om in een coffeeshop te zitten het is ook maar een mens hoor en als je daar zit is geen streek wordt toch gedoogd...
Verzin jij wat beters om belangrijk te kunnen doen hoor,want ik woon zelfs in noord
typisch nederlanders weer die kluivert willen afzeiken,dat gezeik steeds van jullie op die donkere voetballers
ik wordt daar doodziek van
Interessant idee, waarom Kluivert geen opvolger van van Marwijk?
Die gok heeft de Knvb ook genomen met Rijkaard (halve finale EK 2000) en van Basten (8e finale 2006, kwart 2008).
beide hebben het niet slecht gedaan toch?
Zowel onder Rijkaard. (6-1 tegen joegoslavie, Italie totaal van de kaart gespeeld, maar toch verloren met pingels) als van Basten (3-0 italie en 4-1 Frankrijk) hebben een ploeg neergezet die mooi voetbal speelde. Vooral Rijkaard vind ik.
Bovendien is van Basten eigenlijk degene die begon met de huidige tactiek die van Marwijk nog altijd hanteerd. Dat heeft ons 2 jaar terug geen windeieren gelegd dacht ik zo.
ik denk dat we de oudjes moeten vervangen, want die zijn bij het wk
36 (van Bommel)
32 (boulahrouz)
34/35 (kuyt)
35/36 (bouma)
34 (mathijsen)
En nog een paar spelers die gewoon tekort komen voor oranje, mensen als schaars en misschien Vlaar.
Achterin voor de verdediging hebben we voor 2014 genoeg uitzoek, een stuk of 20 verdedigers vind ik meer potentie hebben dan Bouma.
Jeffrey Gouweleeuw
Ryan Donk
Virgil van Dijk
Stefan de Vrij
Ron Vlaar
Karim Rekik
Bruno Martins Indi
Jeffrey Bruma
Jetro Willems
Erik Pieters
Urby Emanuelson
Gregory van der Wiel
Ricardo van Rhijn
Stefano Denswil
Terence Kongolo
Douglas Franco Teixeira
Nick Viergever
Bram Nuytinck
Alexander Büttner
Daryl Janmaat
Nathan Aké
Ik denk dat de 7/8 verdedigers voor het wk 2014 ongeveer hier uit moeten komen, ik betwijfel of we nog door moeten met Heitinga, maar ik denk dat ook die er in 2014 toch wel nog bij zal zitten. onterecht of terecht. Ik ga ervanuit dat uit deze 21 verdedigers er toch wel 4 zitten die het niveau van v/d wiel-heitinga-mathijsen-willems IN 2012 minstens kunnen evenaren.
Wat betreft het middenveld hebben we ook genoeg talent met
Jordy Clasie
Vurnon Anita
Tonny Vilhena
Adam Maher
Siem de Jong
Kyle Ebicilio
Davy Klaassen
Leroy Fer
Georginio Wijnaldum
Kevin Strootman
Jens Toornstra
Marco van Ginkel
Lerin Duarte
Leandro Bacuna
En ga zo maar door
Ricky van Wolfswinkel
Luuk de Jong
Bas Dost
Luc Castaignos
Ola John
Luciano Narsingh
Yanic Wildschut
Eljero Elia
Ibrahim Afellay
Allemaal nog jonge getalententeerde spelers
voor de rest nog de grote namen erbij
sneijder, van der vaart, robben, van persie, huntelaar, n. de jong,
Wat betreft de keepers daar zitten we gebakken
Stekelenburg
Krul
Vorm
Cillessen
Mulder
Zoet
(vermeer)
(velthuizen)
Daar moeten 3 absolute toppers met een goed seizoen achter de rug uitkomen in 2014.
Al met al, Van Marwijk weg, want die kan spelers als van dr Vaart, Huntelaar, Urby niet meer positief bekijken, er is te veel gebeurt
Een trainer à la Koeman ervoor zetten
En je strijd in 2014 om de titel al word het vreselijk lastig
Brazilie, Argentinie, spanje, duitsland, frankrijk enzo zullen dan allen op volle oorlogssterkte zijn!
Maar gelijk heeft ie, het is er niet beter op geworden voor het Nederlands voetbal. Aan de andere kant, over 1 a 2 maanden beginnen de nationale competites weer, dan is het zo overgewaaid en kan de knop om naar 2014.
Misschien is het ergens wel goed dat dit gebeurt is, NL weer met beide voetjes op de grond. (En we zijn af van die k*t reclames!)
Was hij niet onderdeel van de selectie die niet eens op het WK van 2002 aanwezig was?
De vraag is dus wie het aanzien meer heeft aangetast
Dat was hij inderdaad, daarom heeft hij er ervaring mee en kan hij er beter iets over zeggen waarschijnlijk dan iemand die zoiets niet mee heeft gemaakt.
Een wanprestatie op een eindtoernooi, waar de hele wereld naar kijkt, heeft vele malen meer impact op de beeldvorming dan het niet kwalificeren voor een eindronde.
Zeg dat maar tegen Steve Mcclaren en alle Engelse fans over het EK van 2008. Niet plaatsen voor een toernooi is veel erger dan deze wanprestatie. Althans voor een land met een verwachtingspatroon als ons land (of de Engelsen)
Daar zit wel wat in. Het is natuurlijk de vraag hoeveel waarde je eraan moet hechten maar sinds Van Marwijk bondscoach is staat Nederland nou niet meer bekend als land dat altijd mooi wil spelen en veel doelpunten scoort.
Persoonlijk vind ik het tijd voor een frisse wind. Als Van Marwijk blijft dan zullen spelers als Huntelaar wel niet meer worden opgeroepen, en er zal dan nog steeds aan dezelfde tactiek worden vastgehouden ben ik bang.
Achja speculeren heeft ook geen, gewoon 2 weken wachten....
Eigenlijk zou ik graag een combinatie aan Kluivert, Rijkaard en Ronald de Boer willen zien die fantastische speler op hun positie die de status en voetbalkennis hebben om een lastige groep vol ego's in het gareel te houden!
Dus kluivert misschien kan jij met behulp van die andere toppers ons aanzien op de internationale velden wel weer omhoog krijgen!
Overigens heb ik ook geen moeite met een combinatie Rijkaard en Gullit ook wel zitten, dan is voor de meeste het Ajax-gehalte iets minder hoog! Voor mij is voornamelijk belangrijk dat er mensen van statuur komen!
Geen trainertjes meer die in hun carrière weinig tot middelmaat gepresteerd hebben! Hiervoor is het voetbal te veel verandert! Door de astronomische bedragen is het respect verloren gegaan, naar elkaar en voor elkaar!
Dat voetbal was ook al aangetast op WK 2010. Toen speelden we ook matig tot dramatisch spel. Het enige wat er toen was, dat was een georganiseerde groep die hoopte op een op een individuele actie van de voorste spelers. Mooi is het onder van Marwijk zelden geweest en goed ook nauwelijks.
Nu komt het eindelijk aan het licht, want we hadden de WK finale bereikt en dat speelt alles weg. Nu blijkt dat er naast de tactiek ook nog vele andere problemen aan het licht zijn gekomen.
Ik snap daarbij sowieso niet waarom spelers al op 20/21 jarige leeftijd naar het buitenland willen gaan. Je bent net twee seizoenen bezig in de Eredivisie, bent meestal nog niet een drager van het team. Laat staan een van de betere van de Eredivisie. Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan Verthongen, Suarez, Affelay. Zij bleven langere tijd en maakten een overstap, alhoewel de eerste nog niet weg is. Of de overstap goed is, dat is discutabel.
Spelers als Kluivert gingen toen ook heel vroeg weg en voor relatief weinig geld of zelfs gratis. Hij had echter wel de kwaliteit om potten te breken in tegenstelling tot jongens als van der Wiel.
Als bvm aanblijft kunnen we het nog eens lastig gaan krijgen.
Nederland-turkije moet al meteen gewonnen worden aangezien we die op de laatste speeldag voor de Wk Kwalificatie treffen in een uitwedstrijd en je wil toch niet je Wk ticket ergens daar nog hoeven veilig te stellen.
Hongarije en Roemenie uit nog dit jaar dat ziet er echt niet makkelijk uit hoor!!!!!!
Het risico is veel te groot om BVM te laten blijven met super ongemotiveerde spelers.
Met een nieuwe coach beginnen alle spelers weer lekker op 0 nieuwe coach nieuwe kansen.
Ik ben niet voor niets al bezig om de samba onder de knieen te krijgen.
Het is vervelend voor de spelers die tegen een transfer aan leken te zitten maar gefaald hebben op het EK (van der Wiel), maar we moet het niet groter maken dan het is. Nadat we niet naar het WK in Japan/zuid-korea gingen is het Nederlandse voetbal ook niet ingestort. Hetzelfde geldt voor andere landen die wel eens slechte eindrondes hebben gespeeld en roemloos werden uitgeschakeld in de poulefase.....
Edit
Bovendien hebben de verschillende clubs een prima indruk achter gelaten in de EL en CL dus ook op clubniveau maak ik me geen zorgen
De magie van het groepsproces was volledig verdwenen en dat is de schuld van de bondscoach hij is hoofdverantwoordelijke in deze. Voortaan moet er door de nieuwe bondscoach (deze moet het veld ruimen na 4 jaar schandalig klote voetbal) niet meer geselecteerd worden op basis van naam en faam maar op basis van vorm.
Je kan er vergif op innemen dat een Narsingh meer had kunnen betekenen voor het Nederlands elftal met zijn vorm van het hele seizoen dan Arjen Robben. En dat Emanuelson op de linkerflank meer had uitgericht dan Willems.
Ajaxwatcher; helemaal mee eens.
Willems en Bouma begrepen nu pas dat van Marwijk met "de nul houden" wat anders bedoelde dan 0 punten binnenhalen ;-)
@on topic; Kluivert heeft 100% gelijk. Ik steun het Nederlands elftal hartstochtelijk sinds 1988 toen ik als 16 jarige gelijk met de neus in de boter viel.
1990 was een drama maar 1992, 1994, 1998, 2000, 2008 etc. waren toernooien waar je als Oranje supporter trots op kon zijn. Mooi voetbal, soms lullig uitgeschakeld maar moreel toch de winnaar.
Al in 2010 had ik een nasmaakje en nu ben ik in de voorbereiding al afgehaakt omdat alle waarschuwingen van ervaringsexperts (van Basten, Gullit etc. die na het succes van 1988 de deceptie van 1990 mee hadden gemaakt) werden door Gijs Eigenwijs in de wind geslagen.
Die Kluivert, eerst was hij een fantastische speler en nu gaat hij ook nog eens verstandig praten.
Het is te hopen dat de Knvb zijn verhaal zal ondersteunen en de juiste maatregelen richting de selectie en de begeleiding van het Nl-elftal zal gaan nemen. Dit zal dan wel op korte termijn moeten gebeuren, want er staat heel veel te doen voor de nieuwkomers. Heeeeel veel!
iedereen is 76/80/90/96 en 2002 vergeten?
96 was wel de kwartfinale, maar wat was dat een aanfluiting, we speelden toen zo goed als met het champions league winnaars team van ajax. Maar door ruzies etc was het 1 grote rotzooi.
Volgens mij was kluivert daar zelf ook bij en in 2002.
Vind het altijd zo makkelijk praten als je zo zulke toernooien (of niet gekwalificeerd lol) zelf ook heb meegemaakt. Nu maakt die er een super groot probleem van, terwijl die zelf ook zulke slechte toernooien heeft meegedaan...
Zo slecht als dit toernooi is het nog nooit geweest....
- 0 punten
- Waardeloos voetbal
- Ongeinspireerd
- Futloos
- Het lachertje van het Ek
In zijn tijd kwamen we (op 2002 na dan) in ieder geval wel door de eerste ronde in plaats van met afbraakvoetbal met 0 punten huiswaards.
Kluivert heeft alle recht zijn bezorgdheid te uiten over de staat van het huidige team.
ons aanzien was al aangetast in en sinds de finale van het wk.
De knvb, spelers en technische staf hebben totaal niet realistisch naar zichzelf gekeken en daardoor onrealistische verwachtingen geschept bij fans en media terwijl iedereen met een beetje verstand zag dat dit elftal en technische staf kwaliteit te kort komt voor de top. Het gemis van gio, frank de boer en een 1 a 2 spelers in vorm is dus bepalend gebleken.
Het hele WK was een gelukje. De enige topploeg die we tegen zijn gekomen voor de finale was Brazilie, wat volkomen uit vorm was. Het kon haar eigen voetbal niet brengen. Zo kon Nederland met Sneijder winnen. Ook Uruguay was een redelijke ploeg, maar was ook niet goed genoeg voor NL. Ze speelden geen goed voetbal, maar wel effectief. Tegen ploegen als Argentinie, Duitsland en Spanje. Die kunnen zich er voetballend uit redden.
Ook snap ik het grote probleem rondom van der Vaart op centraal middenveld niet. Hij heeft daar de hele voorbereiding gespeeld. Het ging toen erg goed, en nu is het opeens 'te aanvallend'. De voorbereiding zegt overigens niet. Tegen teams als Hongarije moet je goed voetbal kunnen spelen, maar tegen de grote landen moet je het kunnen laten zien. Wat Nederland niet capabel voor is.
Klopt, oranje had toen een gunstige loting, maar vergeet niet dat Spanje en Uruguay wel in vorm waren.
Spanje kon pas na 116 ! minuten scoren tegen 10 oranjespelers na een blunder van de arbitrage.
Uruguay in vorm moet nog geen probleem zijn voor Nederland. Suarez en en Cavani, wat nu de twee grootste spelers zijn, waren toen nog veel minder ontwikkeld. Het hele team hing af van Forlan die het op zijn heupen had gekregen. Die hadden eigenlijk nooit de halve finale moeten bereiken, er zijn veel betere teams dan zij.
uruguay miste hun beste man van het toernooi, suarez. Als die er was had NL het veel moeilijker gehad. Daarnaast heeft NL het aan zichzelf te danken dat ze niet van spanje wonnen aangezien ze 2 mega kansen hadden. Ook hadden ze geluk met de jong die geen rood kreeg. Het hele wk was het al niks, maar door de makke loting werd dit verbloemd, ook omdat sneijder en robben goed speelden. Als men tegen argentinie of duitsland had gespeeld was NL met 3-0 naar huis gegaan.
Degelijke uitspraak van Kluivert. Maar dat het aanzien van ons voetbal is aangetast heeft zelfs de voetbal-leek in de gaten.
BvM en RvP bedankt....!
Het selectie beleid van V Marwijk , dat kan toch niet. Voor Lb en rb had hij genoeg alterbatieven en dan komt hij met Willems en V/d wiel. Deze 2 spelers waren bij far de slechste spelers op het EK. Ierland had nog betere backs.
RvP was duidelijk de grote negatieve manipulator. Gewoon zijn taken niet uitvoeren als hij niet in de spits werd opgesteld.
Dit deed hij in de oefenwedstrijden , zodat Hunterlaar niet rendeerde, maar zelfs tegen Portugal was hij de boel aan het manipuleren , omdat hij niet in de spits stond.
En die 2 wedstrijden dat RvP wel in de spits speelde miste hij kans op kans.
RvP hoeft wat mij betreft nooit meer een uitnodiging voor oranje krijgen. Een rotte appel is het
Bah... Jij kijkt verkeerd. Lekker alles op RvP schuiven. Lekker makkelijk. Volgens mij was eerder KJH de grote etter in de groep
BvM is uiteindelijk einverantwoordelijk.
Maar , als een speler opzettelijk slecht speelt , omdat hij zijn zin niet krijgt dan heb je geen recht meer op een uitnodiging.
RvP speelde voerde zelfs opzettelijk zijn taken niet uit tegen Portugal , omdat hij niet in de spits staat. Waanzin !dat was onze laatste kans.
Hij mist tegen Denemarken wel 3 "open" kansen die er gewoon in moeten. Maak je die gaat Nederland vanzelf ook beter spelen de rest van het tournooi. De druk was enorm, dat weet ik, maar win je de eerste wedstrijd heb je in de rest van de groepsfase genoeg aan een punt.
Gelukkig zorgde Huntelaar voor een goed groepsgevoel door niet steeds allerlei domme en arrogante uitspraken in de media te doen en gelukkig heeft die zijn voeten laten spreken.
Maakt mij niet zoveel uit of iemand een klootzak is in de groep.
Hunterlaar voerde zijn taken WEL uit. Hij zette ook gewoon met een mooie loopactie zijn concurrent RvP alleen voor de keeper , tijdens de oefencampagne. Terwijl Rvp toen al de boel aan het manipuleren was in het veld. Met zo'n iemand in de selectie ben je bvb kansloos
zozoz heeft huntelaar v persie voor de keeper gezet?..
knap hoor. misschien komt dat omdat rvp wel een goeie loopaktie in huis heeft in tegenstelling tot el fenomeno Klaas JAN Huuuuuntttelaaaaar.. wat een afgang die gozer. weg er mee...scoort Nooit tegen grote pleogen, heeft een grote bek en vindt zichzelf de man waar het om draait inde spits. ga nou eerst maar eens tegen toplpoegen scoren klaas dan praten we misshcien een keer verder.
V Persie heeft nog nooit een cup gewonnen.
Speelt alleen maar voor zich zelf. Laat hem eerst maar is zilverwerk winnen, dan mag hij ms terugkomen.
Het aanzien van Schaars, L. De Jong, Krul, Vorm, Strootman, Narsingh is anders niet aangetast! Ze hebben geen minuut mogen spelen en blij toe zeg. Het zijn nog genoeg spelers om enkele plekken in het elftal nieuw mee in te vullen.
We spelen al jaren geen totaal-voetbal meer. Back to the '70's!!!
Kluivert had er toch gewoon bij moeten zitten als Spitsen Trainer..
Ik denk dat het laatste waar we ons druk om moeten maken is dat het Nederlands Voetbal besmet is. Want die conclusie word altijd getrokken na zoon periode van slecht spel en conflicten. Het gaat er niet om dat iedereen het benoemd(kluivert heeft in hoogst eigen persoon toch ook behoorlijk wat smet gecreeerd) . Het gaat erom dat er word gekeken naar de instelling en houding van de groep.
De woorden van Robben naar Van Marwijk moeten niet te licht worden opgevat. Van mij hoeft hij nooit meer te spelen voor het Nederlands elftal.
En dan meteen maar kijken naar het selectie beleid.
Daarnaast is het ook nog eens onzin wat hij zegt, Oranje functioneerde niet maar spelers van Nederland in het buitenland bewijzen het elke keer weer.
ik noem: Huntelaar, Van der Vaart, Van persie.
Denk dat we wel kunnen stellen dat dit EK één van de grootste dieptepunten is in de historie van Nederlands voetbal.
Het ajax reactie gehalte is wederom hoog hier, net zoals in de meeste andere (ongefundeerde) reacties met een hoog 020 gehalte. Kluivert bondscoach, laat me niet lachen, deze over het paard getilde overschatte voetballer die al op zijn 28e uitgescheten was moet ook zonodig wat zeggen. Hij was er, net als Van Gaal, mede verantwoordelijk voor dat Oranje in 2002 niet eens mocht deelnemen aan het WK. Dat was pas een schande, het blijft daarom ook lachwekkend dat Van Gaal hier door veel forumleden als kandidaat bondscoach naar voren wordt geschoven. Deze man heeft zijn kans gehad en vergooid. Opvallend hoe vooral spelers als Rvp, Mvb, Bouma enz enz worden bekritiseerd, maar spelers als vd Wiel en Heitinga buiten schot blijven. Deze 2 oud ajacieden speelden verschrikkelijk, maar daar hoor ik de meesten hier niet over. Heeft het toch met club voorkeur te maken.........
begint inderdaad op te vallen. oo het ons kent ons gehalte in de media (ik noem een wilfred genee, jan mulder, youri, jan van halst etc) neemt enge vormen aan. Jan mulder die echt op de man speelt bij v persie. genee die iedere avond rvp aanvalt door maar weer te beginnen over het feit dat ie niet met de media praatte terwijl hij laatst gewoon in hun programma zat telefonisch en heel correct bleef door niet te beginnen over het nederlands elftal en de spitspositie. dit in tegenstelling to die held kjh die iedere gelegenheid heeft gebruik om te janken dat ie in de spits moest omdat ie tegen 4e klassers als tenningen er 4 inschopt.
ik ben klaas jan en die ajaxl;eik die het voor hem opnam de afgelopen 4 weken zo vreselijk zat
Ach Bertje faalt nu, maar maakt dit hem een slechte coach ? Dacht het niet....
Hetzelfde geldt voor van Gaal al heeft die nog wat meer gepresteerd in zn carriere. Kluivert een over het paard getilde overschatte voetballer noeman vind ik ook lachwekkend. Iemand die in 6 seizoenen 122 x scoort voor Barcelona en die op zn 27e al afgeserveert was voor het Nederlands elftal en toch topscorer allertijden is geworden.... ja dan bak je er inderdaad weinig van.. Het enige wat lachwekkend is is jou reactie. Op heel voetbalzone is 80 % mischien Ajacied en toch is van der Wiel verkozen tot slechtste voetballer van het afgelopen EK. Van Bommel heeft het hele toernooi als een zoutzak gespeeld. Van Persie faalde hard in de eerste wedstrijden, waar hij 3 honderd procent kansen omzeep hielp. Dat Bouma bij de selectie zit is mij helemaal onduidelijk en Heitinga is zo'n beetje de enige die wel beter kan, maar geen schim was van de speler van Everton. De overige spelers in de defensie van Nederland kunnen gewoon niet beter...
Steeds maar weer een zondebok zoeken...... Feit is gewoon dat het voetbal al 4 jaar niet om aan te zien is en dit niet gezien werd door de resultaten. Met veel geluk de finale gehaald waar half Nederland Bert van Marwijk en zijn spelers in de armen sloot. Nu gaat het erg mis en wordt er naar zaken gezocht die er misschien wel zijn maar misschien ook wel niet. Ik hoop dat de spelers de kaken op elkaar houden want het heeft weinig zin om de vuile was buiten te hangen. Waarom zouden ze eigenlijk? Als leedvermaak? Omdat de op sensatie gerichte pers het wil? Voetbal International Sportzomer verworden steeds meer tot een soort Prive, Story of wat dan ook. Bladen die door de overgrote meerderheid genegeerd worden door hun smakeloze manier van publiceren die vaak ook nog op onwaarheden gebaseerd is. En nu staan we er met zijn allen achter dat het Nederlands Elftal op diezelfde manier gefileerd wordt? Ik zou zeggen: trek als medische staf, als technische staf en als spelersgroep lering uit de afgelopen jaren en probeer met een mix van huidige spelers en nieuw talent weer tot een elftal te komen dat aantrekkelijk voetbal wil spelen. Wij zouden er goed aan doen om het verwachtingspatroon wat bij te stellen. Landen als Duitsland, Engeland, Spanje, Frankrijk, Argentienie, Brazilie om er wat te noemen hebben veel meer potentie. Voor Nederland is plaatsing voor een toernooi een wat reëler verwachtingspatroon. Neemt niet weg dat we beneden de maat hebben gepresteerd maar 2 jaar geleden hebben we boven verwachting gepresteerd met toch onaantrekkelijk voetbal en de nodige dosis geluk.
Bert van Marwijk heeft lang goed gepresteerd als bondscoach. Het is jammer dat hij niks heeft geleerd van de kansloze nederlaag in de oefenwedstrijd tegen Duitsland. Toen had hij moeten concluderen dat het middenveld niet dynamisch genoeg was om op absoluut topniveau mee te kunnen. Van Bommel is te traag, de Jong is te traag en niet in topvorm en Sneijder had ook geen topconditie weigert mee te verdedigen.
Wat dat betreft had van Marwijk zijn middenveld moeten veranderen. Namen zoals Emanuelson, Schaars en Anita hadden in mijn ogen zeker niet misstaan. Drie jongens die voldoende snelheid en werklust hebben om hun tegenstander uit te schakelen en ervoor te zorgen dat ze aanspeelbaar zijn. Ik weet in ieder geval zeker dat er genoeg jongens in de eredivisie rondlopen die zeker niet slechter zouden hebben gepresteerd dan de middenvelders die van Marwijk heeft opgesteld.
Ik vind dat van Marwijk wat krediet verdient en dus mag aanblijven als bondscoach. Echter moet hij wel verplicht geleidelijk aan gaan door selecteren zodat gedurende de wk kwalificatie cyclus een nieuw Nederlands elftal wordt ontwikkeld.
Kluivert heeft wel gelijk, maar je kan ook overdrijven. De hele wereld weet ook dat het tussen de spelers onderling niet goed ging en dat ze niet voor elkaar wilden werken. Bij Frankrijk twee jaar geleden was het echt een schandaal, nou die zijn hun imago ook weer flink aan het opkrikken. De spelers moeten hun ego´s aan de kant zetten en weer gaan voetballen, dat komt het met het imago ook wel weer goed.
De Knvb moet schoon schip maken en de gehele staf wegsturen, dus ook gasten als Jorritsma e.d. Oranje moet een frisse start maken met aanvallend voetbal dat typerend is voor Nederland, niet dat laffe resultaatvoetbal van Bert Van Marwijk, dan zie je dat er zelfs geen respect is als je de finale haalt, als je vervolgens faalt is er alleen maar leedvermaak. Nee, Oranje moet weer iets worden om trots op te zijn.
Ik zou Rijkaard aanstellen, die heeft ervaring met het Nederlands elftal en is tevens een personality, van een heel ander kaliber dat Van Marwijk.
Ook moet Oranje afscheid nemen van een generatie, spelers als Boulahrouz, Mathijssen, Kuijt, Bouma, Van Bommel voegen op dit moment al niet veel meer toe dan jongere talentvolle spelers, waar we het in 2014 van zullen moeten hebben.
Natuurlijk kun je niet een veredeld jeugdelftal oproepen alleen met het oog op de toekomst, in de kwalifikatie zul je geleidelijk aan moeten beginnen met doorselecteren.
(huntelaar en Van Persie zou ik even helemaal buiteen schot houden in het begin van de kwalifikatie, daarnaast hebben we goede alternatieven die niet veel slechter renderen in het Nederlands elftal zoals Luuk de Jong, Castaignos of Van Wolfswinkel.)
In ieder geval moeten we weer 4-3-3 gaan spelen.
(De Jong hier als Ausputzer)
Boerrigter vergeten, kan voor Affelay.
Ik zeg: 4-4-2! En wel zo....
Las in de Telegraaf dat hij vond dat ze excuses moesten aanbieden. Beetje vreemd uit zijn mind.
Gister Patrick Kluivert gezien bij Eurosport, zaten nog 2 piassen bij, die zaten nederland belachelijk te maken !! Patrick heeft nog geprobeerd een beetje Ned. te verdedigen !!! maar ja dat was natuurlijk geen doen !!
Goed gespeeld in de finale tegen spanje ?? We hadden binnen 5 minuten rood moeten hebben toch ??!
Verder hebben we redelijk meegedaan, maar die finale halen was toch ongelooflijk.
vrij gunstige loting en zeer slecht gespeeld , gelukkig hadden we Sneider bij wie alles lukte !!
Deze huidige generatie Oranje-voetballers is ook niet heel goed. Zeker als je het moet vergelijken met het Nederlands elftal waarin Kluivert speelden op elke positie had je toen bijna Europese top
Waar blijft her zo bekende totaal voetbal van Nederland? Van Marwijk heeft gewoon gefaald. Hij is/was verantwoordelijk voor get elftal. Maar dit is na van Basten al get geval, alleen heeft de wk finale een heleboel verbloemd en kreeg van Marwijk te veel krediet bij de (carnaval) supporters. Nederland heeft al jaren geen mooi voetbal gespeeld en de echte voetbal supporters zag dit debacle al aankomen. Nederland mag never nooit terug houdend voetbal spelen, we hebben een naam/ eer hoog te houden= Totaal Footbal.
Tja Kluivert heeft wel een punt, men van buiten af gaat ook anders kijken naar de competitie hier en de spelers zelf zullen gaan twijfelen of de Eredivisie toch wel rendabel is of niet. Toch is dat echt onzin als spelers dat in hun gedachte halen. Want wanneer het wel goed gaat in het Nationale Elftal dan hoor je ze opeens praten van dat het Niveau hoog is, maar ze het heel leuk vinden er in mee te gaan etc. Dus dan ligt het niet aan de huidige competitie, het ligt bij de speler zelf.
Ja wat is de toekomst opstelling?
in ieder geval mijn mening is.
Verdediging:
Van Rhijn, Van der Wiel, Heitinga, Vlaar, Pieters, De vrij, Emanuelson, Donk, Butnerr, Douglas
Middenveld: Sneijder(c) , Van der Vaart(2e C.) ,N. de Jong, Clasie, Anita, Afellay, Fer, Wijnaldum, Schaars.
Aanval: Huntelaar, Vn persie, Dost, Narsingh, Boerrigter, Elia, Robben. Etc.
Wij hebben kopsterke spitsen en het is van belang dat als er een nieuwe bondscoach komt hij gaat spelen met vleugel spitsen, of desnoods 1 vleugelspits met magistrale voorzetten. Een type Narsingh.
Als het gaat om het aantasten van imago is Kluivert een autoriteit, want hij heeft veel levenservaring op dat gebied. Zowel binnen het veld, in z'n latere jaren toen er enorm de sleet op zat, als buiten het veld (zaken die het daglicht niet kunnen verdragen) heeft hij het voetbal veel imagoschade berokkend, Hij lijkt me dus wel de laatste die commentaar op Oranje kan hebben.
Kluivert heef gewoon gelijk en heeft alle recht om hier commentaar op te leveren. Het slechtste team van het EK.
Hij mag commentaar op Oranje hebben,want hij heeft recht van spreken
er zijn wel meer voetballers die imagoschade hebben alleen worden die niet door jullie soort steeds maar bekritiseerd
van persie heeft toch ook vastgezeten voor verkrachting,daar hoor je geen van jullie over.
jullie doen alsof jullie neus bloed als het om nederlanders gaat
toen hij scoorde juichtte jullie allemaal
nu opeens mag hij niks zeggen
pff zal lekker wezen zeg
hypocrieten,het zit jullie gewoon dwars dat hij als kleurling topscoorder is,en dat zal altijd zo zijn,je mag het ontkennen of niet maar huntelaar noch an persie zullen nooit de kluivert van oranje zijn of worden.
Kluivert was inderdaad beter in Oranje dan Van Persie nu is, een groot voetballer. Helaas was hij wel snel opgebrand. Voor zijn 30ste al. Kluivert is overigens veroordeeld voor dood door schuld. Van Persie is nimmers ergens voor veroordeeld.
Kwaliteiten als coach heeft hij volgens mij niet. Ik denk dat hij daar elementair niveau voor tekort komt. Hij moet eerst maar eens bewijzen dat dat anders is voor hij zich over Oranje uitlaat.
Op je verwijzing naar mogelijk racisme van mijn kant ga ik maar niet in. Eén ding dan. Ik ben groot fan van Clarence Seedorf.
Een hele dikke smet, net als de Portugal wedstrijd in Duitsland, de Spanje wedstrijd in Za.
NL is al een hele tijd NL niet meer, maar een ploeg net als velen. Het is tijd voor een revolutie waarbij opleidingsinstituten als Feyenoord en Ajax het voortouw moeten nemen om zo over 10 jaar weer met mooi aanvallend spel wereldtop te zijn.
Kom op zeg, zet dan gelijk het jeugdelftal daar neer.. Ben wel eens dat er een aantal weg mogen, maar je kan nu niet opeens allemaal spelers uit de eredivisie in de basis zetten en op de bank.. Of zijn ze binnen 2 jaar allemaal bij subtoppers/toppers in het buitenland?
En Heitinga helemaal weg bij Oranje en niet in de basis, laat me niet lachen man.
Dit EK was er geen vertrouwen, Heitinga en De Jong durfden niet door te dekken, niet aan te sluiten, geen ballen te tonen. Vooral Heitinga heeft daardoor ook de nodige fouten gemaakt. Weet je hoezo? Omdat ze niet kunnen vertrouwen op V. Bommel(niet kan belopen), V. der Wiel(drama), Vlaar(net bij Oranje), Willems(noodoplossing). Dat zag je goed toen Sneijder zei aansluiten, kom op. Toen zag je vaak dat Heitinga eerst goed ging doordekken en vervolgens zonder enige reden ineens weer naar achteren liep. Stond die weer naast v. der Wiel en vlaar. Hoezo, omdat die bang is dat hun het niet aankunnen. Dan werd de bal weer gespeeld naar degene die Heitinga net had vrijgelaten. Kon iedereen nog eens 30/40 meter achteruit. Nog meer energie weg..
Het lag ook niet voor 100% dat ze niet fit waren, het lag meer aan de fouten, waardoor ze zo veel moesten lopen. Aanvallers en Sneijder doen verdedigend niks. Verdedigers sluiten niet aan, middenvelders sluiten niet aan, ze moeten steeds meer rennen, omdat ze elkaar niet ondersteunen, omdat de tegenstander heel vaak de man heel makkelijk voorbijloopt, geen concentratie, spelers alleen maar bezig zijn met zichzelf, allemaal redenen waardoor het qua spel niet goed zit en dan moeten de spelers steeds meer energie erin stoppen, omdat ze zoveel moeten rennen. Vanaf 1e wedstrijd al, eerst vollop energie gestoken in aanvallen, ging het mis door een tegendoelpunt. Toen gingen ze tot einde forceren en 110% energie erin stoppen. Tegen Duitsland was er al niet veel meer over ook ongeveer na 25 min. Toen ook een tegengoal en kon Nederland niks meer beginnen, omdat hier ook alle energie al op was. Toch nog alles erin gestoken om nog wat te proberen, lukte niet en kreeg Nederland nog een doelpunt tegen. Nederland toch geprobeerd tot einde om een doelpunt te maken, lukte een keer, maar toch veels te veel energie erin gestoken zonder dat het wat opleverde. Tegen Portugal was het alweer hetzelfde verhaal..
Je moet als coach zijnde gewoon ervoor zorgen dat als iemand slecht speelt, of dat die goed speelt, of dat die vervangen word, hoe goed die dan ook mag zijn, qua naam. Robben, Affelay, Sneijder kon je zo vervangen omdat ze niet mee gingen verdedigen, vpersie omdat die niet scoorde(maarja hij heeft zelf het probleem probleem gemaakt dat Huntelaar en V. Persie niet allebei erin kon), V. der Wiel, V. Bommel en Willems verdedigend dramatisch waren en V. Bommel en V. der Wiel aanvallend niks deden.
Aanzien is aangetast, imago beschadigd en nog een smet op ons voetbal ook. Hoe vaak kun je hetzelfde zeggen in 1 artikel?
Wat een misselijkmakende opruierij omtrent het Nederlands elftal. Ja, ze hebben slecht gepresteerd maar so what??? Er zijn jaren geweest dat we al voor het toernooi uitgeschakeld waren en toen was er minder gezeik.
Het verwachtingspatroon was op voorhand te hoog en daar kunnen we als Nederlanders niet tegen. We zijn geen duitsers en moeten vooral niet van onszelf vinden dat we erg goed zijn. Dan gaat het altijd mis bij ons, dat heeft de geschiedenis ons inmiddels wel geleerd
Ik woon in het buitenland en kan je dit zeggen; Het Nederlands elftal dat aan het EK deelnam was het slechtste Nederlands elftal dat ze hier ooit gezien hebben. Geen inzet, geen tactiek, helemaal niets. En dan mbt het geweldige WK. Vies, vuil, grof, schandalig voetbal.. zo werd het voetbal van Nederland omschreven. de Naranja Mechanica is morsdood.. Al sinds het WK is ons mooie imago compleet naar de knoppen.
Met dank aan Bert.
J Staatsen: hoewel het cruciaal is hoor ik de zogenaamde analisten nooit over de mega blunder van Webb. Hij staat er boven op en laat zich volgens mij overrulen door de grensrechter aan de andere kant. Volgens mij raakte de muur en daarna Casillas de bal.
Nou, zo te lezen kunnen we er niks meer van. Leerzaam!