Dirk Kuyt had meer moeten spelen op het EK
Dirk Kuyt kan zijn gedachten alweer verleggen. De aanvaller is maar net terug van het mislukt verlopen EK met het Nederlands elftal, of hij is al naar Turkije gereisd voor de medische keuring en zijn perspresentatie bij Fenerbahçe. "Zo hadden we het ook voor het EK afgesproken'', zegt Kuyt. "Zodra het toernooi voor Oranje zou eindigen, zou ik me een of twee dagen later in Istanboel melden voor de medische keuring en de officiële presentatie. Maar toen had ik niet verwacht dat ik al op 20 juni in Turkije zou arriveren... Het is inderdaad even de knop omzetten."
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Drie Merengues in ruil voor komst van Ancelotti
- Manchester United en Barcelona melden zich mogelijk weer bij Arsenal
- Onrust bij Sunderland: Di Canio wil boete van 165.000 euro opleggen
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
- PSV jaagt op succes en blaast voetballaboratorium nieuw leven in
Clubnieuws
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
- 'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is'
- ‘De bondscoach roept me niet voor niets op, het is een droom die uitkomt’
- Toornstra, Duarte, Nelom en Tiendalli debuteren bij Oranje
- Robben: ‘Heel eerlijk: ik zit hier niet op te wachten’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.



In de wandelgangen
Donderdag 23 meiVoor wat hoort wat, zo lijkt Paris Saint-Germain te denken. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken' (38000+ pageviews)
-
'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling' (38000+ pageviews)
-
'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is' (35000+ pageviews)
-
Update: Fenerbahçe verslaat Galatasaray en heeft Potuk binnen (30000+ pageviews)
-
Barcelona bereikt toch akkoord en laat clausule van 90 miljoen opnemen (30000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (8 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Ik denk het ook, de werklust van Dirk hadden we dit EK meer nodig dan ooit.
ja op robbens posite dan zouden hunter en rvp mischien wel een voorzet hebben gekregen in de wedstrijd.
en van der wiel helpen
Hij heeft nog nooit een voorzet gehad en dat zal hij ook nooit hebben. 1 Voorzet tegen Engeland meer niet.
Alle positieve punten die je voor hem op kan noemen zijn de punten die je zou moeten verwachten van een vleugelverdediger. Aanvallend voegt hij niets toe.
@footy
Met Kuyt haalden we de WK finale, zonder Kuyt halen we 0 punten op een EK. Feiten noem ik dat.
@footyfan,
Hoe komt het dan dat Kuyt werd uitgeroepen tot beste speler aan Nlse kant afgelopen WK door Johan Cruijff himself?
Hoe komt het dan dat Kuyt de meeste assist achter zijn naam heeft staan in de Ek-cyclus, meer zelfs dan de zogenaamd geniale voetballer ik weiger mee terug te verdedigen Sneijder op 10?
Last van je korte termijngehugen Footyfan?
Die finale haalden we ook met Van Bronckhorst...wat een kort door de bocht redenatie. Zouden we zonder Kuyt de finale niet gehaald hebben?? Zouden we met Kuy meer punten hebben gehaald?? Wie zal het zeggen..
Totaal niet. Ik volg Kuyt al jaren in de PL. Hij is daar ook ''mr No Voorzet''. Hij is er gelijk uitgekegeld toen Daglish kwam en vervangen door iemand die een man kan passeren en een voorzet kan leveren.
Dat hij de meeste assists heeft gegeven dat zal wel komen door die goals tegen San Marino en co.
Feyenoord/liverpool fan ofzo?
Met Ooijer finale, zonder Ooijer geen finale.
Ooijer selecteren!!!
Die redenatie slaat echt nergens op. Ik hoop dat je het sarcastisch bedoelt....
Van Bronckhorst was dan ook een belangrijke speler op het WK en een aanvoerder die door iedereen werd geaccepteerd en meer gezag had dan je misschien op het eerste gezicht zou denken.
Ik denk het niet, buiten werklust voegt hij om eerlijk te zijn niks toe. Wellicht hadden de spelers wat minder hoeven lopen, maar laten we nu niet doen alsof Kuyt, de speler die na jaren Eindelijk uit de basis gehaald is, onze verlosser zou zijn.
Het gaat er, in mijn ogen, niet om dat hij de verlosser zou zijn. Natuurlijk is dat niet het geval! Maar hij is een teamspeler, niet egoistisch. En, zoals je zelf ook zegt, hij heeft een ontzettende werklust. Daardoor was van der Wiel nooit zo verzopen, als dat nu het geval was..
Buiten dat, had je Robben tenminste ook op een logischere plek gehad als dat nu het geval was. De discussie wie er in de spits had moeten staan buiten beschouwing gelaten, maar de spits die er had gestaan had meer gehad aan deze opstelling..
Hoezo? Zou Kuyt denk je zijn man voorbij spelen en voorzet geven? Ze noemen vdwiel koning tikkie terug, maar die eer zou ook niet misstaan aan Kuyt. Tuurlijk zou hij hard werken en zou Greg minder moeten lopen, maar aanvallend had je in balbezit weinig aan hem gehad.
Daarbij lag het echte probleem hem in de opstelling, spelers op verkeerde posities etc. Daarbij speelde Nederland zo zwak dat we sowieso zouden verliezen van Duitsland of Portugal, met of zonder Kuyt.
Of denk je dat Gomez en Ronaldo die kansen hadden gemist als Kuyt erin stond.
@don Joe
Dat komt omdat wij allemaal hypocriete bloedzuigers zijn in Nederland!
Dirk Kuyt is eens te meer een stille kracht te zijn geweest! Bij Liverpool en bij het Nederlands elftal heeft Dirk gewoon gepresteerd... Oke deze kerel bezit niet de techniek van Affelay of Robben, maar deze jongen is een echte loper die voorop gaat in de strijd!
2 jaar terug vond iedereen het vreemd dat van der Wiel mee mocht naar het WK, or am I wrong? Nee! Waarom presteerde van der Wiel zo geweldig op het WK en trok hij alle aandacht op zich van sommige Europese topclubs? Door Dirk Kuyt! Dirk ontlaste van der Wiel, waardoor van der Wiel zijn ware talent en kracht kon laten zien!
Eens te meer is dit EK gebleken dat er in een team een balans van grote Ego's en harde werkers die in dienst van andere spelen moet zijn op weg naar succes!? Bij Nederland heb je namelijk ego's die niet in dienst van een team kunnen en willen spelen en zich al snel vereven voelen boven iedereen!
Waar een Spanje en Duitsland beschikken over jongens als Xabi Alonso, Sergio Ramos , Xavi, Sweinsteiger, Khedira en Müller beschikken echte allrounders op het middenveld en/of verdediging hebben hebben wij dat niet! Wij hebben of simpele bal-afpakkers of grote niet mee verdedigende ego's!
Conclusie:
Kuyt is gemist, hij ondersteun van der Wiel, hij geeft voorzetten en zorgt voor balans!
Dirk succes in Turkije, moge je slagen!
Don Joe,
Waar is v/d Wiel nou goed in? In mee opkomen en de voorzet proberen te geven. Dit ging niet omdat Robben te lui en te egoïstisch was om mee terug te gaan. Kuyt voegt qua acties en zelden een voorzet misschien niet zoveel toe, maar hij zou wel de plek van v/d Wiel overnemen, waardoor hij z'n ding kon doen waar hij goed in is. Kuyt is niet de beste voetballer van Nederland, dat ben ik volkomen met je eens, maar hij was wel een ontbrekende schakel in dit elftal van Oranje.
Het is maar wat je goed noemt. Bij Ajax hem ik hem sinds het WK 2010 geen goede wedstrijden meer zien spelen hoor... Dat mee opkomen was iets wat in 2010 heel goed ging maar daarna nooit meer gezien... Ligt dan toch echt aan hemzelf. Hij had bij Ajax honderden mogelijkheden om lekker mee op te komen, maar meneer geeft balletjes breed en balletjes terug.
Voorzetten moet je vdwiel helemaal niet laten doen, geeft de meest dramatische voorzetten altijd die je je maar kan voorstellen.
Zeker, als je zag hoe iedereen werkte, kon je met Kuyt wat meer bereiken.
Hij is dan niet de beste meer, maar een harde werker, zeurt nooit, en heeft nooit pijn.
Dirk had het zowieso beter gedaan dan Afellay die helemaal niks heeft laten zien. Jammer genoeg heeft Bert veel foute beslissingen genomen.
Ga je nu zeggen dat dit een foute beslissing is van bert! Ik weet niet of jij het hebt gedaan maar werkelijk 75% heeft kuyt af zitte zeiken. Bijna iedereen zag liever afellay en nu gaan ze allemaal zeggen ja kuyt had er in gemoeten. Van te vore maakte mensen nog grappen over hem zelfs. Nu gaan jullie allemaal achteraf praten. Kom op zeg dit slaat helemaal nergens op! Als van Marwijk kuyt in de basis had gezet had hij kritiek van jullie gehad en niet weinig.
Helemaal mee eens.
@ memphisdepay
Ik had geen kritiek op hem, je kon het gewoon bedenke Afellay was maanden lang geblesseerd en had helemaal geen wedstrijd ritme niks.. Ik was ook blij geweest als hij Narsingh had opgesteld inplaats van hem.
Misschien heb je gelijk, maar riepen we een paar maanden terug niet "waarom neemt Bert Kuyt nog mee?" Hij was in veler ogen een werkpaard dat over zijn hoogtepunt heen is.
Idd ik vind het raar klinken als ik het zeg maar ik heb kuyt gewoon gemist, Ik heb altijd geroepen dat hij eruit moest maar kuyt is de enige bij dit nederlandse elftal samen met Nigel die altijd alles geeft en een echte winnaar is, Hij is techsnisch ronduit matig maar werken dat doet hij wel, Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor de opmerking van de bondscoach : kuyt geeft een signaal af & dat is zeker waar, Affelay & Robben zijn leuke moment voetballers maar bewijzen zelden dat ze er staan als het niet loopt, Robben heeft een aantal wedstrijden beslist maar dat was altijd op talent & nooit op werklust, Robben heeft nooit in de laatste minuut een beslissende sliding gemaakt in zijn eigen strafschop gebied, Dirk kuyt zie ik dat wel doen. Mij respect is gegroeit voor Dirk.
Deze man heeft helemaal gelijk, als hij had gespeelt waren wij nu in de kwartfinales geen twijfel mogelijk!
Haha, lol....
Kuyt had ook niet het verschil gemaakt. Daarvoor heeft hij te weinig kwaliteiten. Op dit niveau kan je het verschil niet maken met hard werken.
Ik zal altijd de voorkeur geven aan Robben of Afellay of rechts. Zijn veel meer buitenspeler dan Kuyt
Kuyt kan helemaal niet voetballen. Dat er nog mensen zijn die geloven in de kwaliteiten van deze houthakker is echt lachwekkend. Hoop dat Van Marwijk weggaat zodat we deze demagoog nooit meer in het Nederlands elftal hoeven te zien. Ik had van waarde kunnen zijn... o ja wat dan Dirk? Door wat heen en weer te rennen langs de zijlijn als een kip zonder kop? Nee dan hadden we helemaal niet gescoord.
Onrespectvolle reactie, tuurlijk kan hij wel voetballen. En hij heeft gelijk, want slechter had het toch niet gekund! Als Kuyt had gespeeld had Greg sowieso minder comentaar gekregen.
@jizzy
Met Kuyt hadden we nooit dat doelpunt tegen gehad tegen Denemarken omdat Kuyt wel meeverdedigt tegen Poulsen. Waar was Robben op dat moment? Juist ja, niet waar hij moest zijn.
Daarnaast zou hij wel 90 minuten achter de LB van Portugal hebben aangerend.
Kuyt had ons gewoon Europees kampioen gemaakt!
Haha nee maar Kuyt voegt helemaal niks aan dit elftal toe en Bert had sowieso al iemand als John mee moeten nemen. Gewoon door selecteren.
Ik ben wel een beetje fan van Ola John, maar volgens mij was hij gebleseerd in de voorbereiding op het EK. Dat Van Marwijk hem dan niet meeneemt, ook omdat het John´s eerste volle seizoen in de basis en Van Marwijk alternatieven had, kan ik best begrijpen.
Maar in de kwalificatie moet Ola John boven Kuyt verkozen worden
John is goed, alhoewel hij de 2e seizoenshelft niet zo goed meer speelde; Maar hij wel heeft genoeg talent ja, iemand met een actie en een goede voorzet.
Hij zal in de toekomst zeker van waarde zijn, Narsingh aan de andere kant, en Afellay gewoon op het middenveld.
@keizerstad1994
Oohja, hij was geblesseerd, maar zelfs als hij niet geblesseerd was, dan was hij niet meegenomen.
In de kwalificatie moet hij er zeker bij, als hij gaat slagen bij Benfica, want als hij op de bank gaat zitten gaat Bert niet eens aan hem denken (als Bert blijft)
@impeccable
Nee, Maher moet op het middenveld, als nummer 10. Daarachter jongens als Clasie en Strootman. Of gewoon De Jong als hij nog mee kan.
mijn favoriete nederlandse middenveld voor de toekomst is met anita, clasie en maher. Alleen denk ik dat je dan te weinig fysieke kracht hebt, voetballend zou het wel geweldig zijn. Affelay zou dan samen met narsingh of john op de flanken gaan
Anita zou inderdaad ook nog kunnen. Ben benieuwd hoe het Nederlands elftal er over een paar jaar uitziet en of we dan ook zo goed zijn!
Kuyt had werklust kunnen toevoegen aan dit elftal, erg genoeg dat het nodig is maar daar ontbrak het echt aan bij de selectie. Kwalitatief gezien voegt hij bijzonder weinig toe maar hij had wel door zijn werklust over te brengen andere beter kunnen laten spelen.
Dan was Kuyt de enige geweest die werklust brengt, heb je alsnog niks aan... Je moet het met het hele team doen.
Kuyt had wel dat doelpunt van Denemarken voorkomen aangezien hij wel meeverdedigt tegenover Poulsen.
En Kuyt had wel 90 minuten lang het kunnen opbrengen om achter de LB van Portugal aan te lopen.
Juist Kuyt hadden we nodig om het voorbeeld te geven. We hadden iemand nodig die met vechtlust/inzet speelt. Daar waren er dit EK maar 2 van. De Jong en Wesley. Dat zijn er te weinig. Dus je kan hier wel net als 90% van de bezoekers Kuyt denigrerend benaderen. Maar wanneer je geen technisch wonder bent moet je dit compenseren met inzet en strijd. Laat dat nu net zijn wat Dirk altijd brengt.
als de engelse zeggen 'too little too late'
Dat weet ik wel zeker. Veel slechter dan Robben had ie het niet kunnen doen. Kuyt werkt nog en geeft tenminste een bal af.
Als materiaalman misschien, voor de rest totaal overbodige speler voor ons elftal.
Een materiaalman had het ook beter gedaan dan de eenlingen voorin.
Kuyt, overbodig in voetballend opzicht, echter wel een verbindingsspeler in defensief opzicht. Mét Kuyt, waren de gaten tussen de linies minder groot geworden, waardoor ook Van Bommel en De Jong meer naar voren hadden kunnen voetballen.
Van Marwijk heeft puur gegokt op individuele kwaliteit, en verloren.
Daar komen de meneertjes langzaam hun hol uit om hun gelijk te halen, hoor. Dit zag ik al van mijlenver aankomen.
Je m'excuse, Herr Kuyt, but: hoe zou een wisselspeler van Liverpool en tevens een speler op z'n retour, dit Nederlands elftal op de been hebben gehouden tegen Duitsland en Portugal?
Bert is altijd al een fan van je geweest. Dat zelfs hij je geen kans heeft gegeven, zegt mij genoeg.
Je mag van mij zeggen dat Kuijt geen techniek heeft, geen mannetje voorbij kan komen, kan geen voorzetten geven etc. etc. etc. maar hij heeft wel mentaliteit, iets wat spelers als V.persie en co missen... hij is ook nooit tijdens een toernooi zo erg voor schut gezet als de spelers die hebben gespeeld... ik vind dat hij recht van spreken heeft.
Denk dat ik veel fouts heb gezien aan dit Nederlands elftal, maar heb nergens echt de indruk gehad dat ze de kantjes er vanaf liepen of dat ze geen inzet toonden. (afgezien van Robben bij het meeverdedigen)
Hij had niets toegevoegd aan dit Nederlands Elftal. Of naja, misschien als vervanger voor van der Wiel.
Slechter dan dat kon haast niet.
hahaha.. waar was jij toen iedereen V.persie bekritiseerde toen hij vrolijk aan het bellen was na een verloren wedstrijd op een Ek!!!
Waar was jij toen Robben en Afellay het niets kon schelen wat er met de verdediging gebeurde? Ik kan nog door gaan hoor.. de enige met een winnaarsmentaliteit in het elftal waren Sneijder(kon het niet in zijn eentje),v.bommel(kon helaas het niveau niet aan/kon het niet belopen) en heel misschien De Jong.
Wat heeft bellen te maken met de mentaliteit die je hebt om de wedstrijd te willen winnen? Misschien had hij wel zijn zoontje beloofd te bellen na de wedstrijd? Of had iets moeten beloven aan zijn vrouw wie weet.
Wat ik wel weet is dat het voor een speler met intense druk opzich, het heel goed is om ff afleiding te hebben. Het ging om het EK ja maar voetbal is alleen maar serieuze shit. Je moet ook plezier hebben. Zeker als je voor je land speelt, dat is een eer en doe je met trots. Niet omdat het moet.
En hoewel het er niet vanaf straalde geloof ik voor geen seconde dat V. Persie express het fout heeft willen. Het zijn juist de azijnzeikers zoals Kuyt, Huntelaar en VDV die hebben lopen zeuren in de media hoe zwaar het was, hoe moeilijk en teleurstelling etc.
Lekker verhoog de druk maar op de mensen die er al in staan, doet ze goed he.
Laten het objectief houden en spelers beoordelen op hetgeen wat ze hebben laten zien. En V. Persie was niet op zijn best nee, maar hij heeft ook veel dingen goed gedaan.
Dus al die kritiek is niet 100^ terecht.
@acmilan_22
Ik word ook echt schijtziek van al dat kritiek op van Persie. Als die jongen na een wedstrijd contact wil hebben met zijn vrouw wie zijn wij dan om hem te bekritiseren? Wat moet die anders, het is niet alsof zijn vrouw op de tribune zat of enigzins in de buurt was van hem.
Hij is ook maar een mens die een vrouw en 2 kinderen heeft. Ik zou het pas erg vinden als hij vlak voor de aftrap naast de dugout stond te bellen.
Dat krijg je met al die pseudo analisten op tv. De een roept wat op tv en het volk gaat daar in mee. -_-
Tegen Denemarken had je weinig aan Kuyt maar tegen Portugal kon hij van waarde zijn. Aanvallend heeft Robben ook weinig toegevoegd dus dat kan geen excuus zijn.
Kuijt had tenminste Willems ondersteund.. iets wat Afellay en Sneijder beiden niet echt konden/wilden.
Inderdaad of Van der Wiel. Willems en Van der Wiel speelden allebei echt niet goed(van der Wiel bij lange na niet), maar ze werden beiden ook volledig in de steek gelaten door de mensen voor hun.
Daarin had Kuyt inderdaad wel van waarde kunnen zijn.
Willems mistte ervaring, dat werd vooral tegen Muller pijnlijk duidelijk.. maar als hij ondersteuning kreeg had hij het al een stuk makkelijker..
Inderdaad. De kritiek op met name Robben en beide Cv's had wel wat meer mogen zijn wat betreft het helpen van de backs.
@ Ac_milan22
Ik vind het raar dat je de linkerflank als voorbeeld geeft. Juist op de rechterflank viel het extreem op. Vd Wiel (speelde zelf al slecht) werd daar echt compleet in de steek gelaten. Met name Sneijder heb ik Willems nogal eens zien helpen.
Sneijder deed het wel.. maar kon dat niet echt.. hij is niet iemand die zolang achter zijn mannetje aan moet/wilt lopen... dat zei hij ook achteraf.. de rechterkant was nog veel erger.. maar als Kuijt had gespeeld was het waarschijnlijk op links..daarom noem ik die kant.
@ Ac_milan22
Ik zie Kuyt overigens liever op rechts, maar goed Van Marwijk denkt daar inderdaad anders over. Sneijder was inderdaad niet tevreden met zijn rol en dat is begrijpelijk. Toch hielp hij zijn back meer dan Robben en Afellay deden. Ik vind dat Sneijder en Nigel de Jong dan ook een van de weinigen zijn geweest die dit toernooi in het veld voor het team gewerkt hebben en een voldoende gehaald hebben.
Nu lekker zeggen dat we Kuyt nodig gehad hadden, maar voor het EK allemaal roepen dat hij te oud was.
Gezien het niveau dat de andere spelers haalden, had je Dirk gerust op kunnen stellen.
Sterker nog, misschien hadden we juist Dirk wel nodig gehad. Puur om te laten zien aan al die andere verwende jongens (van Persie en Robben voorop) hoe je het team kunt helpen in plaats van zelf constant de show te willen stelen. Oranje is op het EK voornamelijk kapot gegaan door 11 eenlingen op het veld in plaats van een hecht team dat voor elkaar vecht. Als bondscoach is dit de belangrijkste taak: één hecht team het veld in sturen. Als dat zelfs niet lukt, dan is het tijd om heel snel te vertrekken.
Zelf ben ik absoluut geen fan van Kuyt, je kan zelfs zeggen een tegenstander. Maar na dit EK te hebben gezien krijg ik toch wat meer waardering voor hem. De perfecte teamspeler, cijfert zichzelf weg ten behoeve van het team. Of hij nou op de bank zit of op een positie staat die hem niet natuurlijk is en waar hij taken moet uitvoeren die hij normaal niet doet.
Als de rest van de ego's bij het Nederlands Elftal ook maar de helft van zijn teamspirit hadden, dan was het denk ik een stuk beter gegaan...
Ik had van kuyt toch wel meer zelfkennis verwacht, als zelfs bvm je niet meer opstelt ben je gewoon geen toegevoegde waarde. En hoe vaak speelde je afgelopen seizoen? Met een beetje draven en per ongeluk een goede voorzet win je geen EK
ik denk serieus dat je hem op rechtsback had moeten zetten. achter robben die nooit maar dan ook nooit een keer zou komen mee verdediggen heb je wel een werkpaard als kuyt nodig + dat hij heel aanvallend zal spelen had ons op die positie echt heel erg kunnen helpen.
Kuyt op rechts ipv Robben tegen Portugal had misschien nog zin gehad. Dan had Kuyt met zijn werklust de matige verdedigende (en aanvallende) prestaties van v/d Wiel kunnen compenseren.
Misschien had Huntelaar dan nog wel een voorzetje of twee/drie kunnen krijgen. Maar ja, altijd makkelijk praten achteraf.
Het was in ieder geval het proberen waard in de tweede helft denk ik
Kuyt, mazzel, vond je nooit wat, snapte ook niet waarom je meeging.
Veel plezier daar in Turkije!
Gaan we weer. Heb een beetje zelfkennis man. Verwacht je echt dat wanneer je wisselspeler bent bij Liverpool, hier en daar tegen middelmatige clubjes mag invallen, een goaltje scoort in de league cup je een basisplek krijgt? Uiteraard had je hem kunnen opstellen, immers heeft ie Affelay ook opgesteld.
Maar alleen al gezien zijn prestaties was het net zo onverantwoord geweest om Kuyt op te stellen zoals Marwijk met Affelay heeft gedaan.
Ik zou ook liever Narsingh op rechts zien (robben dan op links), maar ik vind dat Kuyt wel meer minuten mocht maken, hij moest de voorkeur boven Afellay krijgen vind ik.
Vooral tegen Denemarken (zeker in de tweede helft) was duidelijk te zien dat Afellay zijn man constant liet lopen waardoor Denemarken een man meer had (voorin) en met Kuyt in de basis weet je zeker dat dat niet gebeurd.
Ook tegen Portugal stonden Willems en Van der Wiel continu tegenover twee man, omdat de vleugelspelers niet met hun man meelopen.
Met Kuyt in de team zou er dus meer defensieve ondersteuning (aan bijvoorbeeld de vleugelverdedigers zijn) zijn en dat was nodig dit EK en daarom vind ik het zonde dat Kuyt zo makkelijk werd gepasseerd door Bvm.
Ik denk dat iedereen het er over eens is dat er geen 1 speler is die ervoor had kunnen zorgen dat dit EK voor Oranje niet dramatisch zou eindigen. Alles is gewoon fout gegaan, het voorafgaande seizoen, voorbereiding, blessures, selectie, coaching, organisatie, werkhouding, samenhorigheid....noem maar op.
Hij heeft helemaal gelijk, ik had hem liever op de rechtsbuitenpositie gezien en Robben op links! Dan was van der Wiel ook niet aan zijn lot overgelaten, zoals nu het geval was. Onbegrijpelijke beslissingen van de (naar ik hoop en aanneem) ex-bondscoach!
Haha Kuyt waardeloze speler dat alleen kan rennen zelfs dat kan hij niet meer...
Kuyt is altijd slecht geweest kon er nooit wat van en zal er nooit van kunnen.
Grappig, iedereen wou hem eerst er uit (ik ook hoor) omdat hij weinig bijdraagt en enkel rond rent als een gek maar wie had kunnen bedenken dat dit ook nog eens nuttig geweest zou zijn.
vdwiel, een manneke zonder ziel, zonder zelfvertrouwen, zonder kracht, tezamen met Robben, een man die niet meeverdedigde, nog enig goeds dee met een bal. Ze waren bij voorbaat al kansloos tegen het gehaaide Realduo Contrao-ronaldo. Kuyt had zeker van waarde kunnen zijn.
Kuyt is misschien niet de aller beste in de selectie maar wel 1 van de strijdlustigste en laat dat nou het gene zijn dat er ontbrak bij de mannen in het veld, dus wie weet had Dirk daar wel een positieve twist aan kunnen geven, maar aan dat achteraf gelul heb je zo lekker weinig.
We zijn gewoon kansloos afgegaan niet meer en niets minder.
Helaas moeten ze opnieuw beginnen met het opkweken van respect, wie weet met een hoop nieuwe frisse gemotiveerde namen en ons zo proberen te kwalificeren voor Brazilie 2014.
Ik heb er alle vertrouwen in.
In dit treurige NL elftal, had hij op de RB positie uitgeblonken !! Zeker weten .:-)
En nog durven mensen te zeggen dat kuijt niets voorstelt. En dan praten we over een oranje dat NUL Punten haalde met het EK. Even een Reminder.... Dat is MET Kuijt nog nooit gebeurt.
Nog een reminder... kuijt speelt niet in de basis voor het eerst bij Liverpool, en de trainer kan vertrekken wegens zwakke resultaten.
mmmmmmmm..... wellicht is er balans nodig in een team.......... wellicht heeft Kuijt kwaliteiten die belangrijk zijn in een team....... mmmmmmm wellicht wordenm zijn kwaliteiten onderschat?...... mmmmmm we hebben maar 1 keer een hoofdprijs gewonnen als Nl-elftal.........mmmmmmm zegt dat wat over onze geweldig inzicht wat een team moet brengen i.p.v alleen maar naar het individu te kijken.. mmmmmmmmmm hadden wij een middenveld.... evenwicht in het team.... werklust.... Laat maar, een eindeloze discussie. Blijkbaar zien een hoop mensen niet dat techniek niet alleen een panna is maar ook functioneel moet zijn. en praat me niet over ddat kuijt geen techniek heeft, want dan zijn we uitgepraat. iok heb vele situaties gezien dat hij onder druk snel controle en overzicht behield. en tja, daar komt echt techniek bij kijken. pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff...
Ja hoor met Kuyt hadden we wel gewonnen sjonge jonge. Enige wat je kan zeggen is dat hij het waarschijnlijk niet minder slecht had gedaan dan de anderen maar je kan qua dreiging en acties al een paar jaar niks meer verwachten van Kuyt.
Kuyt verdedigd tenminste mee.
Robben en Affalay niet. Duitsland en Portugal liepen gewoon door de verdediging heen. Kuyt had van der Wiel kunnen helpen verdedigen (dat was nodig).
Kuyt had in ieder geval wel de meter extra gelopen, iets wat je van de meeste niet kan zeggen. Hij zeker meer gebikkeld dan de meeste, en dat was toch een van de punten waar Nederland op faalde. Misschien dat hij wel een aantal voorzetten had kunnen geven, ook iets waar de buitenspelers keihard op faalden.
normaal ben ik niet zon fan van kuyt, maar hij had dit ek inderdaad van waarde kunnen zijn. hij kon die gaten dichtlopen, maar goed. dit was zijn laatset kans geweest. over 2 jaar speelt hij iig geen basis meer.
Kuyt kan een pass geven en hij heeft de juiste instelling. Iets wat het hem bij andere spelers aan ontbrak. Ik noem geen namen.
Dirk Kuyt had gewoon moeten spelen.
Kuyt heeft volgens mij de hele kwalificatie gespeeld,
Kuyt heeft dit seizoen veel wedstrijden gespeeld (34),
Kuyt verdedigt mee,
Kuyt denkt aan het teambelang, iets wat veel mensen niet hadden,
Tuurlijk zijn Robben en Affalay individueel veel beter als Kuyt, maar in een team kun je soms beter een Kuyt hebben dan een Robben of Affalay.
Rare mensen hier, voor ek allemaal roepen dat kuyt bank moet en nu moest hij opeens wel spelen.
Het is nooit goed hierzo....
Snap ik ook niet echt, maar is achteraf praten he.
Makkelijk om als de andere falen te zeggen dat hij het wel even gedaan zou hebben. Ik was iemand die voor het WK 2010 al pleitte voor Kuyt uit de basis en me ontzettend heb lopen ergeren als Kuyt er weer in stond.
Ik had er dus meer dan vrede mee dat hij ernaast stond dit toernooi.
Voor het eerst sinds tijden was ik het aangaande Kuyt het eens met het doorgaans oeverloze gemopper van Willem van Hanegem: 'dus Kuyt werkt zo hard? Is dat zo raar dan?' Het imago van Kuyt is zonder meer terecht, maar het gaat werkelijk te ver om in Kuyt nog een basiswaardige speler voor Oranje te zien. Ik begrijp ook niet dat hij zelf niet inziet dat zijn rol is uitgespeeld. Bij Liverpool laat hij het al ruim een jaar niet meer zien. Voor Oranje was hij vaak een goede kracht, die ook nog wel eens zijn goaltje meepikte. Maar met een paar jaartjes meer op de teller is de koek toch echt op. Ik hoop dat hij dat inmiddels inziet en er niet langer vanuit gaat dat hij nog in beeld zal zijn voor het WK 2012.
Overigens is de voetballer Kuyt sowieso van zijn voetstuk gevallen, en niet alleen als hardwerkende, waardevolle international, maar vooral zijn geloofwaardigheid is desastreus aangetast. Jarenlang heeft deze volkse voetballer ons doen geloven dat hij Feyenoorder in hard en nieren was. Hoewel hij ook al aangaf bij FC Utrecht te willen afsluiten, deed hij meermalen de belofte dat hij in de Kuip zijn loopbaan zou beëindigen. Deze zomer, als Dirk 31 is, was daar hét moment voor. Toen had hij zich kunnen bewijzen en zijn voornemens kracht bij te zetten. Maar hij deed het niet, waarna Ronald Koeman terecht opmerkte dat het over twee á drie jaar niet meer hoeft, want zelfs bij Feyenoord zitten ze niet op een versleten ex-international die komt uitbuiken te wachten. Kennelijk gaf Feyenoord Kuyt vreemd genoeg niet 'het juiste gevoel.' Opmerkelijk voor de 'oprechte' Kuyt gaf Fenerbahce dat juiste gevoel wel. Een club die rond wentelt in schandalen, waar een onderzoek tegen loopt in verband met corruptie en matchfixing. Die geeft je wel een goed gevoel? Meer dan 'je club' Feyenoord? Volgens mij is clubliefde evenmin van toepassing op Dirk Kuyt als iedere andere broodvoetballer. Zijn gevoel wordt vooral bepaald door het salaris wat Dirkie wekelijks bij elkaar kan harken... Jammer, na het opmerkelijke carriereslot van Ruud van Nistelrooij ben ik opnieuw een illusie armer!
Compleet met je eens!
Achteraf gezien had hij misschien voor wat meer balans kunnen zorgen, want een Affelay heeft behalve een breedte pass ook niks toegevoegd. Wat dat betreft had Kuyt met zijn werklust, defensieve kwaliteiten en doorzettingsvermogen nog wel iets toe kunnen voegen aangezien dat bij sommige internationals ver te zoeken was. Maar zoals ik al zei, dat is achteraf gezien. Op papier valt Kuyt natuurlijk volkomen terecht buiten de basis, en zal hij daar nooit meer in verschijnen gezien zijn leeftijd en de alternatieven die we hebben op ''zijn'' positie.
Kuyt was handig geweest als we een voorsprong hadden moeten verdedigen tegen bijvoorbeeld Duitsland of Portugal. Beide landen spelen met opkomende backs, en die had een fris ingevallen Kuyt onschadelijk kunnen maken. Maar helaas hebben we die luxe positie nooit gehad, een voorsprong verdedigen.
En wat zijn carrière keuze betreft heeft hij zich inderdaad ook als mens nog eens omlaag gehaalt. Kuyt kwam op mij altijd over als een jongen die je blind kan vertrouwen, alleen al vanwege de manier waarop hij zich altijd presenteerde naar de media toe. Echter heeft hij dat imago nu dus kapot gemaakt, vanwege het feit dat deze miljonair nog het gevoel heeft dat hij voor het salaris moet kiezen op zijn 31e en daarom zjin ''clubliefde'' maar laat varen. Jammer genoeg ziet het er naar uit dat ook zijn carrière, net als die van Van Nistelrooij, als een nachtkaars uit zal gaan.
Met jou erbij waren we nog kutter. Ik hoop dat jij de laatste interland al hebt gespeeld.
Waar baseer je dat op?
Volgens mij kan het niet veel slechter, we hebben alles verloren.
Dat baseer ik op zijn waardeloze techniek en gebrek aan pure snelheid/ actie.
Kuyt had sowieso moeten spelen aan de rechterkant en aan de linkerkant moest Robben spelen, maar ja Robben heeft natuurlijk een ego dat heeft een Kuyt bijvoorbeeld nooit. Hij loopt voor 2 mensen en heeft een betere band met Van der Wiel. Ze hebben al jaren samen gespeeld aan de rechterkant bij het Nederlands elftal. Met Kuyt waren we er niet uit.
Zelfs jongens zoals nu Kuyt, maar ook Narsingh, Strootman, Boula en Schaars mogen kritiek hebben. Alleen maar omdat de basis gewoon niet deed wat ze moesten doen. Affelay heeft bewezen een goede speler te zijn, maar miste gewoon de ritme, daarom had Kuyt ook mogen spelen op zijn plek als Van Marwijk dus echt niet met RVP EN KjH wilde spelen. Robben deed helemaal niet wat hij moest doen, dus daarom mag Narsingh commentaar hebben. En als Van Marwijk dan persé met 2 controleurs wil spelen, dan mogens Schaars en Strootman kritiek hebben dat ze niet speelden op de plek van Van Bommel. En Boula mag kritiek hebben omdat hij niet op de plek van Willems of Van der Wiel mocht spelen, vooral op de plek van Vdw!
Kuyt is het afgelopen jaar door iedereen hier belachelijk gemaakt. Ik denk dat mensen nu wel in gaan zien dat zijn rol in 2010 belangrijker was dan iedereen dacht. Hij was de verbinding tussen aanval en verdediging.
Ik weet echter niet of hij dat nu weer had kunnen doen...hij washet afgelopen jaar toch wel beduidend minder in vorm.
Dat denk ik ook.
Ik denk dat we allemaal te makkelijk hebben gedacht over het opstellen van Kuyt.
Het is natuurlijk lastig om 1 van de toppers op de bank te houden voor een werkpaard als Kuyt.
Maar dit tournooi heeft meer dan ooit bewezen dat je er zonder de bikkelaars die 90 vol gas geven nergens komt.
Wel grappig om te zien nee , niet om mijn gelijk te halen zo ben ik niet ik wil ook niet een betweter zijn of slim zijn.
Maar ik ben 1 van de weinige mensen die wel de waarde van Kuyt in zag voor dit Ek.
In Nederland willen we te veel met alleen maar mooi weer voetballers spelen.
Kuyt is zo iemand die een eftal ov er het dooie punt kan heen slepen met zijn inzet overmijnlijkmentaliteit net dat extra beetje gif inzet wat je nodig hebt als het niet loopt.
Kuyt kun je eigenlijk bijna overal zetten hij komt ook gewoon mee verdedigen klaat nooit laat zijn hoofd niet hangen heeft een goeie voorzet in huis goeie passing .
Alleen ja mist hij techniek om een mannetje te passeren , Beckham passeerde als rechts buiten nooit iemand toch gaf ie zoveel assist zonder Bechham met Kuyt te vergelijken.
Je hoeft echt niet altijd de achterlijn te halen .
Bovendien deden Robben en Affelay dat ook niet dit Ek.
Om af te sluiten Kuyt kon ook rechtsback Cruijf's idee of misschien verdedigende middenvelder.
Spits rechts of linksbuiten.
Eigenlijk ongelofelijk hoe Bert van Marwijk gecharmeerd was van V. Persie... hij liet hem staan in de basis zelfs nadat werkelijk iedere Nederlander al wist dat het niets zou worden.
Van Persie is geen hele grote speler, hij heeft alleen bij Arsenal gespeeld waar het totaal om hem draaide. Als hij naar Man City zou gaan zie ik hem geen enkele waarde toevoegen, hij zoekt wsl alleen naar momentjes voor op een leuke DVD terwijl hij 90 minuten lang bezig moet zijn met het behalen van die 3 punten. Hij heeft dus 1 grote club gehad terwijl bijna iedere andere ervaren international 3 grote clubs heeft gehad.
De opstelling die het had moeten zijn, en waarvoor het over 2 jaar echt de laatste kans is:
Kuijt gaat het gewoon doen in Turkije, hoe dan ook.. Net als van Hooijdonk..
Dit is absoluut geweldig.
Eerst willen jullie dat Kuyt geen basisplaats heeft en nu zouden jullie hem er wel allemaal inwillen.
Met of zonder kuyt had totaal geen verschil gemaakt.
Jullie hebben pech gehad tegen Denemarken, gestuit op een efficient duitsland en gewoon terecht verloren van Portugal. Het was gewoon niet goed genoeg
Daar had Kuyt totaal geen verschil in kunnen brengen.
Ik denk het niet,
Misschien is Kuyt een interessante opvolger voor Van Bommel. Ik zie in hem wel iemand die 90 minuten lang de gaten dicht kan lopen. Het uithoudingsvermogen, de kracht en de werklust heeft hij er wel voor. In balbezit is hij denk ik ook aanvallender ingesteld dan Van Bommel en zeker De Jong. Het is niet iemand met een fluwelen techniek maar hij ziet de ruimtes en de mannetjes wel redelijk goed. De vraag is of hij het inzicht voor het positiespel heeft.
Kuijt is ook te traag geworden, hij doet natuurlijk veel meer verdedigend werk dan Robben maar hij is ook niet meer basiswaardig. Er speelden gewoon veelste weinig spelers die verdedigen. Sneijder/vd Vaart/ Affelay/ V Persie/ Robben/ Huntelaar kunnen alleen aanvallend veel brengen maar verdedigend zijn ze niet sterk.
Ja had geweldig geweest, zijn werklust werkt aanstekelijk voor de rest, die nu totaal niets aan mentaliteit hebben laten zien. Als rechtsback was hij geweldig geweest
Tja, vooraf was ik zo blij als een kind dat Kuijt gepasseerd werd door van Marwijk. Achteraf gezien had hij inderdaad iets toe kunnen voegen. Want laten wij eerlijk zijn, de voorste vier verdedigden amper tot niet mee. Kuijt zou dat wel gedaan hebben en zou daarmee van der Wiel ontlast hebben. Aanvallend gezien is het maar afwachten wat voor een toegevoegde waarde hij zou zijn geweest, alhoewel onze vrind Robben ook totaal geen toegevoegde waarde had. Maar goed, achteraf praten is altijd makkelijk en biedt ook absoluut geen zeker. Dat dit zijn laatste grote eindronde is, staat wel vast, dunkt mij.