Voetbalzone

Ik zal waarschijnlijk één van de weinige zijn die vindt dat Bert geen énkele blaam treft in deze hele Ek-deceptie.

Uit de verhalen moge wel duidelijk zijn dat hij te maken had met een oncontroleerbaar stel kleuters. Dan kun je wel makkelijk zeggen dat 't zijn taak is diezelfde jongens in het gareel te houden, maar dat is bijna ondenkbaar met deze ego's. De allerbeste zou dat niet voor elkaar gekregen hebben. Zie Hiddink in '96 (?).

Vind het iig mooi dat Bert ze die laatste wedstrijd op hun eigen verantwoordelijkheid het veld in heeft gemieterd. 'dit is de opstelling die jullie wilden? Ga je gang'.

Om dan vooral bewezen te hebben dat de zeikerds, Huntelaar/vd Vaart/etc, op dit niveau gewoonweg niet thuishoren.

Iedereen die van Marwijk hierop en zijn positie aanvalt, is niet goed snik. Deze schande komt volledig op het conto van de egootjes van deze pseudo-vedettes.

Wat een onzin op vroege ochtend zeg. Ik denk dat BvM wel gefaald heeft , omdat hij met twee topscorers uit twee zware competities niet een scorend elftal heeft weten te maken. Dat de verdediging zwak is is bekend. Dus moeten we aanvallen. Dit is geen een wedstrijd vol gehouden. Dat is toch een falen van de coach???

en dan ook beweren dat iedereen die ogen heeft niet goed snik is. Ben je familie van BvM ofzo???

Een goede manager kan ego's juist gebruiken om het resultaat te behalen.

Je bent niet de enige. Volgens Mausrice de hond vindt bijna de helft van het land dat Bert het probleem niet is. Ik heb wel hier en daar mijn twijfels over de opstellingen maar Nederland heeft 0 punten gehaald door de instelling van de spelers. Je zou maar met die verwende miljonairs moeten werken. Echt een hondenbaan.

Volledig op de conto van de spelers!? Een schaker is altijd verantwoordelijk voor z'n schaakstenen, aangezien hij de tactiek uitstippelt.. Hij was niet te benijden met deze groep, aangezien enkele spelers het gezag van em ondermijnde, maar een echte coach had die gasten r uitgeflikkerd.. Of denk je dat Robben "hou je bek" ook tegen van Gaal gezegd zou hebben? Die had Narsingh r ingegooid.. Meteen......

Met alle respect, maar je kletst uit je nek.

We hebben allen met onze eigen ogen gezien dat Huntelaar in de wedstrijd waarop 't erop aankwam, 2x balcontact heeft gehad in 90 minuten.

En dat onzinnige genapapegaai van Jan Mulder, dat alles maar vol op de aanval moet, is niet van deze tijd. Dan was je er tegen Duitsland en Portugal volledig uitgecountered met die zeeën aan ruimte achter de kwetsbare verdediging, en dan kon je vertrekken met 10-0 per wedstrijd.

Nooit sympathisant van Bertje geweest, maar vind alles dat hem nu afvalt op het falen van de spelers, simpelweg lomp geleuter.

vind dat tijdens het ek bert niet meer blaam treft dan de rest van het team, maar het feit dat hij emanuelson thuis laat en willems erin zet is toch wel een hele grote fout gebleken

Ook zoiets. 'eruitgemieterd'.

Denk dat we met dit nieuwsitem toch wel kunnen afleiden dat hij onverbiddelijk was? De zeikerds, waaronder dus Huntelaar, werden meteen op hun plekje gezet.

En dat incident van Robben was in de laatste wedstrijd. Jij zal als geen ander weten dat een coach ook niet alles moet horen in het heetst van de strijd.

Stop met z'n allen eens te doen alsof er een vrachtlading aan wereldsterren zijn opwachting aan het maken is achter deze basiself. De realiteit is dat de spoeling enorm dun is.

Robben inwisselen voor een speler van Heerenveen die het pas een jaartje goed doet tegen RKC en de Graafschap? Die ga je tegenover Coentrao zetten? Haha.

kunnen niveau niet aan?? wat een onzin eerste 2 wedstrijden met bert zijn opstellingen waren ook complete mislukkelingen dus die kunnen niveau ook allemaal niet aan???

@pfuuht
Ik ben het deels wel met je eens.
Geen enkele blaam vind ik overdreven, aangezien ik vind dat een trainer altijd blaam heeft al een club/land niet presteert, maar niet de blaam die de meeste hem toeschuiven.

Hij heeft de laatste wedstrijd gespeeld zoals het Nederlandse volk (voornamelijk Papegaaien) het wilde zien. Het is mij al vaker duidelijk geweest dat Huntelaar het niveau niet aankan. Hij scoort en 29 in de bundesliga, maar maar 2 tegen Leverkussen en 1 tegen Hannover en tegen derest van de top 7 heeft hij niet gescoord !

Zoals jij al aangeeft hij heeft te maken met mannetjes met status, die je eigenlijk niet in je elftal wilt hebben. Sneijder die zich te groot voelt voor de linksbuiten positie omdat hij dan 'achter zijn mannetje aan moet lopen' wat niks voor hem zou zijn. Van Persie die zich op het veld gedraagt alsof hij weet ik veel wie is ! Robben die al jaren niks meer presteert. Van der Wiel die na zijn onbezonnen eerste jaren volledig door de mand is gevallen. Van Bommel die veel te oud is...

Tuurlijk treft de spelers blaam. Maar vaak worden processen in een groep in de hand gewerkt door hoe de leiding omgaat met zaken. In dit geval mag het duidelijk zijn dat iemand als Huntelaar absoluut geen kans heeft gekregen, terwijl de gehanteerde tactiek volledig faalde. Tuurlijk is het dan moeilijk om niet gefrustreerd te raken. Van Marwijk heeft er zelf voor gezorgd dat dat voor problemen zorgde, aangezien Huntelaar in de kwalificatie veel heeft gespeeld en zelfs topscorer is geworden. En dan moet hij nu opeens weer op de bank zitten?

Hier mag Van Marwijk op aangekeken worden. Ook mag hij aangekeken worden op het feit dat hij bleef vasthouden aan een tactiek die overduidelijk niet deugde, ongeacht de resultaten uit het verleden. De spelers mochten dan wel niet goed in hun vel zitten, maar als ze vanaf het begin het idee hadden gehad dat er wat mogelijk was - wat mede ingegeven wordt door een systeem waar ze tevreden over kunnen zijn, en wanneer ze het idee hebben dat inzet beloond wordt - dan was dit zo niet gebeurd. Van Marwijk is daar absoluut hoofdverantwoordelijke voor, en niet alleen vanuit zijn functie.

Dit is de opstelling die jullie willen???
Ja, natuurlijk, zet Ron Vlaar erin tegen Cristiano Ronaldo. Dan weet je iig zeker dat je gaat verliezen en dat de rest dan "ongelijk" heeft.
Als je goed communiceert kun je, ook deze, ego's in het gareel houden. Als je eerst de pers inlicht en dan pas je spelers kan ik me goed voorstellen dat die spelers zich af en toe ergeren.
En als dat verhaaltje over Bouma waar is: wat is die man dan toch een zielige verliezer... is d

Misschien is van Bommel er wel voetballend op achteruit gegaan, maar het is wel een coachende speler die nodig is in het Nederlands elftal. Hij zorgde er bij het WK ongelofelijk goed voor dat de verdediging goed stond. Met de nieuwe jonkies in de verdediging is het natuurlijk veel moeilijker geweest om ze op de juiste moment op de goede plaats te laten staan. Wel moet ik zeggen dat zijn verdedigende taken mij (net als jullie) fors tegengevallen zijn.

Ik vind ook de ego van van Persie en Sneijder wel meegevallen. Van Persie die nauwelijks een bal kreeg in het begin en toch niet zijn hoofd heeft laten hangen en naar mijn mening goed mee ging voetballen. Sneijder is volgens mij ook de enige die van Persie redelijke ballen heeft gegeven dit EK (naast die ene bal van van Bommel). Dat hij het niet fijn vind spelen op links half mag een mening zijn. Wel had ik graag van heel de aanval gezien dat ze ook hun verdedigende taken deden.

Of Huntelaar het niveau niet aan kan weet ik naar dit EK niet.. Hij had inderdaad meer mee moeten voetballen, maar we hebben gewoon niet het voetbal gezien wat we verwacht hadden. Het was dramatisch! Ik denk dat hij het wel aan kan, maar dat we in de aanval meer dienende spelers moeten hebben en in de verdediging juist goede verdedigers (in plaats van aanvallende verdedigers, die hun verdedigende taken niet goed kunnen voltooien). Dan kan je ook de formatie wijzigen.

Even een feitje: Huntelaar heeft 2 keer balbezit gehad omdat Mr vmarwijk zijn vleugelaanvallers aan de verkeerde kant opstelt. Huntelaar is op zijn best als hij diep in de 16 staat en ballen van de zijkant krijgt. Deze man is niet voor niks na Messi en Ronaldo de productiefste aanvaller in Europa afgelopen seizoen.
En dat de aanvallers naar binnen trekken en de backs erover moeten om de voorzet te geven is ook onzin. Vdwiel heeft nooit goede voorzetten kunnen geven en dat pubertje van PSV probeerde het wel maar strandde ook vroegtijdig..

@bizlip

Als de vleugelspelers aan de andere kant hadden gestaan, had Van Persie er ook meer gescoord, dus dat geldt gewoon voor beide.

Kom niet met Van Gaal, die heeft z'n kans gehad en 'm grandioos verprutst!!!

van marwijk treft natuurlijk wel en ige blaam...alleen al omdat hij bondscoach is. En verder heeft hij ook niet even gelukkig geselecteerd...emanuelson had toch wel iets meer gebracht dan Willems. En na 2 nederlagen zeggen 'speel nu maar in de opstelling die jullie graag wilden' is ook wel makkelijk.....net zoals Huntelaar 20 minuten laten spelen en zeggen dat dat ook niet veel verschil maakte......ze hebben allemaal schuld aan deze afgang...van Bondscoach tot reservekeeper.

Ik vind dat de trainer hier wel blaam aan treft. Hij selecteerde de spelers toch? Als sommige verwende spelers zich niet kunnen aanpassen laat je ze thuis. Sinds wanneer is 1 speler groter als een team?

2 jaar geleden was er ook al onrust. Dit had Bert moeten oplossen.

Hahaha inderdaad ik dacht daar ook direct aan, Mij ogen zijn echt open gegaan maar ik moet zeggen het licht ook aan de spelers maar ook aan bert, Als je narsingh zag kijken toen robben dat riep die wist niet wat hij meemaakte, Ik heb opzich wel medelijden met jongens als Willems Narsingh Luuk & Strootman die onschuldige eredivisie jongens weten niet waar ze in zijn beland. Van Gaal heeft tenminste de personality om zelfs messi eruit te halen als hij zijn gezag zou ondermijnen dan word het maar 3-0 verlies, Van Gaaal zou hem direct er af halen & robben erin gooien.

Bahbah allemaal grote ego's terwijl alle spaanse spelers groter zijn dan de onze alleen RvP is beter dan de spaanse spitsen voor de rest hebben ze op elke positie een betere speler, Ik merk niks van de spaanse ego's kijk hoe ze met ze alle terugzakken & druk zetten bij balverlies, Kijk hoe spelers zoals Xavi Xabi & Busguets zich wegcijferen voor het team, Het is gewoon een schande wat hier is gebeurt & de nog grotere schande is dat houten klazen als stuntelaar tegenwoordig zogenaamd recht van spreken hebben.

Belachelijke reactie: Vd Vaart heeft zich op het allerhoogste niveau allang al bewezen.. Zie oa zijn periode bij Hsv, Real en nu de Spurs.. Is technisch de beste voetballer die we hebben in Nederland, en jij beweert dat deze man het niveau niet heeft? En Huntelaar, die heeft het niveau niet? Topscorer van Duitsland, boven een Gomez of een Lewandowski... Dan heb je het niveau nog niet voor oranje denk je?!

Van Marwijk heeft gewoon de ballen niet gehad om te kiezen voor n systeem met Huntelaar (sneijder op 10) of voor het systeem v Persie (met vd Vaart op 10).. Weigerde om Robben er naast te zetten ipv Narsingh.. Nam een Bouma, Kuijt, Willems, Schaars, Afellay mee (of stelde ze op waar er betere opties waren) en dacht dat dat wel voldoende zou zijn.. Viergever, Anita, Boerrigter, Emanuelson waren wellicht wel logische keuzes geweest.. Het feit dat Bertje Kuijt structureel op blijft roepen is veelzeggend.. Die voetbalt al anderhalf jaar niet meer. Ipv daarvan rent ie als een blind paard van box naar box.. Hoort absoluut niet in oranje.. Dan zie ik liever iemand die "minder" naam heeft, maar wel wat verassing en dynamiek kan brengen.. Marco v Basten stelde dat al heel mooi in de voorbereiding: Meneer van Marwijk selecteert namen (en maakt aan de hand daarvan de opstelling).wat mij betreft klopt dat helemaal..

En nee, niet alles ligt aan v Marwijk, maar wel een groot gedeelte.. Met zijn selectiebeleid werden alle vedettes van oranje geprobeerd tevreden te houden. T leek wel of de bondscoach bang was om v Persie eens op de bank te houden vanwege zijn karakter.. Robben had ook direct gewisseld moeten worden na zijn scheldpartij tegen Bert tegen Portugal.. Laat m maar weten wie de baas is.. En daar ligt de kern van het probleem. V Marwijk kan de "namen" niet de baas..

@ Melvinplatje

Ja dus? Wat is je punt? Bert neemt al deze spelers mee. Wij niet. Bert kiest daarvoor. Ik had Kuyt anders de afgelopen 6 jaar al thuis gelaten.

@ Pfuuht: Huntelaar en Van Der Vaart hebben beiden anders hun meerwaarde bewezen hoor. Beide goals zijn gevallen met deze 2 spelers in het veld. Zonder hen, lukt het niet. Waarom niet? Omdat Van Persie anders te weinig ruimte krijgt, waardoor hij niet functioneert. Van der Vaart maakte hoogstpersoonlijk de 1-0 (en bijna de 2-0) tegen Portugal dus daar hoef ik niets meer over te zeggen.

Ontopic: Het is heel simpel, Bert heeft een contract getekend waarmee hij de verantwoordelijkheid krijgt en dus is het zijn schuld. Hij mag aangesproken worden op het feit dat we er met 0 punten uit liggen. Hij is degene die er voor moet zorgen dat de sfeer goed is. Hij moet de spelers tevreden houden. Hij heeft gewoon gefaald.

Ook zag je dat Robben totaal niet vrijuit voetbalde, het lukte allemaal niet. Waarom laat je zo'n jongen dan in hemelsnaam staan? Zet Narsingh er lekker in. DIe jongen is ook snel en kan ook nog eens een goede voorzet geven, waardoor je het spel breed houdt. Daarnaast heb je met Huntelaar een prima kopkracht. Narsingh niet goed genoeg volgens sommigen hier? Waarom wordt die jongen dan uberhaupt opgeroepen? Had het dan lekker op vakantie laten gaan.

en wie selecteert die kleuters??
wie maakt team kapot met ze tactiek??
bert is verantwoordelijk voor alles
geen bouma types meenemen die niks brengen en geen kleuters die ons wedstrijden kosten
nee fout alle blaam voor bert
en wk was ook al niet om aan te zien toen werden we gered door snijder vooral
bert is een arrogante flut trainer

Ik ben wel van mening dat deze blamage voor zeker 75% toe te schrijven is aan Bvm..als je na 24 maanden denkt met dezelfde opstelling en instelling te gaan spelen omdat je WK finale hebt bereikt ben je zwaar debiel..

Alle landen hebben ons speelstijl helemaal door en kennen vooral de zwakke kanten omdat er niks is veranderd. Komt er nog bij dat er een paar spelers erbij zijn die totaal uit vorm zijn of niet fit..en als kers op de taart een totaal onlogische selectie beleid..

De spelers hebben gefaald maar de trainer is op zn minst 4X schuldiger dan de rest..

Huntelaar is meer afhankelijk van flankspelers met teamgeest. Dat weet jij en dat weet iedereen. Huntelaar laten spelen met Robben op rechts is hetzelde als niemand in de spits zetten. Had Narsingh er ingezet en er waren voorzetten gekomen.
Of ik de geruchten al moet geloven weet ik nog niet, maar waar rook is is vuur....en als van Marwijk zich zo tegen Huntelaar heeft uitgelaten terwijl hij topscorer in de kwalificatiereeks en toscorer in de Bundesliga werd mag hij wat mij betreft opknorren. Laat zichzelf 'hou je bek' toebijten door een waardeloze Robben. En haalt deze er vervolgens niet uit. Hoeveel boter kun je op je hoofd hebben?!

Dat is dus het gevaar. Zolang deze incidenten niet zijn bevestigd kun je niets met zekerheid zeggen. Dat moeten we dus ook níet doen! Gewoon kappen met die onzin en laat die mannen dat zelf maar oplossen. Wij en zij zijn er niet bij gebaat om alle ins en outs te horen.

Daar ben ik het niet met je eens. Het Nederlands elftal is óns elftal en wij hebben op het EK toch mooi voor lul gestaan. Ik wil zeer zeker wel weten wat zich daar heeft afgespeeld!

Wat een onzin. Doordat iedereen maar vindt dat hij continue alles moet weten,... zelfs vindt dat hij daar recht op heeft staat er zoveel druk op dat het wel mis moet gaan. de pers beantwoord de vraag om informatie maar al te graag, creëert (die vraag) zelfs om maar te scoren. Het Nederlands elftal is niet van ons,..wij hebben niet voor lul gestaan,... Dat zij toevallig Nederlanders zijn en wij/jij ook geeft je nergens het recht op. Opgeblazen chauvinisme

@ Vanask
19 juni 2012 om 07:59

Dat is niet altijd waar. Je bent behoorlijk naïef als je dat denkt. Er worden in deze wereld vermogende mensen aangeklaagd, enkel en alleen om geld los te krijgen. Neem het hele Michael Jackson verhaal. Waar rook is, is vuur gaat als gezegde gewoonweg niet altijd op. Dan ken ik nu ook wat over jou zeggen, wat niet klopt en dan zullen mensen ook denken: Tja, waar rook is, is vuur.

Dat er hier wat gebeurd is intern lijkt mij op zich niet zo vreemd. De prestaties vielen zwaar tegen en spelers die hoorden te spelen, speelden niet. Dat er dan wat irritaties los komen lijkt mij een logisch gevolg. Toch blijft het afwachten of het daadwerkelijk klopt allemaal, maar zou er niet raar van staan te kijken.

@hephaistos: Niet mee eens. Het Nederlands Elftal is een team dat voor het vaderland speelt. Zonder de supporters is er geen Nederlands Elftal en dus vind ik dat wij er recht op hebben om te weten wat zich heeft afgespeeld. Tot op zekere hoogte uiteraard want echt prive dingen gaan ons niks aan, maar als er mensen de sfeer hebben lopen verzieken met kinderachtig gedrag dan mogen wij dat best weten.

@jocharo-t

Wat een onzin. 'dat is niet altijd waar' kun je natuurlijk overal op toepassen.
Jij zegt bijvoorbeeld 'dat er dan wat irritaties los komen lijkt mij een logisch gevolg'. Maar dat is natuurlijk niet altijd waar!

Dat neemt niet weg dat het in véél van de gevallen wél waar is. Natuurlijk is het nu afwachten wat er allemaal naar buiten gaat komen, maar het staat wel vast dat er dingen naar buiten gaan komen! Daar bestaat, of je moet heel naïef zijn, geen twijfel over.

En persoonlijk vind ik het onzin dat er mensen zijn die vinden dat 'ons' als Nederlanders en Oranjefans, dat helemaal niets aan gaat. Natuurlijk gaat ons dat wat aan! We hebben 3 keer op een rij verloren mensen! Het is gezonde nieuwsgierigheid om te willen weten wat daar aan vooraf gegaan is.

@azalkmaar2

Exact!
Dat laatste had ik in mijn eigen reacties ook nog wel even mogen verwerken, het privé leven van de spelers hoeft uiteraard niet besproken te worden in de media en vind ik ook helemaal niet interessant.

Het Nederlands elftal is niet van Ons, maar vertegenwoordigd ons
Ik voel me niet voor joker staan door hun prestaties.
Alle verhalen die nu komen zijn verhalen uit frustratie, en omdat een aantal personen zich niet kunnen schikken in hun rol.
Heel veel mensen zaten hier 2 weken geleden te vertelen dat v/d Wiel een zekerheid is , dat Huntelaar moest spelen, dat Urby erin moest ipv Bouma, en die fantastische Robben zou het wel even doen voor ons
Nou we hebben het gezien
Of je nou Van Persie of Huntelaar erin zet , zonder fatsoenlijke ballen van de kanten spelen ze beiden slecht
Alleen van Persie speelde nog mee en deed wel eens wat aardigs
Huntelaar deed alles fout wat hij fout kon doen
Ibi is te licht na zijn blessure
Robben is te belazerd geweest om mee te verdedigen , en speelde of niets af of in de voeten van de tegenstander.
v/d Wiel is de slechtste speler van het tournooi geweest en ook nog eens een onruststoken
Urby is misschien wel weg gestuurd in de voorselectie omdat hij ook voor problemen zorgde
Ik geloof daarin, anders had hij heus wel erbij gezeten
Bouma is gefrustreerd, en van Bommel de irritante speler in de media, maar heeft niets laten zien
Er zijn spelers die niet echt goed speelden, of niet, maar alleen Kuyt, strootman Sneijder, Vlaar, Stekelenburg Schaars en Narsing hebben zich niet negatief uitgelaten

Dit alles maakt het Nederlands elftal niet van mij
Ook in 88 en 2010 was het niet van mij
Ik hoop op leuke wedstrijden en dat de beste ploeg win.
Maar als iemand iets in de media roept , moet je ook alles vertellen met naam en toenaam
Nu zijn er een paar walgelijke ventjes die de sfeer nog lang zullen verpesten.

Als je weet dat van Marwijk daar mee om moest gaan en in korte tijd een elftal moest smeden, dan weet je dat hij hiervoor geen middelen had en daarom misschien wel zijn keuzes heeft moeten maken

@ Vanask
19 juni 2012 om 09:39

Ik doelde puur op de algemeenheid van de uitspraak waar rook is, is vuur. Dus niet zozeer gericht op enkel en alleen dit nieuwsbericht. Dat is wat ik bedoelde met mijn eerste alinea aan tekst. Ik zie vaak genoeg dat mensen die betreffende uitspraak doen en dat vervolgens blijkt dat er echt helemaal niets van het verhaal klopt en ik verzet mij dan ook tegen die uitspraak. Maar nogmaals, dat was dus puur gericht op de algemeenheid.

Mijn tweede alinea ging over dit nieuwsitem. Dat er hier wat gebeurd is intern lijkt mij op zich niet zo vreemd. De prestaties vielen zwaar tegen en spelers die hoorden te spelen, speelden niet. Dat er dan wat irritaties los komen lijkt mij dan een logisch gevolg.

Toch blijft het afwachten of het daadwerkelijk klopt allemaal, maar zou er niet raar van staan te kijken. Ik ben alleen wat voorzichtiger. Ik richt mij liever op feiten dan op aannames.

Met je overige reacties ben ik het btw wel compleet eens.

@vierra: Het Nederlands elftal is wel degelijk van ons, aangezien het gefundeerd wordt door de overheid, en uiteindelijk de belastingbetaler dus... Afgezien hiervan reflecteerd het altijd op de gewone burger! Of ben je nog nooit een keer op vakantie geweest tijdens een groot toernooi? Als Nederlanders staan wij voor lul, wanneer ons elftal voor lul staat.

@ricox,... dus als je ergens belasting voor betaald is het van jou? Onzin natuurlijk. De lantaarnpaal in de straat is ook niet van mij,..net zo min als dat ik eigenaar ben van een zorgcentrum.
De reflectie op de gewone burger is denk ik vooral een kwestie van hoe aangesproken je er door voelt. In mijn geval dus niet,..en in jou geval dus blijkbaar meer. Ik vindt voetbal leuk,...maar maak het alsjeblief niet belangrijker dan het is.

Jack had in een interview direct na de wedstrijd aan van Marwijk gevraagd of ie nu op ging stappen. Hele goede vraag om te stellen als een team net heeft verloren en uit het EK gespeeld was.

Ja so what? Hij brengt gewoon de waarheid naar voren. Ik vind dat juist goed, alle feiten naar voren~!

Die man heeft er al zo ontzettend vaak naast gezeten. Waar hij wel goed in is dat is de feiten ontzettend aandikken als hem dat goed uitkomt. Hij vindt het heerlijk dat hij zoveel macht heeft met zijn programma, dat hij de publieke opinie kan beïnvloeden en daarmee bepaalde mensen kapot weet te krijgen of kan maken. Die man praat ieder talent van Ajax die twee keer gescoord heeft direct in Oranje. Hij wekt niet eens de schijn van objectiviteit.

Rijkaard - Kluivert - Stam

Gert jan Verbeek is de oplossing,
Alleen met 100% inzet en dicipline speel je bij Verbeek.
Dan kan je nog Robin van Persie heten, dan nog moet je je inzetten.

Verbeek kon bij Feyenoord ook niet met de vedettes omgaan. Die zal ook wel botsen met sommige jongens.

Misschien juist wel goed dat het een keer flink botst. Laat een Verbeek (bijvoorbeeld) er maar eens doorheen knallen. Een aantal spelers zijn op dit moment groter dan de ploeg en dat zorgt altijd voor problemen. In mijn ogen kan Van Marwijk er beter mee stoppen. Hij is niet meer serieus te nemen na zijn beslissingen m.b.t zijn selectiebeleid e.d.
Het is cliché maar het moet weer een eer zijn om in het Nederlandse shirt te mogen spelen. Dat is op dit moment absoluut niet het geval. Het roer moet om...

precies,dat is dus ook de reden dat ik zo iemand graag zou zien.dat Robben schreeuwt dat de coach zijn bek moet houden,huntelaar en v.d.vaart die constant in de pers janken.dat soort gedrag tollereert hij niet en dan is het buigen of barsten voor die divaatjes.

Weet in ieder geval twee dingen zeker als je Verbeek aanstelt:

1. Qua aanvalsspel komt er meer uit. De juiste mensen worden op de juiste positie gezet.;
2. Hij zorgt voor rust in de tent. Je werkt mee of je hoepelt maar op.

precies,en dat is nu net wat nodig is bij deze egotrippers

Gert Jan is bekend dat hij veel inzet en dicipline van zijn spelers verlangt.
Precies wat deze over het paard getilde voetballer nodig hebben

Als je mede dankzij Huntelaar (12 doelpunten in de kwalificatie) het eindtoernooi haalt, vind ik wel dat Huntelaar recht van spreken heeft. Als Van Persie er 2 a 3 in schiet in de groepsfase dan hoor je Huntelaar waarschijnlijk niet. Huntelaar zegt ook niet dat hij een betere speler is, hij zegt alleen dat hij een betere spits is. Van Persie lijkt de druk in het nederlands elftal niet aan te kunnen.

Je vergeet dat die bal tegen Duitsland harstikke moeilijk is om te controleren en dat van Persie daar het maximale uit heeft gehaald , je doet nu net of dat die kans met de bal aan de voet was en dan hij een 1 op 1 kans heeft verprutst wat helemaal niet het geval was.

Het was inderdaad moeilijk om te controleren, maar hij heeft er niet het maximale uit gehaald. Het maximale was een goal. Hij had tijd en ruimte om aan te nemen. Hij had ook kunnen gokken op een knal ineens met het risico dat hij huizenhoog overgaat. Maar lastig was het inderdaad wel.

Ik snap dat je die momenten aanhaalt, maar als je over het geheel kijkt zijn er meerdere momenten geweest die andere spelers ook hadden kunnen benutten.

Ik vind het jammer dat er zo kortzichtig gereageerd wordt op de prestaties van Van Persie, terwijl hij net zo goed topscoorder was. Niemand twijfelt aan zijn kwaliteiten maar zodra hij in het Nl-elftal speelt, wordt hij afgeserveerd en kan hij niks meer en Huntelaar alles. In Zuid-afrika was Sneijder de grote man en kreeg Van Persie ook niet genoeg mogelijkheden, maar hij wordt er wel op afgerekend. Het is steeds maar als als als... als Huntelaar had gespeeld waren we wel doorgegaan, maar dat geloof ik niet. Het spel was gewoon flut en dat constateert iedereen. Geen samenhang, maar Huntelaar zou het verschil hebben gemaakt.

Als die twee hadden geprobeerd om samen te spelen, dan was er een kans geweest maar ze hebben (naar wat er in de media wordt gesuggereerd) elkaar het licht in de ogen niet hebben gegund.

De hele mentaliteit was flut. Hoe durf je als Robben zijnde zoiets tegen je coach te roepen. Ik vind het repsectloos en zegt alles over het sfeertje.

Mijn reactie was vooral gebaseerd op jouw laatste zin. Want in mijn ogen zijn er altijd mogelijkheden om het verschil te maken, het kunnen grote of kleine kansen zijn maar die twee momenten die ik aanhaal zijn gewoon momenten waar je het verschil zou kunnen maken toch? Tevens zeg ik ook helemaal niet dat Huntelaar die ballen wel had gemaakt.

Wat ik enkel wil zeggen is dat Van Persie al vanaf het WK 2010 met knikkende knieën het Oranje shirt aantrekt en niet zijn niveau van Arsenal haalt terwijl KJH topscorer wordt van de kwalificatie reeks. Dan begrijp ik Kjh's reactie wel als hij hoort dat hij op het EK weer de kans niet krijgt om zich te bewijzen.

Mooi elftal inderdaad! Ben benieuwd wanneer de oude ego's er eindelijk eens uit worden geknikkerd.

Dankjewel.
Ja sommige zijn hun vuur kwijt en vinden het wel allemaal goed.

Niet alleen als topscorer van Duitsland, maar ook als spits die ze tijdens de kwalificatie erin schoot bij Oranje. En dan word tijdens het EK weer het debacle van het WK in de spits gezet. Tijdens het Wk is toch al duidelijk geworden dat Van Persie niet de spits is die Oranje nodig heeft.

Wanneer een coach dus met vreemde beslissingen het teambelang ondermijnd, voorbeeld het wisselen van De Jong in de eerst wedstrijd ipv de continue falende Van Bommel, Van Persie in de spits opstellen, dan mogen de spelers dat niet aankaarten? een volwassen persoon gaat in discussie en kijkt zelf ook in de spiegel maar dat doet Van Marwijk niet.

Huntelaar heeft op dit EK geen knikker geraakt, hoezo zal Van Persie dan voor hem moeten wijken?

Noem mij, behalve Stekelenburg en Sneijder, een speler die wel een knikker heeft geraakt dan?

Van der Vaart en Van Persie =).

El Fenomeno: Wat heeft van Persie dit EK en vorig WK gepresteerd dan? Precies helemaal niks. Huntelaar kan volgens mij best een lastig ventje zijn maar van Marwijk heeft dan de taak hem rustig te houden. Hij heeft het vuur alleen maar opgestookt door Huntelaar geen kans te geven. Prandelli heeft een Cassano EN Balotelli in zijn selectie maar daar hoor je maar weinig over.

Omdat van Persie al een aantal jaar geen knikker raakt in Oranje ;

Iedereen promoot van Rhijn omdat het een goed idee is om een jongen met een half seizoen eredivisie-ervaring op een EK in de verdediging van Oranje te gooien.

de prestaties van huntelaar waren op dit ek werkelijk dramatisch. Helemaal niets goed gedaan. Van persie heeft niet al te best gespeeld maar wel wat kansen gecreerd en een keer gescoord. Niet veel, maar huntelaar komt tot 0 goede acties. Nooit meer opstellen.

Ehummm, 2008? 4 jaar geleden? Ja, daar hebben we wat aan! Passing 91%, leuk hoor, WK 2010? Verleden tijd. Verlies aub niet de realiteit uit het oog persiangooner (of wel Vanpersiefan#1)

Ik denk dat City1976 de Van Persie bedoeld die geen skippiebal raakt, naast een bal trapt, tegen Duitsland een enorme kans omzeep heeft geholpen, tegen Denemarken een kans om zeep hielp en zo kan ik nog wel ff 10 minuten doorgaan. Wat Van Persie dit EK (dus niet van 2008 of eerder!) heeft gepresteerd, is hij absoluut niet de beste speler. Hij is verre van de beste speler. Oke, hij scoort 1x, maar dat hadden er ook 4 kunnen zijn.

Heel Oranje, behalve Sneijder, heeft dramatisch gespeeld, maar jij probeert Van Persie, zoals je altijd doet, weer verschrikkelijk op te hemelen!
City1976 heeft gewoon gelijk!

Hij heeft het over het EK 2008, en WK 2010. Dus ik weerleg dat. Ik begrijp dat het voor jou lastig is om inhoudelijk op een post in te gaan, maar ik doe dat wel stap voor stap. En als City1976 het over het EK in 2008 heeft, dan haak ik daarop in.

Ik hemel RvP niet op, ik weerleg de onzin. Zo simpel is het. Ik zeg ook niet dat hij het best gepresteerd heeft.

Eigenlijk moet ik hier niet op in gaan want je hele post slaat op lucht.

PG heeft gewoon gelijk. Hoe slecht Van Persie dit toernooi ook moge geweest zijn, Huntelaar was nog een pak slechter. Ik kan moeilijk begrijpen dat een land dat zo prat gaat op haar aantrekkelijke, aanvallende spel een systeem met Huntelaar kan willen als je iemand als Van Persie lopen hebt.

In plaats van Van Persie te proberen inpassen in het systeem Van Marwijk, zou men beter eens kijken hoe men een team rond Van Persie kan bouwen. Hij is immers de grote ster en zeker de beste voetballer van dit elftal. Niet Sneijder, niet Robben of wie dan ook. En dat had ook twee jaar geleden moeten gebeurd zijn, misschien waren jullie wel wereldkampioen geworden.

Maar goed, ik heb zelf ook gemerkt dat het op Voetbalzone, zoals ongetwijfeld in gans Nederland, moeilijk is om in te gaan tegen de Ajax-stroom en kritiek te hebben over hun (ex-)godenzonen.

Maar afgezien van alle sportieve argumenten is vooral het feit dat meneer Huntelaar zich genoodzaakt voelt in de media te lopen brallen over hoe hij het ziet heel erg funest voor de teamgeest. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Kuyt en Vdv. Ofwel hou je je mond, ofwel verlaat je het Nederlands elftal. Dit is gewoon onprofessioneel en ze verdienen het eigenlijk om nooit meer opgeroepen te worden.

Persiangooner Ik krijg tranen in mijn ogen van je betoog.

Over je laatste alinea wil ik dit kwijt. van Persie mag niet met de pers praten van Arsenal.
Dit heeft met het Nederlands elftal te maken en niet met Arsenal, dus heeft Arsenal er niets over te melden als hij voor de camera's verschijnt en zijn mening geeft over het Nederlands elftal.

Geen dictator binnen Arsenal heeft het recht om hem daarop aan te spreken.

Verder is de man of the match verplicht om te verschijnen voor een intervieuw, nu heb ik mij nooit zorgen gemaakt dat van Persie man of the match zou worden, maar stel.
- Penalty , Persie gaat achter de bal staan. (1)
- voorzet op maat, bal valt op het hoofd van Robin en beland in het doel (2)
- Counterje met Robin als eindstation (3)

Stadionspeaker man of the match Robin van Persie, roept Robin dan kies Wesley maar, ik mag van Arsenal geen intervieuws geven, nee, dan staat hij daar uit te leggen hoe goed hij in zijn vel zit en dat hij kansen had om er nog wel 2 te maken, maar die bewaar ik voor een volgende wedstrijd en bla, bla, bla.

Robin had een man moeten zijn en ook bij het falen zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.

Saudi Arabie of waar dan ook en waar disipline irrelevant is, City doet tenminste mee om de hoofdprijs en qua disipline zijn ze veel verder dan Arsenal ooit geweest is in de Wenger tijdperk.

van Persie ophemelen, mag je doen er zijn genoeg slechte voetballers die fans hebben, maar jij bent werkelijk de realiteit uit het oog verloren !!

De rest van je betoog ga ik niet op reageren, maar ik wens je verder veel plezier als je plaatjes op een tv kijkt.

@best. Afgezien dat alleen jouw avatar al een levenslange ban op VZ verdiend haal je een heel klein deel uit het betoog van Persiangooner namelijk die van het praten met de media en schiet daarmee ook maar meteen zijn hele betoog af. Dat slaat nergens op want het ging met name over hoe van Persie het voetballend heeft gedaan op de verschillende toernooien en geen interviews op het laatste toernooi is maar een sectie. Waarom laat je de rest liggen want ik ben wel benieuwd wat je niet vind kloppen aan de rest van zij betoog ? Wie zwijgt stemt toe zeggen ze weleens.

P.S dat van die avatar moet je met een korreltje zout nemen natuurlijk.

Mooie reactie waar ik me in kan vinden. Het probleem is dat we 3 wereldspelers hebben in Sneijder, Van Persie en Robben. Hoeveel passes kunnen we tellen tussen deze 3 toppers. Nou, dat wordt makkelijk tellen want ik heb er geen 1 gezien. Er zit dus iets verschrikkelijk fout tussen deze 3. Er moeten koppen gaan rollen.. Robben met zijn egoistische spel / houding en het niet willen verdedigen zou niet meer opgeroepen moeten worden. Dan moet je erna een keuze maken.. bouw je een elftal rond Van Persie.. of bouw je een elftal rond Sneijder. Ik zou dan voor Van Persie kiezen. En de Huntelaar fans moeten eens ophouden met het ophemelen van die gast. Nog nooit heeft Huntelaar er gestaan in een absolute topwedstrijd. Nooit. Niet in Spanje, niet in Italie, niet in Duitsland en ook niet in het Nederlands elftal. Als je dan erna zo een arrogante houding neerzet; niet meer oproepen die "misplaatst" arrogante onruststoker.

@persiangooner,
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, alleen moet je wel toegeven dat vpersie in dit Oranje op een of andere gestoorde manier niet weet te renderen en dat je dan na een tijdje doormoet hebben en dat toch moet gaan veranderen! Hoe goed hij ook is hij scoort niet voor NL elftal... Verder dat laatste stukje: Bah! Hij kan best even de pers te woord staan ga nou weg! dan praat hij toch gwn lekker niet over arsenal alsof dat de supporters (ja want zij hebben hier recht op!!!!) dat wat boeit. Je kan best even wat zeggen en bv verantwoording nemen over dit EK want hij heeft helemaal niet zo goed gespeeld! Slechte smoes dat dat van Arsenal niet mag, dan zeg je toch tegen jounalisten; als je iets over Arsenal zegt ben ik weg! Dan doen die dat echt niet hoor!!

Valt wel mee, ik vind vooral de hypocrisie van vele Ajacieden en andere fanboys schitterend. Waar zijn nu de verwijten van ''grote ego'', ''onruststoker'' etc.

Ook nu Huntelaar klaarblijkelijk gefaald heeft in de spits wordt de aandacht verlegd naar de flankspelers terwijl Van Persie consequent de wind van voren kreeg (en die moest het doen met Kuyt van links en Robben van rechts).

Nou goed, Van Persie krijgt ook weinig aanvoer ja, maar dat was toch niet erg volgens jou omdat hij ook alleen de actie kan maken en kan scoren? Dat hebben we anders ook zeer weinig gezien.
En je kunt toch ook zien dat Huntelaar constant in de dekking stond van 2 man.

Ik ben het alleen met jou eens over het feit dat Robben gewoon geen buitenspeler is die de spits kan bedienen. Dat is een speler die alleen oog heeft voor hemzelf.

In dit systeem rendeert Van Persie beter dan Huntelaar ja. Maar ik heb altijd gezegd dat beide spitsen zullen falen in dit systeem. En je zag ook dat RvP meer kansen kreeg dan Huntelaar, om de simpele reden dat hij veel beweeglijker is.

Dat hij ze mist is vooral mentaal falen.

Van Persie kreeg elke wedstrijd kansen,maar hij verprutste ze.
Huntelaar heeft tegen Denemarken 1 kans gehad,en tegen Portugal gaven vd Wiel en nog 1 beide 1 voorzet op Huntelaar.
Huntelaar moest die 2 centrale verdedigers bezig houden zodat van Persie zijn ding kon doen,alleen die liep 90min als een zombie op het veld,maar wel als eerste onder de douche en in de bus...

Huntelaar krijgt de kansen niet omdat Sneijder niet op 10 staat als hij speelt,van Persie staat er dan achter,die doet dan niks,en geeft de bal zeker niet aan Huntelaar.
En zolang linkspoten op rechts en rechtspoten op links staan,zullen er nooit voorzetten komen.
Bert kijkt een competitie(xbox of playstation) waar de backs de meeste assists geven,dus die moeten doen wat zelfs Kuijt niet kan,90 min lang op en neer rennen...

Pg
Klopt niet helemaal... Ik ben het ermee eens dat beide spitsen zouden falen in dit systeem. Punt is wel dat Huntelaar minder ballen (zeker bruikbare ballen) heeft gekregen dan van Persie. Huntelaar kreeg tegen Portugal de meeste ballen van de Jong (!!!) en dat waren er vier.
Nogmaals ik denk ook dat dit systeem moeilijk is voor beide spitsen en dat van persie het helemaal niet slecht heeft gedaan, maar ik vind het wel lastig om Huntelaar op die ene basisplaats te beoordelen.
Het leek er overigens heel sterk op dat Sneijder en Robben de bal helemaal niet gunden aan Huntelaar... Al met al is het ook niet mis gegaan bi jde spitsen, dus waar praten we over.

Huntelaar staat ook enkel voorin en neemt niet deel aan het spel, van Persie doet mee in het spel en zakt terug waardoor hij de bal vaker krijgt dan Huntelaar. Huntelaar heeft het een paar keer geprobeerd om terug te komen uit de spits maar zelfs de meest simpele kaatst mislukte bij hem terwijl van Persie teruggezakt een paar kansen heeft gecreeerd en het veldspel een stuk beter liet verlopen.

De beste spitsen zakken bijna allemaal terug uit de spits, het type Huntelaar spits is een achterhaald iets. Het veldspel is nu veel belangrijker.

Zeggen dat je van je club geen contact met de media mag hebben? Hij mag het ook niet vanwege vragen over zijn toekomst die er sowieso gaan komen. Dat mensen hier excuses blijven zoeken om RVP in een kwaad daglicht te stellen is gewoon sneu aangezien het niet aan RVP ligt dat hij wordt opgesteld of wel? RVP is gewoon een betere spits dan Kjh. Hij kan wel scoren tegen topteams terwijl KJH tegen de sterkere teams de bal er simpelweg niet in kan krijgen.

Als er tegen Huntelaar is gezegd 'als je nu je bek niet houdt, ga je het hotel uit', dan is het wel aannemelijk dat hij herrie aan het schoppen was ja.

Waaruit concludeer jij dat Van Persie boos is op het volk?

Volgens mij kom ik regelmatig met uitleg en waar kan onderbouwd met cijfers mbt het functioneren van Rvp. Dat ik daarbij mensen wijs op het falen van Huntelaar is gewoon om hun redenatietrant tegen hen te gebruiken.

Ik heb een uitgesproken voorkeur voor de betere van de twee, is dat zo vreemd? Als Van Basten in zijn betere jaren bij deze generatie hoorde, dan was ik voorstander van Van Basten geweest.

@arsenal4ever

Dat is dus gewoon een slap excuus.
Als bv Inter dat tegen Sneijder had gezegd,dan had Sneijder gezegd tegen Inter dat hij alleen over het Ek zou praten,en dan had hij gewoon voor de microfoon gestaan.

Ik denk eerder dat dit een opzetje van Wenger en van Persie is geweest.
Van Persie kan niet tegen kritiek of lastige vragen,daar gaat hij slecht van spelen,dat zegt zijn opa ook.
En al in de voorbereiding is de Huntelaar/van Persie kwestie gaande,dus om van Persie maximaal te kunnen laten presteren heeft hij al dat ''gezeik'' dus niet nodig,dat heeft Wenger even voor zijn pupil geregeld.

Persian Gooner.

Feit !! Huntelaar scoorde 12 doelpunten in het kwalificatietoernooi.
Feit !! van Persie scoorde er 6.

Hier ben ik niet heel zeker van, maar warenn niet 4 van de 6 doelpunten tegen San Marino ?

Tijdens de kwalificatietoernooi heeft van Persie ook meer minuten gemaakt dan Huntelaar.

Ik ben niet voor Persie of Huntelaar, maar deze feiten spreken voor zich.

Van Persie stond niet in de spits tijdens de kwalificatierondes. Dat is appels met peren vergelijken. Dat is deze hele discussie trouwens wat Huntelaar is de rotte appel en Van Persie een toffe peer.

Dan zeg je indirect dat het fout begon te gaan toen van persie in de spits ging.

Nee de rotte appel is Robben, niet van Persie en ook niet Huntelaar, de toffe peer is Nigel de Jong, op afstand de beste speler in de selectie van Oranje. Ik denk zelf dat Nigel de Jong ook de enige is die iets van het spel snapt.
van Persie zou ik vergelijken met een Manderijntje, hoe zuur ze ook zijn, je gaat door tot ie op is.
Huntelaar is een Nectarine, niet te hard in bijten.

:huntelaar is gewoon kapot gemaakt door v.marwijk zijn vertrouwen was gewoon weg als je constant moet toekijken hoe v.persie blijft falen in Oranje kansen missen en toch mag hij blijven staan daar wordt je vertrouwen niet beter op.
Huntelaar heeft maar 1 wedstrijd gespeelt.
Geef hem vertrouwen en hij betaald het ruimschoots terug.
v.persie heeft wel de helft van de productie op zijn dat weer wel.

Zizou....van Persie heeft geen goed EK gedraaid. Hij heeft de grootste kansen om zeep geholpen!!!! Hij kreeg die ballen tenminste diep! Huntelaar niet ookal maakte hij de loopactie wel!!! Nee ze moesten zonodig zelf schieten! Van Persie heeft kansen verprust die een echte spits wel had afgemaakt!!!

kapot gemaakt nog wel. Omdat meneer 2 wedstrijden niet als basisspeler begon? Een topspits blijft altijd scherp en zal zijn zelfvertrouwen echt niet kwijtraken door een wedstrijd op de bank ( zie van basten Ek88).
Huntelaar mocht tegen portugal zijn kunsten laten zien. Hij heeft totaal niks gebracht. De media heeft de hetze in de wereld geholpen en half nederland geloofde ook nog dat hij onze redder in nood zou zijn. Nou kreeg hij het vertrouwen tegen portugal en wat kregen we ervoor terug. Net zoveel als de crisis in griekenland. Laat je toch geen zand in de ogen strooien door de media. Het is een leuke afmaker maar komt voetballend gewoon te kort. Als huntelaar zo goed was zat hij nu wel bij een topclub maar die weten wel beter.

Hunteaar heeft ,alleen tegen Denemarken al, ook 2 enorme kansen om zeep geholpen.
De eerst probeert hij te stiften (we spelen hier een EK !! het is geen speeltuin) en de 2e ptrobeert hij , in een overvol strafschopgebied, over de tegenstander heen te wippen. (was wel een pingel trouwens)

Een Huntelaar in vorm zou gewoon 2e keer de poot aanhalen.
Huntelaar heeft de eerst twee wedstrijden grotendeels gespeeld en de laatste helemaal. Ook hij heeft geen potten kunnen breken omdat hij kwaliteit te kort komt.
Hij heeft een heel goed seizoen gehad bij Shalke maar wordt iets teveel gehyped. Hij is niet zo goed als NOS (jack) en Klaas-jan zelf denken

Kan je al niet meer serieus nemen als je die twee een grote kans noemt lol. Een hoge bal die hij op z'n borst aanneemt en vervolgens terug wilt halen om te schieten,. Perfect aanname en actie en gewoon met de hand geblokkeerd. Huntelaar doet niets fout, zuivere pingel. Die eerste kans was wel een betere, de keeper stond echter een meter voor hem. Stift was de enige mogelijkheid. Uitvoering niet goed. Deze kansen verbleken echter bij de 100% mogelijkheden die Van Persie heeft verpest. Enfin Huntelaar is te weinig gezocht ondanks dat hij altijd vrij loopt in de zestien. 9 van de 10 keer besloot een Sneijder, Robben, Van Persie voor eigen succes te gaan. Met wisselend resultaat.

Oké, dus jij denkt serieus dat Van Persie er wel 4 had gescoord tegen Bayern Munchen als hij bij Schalke 04 had gespeeld.

Houd toch op met die vergelijking. Arsenal is een 10x beter team dan Schalke 04. Arsenal heeft de kwaliteiten om teams als Bayern, Man. City, United, etc. terug te dringen op eigen helft, zowel uit als thuis. Schalke heeft die kwaliteit niet.

Heb je de grafieken op catenaccio gezien? Sneijder was verantwoordelijk voor 23 aanvallende passes in de wedstrijd tegen Duitsland. Van Persie in de wedstrijd tegen Portugal nog geen 7. Huntelaar heeft 1 bal in de 16 gehad. De overige ballen kreeg hij allemaal ruim buiten de 16. Is dat Huntelaar zijn schuld?

Huntelaar is en blijft een betere spits. Van Persie is en blijft de betere voetballer. Je zet ook geen keeper op doel, puur omdat die goed kan meevoetballen. Nee, je zet de keeper op doel die het beste kan keepen.

Het gaat erom dat je de poppetjes op de juiste plek zet. In de voorbereiding is Nederland het gevaarlijkst geweest met Van Persie op links en Huntelaar in de spits. Houd je daar dan ook aan vast als trainer en ga niet prutser Affelay (die werkelijk he-le-maal niets heeft laten zien) opstellen.

Dat Affelay is geselecteerd én in de basis staat, is voor veel spelers toch niet te rechtvaardigen? Tegen de één zegt hij dat hij te weinig speelt, of niet genoeg heeft gepresteerd, de ander selecteert hij gewoon. Ook al heeft die ook niets laten zien.

Het selectiebeleid van Bert van Marwijk is hier debet aan. Mensen die goed zijn moeten spelen. Het begon al met Janssen begin dit seizoen. Opeens was hij niet meer nodig, Strootman was zijn lieveling. Daar is hij niet vanaf gestapt. Anita heeft daarentegen een veel beter seizoen gedraaid, heeft tegen betere teams gespeeld en is daarbij overeind gebleven. Waarom Anita niet en Strootman wel?

De "keuzes" van Bert van Marwijk zijn gewoon niet te rechtvaardigen.

goed onderbouwd stuk.

ik zeg alleen niet dat v persie er 4 inschopt tegen bayern munchen maar dit terzijde. Ik zeg alleen dat de statistieken die altijd erbij wroden gehaald niet heel erg relevant zijn. 13 goals in europa? mooi zo maar daarvan wel 9 tegen lachwekkende ploegjes en ja dan valt het opeens toch heel erg tegen met onze hunter

feit blijft dat v persie speler van het jaar, topscorer is geworden en in de pikorde altijd boven kjh moet staan. ik kan zijn hoofd ook niet meer zien inmiddels. het begon eigenlijk al bij wilfried de jong zijn programma met die opmerking"dat kan die ook wel"over v persie in de spits.daar srpeekt weinig respekt uit. als je dan v persie over huntleaar hoort. das toch hele andere koek. veel positiever.

rvp wordt altijd gezine als de intrgant en zeikerd maar is in het echt"een symapthieke bijna verlegen jongen. ik word ook moedeloos ervan dat mensen dit niet zien.

1. Heeft Huntelaar het mogen bewijzen bij een topclub dan? Nog niet, jah... Alleen bij Ajax, maar dat is een topclub voor Nederlandse begrippen. Van Persie heeft de voorgaande jaren ook niet zulke cijfers mogen overleggen. 2 Jaar geleden kreeg hij terecht de voorkeur, toen had Huntelaar namelijk weinig wedstrijden gespeeld. Als dat de woorden van de bondscoach zijn, dan vind je het als speler gek dat je nu alsnog niet speelt. Hij heeft alles gespeeld en is topscorer geworden. Dan maak je je als coach ongeloofwaardig.

2. Bij Milan en Madrid had hij de minste minuten nodig voor zijn goals. Als hij inviel scoorde hij toch verdomd vaak en ook niet de minste treffers. Vaak wordt hem verweten dat hij geen techniek heeft, maar dat is een onjuiste constatering. Hij gebruikt het alleen op een andere manier dan Van Persie, die meer een Brazilaans-achtige voetbaltechniek heeft..

3. In tegenstelling tot Van Persie laat Huntelaar het wel zien bij Oranje. 11 goals in de EK Kwalificatie van Huntelaar. Dat zijn goede cijfers, of niet? Tegen kleintjes misschien? Dus?

Van Persie scoorde in de voorbereiding ook alleen maar tegen Bulgarije en Noord-ierland (2x). Ik heb hem ook niet zien scoren tegen Denemarken en Portugal. Tegen Duitsland wel, omdat Huntelaar een gat trok.

3. Het gaat allemaal om cijfers. Dit jaar draait Van Persie een topseizoen. Hij heeft fantastisch gespeeld en is ook een topspeler. Huntelaar heeft twee lastige jaren gehad bij Madrid en Milan, maar nu staat hij er weer. Ze hadden dus vanaf het begin samen moeten spelen. Alles had op hen afgestemd moeten worden. Twee spelers in je team die garant staan voor bijna 100 doelpunten in niet de minste competities, dat boezemt angst in. Daar had Bert begin dit jaar mee moeten beginnen! Hij heeft een half jaar de tijd gehad.

4. Robin van Persie kan dit seizoen fantastische cijfers overleggen. Die liegen niet inderdaad. Van Persie kan echter ook op andere posities uit de voeten. Van origine is hij een aanvallende middenvelder. Huntelaar kan alleen in de spits spelen. Daar is hij dan ook op zijn best. Daarom had Bert van Marwijk Van Persie rondom Huntelaar moeten laten spelen, of op links of rechts.

Nogmaals, het gaat niet om Van Persie, of Huntelaar. Het gaat om Bert van Marwijk. Dit heeft dit gewoon totaal verkeerd ingeschat. De twee topscorers moeten spelen. Daar moet je een team omheen bouwen. Zij moeten ballen aangespeeld krijgen. Laat je twee meest scorende spelers de rest maar doen.

Toch frappant dat Nederland dit EK alleen heeft gescoord toen beide spelers op het veld stonden.

Niemand zegt dat er gestemd kan worden om een opstelling, maar dan moet er ook niet gehuild worden als er dan zoveel verontwaardiging heerst.

Bert had het beter moeten managen maar dat staat niet gelijk aan het opstellen van de spelers die het volk wil zien.

Nogmaals, denk je dat Van Persie wel zou scoren tegen dergelijke teams als hij bij Schalke 04 zou spelen? Denk het niet hoor! Hij schiet open kansen tegen Denemarken niet eens tegen de touwen. Uit cijfers blijkt gewoon dat Huntelaar meer scoort. Zowel in clubverband als in Oranje.

Blijkbaar is voor jou het systeem heilig? Huntelaar heeft amper knappe ballen gekregen man. Bekijk de statistieken maar.

De bondscoach moet zijn systeem bouwen aan de hand van de spelers die hij tot zijn beschikking heeft. Oranje is geen Ajax waar je eigenlijk verplicht bent 4-3-3 te spelen.
Oh, trouwens... Dat is waar, Huntelaar scoorde amper bij Ajax in een 4-3-3 systeem... Ohw wacht....

Feit is en blijft, Huntelaar moet je voeden met ballen en knappe voorzetten. Dan hangt 1 op de 3 zeker.

hoe lang geleden is het dat kjh bij ajax speelde en kom nou niet aan met goals in de micky mouseleague waar gaat dit over.
feit blijft dat
1) er met rvp veel meer kansen worden gecreerd
2) rvp ze op de 1 of andere reden bij oranje veel moeilijker of niet afmaakt dan bij arsenal
3) klaas jan alleen tegen matige ploegen scoort

en als je puur naar cijfers kijket.
rvp 91 passing goed. kjh 50
rvp 1 goal, kjhh 0
rvp 115 minuten in de spits en op andere plekken misbruikt omdat kjh moest spelen voor het volk
kjh 155 minuten in de spits

"blijkbaar is voor jou het systeem heilig? Huntelaar heeft amper knappe ballen gekregen man. Bekijk de statistieken maar."

Nee het systeem is absoluut niet heilig voor mij maar waarschijnlijk wel voor Bert. Dat snap je toch wel?

Ik vind dat we Huntelaar moeten afrekenen op doelpunten. Dat deden de meeste ook bij van Persie na het WK en het klinkt ongeloofwaardig als men nu met een argument komt dat Huntelaar geen ballen kreeg. De beste tandem van de Premier League was walcott-v.persie. Bij Arsenal krijgt hij wel de juiste ballen en daarom heeft hij in een zwaardere competitie meer gescoord dan Huntelaar.

In de Eredivisie spelen geen verdedigers van het kaliber Pepe, Bruno Alves, Hummels. Dus ik snap niet waarom jij zijn tijd bij Ajax erbij haalt want ik kan ook wel de tijd van Kuyt bij Feyenoord erbij halen. Dat maakt Kuyt nog geen topper.

In zijn periode bij Ajax ontstond er een discussie dat hij geen typische 4-3-3 spits was. Hij zou voetballend niet dat kunnen brengen wat een spits hoort te brengen in dat systeem. Maar dat is meneer zeker vergeten -_-.

Feitelijk zakt huntelaar door het ijs tegen topploegen. Feitelijk heeft Huntelaar gefaald bij Milan en Real Madrid.

1. Dat is niet waar. Het Ek-lab heeft dat zelfs onderzocht. Nederland is het meest gevaarlijk met Van Persie op links, Huntelaar in de spits en Robben op rechts. Dat zijn de feiten! Zelfs Van Persie is daar effectiever.

2. Oranje is ook anders dan je clubteam. Er spelen andere spelers in je team en de automatismen ontbreken. Daarom moet je spelers op hun positie zetten. Huntelaar is een spits, dus spits. Van Persie is van oorsprong een aanvallende middenvelder, dus op 10. Sneijder is aanvallende middenvelder... Shit, das lastig. Mzz... Nou ja, dat zijn wel topspelers. Misschien dan Van Bommel eruit en Sneijder op zijn positie om de aanvoer vanuit achteruit te regisseren.

3. Dat is gewoon een kul-argument. KjH speelt bij Schalke 04. RvP bij Arsenal. Arsenal is een ploeg die mooi voetbal speelt en bovendien veel kwaliteiten heeft. Zij zullen dan ook vaker bij het team van de tegenstander opduiken. Zet KjH in de spits bij Man Utd. en hij scoort ook aan de lopende band. Hij moet net als Van Persie vertrouwen krijgen. Van Persie heeft dit EK ook niets kunnen laten zien, omdat er gewoon teveel gezeik was rondom hem en Huntelaar.

Dat is de schuld van Bert van Marwijk.

@r-salor. Huntelaar scoort overal. Alleen kreeg hij het vertrouwen niet bij Real Madrid en AC Milan. Zelfs Sneijder kreeg niet altijd de voorkeur bij Real Madrid. Van der Vaart is daar ook weggestuurd en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Huntelaar past gewoon niet bij een club als Real Madrid. Daar is teveel hectiek en gezeik. Huntelaar moet vertrouwen krijgen van een coach. Bij Milan werd hij niet in de spits gezet, maar rechtsbuiten. Dan heb je idd niets aan hem.

Vorig seizoen scoorde hij ook niet zoveel bij Schalke. Hij speelde ook niet alles. Dit seizoen komt Stevens, die spreekt het vertrouwen in hem uit en Bam! Topscorer. Zo werkt dat en niet alleen bij Huntelaar.

Van Persie is bij Arsenal ook de belangrijkste speler van Wenger. Daarom excelleert hij. Sommige spelers hebben dit nodig.

Daarom voor de 100e keer. Het is niet de schuld van Van Persie of Huntelaar. Het is de schuld van Bert van Marwijk. Hij had het vertrouwen in beide spitsen moeten uitspreken en ze dus ook beide moeten opstellen. Desnoods met een 4-2-2 of 3-4-3 opstelling (aan onze verdediging heb je toch niets).

2 jaar terug leefde RVP ook van die voorzetten, maar ook toen lag het aan Rvp, nu ligt het opeens wel aan de buitenspelers omdat Huntelaar geen ballen krijgt? Hypocriet.

Nee, niet hypocriet. Het zijn feiten. Huntelaar moet je bedienen. Als je hem goed aanspeelt in de 16, schiet hij ze er vanuit alle hoeken en gaten in.

Maar ja, dan moet je hem wel goed aanspelen. Hij heeft tegen Portugal geen knappe bal gekregen. Wel was hij belangrijk bij de goal van Van Persie tegen de Duitsers. Toen trok hij een gat, net zoals hij deed in de wedstrijd tegen Engeland (toen scoorde Robben dacht ik). Hoe scoorde hij toen zelf ook al weer? Ohwjah, via een knappe voorzet met gevaar voor eigen leven.

Huntelaar IS een spits en zijn cijfers laten zien dat hij overal scoort. Zelfs bij Ajax waar maar weinig spitsen en spelers slagen vanwege de enorme druk die op hun schouders ligt.

En zeker met Robben en Afellay als waarschijnlijke buitenspelers heb je meer aan een combinerende speler dan aan Huntelaar. Daarom moet Van Persie in de spits. Huntelaar heeft het ook niet waargemaakt, en dat moet wel, want Van Persie heeft een streepje voor. Die heeft zich bewezen in de absolute top.

En tja, dat de meeste mensen hier op VZ dat niet zagen aankomen komt vooral omdat hier merendeels Ajacieden zitten, en ja een ex-ajacied en een Ex-feyenoorder.... Dan gaan veel van die Ajacieden al snel voor Huntelaar, ook al is hij de mindere spits.

Je ziet het wederom verkeerd, het heeft niets met Ajax of Feyenoord te maken. Speelt Huntelaar nog bij Ajax? Speelt Van Persie nog bij Feyenoord?

Nee, Huntelaar is topscorer in de Bundesliga en Van Persie in de Premier League. Van Persie is een fantastische allround-speler van wereldklasse. Huntelaar is een fantastische spits van wereldklasse. Beide hebben ze een topseizoen gedraaid.

Het is toch gek dat Gomez wel scoort bij Duitsland, terwijl Huntelaar dit seizoen meer heeft gescoord dan Gomez. Waarom scoort Gomez ze wel op het EK? Juist! Omdat hij op de juiste manier wordt bediend. Er wordt slim gespeeld. Ozil loopt overal en trekt op deze manier spelers weg van hun posities. Hierdoor ontstaat ruimte en daarom kon Schweinsteiger twee keer een eenvoudige pass binnendoor geven.

Bij Oranje lopen we met spelers als Robben en Affelay telkens de trechter in. Zij maken de ruimtes alleen maar kleiner. Je mag best naar binnen trekken zo nu en dan, maar als je dat altijd doet wordt het te voorspelbaar. Komt Robben op links, gaat ie ook naar binnen? Wat is dat voor gezeik?

Het probleem is niet Huntelaar of Van Persie, het probleem is het systeem en de voetballers die erom heen spelen. Zij moeten spelen in dienst van Van Persie of Huntelaar. Dan is het om het even wie er in de spits staat.

Dit EK had Bert echter met Van Persie op links moeten starten en met Huntelaar in de spits. Zo is ook gespeeld tijdens de Ek-kwalificatie. Houd je daar dan aan. Ga niet op het laatste moment lopen kloten. Nederland is het gevaarlijkst als via de flank voorzetten worden gegeven. Bovendien moeten alle spelers in beweging blijven.

Misschien loopt het gewoon niet omdat we teveel mensen uit teveel verschillende teams hebben rondlopen. Duitsland is een geoliede machine, omdat bijna iedereen bij Bayern vandaan komt. Zelfde geldt voor Spanje. Bijna allemaal komen ze van Barcelona en Real Madrid. Ze weten van elkaar wat ze kunnen, hoe ze een bal aangespeeld willen krijgen, etc.

Inderdaad, Van Persie is geen afmaker. Hij is maar voor de grap topscorer van Engeland geworden....

Dat Van Persie tegen Denemarken had moeten scoren is zeker waar, dat maakt m echter geen slechte afmaker. Maar Van Persie moet gewoon spelen, want Huntelaar is afhankelijk van voorzetten en Robben en Afellay geven die niet zo vaak. Dan heb je meer aan een combinerende speler als Van Persie. Daarbij kan heb je dan een creatieve speler extra.

Ja ze geven de bal bewust niet aan Huntelaar maar aan v Persie wel. Dat komt verder totaal niet omdat v Persie veel betere en scherpere loopacties heeft waardoor hij vrij komt en omdat Huntelaar de 50 meter in 2,5 minuut doet. Nee dat heeft er niets mee te maken. Als v Persie in de spits staat maar niet scoort ligt dat aan hem omdat hij er in de spits niets van kan. En als Huntelaar in de spits staat en hij bakt er niets van ligt dat omdat hij geen aanvoer krijgt. Heel logisch allemaal. Inderdaad vreemd dat iedereen te blind is omdat in te zien

De reden dat mensen nou minder anti van Persie zijn dan een weekje geleden is omdat ze vonden dat v Persie het niet zo goed in de spits doet. Nu zien ze dat Huntelaar het nog veel slechter doet. Het zijn allebei goede spitsen dus je mag wel concluderen dat v Persie er in de spits bij dit Nederlands elftal met dit systeem zonder aanvoer er het maximale uit heeft gehaald. Hoewel dat maximale nog steeds niet veel is door een gebrek aan aanvoer.

prima analyse dit. ik word echt helemaal gek va ndat huntelaargehype. hij is gewoon het lek geweest ne heeft de boel lopen verzieken maar och wat is het een aaardige normale jongen. de man is zo'n ego echt ongelooflijk. toen ie die bal niet kreeg tegen dat cafe-elftal van ierland in de laatste minuut. 6-0 voor maar mijnheer moest en zou laten zien dat ie supergoed is. of ie in de wk finale stond zo keek ie... klaas , ik heb nieuws voor je. er is een reden waarom je geen ballen krijgt op een preseteerblaadje. dat heet topniveau en als totaal niet capabele meevoetballende spits heb je echt helemaal niets te zoeken in het nederlands elftal. lekker bij schalke je goaltjes maken tegen tenningen

en dan die jan mulder die rvp echt compleet afmaakt en zijn prestaties in engeland wegwuift met ''wigan athletic, klaas jan heeft op de bank meer laten zien dan rvp en maher moet ipv van persie spelen''.dementie loert om de hoek jan? / om te kotsen werkelijk die ajax-kliek./