Ben jij het eens met Clarence Seedorf?

Clarence Seedorf heeft Bert van Marwijk van advies voorzien. De middenvelder, die tijdens het EK dienstdoet als analyticus bij de BBC, vertelt op de website van de Britse staatsomroep wat eraan schort bij het Nederlands elftal. Ook draagt hij suggesties aan ter verbetering van het spel. “Als Nederland de kwartfinales niet haalt, heeft het dat volledig aan zichzelf te wijten”, vindt de 36-jarige routinier.
Volgens Seedorf moet het (voorlopige) falen van Oranje vooral op het mentale vlak gezocht worden. “De mentaliteit heeft ze in de problemen gebracht, zeker in de openingswedstrijd tegen Denemarken. Natuurlijk, ze begonnen goed in die wedstrijd en creëerden veel kansen en ze hadden dan ook moeten winnen. Maar dat gebeurde niet en nu lopen ze achter de feiten aan, omdat ze niet met de juiste mentaliteit van start zijn gegaan.”
De geboren Surinamer heeft echter ook aanmerkingen op de individuele prestaties. “Achterin zou ik serieus overwegen om Khalid Boulahrouz in te brengen ten koste van John Heitinga, omdat Heitinga een paar cruciale fouten heeft gemaakt in de eerste twee wedstrijden. Bij de eerste goal van Mario Gomez maakte hij dezelfde fout als bij het doelpunt van Denemarken. Heitinga stond bij Gomez toen Bastian Schweinsteiger aan wilde leggen voor een schot van afstand. In plaats van dat te laten gebeuren, stapte hij uit om Schweinsteiger te stoppen en liet hij Gomez vrij.”
Wat Seedorf betreft vinden er nog enkele wisselingen plaats. “Rafael van der Vaart moet op het middenveld de plek innemen van Mark van Bommel. En iets verder naar voren moet ook wat gebeuren. Wesley Sneijder moet op links gaan staan en Robin van Persie en Klaas-Jan Huntelaar moeten een koppel voorin vormen. Arjen Robben kan blijven staan op rechts”, besluit de (nu nog) speler van AC Milan.
Poll
Meer nieuws
- Heynckes rekent op CL en vindt 'Robben van nu beter dan vroeger'
- In de wandelgangen (8/9): Pérez wil 100 miljoen euro na vertrek Mourinho
- Borussia Dortmund trekt 9,5 miljoen uit voor verdediger: 'Het is rond'
- Robben: 'Geen toeval dat er twee Duitse clubs in de finale staan'
- Löw mogelijk ook na 2014 bondscoach: ‘Nog altijd zeer gemotiveerd’
Clubnieuws
- Jansma: ‘Ze kenden hem wel, in het profmilieu, maar namen hem niet’
- Douglas heeft begrip voor Van Gaal: 'De bondscoach is duidelijk geweest'
- Nelom bij Oranje: 'Ik was verbaasd, maar uiteraard ook erg trots'
- Koeman wil duo vormen met broer: ‘We vullen elkaar perfect aan’
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.



In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiFlorentino Pérez mag het, als José Mourinho is vertrokken, allemaal zelf bepalen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (40000+ pageviews)
-
Ajax wil met Groenendijk Jupiler League in en haalt coach bij PSV (32000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (29000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (27000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (24000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (2 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...








We missen mentaliteit, dat 10 extra. Tijdens wedstrijden tegen Portugal en de Duitser heb je mannen nodig die bikkelen en echt genadeloos zijn. Die niet hun mannetje laten lopen en denken/hopen dat een ander hem gaat opvangen. Daarom zou ik het super vinden als Boulah erin zou komen en niet voor Hetinga maar voor van der Wiel. Als hij tegenover je staat, dan weet je zeker dat je niet opgeschonden uit de wedstrijd kan komen
Wordt je reactie over 'boulah' verwijdert omdat er blijkbaar moderators (vz-leden die zich verheven voelen boven de rest en omdat te uiten lukraak belangrijk proberen te zijn door mensen hun reactie te verwijderen.) zijn die het niet eens zijn met mijn standpunt. laag niveau dit maar ik blijf erbij: Boulah is de beste verdediger van Nederland en kan Ronaldo uit de wedstrijd halen met wat daar ook voor nodig is, prachtige verdediger.
Ik denk niet dat Hij Ronaldo af kan gaan stoppen.
Maar Bertje moet beide der uit halen hoe makkelijk ze werden overlopen door de Duitsers.
10x liever Boulahrouz dan een Mathijssen of een Heitinga want dan kunnen we er net zo goed géén neerzetten.
Als dat zo is dan heeft Nederland er echt niets meer te zoeken. Raar trouwens dat Van Marwijk Vlaar wisselde voor Mathijssen, aangezien hij altijd beweert dat als je geen wedstrijdritme hebt je ook niet geselecteerd word of speelt (zie Affelay, Kuyt, Sneijder).mathijssen maakte de tweede cruciale fout tegen de Duitsers welke nog schrijnender was, Gomez aan de buitkant verdedigen, lekker!
Snap niet dat Seedorf met Huntelaar wil voetballen en dan Robben op rechts wil laten staan?! Dan komen er ook geen ballen voor de pot, aangezien Robben in 90% van de gevallen voor eigen succes gaat. Misschien is een keer tijd om Narsingh te proberen, die legde ze dit seizoen op een presenteerblaadje voor Dost.
Een man naar mijn hart die Seedorf.
Mochten mensen zich afvragen waarom je een duimpje om laag krijgt, deze komt van mij.. verkeerde knop.
Hij analyseert erg goed daar bij de Bbc, daar kunnen die zogenaamde analisten van de Nederlandse tv nog een punt aan zuigen.
Seedrof moet gewoon speler/coach worden van het Nederlandse elftal. Waarom wordt hij al zolang net meer geselecteerd? Hij zou nu nog steeds een van de betere zijn.
Ja maar die man heeft dan ook nu al bijna 20 jaar op het allerhoogste niveau gespeeld. Okee, dat wil nog niet zeggen dat je een orakel bent, maar je zou denken dat de gemiddelde voetballer dat wel om zou moeten kunnen zetten naar voetbalverstand.
Ik vind van halst wel een goede analist in nl. Pakt altijd goede momenten en onderbouwt zijn mening uitstekend.
ik denk dat je meer aan seedorf had gehad dan het lieve schoonzoon maar ja bertje wil natuurlijk de kerst sfeer niet verzieken
Hij wilde onder Marco van Basten niet meer geselecteerd worden, maar sinds van Marwijk coach is, wil hij dat wel weer. Maar ik denk dat hij nu net iets te oud is om geselecteerd te worden, omdat we op zijn positie meerdere goede spelers hebben.
Heitinga,v/dwiel,van Bommel,afellay en Robben.. Als je deze mensen opstelt dan kijk je niet naar de wedstrijd. In de 2 duels die zij hebben gespeeld hebben ze allen er niks van gebakken. Enige wat je kan dan is Robben om de linke kant zetten voor voorzetten maar ik betwijfel me of hij dat wel doet dan.
Heitinga vind ik overigens dramatisch, ik heb nog nooit een verdediger zo slecht zien doen in een Ek.
Ik denk dat de 2 slechtste verdedigers van dit EK Heitinga en V/d Wiel zijn. Slechter kan niet en heb ik nog nooit in mijn leven gezien.
Vooral vd Wiel vond ik erg treurig. Die steekt niet eens zijn poot uit. Enige wat hij doet is zijn tegenstander spiegelen.
Klopt. Wat ik ook niet begrjip is dat mensen zeggen dat V/d Wiel opkomend zo'n goede back is maar hij heeft letterlijk geen 1 bal naar voren gespeeld en heeft geen 1 keer een bal voorgegeven,zelfs niet a-la-beckham geprobeerd (zonder de achter lijn te halen.)
Ik vind die V/d Wiel een zeer matige back in alle opzichten,vond ik 2jaar geleden ook maar toen werd alles afgespiegeld door de resultaten.
Ajax mag blij zijn als ze hier voor nog 5miljoen kunnen krijgen want letterlijk alle scouts van de (top)clubs zitten hier na te kijken en zien dat onbekende backs van Oekraine,denemarken en zelfs Tscjechie betere backs hebben rondlopen en Ajax wil hier nog minimaal 10miljoen voor vissen....
@umad?: Zal het misschien niet te maken hebben dat van Marwijk niet wilt dat ze zovaak opkomen? Ik bedoel Willems komt ook bijna nooit op en die twee jongens doen het bij Ajax en Psv in de competitie wel regelmatig.
Heeft het vervangen van verdedigers wel zin?
Wat mij betreft alleen als expiriment. Wat nu op de bank zit, zit daar niet voor niets.
De discussies gingen tot nu toe vooral over middenvelders en aanvallers die erin moesten en dat komt volgens mij omdat tot nu toe de andere verdedigers nauwelijks beter ingeschat werden als wat er wel op het veld staat. En dat zegt eigenlijk alles.
Wat er aan verdedigers bij de selectie zit is lood om oud ijzer. Het stelt allemaal niet veel voor en alleen als ze in topvorm zouden zijn zou het wat uitmaken.
Het zijn stuk voor stuk vrij beperkte voetballers. Alleen vdwiel moet veel beter kunnen maar laat helemaal niets zien, waarschijnlijk dit seizoen gewoon te weinig gespeeld. Het tempo achterin ligt veel te laag, de gekozen oplossingen zijn zelden de beste en verdedigen wordt er al helemaal niet gedaan.
De alternatieven op de bank zijn net zo min sterk aan de bal. Een type Vertonghen voor het centrum zit er niet bij de selectie en zo iets heb je wel nodig om beter te gaan voetballen/verdedigen.
Het is en blijft gewoon onze zwakste linie, wie je er uit deze selectie ook neerzet. En uitgaande van wat er op de bank zit, zal de verbetering hooguit marginaal zijn.
Robben speelde gewoon goed. Houdt altijd alle verdedigers bezig en had goede passes. Nee, niet zijn gebruikelijke dreiging. Betekent nog niet dat die dreiging er bij hem niet meer in zit.
Seedorf moet zn mond houden met dit advies. Zoals het nederlands elftal het aan zichzelf te wijten heeft dat het zo slecht presteerd, heeft Clarence het aan zichzelf te wijten dat hij niet functioneert in het Nederlands elftal. Niet zo gaan huilen en kritiek geven op een overenthousiaste verdediger. Boula moet er wel in voor vd wiel m.i.
Ik zou eerder Mathijsen vervangen door Boula. Die speelde een veel slechtere wedstrijd tegen de Duitsers, en ging de fout in bij beide doelpunten.
Amen to that Clarence! Deze man kan over een jaar of 6 de functie van bondscoach invullen. Heeft louter zinvolle dingen te zeggen.
Heb liever Mathijsen eruit. Maar oke, je kan hem vervangen voor vlaar
Ik ben benieuwd of hij ooit coach wordt. Zou wel heel mooi zijn om zo iemand na zijn voetbal carrière nog als uithangbord van het Nederlandse voetbal te kunnen aanschouwen langs de velden.
Ik ben het eens met Seedorf, alleen heb ik liever Van der Wiel eruit voor Boularouz, want Van der Wiel voegt helemaal niks toe. Wel een goede opstelling van Seedorf, ik hoop ook dat het hem word.
Boulahrouz ipv vd Wiel lijkt me niet verstandig als je vol op de aanval wilt spelen. Boulahrouz is als opkomende man echt dramatisch en de kans dat hij een goede voorzet geeft is echt 1 %. Zelf zou ik hem er in zetten voor Mathijssen, want vond hem juist erg zwak tegen Duitsland en meer schuldig aan de tegengoals.
boulahrouz is opkomend niet beter dan vd wiel maar hij komt wel op ik heb vd wiel nog geen een keer echt zien opkomen.. robben staat steeds met 2 man voor zich , nooit 1 tegen 1 omdat vd wiel daar nooit over heen komt als bliksemafleider en mischien zou ti de bal nog een paar keer meekrijgen van robben ook.
vd Wiel moet veel meer over Robben heen komen om hem te helpen dat is zeker. Maar lijkt me geen verbetering om nu dan ineens Boulah erin te gooien, want die zal Robben nog minder kunnen bijstaan.
Jij zet de langzame Boulahrouz op Ronaldo inplaats van van der Wiel?
Wel grappig ook dat iedereen nu van der Wiel zo graag ernaast wilt zien maar Willems wel blijft opstellen terwijl Willems echt compleet werd overlopen door Muller en echt alle hoeken van het veld heeft gezien en zometeen tegenover Nani staat.
Door het verkeerd selecteren heeft van Marwijk weinig keus door gewoon van der Wiel en Willems te laten staan ook al is de ene is totale vormcrisis en de andere nog veel te licht voor dit niveau.
Heb je RM tegen Ajax gezien? Die snelle VDW houdt CR toch niet bij. Dan kan je beter een houthakker erop zetten.
Nee, ik ben het niet eens met Seedorf. Als je spelers zou moeten vervangen in de defensie dan zijn het Van der Wiel en Mathijssen. Van der Wiel speelt als een natte krant en die zou ik dan vervangen door Boulahrouz. Mathijssen zou ik vervangen door een fittere Vlaar.
Ik ben het eigenlijk ook wel met hem eens al zou ik misschien ook met van der Wiel gaan schuiven. Dus Boulahrouz in het centrum en Heitinga rechtsback. Of Vlaar in het centrum en Boulahrouz rechtsback. Linkspoot achterin vind ik wel erg belangrijk en Mathijssen deed het niet slechter dan Vlaar of Heitinga laatste 2 wedstrijden. En daarbij heeft Willems alle steun nodig daar aan die linkerkant.
Als je erover nadenkt is Boulah eigenlijk de beste pure verdediger die Oranje op het moment heeft. Oranje heeft achterin alleen lieverdjes rondlopen. Er moet altijd een slager tussen zitten en dat is nou net wat Boulahrouz kan zijn
Boulah is een beest, Cr7 durft hem zeker niet te passeren anders gaat hij neer. Dat weet Boulah maar zeer zeker ook Cr7. Maniche en Ronaldo hadden beide angst in hun schoenen staan toen ze werden geconfronteerd met Boulah.
Goeie Mens die seedorf, Ik ben het bijna met hem eens, Maar aangezien Heitinga zowat je beste verdediger is, Zou ik toch natte krant Van de Wiel eruit halen, En Boulahrouz daar neerzetten, En schaars voor meer defensieve zekerheid op de plek van willems,
Ik zou voor zoiets gaan
En wie vervangt op dat moment Van Der Wiel? Die jongen nog een basisplaats gunnen zou schandalig zijn....
De Jong? Alleen zal hij denk ik ook niet zoveel opkomen dus dan kan je misschien beter VdW houden. De rechtsback is eigenlijk het zorgenkindje, niet de linksback.
Van Der Wiel wat is hij slecht zeg.
De man kan echt niet voetballen, enige waar hij wel zijn best voor doet is of zijn haren wel goed zitten, en twitteren..
Heitinga dan op de rechtsback positie misschien doet hij het daar wel beter.
Die weinigzeggende wisselingen van spelers zal niet veel uithalen in die ene wedstrijd.
Wat er moet veranderen is de speelstijl, de mentaliteit en de absolute wil om te winnen. Veel spelers denken dat ze op 80% een wedstrijdje kunnen spelen.....
Bij BBC One was hij ook erg negatief over Heitinga dus verwachte wel een reactie van hem dat hij eruit moest..............
We moeten gewoon met een opstelling spelen waar de taken makkelijker zijn. De opstelling die van Marwijk nu voor ogen heeft , werkt alleen als iedereen topfit en in vorm is. Momenteel is iedereen veels te veel met zich zelf bezig.
Dus gewoon een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts,slechts één controleur, een echte afmaker in de spits. Een soort van 4-3-3 met de punt naar achter dus.
De automatismen zitten er niet in nu en dan is het lastig voor bijvoorbeeld de twee controleurs, nu nemen ze elkaars taken op waardoor andere taken niet worden uitgevoerd, zowel in de opbouw als verdedigend.
Heitinga speelt gewoon een ongelukkig EK, maar hij blijft een goede verdediger,ik zou hem er niet uithalen. Als je er dan iemand uithaalt moet je Mathijssen eruit halen, die is net terug van blessure is steekt niet in goede vorm. Daarnaast zou ik altijd Affelay erin zetten, er gaat veel dreiging van hem uit.
En van bommel.. tja.. hij kan het hoge niveau niet behouden zo lijkt het, kunnen ze beter Heitinga captain maken.
Ik zou heitinga laten staan,gezien de situatie van nederland heb je meer behoefte aan een voetballer achterin geen killer.
Zet Heitinga dan rechtsback en Boulah centraal. Denk dat Boulah centraal sowieso beter is dan als rechtsback.
Ik kan Heitinga die doelpunten niet zo kwalijk nemen. Natuurlijk zijn het fouten, maar die fout was niet gekomen als Van Bommel zijn werk deed. Het is erg lastig om te spelen met een middenveld die slecht verdedigt. Dat heb ik ook gezien bij Arsenal waar 2 klasbakken spelen centraal in de verdediging en alsnog veel tegendoelpunten krijgen.
Als Van Bommel eruit gaat voor Schaars dan zou er minder tegengoals komen verwacht ik. Maar of dat gaat gebeuren is een ander verhaal. Met Van der Vaart op de plek van Van Bommel denk ik dat dezelfde fouten gaan gebeuren.
Het voordeel van Boulahrouz is wel dat hij als enige zich echt kan vastbijten in een tegenstander , iets wat Heitinga en Mathijssen niet kunnen.
Boulahrouz zou ik wel eerder op rechts zetten , vd Wiel heeft Heitinga ook in de steek gelaten waardoor Heitinga bepaalde keuzes moet maken , die iedere keer werden afgestraft , Heitinga hoeft bij de 1-0 van Denemarken niet Krohn-dehli op te vangen maar vd Wiel hoort daar gewoon nog te lopen maar die was in geen velden of wegen te bekennen.
Ik ben het met je eens dat Wiel ondermaats presteert maar de goal van Denemarken was eigenlijk Robbens fout. Wiel moet de Linksback opvangen omdat Robben zoals wel vaker totaal niet mee verdedigt waarna Heitinga naar mijn mening onvoldoende Wiel z'n man opvangt
Of wat te denken van die kopbal van ik dacht Hummels bij die vrije trap toen hij helemaal vrij gelaten werd door, die keer raden, Heitinga. Hij had geluk dat Stekelenburg die bal nog geweldig keerde, anders was het wederom een cruciale fout van hem. De verdediging van Nederland is van het niveau Ierland, een middenveld hebben we niet en de aanval is normaal gesproken van het niveau Spanje en Duitsland. Het feit dat wij als titelfavoriet werden gezien was dan ook alleen maar gebaseerd op het geluk van twee jaar geleden, als je namelijk puur naar de kwaliteiten van deze selectie kijkt en ziet wie de bondscoach is, is dit Nederland in de werkelijkheid eigenlijk niets meer dan een goede subtopper.
Dat was Badstuber
Heitinga speelt een slecht toernooi maar desondanks heb je niks beters, Boulahrouz moet gewoon Gregory vervangen, die speelde al helemaal slecht net als willems, die je niks kan verwijten met zijn 18
boulah zal zich niet alleen vastbijten aan een van de aanvallers van portugal, maar hij speelt met zijn hart, hij speelt met de wil om te willen en hij straalt dat ook uit.. er zijn paar spelers die dat niet uitstralen..
Er moet ook gewoon met een 2 spitsensysteem gewerkt worden. Moeilijk maken die verdediging. Anders staan er voor je het weet 2 mensen om de spits heen en worden we weer gedwongen tot schoten van afstand.
We moeten zowieso met buitenspelers spelen, met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts.
Aangezien van Marwijk nooit zijn 4-2-3-1 opstelling zal aanpassen, is dit volgens mij de beste opstelling wanneer er in 4-2-3-1 gespeeld zou worden. Ik had zelf liever 4-1-3-2 gezien.
Ik denk dat we gewoon dezelfde verdediging moeten houden, want Boulahrouz en Vlaar gaan het echt niet beter doen als de huidige verdedigers, daar hebben ze simpelweg te weinig kwaliteiten voor. Verder Van Bommel eruit en vd Vaart erin, ook al speelt die ook niet zijn beste wedstrijden uit zijn carrière, maar het is alsnog een verbetering. Als laatste Afellay en Robben eruit. Afellay heeft te weinig wedstrijdritme en Robben is totaal uit vorm. Ik denk dat het verlies van de CL daar wel mee te maken zal hebben.
Waarom is Seedorf eigenlijk niet geselecteerd? Iets met problemen met een bondscoach maar welke problemen is me nooit duidelijk geworden..
Boula had vanaf de eerste wedstrijd moeten spelen..
Nederland heeft echt een drama spelers, matige verdediging, Van Bommel loop niet eens maar wijst alleen maar, de man pakt geen mannetje, hij laat iedereen lopen...verder zou ik Heitinga, Mathijsen weggooien..
Ik ben het opzich wel met seedorf eens alleen zou ik heitinga laten staan en boulah voor van der wiel erin zetten.
Heitinga Rechtsback, en dan Boula in het centrum en Mathijsen eruit halen, zou gewoon het beste zijn...
Misschien heeft Seedorf wel gelijk hij weet alles over het falen in Oranje en niet optimaal presteren en bij hem was het ook een mentaal probleem. Aangezien het nooit aan zijn voetbal kwaliteiten heeft gelegen.
Probleem is dat Seedorf in Oranje nooit een eerlijk kans heeft gehad, dat doet me wel pijn.
Ik snap niet waar iedereen het over heeft. Het probleem komt niet vanuit de verdediging, maar door het middenveld. Want als een schweinsteiger naar de goal loopt moet iemand hem afstoppen, dat zelfde gebeurde met hummels. Laat het Nederlands elftal eens als een team gaan spelen, dan zullen die zogenaamde foutjes er ook uit gaan. Want als de voorhoede en middenveld de man laat lopen, dan is het voor de achterhoede een onmogelijke taak om het dicht te houden.
Als ik Pirlo zie spelen vraag ik me af waarom Seedorf nooit meer een kans heeft gekregen zoveel ervaring brengt hij mee voor het Nederlandse Voetbal. Hij zou makkelijk met Sneijder het middenveld kunnen aanvoeren aanvallend.
De Magnificent C heeft gelijk zoals hij dat eigenlijk altijd heeft. Sowieso zit men zeer dun met centrale verdediging, hopelijk met De Vrij, Viergever én Bruno Martins Indi (ben fan!) toevoer. Moet goed komen.
Deze man had meer dan 200 interlands kunnen spelen voor Nederland, zonde...
Vind de 1ste goal meer een fout van van Bommel dan van heitinga. Hij had geen keus om uit te stappen omdat v Bommel Sweinsteiger helemaal vrij liet lopen. 2e goal ging gewoon te snel voor Mathijssen die het gewoon niet kan belopen maar ook bij deze goal staat v Bommel lucht te dekken i.p.v. bij te sluiten en de bal tussendoor eruit te halen. Maar jah ben ook wel de eerste die zegt dat het gewoon niet lekker staat achterin maar het word ook mede veroorzaakt omdat v Bommel het niet kan belopen waardoor er keuzes moeten worden gemaakt
check die wedstrijd tegen rusland op het ek in 2008, heitinga is daar ook de schuld van alles, sindsdien haat ik hem met mijn hart, maar bij deze bondscoach heeft hij het eeuwige krediet. heitinga is een van de slechtste verdedigers aller tijden. boulahrouz is een dodelijke mandekker, begrijp niet waarom iedereen hem altijd rechtsback zet.
Training nederland laat zien vdwiel, vanbommel en Affelay reserves. NOS zond deel training uit. stopte met uitzenden na 3 minuten partij. Kuijt v/dvaart en schaars geen hesje!
Ik zeg boulah op ronaldo! Zal dat joch toch een trauma overhoude aan de nop afdrukke haha. Boula slacht zr een voor 1..want wat smeerde die figo hem toch een gemene rode kaart aan. Boula is gebrand even als hunter.
Ik vind dat hij aan de ene kant wel gelijk heeft. Maar aan de andere kant Heitinga is sneller dan boulahrouz. Ik vind ook jammer dat ze niet 4-3-3 spelen met een punt na achter met nigel de jong als VCM en van de vaart en sneijder voor hem huntelaar in de spits en narsingh toch rechts omdat robben er toch niks van bakt en aangezien narsingh vaker voorzetten geeft
Van der Vaart laat me niet lachen, die kan geen uur spelen. Moet op 10 staan want naast de Jong heb je helemaal niks aan hem.
1e goal stond Gomez gewoon bij Mathijssen in de dekking natuurlijk....
Ik denk eigenlijk dat je Ribéry in de spits moet zetten en dan Mesut Özil erachetr!
Ik stem nog steeds voor een 3 2 3 2 opstelling omdat die Portugezen toch alleen maar gaan counteren en echt niet vol op de aanval gaan spelen.
Kan je meteen jongens als van der Wiel en Willems eruit halen wat gewoon 2 zwakke punten zijn in het elftal. Maar helaas zal Bert zijn oh zo heilige systeem niet meer aanpassen :s
Eventueel zou je Kuyt nog kunnen wisselen voor Narsingh maar Kuyt is een loper en dat is wel mooi om op Coentrao te zetten.
Als Don Seedorf het zegt, dan teken ik ervoor.
Mensen die zeggen dat Seedorf te oud is, hebben jullie vanavond voetbal gekeken?
Karagounis? Pirlo? Shevchenko? Klose? Gerrard? Etc..
Dit had ik opgeschreven bij deze topic. Van Marwijk kiest voor wijzigingen: 'we hebben twee keer verloren, dus ja'
hard
15 juni 2012 om 20:43
#48
4
6
importanteditadd
Hier komen en reacties lezen is goed voor mijn ego.
Zolang mensen nog steeds Heitinga in de basis willen hebben, weet ik dat er genoeg mensen zijn die niet eens in de buurt komen van mijn voetbalkennis.
Heitinga is nog steeds op afstand de slechtste verdediger die ooit het gras heeft betreden. Tijdens dit EK is hij de zwakke schakel in de defensie, die al dramatische is.
Tegen de Denen kan je de tegendoelpunt rekenen op diverse feiten. Robben die voetbal kijkt ipv zelf mee te doen, Wiel die niet weet hoe hij moet staan bij een 2-1 situatie en de kneus van allemaal Heitinga die vergeet naar de bal te kijken en zich kinderlijk eenvoudig laat vallen, zelfs bij de lokale F12 gaan niet zoveel simpele dingen fout als bij oranje tijdens dat doelpunt.
De 0-1 tegen de Duitsers is het weer Heitinga, hij dekt Gomez, vervolgens komen de Duitsers en Heitinga heeft geen rugdekking, dat ziet hij ( hij kijkt op een moment achterom) en hij loopt de ruimte in om lucht te dekken, de bal komt bij Gomez en het is een doelpunt. Een verdediger die 2% van het voetbal al snapt, weet dat hij bij die man moet blijven op dat moment en zover is Heitinga nog niet.
Ik geef toe dat de ene verdediger van Oranje nog slechter is dan de andere, maar de slechtste van allemaal is Heitinga. Hij duikt onder ballen door, maait over ballen heen en doet alles fout wat hij niet fout mag doen.
Oranje heeft in de toekomst met Vrij in ieder geval een verdediger waar je op kunt vertrouwen denk ik, nu is het wel nog afwachten hoe hij zich gaat ontwikkelen.
Ik kreeg kritiek van mede voetbalzone gebruikers.
De succesvolste voetballer aller tijden die Nederland heeft, is het met mij eens.
Ik blijf bij deze mening van mij, 99.99% van de mensen kijkt geen voetbal, ze staren naar een schem, ik daarintegen niet, ik kijk voetbal.
Ik kan me taloze reacties van mij herinneren die verwijderd zijn, omdat ze provocerend zouden zijn of niet goed onderbouwd. Feit is gewoon dat Nederland op het wk de finale ingefloten is, er lopen teveel slechte en middelmatige voetballers bij oranje die zichzelf wereldtop vinden of die door de Nederlandse televisiekijker als wereldtop bestempeld wordt.
Affelay, Robben, van Persie, Snijder, wereldtop !!