WK-legende tipt Van Marwijk: 'Het team moet van de spits houden'
Grzegorz Lato, bondsvoorzitter van Polen, was in zijn actieve loopbaan een spits die op drie WK's schitterde. Zo groeide hij met zeven doelpunten uit tot topscorer van het WK van 1974. Het nationale elftal van Polen speelde altijd in dienst van Lato, die nu vindt dat Bert van Marwijk een sfeer moet creëren waarin Robin van Persie beter gedijt. De aanvaller kwam tegen Denemarken niet uit de verf.
"De coach van Oranje moet zorgen voor een situatie waarin iedereen alles wil doen voor de spits", vertelt Lato in gesprek met De Telegraaf. "Het team moet van de spits houden. Discussies in een selectie zijn niet goed. De coach is als een kapitein op het schip. Als de kapitein niet goed is, is dat ook een punt om aandacht op te vestigen. Dat is les nummer één."
Lato, goed voor 45 doelpunten in honderd interlands, had met Nederland te doen na het verlies tegen de Denen. "Denemarken was slim, het maakte een gelukkige goal en bleef daarna heel kalm. Het deed alles om de 1-0 overeind te houden. Ik voelde mee met sommige spelers, zoals Arjen Robben. Die zag ik in de Champions League ook al een strafschop missen. Nu ging het weer niet."
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Oranje-fans tippen van Marwijk: Huntelaar in de spits
;-). Precies. Geen elftal rondom Van Persie, maar een goed geoliede machine met buitenspelers en The Hunter!!
Het probleem blijft dat ook Huntelaar geen bruikbare ballen gaat krijgen tegen Duitsland. Dan zullen er een aantal dingen meer moeten wijzigen in het team. Graag zou ik de volgende opstelling willen zien.
Mooie opstelling,
Wie wordt dit elftal dan aanvoerder ? Johnny Heitinga ??
Stekelenburg?
Afellay op rechts werkt ook niet. Tenminste, Huntelaar zou dan niet veel bruikbare voorzetten krijgen. Ik denk dat je tegen Duitsland misschien met Kuijt moet beginnen...
Kuijt staat tegenover Lahm, laat Kuijt hem maar helemaal kapot spelen met dat geren van hem en een half uur voor tijd Narsingh er in gooien, hij heeft snelheid en een goede voorzet waar Huntelaar kan van profiteren. En Robben moet gewoon op links, hij komt naar binnen en schiet. Maar zodra hij de bal heeft staan er meteen 2 of 3 verdedigers om hem heen.
Ik zou met afellay beginnen als hij aantoont dat dit niet werkt dan zou ik voor Narsingh kiezen. Echte type buitenspeler die een man kan passeren puur op snelheid en een goede voorzet heeft, Wat ik ook mooi aan Narsingh vind is dat hij het niet overdrijft als er geen ruimte is haalt hij de bal eruit en kan er een nieuwe aanval beginnen. Waar ik bv Robben er regelmatig op betrap als hij dubbele dekking heeft toch een actie proberen te maken. Als aanvoerder zou ik denk ik kiezen voor Sneijder. Ik heb zelf voor het toernooi gezegd dat ik met vd Vaart voor Sneijder zou spelen omdat die hopeloos uit vorm was. Hij heeft aangetoond dat het met zijn spel goedkomt heeft een eigen mening is wel een baasje. Denk dat die rol wel op zijn lijf geschreven staat.
Een hele Logische opstelling ook. Je hoeft geen bondcoach te zijn om dit te kunnen verzinnen. Blijft raar dat Bert dit niet geprobeerd heeft bij één van die vele oefeninterlands. Al was het maar voor een helft.
Dit is zowiezo ook mijn favoriete opstelling. Alhoewel ik Kuyt ook wel graag zou willen zien op rechts, omdat Philip Lahm anders Affelay kapot gaat lopen.
Daarnaast denk ik dat Van der Vaart beter is dan Van Persie op die positie
Sneijder wordt aanvoerder in die opstelling. Die zal niet blij zijn met zijn plek terug dus om hem toch tevreden te houden, de aanvoerdersband aan Sneijder geven. Hij heeft bewezen wel aanwijzingen te kunnen geven en een team te leiden zonder aanvoerdersband. Ik ben het zelf met de opstelling van Rksvb eens, alleen mag van der Wiel er uit voor Boularouz.
Die van der Wiel heeft ondertussen wel bewezen alleen in een draaiend team een voldoende te spelen. Wanneer het niet draait is hij dramatisch en daarnaast komt hij ook bijna nooit op. Verdedigend is Boula ook sterker dan hem en daarnaast heb je Ronaldo al in de pocket als hij Boularouz tegenover hem ziet staan op het wedstrijdformulier.
Wat vinden jullie van mijn opstelling??
ik vindt ook dat huntelaar in de spits moet maar ik denk dat dit beter is
Juist, dat willen we allemaal wel!
Maar het probleem met Bertje is, dat te veel spelers er in zet omdat hij er 'fan' van is, of zo.
Bijvoorbeeld Van Bommel, maakt op mij geen solide/betrouwbare indruk meer. Net als Kuyt, komt er ook nog te vaak in. En spelers als Huntelaar en Van der Vaart zet ie zonder reden op de bank!
Zo zou ik persoonlijk gaan spelen, geen Affelay, omdat hij te weinig heeft gespeeld en ik hem daardoor niet fit/goed/constant genoeg vind in een vergelijking met Sneijder, Robben of VD Vaart.
Van Bommel eruit omdat ik De Jong verdedigend beter vind, en de Jong opbouwend ook weinig fouten maakt.
ik zou van persie en sneijder omdraaien.. wesley is de beste 10 die we hebben robin de beste linksbuiten dan krijgt huntelaar zijn balletjes ook nog
Dit is precs mijn opstelling, allen robben op links en sneijder op rechts. Dan worden er wel voorzetten gegeven.
Goede opstelling, zou zou ik ook spelen!
Het zo simpel.
Huntelaar in de spits. Van Persie op 10 en Sneijder op de plek van de jong. De jong op de plek van van de wiel.
Dat is nou net het probleem vlak voor een EK besluit Nederland een hetze te openen tegen de vaste spits van Nederland. Elk (top)land krijgt in de laatste weken steun vanuit hun land zelfs Italië waar de beerput open gaat. Maar in Nederland blijven we doorzagen tot we de enkels dwars door de midden hebben gezaagd.
De reden daarvoor is ook niet heel gek.
De laatste wedstrijden vlak voor het EK waren kansloos..
daarvoor stond huntelaar gewoon in de spits en liep het de volledige kwalifitcatie, op 1 wedstrijde na, als een trein.
Als je een elftal hebt dat loopt en je gaat in de periode waar het er echt om gaat ineens wisselen, dan kan je gezeur verwachten.
ik snap natuurlijk ook wel dat een team dat soort dingen niet kan gebruiken,
maar het is wel logisch dat je scheve gezichten krijgt.
Het is vrij kortzichtig om het niet functioneren van een elftal op alleen de spits, het eindstation af te schuiven. De beste man die hier geinterviewd wordt beschouw ik als onafhankelijk en hij noemt Robben als voorbeeld dat is toch wel raar niet?
Nederland speelt al tijden slecht gewoon als collectief niets meer niets minder. Alleen nu pas realiseren mensen zich dat pas omdat de kwalificatie al in de pocket was. En tevens vrij makkelijk te verzilveren was tegen landen als Moldavië, San Marino en Finland. Alleen Zweden was een iets lastigere tegenstander maar nog geen topland toch struikelde Nederland gelijk bij deze horde. Opmerkelijk? Ik vind van niet alle spelers die tijdens het WK in vorm waren, zijn dat nu niet. Kuijt die tijdens de kwalificatie 2x zoveel assists levert als Sneijder op 10 speelt niet. Ik zeg niet dat hij moet spelen maar dat moet dus wel gecompenseerd worden ergens.
Ik schuif het niet af op een spits.
maar als je merkt dat er geen goals gemaakt worden, en helemaal uit 100% kansen, dan is dat misschien wel een reden om weer eens terug te grijpen naar die persoon die ze er wel elke wedstrijd inschoot.
Daarnaast vind ik het prachtig dat je dirk kuyt vergelijkt met sneijder..
ten eerste speelde kuyt 2 keer zoveel wedstrijden als sneijder, waarin ze trouwens evenveel scoorde en Kuyt welgeteld 1 assist meer heeft gegevens dan Sneijder.
Wat er dus eigenlijk op neer komt dat sneijder bijna 2 keer zo efficiënt is als Kuyt.
maar dat doet er niet toe.
ik schuif het niet lopen van het elftal ook niet af op een speler, daarbij zeg of noem ik helemaal niemand of wijs ik niemand aan om de schuld te geven. Ik zeg alleen dat het best logisch is dat een paar mensen vraagtekens zetten bij de keuze om vast te houden aan een niet scorende (in oranje) spits.
De afgelopen wedstrijd was het verlies niet op het conto te schrijven van van Persie, de gehele voorhoede plus de wissels hebben kansen om zeep geholpen. maar het is wel heel vreemd dat iemand zo makkelijk, moeilijke goals maakt in een rood shirt, in het oranje de makkelijkste op zeep helpt.
Wesley Sneijder heeft in de kwalificatie 8 westrijden gespeeld die goed waren voor 720 minuten 3 goals en 4 assists.
Dirk Kuijt heeft in de kwalificatie 9 wedstrijden gespeelden die goed waren voor in totaal 680 minuten 6 goals en 7 assists.
Kortom in 40 minuten minder tijd toch aardig wat meer op de mat gelegd dus twee keer zo efficient?
Het is niet mijn bedoeling om Sneijder slecht te doen laten lijken of Kuijt juist goed. Mijn bedoeling is meer dat de statistieken tegen die landen eigenlijk nietszeggend zijn. Ik kijk liever wat ze tegen toplanden presteren en hoe het team loopt als ze erin spelen. Ook spelen de individuele prestaties bij de club mee.
Verder heb je met jouw probleemstelling in je laatste alinea helemaal gelijk. Ik denk dat het simpel is, de druk en het gebrek aan vertrouwen. Want sinds van Persie weer in de spits staat is de discussie weer los gebarsten in Nederland en wordt elke fout van hem met een loep bekeken.
Dat is inderdaad het grote probleem. De oranje gekte van het WK is totaal weg, daarvoor in de plaats lopen we met z'n allen alleen maar te zeiken. En dan buitenlandse figuren als dit, tja die vinden het heerlijk om even mee te stoken. Tegenstanders ook. Heerlijk dat zout in de wonden strooien, de sfeer in het elftal wordt nog dramatischer.
En dan gaat het Oranje legioen over een week naar huis zonder maar een punt gevierd te hebben, waarna iedereen fout zit, BvM vervangen wordt, spelersgroep weer wisselt. En wat schieten we er mee op? Helemaal niks.
Het zou juist goed zijn als er na het EK een nieuwe trainer komt. De afgelopen jaren heeft Van Marwijk veel fouten gemaakt, maar een gelukkige WK finale hield hem toen nog weg van kritiek.
Na het EK moet er sowieso verjongt worden en moeten de vriendjes van Van Marwijk uit het elftal verdwijnen. Er moet weer typisch Nederlands worden gevoetbald ipv dat betonvoetbal wat we al vier jaar voorgeschoteld krijgen.
Nu nog even op het EK richten en hopen dat we sowieso een punt tegen de Duitsers halen.
Die hetze is volledig terecht gezien de absurde beslissingen die genomen zijn. De hetze is ook niet zozeer richting de spits, meer richting de bondscoach.
Huntelaar niet in de basiself? Die man is zo'n beetje de enige die het echt verdient om te spelen (of om in ieder geval een kans te krijgen) gezien zijn statistieken. Om over het niet selecteren van Emanuelson nog maar te zwijgen.
Maar goed, deze discussie is al tot in den einde doorgevoerd. Van Marwijk heeft een plan en als dat uiteindelijk lukt is hij de held. Als hij faalt is hij de schlemiel, zo simpel is het. Het publiek heeft het recht om kritisch te zijn.
En waarom dan? het begon namelijk al toen het EK nog geen eens was begonnen.
We schieten er niks mee op, het enige wat je er mee bereikt is dat de sfeer kut wordt, en dat we er woensdag al uitliggen. Laten we ze gewoon steunen met ze allen en op het beste hopen.
Mochten we er dan woensdag uitliggen, dan kan je ze altijd nog afkraken. Maar nu bereik je er toch niks mee, want veranderen gebeurd nu toch niet meer naar alle waarschijnlijkheid. Maar laten we nu dan gewoon achter Oranje staan en het beste er nog uit weten te halen. Morgen staat er namelijk een super belangrijke wedstrijd op het programma.
Je krijgt alleen maar verliezers zo, wij omdat Nederland er woensdag uitligt, plus de spelers. Er is niemand die door deze hele hype wint.
Je mag ze helemaal afkraken, wanneer het zover is. Maar steun ze nu gewoon, want niemand schiet iets met die negativiteit op.
als de sfeer in en rond het nederlands elftal slecht is is dat niet de schuld van de fans of de pers maar van de bondscoach. lijkt mij duidelijk.
Dan onderschat je echt hoe de hele media en een negatieve hype om iets heen, zoiets kunnen beïnvloeden.
Ik vond het gister ook wel mooi wat wim kieft zou op TV. hij was zeer teleurgesteld in de fans in het stadion. Het lijkt meer op een carnaval en dat mensen er heen gaan om een gezellige avond te hebben. Maar alle spanning en vol achter je team staan ontbreken zo erg.
Dat zie je de laatste jaren al steeds meer. Mensen komen alleen naar grote pleinen etc voor het zuipen, maar het NL elftal boeit ze geen ruk. Vind ik wel jammer.
Het EK begint niet bij de eerste wedstrijd hoor, het EK begint met de kwalificatie en daarna de voorbereiding.
Begrijp me niet verkeerd, ik steun ons elftal tot in den treure. Maar dat neemt toch niet weg dat we er evengoed kritisch naar mogen kijken en het niet eens hoeven zijn met bepaalde beslissingen. Als dan blijkt dat het niet werkt, wekt dat de irritatie alleen maar op en dat komt tot uiting. Dat is niet per se slecht, alleen maar gezond. Het zou gek zijn als we geen kritiek mogen hebben en ons als makke schapen moeten scharen achter de ploeg.
ja tuurlijk,
Maar ging de kwalificatie niet gewoon erg goed? en alleen de laatste oefenwedstrijden gaat het wat minder.
maar op het moment gaat het van gezond kritisch zijn, naar het vernederen van mensen, het belachelijk maken van mensen, proberen relletjes te vinden en groter te maken dan dat ze zijn, natrapen geven op dit moment etc
Ik zegt niet dat jij dit doet, maar zoveel media doen dit wel.
Doe dat lekker allemaal na het EK, als ze er uitliggen na morgen. Maar ga nu gewoon met ze alleen achter ze staan. Begrijp dat echt niet.
Maar hij heeft het niet over wat de media en het volk ervan vindt. Hij heeft het er over dat de spelers rond de spits van Nederland steeds voor eigen succes gaan in plaats van de spits in stelling te brengen. Als je kijkt naar de kansen tegen Denemarken zijn er maar 3 of 4 echte kansen geweest, waarvan nog en eens bij alle de spits was betrokken. De rest waren allemaal afstandsschoten. Dit komt omdat Robben en Afellay alleen maar naar binnen komen en schieten.
@Easy-E: wat een onzin! Bijna iedereen zag al jaren dat dit afbraakvoetbal niet lang volgehouden kon worden en dat Van Persie in dit systeem niet past als nummer 9. Nu de resultaten achterblijven wordt dit alleen heviger en terecht! En ook onzin dat dat elders niet gebeurt, kijk naar Duitsland met Gomez en Klose! Huntelaar op 9, Robben naar links en Van Persie of Narsingh op rechts!!
Van Marwijk heeft altijd geroepen dat zijn eerste keuze van Persie is omdat hij een technisch vaardige spits is die mee kan voetballen en tevens kan scoren. Als je bedenkt dat we met zeker twee a drie individualisten voorin spelen namelijk Sneijder, Robben en Affelay dan is die keuze dus niet zo heel gek.
Wil je statistieken?
- Kuijt leverde twee keer zoveel assists in de kwalificatie als Sneijder die op 10 speelt.
- Huntelaar heeft afgelopen seizoen van de 10 wedstrijden tegen de top6 (schalke werd 3e) slechts in één thuis duel gescoord. In de overige 9 wedstrijden wist hij dus niet te scoren tegen de top van Duitsland.
- KJH scoort er lekker op los tijdens de kwalificatie maar tegen welke landen? Die oefeninterlands kan je alles behalve serieus nemen of zijn de wedstrijden van Ajax in de voorbereiding ook de graadmeter voor jouw? Was het niet VVV die van een Spaanse middenmoot club won afgelopen zomer?
eazy-e,
Jij begrijpt het. De meesten kijken alleen naar de goals van Huntelaar, maar tegen de topclubs weet hij nooit te scoren. Ik schat Van Persie hoger in, alleen het komt er niet uit bij hem. Bij Arsenal krijgt hij alle vertrouwen en maakt het niet uit als hij een keer een kans mist. Bij Oranje zit iedereen gelijk om Huntelaar te zeuren met als gevolg dat hij een volgende kans weer mist. Van Persie is de eerste spits van Oranje, en die keuze kan ik begrijpen. Ook al kon ik dat niet, dan vind ik nog dat we hem als Nederlanders alle vertrouwen moeten geven. Hij is niet voor niets de topscorer van Engeland, dan zou hij ook in Oranje toch zijn bijdrage kunnen leveren lijkt mij.
Dat is het probleem, het komt er al jaren niet uit bij RvP bij Oranje, gek he dat we om Huntelaar roepen. Daarnaast speelt RvP niet als pure spits maar als zwerver. We hebben gewoon een pure spits nodig
Juist Dd28 jij begrijpt het! Huntelaar scoort nooit tegen Dortmund en Munchen, is mislukt bij Milan en Real. Zijn enige goals belangrijke goals zijn voor Ajax tegen Inter in de CL en voor Nederland tegen Zweden. De rest zijn allemaal tegen clubs uit de eredivisie of de plekken 6 tm 18 in de Bundesliga. En toch nog zien mensen liever Huntelaar dan Van Persie, ik snap er helemaal niks van.
Gelukkig dat er ook nog mensen zijn die het nuchter bekijken. Ik wordt helemaal moe van al die stukken in het AD en De Telegraaf over Van Marwijk en Van Persie. Ook begrijp ik spelers als Van Der Vaart, Huntelaar, Nigel de Jong en Emanuelson niet. Zij zijn gewoon niet de beste spelers op hun positie. Ga dan gewoon mee, doe wat er van je verlangt wordt als je moet invallen en hou voor de rest je grote bek of zeg dat je het niet op kan brengen en blijf gewoon thuis. Er zijn genoeg jonge, goede spelers die blij zijn als ze er bij zijn: Strootman, Vlaar, Narsingh, Van Wolfswinkel, Bas Dost, Leroy Fer, Clasie enz. Daar heb je meer aan dan zeikende pseudo vedettes die niet een goede pass geven als ze invallen (VD Vaart).
Hij vindt Van Marwijk dus slecht. Wij ook.
Helemaal mee eens! Van Persie moet aanvoerdersband om en achter de spits, Schneider linie zakken, Van Bommel laatste man. Robben op links, Huntelaar lachend in de spits! Kom maar op met die Duitsers...!
Ben die van Marwijk echt helemaal zat, geen duidelijkheid, ontevreden spelers, spelers die voor zichzelf spelen en niet voor het teamsbelang. De coach is de eindverantwoordelijke, en deze eigenwijze koppige coach teert op het wk finale van 2010.
We zullen het zien morgen, maar ik heb er geen vertrouwen in. Hoop dat ik het fout heb.
Zet huntelaar erin, hij kent de duitse competitie !!!!!!
ja maar ze kennen hem ook en hij scoort niet tegen de top.dat is keer op keer op keer bewezen. ik hoop morgen van wel maar de hype rond huntelaar is ook niet helemaal terecht. er wordt een soort messiaanse kwaliteit aan die jongen toegedicht maar dat slaat nergens op.
KJH heeft gewoon tegen de top in duitsland niet gescoord en morgen staat de top er gewoon maar dan beter. Dan roepen mensen, ja maar hij heeft het fantastisch gedaan in de kwalificatie..inderdaad, topscorer en goede cijfers maar kijk eens naar die poule mensen, dat ging toch nergens over? San Marino?! dat waren al 5 doelpunten vd 12. Morgen sta je tegen Duitsland..
het irritante is dat de kwaliteiten die nodig zijn om van duitsland te winnen vooral liggen bij de speler die compleet strak staat als ie voor de goal verschijnt. om nog maar te zwijgen van arjen robben
ik hou mijn hart vast want ik geloof helemaal niet dat kjh het verschil kan maken..
ik hoop het echter van wel dus zet rvp op 10 en wesley iets naar achteren.
Of ze moeten allemaal bang voor 'm zijn, zoals bij Zweden, hehehe.
Nederland houdt gewoon meer van Huntelaar dan van Van Persie is. Ten eerste omdat Huntelaar succes heeft gehad in de eredivisie en Van Persie niet. Ten tweede omdat Huntelaar veel scoort in oranje en Van Persie niet. En ten derde omdat ie er veel hollandser uitziet.
Dit zijn niet mijn redenen. Maar zo kijkt het grote publiek er natuurlijk wel naar.
Van Marwijk gaat niet met Van Persie én Huntelaar spelen. Dus ik ben nu wel erg benieuwd of Huntelaar nog een kans krijgt. Want het krediet van Van Persie bij Van Marwijk zal toch ook weleens op zijn?
Huntelaar zal in gaan vallen tegen Duitsland. Dat kan bijna niet anders. Van Marwijk kan het niet maken om hem 90 minuten op de bank te laten zitten. De vraag is alleen wanneer hij er in komt.
Ik kan echt niet wachten tot morgenavond.
Nederland is ook een achterlijk land, dat blijkt keer op keer. hoe kun je meer houden van een kjh dan van een van persie. het gaat echt mijn verbeeldingsvermogen te boven.
ik hoop dat ie het mag komen laten zien morgen, het landsbelang gaat voor het ego maar als liefhebber zie ik toch 123124 x spelers als v persie op het veld
Het grootste deel van de oranje-supporters houdt wel van Van Persie, maar ziet hem niet als spits. Net als ik. Ik vind het een fantastische middenvelder. Hij is iemand die in de kleine ruimte nog de perfecte ballen kan geven.
Van Persie kan ook goed in de spits spelen. Maar dan moet je daar het team omheen bouwen. Maar dat doet Van Marwijk dus niet. Tsja..dan hou je niet van hem. Dan laat je hem verrotten op een onbewoond eiland. Waar wel af en toe iemand langs zwemt (robben) maar al gauw weer weg is.
Je vergeet een vierde reden Azet.
Ten vierde, omdat Van Persie keer op keer faalt in het Nederlands elftal en wij resultaten willen zien.
Dat hoort eigenlijk bij de tweede reden.
Maar goed.. Huntelaar moet gewoon in de spits. Klaar. Dan mag Van Persie blijven doen wat ie al de hele voorbereiding en tegen Denemarken deed: terugzakken of de zijkanten opzoeken. In feite heb je dan gewoon een speler extra voorin. Maarja... goed.. dat durft Van Marwijk niet.
Owja, je hebt gelijk. Even overheen gekeken :P
Ik hoop eigenlijk dat Huntelaar gaat spelen. Dan zul je zien op wat voor enorm eiland hij komt te staan en hoe onzichtbaar hij wel niet is dan. Die jongen scoort nooit tegen topploegen en staat ook nooit op in topwedstrijden. Van Persie wel.
Nogmaals, hoop dat hij gaat spelen, dan zitten al die mannetjes hier weer excuusjes te verzinnen waarom het niet goed ging.
Het is heel makkelijk eigenlijk.
Robin van Persie en Klaas Jan Huntelaar waren de beste spitsen van Europa afgelopen seizoen dan laat je ze toch alle twee samen spelen? Ze verkeren in een supervorm.
Laten we dan de twee beste spelers van de afgelopen jaren erbij pakken Ronaldo en Messi. Stel je hebt die twee tot beschikking ga je toch ook alles op alles zetten om die twee samen te laten spelen in je systeem? Geef Van Persie een vrije rol en Huntelaar lekker in de spits.
Bert.. Weet al een half jaar en misschien wel langer dat hij 2 spitsen in zijn selectie heeft die in bloedvorm waren. Waarschijnlijk hoopte hij dat er 1 uit vorm raakte of zelf geblesseerd.. Want hij heeft nooit een 4-4-2 systeem uitgeprobeerd. Dit vloekt met het Nederlands voetbal maar we hebben de spelers ervoor. Ik had ze graag zien experimenteren met Huntelaar en Van Persie in de spits, Van Persie die zich dat iets meer laat zaken en de combinatie aangaat en Huntelaar als eindstation gevonden word. Daarachter zou ik Affelay links op het middeveld plaatsen en Van der Vaart op rechts. Centraal in een iets terughoudendere rol Sneijder en in dienst van hem Nigel de Jong als controleur. En achterin zou ik alles het zelfde houden.
Stel dat Huntelaar wordt opgesteld en hij scoort niet, moet hij dan weer gepasseerd worden? Of geef je hem nog een kans? Stel hij scoort ook tegen Portugal niet en Oranje gaat door, moet hij dan nog steeds de voorkeur krijgen in de spits? Uiteindelijk draait het om vertrouwen. Ik heb meer vertrouwen in Van Persie op basis van zijn kwaliteiten en daarbij kijk ik niet naar het verleden. Hij is voetballend gewoon beter en kan ook scoren! Het team moet idd van de spits houden en vooral ook blijven houden. Dat is idd de taak van de trainer om dat te bewerkstelligen..
Van Marwijk moet gewoon Luuk de Jong in de spits zetten. Probleem opgelost, haha. Dan zou echt heel Nederland raar staan kijken.
Huntelaar is gewoon zon type spits die je 90 minuten moet laten staan.
Kijk gewoon naar zijn scoringsratio. Die is toch veel beter dan Van Persie,
Tuurlijk vind ik Van Persie niet slecht hij doet het uitstekend bij Arsenal. Maar Oranje heeft een type spits nodig a la Huntelaar en niet Van Persie.
van Persie aanvoerder maken en een team om hem heen bouwen met wie hij goed kan samen spelen.
ze kunne beter huntelaar diep in de zestien gooien en van persie een vrije rol naast hem dan heb je garantie voor doelpinten vind ik vooral tegen denemarken hoorde nederland mininaaal met 2 aanvallers moeten spelen egte aanvallers en geeen vleugelspelers en 2 verdedigende middenvelders
Probleem is dat Robin bij Arsenal de man is en aanvoerder en bij Oranje is Sneijder in de hierarchie boven hem en dat knaagt toch en geeft minder vertrouwen. Nederland maakt t speelveld te lang doordat er teveel mensen achter de bal spelen en teveel middenvelders controlerend zijn.
Van Persie en huntelaar naast elkaar Sneijder daarachter rechts narsing links robben en cvm v der vaart vol der op en die Duitsers geen id geven wat ze overkomt !!!
Natuurlijk staan de beste stuurlui aan wal en hebben we 16 miljoen bondscoaches. Maar het blijft voor mij onbegrijpelijk dat er sinds de wk finale nooit een variant is uitgeprobeerd met V Persie en Huntelaar samen. Nu is het wel zo dat zo lang je maar wint er nietmand van wakker ligt. Maar iedereen die eenigzins iets van voetbal weet weet ook dat je je beste 2 spelers moet opstellen ipv vasthouden aan een systeem. Nu heeft Bert altijd geprobeerd om de zwakke defensie op te vangen met v Bommel en De Jong maar nu het 5 voor 12 is zul je toch risico's moeten nemen. Tevens vind ik v Bommel niet meer passen in dit elftal, hij is te langzaam en past totaal niet bij het materiaal wat we hebben. Hoe dit toernooi ook afloopt (vrees helaas t ergste) vind ik t tijd voor een nieuwe bondscoach. Tijd voor nieuw bloed al heeft Bert het qua resultaten (tot op heden) zeer goed gedaan.
Gewoon Huntelaar in de spits, het team doet het beter met Huntelaar dan met Van persie. Logisch toch ?
Ik denk dat Nederland het beste wat kan terugzakken en dan later in de wedstrijd vol op de aanval met counters.
We kunnen talloze opstellingen bedenken maar op het moment zitten we niet in de situatie om te gaan experimenteren, het klinkt primitief maar het enige waar we echt op moeten hopen is dat onze jongens elkaar recht in de ogen kijken, zeggen: Zo gaan we het doen... De mouwen opstropen en vechten voor elke vierkante centimeter op het veld en dat voor 90 minuten + blessuretijd... Die echte wil om te winnen wil ik zien want tegen de Denen kabbelde de wedstrijd maar voort en ondanks de vele kansen heb ik niet echt het gevoel gekregen dat hij er in zou gaan, jullie wel?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.