Voetbalzone

Urby, je hebt helemaal gelijk! Willems begrijp ik nog, maar Schaars niet! Die heeft in zijn voetbalcarriere niet langer dan 3 uur als linksback gespeeld! Bert is gewoon de weg kwijt!!

Het is ook schandalig,
Komt er nog eens bij dat Schaars nu iets meer dan 2 uur linksback heeft gespeeld.
Maar Emanuelson te weinig..

Snap er niks meer van,
Betere uitleg was op zijn plaats geweest.

Hij heeft natuurlijk wel een punt hier. Urby had natuurlijk gewoon mee gemoeten, dan wel als middenvelder dan wel als linksback.

Oei. Ik nam aan dat Emanuelson de linksbackpositie geweigerd had. Nu het tegendeel blijkt, is het onbreken van de linkspoot uiterst curieus. Met name de achterliggende gedachte: Emanuelson zou de afgelopen twee jaar te weinig als linksback hebben gespeeld. De laatste keer dat Stijn Schaars de positie van linkerverdediger bekleedde, moet vijftien jaar geleden zijn.

ik ben geen fan van emanuelson , maar hij had toch zeker mee gemoeten.

Dit soort dingen moet je altijd mee opassen als voetballer hij heeft welliswaar een punt en misschien zelfs gelijk maar stel dat van Marwijk blijf dan heb je kans dat als hij zich zo blijf ontwikkelen de nieuwe seedorf wordt.

Wel een beetje zwak om het op dit moment hierover te hebben, maar hij heeft wel een punt.

Hij was de beste linksback die we in Nederland hadden. Echter werd hij niet geselecteerd omdat hij daar te weinig heeft gespeeld de laatste jaren. En na die uitleg te krijgen gaat BvM lekker roepen dat Schaars, sowieso een matige voetballer, ook een optie is voor de linksback positie, waar hij nog nooit heeft gespeeld.

Dat Willems nu doorbreekt is heel mooi. Heeft positief verrast en heeft nog een lange carrière te gaan, maar dat Schaars is meegegaan? Dan had ik toch liever Anita meegenomen. Heeft meer ervaring op linksback en is een veel betere Cvm/cm dan Schaars maargoed...

Emanuelson heeft gelijk. Klaar! Maar als dit interview van vandaag is, is het een lafaard dat hij er nu pas mee komt (op het moment dat Oranje in een dip zit) en niet direct na z'n ''slecht-nieuwsgesprek''.

Zie de toekomst voor van Marwijk steeds somberder in bij Oranje en denk dat het afgelopen is na het EK voor hem.
Als BvM na het EK weggaat, wat ik eigenlijk hoop, wie moet dan zijn opvolger worden?
Zelf dacht ik aan v.gaal.
Heeft toch wel oog voor aanvallend spel en het kiezen van toekomstige jeugd die het later moeten gaan doen gaat hij ook wel klaren, aangezien hij vaak jonge spelers goed begeleid en hun beter kan maken.
Alleen kan hij niet echt zo goed om met vedettes.

Hij had van mij wel opgeroepen mogen worden ipv Schaars. Die snapt zelfs niet eens hoe hij moet spelen als verdediger. Als Van Marwijk tegen Emanuelson zegt dat hij nooit linksback speelt, dan moet je Schaars ook links laten liggen.

Emanuelson moest zeker mee in plaats van Schaars en om eerlijk te zijn weet ik niet eens waarom BvM Schaars boven Emanuelson prefereert op de Lb-positie.

Schaars is een redelijke CM, maar een verschrikking als hij als LB speelt.
Bert komt Eerst zeggen dat Emanuelson de afgelopen jaren niet (vaak) genoeg heeft gespeeld als LB, maar vervolgens wel Schaars de voorkeur geven terwijl Schaars nooit heeft gespeeld als LB.

Dit begint wel een beetje op het drama van 1996 te lijken...

Urby gooit hier zijn eigen ruiten in of van Marwijk blijft of niet geen enkele coach is blij met iemand die onrust stookt. Dit is niet iets wat je als reputatie wil hebben of je nou gelijk hebt of niet. Zijn zegje kon hij een paar weken terug doen niet nu het allemaal wat minder loopt.

Ik hoop dan ook voor hem dat dit interview eerder is afgenomen en is gerecycled vanwege de sensatie nu.

(verder heeft hij natuurlijk een punt zijn timing is alleen uitermate slecht te noemen.)

Ik had ook begrepen dat hij de laatste wedstrijden als linksback zou gaan spelen dus daar ging ik dan ook vanuit dat hij dat heeft gedaan , in zijn Ajax tijd was het geen onverdeeld succes maar die jongen heeft ook grote stappen gemaakt bij Milan waardoor hij die positie ook gewoon heel degelijk kan invullen.

Willems is in potentie een veel betere linksback dan Emanuelson , hij heeft snelheid en techniek , aanvallend ook niet mis maar dit komt eigenlijk te vroeg , zal nu heel veel leren maar zeker als je meer ervarener opties hebt dan moet dat niet op een EK , had hem na het EK in de WK Kwalificatie gebruikt en had hem dan kansen gegeven en mogelijkheden om fouten te maken.
Je kan hem best testen tegen landen als Estland , Hongarije , Roemenie en Andorra , geen enkel probleem lijkt me dat want die wedstrijden win je toch wel.
Een foutje op dit niveau word gelijk afgestraft , hij is tegen de Denen niet door het ijs gezakt maar alsjeblieft als hij het zelfs niet tegen de Denen had gekund dan hadden we toch wel redelijk voor paal gestaan met zo n linksback zeker tegen Muller of Nani.

Emanuelson heeft in Italie geleerd hoe hij op een professionele manier een tegenstander kan uitschakelen , het is inderdaad onzin dat hij niet meer op die positie heeft gespeeld maar van Marwijk heeft in hem nooit een serieuse optie gezien. Misschien ook omdat hij met v.d Wiel al een back heeft die heel graag opkomt dus dan liever niet nog op links Emanuelson heeft als je matige verdedigers als Heitinga en Mathijssen hebt en een blok waarin van Bommel het eigenlijk niet meer kan belopen en niet genadeloos uit de toon valt omdat hij veel kan compenseren met ervaring en overzicht.

Het mooie van Bert is dat hij tot en met het volgende wk onze bondscoach is. Als Urby dus nog de intentie had zich onder BvM beschikbaar te houden, is dit niet verstandig.

Maar we spreken nou eenmaal graag met het hart op de tong en de waarheid is hard. Ik wens ze beiden succes.

Urby mag uiteraard zeggen wat hij wil zeggen. Maar de timing van deze uitspraken vind ik heel slecht. Doe het 1: Meteen nadat het gebeurt of 2: Na het Ek.

Er is nu in de media redelijk veel kritiek op van Marwijk en dat lijkt Urby aan te grijpen om zijn gram te halen. Jammer en oncollegiaal. Dit soort nieuws schaadt het Nederlands Elftal.

Hij denkt in deze blijkbaar niet na over de effecten van zijn opmerkingen en denkt maar aan één ding: Urby Emanuelson.

Met zo'n instelling heeft Van Marwijk gelijk. Die kun je beter niet in de groep hebben.

Hij gokt trouwens op poulefase eruit en dus ook van Marwijk eruit, kan niet anders..

Het vreemde is dat Emanuelson volgens Van Marwijk niet werd geselecteerd omdat hij de laatste 2,5 jaar te weinig op linksback had gespeeld en vervolgens selecteerd hij Schaars als linksback die nog nooit op die positie heeft gespeeld. Dat is inderdaad niet geloofwaardig. Ik denk dat Van Marwijk gewoon Schaars niet wilde laten afvallen omdat die er de laatste jaren toch vaak bij heeft gezeten en hij daardoor een betere band met Schaars heeft. Maar zeg dat dan gewoon.

Wat een hypocriet is het ook. Zelf zeuren dat het eerst op internet te lezen en in plaats van het gewoon intern te bespreken, komt hij zelf met een bericht in een nationaal medium.

Wat had hij dan willen horen? "urby, jongen, je bent gewoon een matige voetballer en daarom neem ik je niet mee". Lekker als je dat van je coach te horen krijgt. Van Marwijk wilde het netjes houden en mijns inziens geheel op de juiste manier.

Sowieso zijn we met z'n allen ongelooflijk aan het zeuren over het Nederlands elftal. Van Marwijk heeft het 2 jaar geleden tot de finale van het WK geschopt, als hij een ding heeft verdiend is het respect van alles en iedereen. Dat het nu niet goed gaat, weet hij zelf als geen ander. Onze enige taak is het elftal aanmoedigen en niet elke beslissing van de bondscoach in twijfel trekken. Idioot gedrag.

Man hou toch op. Je bent gewoon niet goed genoeg voor het Nederlands elftal dus punt uit. Al dat geleuter over geen kansen hebben en slechte beslissingen van de coach. Wat een gebler. Je bent gewoon niet goed genoeg Emanuelson en geen denderende speler. Heeft een paar keer leuk meegevoetbalt bij een in vorm verkerende AC Milan maar buiten dat zou je niet eens uitblinken bij een pakweg Swansea City. Daarom draait Ajax ook stukken beter sinds je weg bent. Je loopt alles en iedereen een beetje in de weg. Om een lang verhaal dus kort te maken, Emanuelson kan best een balletje trappen, alleen zit er niet veel meer rek in en is hij gewoon niet goed genoeg voor het Nederlands elftal.

Het rellen rondom van Marwijk is een beetje begonnen, denk dat zijn laatste uurtjes wel geslagen zijn. Helemaal als het er na zondag al op zit voor het Nederlands elftal.

hoogst waarschijnlijk gaan we naar huis door bert, want een aanfluiting dat hij van bommel nog laat spelen die kan niks meer belopen , laat staan druk naar voren zetten.
Vergeet niet dat we 2 jaar geleden veel beter waren, dat kwam ook dat het loop vermogen van kuyt en een goede van bommel, maar die is nu wel op zijn retour op het zachtjes uit te drukken en we hadden nog een hele goede gio, die echt onderschat werd op het WK

Beste mensen, als Nl naar huis moet heeft bert dat aan zich zelf te danken, verkeerde spelers die niks toevoegen, van bommel, jeetje hou kan je druk op de bal zetten met van bommel, ze moeten daar een soort elhamedi hebben of de jong en sneyder naast de jong.

Voor mij komt Emanuelson onbetrouwbaar over. Hij is eerst enorm teleurgesteld. Dit was terecht.
Hierna komt het bericht dat hij na contact met van Marwijk opgelucht is en begrip heeft voor het besluit van de bondscoach. Hij vindt het jammer, maar begrijpt het wel. Geen wanklank te horen. En ja hoor Nederland verliest schlemielig, de kritiek breekt los. En daar is hij met een heel ander verhaal.

Ik lees ook in berichten dat we door Bert naar huis gaan. Hij had waarschijnlijk de kansen van van Persi, Robben, Schneider en Huntelaar moeten verzilveren. De tactiek om deze kansen te creëren had hij wel uitgedacht. Nederland bereikt misschien niets, maar het verlies tegen Denemarken lag echt niet aan Bert.
De kansen waren er immers in overvloed.

Bert moet na het EK inderdaad stoppen en naar het buitenland gaan. Ik hoorde al dat Ajacieden graag Frank de Boer zien zitten in een dubbel functie.

Slechte timing Urby. Begin hier aub na het EK over, het is nu even mosterd na de maaltijd. Word ook maar eens voor de verandering een keer een heel seizoen basisspeler op een positie die je het liefst hebt en wakker dan de discussie weer aan.

Vorig seizoen AC Milan was prima, maar niet meer dan dat. Mede omdat de verwachtingen van onze kant ook heel laag waren, worden de 20 wedstrijden die jij hebt gespeeld als noemenswaardig gezien. Weliswaar niets gewonnen, maar toch chapeau. Als je komend seizoen echter niet definitief doorbreekt, is het tijd om te vertrekken.

Urby is een te kleine naam om de bondscoach weg te krijgen. Hopelijk niet, maar ik denk van wel stuurt Van Marwijk zichzelf weg na extreem falen met zijn opstelling tegen Denemarken, Duitsland en Portugal. Van Gaal die wel van zijn fouten met hard trainen geleerd zal hebben, zal Urby wel weer gaan selecteren.

volgens mij is er 1 op zijn koekoek getrapt.. dat hij niet meegenomen werd wil toch niet zeggen dat het aan zijn kwaliteiten ontbreekt? het is gewoon zo (denk ik) dat urby niet in bert zijn "tactiek" past..
die tactiek is overigens allang achterhaald en met onze huidige spelers slecht in te vullen..

Wat een geweldig en goedkoop moment om alsnog je gram te willen gaan halen!

Het zal mij een zorg zijn of hij gelijk heeft en wie er lb staat. Maar ik mag toch hopen dat Urby niet denkt dat we met hem op de lb positie de wedstrijd tegen de Denen wel gewonnen zouden hebben. En bovendien is het gewoon heel goedkoop om nu op het moment dat Bert door de nederlaag behoorlijk onder vuur is komen te liggen, Urby ook nog even zijn gelijk wil gaan halen.

Niet netjes dat Emanuelson dit via de pers communiceert. En vooral niet op dit tijdstip nu Nederland morgen een alles-of-niets-wedstrijd moet spelen. Zeg dit allemaal na het EK of zeg het intern tegen Van Marwijk. Je gaat niet via de pers kritiek uiten op een speler of coach, tenzij je een journalist bent (want dan is het je vak om spelers/coaches te beoordelen). Van mij mag hij uit Oranje blijven, want zo te zien heeft hij het karakter van een onruststoker.

Ik vind dit soort uitspraken , tijdens een toernooi, nota bene terwijl je al als team een valse start hebt gemaakt erg slecht, bovendien gooit hij zijn eigen deur misschien ook wel dicht voor de eventuele nieuwe trainer straks ook dicht, want zo'n flapuit wil toch niemand in zijn team hebben, die haalt lekker negatief iedereen naar beneden.

Wel had ik liever Urby erbij ipv Schaars, dat vind ik echt een misplaatste selectie geweest.

Het zegt veel over de persoonlijkheid (beter gezegd geen persoonlijkheid) dat Urby deze teksten in de pers roept en dat niet doet als hij de bondscoach zelf aan de telefoon heeft! Hij had al een paar dagen na kunnen denken over wat hij hier nou van vond en wat hij voelde, dat moet hij dan ook gewoon rechtstreeks tegen Van Marwijk zeggen en hij was in de gelegenheid...

Overigens snap ik het gevoel van Urby wel en had hij wat mij betreft zeker naar het EK gemoeten, dan wel als wisselspeler dan wel als 1e linksback!

Met deze keuze (en ook met enkele andere keuzes) heeft Van Marwijk het zichzelf (zeker nu met de dreigende uitschakeling) niet makkelijk gemaakt, hij trekt wel heel duidelijk zijn eigen plan en zal daarop (moeten) worden afgerekend na het toernooi...

Wat een slechte verliezer zeg...

Alle haters hier ineens na een ongelukkige verloren wedstrijd dat is pas triest. waarom speelt vdw mee dan die speelt ook al een hele tijd als een natte krant!!

Die discussies over de linksback met Willemsn en Urby. Ik vind dat Willems het prima doet nu. Eens kijken hoe hij het tegen Duitsland en Portugal doet.

Wat ik dan niet snap is dat Van Marwijk Schaars wel meeneemt als reserve linksback. Hoevaak speelt schaars op die plek? Urby heeft groot gelijk!

ga maar lekker huilen!! anita heeft meer recht van spreken en die hoor je niet

Of Emanuelson nu gelijk heeft of niet mbt zijn non-selectie hij moet gewoon niet zeuren 3 week na dato. Wat voegt dat momenteel toe? Moet er nog meer olie op het vuur gegooid worden? Geeft maar weer eens aan dat de heren alleen maar met zichzelf bezig zijn en zeker niet met het belang van het Nederlands elftal!

Kijk Urby, in de 24ste minuut staan wij 1-0 achter tegen de Denen dan sta je toch op als coach om je werkpaarden te instrueren, of niet soms? Kijk zo is het ook nu bij ons in de economie, huizenmarkt, zorg. Niemand staat er op om er wat aan te doen. Wij denken het komt wel goed! Wanneer reageerde van Marwijk pas? Totaal geen enkele grip meer op zijn werkpaarden. Jammer.
Urby, wees blij dat jij nu geen werkpaard bent.

Nou Urby, na het EK heb je weer volop kans.
Want een vertrek van Van Marwijk lijkt na het Ek-debacle onvermijdelijk !!

Volgens mij is dit een interview in de VI. Dan is het toch de VI die het gesprek afneemt en de timing bepaald voor het plaatsen daarvan? Neemt niet weg dat Emanuelson 100% gelijk heeft. BvM mag na de EK lekker lang op vakantie gaan en het bondscoachschap laten voor wat het is. Zijn beslissingen en arrogante houding zijn al jaren een doorn in het oog. De Nederlandse euforie is jarenlang hetzelfde voor een toernooi, mensen dachten 2 jaar geleden haalden we de finale, dus nu ook wel. De kritische kijker had allang gezien dat het kwam door meer geluk dan wijsheid. Sindsdien heeft BvM het geluk niet meer aan zijn zijde en komen al die rare keuzes beter aan het licht. Leuk hè Bert, die hosanna als het meezit? Maar als het niet goed gaat, steek je je kop in het zand omdat je niet tegen kritiek kan. Ik heb medelijden met deze geweldige generatie voetballers. Als van BvM blijft na de EK, volg ik onze zuiderburen in 2014, die zijn oranje dan zeker voorbijgestreefd.

Ben het wel gedeeltelijk met hem eens. Niet dat we hem trouwens kampioen worden.

Maar Bert maakte in het begin logische beslissingen. Stelde spelers op de posities waar ze bij hun club ook voetbalde. Maar de laatste tijd is daar weinig van over. Kuyt linksbuiten?

Ongeacht of we van Denemarken hebben gewonnen met 6-0 of verloren, ik schreef dit al voor de wedstrijd, is het onbegrijpelijk dat hij Bouma wel selecteert omdat hij een linksbenige centrale verdediger nodig heeft voor het geval Mathijsen is geblesseerd. Nu is Mathijsen geblesseerd en nou stelt hij hem niet op. Begrijp me goed, ik zag ook liever Vlaar hoor maar dat maakte de selectie van Bouma wel overbodig. Dit is niet consequent. Had dan een jonge speler meegenomen om ervaring op te laten doen.

Wat je als persoon verkeerd doet Urby is dit soort interviews geven. Over het paard getild figuur dat je bent. Volgens mij moest jouw vrouw ook over de telefoon vernemen dat je van haar af wilde. Bert heeft volkomen gelijk. Jetro Willems doet het fantastisch tot nu toe en staat daar dus terecht. Maak je liever druk om die zwakke rechterkant van onze verdediging.

Wel jammer dat nu, na het slechte resultaat tegen Dnk, dit word gelekt. Weet niet van wanneer dit interview is?

Urby, je hebt helemaal gelijk. Het is totaal niet uit te leggen dat ie jou thuis laat en Schaars meeneemt

Reactie van een gefrustreerde speler! Jammer dit.

over het paard getilde speler die zichzelf heel wat vind

Wat een ongelooflijk jankverhaal zeg van Urby.
Die gozer heeft jarenlang laten zien bij ajax dat hij als linksback niet geschikt is.
Jetro Willems is op dit moment als linksback al verder dan Emanuelson.
Enkel en alleen omdat er nu onrust is bij Oranje doordat ze 1!!!!!! wedstrijd hebben verloren op het EK moet hij zijn beklag doen omdat hij denkt dat hij nu misschien gelijk krijgt door de onrust bij Oranje.
Te triest voor woorden.
Gewoon nooit meer oproepen die gast.

Urby heeft gelijk dat het een volkomen krankzinnig besluit is om Schaars en Bouma wel op te roepen en hem niet. Echter is dit niet het moment om daarmee naar buiten te komen. Zoiets vertel je na het EK en niet als de ploeg al ontzettend in de problemen zit. Daarbij speelde Willems als 1 van de weinigen een goede wedstrijd afgelopen zaterdag, dus heeft Bert het gelijk ook nog wel een beetje aan zijn kant. Echter zodra Schaars of Bouma moet gaan spelen op de linksbackpositie hou ik mijn hart vast. Je moet er toch niet aan denken dat Willems dit toernooi geblesseerd zou raken! Dan kunnen we direct inrukken (triest eigenlijk dat een 18 jarige back van zulk groot belang kan zijn!).

Al met al ben ik het wel met Urby eens qua inhoud, echter het moment om deze kritiek te brengen is echt heel slecht gekozen.

Bert heeft inderdaad behoorlijk gezichtsverlies geleden met het selecteren van Schaars ipv Emanuelson. Er is geen enkel goed argument te noemen waarom dit rechtvaardig zou zijn, en wat Urby al zegt, alle 'redenen' die Van Marwijk geeft zijn te weerleggen en/of onjuist.

Hij is ook als linksback veel beter dan Willems op dit moment, Urby heeft 7jaar lang linksback gespeeld bij Ajax, zo lang zit Willems nog niet eens op voetbal. (bij wijze van spreken.)

Toch triest dat Van Marwijk een middenvelder selecteert die ooit 3 wedstrijden linksback heeft gespeeld 'in de hoop' dat het goed gaat. Ipv een speler te selecteren die voldoende ervaring heeft op die positie en ook nog eens linksmid, midmid en linksbuiten kan spelen.

Zo zijn er helaas wel meer dingen waarin Bert de plank volledig mis slaat het laatste half jaar..

Als iemand niet over het paard getild is, is het Urby juist. Altijd bescheiden en op de achtergrond zijn werk doen. Dat hij hier eens uithaald is ook niet meer dan terecht! Hehe, eindelijk worden mensen wakker en krijgt die Bert ervan langs. Het valt allemaal nog mee als je het mij vraagt. Doodzonde dat de Knvb de man niet de zak heeft gegeven voordat we aan dit toernooi begonnen. Je wist van tevoren dat deze laffe hond of deze wijze zou spelen en zijn familie/lievelingetjes altijd zal beschermen. Urby, je hebt groot gelijk. Op die positie ben je erg kwetsbaar, maar voetballend beter dan schaars en willems (al valt laatstgenoemde me wel mee, had echt een drama verwacht van zo'n onervaren jongen). Hetzelfde verhaal geldt eigenlijk voor Vdv. Geeft ook eindelijk eens kritiek. Is op die positie misschien iets kwetbaarder dan trage, saaie Bommel, maar brengt zoveel meer voetbal. Het zou het spel ten goede komen als deze coach direct ontslagen wordt. Vandaag lijkt me beter dan morgen, stel een crisismanager aan die wel normaal verstand van het spelletje heeft en wie weet.... Slechter dan de afgelopen jaren kan toch niet, ok... het resultaat was redelijk, maar het was niet om aan te zien natuurlijk gezien het materiaal dat je hebt. Nu zal de Knvb niet ingrijpen, maar stuur deze incapabele vent aub na het EK zo snel mogelijk de laan uit!

En eerst zei hij dat hij nu tenminste wist waarom hij niet geselecteerd was en dat hij zich zou verbeteren op die punten. Niet chique van Urby om dit tijdens een EK met een slechte start te gaan roepen, al geef ik hem volkomen gelijk alleen las ik eerder op deze site het bovenstaande.

Urby heeft gewoon gelijk. Schaars heeft helemaal nooit op die plek gespeeld en Bouma de laatste jaren minder dan Urby. Willems heeft in totaal ook minder betaalde wedstrijden als back gespeeld dan Urby. Het was een kul argument van Bert en zijn staf om de niet-ajacieden weer de voorkeur te geven. Het slaat ook nergens op hoe ze met Huntelaar en vd Vaart omgaan. Daar tegenover wordt bij Strootman (belabberde 2e seizoenshelft) Afellay (jaar niet gespeeld) en Bouma de hand boven het hoofd gehouden. Ik ben er wel klaar mee.

Ach, als Urby nou zo geweldig was, de enige reden dat hij mee moest is omdat hij meer brengt dan Bouma, maar aan de bal word je van Urby ook niet vrolijk. Die invalbeurt tegen Barcelona deed pijn aan mijn ogen. Alle ballen vielen vier meter van zijn voet af.

Dus Urby... Voeten verder laten spreken en hopen dat je een keer meemag als bankzitter.
Wel heeft hij in mijn optiek te weinig kans gekregen, maar als hij op de training net zo nonchalant is als hij op het veld vaak oogt, snap ik de keuze van Bert. Willems blijkt gewoon een veel betere keus te zijn. Knap dat Van Marwijk dat al voorzag.

En wat heeft Emanuelson nou gepresteerd behalve twee zondagsschoten tegen Psv?

emanuelson dient te begrijpen dat hij er niets van kan.. de hele tijd natrappen op het nlse elftal om bert in het ongelijk te stellen. als linksback word je overtroffen en het middenveld is te goed voor urby......

Onnodig om dit soort dingen nu te zeggen. Helemaal in de pers. Bel dan Bert persoonlijk even op en zeg wat je op je lever hebt.

Goed zo, graag nog iemand om deze dramatische bondscoach af te zagen. Alleen zijn vriendjes mogen spelen en alles stond al lang vast qua opstelling. Als een Huntelaar er nog eens 30 gemaakt zou hebben, zou Bert hem nog steeds op de bank gezet hebben.

Deze coach durft niks aan te passen, waar zijn voorganger dat wel durfde in de voorbereiding op het EK 2008. Waar iedereen de miskleun kon zien aankomen dit EK deed de coach alsof zijn neus bloede en stelde al zijn vriendjes op. De technische staf is compleet uit balans en nu komt de kritiek overal vandaan. Tijd dat het EK is afgelopen, dan zijn we eindelijk van Bert en zijn vriendenclub verlost.

wat loop je nou te zeuren emanuelson, hij heeft nu belangrijkere dingen aan zijn hoofd dan dat hij aan jou moet denken.

Je zit er niet bij, leef er mee, volgende x beter

zolang bert bondscoach is zal emanuelson na vandaag dus niet meer opgeroepen worden. Waarom zulke dingen de media inslingeren, wees dan een kerel en bel de bondscoach gewoon op. Je vind het niet netjes dat je via de media moet vernemen dat je niet bij de selectie zit (ben ik het helemaal mee eens overigens) maar nu ben je geen haar beter want je gaat nu je beklaag doen in de media.
Dan de schreeuw om vd vaart, hebben jullie hem niet zien spelen tegen denemarken? Die bakte er werkelijk niks van. Dat v bommel een mindere wedstrijd speelt betekend meteen dat hij er niks meer van kan etc wat een onzin. Op basis van de eerste wedstrijd zou je de helft van de spelers moeten wisselen...gaat toch niet gebeuren. Enige wissels die ik van harte toejuich zijn huntelaar ipv v persie en boulahrouz ipv vd wiel en matthijssen voor heitinga. Heitinga en vd wiel speelden dramatisch maar daar hoor je verder bijna niemand over.

Bertje is onze Raymond Domenech ! In 2006 de finale bereikt persoonlijk door Zidane Btw.
Jullie weten wel wat er daar na gebeurd. V
steeds maar weer vasthouden aan dezelfde spelers. Ontevredenheid in de groep. Veel te voorspelbaar . Naar binnentrekkende vleugels. Elke wedstrijd dezelfde wissels en je weet precies wie er uitgaat en wie er omkomt.
Ik ga morgen de wedstrijden bekijken met vrienden . We weten dat weer gaan verliezen maar we maken het gewoon gezellig WK 2014 pleit ik voor R. Koeman of Verbeek. Kunnen bouwen aan gloednieuw jong elftal

Lekker belangrijk wat Urby Emanuelson vindt. Sowieso heeft Willems al bewezen dat hij een klasse beter is als Emanuelson. Als we al een back problemen hadden dan is dat een rechtsback probleem.

Ik wordt langzamerhand een beetje misselijk, van dat gepiep van wissel spelers en spelers die afgevallen zijn. Hadden we gewoon 2 meer dan verdiende goals tegen Denenmarken gemaakt had je niemand gehoord, wat een azijn zeikerds.

Ik zal uitleggen, waarom deze reactie van Urbi nergens op slaat..

De uitleg van Van Marwijk zelf raakte volgens Emanuelson kant noch wal.
"hij zei dat ik te weinig linksback had gespeeld en dat er op het middenveld te veel concurrentie was voor mij",

-- Ja, dat is toch gewoon de waarheid. Je bent nu eenmaal geen linksback en op het middenveld kom je tekort, met spelers als Afellay, Sneijder, vd Vaart etc. voor je.

Ik zou volgens de bondscoach al tweeënhalf jaar niet meer als linksback hebben gespeeld.
In werkelijkheid stond ik in mijn anderhalf jaar bij AC Milan regelmatig op die plek."
-- Inderdaad heb je bij Milan al zelden in de basis gestaan, laat staan op linksack. Ja, inderdaad: in totaal 2 keer in anderhalf jaar.

De bondscoach is niet van mij gecharmeerd. Van de voetballer Emanuelson, neem ik aan.
Want ik zou niet weten wat ik als persoon verkeerd heb gedaan."
-- Neem het niet persoonlijk. Hij geeft toch duidelijk de terechte argumenten aan.

Kijk, ik ben het ook lang niet eens met sommige beslissingen van Bert, maar de keuze om Urbi niet op te roepen kan ik 100% begrijpen.

Urby heeft gewoon gelijk met wat hij zegt. De argumenten van de bondscoach raken kant nog wal, zeker gezien het feit dat hij Schaars wel als linksback heeft geselecteerd. De bondscoach heeft gelijk in het allereerste begin van de voorbereiding een valse start gemaakt door dit helemaal fout aan te pakken. Hoe kan het in godsnaam al bekend zijn zonder met de speler gesproken te hebben? Nu geeft Urby aan dat hij de bondscoach niet meer geloofwaardig vind, en je kan er vergif opnemen dat als we na de eerste ronde uitgeschakeld worden er nog velen zullen volgen. Huntelaar lijkt me duidelijk. Van Persie faalt hele wk, Huntelaar scoort aan de lopende band in de kwalificatie en zit nu op de bank. Zijn heilige schoonzoon die tegen Denemarken mocht blijven staan. In de interviews met bv Sneijder gister op tv zie je de onvrede en hoor je gewoon dat ze het niet eens zijn met de gang van zaken. Van Marwijk heeft het heel lang goed gedaan as bondscoach, maar heeft het de laatste maanden gewoon voor zichzelf onmogelijk gemaakt. met vele discutabele beslissingen. Ben benieuwd wie hem gaat opvolgen!

Dit is een oud artikel maar omdat er nu een hetze tegen van marwijk bezig is doet ook VZ een duit in het zakje.

Betreft het artikel. Urby was als linksback al niet geloofwaardig dus wat piept die jongen nou. In de tijd dat hij alle hoeken van het veld kreeg te zien in de eredivisie was het meneertje zelf die begon te jammeren dat hij geen back is en dat het hem niet kwalijk kan worden genomen. Op het middenveld is deze huppelaar totaal overbodig. Misschien als wisselspeler maar helaas ook daar is genoeg keus. Door dit artikel maakt hij het zichzelf al heel moeilijk. Had wijzelijk de mond gehouden. De volgende bondscoach zit ook niet te wachten op onrustzaaiers.

Het valt me op dat er steeds meer kritiek naar buiten komt op Van Marwijk, of het nou terecht is of niet. Steeds meer spelers houden hun mond niet meer. Mensen zijn aan Berts stoelpunten aan het zagen. Het wordt dus tijd dat hij opstapt. Misschien was het zelfs beter geweest als hij voor dit EK al weg was geweest. De chemie is weg en Bert heeft ook geen resultaten meer waar hij op kan terugvallen. Ik hoop dat hij na dit EK zijn biezen pakt, dan maken we misschien nog een kans op het WK 2014.

Hij heeft wel gelijk, maar ook ik vind het niet zo netjes om te zeggen nu, dit is eigenlijk hetzelfde als de zwartmakerij van zoveel jaar geleden tegen Dick Advocaat destijds. Al was dat in mijn belevenis nog een tikkeltje erger.

Ach, aangezien de beerpunt sinds afgelopen week al meerdere malen opengetrokken is, snap ik dat hij nu ook z'n ei kwijt wil. En geef 'em eens ongelijk.

Er komen steeds meer rare dingen over Van Marwijk in het nieuws. Wat is het eigenlijk een rare kerel als je dit allemaal leest. Het lijkt wel of hij bepaalde spelers totaal niet mag en bepaalde juist wel, dat hij ze daarom opstelt ofzo. Of hij laat ze gewoon betalen om in de basis te spelen. Zelfs Sneijder zei gister dat hij het niet eens was met de formatie van Van Marwijk.

Oud ajaxied he en die pol is meer voor Ajax supporters. Het maakt niet uit of er een ajax speler erin staat als ie maar erin staat. Dat schijnen ajax supporters belangrijker te vinden dan dat Oranje wint.

Ook al heeft Urby een punt,maar waarom moet hij dit juist "nu"naar buiten brengen.kon hij niet even wachten om na het Ek zijn mening te geven?die voetballers hebben ook allemaal egootjes,en die staan hoger dan het landsbelang.

Zijn keuze voor Willems en Schaars voor de linksbackpositie kan ik nog steeds niet begrijpen!!!! Urby verdient die plek. Jammer voor Urby. Tijd voor een nieuwe coach (zonder voetballende schoonzoon) ;-)

Jammer dat hij niet mee is gegaan, maar nu een beetje zielig doen bij de pers vind ik ook een beetje jammer

Hoezo trekken zoveel VZ mensen hier direct de conclusie dat Urby zelf naar de pers is toegestapt om dit te verkondigen???
kan het niet gewoon ook toevallig zo zijn dat hem iets gevraagd werd ofzo?
enb daarnaast...heeft hij ook recht op zijn mening en hij zegt nieteens iets onzinnigs in mijn ogen..want in feite klopt het wat hij zegt..!

Bert is de zwakste schakel. Tot ziens!

Emanuelson heeft meer wedstrijden linksback gespeeld dan Schaars en Willems bij elkaar. Willems is een linksback dus die had Bert mee moeten nemen, maar Schaars? Om nog maar te zwijgen over Bouma. Om nog maar te zwijgen over de concurrentie die volledig ten onrechte is ontstaan tussen Huntelaar en Van Persie, om nog maar te zwijgen over zijn schoonzoon die kost wat het kost moet blijven staan, om nog maar te zwijgen over de woorden van Sneijder,....

Emanuelson hoeft zich echter geen zorgen te maken, want ik denk dat Oranje eruit gegooid wordt door de Duitsers. Dan kan Bert zijn koffers pakken en met pensioen. Je denkt toch niet dat er grotere Engelse clubs mee kijken en denken die coach moeten we hebben??

Ik vind het niet verstandig of chic een dergelijke uitspraak naar Van Marwijk nu te doen, Emanuelson.
Want Oranje is nog niet geheel dood en begraven, dus 'kan' er straks nog gewoon dezelfde bondscoach zitten. Bovendien, als dit je toch al worst was, wees dan een vent en breng dit voor de start van het EK naar buiten, niet nadat al twee dagen Van Marwijk op internet vooral de grond is ingeschreven.

Ik kan de keuze van Van Marwijk ook niet begrijpen, want Schaars is zeker niet beter als linksback dan Urby. Verder heeft Urby meer ervaring op de backpositie dan Schaars. Ik haal Van Nistelrooij erbij. Dit is gewoon het ik mag je gehalte wat Van Marwijk nu etaleert. Als Van Marwijk en zijn staf echt objectief waren, dan zaten Strootman, Schaars en Bouma er niet bij.

Het is ook erg vreemd, van Marwijk spreekt zichzelf tegen door Schaars wel te overwegen voor die positie. Emmanuelson speelt tegenwoordig niet veel meer op de linksback positie maar heeft er meerdere seizoenen gespeeld terwijl Schaars er enkel een paar minuten had gespeeld voordat van Marwijk op het ingenieuze idee kwam Schaars linksback te zetten.

Willems verraste positief tegen Denemarken maar Emmanuelson was de logische keuze geweest aangezien Willems ook zomaar door de mand had kunnen vallen. Kan natuurlijk nog altijd gebeuren, blijft een risico met zo weinig ervaring.

Denk dat Emanuelson linksachter het beter doet dan vd wiel rechts momenteel.
Buitendat zijn er niet veel loegen die met rechterspitssen spelen en had emanuelson ideaal geweest om mee op te komen alla poulsen bij denemakren.
Maar bertje is gewoon net als advocaat destijds een laffe behoudende coach,geen risicos.
Dat je fred bouma meeneemt zegt wel genoeg.
Tijd voor een andere bondscoach.

Soms vraag ik mij echt af wanneer bepaalde spelers de volwassenheid en de professionaliteit hebben om niet via de media dit spelen maar dit met de persoon in kwestie te bespreken.
Urby bereikt hier helemaal niets mee. Hij wakkert de discussie alleen maar verder aan. En maakt zijn positie er ook niet gemakkelijker op.

Bespreek dit met Bert NA het EK. Urby weet ook in welke situatie Nederland verkeert. En het beste wat zijn "collega's" kunnen gebruiken, is rust. Want waar gaat het nu in wezen om? Het individu of de groep c.q. Oranje? Als Oranje in slechtste geval door Duitsland of Portugal uit het EK wordt geschopt dan is het natuurlijk voor Urby een goed moment om dit bespreekbaar te maken. Maar ga dat niet doen tijdens het EK als je weet dat je voor open doel kunt "scoren" bij van Marwijk.

Want wat zou Urby zeggen als Nederland van Denemarken met 4-1 had gewonnen. Zou hij dan hetzelfde hebben gezegd?

Bertje is in mijn ogen al enige tijd de weg kwijt, ook bij hem is de roem naar zijn hoofd gestegen en als gevolg daarvan de arrogantie de kop op komen steken....huntelaar passeren ten faveure van zijn eigen Feyenoord jongen Van Persie, en dan ook nog eens Urby zo te kijk zetten....wat een slap mannetje! Nederland wordt morgen door die Duitsers helemaal weggetikt en wie krijgt dan de schuld? Huntelaar omdat hij in zijn 22 speelminuten niet wist te scoren en Urby omdat hij de pers heeft opgestookt...

Ik snap best dat hij pissig is omdat Schaars voor linksback is geselecteerd terwijl hij dat niet is.! Maar als je heel eerlijk bent speelt Emanuelson al jaren niet op een vaste positie.. Hij speelt al jaren geen linksback meer altijd linker vleugel aanvaller of op het middenveld en daar zijn vele betere spelers voor in het Nederlands elftal

Waarom alle kritiek op Urby, Hij krijgt een intervieuw en hij zegt wat hij er over denkt dan is die dus niet fout, bovendien van marwijk maak dit jaar sowieso al niet de juiste beslissingen naar mijn mening..

Voetbalzone geef deze gefrustreerde voetballer geen podium.

Wij horen tot nu toe alleen zijn kant van het verhaal en dus valt er over de inhoud weinig te oordelen. Daarbij vind ik het moment waarop hij zijn kritiek spuugt erg triest en ongelukkig. Als hij echt hart voor Oranje had gehad had hij nu wijselijk zijn mond gehouden en na het toernooi contact met Van Marwijk gezocht en eventueel daarna met de pers. Niet zoals nu zwijgen tegen Van Marwijk en vervolgens de pers opzoeken.

Wat mij betreft nooit meer selecteren deze tweederangs voetballer. Als het tegenzit knakt zijn ego en kan hij niks meer hebben. Oranje is alleen geholpen met winnaars die blijven strijden.

Laat hem z'n zielige verhaaltje tegen V marwijk zeggen. Hier kan niemand wat mee.

Ja urby moet dat lekker zeggen direct nadat hij niet opgeroepen werd, nu iedereen zich tegen van marwijk keert durft hij het wel te roepen.. voetballers zonder ballen bah

Het is even flauw als goedkoop om deze ouwe koe nog even uit de sloot te trekken. Dit nieuws is totaal niet relevant en wordt enkel opgerakeld om verder te zagen aan de poten van de stoel van Bertje. Ten eerste omdat juist de linksbackpositie afgelopen zaterdag prima werd ingevuld door de omstreden Willems. Dat zeg ik niet omdat ik voor PSV ben, maar Willems speelde gewoon goed en zelfs beter dan de meeste optredens waarop Emanuelsson daar in zijn Ajax-jaren stond.

Dat brengt me gelijk bij mijn tweede argument waarom dit een kul-bijdrage is. Van Marwijk geeft aan hem gezien de concurrentie op het middenveld te licht te vinden. Terecht. En Bert heeft ook gelijk met zijn uitleg dat Emanuelsson niet vaak op linksback speelt bij AC Milan. Urby 'kan daar weinig mee.' En met welke tegenargumenten komt hij om Van Marwijks ongelijk te bewijzen? Hij speelde tegen middenmotor Bologna en laagvlieger Genua linksback en dat ging goed... Wat moet Van Marwijk met zo'n uitleg dan!?

Verder vind ik het laag om nu je gram te halen, juist nu de druk het hoogste is voor Van Marwijk en Oranje. En ook omdat de keuze van Van Marwijk voor Willems zich lijkt uit te betalen.

Sowieso word de teleurstellende wedstrijd tegen Denemarken zwaar uit het perspectief getrokken. Van Marwijk doet ineens alles verkeerd en ook Mark van Bommel is nu ineens de Kop van Jut. Bommel speelde niet zijn beste wedstrijd en ook Van Marwijk maakt fouten. Maar ik ben benieuwd of die kritieken er ook waren als Robben en Van Persie gewoon hun kansen eens afmaakten! Met een 2-1 zege had iedereen geroepen dat we die Duitsers rauw lusten! Wat ik bovendien mis in de discussie vind ik het zoveelste zwakke ingrijpen van John Heitinga. We hebben ons zulke zorgen gemaakt om Willems en Vlaar dat we bijna vergaten wat voor slechte voetballer Heitinga eigenlijk is. Kinderlijk hoe hij Krohn-dehli vrije doorgang toeliet! Slachtoffer hem of zet hem rechtsback om de eveneens zwakke Van der Wiel uit het elftal te halen, en vervang hem centraal voor Nigel de Jong, die daar bij Ajax ook met verve heeft gespeeld. Voorin kan Bert intussen de vleugels omdraaien dat ze gewoon weer dienend spelen richting de spits en ik vind het helemaal niet raar om Huntelaar nu eens een kans te geven. Dat is concurrentie, dat is topniveau. Van Persie maakt het weer niet waar en Huntelaar is gebrand om zijn revanche te nemen. Nota bene tegen het land waar hij zijn brood verdient! Voor Van Persie kun je een andere rol overwegen...

----------------------------------------stekelenbu... Heitinga-------------de Jong-------------------------mathijsen------------... -----------------------------------------van Bommel---------------------------------------
--------------------sneijder----------------------... der Vaart------------------
--------------------------------------------------... Afellay-----------------------------------huntelaa...

Alle Bert van Marwijk fans mogen wel hun gal spuwen over Urby , maar het is gewoon goed dat hij zijn mond opendoet...
Beter dan dat eeuwige geslijm , en die standaard praatjes over de bondscoach beslist , en de BC bepaalt de posities , en hij doet de selectie en het is zijn mening dat ik nog niet goed genoeg ben , etc etc etc etc..........!!!
Als Urby geen basisspeler is , dan zeker behoort hij tot de eerste 23 van Nederland..
Niemand zaagt aan de stoelpoten van Bert , want daarvoor heeft hij teveel krediet , kijk maar naar zijn staat van dienst..
Maar of het nou een avontuurlijke trainer is ? Het wordt te voorspelbaar , denk ik , en daar schuilt het gevaar.
Weet je hoeveel mensen zijn opstelling goed hadden , alleen op VZ al..?
Tijdens Denemarken wist je toch ook al dat hij van Bommel er niet uit zou halen , ondanks zijn gele kaart en Dramatisch spel.
Het is goed dat hij zijn mond opendoet , het is geen speelbal meer.! Bertje kennende zal Urby onder zijn bewind niet meer in aanmerking komen.

Kwam dit nog tegen:

Allereerst de duels met Bologna en Genoa die Emanuelson zelf noemde. Tegen Bologna stond Emanuelson niet in de basis, maar mocht hij na 69 minuten invallen voor Luca Antonini. De Nederlander vervolmaakte de wedstrijd inderdaad als linkerverdediger. In de wedstrijd tegen Genoa speelde Emanuelson tachtig minuten als middenvelder, aangezien Antonini als linksachter acteerde. Pas toen Antonini tien minuten voor tijd werd vervangen zakte Emanuelson een linie, waarna hij tien minuten als back voetbalde. In totaal speelde hij dus een halfuur als meest defensieve man op links.

Uitsluitend middenvelder
Hieronder een uitgebreid overzicht van de wedstrijden die de linkspoot sinds de winterstop speelde, het aantal minuten dat hij in actie kwam en de positie die hij tijdens dat duel voornamelijk bezette. De hierboven reeds besproken duels met Genoa en Bologna zijn niet in dit overzicht opgenomen. Uit onderzoek blijkt dat de linkspoot daarvoor nooit werd opgesteld als linksachter, maar uitsluitend als middenvelder of ‘10’ aan de wedstrijd begon.

De speler vertelt dat hij voornamelijk tijdens wedstrijden naar achteren werd gehaald. “Om van daaruit voor impulsen te zorgen.” Die bewering klopt slechts deels. Praktisch altijd stond Emanuelson echter bij Milan op het veld terwijl er ook een ‘pure’ linksachter meedeed (zambrotta, Mesbah, Sciglio of Antonini).

De constatering van Van Marwijk, die in Emanuelsons woorden oordeelde dat hij ''te weinig als linksback had gespeeld'', blijkt daardoor zo gek nog niet, ondanks de frustratie bij de alleskunner van AC Milan.

Niet geloofwaardig
Waar Emanuelson vanzelfsprekend wel een punt heeft is dat Stijn Schaars wél als linksachter is opgeroepen. Schaars speelde voor Sporting Portugal het gehele seizoen als middenvelder, uitzonderingen daargelaten, en kreeg van de bondscoach wel de kans als back. Dat is, om het bij Emanuelsons woorden te houden, inderdaad niet heel geloofwaardig.

Zie:http://www.voetbalprimeur.nl/ nieuws/item/emanuelson-toch-echt-uitsluitend-midde...
(bron statistieken en posities: clubsite AC Milan en officiële website Serie A.)

Urby, gefeliciteerd!
Je hoeft de volgende 4 jaar geen oproep meer te verwachten!
Goed bezig!

Hij heeft maar 2 wedstrijden als linksback gespeeld, dat is gewoon te weinig ervaring.
Waarom Schaars dan wel mee is, is mij een raadsel.
Ik denk zodat er ook een extra CM mee is, maar dan had ik Luuk de Jong thuis gelaten en Emanuelson meegenomen. Zeker omdat hij ook als LW kan spelen.

Wijze woorden van Urby en geheel terecht verwoord. van Marwijk is bij heel veel mensen niet meer geloofwaardig hij is gewoon eigenwijs. Een dom persoon kan je iets leren maar een eigenwijs persoon niet. Dan gaan er geruchten dat Chelsea interesse zou hebben in van Marwijk....het is toch compleet een giller. Na de EK moet hij maar snel zijn ontslag indienen en de weg vrij maken voor een echte trainer die wel met kwaliteiten kan omgaan van de spelers en ze niet argumentloos naar huis sturen. De jeugd heeft de toekomst en niet de oud gedienden zoals van Bommel. Laat hij van Bommel ook lekker meenemen. Tom 12 zijn reactie is ook niet relevant. Want Urby is de enige die wel zijn mond durft open te trekken. De rest zijn watjes die allemaal bang zijn hun positie te verliezen voor oranje onder van Marwijk. van Marwijk rest nog 2 EK wedstrijden. De eerste die hij verliest tegen de duitsers zal zijn onslag dichterbij brengen en dan later afgeven op de ploeg want zo is hij. Hij geeft totaal geen vertrouwen en dat straalt hij ook niet uit. Zal in de familie zitten kijk maar naar die schoonzoon van hem. Loopt ook rond met een bokkenpruik. Gewoon dagen tellen nog voor oranje. Maar vooraf aan het EK hadden ze allemaal een grote mond wij worden wel even Europees Kampioen. Denk dat Rusland een betere kans maakt als outsider. Advocaat doet het beter op dit ogenblijk......van orgeldraaier tot toptrainer.

Nooit meer selecteren deze jongen. Terwijl rust rond het team nodig is gaat hij de boel nog eens opjagen. Zelf het hele jaar fit geweest en ondanks dat slechts een paar wedstrijden gespeeld. Zou hem wel iets moeten zeggen over zijn prestaties. Maar kennelijk overschat hij zichzedlf nog meer dan ik al dacht.