Busquets: 'Ik trek mij er niks van aan als ze mij toneelspeler noemen'

Inderdaad, ik durf hem zelfs beter te noemen dan Xabi Alonso, die in mijn ogen behoudens zijn geweldige lange trap voetballend tekort komt voor het niveau van Spanje. Ik had dan ook zonder hem gespeeld. Die vreemde trekjes zag je trouwens in het begin van dit seizoen nog wel hoor, maar naarmate het seizoen vorderde liet hij dat achterwege. Gewoon zo doorgaan!

Durf? Busquets is beter dan Alonso! Voetballend is Busquets echt veel beter. Zet wat druk op Alonso en hij speelt niet meer goed. Ook speelt Alsonso in de topwedstrijden eigenlijk niet zijn beste duels, doet het vaak beter tegen de kleinere ploegen. Busquets staat er in tegendeel altijd. Alonso heeft alleen een betere trap dan Busquets.

Busquets beter dan Alonso?? Dat meen je toch niet? Alonso is zowat het draaischijf bij Real (samen met Ozil), een beetje de stille motor van Real. Zijn passing is ongekend, vooral zijn lange passen.

Busquets daarentegn heeft als rol gwn 'spel afbreken' en zorgen dat er niet gecounterd wordt. Deze rol is dan ook wel makkelijker dan die van Alsonso lijkt me, aangezien Xavi en Iniesta al het werk doen voor Busquets. En ik snap ook niet goed waarom iedereen zo over zijn voetballende kwaliteiten praat. De wedstrijden die ik gezien heb (niet allemaal, maar toch een stuk) doet hij niets anders dan een balletje opzij leggen. Als dat je taken zijn, dan kun je deze toch moeilijk verprutsen denk ik zo.

Verder is het idd waar dat hij minder van de schwalbes en kaartnaaierij doet, maar het gebeurt echt wel nog. Vooral in de grotere wedstrijden, maar ook gwn over het algemeen bij een opstootje is hij telkens als eerste bij de scheids. En zijn reputatie kan hem schijnbaar ook weinig schelen..

Busquets, beter dan Xabi Alonso? Ga je mond spoelen!
Xabi Alonso is een topspeler die geen rare trekjes nodig heeft.
Speelt vaak agressief, maar dat komt door zijn jaren Liverpool, waar veel van dat soort overtredingen wel mag.
Behoudens zijn geweldige trap komt hij te kort voor het niveau van Spanje? Hahaha, ben je al wezen indrinken voor het EK Joost?
Buiten zjin pass heeft hij een top overzicht, lijkt mij logisch aangezien wanneer je een pass geeft, je ook al weet waar de bal heen moet, ook heeft hij leider skills die Busquets duidelijk niet heeft. Ook weet Xabi Alonso heel goed wat hij niet kan en dat doet hij dan ook niet.

Straks ga je nog zeggen dat Valdes beter is dan Casillas?

Dan moet je toch echt veel meer Barcelona kijken, want voetballend is Busquets geniaal. Hij lijdt bijna geen balverlies. En Xavi en Iniesta kunnen ook bijna niks zonder hem. Hij levert immers de ballen bij hun in. Dat driehoek Xavi-busquets-iniesta blijft ook altijd. De ene keer staat Xavi wat meer verdedigend, maar dat driehoek blijft altijd. Alonso heeft een geweldige pass hoor, maar onder de druk presteerd hij minder, daar waar Busquets altijd goed is. Busquets zijn inzicht en overzicht is ook fenomenaal. Je zou eens wat meer op hem moeten letten, want hij is nou niet degene waar je echt op gaat letten.

Leider skills? Ga je nu woordjes verzinnen om een punt te maken? Xabi Alonso heeft niet het inzicht en de techniek van Xavi en Busquets, die in mijn ogen het best het controlerende duo kunnen vormen. Busquets heeft niet de lange pass die Xabi heeft, maar verder is hij op elk vlak beter dan de Bask.

Waarom geniaal? Ik let echt wel op Busquets en ik zie hem geen spectaculaire dingen doen, deze zaken komen van Iniesta en Xavi. Hij lijdt idd weinig balverlies, maar dat kan hij zich ook niet permiteren in zijn rol. Verder is zijn taak, zoals ik hierboven aangeef, niet om het spel te maken of de ballen te versturen (zoals dat bij Alonso wel het geval is), maar vooral om de bal te recupereren en vervolgens in te leveren bij Xavi of Iniesta. Dat hij een goeie kaats of korte pass heeft is dan toch niet eens zo verwonderlijk? Maar Busquets heeft echt niet het in- / overzicht van Alonso. Busquets is in het Barca systeem (met de 3hoek), in tegenstelling tot Xavi en Iniesta, best vervangbaar. Hij doet zijn taak goed, maar is niet een uitzonderlijke speler. Maar het feit dat hij een rat is, doet hem toch meer een 'waardeloze' speler lijken, dan een waardevolle voor dit Barca.

Jij als groot Barcelona fan, moet wel toe kunnen geven dat Busquets verre van "geniaal" is. Hij is een loge verdedigende middenvelder met een techniek die niet bij zijn lichaam past. Dat maakt het mooi om naar te kijken. Tevens gaat hij met overtuiging duels in, maar verovert de bal sporadisch.

De ballen levert hij inderdaad in bij de volgende linie, maar deze ballen krijgt hij aangespeeld vanuit de verdediging. De controlerende middenvelder in de Nederlandse Hoofdklasse kan dit zelfs.
Qua inzicht zit het wel goed bij meneer Busquets, hij bewaard altijd het overzicht, en op het moment dat hij wordt aangespeeld, weet hij precies waar zijn medespelers zijn. Zijn blik gaat zelden naar de bal.

Mijn punt is dat Busquets geen grote meerwaarde heeft en niet onmisbaar is.

Jullie zijn nou niet bepaald objectief als Barcelona fans.. dat is net zoiets als een Ajax fan zegt dat hij liever Ooijer in Oranje heeft dan Vlaar.

Alonso is echt wel een meerwaarde voor het spaanse elftal.
Busquets doet echt onder voor Alonso, daarnaast.. Alonso en Busquets hebben een andere rol bij Madrid en Barcelona.
Busquets is meer de loper en Alonso meer het genie, goede voorzetten en passen geven.
Ik heb toch wel een stuk of 10 wedstrijden van Barca gekeken en mij viel het regelmatig op dat Busquets soms de bal gewoon afgeeft aan Xavi.
Zoals je dat bij de Fjes ook doet, alsjeblief Xavi! doe er iets leuks mee.
Daarentegen, Busquets is wel erg balvast, staat verdedigend zijn mannetje.
Prima speler, niet beter dan Alonso

Je wil niet weten hoe slim Sergio Busquets is. Zo ziet hij bijvoorbeeld dat Xavi de bal heeft en er niks mee kan. Er staat iemand bij Busquets die de weg naar een vrije speler tegenhoud. Busquets is zo slim om weg te lopen waardoor die speler met hem meegaat en de Barcelona speler dus vrij komt. Dit soort dingen hebben niet zoveel mensen. Ook is zijn techniek, inzicht en overzicht van een geweldige klasse. Alonso lijkt beter door zijn geweldige lange pass, maar is gewoon een overschatte speler. Natuurlijk is hij erg goed, maar onder druk bezwijkt hij. Iemand als Busquets is niet vervangbaar, want zelfs Toure, die velen geweldig vinden, kon niet spelen zoals Busquets dat nu doet. Binnen nu en vijf jaar zullen meerdere mensen inzien dat Busquets wereldklasse is .

Leider skills? Wat is daaraan verzonnen? Alsof dat niet belangrijk is? Kijk naar v Bommel, kijk naar Vlaar, kijk naar Cocu in zjin tijd. Hoe belangrijk is zo iemand?

Waarin is Busquets zo goed dan? De bal afgeven aan Xavi en Iniesta? Verder is hij goed in blessures faken, swalbes maken en om kaarten vragen. Verder kan ik weinig verzinnen waarin hij zo goed is?
Lijdt Xabi Alonso wel eens balverlies? Heeft Alonso veel foute passes? Hou toch op zeg. Dat je durft te zeggen dat Busquets beter is dan Xabi Alonso.

Wat hierboven ook al staat, Xavi en Inieta kunnen ook goed voetballen zonder Busquets en daarvan ipv Keita of Thiago.
Busquets teert op de kwaliteiten van Xavi en Iniesta.

@forzae

Balletjes inleveren bij Xavi - Iniesta? Jullie hebben gvd overal die Xavi/iniesta excuus voor bwhaha. Busquets is veel technischer, beter aan de bal, beter in de korte passing, veel veel veel veel balvaster dan Alonso. Zet Alonso een keer onder druk in godsnaam en je zal zien wat er gebeurd. Nooit Spanje gekeken Forzae? Vreemde vogel jij.

Iedereen teert op Xavi en Iniesta.. allejezus, tijd voor nieuwe excuusjes makker.

Leider skills, het is toch geen computerspelletje! De leider op het middenveld is trouwens niet eens Xabi, dat is Xavi. Forzae, je bent echt een lachertje. Als je geen argumenten zelf kan verzinnen, moet je maar de standaarddrek aandragen? Dat je de kwaliteiten van Busquets niet eens wil zien, zegt veel over je kennis van het voetbal. Je bent zeker ook zo iemand die Scholes maar een middelmatige voetballer vind.

@lapulga_10

zoiets heet toch gwn een loopactie maken, snap je punt niet echt. Er zijn zoveel spelers die dit doen, sterker zelfs: spelers horen dit te doen! Je medespelers ruimte bezorgen door een loopactie te maken heeft toch niks met intelligentie fzo te maken, dat leer je al vanaf je 8e.

De meningen zijn duidelijk verdeeld over wie de betere is, maar ik denk echt dat Busquets in dit Barca (of Spanje) vervangbaar is, waar dit bij Alonso zo goed als onmogelijk is, of toch veel moeilijker (vooral bij Real). Dat hij onder druk bezwijkt in mss deels waar, maar dit hebben veel grotere spelers/ spelmakers: zij zijn net de spelers waar de tegenstander druk op wil uitoefenen om de tegenstander uit hun spel te brengen. Een Xavi of Iniesta worden toch ook onder druk gezet en maken ook wel fouten. Vind hem balverlies bij Alonso goedmeevallen ook. Busquets wordt daarentegen ook minder onder druk gezet.

Ik wil niet zeggen dat Busquets volledig waardeloos is, want anders zou hij niet bij Barca spelen. Hij heeft wel de nodige techniek om een balletje te controleren en in 2 tijden weer in te leveren nzo. Ook staat hij wel zijn mannetje in de fysieke duels, maar dit is allemaal niet zo spectaculair. Hij zal meer herrinerd worden als de rat, de man van de schwalbe nzo, dan de stille motor bij Barca.

Heeft niks met intelligentie te maken ? Spelers horen dat te doen ja, maar ik zie dat niet zo vaak eigenlijk. Vooral in de voorhoede. Maar het was alleen om aan te geven dat Busquets een slimme speler is.

Een Xavi, Busquets en Iniesta spelen nog steeds goed als er druk op hun wordt gezet. Alonso speelt dan gewoon niet als zichzelf. Busquets wordt misschien minder onder druk gezet, maar als hij onder druk wordt gezet, gebeurt ja, dan komt hij er alsnog uit met zijn techniek.

Het hoeft ook niet allemaal spectaculair te zijn... Wat hij doet, doet hij als de beste. Zijn taak wordt gewoon onderschat. Verdient veel meer lof.

Joostvans, ik had eigenlijk meer over Xabi Alonso bij Real Madrid en zjin leiders skills. Bij Spanje zou het goed kunnen dat Xavi de lijnen uitzet, dat betekent niet dat Xabi daar niets te zeggen heeft.

Busquets heeft niet bijster veel kwaliteit en mocht hij kwaliteit hebben, dan komt dat zeker niet in de buurt van Xabi Alonso.

Wat heeft Scholes ermee te maken?

Dat je mij een lachertje noemt, moet je zelf worden, zegt genoeg over jou en het beoordelen van mensen persoonlijk, je kent me niet, dus ik adviseer je om zoiets voor je zelf te houden.

Daarnaast Lapulga noem jij Xabi overschat.

Nou ik zou maar eens zeggen, kijk naar Liverpool sinds zijn vertrek. Het hele middenveld is letterlijk in elkaar gezakt wat mij best wel raar lijkt aangezien jij Xabi overschat noemt, dan zou je zijn vertrek niet moeten voelen toch. Zullen we de ranglijst ook maar dr bij pakken. Het laatste seizoen met Alonso stond Liverpool nog 2e in de Pl en ontliepen ze net de titel, het jaar erop speelden ze niet eens Cl en stonden ze 6e om over de jaren erna niet eens te spreken.

@ Lapulga_10

Dan heeft het toch weinig met intelligentie te maken als spelers het gwn zouden moeten doen? Een loopactie doet idd niet iedereen, da's waar, maar er zijn zat spelers die het wel doen. Maar dat maakt hun toch niet gelijk 'slim'.

De meningen blijven verdeeld. Ik blijf eraan vasthouden dat Busquets enorm overschat is. Zoals ik al zei doet hij zijn taken goed, en ik weet zeker dat hij daar meer waardering voor zou krijgen moest hij niet de reputatie van rat hebben. Maar we moeten ook niet gaan overdrijven lijkt me. Puur theoretisch gezien heeft hij echt maar 2 taken, nl tegenaanval afbreken en balletje inleveren bij Xavi en Iniesta. Meer als dat doet hij niet, buiten af en toe mss een steekpass of dribbel fzo, maar die kan ik op 1 hand tellen voor een kans seizoen.

Ff nog over Alonso. Je hebt idd gelijk dat hij onder druk soms verkeerde ballen geeft. Maar 't is nu niet dat hij onder de minste druk (bv als er nog maar een speler in zijn buurt komt) de bal uit het stadion jaagt. Hij is mss minder rustig onder druk dan Xavi en Iniesta, al kunnen deze ook soms balverlies lijden, logisch. Verder is een ploeg als Barca het gewend om onder druk te voetballen (zij houden bal in de ploeg, tegenstander zakt terug en probeert op eigenhelft druk te zetten op spelers) dan Alonso bij Real. Busquets heeft echter veel minder met die druk te maken, omdat hij gwn inlevert/ een pass van 5m stuurt.

Busquets is op zich niet slecht, maar ook niets bijzonders. Gwn het feit dat hij een rat is, is mij een doorn in het oog. En beter als Alonso is hij zeker niet.

Haha. Jij denkt echt dat Busquets beter is dan Xabi Alonso.
Xabi maakt geen schwalbes.
Busquets is nog jong
Xabi heeft al de nodige ervaring achter de rug.
Busquets heeft de meest vervelende trekjes die je kunt hebben op het voetbalveld.
Xabi speelt bij een beter team.

jkx4

Welke spelers zie je nu nog zoals Busquets. Je noemt Xabi Alonso op maar Busquets is een veel betere voetballer, misschien niet kwa lange ballen maar het korte positiespel van hem is van een hoger niveau als die van Xabi. Daarnaast is hij tacktisch veel slimmer, hij leest de wedstrijd altijd heel goed en zit er altijd met een voet tussen in verdedigend opzicht. De bal recipereren en vervolgens in te leven bij Xavi of Iniesta?? Dat is wat jij ziet maar hij is de beste op zijn positie hij trekt gaten voor zijn teamgenoten en heeft een geweldige actie in huis. Hij zet mensen zovaak op het verkeerde been met een simpele voetbeweging. Als je niet ziet hoe brilliant Busquets is en hoe snel hij het spel verplaats. dan vraag ik je om nooit meer naar Barcelona te kijken.

Je vind toch niet dat Xabi Alonso beter is als Busquets? want dan vraag ik me echt af op welke vlakken jij hem beter vind. Je zegt dat hij niet het overzicht heeft als een Xavi Alonso hahaha... Wij zijn uitgepraat want je maakt jezelf belachelijk. Waarom kiest Del Bosqie Busquets boven Xabi als het erop aan zou komen?? Je zegt hij doet zijn taak goed maar het is geen uitzonderlijke speler.. Maar Xabi Alonso natuurlijk wel??? Je bent echt grappig het feit dat je Xabi een beter overzicht vind hebben is echt onzin...overzicht is niet alleen over grote afstanden van toepassing maar ook in de kleine ruimte..

@lionelbarca

Laat ze lekker denken dat wij Busquets beschermen. Wij kunnen oordelen over hem aangezien we hem iedere week zien spelen. Maar wij kunnen ook oordelen omdat wij Xabi iedere week zien spelen. Waarom zet de spaanse bondscoach hem er niet in als die zou moeten kiezen tussen Xabi en Busquets? omdat Busquets een veel betere voetballer is en haast nooit balverlies lijdt. Overzicht heeft niet alleen te maken dat je in de diepte kunt kijken en kunt zien wat er voor je gebeurd. Busquets weet wat er achter hem gebeurd op 5 meter afstand maar ook op 10 of 20 meter van hem af. Hij leest het spelletje fantastisch en dan hoor ik hier mensen dat Busquets een aansteller is blabla.. hun zoeken altijd naar iets waardoor ze kunnen doen alsof Barcelona niets is en alles maar door Xavi en Iniesta komt.

@19messi33

Dus omdat ik niet dezelfde visie heb als jouw en Xabi beter vind als Busquets ga jij nu ff bepalen dat ik geen Barca meer moet kijken..? Ga je discussies altijd zo aan of ben je 8 jaar..?

Als jij wilt beweren dat Busquets DE man bij Barca is, dat ze zonder hem niet zouden draaien en de prijzen hebben die ze nu hebben, dan stopt deze discussie hier toch gwn? Want dan ben jij jezelf blaasjes aan het wijsmaken als Barca fan. De mannen op het middenveld bij Barca zijn Iniesta en Xavi. Busquets is gwn een bufferzone tussen verdediging en middenveld, een ballenafpakker en 'brug' tussen verdediging en aanval. Zijn taken zijn ook gwn balletje inleveren en stofzuiger spelen. Ga jij mss beweren dat hij hun spelmaker is? Hij maakt het spel er toch niet? Hij verstuurt toch de ballen niet? Hij zet toch de aanval niet op? Dat zijn korte positiespel mss beter is als dat van Xabi (ik zeg niet dat het waar is) zou mss kunnenkomen omdat dit de speelstijl van Barca is: 1000000 passjes op de 2m² geven. Ooit bij stilgestaan?

Busquets die briljante dingen doet... Geweldige mop. Straks ga je nog zeggen dat hij de nieuwe Messi is. Busquets is vervangbaar, hij is een ordinaire balafpakker die ipv met fysieke kracht de ballen afpakt, eerder de vuile manieren prefereert. Xabi daarentegen is de stille motor bij Real, hij maakt het spel en vind de oplossingen. Een beetje hoe Xavi het doet, al prefereert Xabi eerder de lange bal, terwijl Xavi eerder de steekpass hanteert. Maar ook dit heeft weer met de speelwijze van Real/ barca te maken.

En hoezo dat Del Bosque Xabi op de bank zou laten voor Busquets? Heb je hem gesproken mss? 'als het erop aan zou komen..' Lijkt me eerder een veronderstelling.

Face it: Busquets zal niet onthouden worden als de beste verdedigende middenvelder (wat hij in mijn ogen absoluut niet is), maar als een vuile kaartennaaier. En dat terwijl Xabi onthouden zal worden als de man met de passing, overzicht en de stille motor bij Real. Het hele Busquets concept als beste verdedigende middenvelder is gwn een belediging voor die positie en het voetbal algemeen. Echte brekers als Essien, Cambiasso, Vbommel, Makelélé, Vieira, enz. worden hier belachelijk gemaakt, terwijl dit de echte mannen waren: hard maar zuiver en zonder theater, iets wat Buesquets volledig omgedraaid heeft.

Alleen al het feit dat je zegt dat Xabi de stille motor is maakt je belachelijk... Als Xabi dat is dan is Busquets de stille kracht die voor de balans op het veld zorgt bij Barcelona. Ik zie Xabi trouwens ook geen geweldige dingen doen net als Busquets en daarnaast ga ik Busquets niet vergelijken met Iniesta en Xavi omdat dat hele andere spelers zijn. Ik vergelijk Busquets met Xabi of met een Toure of met een van Bommel of een de jong.. Een schweinsteiger of een Pirlo...

@forzae

Als je de kwaliteiten van Busquets niet ziet, dan houd het gewoon op denk ik. Uiteraard zie je de vervelende kant van Busquets wel, maar daarvoor heb je ook geen hogeschool nodig. Het enige jammerlijke aan deze geweldige speler.

Je kunt inderdaad weinig verzinnen. Ergens probeer je waarschijnlijk dezelfde lolbroek uit te hangen als die flapdrol die je in je profielfoto gepropt hebt. Toch mislukt het je om zelfs die depressieve, cynische mislukte voetballer na te doen.

Let maar op dit EK. Dat is dan na 8 hoofdprijzen het volgende toernooi waarin hij als vaste verbindingsspeler tussen verdediging en aanval zal acteren. Ja, hij zal inderdaad ook wel weer een keer doorrollen na een overtreding en wellicht is dat de reden dat je doet alsof hij niet kan voetballen. Ook Alonso heeft zijn nare kanten wel laten zien hoor, in de clásico's. Bovendien inderdaad ook wel aardig wat balverlies, als je het dan toch wilt horen. Zo oppermachtig was Real niet, met zo nu en dan gewoon een bal over 75 meter zonder speler in de buurt over de achterlijn trappen... Tsja. Memorabel.

Alonso is zeker ook een waardevolle speler maar het is van de gekke dat je zo minderwaardig doet over Busquets, een basiskracht met een hoofdletter B die met het prachtvoetbal van Barcelona de CL op een waardige manier gewonnen heeft en zo meer prijzen. Maar dat zal ergens je motivatie wel zijn he, een Barca speler. Dus dan gaan sommigen hier gek doen, de lolsmurf uithangen en in een zolderkamertje gniffelen dat ze weer eens kritiek hebben gegeven op het Barca spel.

@19messi33

Als jij gaat beweren dat Xabi dat niet is, dan eindigt hier de discussie toch gwn. Xabi is de man die samen met Ozil het spel maakt bij Real. Als je hem geen stille motor vind, kan ik je niet meer serieus nemen. Geen geweldige dingen? Elke counter wordt via hem opgezet. Elke lange bal die het spel openbreekt of verlegt is van hem afkomstig. Indien het niet mooi lukt, zorgt Xabi ervoor dat de bal toch op de plaats beland waar die moet zijn. En zo'n dingen zie je Busquets niet doen, dat ga je nou toch niet ontkennen? De passing van Xabi en zijn inzicht/ overzicht om de vrijstaande man te vinden (vaak over een lange afstand) is van ongekende waarde voor Real.

Busquets is idd de man die bij Barca voor balans zorgt, je verwoordt het goed, maar daar blijft het ook bij. Waar Xabi bij Real samen met Ozil het spel maakt en Khedira de mannetjesputter is, zijn Iniesta en Xavi de spelmakers bij Barca en Busquets de breker. Hij levert dus gwn in bij deze 2 en breekt andermans spel af, dat ga je toch niet ontkennen??

En dat je Busquets in 1 zin noemt met Schweinsteiger en vooral Pirlo is beledigend. Vooral Pirlo, een meester in het lezen en domineren van het spel (maar ook schweinsteiger), is gwn beledigend voor hem. De vergelijking kun je beter maken met Vbommel of De Jong, alhoewel deze 2 beenharde brekers zijn, terwijl Busquets een rat is.

Dat valt nog te bezien of hij erin staat. Dat zekerheid laat maar weg want een vos verliest zijn haren maar Niet zijn streken. En Blind en Vlaar is een heel andere vergelijking met Pique en Ramos. Dus jij vind Pique beter dan Ramos. Als ik je naam zo mag zien ben je ook 16/17 jaar oud? Nou dan begrijp ik goed dat je zon keuze maakt!

@tjoek09

Wat bedoel je met leuker om te zien? Busquets is de reden waarom het spel zo snel gaat. Niemand beheerst het positiespel zo goed als hij.

Ja, het lijkt of bepaalde mensen een andere tv hebben dan wij, want komaan; Iedereen zit zijn kwaliteiten toch wel ?

Het is van de zotte dat we het nog 5 keer moeten uitleggen wat Sergio allemaal kan.

Tjoek09

Pique is een hele andere speler dan Ramos, dat eeuwige gezeik over wie beter is, is al een beetje stoffig aan het worden.

Hij heeft toch maar mooi Yaya Touré uit de ploeg gespeeld...

Want Touré is vooral oliegeld gaan scheppen bij City omdat hij zijn basisstek bij Barcelona had verloren aan Busquets anders was hij gewoon bij Barcelona gebleven.

Dat een topper als Touré moest vertrekken voor Busquets, het zegt niet veel, het zegt alles.

Als verdedigende middenvelder wil niemand die bij Barcelona iets te zeggen heeft hem ruilen voor een ander dus hij zal echt nog wel iets meer kunnen dan huilen bij de scheids of schwalbes simuleren.

Dat ben ik met je eens. Ik wilde ook niet betogen dat hij er niks van kan. Vind alleen niet dat hij complimenten verdient juist vanwege zijn irritante gedrag.

De reden dat Busquets in de basis stond in plaats van Yaya zegt eigenlijk meer over de speelstijl van Barca, daar Busquets veel beter bij maar dat betekent niet meteen dat hij beter is dan Yaya Toure. Sterker nog ik vind Yaya Toure veel en veel beter en vele voetbal kenners zijn daar mee eens.

Het is gecreerd door Busquets lijkt me toch. Dat heeft iedereen kunnen zien. En ik hoor liever bij die 9 van de 10 dan die ene met een nogal duidelijke Barca bril op.

Ik vind Busquets gewoon geen goede balafpakker. Vind hem verdedigent voor een verdedigende middenvelder niet bijzonder. Het is meer een pion, een spelmaker voor de verdediging. Een type Modric.

Dan moet je de WK finale maar eens terug kijken. Hij had Sneijder in zijn broekzak. Sowieso is Busquets een van de weinigen die een man kan uitschakelen en tegelijkertijd aanvallend een steentje bij kan dragen.

@somagunner

waaaaattt ???!!! Busquets een type Modric??!! Ga je mond spoelen, hij mag nog niets eens de veters strikken van Modric.

Modric is om te beginnen al geen kaartennaaier en een totaal andere speler dan Busquets. Bij Tottenham is Modric heer en meester, het draaischjf. Hij is technisch heel sterk, goed schot, goede passing en een geweldig overzicht. Kan naast zijn aanvallende taken ook verdedigend perfect zijn mannetje staan. Modric zou ik bij 1 van de beste op zijn positie (centraal middenveld) durven noemen. Is een heel complete speler en ook nog eens enorm gewardeerd.

Busquets is een beetje de breker bij Barca, iemand die achter de 2 genieën Iniesta en Xavi speelt voor het geval ze de bal zouden kwijtspelen. Zijn taken beperken zich tot ballenafpakken en inleveren (en kaarten aannaaien). Is echt geen spelmaker fzo. Hij voert zijn taken juist uit, maar is niet een speciale voetballer en gwn vervangbaar. Het feit dat hij dan ook nog een vuile rat is, maakt het plaatje compleet.

Mordic en Busquets kun je, que voetballende kwaliteiten, niet in 1 zelfde zin noemen.