Vind jij de keuze van Roy Hodgson begrijpelijk?
Nijdige Ferdinand uit via Twitter onvrede over keuze Hodgson voor Kelly
Zondag, 3 juni 2012 om 17:53
Rio Ferdinand snapt helemaal niks van het besluit van Roy Hodgson om Martin Kelly op te roepen als vervanger van de geblesseerde Gary Cahill. De verdediger van Chelsea en de Engelse nationale ploeg raakte zaterdagavond geblesseerd na een botsing met doelman Joe Hart en moet het EK laten schieten vanwege een kaakfractuur. Ferdinand had erop gerekend nu wél op het lijstje van de bondscoach te staan.
Hodgson liet de stopper van Manchester United echter andermaal links liggen en koos dus voor Kelly, wiens ervaring bij de nationale ploeg niet verder gaat dan één interland. Via Twitter uitte Ferdinand zijn ongenoegen over de keuze. What reasons?????!!!!, tweette de 33-jarige verdediger, wat zoveel betekent als ‘met welke redenen?’. Alhoewel de speler er niet expliciet bijzet waar hij op doelt, is zijn mening eenvoudig te destilleren.
Het (wederom) passeren van Ferdinand zou vooral te maken hebben met de zaak-John Terry. De centrale verdediger van Chelsea lag in de clinch met Anton Ferdinand, het jongere broertje van Rio. Terry zou de speler van Queens Park Rangers racistisch hebben bejegend, al loopt er nog een onderzoek van de tuchtcommissie van de FA. Hodgson zelf houdt het nog altijd op ‘voetbalredenen’.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Ronaldo-bod van 110 miljoen euro op komst
- Ferguson zwaait af met individuele trainersprijs: 'Blij dat het voorbij is'
- 'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen'
- Leonardo: 'Het is verboden, maar we zullen Real Madrid niet aanklagen'
- Kreet van vreugde uit Barcelona: 'Mourinho was voor iedereen een kwaal'
Clubnieuws
- 'Beckham zit niet eens bij de beste duizend spelers uit het Engelse voetbal'
- Uitblinkende doelman enige debutant in Engelse nationale ploeg
- Ferdinand komt Hodgson tegemoet: ‘Ik maak plaats en laat jongeren door’
- Update: ‘Er is helemaal geen verandering, Terry is nog steeds gestopt’
- 'Er zijn weinig gekleurde managers, omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
SeizoenClubW
FA komt tot besluit: vijf tot tien wedstrijden schorsing bij racisme
Voetballers die zich in Engeland schuldig maken aan racisme jegens een tegenstander krijgen een schorsing van zeker vijf wedstrijden opgelegd. De Engelse voetbalbond FA heeft dit besloten, zo maakt men vrijdagmorgen...Lees verder
In de wandelgangen
Dinsdag 21 meiJosé Mourinho mag dan op het punt staan om een contract te tekenen bij Chelsea, dat wil absoluut niet zeggen dat Cristiano Ronaldo hetzelfde gaat doen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
‘Hiddink kreeg een horloge van twee ton, Benítez niet eens een bedankje’ (28000+ pageviews)
-
Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar (26000+ pageviews)
-
Real Madrid roept media bijeen: 'Mourinho gaat' (23000+ pageviews)
-
Dani Alves blij met buitenlandse flirt: ‘Mijn deur staat voor ze open’ (22000+ pageviews)
-
Leerdam: ‘Dat duurt wel erg lang, ik weet niet of ik zoveel tijd ga nemen’ (19000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (2 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (3 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (15 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties)
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (15 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Is natuurlijk ook belachelijk, Ferdinad mits fit is een van de beste centrale verdedigers ter wereld
Het is natuurlijk raar, maar goed het zal natuurlijk wel raar zijn om Terry en Ferdinand beide bij de selectie te hebben, gezien het feit dat Terry en Anton Ferdinand elkaar totaal niet liggen. Iets wat de sfeer binnen de selectie behoorlijk kan verzieken
Wat ik persoonlijk nog belachelijker vind is dat dat Richards en Walker er niet bij zitten.
@ Luzacovic
Dat tweede aspect is voor mij ook een waar raadsel. Walker en Richards hebben allebei een geweldig seizoen erop zitten tegenover de matige prestaties van Johnson. Hodgens is natuurlijk een Liverpool fan maar Kelly en Johnson verdienen het op basis van niets.
@ Luzacovic
Ik vind dat je gelijk hebt wat betreft het feit dat het raar zou zijn om Terry en Ferdinand er beiden bij te hebben. Aan de andere kant is het ook de omgekeerde wereld dat Ferdinand niet mee kan omdat Terry zijn broertje al dan niet racistisch bejegend heeft. Dat maakt de familie Ferdinand dus dubbel 'slachtoffer'.
Ik vind het maar onzin, ze moeten hun privé vetes maar even opzij zetten voor het landsbelang. We praten hier over professionele voetbalspeler die de kans krijgen om op het allerhoogste niveau hun land te vertegenwoordigen. Het aantal Liverpool spelers vind ik ook wel verbazingwekkend hoog, Liverpool heeft een middelmatig team met enkel een paar buitenlanders en Gerrard als uitblinkers.
Dit krijg je er ook van als je zo'n beperkte en uitstralingloze tainer aanstelt. De FA schiet zich hiermee in de eigen voet, erg dom. Ze hadden beter wat geld kunnen neertellen en proberen om een Spaanse coach aan te trekken (bielsa, Guardiola). Alle goede Engelse coaches zijn toch al bezet.
Walker is ook geblesseerd, vandaar dat hij er niet bij zit. Richards is inderdaad een raadsel, als je ziet dat ze nu bij Kelly uitkomen...
Walker is niet geblesseerd..
Bielsa is niet Spaans maar Argentijns.
Hodgson is niet echt de man nee die deze ongelooflijke zware taak moet gaan vervullen.nee maar een harry redknapp had beter geweest!
@ Razmo: Walker is wel geblesseerd!
Maar waarom was Rio er op het begin niet bij? Door dat akkerfietje met Terry toch? Hoezo zou dat nu opeens zo veranderd zijn dat hij wel mee zou mogen? Ik snap deze niet.
hmm, valt ook wel mee hoor hoe goed Ferdinand is. Al zou ik hem wel verkiezen boven Kelly.
@ peterselie23;
Ik denk inderdaad dat de bondscoach bij het probleem Ferdinand-terry gewoon gedacht heeft; Wie van de 2 is er momenteel beter. Dat is momenteel inderdaad duidelijk Terry.
Ferdinand was echter een geweldige verdediger, een van de beste van de laatste jaren, die vorig seizoen meer blessures kreeg en dit jaar zeker zijn normale niveau niet meer haalde. Het is alleen wel een man met een respectabele staat van dienst en veel ervaring.
Conclusie; De bondscoach van Engeland bewijst met het oproepen van Kelly een lafaard te zijn die het probleem niet op een normale manier kan of wil oplossen..
Onze bondscoach is tenminste wel een man die Huntelaar gewoon eerlijk en met redenen heeft verteld dat hij 2e keus is.
Overigens heb ik nog wel het gevoel dat onze Bert niet aan Dirk Kuyt durft te vertellen dat hij er niks meer van kan en het aan de volgende bondscoach gaat over laten om het het Nederlands elftal uit te kicken. Waardeloze speler.
En daarnaast zoals velen hier al zeggen; Waarom is micah richards niet mee. 10x beter dan Glenn Johnson..
Rio Ferdinand en Micah Richards zijn echt een stuk beter dan Martin Kelly. Slechte keuze van Hodgson!
Is Richards niet mee? Haha een van de beste rb's ter wereld doet straks niet mee voor Engeland. Lampard er ook al niet bij, Rooney geschorst eerste 2 wedstrijden. Ik verwacht weinig van Engeland.
Nope, Sturridge is er ook niet bij net als Crouch dacht ik.
Ja werkelijk belachelijk dat Richards er niet bij is, naar mijn mening de beste RB van Engeland. Groot, sterk en snel.
Ik vind Kyle Walker beter, Richards is vooral erg groot en heel sterk maar Walker kan veel beter voetballen. Walker is echter geblesseerd dus Richards zou zeker geselecteerd moeten zijn en die rechtsback positie overnemen.
Wat is de selectie van Engeland dan? Zijn spelers als Shelvey, Downing en King ook nog mee? Het moet niet gekker worden
selectie Engeland Ek2012:
Natuurlijk is Gerrard geen Zizou of Lampard maarja volgens mij is ie te stoned om dat te beseffen
Doel: Joe Hart (manchester City), Robert Green (west Ham United)
Verdediging: John Terry, Gary Cahill, Ashley Cole (allen Chelsea), Glen Johnson (liverpool), Phil Jones (manchester United), Joleon Lescott (manchester City), Leighton Baines (everton)
Middenveld: Gareth Barry, James Milner (beiden Manchester City), Steven Gerrard, Stewart Downing (beiden Liverpool), Ashley Young (manchester United), Frank Lampard (chelsea), Theo Walcott (arsenal), Scott Parker (tottenham Hotspur)
Aanval: Danny Welbeck, Wayne Rooney (beiden Manchester United), Andy Carroll (liverpool), Jermain Defoe (tottenham Hotspur), Alex Oxlade-chamberlain (arsenal)
Nu zijn Barry, Lampard en Cahill uitgevallen.
Henderson en Kelly zijn opgeroepen.
De grootste grap blijft Downing, 0 assists, 0 goals. Zelfs Sturridge die een spits van origine is heeft beter op de flank gepresteerd dan hem.
Ook heeft ie Carrick thuisgelaten omdat hij hem geen speelminuten kon garanderen maar wel Henderson???
Haha leuk he die nieuwe coach
Ik weet trouwens waarom hij dit doet. Hij wil de status van Domenech krijgen. Die deed ook altijd vage dingen
Ruddy is uit de selectie Zola door een gebroken vinger
Een keeper van Birmingham City is de vervanger ik weet zn naam even niet meer.
Opmerkelijk dat Richards, Ferdinand, eventueel Jagielka, Sturridgde, Crouch ( toch veel beter dan Carroll ) en Adam Johnson niet mee zijn. En die Barry is al helemaal een overhypte speler. Over Henderson begin ik geen eens.
Ik had toch ook Sturridge meegenomen ipv Caroll...
@shaygiven, Butland dacht ik.
Carrick wilde zelf niet mee als hem geen basisplaats gegarandeerd kon worden.
Volgens mij ben jij gewoon een Liverpool hater, niet de eerste keer dat je zo negatief over hun bent.
Over een grap van Downing, 0 goals en 0 assits, om dan meteen een slechte speler te noemen? Onzin.
on: Rare keus om Kelly op te roepen, had meer Richards verwacht of idd Ferdinand.
Jagielka is de vervanger van Barry, die zit er dus wel bij! Al met al een vreemde selectie, zonder voetballers en met veel balafpakkers. Deze jongens gaan het niet redden vrees ik voor ze.
Ik dacht dat Zola een grap maakte, maar als we de Engelse wikipedia moeten geloven heeft hij er daadwerkelijk 0 gemaakt en ook 0 assists in 36 wedstrijden.
http://en.wikipedia.org/wiki/stewart_downing
@timme-1
Ik maak geen grap hoor?? Downing heeft gewoon nul goals en nul assists gemaakt. Dus welke grap? Welke onzin? Heb je Sturridge gezien bij Chelsea? En Downing bij Liverpool? Blijkbaar niet he.
Je kan zo assistent worden van Hodgson;
Ik dacht dat wij al de slechte aanvaller in de gelederen had in de naam van Pazzini, maar die Downing en Carroll zijn nog veel slechter haha.
@imit
Ze kunnen best een aardig elftal hebben als iedereen fit is maar met deze coach gaat dat never gebeuren!
Hahah echt he
@ Imit
Maar ik vind Carrol de laatste wedstrijden goed gespeeld hebben. Paar keer nog gescoord en bv tegen Chelsea enorm gevaarlijk. Maar spelers als Downing, Henderson, Kelly oproepen en geen Richards of Sturridge vind ik vrij lachwekkend.
Die hebben we wel, je vergeet Forlan. ;
waar is Heskey dan??
ik zie hem niet op de lijstje staan..
Richards en Walker zijn allebei in de top 5 rechterverdedigers maar worden niet geselecteerd door mr. Liverpool hodgson. Dat hij Ferdinand niet meepakt vind ik wel begrijpelijk was 2010-2011 niet zo goed en afgelopen seizoen ronduit slecht.
Martin Kelly was veelal bankzitter bij Liverpool, terwijl Ferdinand wel als basisspeler met Man United tweede werd..
De keuze voor Kelly vind ik ook onbegrijpelijk, maar hij moest richards of meepakken in de plaats, niet ferdinand.
Ferdinand van vroeger misschien. Richards in een andere positie en centraal is Kelly gewoon een goede verdediger. Prima vervanger opgeroepen door Hodgson (die Engeland overigens met zijn betonvoetbal nergens gaat brengen).
Engeland mist veel te veel creatieve spelers door blessures om potten te kunnen breken op het EK. Maargoed, met zoveel verdedigers kunnen ze nog wel eens ala Chelsea in de finale komen :D
Beetje vaag is het wel inderdaad, de ervaren Ferdinand niet oproepen en een matige speler als Kelly er wel bij halen. Wil Engeland het Ek niet winnen ofzo?
Dit is natuurlijk wel zuur voor Ferdinand. Het is ook nog eens te begrijpen. Hij zit al op het einde van zijn carriere en dan wordt hij niet geselecteerd.
Tja wel heel veel pech heeft Engeland hoor, maar waarom gebruik je nou weer twitter om je frustratie te uiten? Als je dat vind zeg het dan tegen je coach en niet tegen de wereld., overgens ben ik het wel met hem eens!
Als de coach niet wil luisteren...? Hodgens geeft geen gehoor aan Ferdinand omdat hij geen brandjes wil blussen tijdens het EK. Met Ferdinand erbij weet hij dat de spanningen (te) hoog oplopen tussen hem en Terry. Zie ze maar eens in harmonie naast elkaar te zetten.
Natuurlijk zijn het profs en zouden ze hun werk kunnen doen, maar Hodgens wil er niet op gokken. Lelijk, want Kelly is lang niet goed genoeg.
@facepalm,
Dan flikkert hij Terry er toch uit?
Die man is geloof ik bij elk akkefietje bij de nationale ploeg betrokken geweest en in de meeste gevallen de hoofdrol gespeeld.
Dan roep je Rio op en laat je Terry thuis. Vind dat ze kwalitatief niet zoveel schelen.
Het komt gewoon doordat Hodgson bij Liverpool heeft gezeten, er zitten al 6 Liverpoolspelers bij..
Echt een belachelijke keuze, want het is een fantasische verdediger met veel ervaring. Daarnaast zou het natuurlijk compleet de omgekeerde wereld zijn als Rio niet mee mag omdat Terry zich racistisch uitlaat tegne zijn neefje. De engelse ploeg verdiend op deze manier om ook niet verder te komen dan de poulefase.
Anton Ferdinand is het broertje van Rio Ferdinand;
En terecht slaat helemaal nergens op deze beslssing Ferdinand heeft een goed seizoen gedraait zeker de laatste paar maanden van het seizoen was die goed bezig. En kelly is een RB denk ik nouja ik had toch liever Ferdinand naast Terry gezien. Hodgson zou wel de pik op Rio hebben..
Ik vind het zelf ook raar dat hij Kelly heeft opgeroepen, geen ervaring en vind ik zelf geen speler voor in de selectie. Ik had eerder Richards verwacht.
Micah Richards gewoon thuislaten ja? Ben het er niet helemaal mee eens, maargoed ik hoef die keuzes niet te maken. Lescot nu in de basis dan dus?
Veel te veel gezeik bij het Engelse team (zoals eigenlijk altijd). Die vliegen dus meteen de eerste ronde eruit.
ON: Belachelijke keuze, zeker omdat Rio dit seizoen echt goed heeft gespeeld, en voor langere periodes achter elkaar, erg jammer voor hem.
De Engelsen op twitter slaan ook helemaal op hol, haha. En terecht. Ferdidand iemand met ervaring en gewoon een goede voetballer. Maar nee hoor een Liverpool afdanker moet mee. Nu ze toch bezig zijn een heel Liverpool team te vormen dat Engeland, waarom halen ze Jay Spearing er ook niet bij? Lol!
kelly is geen afdanker maar gwn een groot talent die ook altijd met jong engeland mee speeld
Tsja Ferdinand maak je niet druk joh. Hij bespaart je een ***toernooi...
Het selectiebeleid is triest te noemen. En als hij niet word geselecteerd omdat zijn broertje problemen heeft met het broertje van Ferdinand dan is het echt shitreden. Terry heeft geen problemen met Ferdinand zelf of zijn broertje maar een fan heeft dat.
Maar goed blijkbaar wil ie het op deze manier rechtvaardigen.
@ Zola
Idd, ik zou er niet rouwig om zijn.
Ik denk dat het niet selecteren van Rio inderdaad die reden had. ontzettende onzin natuurlijk, maar er zijn wel meer vreemde dingen met Hodgson aan de hand.
Is Rio's tweet niet gewoon gericht op Mertens actie? Lijkt me dat hij EK al lang uit zijn hoofd heeft gezet en anders sowieso niet meer mee had gewild.
Als Terry uitvalt zou die vast Carragher op gaan roepen -__-
Het was al raar dat Richards niet bij de selectie zat. Maar dat hij nu niet eens word opgeroepen als vervanger is ronduit belachelijk.
Niet alleen de keuze voor Kelly is raar. De halve selectie van Engeland stelt echt barweinig voor. Toevallig komen de meeste van een dramatisch Liverpool dit seizoen.
Enige waar Engeland echt op scoort zijn hun 2 linksbacks en een geweldige eerste keeper. Rooney is er niet bij in de 2 cruciale wedstrijden dus ik zie het heel somber in voor Engeland. Maar wat wil je met een coach die echt geen selectie samen kan stellen.
Onprofessioneel van de bondscoach!!!
Haha Kelly wat een grap is het ook. Heb nog liever Bouma!
Geweldige post, lach mij helemaal krom. Kelly is inderdaad nog een slechtere voetballer dan Bouma. Kelly is het lachertje van de Engelse competitie dit jaar.
Kelly heeft niet eens centraal gespeeld dit jaar, dus je hebt geen flauw idee hoe hij het daar doet ;
. Bovendien is het gewoon een leuk talent en een goede centrale verdediger. Rio moet er maar eens aan gaan wennen dat hij simpelweg te oud begint te worden.
En ach, mensen die Kelly met Bouma vergelijken.. die hebben er duidelijk geen kaas van gegeten
Ik organiseer altijd een poultje met vrienden en kennissen en het valt mij altijd op (bij ieder toernooi) dat Engeland nooit ver wordt geschat op een toernooi.
En ik merk het hier ook, waarom denken we dat toch altijd van Engeland?
Misschien is het ook wel zo dat Engeland gewoon te weinig investeert in de eigen voetballers, en te snel buitenlanders koopt...
Overigens vind ik het wel jammer, nu ook weer dat die speler geblesseerd is geraakt. Gun het die Engelsen wel.
What reasons?????!!!!,
Liverpool!!!!
Het begint nu wel een beetje zielig te worden met het selectiebeleid van Hodgson. Maar als hij op deze manier de meeste kans ziet om het EK te winnen...
Dit is echt lachwekkend zeg. Al die Liverpool spelers kunnen er, met alle respect, gewoon niets van. Hoe haal je het in je hoofd om Richards niet te selecteren? Overduidelijk is zijn Liverpool voorkeur en ik zou als ik in de Engelse bond zat hem terugroepen. Dit had ik niet gepikt.
richards wou niet op de schaduw lijst staan dus die valt daarom ook gwn af
Zo vlak voor het toernooi gaan ze dat natuurlijk niet doen, moet je nagaan hoe wij hier in Nederland al reageren op Bert met zijn vreemde keuzes, nou weet ik niet hoe ze in Engeland hier op reageren maar ze zullen waarschijnlijk niet tevreden zijn.
Gerrard vind ik overigens geen probleem, maar Henderson boven Carrick? Downing met 0 goals en 0 assists ? zulke dingen kunnen echt niet.
Haha, Richards hoort eerste keus te zijn geen speler op de schaduwlijst.
Ik kan wel begrijpen dat Carrick en Richards geen tweede keus willen zijn en logisch ook.
Wat vreemd dat Micah Richards niet werd opgeroepen zeg. Moest er eigenlijk al van het begin bij zijn, maar na het uitvallen van Cahill kiest Hodgson dan ook niet voor hem.
Vreemde keuzes, ik denk dat de coach betere spelers had kunnen selecteren voor het EK.
Is toch logisch dat hij nu niet is geselecteerd. Hodgson moest een keuze maken, hij koos voor Terry. Dan zou het raar zijn als Ferdinand nu wel werd opgeroepen. Ik denk dat de sfeer er dan niet beter op zou worden.
Ik hoop echt oprecht dat Engeland in de poulefase word uitgeschakeld! Wat een dramatische keuzes maakt die coach zeg, niet normaal! Waar is Richards? Lennon volgens mij ook niet geselecteerd en Walker (geblesseerd?) ? En dan heb je nog Henderson, Johnson, Caroll, Downing (lol, wat een grap!) die wel geselecteerd worden.. En Kelly komt er nog eens bij, pfff .. Gelukkig heb ik niets met dat land, denk dat ik anders moedeloos zou worden.
Natuurlijk belachelijk dat die Hodgson middelmaat oproept alleen omdat ze Liverpool shirt aan hebben.
Ik zou me als Richards zijnde kapot ergeren aan deze matige trainer.
7 spelers van Liverpool zijn opgeroepen terwijl ze de slechtste seizoen kende, dit gaat niets worden op het EK voor Engeland zoals altijd...
hodgon neemt ze echt niet alleen maar mee omdat ze toevallig 6maanden samen gewerkt hebben
want dat pakte goed uit voor hodgon
alle spelers van liverpool waren al internationals of speelde voor jong engeland
Micah Richards was voor de hand liggend geweest, al moet ik wel zeggen dat ik kelly verdedigend gewoon een goede verdediger vind ondanks zijn leeftijd snap sowieso niet wat Johnson in het nationale elftal doet want dat is echt een druif.
Geen Richards
Geen Ferdinand
Geen Cleverly
Geen Carrick
Maar:
Henderson
Caroll
Downing
Kelly
Gerrard
Echt lachwekkend.. Die namen van Liverpool zijn op 37 punten achterstand van United(en city) geëindigd. Cleverly is beter dan Gerrard, Carrick is beter dan Henderson, Richards is beter dan Kelly en Ferdinand is zeker beter dan Kelly..
Hodgson pro Liverpool en de rest laat hij stikken? Ook geen Sturrige bijvoorbeeld die 10x beter is dan Caroll, zeker in de spits.
En geen Walker, wel Glen Johnson.. : '')
Haha oke kijk Sturridge kan ik wel begrijpen als Welbeck, Rooney en Caroll meeneemt. Aangezien Sturridge vooral van de flank kwam maar als je Downing meeneemt terwijl Sturridge beter heeft gepresteerd op die positie dan ben je gewoon niet lekker in je hoofd.
Hij wil volgens mij de nieuwe Domenech worden !
Hij heeft Caroll meegenomen omdat hij dat een goed type vond. Maar dan vergeet hij even dat Welbeck hetzelfde type is maar dan 10x beter. Ook een lange kopsterke speler die de bal kan vasthouden maar dan met meer kwaliteit. Dan kan je beter ook een snelle spits hebben als je puur op de counter wil spelen. Rooney is toch meer een zwerver achter eventueel Welbeck of Caroll.
Downing... Waar hebben wij het over...
Haha echt he, en dan te bedenken dat ie ook heeft besloten om Henderson mee te nemen xD Prachtig toch
Zou me niet verbazen wanneer Hart uitvalt hij de jeugdkeeper van Liverpool pakt 
Haha ik ben echt benieuwd naar zijn reactie!
Nou ben ik het in een hoop dingen in je post eens op 1 ding.. Cleverley is echt een hele goede speler maar hij is echt niet beter dan Gerrard. Je ka nook overdrijven he ;
. En als United supporter zou je moeten weten dat 't Cleverley is en niet Cleverly maar dat terzijde.
Cleverly heeft met United 37 punten meer gehaald dan Gerrard.. Gerrard is echt niet zo goed meer. Zijn naam is een legende en Cleverly kent niemand, dat is het verschil.
Nah mensen kijken geen PL. Cleverly is in mijn ogen net als Wilshere echt geen talent meer. Heeft zich gewoon bewezen. En als hij komend seizoen weer zo'n hoog niveau haalt dan is het gewoon een topclass speler.
Ben het wel met je eens dat hij beter is dan Gerrard. Maar Gerrard word sowieso gehyped latley.
btw vind ik Cleverly ook gelijkwaardig een Lampard. Alleen Lampard heeft wat meer ervaring en dat zie je ook terug in zijn spel.
Lampard kan natuurlijk altijd spelen en in de CL heeft hij mij wel overtuigd. Gerrard zou ook nog wel het verschil kunnen maken in een geoliede machine zoals Scholes doet bij United maar niet in een haperend engels elftal of bij Liverpool.
Dit soort spelers verdienen op hun oude dag alla pirlo gewoon perfect aangespeeld te worden zodat ze het spel kunnen verleggen en verdelen. Iedereen maakt de juiste loopactie etc. Scholes en Gerrard kan je dus beter thuislaten maar een Lampard kan dit in mijn ogen nog wel dingen zelf corrigeren. Cleverly kan het ook nog makkelijk belopen zeker met Carrick naast hem.
Nee totaal niet mee eens Frikx. Ik vind hem echt een hele goede speler maar ik vind hem niet beter dan Gerrard, die regelmatig nog zijn genialiteit liet zien en zijn ongelofelijke scorende vermogen (evenals Lampard maar dat terzijde).
En Zola,
ik kijk elke week minimaal 2 wedstrijden live van de PL en daarnaast altijd nog Motd en regelmatig herhaling wedstrijden. Cleverley is het stadion van talent al gepasseerd inderdaad maar nogmaals, beter dan Gerrard vind ik niet. Kan het wel worden hoor, absoluut. Maar dat is gewoon verschil in mening.
Zo bijzonder is Cleverly ook weer niet hoor. Die moet zich nog wel bewijzen.
Helemaal mee eens PG, maar dan moet hij wel een kans krijgen bij de nationale ploeg en vooralsnog is het vooral spelers van Liverpool die kansen krijgen.
Hij moet eerst maar even fit blijven, dan is hij beter te beoordelen. Het is wel een talent maar geen wereldklasse potentie. Hij kan de bal naar de juiste kleur passen, nota bene over de grond, dus voor Engelse begrippen al heel wat... maar ik vind hem bijvoorbeeld niet beter dan wat ik van Huddlestone of Livermore heb gezien.
Lol Cleverly is echt niet zo bijzonder, heeft een goede wedstrijd gespeeld tegen een gehavend Arsenal en hij is opeen beter dan Gerrard en wordt zelf vergeleken met Wilshere. Cleverly hoort niet voor Engeland te spelen, niet nu niet later.
Huddlestone was vroeger echt indrukwekkend goede crosspass en sterk aan de bal.
Dus Gerrard zou van jou niet meemogen? Blijft een feit dat Hodgson zich belachelijk maakt door middelmatige Liverpoolspelers te selecteren en zo Richards, Cleverley, Carrick, Scholes, Ferdinand en Sturridge thuislaat.
Volgens mij is de echte reden dat Hodgson aantal kleurlingen in zijn elftal tot minimale wil beperken om tweedeling binnen zijn ploeg t e voorkomen. Met Ferdinand erbij had je zeker twee groepen gekregen. Terry kamp en Ferdinand kamp. Overigens heb ik Terry altijd een matennaaier en leugenaar gevonden (zie gevalletje Bridge) en altijd zwaar overschat. enige wat hij kan is duwen en trekken in de 16 bij de corners! Dank zij zijn afwezigheid heeft Chelsea de CL gewonnen!
Dan had Hodgson Terry thuis kunnen laten, dan had je geen 2-kamp gehad.
Terry is inderdaad een schoft.
Als iedereen fit is en ze een degelijke bondscoach vinden hebben ze best een redelijk team:
Scholes deed dit jaar in de competitie niet onder voor Lampard maar is natuurlijk wel al wat ouder.
Rooney en Young vanaf buitenkanten Welbeck centraal, aanvallend erachter Wilshere, verdedigend Carrick en controlerend Cleverly. Verdediging met Jones en Terry. Kunnen meevoetballen en goed verdedigen. Opkomende backs Richards en Cole!
Ik zou Cole vervangen voor Bertrand. Die man kan het echt niet meer hoor. Rooney zou ik als Valse 10 achter Welbeck zetten en Oxlade op zijn plek zetten. Veel meer voetbal erin, met Wilshere en Cleverly 2 controleurs.
Maar wellicht dat k mijn Chelsea-voorkeur dan laat spreken
Verder zou ik Cahill naast Jones zetten
Cahill naast Terry bedoel je dan denk ik? Ik ben ook niet meer heel overtuigd van Ferdinand maar ik denk dat je een gezonde mix moet hebben van jong en oud. Snelheid en ervaring. Dus het kan idd ook Terry/jones zijn of Smalling/terry of Cahil/terry ofzo.
Engeland heeft echt hele leuke talentvolle voetballers maar Hodgson probeert er weer een schopelftal van te maken... Onbegrijpelijk, alles moet van Rooney komen straks!
Ohja haha shit Terry met Cahill. Maar je hebt gelijk. Ik zou het trouwens ook best doen om Smalling en Jones erin te zetten. Gewoon doorselecteren. Terry is natuurlijk nog steeds goed maar als je dat nu doet heb je voor het WK een prima jeugdteam waarmee je voor de dag kan komen. Dan kan je Terry wel voor de ervaring meenemen.
Jaa haha, maar Rooney is sowieso geschortst 1e 2 wedstrijden. Zie je het al voor je Downing en Caroll??
Ik denk best dat je met betonvoetbal ver kan komen en ik zie ze ook best de groepsfase doorkomen. Puur omdat niemand het nu verwacht en de media juist altijd de nek omdraait van het engelse nationale elftal. Ik denk alleen dat ze een keer een goede nederlandse coach nodighebben daar. Geen duitse, geen italiaanse nee gewoon een Marco van Basten ofzo die daar on ervaren zijn gang moet gaan en geen clubvoorkeur of dergelijken heeft.
Marco van Basten streeft frivool voetbal na en met de namen die je tot je beschikking hebt is dat echt geen probleem. Je moet alleen de beste spelers op de goede plek zetten en je hebt een wereldelftal!
Klopt maar ze willen perse een Engelse coach. Best dom want de beste Engelse coach is Redknapp maarja dan ga je al die spelers van Spurs in je selectie krijgen.
En Redknapp weet niets van tactiek, schiet je ook niets mee op dus...
Jep, jij bent vrij objectief.
Als je centraal vanachter Jagielka, Cahill of Lescott hebt, dan heeft Jones daar nog niks te zoeken.
Op het middenveld zou ik eerder Barry/parker-carrick spelen in plaats van Cleverly. Heb je meer stabiliteit. Zeker met opkomende backs zoals Richards en Cole gaat het middenveld veel moeten dekken. Tegen België ging het al niet deftig omdat Gerrard niet wist hoe hij op die 2 mans middenveld moest dekken dus met Cleverly gaat het niet beter gaan.
En WTF Young, Rooney, Welbeck?
Ik weet dat je Pro United bent, maar dat je Rooney op de flank wilt spelen alleen al omdat je Welbeck in de punt kunt zetten slaat op niks!!! Zet Rooney in de punt en zet Adam Johnson op de rechtsbuiten.
Ahahahah Carrick en Barry centraal de saaiste voetballers wil jij ff centraal zetten. Wilshere is geen aanvallende middenvelder en Rooney is geschorst.
Met alle respect dit geen Manchester United maar het Engelse elftal he ;
kelly gaat waaschijnlijk geen een wedstrijd spelen dus gun die jongen deze ervaring voor hem leuk en goed voor engeland in de toekomst plus hij is kan rechts back spelen maar is een centrale verdediger zoals hij altijd bij jong engeland speelt
Zo heel raar vind ik de keuze niet. Wij vragen toch ook niet Seedorf om in het nationale elftal te spelen als we in de problemen komen op het middenveld.
Je hebt als coach een keuze gemaakt en die keuze is in deze om het kamp John Terry te kiezen. Dan kun je niet anders dan Ferdinant niet uit te nodigen. Anders haal je de hele 'rust' uit de voorbereiding. Die is overigens al niet zo heel lekker voor de engelsen, dus mot in de tent kunnen ze al helemaal niet gebruiken.
Geheel logisch dat Ferdinand niet wordt opgeroepen natuurlijk. Alsof hij en Terry door één deur kunnen. Misschien als Terry nog afvalt dat Ferdinand kan worden opgeroepen, maar nu is het niet aan de orde. Het is alleen belachelijk dat Richards niet is opgeroepen, die is toch vele malen beter dan Kelly.
Sowieso meenemen Ferdinand!
Eerst een gesprek met terry en ferdinand kijken of het een probleem is over het conflict met zijn broertje,
zo niet! dan ferdinand ook gewoon mee nemen! kan engeland zeker wel goed gebruiken op het moment!
Kelly vind ik een uitstekende speler. Snel, sterk, groot en goed in de tackle. Hij is zeker beter dan Cahill, maar hij moet toch nog flink achteraan sluiten bij andere spelers.
Doe je Liverpool-bril even af, zou je wellicht helpen.
Hij heeft nog nooit slecht gespeeld.
Sterk, groot en snel... Nou misschien is hij dat inderdaad wel. Maar voetballen kan hij echt niet. Het is gewoon Bi-zar dat Kelly erbij zit en Micah Richards niet. En dat kan je echt niet goed praten.
Kom op man, ik snap dat je, je eigen spelers niet wil afkraken, maar Cahill is gewoon veel verder dan Kelly. Bovendien zijn Richards en ook Ferdinand een stuk beter dan Kelly, maar Hodgson heeft een grote voorkeur voor spelers van Liverpool.
Toch hoop ik dat Kelly het goed gaat doen, heb net als jij denk ik, een enorm zwak voor Engeland.
Belachelijk als ik zo het artikel lees ligt het er dus aan dat terry er nog bij zit.
Terry is gewoon een kwal en verdient het om thuis te zitten! Eerst de vriendin van je ploeggenoot pakken, dan de broer van je ploeggenoot racistisch uitschelden en je weet dat je hem niet mee kan nemen naar een ek ik bedoel wie is er nou zo stom om iemand in de halve finale van de cl een knietje te geven voor werkelijk waar helemaal niks. Fernidand wordt gestraft voor terry's daden dit is te belachelijk voor woorden!
Engeland moet blij zijn als ze de groep overleven wat een matige voetballers in die selectie: carrol, downing, kelly, johnson. Als hodgson logische keuzes had gemaakt had engeland nog een kans op het ek. Als ik het voor het zeggen had bij engeland had ik zo gespeeld. Natuurlijk ook omdat jongens als cleverly en wilshere geblesseerd zijn volgesmij.
Het wordt Roy wel erg moeilijk gemaakt dit EK, zoveel blessures en daar komt dit nog bij. Het zou maar helemaal verkeerd kunnen aflopendit EK zou je denken.
De keuze om Ferdinand niet mee te nemen snap ik nog. Het zou kunnen leiden tot conflicten tussen hem en Terry. Maar om Kelly in de plaats op te roepen snap ik niet. Die jongen heeft 0.01% ervaring en is eigenlijk niet eens een centrale verdediger. Dan kon hij toch beter Richards meenemen. Een beest van een vent, goed in verdedigen en kan ook aanvallend zijn steentje bijdragen, zowel voor op de rechtsachter als centraal, ... Moet ik nog doorgaan mss?
Maar waarom zou je terry hiervan laten profiteren. Terry is geen echte vent als hij echt een echte vent was had hij z'n excuses aan de broer van fernidand aangeboden als het waar is of het uit gepraat met Fernidand. Terry mag van geluk spreken dat hij er nog bij zit want hij is echt een kwal gewoon hoe haal je het in je hoofd om het met de vriendin van je ploeggenoot te doen.
lekker boeiend ook of Terry een walgelijke persoon is of niet, hij is wel iemand die je prijzen kan bezorgen. Of hij dan slaapt met zijn eigen vrouw om met die van zijn vriend, dat doet er tijdens de wedstrijd weinig toe.
Zoals jij zegt weten we niet eens of hij echt schuldig is. Hij heeft dit altijd ontkend.. En tot slot is een Terry in de basis veel sterker dan bv een Kelly of wie dan ook. Terry is nog steeds de beste Engelse CV vind ik. Ferdinand is ook niet slecht, net als Jones, Smalling, Jagielka, Cahill, enz. Maar Terry is toch een klasse apart met bakken ervaring. Die zet je inet zomaar uit je elftal.
Wat een dramatische trainer die Roy Hodgson.
Kelly? Downing? Henderson?
Spelers als Micah Richards en Rio Ferdinand thuis laten?
Sorry hoor, maar dan twijfel ik aan je voetbal verstand. Liverpool dat niets laat zien, talenten talenten talenten maar talent dat nooit eruit komt. Bereik je niets mee.
Wat een trieste selectie, met onsportievelingen Terry en Cole voorop. Rooney is de enige waarvoor je nog zou willen betalen om te zien.
Als jij zou willen betalen om die lelijke rotkop van hem te zien.. heb je zeker geld teveel?
Ach ja. Zonde voor Ferdinand maar Hodgson heeft besloten om niet Terry en Ferdinand beide mee te nemen naar het EK. Kelly stond (onbegrijpelijk) op de stand-by list en wordt daarom opgeroepen. Verder is het gewoon terecht dat Terry meegaat en jammer dus voor Ferdinand dat hij niet mee zal gaan.
haha engeland stats n 3 wedstrijden
00-0-0 12 gele en 5 rode kaarten en snelle vakantie
er is het gezegde het beste team samenstellen
of een eam met de beste spelers
engeland doet beide niet
mooi zo een competitie met veel geld en veel spelers
maar bijna geen engelse voetballer
en die wel kunnen voetballen late nwe thuis haha
En racial abuse: 2
heeft dat er nou weer mee te maken
is een wie mag ik wel en niet gehalte heeft van marwijk ook met kuyt en bouma
geen coach zou die opstellen hij neemt ze mee
maar wegens racisme dat is grootste onzin dat zijn alleen zeikerds die daar over beginnen en die
zelf vaak rasistisch zijn
Nee, jij zegt Engeland 0 punten, 0 doelpunten, 5 rode kaarten, en ik voeg daaraan toe 2 racistische uitingen.
Het is een grapje, volgens mij niet al te lastig te begrijpen maar vooruit..
wat een rare opa die Hodgson die moet dringend naar een rusthuis wie laat er nu Richards thuis en Ferdinand dan ken je er echt niks van rusthuis in dat zeg ik.
Rare beslissing.. Ferdinand is natuurlijk vele malen beter dan de jonge M. Kelly. Jammer dat hij niet meegaat.
pff, die Hodsgon zit nog met zijn hoofd bij Liverpool denk ik?
Kelly kiezen inplaats van Rio, Richards niet erbij maar Glen Johnson wel??? Wtf, Carrick niet maar Henderson wel.
Downing wel maar Sturridge niet, Carrol wel maar Crouch niet?
Niet eens Lennon en of adam Johnson zijn erbij gehaald??
Ik had zelfs liever Scholes gehaald dan die Henderson... XD
Als er straks nog een middenvelder afvalt, komt dan Jay Spearing in beeld?
Wtf???!!!!!
Waarom geen Richards meenemen?
Die is veel beter dan die pannenkoek van een Kelly!!
Kelly, Johnson, Henderson en Downing wel mee, maar Ferdinand en Richards niet. Achja, het selectiebeleid is inderdaad wel vreemd, maar ik kijk er niet van op gezien zijn eerdere beslissingen.
De Engelse selectie is een grote, lachwekkende grap.. Ten eerste is Ferdinand een van de beste verdedigers van de wereld, dan ben je automatisch ook een goeie verdediger van Engeland, maar Kelly, verdomme Kelly, wordt boven Rio, verdomme Rio Ferdinand verkozen. Om voetbalredenen? Dit is zó achterbaks tegenover Rio Ferdinand.. Vertel hem dan de waarheid. En ja waarom Richards niet geselecteerd is is mij ook een Groot raadsel.
Is toch raaar dat je geen Richards en Walker meeneemt maar dan wel Johnson? Het moge duidelijk zijn dat beide backs (richards & Walker) beter zijn dan Johnson. Rare beslissing. Kan het misschien komen
dat Hodgson een fan van Liverpool is?
Als coach zou ik sowieso hele andere keuzes gemaakt dan Hodgson. Had ik een beetje meer tijd gehad en mensen kunnen overhalen, dan zou mijn basis er zo uitzien:
Als Rio - Terry echt niet werkt, kun je kiezen voor Rio - Lescott / Jones
Met als wissels bijvoorbeeld: Jones, Lescott, Walker, Baines, Gerrard, A. Johnson, Sturridge, Welbeck ed.
Je kan dus een prima team neerzetten. Integendeel zet Hodgson een verschrikkelijk team neer.
Dan kun je nog beter Hodgson serieus nemer dan jou, flapdrol, wie gaat er nou een stijve hark als Crouch in de spits zetten die amper z'n benen op kan tillen? Dan die schwalbe-koning van een young die ze allang moesten schorsen, en die Carrick bakt er al 3 jaar niks meer van en Lampard is geblesseerd, jij hebt er wel veel verstand van.
Dat je mij als flapdrol neerzet, geeft al aan dat je weinig kan inbrengen op mijn reactie. Durf je mening uit te drukken met duidelijke argumenten, in plaats van persoonlijke aanvallen.
Ten eerste heb ik het hier over de selectie van spelers voor alle blessures en gebeurtenissen.
Ten tweede, als je vind dat Crouch zijn benen niet meer op kan tillen, moet je zijn goal tegen Man City maar eens bekijken. Daarnaast staat er niet voor niets: /holt. Holt mag dan al oud en onervaren (in nationale ploeg) zijn, hij heeft een fantastisch seizoen gedraaid. De reden waarom ik beide spelers terug wil zien is dat ze ontzettend sterk zijn. Een ploeg als Engeland heeft al heel veel voetballend vermogen in haar team, mist echter een echte nummer tien. Je zult je speelstijl dus op een andere manier moeten invullen. Het is Engeland eigen om een sterke spits te gebruiken. Hiermee kun je voorin meer de bal controleren. Misschien niet het mooiste voetbal, wel het meest effectief als je in de centrale as creatieve mensen mist.
Dat jij Carrick als slechte speler beschrijft zegt iets over je eigen kennis. Hij speelde heel goed bij United dit seizoen en heeft een fantastische samenwerking met Scholes. Dit systeem is exact hetzelfde als die van United, waarbij de DMF nauw moet samenwerken met de Cmf. Carrick is hier ideaal voor, zeker met een type Lampard of Gerrard ervoor.
Als laatste, als jij Hodgson serieuzer neemt dan mij (op het gebied van selectie beleid) dan moet je bij jezelf te raden gaan of je wel iets van de PL hebt gevolgd. Als je Downing, G. Johnson en Henderson durft te selecteren voor het EK, dan is er toch echt iets mis.
Als Martin Kelly boven je wordt verkozen dan kun je beter stoppen met voetbal.
Of dan kan de coach die doet beter er direct stoppen met het coachen.
Engeland wordt weer een lachertje op het EK. Wedden dat ze niet door de poule heenkomen?
Frankrijk en Zweden gaan door ja, Engeland kan weer lekker naar huisssss
Precies. En daarnaast heb je ook nog het gastland Oekraine, dat is ook geen slecht land. Ik sluit zelfs niet uit dat Engeland laatste in de poule wordt, al denk ik dat ze 3e worden.
En dan lopen wij hier in Nederland nog weleens te klagen over Van Marwijk..... Nou 10x liever Van Marwijk dan Hogdson.
Richards thuislaten? Kyle Walker thuislaten? Rio Ferdinand thuislaten? En dan Martin Kelly en Glen Johnson wel meenemen. Wat een faalhaas.
En terecht, Ferdinand is nog steeds 1 vd betere Cb's van de wereld, en Kelly is uberhaupt een Rb!
Hodgson doet alsof dit gewoon voor te lachen is en is gewoon onbekwaam, lijkt wel Van Marwijk maar erger.
Jones zal plaats nemen centraal en dan is Kelly back up.
En Ferdiand/richards laat hij doodleuk thuis, die zijn allebei 10x beter dan Kelly.
Hodgson vind ik echt een verschrikkelijke trainer, en hij slaagt er in mij te frustreren al ben ik totaal niet voor engeland! Snap zijn aanstelling op de 1e plaats sowieso al niet. Volledig geflopt bij Liverpool en voor de rest gewoon redelijk gepresteerd met middenmoters...nogal een verschil met Capello me dunkt.
Waarom wordt er zo denigrerend ove Hodgson gedaan? Hij heeft toch altijd goed oog voor groepsbelang, en welke kwaliteiten er nodig zijn. Tegen Belgie, een land dat lastig te bespelen is, was Engeland zo goed als 90 minuten heer en meester. Hij is zelfs nog een keer trainer van het jaar geweesd in 09/10 als trainer van Fulham. Ik denk zelfs dat Engeland nog ver kan komen, omdat naast de paar topspelers (rooney, Terry, Hart etc) volgt er nog een hele lange subtop omdat er in de Premier League op elke positie wel zo'n 10 Engelse spelers te vinden zijn, en bovendien is de poule nou ook weer niet de allerlastigste.
Heer en meester? In de eerste helft had België waarschijnlijk meer dan 60% balbezit, en dat we niet veel kansen kregen heeft enkel te maken met het feit dat we zonder spits speelden, niet dat engeland zo secuur verdedigde. En het doelpunt viel gewoon uit een blunder van de belgen, dus als je dat al heer en meester noemt stel ik je kennis van voetbal erg in vraag.
Als Cahill (cb) uitvalt, en je haalt daarvoor in de plaats een middelmatige Rb(!), terwijl je alternatieven, die dezelfde positie bekleden als Cahill, van 10x zo goed hebt en gewoon links laat liggen kan je al praten over onbekwaamheid. Als hij dan bv nog een Downing meepakt die werkelijk n-i-k-s heeft laten zien dit jaar (z'n statistieken spreken voor zich) om dan pakweg Sturridge thuis te laten, dan heb ik geen goed woord meer over voor deze man. Vind het een prutstrainer, een typisch gevalletje die enkel de kwaliteit heeft om mindere ploegjes boven zich uit te laten stijgen, maar faalt wanneer hij de absolute top moet coachen, vergelijkbaar met Vanhaezebrouck in België.
Heer en meester? Met z'n allen voor het doel gaan staan en ervoor zorgen dat de Belgen niet tot scoren toekomen. De poule overleven is toch het minste doel dat de Engelsen willen bereiken op het EK. Het gaat erover hoe ver Hodgson de Engelsen kan brengen in de knock-outronde. Wellicht gaan ze in de kwartfinale alweer naar huis.
En dit is ook een van de redenen waarom het 'grote' Engeland altijd maar matig presteert. Er is altijd zoveel gezeik rondom het elftal het lijkt wel Gtst. Hodgens is niet de juiste man, maar dat wist iedereen al eigenlijk, behalve de bond die wilt graag een laffe gehoorzame man die het team niet laat voetballen.
Echt belachelijk dat hij ijzerksterke en zeer ervaren evrdedigers als Richards en Ferdinand thuislaat ten favoure van een broekie dat dit jaar een potje ofb 12 heeft meegedaan in een team dat meestak defensief faalde. Het lijkt soms wel of de bondscoach in een Liverpoolslip slaapt.
Kelly erbij vind ik erg opmerkelijk!
Dit moet met zijn Liverpool verleden te maken hebben, dat kan niet anders! Eerst niet Richards meenemen, nu Ferdinand niet oproepen ten faveure van Kelly.. Onbegrijpelijk!
Ferdinand zal niet meegenomen zijn ivm het groepsbelang, maar je maakt je zo wel belachelijk.. Zeg dan gewoon dat Ferdinand thuis blijft vanwege zijn gedoe met John Terry en zn broertje! Dat is toch niet zo moeilijk? Dan had je dit gezeur niet gehad.. In Engeland heerst ook onbegrip over deze situatie..
Buiten dat is heel Engeland verbaasd over het feit dat de beste rechtsback van Engeland, Micah Richards, niet erbij zit.. Geen eens opgenomen in de selectie, onbegrijpelijk! Walker is geblesseerd uitgevallen in de laatste wedstrijd van de Spurs, dus die kon er sowieso niet bij zijn, maar dan verwacht je toch zeker Richards! Nu zijn de 1e en de 2e rechtsback van Liverpool opgenomen.. Daarnaast wordt Downing opgeroepen.. Dat vind ik het niet gek dat heel Engeland mekkert dat Hodgson Liverpool-minded is!
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de man in kwestie niet eens ken?? Martin Kelly?? Engeland word per dag minder gevaarlijk! En wij maar denken dat wij personele problemen hebben...
Rechtsback van Liverpool, 22 jaar. Heb je die serieus nog nooit zien spelen? Als Pl-watcher of toch Man U watcher zou je die toch wel moeten kennen me dunkt.
Ah ja ik had natuurlijk wel eens van 'm gehoord, maar ik dacht even de Liverpoolfans een beetje een hak zetten;
En daarnaast bedoel ik natuurlijk ook aan te geven dat je dan toch niet om Ferdinand heen kan. Die gast zou bij elk land nog onomstreden zijn.
Van die twaalf potjes die hij dit jaar gespeeld heeft of van die elf )waarvan veel invalbeurten' van vorig seizoen?
Ik ken de beste man wel, maar heb nooit gedacht: die gozer moet met Engeland naar een groot toernooi. En dat dacht ik wel toen ik het beest Richards zag spelen. Zo sterk en explosief. Superspeler. En die wordt thuisgelaten. Echt ongebrijpelijk. Net zo belachelijk dat wanneer Bertje van der Wiel thuislaat en dan voor Boulah en Janmaat op rechts gaat.
Toch iemand die de keuze van Hodgson in twijfel trekt. Maar Rio doet dit uit eigen belang, dus zijn we niet veel verder. Dat Micah Richards niet is opgeroepen is een schande.. Dat niemand Liverpudlian Hodgson z'n dubieuze keuzes durft aan te kaarten..
Overdrijven is ook een vak he... Ferdinant in vorm de 1van de beste ter wereld?? dacht het toch niet.
Ik vind hem niet meer goed, nooit echt goed gevonden. Functioneerde wel goed samen met Vidic maar je zag toch wel dat Vidic dé man was.
Martin Kelly is toch een centrale verdediger ik zie heel veel mensen hem een rechtsback noemen?
Dit is overduidelijk dat Hodgson een voorkeur heeft voor Liverpool spelers. Zij die afgelopen seizoen haast niet presteerden worden nu opgeroepen. Ferdinand is echt wel een paar klassen beter. Dat het 'terry-schandaal' hierin meespeelt is nog enigzins te begrijpen, maar los dit dan op.
Martin Kelly is een waardeloze verdediger. Ik heb hem te vaak zien schutteren bij Liverpool dit seizoen. Hij is opbouwend onzeker, lijdt teveel balverlies en is weinig toevoegend voor een elftal als Liverpool.
Maar gelukkig voor de Engelsen, is Kelly 2de keus achter Johnson als rechtsback.
Eerlijk is eerlijk, als je kijkt naar de kwaliteiten van ferdinand richards en walker vergelijkt met de rest van de verdedigers van de selectie, dan mogen sommigen hun bidons nog niet dragen! Echt een schande dit!!