‘Waarom zouden we met Griekenland de finale niet kunnen halen?’
In 2004 wist Griekenland vriend en vijand te verrassen: het land kwam op geen enkel lijstje der favorieten voor, maar kroonde zich geheel onverwacht tot Europees kampioen. Acht jaar later zullen de Zuid-Europeanen opnieuw een enorme stunt moeten uithalen om het tot de finale te schoppen. Volgens Kyriakos Papadopoulos is er echter geen reden om een finaleplaats voor de Grieken uit te sluiten.
“Ik heb vertrouwen in onze ploeg en we gaan ons best doen”, zegt de twintigjarige verdediger van Schalke 04. “Waarom zouden we het niet kunnen schoppen tot de finale? De oefenwedstrijd tegen Armenië (1-0, red.) was weliswaar niet heel goed, maar we hebben nog een aantal dagen om onze zwakheden weg te werken.”
Papadopoulos zat in 2004 voor de televisie toen zijn landgenoten de titel veroverden. Het overleven van de groepsfase lijkt voor de ploeg van coach Fernando Santos een haalbare kaart, want de tegenstanders zijn Polen, Rusland en Tsjechië. Als het lukt om eerste of tweede te worden, kruist men in de halve finale de degens met Nederland, Duitsland, Denemarken of Portugal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Waarom zou San Marino het WK niet kunnen winnen?
Wie zegt dat dat niet kan? Zit een zeer talentvolle lichting aan te komen 
on:
Tsja, dat ze in 2004 de titel in de wacht hebben gesleept was heel mooi voor ze, maar ze kunnen er vanuit gaan dat ze het niet opnieuw zullen flikken de komende toernooien, daarvoor zijn er veel te veel betere landen.
haha precies wat ik dacht toen ik die titel las ;p nee zonder gekkigheid, griekenland wordt denk ik laatste in de poule, schat zelfs tsjechië nog ietts hoger in.
Haha die is wel goed, duimpje erbij;-)
Griekenland kan de finale niet halen omdat: Nederland, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Portugal, Italie allenmaal met vele malen beter is. Bij nl heb je robben,rvp,sneijder,huntelaar die nog de wedstrijd kunnen openbreken, bij engenland rooney en anders wel een wallcot met snelheid, frankrijk met ribery en benzema, spanje met xavi,silva,iniesta,torres(ja torres ja want hij begint weer te scoren :-)) en bij portugal nani ronaldo, bij italie een pirlo malle mario, di natale en cassano, en bij griekenland .......................?????
Das jammer jongen dit wordt niet jullie EK dit wordt het ek van een verrasing uit de top ik denk dat een Frankrijk wel eens verassend kan worden of spanje blijft top presteren
Dit vind ik momenteel echt de beste speler van Griekenland maar verder verwacht ik er niet veel van.. Zie deze jongen nog wel hoger dan Schalke eindigen..
Ach ja dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Zoveel geluk kan je niet 2 keer hebben (hoop ik niet in ieder geval)
Natuurlijk zou het kunnen, want met een flow van drie wedstrijden eindig je zomaar bij de eerste 2 in je poule. Maar toch schrijf ik Polen en Rusland sowieso hoger aan dan Griekenland.
De reden waarom ze het EK niet winnen, is dat ze gewoon te weinig kwaliteit hebben. punt.
Punt? In 2004 hadden ze Charisteas die een groot aandeel had in de EK winst en iedereen weet het daarna allemaal verder is gegaan met die man. Met opportunistisch spel en een dosis geluk hebben ze in totaal evenveel prijzen behaald als Nederland, dus kwaliteit is ook niet altijd doorslaggevend...
Meestal wel, 2004 was een uitzondering.ik denk niet dat ze het gaan winnen. Duitsland, Spanje, Nederland, Frankrijk, Engeland, Italië enz. zijn allemaal beter.
1 Nederland is al jaren niks waard, wk finale was meer geluk als wijsheid.
2 Italie doet het na de wk 2006 ook niets meer goed en verliezen bijna alles
3 zelfde geld voor frankrijk
4 Engeland heeft nieuw bloed nodig want het is de ac milan in de landen.
Duitsland speelt al jaren constant maar komen net niet tot winnen wat ze toch wel een prijs word gegunt door de meeste mensen (buiten ons landje waar we de duitser het licht niet in de ogen gunnen, waarom is een raadsel...)
Spanje is gewoon uitstekend omdat ze uit half barcelona half real madrid bestaan. geen wonder dat ze het ek 2008 en wk 2010 hebben gewonnen.
voor mij zijn spanje of duitsland de grootste kanshebbers
In 2004 had ook niemand dat verwacht.
Op een EK zie je zo nu en dan nog wel eens een verrassing voorbij komen. Wat te denken van Denemarken in 1992. Het is niet heel waarschijnlijk, maar je hoeft maar twee keer te stunten. In de halve finale en de finale.
Nou omdat er minimaal 10 landen zijn die beter zijn. Griekenland gaat echt niet het EK winnen. Zoiets gebeurt een keer
Zie het niet zo 1 2 3 gebeuren, maar zeg nooit nooit he;
als je er geen vertrouwen in hebt hoef je er niet aan te beginnen.
gekke jongen, maar goede verdediger.
Dat is de grote pech van Papadopoulos, dat het een Griek is en daardoor nooit een grote prijs met zijn land zal winnen. Ik acht de kans groter dat hij met Schalke de Champions League wint dan met Griekenland het EK. Overigens vind ik dit wel een enorm talent. Echt een brok dynamiet die man, en nog zo jong. Ik verwacht dat deze jongen over 2/3 jaar bij de top 10 beste centrale verdedigers van de wereld staat.
Verder denk ik ook niet dat Griekenland de poulefase overleefd. Ik zie in deze zwakke poule Rusland als de favoriet. Tsjechië en Polen zullen voor 2e plaats strijden.
omdat griekenland niet kan scoren
In 2004 plaatste ook iedereen deze reacties....maar goed.
Ik zou zeggen omdat er betere landen zijn op het Ek maar die waren er toch ook in 2004 of niet soms?
Toch schat ik hun kans niet zo heel hoog in, zie ze met een beetje geluk de poulefase doorkomen. Een land als Croatie maakt meer kans dan een Griekenland.
Tja in 2004 lukte ze het ook terwijl ze niet het beste team hadden, dus ja waarom niet? Gezien hun poule kunnen ze wel een ronde verder, maar daar treffen ze direct een top land uit onze groep dus dat zie ik ze niet 1,2,3 winnen..
Haha, schitterend. Elk land denkt dat ze een kans maken. Theoretisch is dat inderdaad zo. Echter is de kans 0.01% als je het mij vraagt, in ieder geval voor de Grieken.
Theoretisch, is dat een Griekse voetballer?
Betekenis: the·o·re·tisch bn, bw volgens de theorie.
haha wel droog maar als je nadenkt 2 minuten is die wel leuk haaha
Ja dat snap ik, het was een slechte grap :P
Kijk mister Ajax hier praten, ajax heeft de afgelopen 10 jaar altijd een griekse spits nodig gehad Machlas, Anastasiou, Charisteas en de duurste aankopen ook nog eens hahahaha Theoretisch
Wie weet, ik hoop het in ieder geval en dat Nederland de tegenstander dan is, is die titel zeker binnen voor ons.
Nou, de volgende ronde halen moet misschien wel lukken. Die poule is volledig onvoorspelbaar, want alle teams lijken me aan elkaar gewaagd. Griekenland heeft het in de kwalificatie erg goed gedaan en is vooral defensief sterk. Na de eerste ronde zal het wel klaar zijn, want als ze dat halen zullen ze tegen Nederland, Duitsland of Portugal moeten aantreden.
Ik denk dat veel mensen Griekenland onderschatten. Ze doen echt niet onder voor Polen en Tsjechië en hebben een goeie doorzetting vermogen om voor hun land zo goed mogelijk presteren. Ik denk zelf dat ze samen met Rusland doorgaan naar de volgende ronde.
Tsja, ik denk dat ze nu nog minder kans hebben op de finale dan dat we verwacht hadden in 2004. Toen hadden ze nog best een goede selectie, met spelers als Karagounis en Charisteas. Maar die spelers hebben hun top al gehad, en zijn nu minder! Ik geef ze wel een redelijke tot grote kans om de poule door te komen, maar Duitsland, Nederland of Portugal gaan ze echt niet verslaan!
Omdat je dan wedstrijden moet winnen, wat helaas niet gaat lukken voor Griekenland.
Deze reactie van Papadopoulos is natuurlijk jeel optimistisch. Niks mis mee. Zij maken alles mee en als hij voelt dat Griekenland de finale kan halen, geloof ik hem. Uiteraard moet je een slag om de arm houden en is de kans dat het uitkomt kleiner dan ooit. Griekenland heeft een jonge ploeg en ze zijn met een verjongingproces bezig. Dat kost tijd. Dat ze zich hebbe geplaatst is al een overwinning. OF: ik lees sommige reacties over 2004. Veel mensen schrijven dat aan toeval. Dat moet toch de grootste onzin die je ooit in je leven hebt verkondigd? Hoe kun je nou toevallig een Europees kampioensschap winnen? Denk eens even logisch na. Toeval is als je je moeder in de supermarkt tegekomt of toevallig je oude sokken terugvindt, niet als je Portugal, Frankrijk, Spanje, Tjechie en Rusland uitschakeld.
Bij wie zitten ze ook alweer in de poule? Als ik me niet vergis Polen, Rusland en Tsjechië. Ik denk dat ze niet eens de groepsfase overleven.
Waarom niet? Zo'n wereldpoule is dat niet. Bovendien is Griekenland eerste geworden in haar kwalificatiepoule. Boven Kroatie.
Serieus als je denkt dat Nederland van wereldklasse is en Tsjechië en Rusland maar slechte teams zijn dan moet je zoeen reactie niet eens plaatsen
Lezen is ook een vak meneer, als dat te moeilijk is dan moet je misschien zo'n reactie niet eens plaatsen. Waar zeg ik dat het slechte teams zijn en heb ik het over Nederland gehad in mijn post?
Vind jij die landen in die poule topfavorieten voor de titel? Dat zijn ze niet. Het zijn wel outsiders, dus geen slechte teams.
Ik denk dat ze het in poule zeer moeilijk zullen krijgen, hoewel ze defensief wel sterk zijn. Mochten ze wel doorkomen dan treffen ze de nummer 1 of 2 uit de poule van Oranje. Dan acht ik ze ook vrij kansloos.
al deze mensen hierboven griekenland geen kwaliteit wacht maar tot jullie ze zien voetballen gister in de eerste helft tegen armenie en tege slovenie ook eerste helft beter dan NL tege bulgarije en slowakije zie het niet gebeuren maar ze gaan denk ik wel de groep overleven en dan gaan ze er denk ik uit
de jeugd van griekenland zit zeer veel potentie in onder 19 geplaatste voor ek zonder 1 doelpunt tegen en 8 voor waarop nederland met 6-0 verliest van frankrijk en niet naar ek gaat
Ik blijf het maar een wonder vinden hoe Griekenland zich zelfs telkens plaatst , buiten het WK 2006. Ze hebben altijd makkelijke poules en verliezen vrij weinig. Echter kunnen ze totaal niet voetballen en dankzij Lombaerts kwamen ze op voorsprong tegen ons , voor de rest niets gezien. Nog altijd een wonder dat ze boven Kroatie zijn geeindigd ... Nee , Griekenland, prachtig land met een prachtige cultuur en keuken ondanks de hele financiele crisis , maar zo een wereldwonder zal niet nog eens gebeuren.
De komende 100 jaar gaat Griekenland echt geen kampioen meer worden. Het is een unicum dat ze dat in 2004 wel werden.
Op het EK in 2008 zakten ze compleet door het ijs en afgelopen WK was het ook drama. Een eendagsvlieg.
De komende 100 jaar zullen ze nog spreken over onze Finale in 2004... over Nederland zullen ze niet kunnen praten .....
Mister Vlassie
Volgens mij dachten we dat voor het EK in 2004 ook, maar ze pakten m mooi wel!
De bal is rond
Doe niet zo raar, iedereen. Je hebt sommige momenten in voetbal waarbij het meest onverwachte en onmogelijke gebeurt. De grootste kanshebbers zijn in mijn ogen Spanje, Duitsland en Nederland. Maar ik schrijf zelfs landen als Ierland en Polen niet af voor een finaleplek.
Toen we een tijdje geleden nog een lijstje maakte van kanshebbers voor de Champions League, zag die in aanloop naar de halve finales er ongetwijfeld bij vrijwel iedereen er zo uit hebben gezien:
1. Barcelona
2. Real Madrid
3. Bayern München
4. Chelsea
Wie won er uiteindelijk? Dat was, in onze ogen, de kleinste kanshebber. En wie verwachte dat Zambia de Afrika Cup zou winnen? En wie had verwacht dat twee jaar geleden Uruguay bij de laatste vier zat (eigenlijk Ghana als Suarez niet ineens ging handballen). Wie had verwacht dat Apoel Nicosia bij de beste acht van Europa zou horen? Maar de meest spectaculaire underdogstunt was toch wel die van Denemarken van '92. Eigenlijk niet eens gekwalificeerd zijn, en dan alsnog het EK winnen. Conclusie is simpel: In het voetbal is niets onmogelijk. Dat is wat het zo'n mooie sport maakt.
Van die Grieken kunnen wij nog wat leren zeg. in 2004 toen zij het Ek wonnen (niet alleen verliesend finalist) waren ze ook niet meteen op een roze wolk en riepen ze niet als gekken dat ze het wk beker in 2006 zo kwamen ophalen. Ze wisten dat ze voorheen nooit goed presteerden en buiten dit wondertje niet goed zullen spelen. Hier in Nederland roepen wij al jaren hoe goed we wel niet zijn en wat hebben we in die jaren bereikt? een wk finale gehaald waar we brazilie als moeilijke opponent hebben gehad (die hoogstwaarschijn zouden winnen als de keeper niet naast de bal greep bij de 1-1) En hoor ons dan roepen hoe geweldig we wel niet zijn...
Het jammere van de meeste nederlanders is dat zodra het EK begint ze al kampioen zijn geworden..wij Grieken weten dat we een minder voetballand zijn maar het staat vast dat griekenland en nederland maar 1 x het ek hebben gepakt...en laat al die verloren finales van jullie maar staan eeuwige 2des haha
..wij gaan het ek in als underdog als we door zijn prachtig als we niet door zijn drinken we er geen ouzotje minder om en jullie maar werken om ons op de been te houde hahah daag kaaskoppies
moderators je kan mijn bericht wel verwijderen maar dat kan je ook met die andere berichten hier boven die ook provoceren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.