Wat vind jij van de strafmaat?
Terry moet van UEFA drie duels brommen na knietje in rug van Alexis
Donderdag, 31 mei 2012 om 19:26
Chelsea zal het in de eerste twee wedstrijden van de Champions League komend seizoen moeten stellen zonder John Terry. De aanvoerder van de kersverse winnaar van het toernooi werd donderdag door de UEFA voor drie duels geschorst, waarvan hij de eerste al heeft uitgezeten gedurende de ontmoeting met Bayern München van 19 mei jongstleden.
Terry kreeg de straf naar aanleiding van zijn rode kaart in tegen Barcelona, in de halve finale van het kampioenenbal. De verdediger werd in het Camp Nou naar de kant gestuurd vanwege een knietje in de rug van Alexis Sánchez en mocht onmiddellijk het veld verlaten. Desondanks hield Chelsea stand en schakelde het Barcelona uit.
De Engels international heeft nog wel de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de straf van de Europese voetbalbond. De regels schrijven voor dat hij in dat geval binnen drie dagen moet reageren op het voorstel van de tuchtcommissie.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Rooney kan 17,5 miljoen per jaar toucheren
- 'De reden dat Real niets gepresteerd heeft is het gedrag van Mourinho'
- Investeerders drijven prijs Neymar op: 'Wij willen dertig miljoen'
- 'Mancini heeft mij een FA Cup, een landstitel en een Charity Shield bezorgd'
- Strootman: 'We kunnen onze borst natmaken, maar gaan wel voor de titel'
Clubnieuws
- 'Als Mourinho de successen kan herhalen, dan zou dat fantastisch zijn'
- Update: Napoli-voorzitter overtrad regels en ontkent plotseling uitspraken
- Man City wint na 3-0 achterstand in Amerika oefenduel van Chelsea
- 'Mourinho houdt vertrouwen in miskoop en neemt Coentrao mee naar Londen'
- 'Mourinho krijgt minimaal zes nieuwe spelers; verplicht vertrek Torres'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Chelsea
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Chelsea.
SeizoenClubW
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiWayne Rooney kan in Parijs een duizelingwekkend bedrag gaan verdienen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (42000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (30000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (30000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (27000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (24000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Together as oneDoor ASR10Totti (4 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Jammer dat hij wel mag uitkomen op het EK!
Lampard en Terry er niet bij is Engeland natuurlijk heel wat minder!
Ook met Terry erbij hoef je je om Engeland geen zorgen te maken. Ik woon in Engeland en heb hier meerdere toernooien meegemaakt, de verwachtingen voor een groot toernooi zijn nog nooit zo laag geweest als nu.
Juist daar kan wel eens de verrassing liggen. Er is minder druk op de ploeg dan normaal, wat de prestaties wel eens zouden kunnen verbeteren. Iedereen is gefocust op Duitsland, Spanje en Nederland. Ik denk dat dit wel eens het toernooi van Frankrijk en / of Engeland zou kunnen worden. Italië is teveel bezig met randzaken op dit moment en de rest vind ik echt een stuk minder. Je weet het niet.
Nee hoor, het Engelse elftal is erg zwak, en een Denemarken is nu al veel beter. Er zal geen verrassing voor Engeland bij zitten dit EK, net als de afgelopen 15 jaar...
En terecht!!!
Dit is op zich nog niet zo’n probleem want dan kan hij in de knock-out fase gewoon weer meedoen.
uhm... in de groepsfase ook al hoor
Dit geldt niet voor het EK, maar voor de Europese club(!)duels met Chelsea..
Eigenlijk 1 duel te veel. De Uefa mag in mijn optiek mee laten wegen dat het duel dat hij gemist heeft wel de finale is. Kinderachtig om dan 2 duels in de groepsfase daarbij op te tellen, ik zou het bij 1 laten. Daarnaast is Terry geen recidivist.
Ik vind dat ze dat niet moeten laten mee tellen. Hij wist waar het om ging dus hij wist welke risico's hij liep. Als de Uefa dit 3 wedstrijden vindt moeten ze daar gewoon aan volhouden, ongeacht in welke fase van het toernooi dit gebeurde.
Onzin, Terry had gewoon slimmer moeten zijn en niet zo´n oliedomme actie doen met de finale in zicht. Ik zou eerder zeggen: geef hem maar een wedstrijdje extra omdat je in de halve finale zoiets stoms doet. Maar dat is natuurlijk onrealistisch
3 duels is prima.
Hahah echt he, ik blijf het zeggen. Volgens mij moet dit echt 1 van de domste rode kaarten ooit zijn
Er wordt naar het incident gekeken en aan de hand daarvan wordt de straf bepaald. Het zou wat zijn als de Fifa ook nog allerlei omstandigheden zoals de finale, recidivist, expres of niet etc. moet afwegen. De speler maakt zelf een overtreding en daar staat een straf op dikke pech dat het voor hem zo loopt maar hij doet het zelf.
Veel te zwaar gestraft. CL finale niet mogen spelen +1 duel is zwaar genoeg.
Maakt hem toch niet uit. Chelsea heeft de CL gewonnen. Die drie wedstrijden schorsing heeft hij er wel voor over.
Dat CL winnen was in ieder geval niet dankzij Terry of zijn rode kaart. Dus dat "ervoor over hebben" is niet echt op zijn plaats.
Niemand snapt het, hijzelf ook bijna niet. Het is gewoon onduidelijk waarom hij het deed, en nu moet hij de komende twee wedstrijden uitzitten.
Snap het op zich wel en ben er wel mee eens, maar ik vind het erg jammer en teleurstellend.
Gelukkig hebben we David Luiz en Gary Cahill nog om het gat op te vullen, en kan Lampard goed overweg als aanvoerder, zoals tegen Bayern.
Eerst ging hij vreemd maakt hij de vriendin zwanger van Bridge, en nu trapt hij iemand compleet door midden het had fout kunnen aflopen met Sanchez...
en nu trapt hij iemand compleet door midden het had fout kunnen aflopen met Sanchez...
lol?
Als de knie van Terry ietsjes hoger was gekomen dat had Sanchez mischien wel iets met zn wervelkolom of iets met zn nek. En als je een gebroken nek hebt en je valt verkeerd neer dan kan dat wel eens heel erge gevolgen hebben. Dus dat was absoluut geen lol.
Ja, sanchez mag nog blij zijn dat hij nog leeft. Ik heb ook gehoord dat terry aangeklaagd wordt voor poging tot moord...
Meest domme rode kaart. Ik praat de actie absoluur niet goed, maar ik blijf het grappig vinden dat Alexis eerst naar de grensrechter zwaait voor aandacht en vervolgens neergaat als een stervede zwaan.
Gelukkig heeft het geen invloed gehad om de prijs.
Sanchez heeft anders weel een blauwe plek aan over gehouden... Zola hij is vrij breekbaar en kwetsbaar, bij een tikje kan hij al beetje gewond raken...
Hij overleeft die blauwe plek wel;
Hij is niet zo kwetsbaar als Robben en zelfs Robben was van dat knietje in de rug niet geblesseerd geraakt.
Denk je nou dat hij van Barca intsructie krijgt om misbruik van de situatie te maken
@ Zola
Sanchez lag al op de grond hoor. Want het was niet een tikje maar een volle beuk met zijn knie. Het zwaaien viel echt wel mee hoor. Hij stak zijn armen namelijk éénmaal omhoog en dat was het dan ook. Trouwens Terry zou gewoon hetzelfde hebben gedaan als de rollen waren omgekeerd. Al helemaal in de kwartfinale van de CL. Ik denk niet datterry gewoon opstaat en verder gaat met de orde van de dag. Je weet dat ik je enorm respecteer vriend, maar nu draag jij ( onbewust) bij aan de nieuwe rage , de ééndagsvlieg, hier op VZ. Zoals er al iemand niet kon wachten om te reageren blijkbaar
Langs de andere kant vind ik wel dat er met 2 maten wordt gewerkt. 3 wedstrijden is te veel als je het mij vraagt.al helemaal als je de finale hebt gemist. Er zijn spelers geweest in het verleden die met 10x ergere overtredingen wegkwamen met een duelletje of 2.
Edit : De rode duimpjes kwamen niet van mij, maar wellicht een Barca-fan die niet wilde reageren. Of gewoon iemand die de pest aan je heeft op VZ
Oef, een blauwe plek.
Hahah klopt maar toch, hij gaat neer, zwaait naar de grens en die vlagt en dan gaat hij weer neer. Maar je hebt gelijk het is hypocriet van mij om te stellen dat Terry dat niet zou doen. Denk dat op dat moment wel zo'n beetje alles geoorloofd was voor de spelers.
Betekenen niet zoveel
Ik geef Alexis ook niet de schuld hoor, zonder zijn gezwaai o.i,d had hij alsno een rode kaart gekregen en terecht.
Ach voetbal word moderner, normen en waarden zijn hoger (voorzover die al hoog waren xd) dus de norm gaat mee. Ik vind het niet veel, en hij word gewoon als statement gebruikt. Lullige is wel dat iedere overtreding die hiermee vergelijkbaar is ook minimaal 3 wedstrijden moet krijgen. Anders is ht zoals jij het mooi zegt meten met 2 maten.
Haha ach, die rode duimpjes
Het is zoals je zelf zegt. Er staat te veel op het spel en dan gaat instinctief iedereen hetzelfde doen. Het is net als zeggen dat je eigen spelers moet gaan liggen bij het voelen van contact in de 16...maar vervolgens andere spelers beschuldigen van Shwalbes..
Normen en waarden in de voetballerij? Toch niet de " Say no to Racism" campagnes en de reclame van de huidige scheidsrechtersbaas die pleit voor sportiviteit...voor mij is het één hypocriete, schijnheilige en corrupte wereldje
Klopt, alhoewel ik schwalbes haat. Robben was in zijn tijd bij Chelsea in ht begin daar veel mee bezig maar het publiek (ook thuispuliek) vond het helemaal niks dus het is eruit gegaan.
Alleen we moeten degene die er echt voor staan zoals Hamsik, Cruijff en bijvoorbeeld die ene speler uit de 3e klasse ofzo die penalty express naast schoot omdat hij vond dat het geen penalty was niet helemaal afschrijven.
Hahaha agree that ma ma men
We dont give up the fight
het is alleen lullig dat Drogba nog 100 keer meer toneel speelt
Geldt dit ook voor de europese supercup of enkel voor de groepsfase?
Ik dacht ook voor de supercup, dus dan valt de ''schade'' nog mee aangezien toch niemand om die supercup geeft.
Het is toch een prijs, die zijn altijd leuk meegenomen.
Terecht. Domme domme overtreding, had bijna de tweede CL finale voor Chelsea verpest
Die foto is trouwens fantastisch haha., Die verontwaardigde blik van Terry...een getrainde leugenaar haha.
Dezelfde kop trok hij toen Bridge 10 minuten te vroeg de inrit kwam opgereden en hij nog in zijn vriendin zat.: ''wat??? Ik????''
Ik snap werkelijk niet wat Terry bezielde, ik denk dat hij het zelf ook niet snapt. De rode kaart was totaal niet nodig, hij benadeelde zijn team ermee en het werd nog moeilijker om door te gaan. De andere spelers van Chelsea toonde karakter, maar ik baalde hier enorm van. De straf is terecht en uiteindelijk had het gelukkig geen invloed op de eindstand voor Chelsea. Terry was belangrijk, maar dit was echt dom.
En de supercup? Want hier staat, 2 eerste 2 wedstrijden van de CL
Terry heeft dat wel verdiend;
zomaar Alexis een knietje geven
had meer duels schorsing verwacht
Zwaar bestraft vind ik, al is het dom van hem. Maar 3 wedstrijden is een beetje veel.
Jammer dat die corrupt Spaanse Bond geen voorbeeld neemt aan zulke staffen.
Kijk naar Nederland, England en Italie. Daar vallen de straffen zo hoog dat de spelers daar nauwleijks de zelfde fouten maken. Maar in Spanje blijft men dat herhalen omdat zij weten dat zij slechts maar voor een wedstrijd worden geschorst.
Terecht. Had ons eigenlijk de finale moeten kosten, maar met dank aan het beestenwerk van Ramires en Bosingwa/ivanovic toch nog de finale gehaald.
Wellicht zwaar gestraft, maar had bijna hoogstpersoonlijk de laatste kans op CL plaatsen voor volgend seizoen om zeep geholpen Zware straf voor Terry persoonlijk om de finale te moeten missen, maar dat had hij zich eerder kunnen bedenken. Kan er geen medelijden mee hebben, eerlijk niet. Begrijp me niet verkeerd, groot fan van Terry over het algemeen! Alleen toen kon ik hem wel schieten.
Logische straf, het was dom, erg dom, maar hij nam geen risico dat zijn tegenstander zijn been zou breken en het was ook niet meer dan dat ene knietje, 3 wedstrijden is dus prima.
Ik denk trouwens dat hij zich meer zorgen maakt over de uitspraak in de racisme-zaak begin juli.
Word hij schuldig bevonden komt er een geldboete + een disciplinaire straf en geldboete van de Fa. Die eerste boete is hetgeen wat hij moet betalen aan Ferdinand geloof ik, of de supporter die hem heeft aangeklaagd.
Ontzettend vaag verhaal, aangezien een fan de rechtszaak heeft aangespannen. Het is alsof mijn rechten worden geschonden en jij naar de politie gaat om een zaak te beginnen daarover.
Zeker terecht, waarom zal je zomaar een knietje geven, totaal onnodig. Erg jammer dat Barca daar niet van geprofiteerd heeft want een Barca in supervorm hadden ze met een man meer Chelsea alle hoeken van het veld laten zien. Maar Barca was niet in dè vorm van een paar jaar terug en Chelsea verdedigde uitstekend dus is het dikverdiend dat Chelsea uiteindelijk toch won.
Denk daarbij dat het ook nog de halve finale was, Chelsea had een reeele kans om de finale te halen. Dat maakt de actie van Terry oliedom.
Dat het verdiend is dat Chelsea uiteindelijk won verschillen de meningen denk ik totaal over, maar die discussie wil ik eigenlijk niet weer helemaal oprakelen.
Ik vnd het niet zwaar genoeg gestraft. Zulke overtredingen kunnen echt niet. Het had niks met voetbal te maken, de bal was niet eens in de buurt. Nu kan hij de volgende keer dat ze meedoen weer vrolijk in de knock-out fase spelen, als ze de poule doorkomen.
@vlaav
Levenslang van alle Europese duels schorsen dan maar ?
Dat lijkt me wel wat overdreven, maar een wedstrijd of 6, 7 moet zeker kunnen.
Ik zou hem gewoon langer geven. Zo iets onsportiefs kan gewoon niet
Hij zal der niet van wakker liggen. Ik vind dat hij zwaarder moet gestraft worden
mischien hele EK poul geen wedstrijden is volgens mij een beter straf
Het EK heeft niets te maken met CL, dus dat kan niet.
Nou de Uefa organiseert weliswaar ook het EK. Dus daarom
zeg ik dat.
het is en blijft gewoon een vies mannetje met die smerige rotstreken van hem keer op keer weer.. dit soort "voetballers" moet gewoon lekker thuisblijven wat mij betreft.. het is in sommige gevallen maar goed dat ik geen rechter bij de uefa, fifa of whatever ben.. wat een sportiviteit :s ....om te janken dit soort figuren
Wel beetje te zwaar bestraft vind ik, maar wel dom van hem dat je dat doet.
Terechte straf..
Als je een sliding maakt waarbij je stevig in komt en dat de speler hem net voor zich uittikt, terwijl jij de illusie hebt dat je erbij kan, dan krijg je vaak 2 wedstrijden..
Nu is dit een doelbewuste smerige overtreding.. Erg dom ook! Een van de domste die ik ooit gezien heb.. Hoe kan je dat nou doen en wat wil je ermee bereiken? Pak hem dan een keer in een duel, maar niet waar heel wat assistenten omheen staan!
Heel jammer van de aanvoerder dat hij in zo'n belangrijke wedstrijd het team in de steek laat.br En nu moet hij 3 wedstrijden aan de kant kijken net zoals de finale, want ik verwacht niet dat hij in beroep zal gaan.