Huntelaar neemt rugnummer negen over van Van Persie

Wat mij betreft spelen we zo, je moet gewoon een oplossing zoeken, waarin van Persie en Huntelaar kunnen spelen. Kuyt heeft zijn beste tijd gehad en maakt wat mij betreft geen kans meer op een basisplaats!

Ik zou liever van der Vaart in de opstelling zien, hij heeft een te goed seizoen gedraaid bij Tottenham dat daar eigenlijk niet omheen kan. Dus of de Jong eruit voor van der Vaart of Sneijder voor van der Vaart.

Zo is mijn opstelling:

Boulahrouz is voor mij linksback nummer 1. Hij kan iemand slopen als het nodig is en Willems zit nog niet op het niveau om een Nani tegen te houden.

je hebt bijna de juiste opstelling vind ik want ik zou zo spelen :
ik zou met schaars spelen omdat ik bouhla heel matig vind en aanvallend erg slecht en verder vind ik willems nog wat te jong om meteen een basisplek te geven. en met de jong omdat hij sneller en feller is dan van bommel en van bommel is ook weer een jaartje ouder.

ik ben het met jou eens en dan kunnen die 3 achter huntelaar af en toe beetje wisselen van positie

Uh Van Persie in de spits ipv Huntelaar he...

Van Persie had ook nummer 9 namelijk.

Op het WK was van Persie toch echt de nummer 9, Huntelaar neemt dat nummer ook niet voor niets over van V Persie..

Maar ik hoop nog steeds dat ze samen zullen spelen want veel beters heb je niet, maar het is natuurlijk ook niet verkeerd om een van deze wereldspelers op de bank te hebben.

En je moet Afellay ook niet vergeten, ik verwacht toch wel een basisplaats voor hem!

En de nummers van Afellay en vd Vaart moet je ook niet veel waarde aan hechten aangezien die altijd dezelfde nummers dragen waar ze ook spelen.

Deze opstelling is gebaseerd op de huidige lijst met rugnummers.

@ Ruttie9 en Martoo -> OMG hoe dom kan je zijn ;

Je ziet toch wel dat dit op huidige rugnummers is, wat doen Bouma en Huntelaar anders in het veld

Ik denk niet dat Kuyt zal spelen, althans geen basis. Dat zou echt niet eerlijk tegenover v Persie zijn.

met laffe Bert weet je het nooit,die doet wel meer rare keuzes.

Stel dat je Jetro Willems of Schaars laat spelen, dan is Kuijt op links wel een versterking aangezien hij Willems/schaars kan bijstaan als ie voorbij wordt gespeeld. Beiden komen te kort op linksback op dit niveau namelijk!. Zelfde tactiek als Chelsea hanteerde in de champions league finale om Robben te verdedigen. (linksback Bertrand op linksmid gezet om rugdekking aan Cole te geven).

Als Bert Boulahrouz gewoon linksback neer zet, is Kuijt overbodig. Verder snap ik ook niet waarom je niet met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts speelt als je zo'n dodelijke spits als Huntelaar in je team hebt..

Bert van Marwijk moet er heel snel voor gaan zorgen dat Oranje als een team gaat voetballen. Alle koppies dezelfde kant op. Nu heb je de verdediging plus het blok op het middenveld die alleen maar achteruit denkt en heb je een aanval die alleen maar vooruit denkt. Sneijder die daar tussendoor een beetje rond huppelt en eigenlijk aan beide weinig toevoegt.

Wat wil van Marwijk nou? Domineren en vooruit voetballen of achteruit leunen en op de counter loeren? Al vier jaar lang is het een beetje van beide en is het maar een onsamenhangend zooitje geworden.

Persoonlijk zou ik met de huidige selectie voor domineren en vooruit voetballen kiezen. We hebben absoluut niet de verdedigende kwaliteiten om de tegenstander te laten komen en de pot dicht te gooien. Wel hebben de een aanval van wereldtop. Zorg er dan voor dat deze zo vaak mogelijk in stelling kan worden gebracht. Dat begint centraal achterin met opbouwend sterke verdedigers, lees Heitinga en Maduro. Daarnaast opkomende backs om diepgaande middenvelder rugdekking te verlenen. Lees Van der Wiel en Urby. Een middenveld met de punt naar achter die verdedigend gaten dicht loopt en aanvallend de ruimte verleend aan het opbouwende duo achterin, lees Nigel de Jong. Daarvoor twee aanvallende middenvelders die met het gezicht richting de goal van de tegenstander kunnen spelen, die de buitenspelers diep kunnen sturen en bij de spits kunnen aansluiten, lees Sneijder en Van der Vaart. Dan twee buitenspelers met snelheid en diepgang, die een mannetje kunnen passeren zodat er een 1 tegen 1 situatie ontstaat en een goede voorzet in de benen hebben, lees Robben en Narsingh. En als laatste een statistische spits die ervoor zorgt dat de aanvallende middenvelders kunnen aansluiten en als laatste eindstation fungeert om die bal door het net te knallen, lees Huntelaar.

Als iedereen zijn taak goed uitvoert, vroeg drukzetten, doordekken, op hoog tempo combineren en altijd voetballende oplossingen te zoeken, en deze spelers kunnen dat allemaal naar mijn mening, dan gaat dit elftal echt draaien als een tierelier, ben ik van overtuigt. Nu Bertje nog.

Ja alleen is het te laat om maduro en urby er nog bij te halen dus ik snap niet dat je dit zegt, probeer een team te maken met de spelers die zijn geselecteerd heb je meer aan.

Volgens mij kunnen er nog steeds vervangers opgeroepen worden. Lijkt me niet dat selecties twee weken voor het begin van het EK al definitief ingeleverd moeten zijn. Als ik me daarin vergist heb dan zou ik Vlaar en Willems erin zetten, maar dan ga je kwalitatief wel erg achteruit vind ik.

De selecties moeten inderdaad definitief ingeleverd worden , er kunnen alleen nog vervangers opgeroepen worden als er blessures zijn.

Het verhaal klinkt logisch behalve het gedeelte over Huntelaar. Je wilt een spits die aanvallende middenvelders de tijd geeft om aan te sluiten.. Hoe kom je dan bij Huntelaar terecht?

@ Jogabon

Gelukkig ben jij geen bondscoach, want je vergeet nu 3 topspelers op te stellen..

@ Heijencity; Je hebt helemaal gelijk dat Willems en Schaars tekort komen. Het klopt ook voor geen meter dat Urby niet mee gaat omdat hij te weinig linksback heeft gespeeld en dat vervolgens Schaars die in de C-tjes voor het laatst linksback heeft gespeeld wel in aanmerking komt.

Je hebt ook helemaal gelijk dat er een linkspoot op links en rechtspoot op rechts moet staan om Huntelaar te bedienen. Naar mijn mening moeten dit Robben op links en Afellay op rechts worden.

Boulahrouz als linksback daar sla je de plank echter helemaal mis aangezien deze man stijf rechts is. Anita was dit bij Ajax ook maar die kan ook nog voetballen. Daarmee wil ik niet zeggen dat Boula slecht is. Hij kan namelijk heel goed verdedigen (centraal). Opbouwend komt hij op rechts al zo veel tekort dat het links een drama zal zijn.

Daarnaast ga ik niet eens naar Nederland kijken als we spelen zoals Chelsea. Nederland staat bekend om vooruitstrevend en mooi voetbal en dan wil jij het grootste antivoetbal van de wereld na gaan doen. En dat zonder beulen als Ivanovic, Cahill, Luiz & Terry.. Dat kunnen we dus ook niet eens..

Naar mijn mening hoort het Nederlands elftal met slechts 1 verdedigende middenvelder te spelen en omdat Sneijder niet kan controleren ben ik voor VD Vaart. V. Persiet dan als schaduwspits/10 want Wesley is totaal niet in vorm en is niet een speler die zich dan opoffert en in teambelang gaat spelen.

Dit is de juiste opstelling: (mathijssen is linksbenig en schat ik hoger in dan de andere mogelijkheden. Zolang hij geblesseerd is mag Willems er staan. Een groot talent maar nog niet klaar voor dit niveau. Anita had mee gemoeten, een prima back net als Emanuelson en zelfs Buttner is beter...

Bert gaat hier niet naar luisteren en gaat het verpesten. Mark my words.

Jawel, selectie moet vandaag bij Uefa aangeleverd worden.
Alleen bij blessures mag dan nog gewisseld worden.

op die manier ga je je eigen zwakte vergroten door kuyt te laten spelen!
Tevens is alle dreiging over links dan totaal weg.

Kuyt op de eeuwige bank en Afellay op links/rechts

Ze wilden Michels nadoen w.s.

9 staat voor de aantal letters in naam Huntelaar en de 5 voor onze vriend Bouma, evenals de 6 voor Bommel. Dit zijn de magic-3

Vergeet Arjen Robben niet!

presteerdt met dt? zo erg zie je ze niet vaak voorbij komen..

Van persie wou zelf nummer 16 omdat zijn zoontje voor de eerste keer mee ging naar het ek en hij op de 16e geboren is

Mocht Robben willen. Meest blinde Nederlander sinds tijden... dat is hij wel.

Ik hoop dat we niks van de rugnummers mogen afleiden want ik hoop ook echt niet dat rvp op de bank komt....robben vind ik absoluut wel een klassen minder als RVP maar dat is moeilijk te vergelijken door de verschillende posities....

Niemand heeft het reactie vermogen die Robben heeft. En al helemaal niet in de sprint. De snelheid waarmee hij van gedachte naar motoriek vertaalt is ongekend. Robben is onze Messi.

Motorisch ja... qua techniek en inzicht, nee.

Inderdaad Robben is de beste speler van het Nederlands elftal, al jaren. Sneijder had ook zijn periode uiteraard maar is uit vorm.

Robben is wel de man die altijd gepresteerd heeft, waar die ook speelde.
Heeft Bayern kampioen gemaakt en hoogstpersoonlijk 1 (misschien wel 2) keer naar de Cl finale geleid. Bij het Nederlands elftal is hij altijd het beste.

Ook boeit het bij Robben niet waar die staat, of die lang geblesseerd is geweest oid , hij presteert altijd.

Van Persie is een goede voetballer maar is nooit uitblinker bij Nederland. Heeft een team om zich heen nodig en alles moet op hem worden afgestemd. Bij Barcelona of Madrid zou hij het echt niet redden.

Leuk dat je voor Arsenal bent en stiekem verliefd op Robin bent maar ieder reeel denkend persoon ziet dat Robben veel meer kwaliteiten heeft. Als hij niet zovaak geblesseerd was geweest zou die net zo goed als Ronaldo kunnen zijn

Flauwekul. Robben excelleert altijd 1 of 2 wedstrijden op een toernooi om vervolgens te falen. Tegen Spanje, Portugal, Inter en Chelsea was hij nergens.

Dikke onzin. Van Persie steekt er met kop een schouders bovenuit. maar dan ook echt met kop een schouders. de techniek en het inzicht van van persie is ongeevenaard in deze selectie. Ook is zijn balaanname fenomenaal. Niemand in deze selectie is beter dan van persie.

Grappenmaker, Robben is vaker geblesseerd dan fit. En op beslissende momenten laat ie het ook nog eens afweten. Huntelaar in de spits, echt niet te geloven. Zet v Persie dan op z'n minst in de basis. Als hij v Persie niet opstelt dan halen we de volgende ronde niet.

Klop Arjen Robben is de beste Nederlandse voetballer op dit moment en kan echt zeer belangrijk worden op een groot toernooi. Ik vindt Sneijder in vorm op de tweede plek en Robin Van Persie de derde plek.

@@patrickstern

waarom nr7 niet? Kuyt is een prima speler en een echte spits. ik weet niet of je wel eens voetbal hebt gekeken - maar de positie van Kuyt in het Nederlands elftal is niet zijn echte positie. Kuyt is net als Huntelaar gewoon een diepe spits hoor.

bij Utrecht (ongv 50 goals) en bij Feyenoord (ongv 75 goals) stond hij als diepe spits. en ook bij Liverpool wordt hij anders gebruikt als bij Utrecht en Feyenoord staat zijn teller toch wel op 55 doelpunten.

Kuyt is sterk en heeft de longen van een paard, hij is niet de meest ideale buitenspeler maar werkt wel verdomd hard. dus een beetje meer respect mag ook wel.

als ik van Marwijk was, zou ik beginnen met Huntelaar diepe spits. Robben op links en van persie op rechts. en in de laatste 30 minuten - Kuyt diepe spits en Affelay op rechts. met de longen van Kuyt bezorgd hij de verdediging nog een groot probleem. en de dribbels van affelay mogen er ook zijn qua irritatie niveau.

verder zou ik Sneijder gebruiken als controleur. ga niet zeggen dat het te aanvallend is, want Schweinsteiger is van hetzelfde kaliber als Sneijder en ook hij is in die rol geduwd. en kijk nu maar eens naar Duitsland en Bayern M. mooie lange ballen en paasjes op de 10.

daarbij vind ik de band tussen vd vaart, van persie en robben beter als met sneijder.

Qua techniek,nee? Qua techniek is Robben veruit de beste...

@ keysersozeh

ja de snelheid is zo ongekend dat zijn lichaam het niet eens aan kan.

enige reden waarom men zo onder de indruk is van robben is dat hij vaak genoeg goed speelt en minder vaak slecht speelt.

enig punt dat iedereen dan wel erbij vergeet is dat vaak genoeg een half seizoen aan de kant staat en je hem dus per seizoen maar beperkt aan het werk ziet.

het is immers makkelijker om in een half seizoen meer indruk te maken dan over een heel seizoen.

Dit wordt wederom onderstreept door iedereen die schreeuwt om Anita die een half seizoen goed heeft gespeeld als verdedigend middenvelder maar voor het gemak wordt vergeten dat hij door boilessen en nota bene blind werd gepasseerd als linksback.

Waar ook strootman een fantastische eerste seizoenshelft heeft gespeeld en een stuk minder 2de seizoenshelft..

Haha dit kun je toch niet menen? Sneijder, RVP en zelfs Van der Vaart hebben een veel gepolijstere techniek dan Robben.

Ik snap de frustratie van de v.persie fans, maar robin heeft echt nog bar weinig laten zien in oranje. laat hem eerst maar eens presteren.

Op het WK hebben we ook zonder nuttige inbreng van Persie de finale gehaald.

Robben en van Persie, twee totaal onvergelijkbare spelers met ieder een heel verschillende speelstijl, met allebei hun eigen kwaliteiten

waar heb je het over? Hij is veruit de beste speler van het huidige oranje. Ik vind Robben na messi en Ronaldo de meest gevaarlijke speler van de wereld. Hij is soms blind maar mag het als je zo goed bent?

Met allé respect, maar RvP heeft minder wedstrijden gewonnen dan Robben voir oranje. RvP was geblesseerd voor het wk? Klopt, maar Robben ook en die stond er gelijk. RvP is geen echte spits, meer een 10, maar daar zie ik liever een VdV op. Huntelaar is momenteel gewoon beter op spits positie in oranjedan Rvp. Terecht voor klaasjan. Rvp moet is gaan presteren, want ik kan nog geen handjevol wedstrijden tellen die RvP voor ons gewonnen heeft. Overigens is huntelaar topscorer van Duitsland en Robben is beter tijdens Oranje wedstrijden dan Rvp. Zo simpel is het

Robben laat het misschien op een beslissend moment nog wel is afweten maar van Persie komt er op 1 of andere manier nooit voor in positie.

jajaja! Dat weten we nou wel....kuyt doet altijd zn 'stinkende best'. Maar ja Robben, Huntelaar, van Persie betekent......geen plek voor Dirk.......kijken of hij nog zo positief is als hij op de bank zit.

Een fitte Robben beschouw ik ook als onze beste speler. Of naja, de speler met de meeste dreiging en degene die het spel open kan breken.

En dan kun je Robben wel afrekenen op die ene kans op 't WK, maar dat is flauw. Hij is vaak genoeg belangrijk geweest voor het NL elftal. van Persie heeft nog nooit echt indruk weten te maken, behalve tijdens de kwal. onder van Basten.

Daarnaast presteert Robben al jaren op topniveau bij Bayern, Real en Chelsea. Altijd is hij belangrijk geweest bij z'n club. En dat ondanks die vele blessures.

Van Persie heeft nu pas z'n 1e echte top seizoen. Na 8 jaar Arsenal. Ook dankzij de nodige blessures. Aan z''n acties en goals kun je zien dat hij een uitzonderlijk talent is, maar bottom line is gewoon dat hij dit nog niet in het NL elftal heeft laten zien als het er echt om ging.

Dus laat van Persie nou eerst maar 's belangrijk zijn voor het NL elftal en dan praten we weer verder. Je ziet toch altijd dat het NL elftal echt wat mist zonder Robben. Zonder van Persie doen we 't doorgaans prima. Al zou ik 'm altijd opstellen mits fit, daar niet van. Ik vind rechts buiten of nr 10 een prima positie voor hem. Robben vind ik denk beter vanaf links. Scoort dan nog regelmatig en heeft meer variatie in z'n spel. Plus hij kan Hunter bedienen door ook 's een keer buitenom te gaan. Dat naar binnen gaan en schieten kennen we nu wel en maakt hem te voorspelbaar.

van Persie heeft nummer 16 zelf gekozen omdat dat de geboortedatum van zijn zoon is

als je ook in het nl elftal presteert na blessures en gezeik dan wel. RVP heeft nog niets gepresteerd in NL elftal dus is hij beperkt.

De positie van controleur kan vd Vaart ook doen met Sneijder op 10

@brolin

Hoe bedoel je "zelfs Van Der Vaart"? VDV heeft zo'n beetje de meest gepolijste techniek van iedereen die je in je reactie noemt. Sneijder daarentegen is vergeleken met de andere 3 die je noemt een juist zeer matig.

;bijna goed xstream!

Een volledig fitte en in topvorm verkerende robben is inderdaad onze beste speler

Sneijder in vorm komt niet in de buurt bij een van der Vaart in vorm. Als team speler komt Sneijder te kort als nummer 10. Er is altijd een zee van ruimte tussen het middenveld en aanval.

Nee dat is geen kwestie van smaak. Denk vooral dat het te maken heeft met verstand van voetbal.

Ik zou ze gewoon allebei opstellen. Sneijder heeft het hele jaar barweinig gepresteerd. Van der Vaart kan de 90 minuten niet volmaken. Met Robben op rechts speel je met 10 man, aangezien hij toch geen bal afgeeft. Van Bommel en de Jong moet je noodgedwongen opstellen omdat je defensie enorm zwak is. (en dan met name van der Wiel+ de linksback waarvan ik denk dat Schaars die positie nog het minst slecht zal uitvoeren)

Huntelaar lekker in de spits en van Persie er omheen. Nadeel is alleen dat we geen echte rechtsbuiten hebben op Narsingh na.

Haha, arroganter kom je het bijna niet tegen. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat Van Persie in Oranje vaak wat ongelukkig speelt? Dit is gewoon een geldig argument om iemand een mindere voetballer te vinden hoor.

Zelf ben ik blij dat we een stuk of drie, vier van die fantastische voetballers hebben, die allen unieke talenten hebben en een wedstrijd kunnen beslissen. Wie van dit groepje dan 'de beste' zou zijn (alsof iemand dat ooit kan bepalen) zal mij eerlijk gezegd worst zijn.

Als jij verstand van voetbal zou hebben Persiangooner, dan zou je inzien dat vpersie niet rendeert in het Nederlands Elftal (zoals gespeeld onder Bvm). In het elftal onder BVM renderen Sneijder en Robben beter dan vpersie en dus is onder BVM de beste voetballer niet vpersie. Ofschoon ik vpersie tot de 2 besten van de selectie vind horen, zou ik hem toch buiten de basis elf houden, omdat er meer gescoord wordt met Huntelaar in je team.

Huntelaar laat al jaren niets zien tegen topploegen/verdedigers. Waar was Huntelaar tegen Brazilie of Duitsland? Huntelaar is alleen bruikbaar indien hij veel ruimte krijgt. Bij Schalke zie je de spelers om hem heen voornamelijk ruimte creeeren voor Huntelaar. Tegen teams als Bayern , Dortmund etc wordt hij strakker gedekt door zijn directe tegenstander en dan heb je niks aan Huntelaar. Dat iedereen Sneijder zo hoog heeft zitten is me nog altijd een raadsel. Tot nu toe heeft hij alleen een topseizoen gedraaid, waar hij lang niet altijd zo goed was als iedereen hier op het forum beweert. Sneijder haalt regelmatig het tempo uit het spel , er zit een gapend gat tussen aanval en middenveld en statisch gezien doet hij het slechter dan Van der Vaart. (goals, assists , Kmpg)

Robben is echt veruit de beste speler van Oranje. Tuurlijk is van Persie ook een wereldtopper, maar als Robben niet zo vaak geblesseerd zou zijn geweest was hij zeker in het rijtje met Messi en C. Ronaldo te plaatsen. Wanneer Robben er in staat is er altijd dreiging. van Persie valt in het NL elftal niet op en heeft weinig gebracht bij het NL elftal. Echter staat het wel buiten kijf dat hij bij Arsenal een wereldster is, hij laat het bij NL alleen niet zien. Ik zal het nog sterker vertellen, van Persie is in het clubvoetbal zelfs mijn favoriete speler, maar in Oranje geef ik de voorkeur aan Huntelaar, Robben, Sneijder en Affelay.

En

Jullie snappen er allemaal niks van met Sneijder, Van der Vaart, Robben, Huntelaar, Van Persie. Die kerels kunnen er helemaal niks van. Bouma en Kuyt zijn verreweg de beste spelers, geen wonder dat ze nummer 5 en 7 hebben gekregen.

Persiangooner, beste voetballer of niet, bij Oranje presteert hij niet, klaar.

Juist! Huntelaar heeft dit jaar ook maar 4x gescoord tegen teams uit het linker rijtje in duitsland RVP 17x in engeland dus het is mij wel duidelijk wie de topper is

Persiangooner, wat ben jij arrogant en totaal ontwetend met zo een post. Alles proberen te doen om van Persie te verdedigen en dan ook nog tegen andere mensen zeggen dat ze geen voetbalverstand hebben?

Laat ik het voor één keer heel duidelijk aan je uitleggen.

Qua statistieken kan van Persie op geen enkel vlak aan Huntelaar tippen.
Qua prijzen kan van Persie op geen enkel vlak aan Robben/sneijder tippen.
En qua techniek is van der Vaart nog steeds de meerdere van Van Persie.

Als je dus beweert dat van Persie de beste voetballer is, terwijl de cijfers aan alle kanten in je nadeel spreken. Heb je zelf geen verstand van voetbal, of ben je blind voor statistieken en cijfers.

En hoe vervelend het ook is. Statistieken en cijfers bepalen hoe goed je bent. Maradona werd een legende met zijn doelpunten, prijzen en dribbels.
Pele werd een legende met zijn prijzen.
Ronaldo (nr 9) werd een legende met zijn topscoorderstitels en prijzen.
Messi en CR7 werden legendes met prijzen en tospcoorders titels.

Wat heb je aan techniek en inzicht als het niet functioneel is? Helemaal noppes.

Huntelaar staat terecht in de basis. Zowel bij het NL elftal als bij al zijn clubs heeft hij beter gepresteerd dan van Persie. En is dus de terechte nummer 1 spits. Tenslotte moet een spits doelpunten maken.

Iedere tjap kan statistische gegevens naast elkaar leggen. Echter het coderen en het juist interpreteren is voor de meesten niet weggelegd.
Probeer even de volgende vragen te beantwoorden? Huntelaar is statistisch gezien in alle opzichten beter toch?????

Van Persie is sinds het seizoen 2009/2010 spits,
Wie heeft vanaf 2009/2010 vaker gescoord in competitie verband, Rvp of Huntelaar?
Wie heeft er meer assists ?
Wie heeft er een betere moyenne?
Hoeveel goals heeft Huntelaar gescoord tegen de top3 teams de sinds zijn vertrek bij Ajax?
Wie speelt er op een hoger niveau?
Hoeveel zelf Gecreëerde goals heeft Huntelaar gescoord?

Ik kan zo wel even door blijven gaan.

Robin uitgekotst in Nederland? Wat een ontzettende onzin loop je hier te verkondigen zeg. Van Persie en Huntelaar kun je gewoon niet vergelijken. Robben en Van Persie ook niet. Alleen Robben is een echte dribbelaar die het van zijn actie moet hebben, geef hem het vertrouwen en hij betaalt het je terug. Van Persie moet het veel meer van het voetballen hebben, en is daarbij erg verfijnd. Maar om nou te zeggen dat van Persie wordt uitgekotst in Nederland dan heb je het allemaal best mis.

@vp10arsenal

Wat een onzin!!!

Hij heeft 2 toernooien de kans gehad om te presteren, en als spits moet je scoren en dat laat heeft hij tot nu toe nagelaten. Dus heeft hij ijn kans gehad en moet hij ervoor zorgen dat hij op een andere manier wel iets kan betekenen voor dit elftal.
Eindelijk heeft BvM het ingezien.

Een spits is een bijzondere plek, daar moet je presteren want iedereen kijkt jou aan op het gebrek aan doelpunten. Hij heeft geen schrikeffect aoals een Ronaldo9, of een Vieri, Ibrahimovic dat hadden/hebben. Hij is teveel een voetballende technicus. en zal dus meer in het dienst moeten spelen van ipv stug volhouden dat hij in dit NL elftal in de spits moet staan. Bij Arsenal rendeert hij wel en krijgt hij zijn zin. Maar een topspits zal overal moeten kunnen scoren.

Ja maar gevaarlijk hebben we niet veel aan als hij constant klunzig over schiet. Ik kan me verschrikkelijk ergeren aan deze gast. Beter gaat hij op links staan, dat betekend namelijk dat hij niet naar binnen kan, maar naar buiten moet.

Dat onderschat je denk ik. Als je gevaarlijk bent en dus heel veel dreiging hebt dan wandelen verdedigers automatisch achteruit en geven vaak 3dubbele dekking. Dat Robben op links moet staan vind ik trouwens ook. Maar van Persie linksbuiten en Robben rechtsbuiten vind ik ook geen probleem hoor.

Voetbal wordt over het algemeen door 11 spelers per team gespeeld, dus dat lijkt me logisch. Wat ik wil zeggen is dat de verdeling van de rugnummers suggereert dat Kuyt en Bouma (helaas) in de basis zullen gaan staan bij aanvang van het Ek...

En dat terwijl eerder vandaag toch duidelijk werd dat Van Marwijk er nog niet uit is wie er linksback gaat spelen tijdens het EK, omdat hij bijvoorbeeld Schaars nog wil zien. Bouma heeft in de voorbereiding nauwelijks op die plek gespeeld tot nu toe. Trek toch niet zo'n voorbarige conclusies. Affelay heeft nummer 20, maar maakt gewoon goede kans op een basisplek. Je weet niet waar dit op gebaseerd is.

Hoezo geven de mensen jou duimpjes omlaag. Het is toch gewoon waar....

@23vdv23
De conclusie van deze jongeman is waarschijnlijk ook niet dat Bouma op linksback komt, maar dat Bouma in het centrum zal beginnen omdat Matthijsen geblesseerd is geraakt, voor het geval je dat nog niet wist.

Van Persie achter de spits Huntelaar. Robben op links. Hierdoor komen er automatisch meer voorzetten van hem en Sneijder hangend op rechts.

Afellay hangend op rechts en Sneijder of vd Vaart naast van Bommel.

RVP zou bij mij de eerste naam zijn welke ik op zou schrijven. het vorige wk kwam hij net terug van een blessure en had hij weinig tot geen wedstrijdritme maar als je ziet wat die gozer dit jaar laat zien... zou het een lachertje zijn om hem op de bank te zetten.

Ik zou als eerste Stekelenburg opschrijven. Ik zou namelijk van achter naar voren invullen.

hetgeen wat van persie dit jaar doet , doet huntelaar al jaren achter elkaar.
zelfs bij clubs waar hij werd afgeserveerd door toedoen van hogere hand had hij steeds het hoogste rendement in cijfers ( speeltijd - doelpunten ) buiten dit feit om laat van persie op belangrijke momenten in NL elftal het bijna altijd afweten.
hier heeft Huntelaar geen last van die scoort altijd en overal.

wat een zwak excuus van dat hij terug kwam van een blessure..hij had voor het wk al genoeg wedstrijdritme opgedaan. Face it dat hij in oranje in de spits gewoon niet rendeert
neemt niet weg dat hij een uitstekende speler is bij arsenal, maar in het systeem dat wij spelen daar past hij niet in. En om het team aan te passen aan van persie vind ik te ver gaan, als je een superspits als klaas jan ter beschikking hebt die wel rendeert in oranje.

Ee. Completere speler is huntelaar niet vergeleken mt Rvp, maar wel een gevaarlijkerespits die makkelijk scoort. Klaas jan heeft zich ook meer bewezen dan van Persie in oranje

heb het over in de 16, en in de 16 is hij wel degelijk vele malen completer dan robin ooit zal worden, hij weet precies waar hij moet staat en weet altijd te scoren, en idd hij heeft zich bewezen in het NL elftal.
buiten de 16 is robin de betere voetballer, maar dit is ook juist de reden dat hij niet in de punt moet komen te staan.

Het probleem voor Bert is de defensie. Als we íets betere verdedigers hadden, was het blok N. De Jong-van Bommel niet nodig. Dan kun je met twee centrale middenvelders, twee buitenspelers en twee spitsen...

Inprincipe zou dat best kunnen.. Aangezien we maar weinig goede verdedigers hebben moet je dan gewoon met 3 verdedigers gaan spelen en de jong en van bommel als verdedigende middenvelders opstellen om dat te kunnen compenseren.

Verder gewoon met sneijder op 10 en robben samen met affelay/van der vaart aan de buitenkanten (overigens zouden die wel iets verder naar voren staan dan mij opstelling kan laten zien.

Huntelaar en van persie kunnen dan gewoon samen in de spits..

Ik denk niet dat van marwijk dit een keer gaat proberen, maar ben benieuwd hoe dit uit zou pakken. Er zullen zeker mensen zijn die het teveel risico vinden om met 3 verdedigers te gaan spelen. Maar zeg nu eerlijk... Met bouma of een onervaren willems in de basis schiet je ook vrij weinig op.

Precies, ga voor de uitdaging.. Verras een Duitsland met zo'n opstelling. Zolang ze er maar eentje meer maken dan de tegenstander is alles goed toch ; Zou wel gaaf zijn als ze puur op de aanval gaan spelen. Ik ben wel benieuwd hoe ze zo zouden spelen.

In principe is De Jong gewoon een extra verdediger dan. Die opstelling had ik ook al een keer bedacht, veel zijn het er hier niet mee eens omdat we al niet van die hele goede verdedigers hebben. Maar je kunt toch beter 2 van de beste spitsen ter wereld laten speler dan er 1 wissel zetten en er een extra matige verdediger bij in te doen. (lees: Willems/bouma). Dan speel je in principe ook met een man minder achterin. Al kun je een Van der Wiel dan niet gebruiken, die heeft juist meer aanvallende kwaliteiten. Dan zou je daar Vlaar neer moeten zetten, 3 pure stoppers met De Jong en Van Bommel ervoor. En áls je dan meer tegengoals krijgt, scoor je er zelf ook meer waarschijnlijk.

Dit betekent gewoon nagenoeg dat BvM met Kuyt en Robben en Huntelaar in de spits gaat spelen. Je kent BvM otch langer dan vandaag

Waar maak je je druk om? Rugnummers geven echt wel een soort status aan. Robin wilde al jaren nummer 10 bij Arsenal. Sneijder heeft nummer 10 op zijn pols getatoeëerd. Juventus wilde nummer 10 niet niet een andere speler speler dan Del Piero geven. Nummer 3 is legendarisch in Milan.

Rugnummers zeggen niks... Er was ook ooit eens iemand die had nummer 14 en stond er ook altijd in.

Ja daarom noemen ze hem ook de legendarische nummer 14.. Hij hechtte waarde waarde aan nummer 14, net zoals heel veel andere voetballers waarde hechten aan bijvoorbeeld nummer 9,of nummer 7.

Als rugnummers niets zeggen, waarom heeft Huntelaar dan niet nummer 16 gekozen?
BvM speelt gewoon met de nummers 1-11 met zo af en toe een uitzondering. Dat is gewoon.

Ja en daarom speelde hij bij Barca gewoon net zo vaak met nummer 9 en sloot hij bij Feyenoord af met nummer 10. Je zou het ook zo kunnen zien: rugnummer 9 brengt een bepaald beeld met zich mee. 'ik BEN DE Spits, MIJ Moet JE IN DE Gaten Houden'. Van Persie heeft het met rugnummer 9 gewoon niet altijd even goed gedaan. Dat zou ook kunnen meespelen, puur een stukje psychologie. Een nietszeggend nummer als 16 past misschien gewoon beter bij iemand die zich liever in de rol van valse spits maneuvreert? Huntelaar daarentegen voelt zich ontzettend op zijn gemak met nummer 9 en heeft daarmee zijn beste wedstrijden gespeeld. Door Van Persie niet nummer 9 te geven leg je tenminste ook niet vast waar hij gaat spelen, omdat Van Marwijk hem ook gewoon als rechtsbuiten kan of wil gebruiken of als 10 of linksbuiten. Het is gewoon een veelzijdige speler, terwijl een nummer als 9 dat niet suggereert. Maar dan zijn we alweer te veel aan het speculeren. Gewoon niet te veel waarde aan hechten.

Klopt, die maakt verdedigers als Lahm helemaal gek met zijn techniek en snelheid.

Nee dat niet maar hij werkt wel hard en heeft altijd vechtlust, iets wat in de wedstrijd tegen Bulgarije bij iedereen miste. Hij staat altijd op in grote wedstrijden bij Oranje, Van Persie doet dat alleen bij Arsenal.

Enige waar Kuyt voor zorgt als die speelt is een Nederland dat verzuchtend voor zich uit staart en denk: "waarom zo'n technisch onbenul van een speler als we zoveel voetbal talent in de ploeg hebben"

Ja hij heeft echt eigenhandig Spanje verslagen.

Of in Engeland United, Arsenal of Chelsea..

Not. Wat zijn mensen toch blind om iets goeds in ideale schoonzoon Kuyt te zien.

Ploegen als Bulgarije moet je niet van winnen door hard zwoegen en het gras op te vreten, die moet je met 3 simpele passes en een goede loopactie, en 4-0 naar huis sturen.

Iedereen die op dit moment nog voor Kuyt in de basis kiest kan beter even langs bij de psychiater. Verreweg de slechte voetballer in de selectie.

Heeft Van Persie wel eigenhandig Spanje verslagen?

Nee maar wel Liverpool Chelsea en Dortmund, om maar even wat te noemen.

Kuijt moet hard werken, omdat hij die bal zo vaak verprutst.

Ik waardeer zijn inzet, maar er zijn gewoon simpelweg betere op zijn positie.

dirk is samen met bouma de meest slechte speler van dit NL elftal,
die jongen heeft geen techniek en is alleen maar aan het jagen, opzich niet verkeerd als je ziet wat hij er mee bereikt heeft, maar iedereen weet ook dat er een punt komt dat het harde werken en het alsmaar doorgaan tol eist, en dit vind ik het geval bij dirk kuyt, harde werker in het verleden maar voor het heden voegt hij niks meer toe. hoop daarom ook absoluut niet da hij basis zal staan maar dat kan ik me niet voorstellen dat hij ipv robben op rechts zou komen.

@boefje18: Dit vind ik wel een briljante reactie van je. Gelukkig is er heel wat meer voor nodig om mijn zenuwen te testen. Een strafschoppenserie in de finale tussen Oranje en Duitsland bijvoorbeeld

@lucas1234

Je hebt gelijk, maar ik zie Bert robben niet op rechts zetten. Misschien dat die positie wisselingen als opdracht meegeeft dat kan wel.

@zizou_zidane

Ik hoop ook dat Afellay en RVp zullen spelen, het liefst nog VDv in plaats van Sneijder maar de kans daarop is nul procent.

@lovrefc
Aan de ene kant wil er niet van uitgaan maar ik hou toch dat klein beetje vrees in me achterhoofd dat dit nog wel eens de opstelling zou kunnen worden.

nee we haalden de finale man. Echt ongeloofelijk slecht vind je niet? Als huntelaar speelde moest dat maar nog gaan blijken of we de finale gehaald hebben of niet.

Zat jij al die westrijden tijdens dat tournooi op het toilet of zo?
Wat was de inbreng van van Persie tijdens deze wedstrijden? Juist..en waarom riep iedereen dat achteraf het beter was om Huntelaar wel mee te nemen..lijkt me niet voor niets. Van Persie was de man met de meeste kritiek of wil je dat niet meer weten. Een Arjan Robben moest met zijn zware blessure samen met Sneijder de kar trekken gaande weg het tournooi.

Ik zou gaan voor Robben of Van der Vaart. Niet voor Huntelaar en zeker niet voor Persie. Huntelaar is een afmaker, maar kan de bal bij wijze van spreken nog geen 20 keer hooghouden.

Oke, heb ik er een voor jou. Welke Nederlander presteert er het beste in Oranje op de spitspositie? Ga maar uit van die feiten en je zult inzien dat Huntelaar de eerste keuze moet zijn op het EK

Heb ik er weer één voor jou!

Gooi het systeem om! Bouw een team om van Persie heen i.p.v. om Sneijder heen.

Huntelaar mag van mij btw best in de spits staan, als van Persie dan maar op 10 wordt gezet.

Ik ben sowieso geen fan van een elftal om een speler heen bouwen. Dat gebeurt nu ook niet bij Nederland en terecht! We hebben de luxe dat we zoveel klasse spelers hebben, maar er slechts een aantal kunnen opstellen. Het grote geheim van ons elftal is denk ik het collectief.

Huntelaar op 9 en Persie op 10 vind ik prima, al zie ik persoonlijk liever Sneijder op 10.

Het is toch juist knapper dat Huntelaar bij een subtop club topscoorder wordt in de bundesliga dan vpersie bij een club in Engeland die om het kampioensschap mee zou moeten spelen?

Ik ben voor Huntelaar in de spit, de enige spits in de afgelopen 10 jaar die daar echt rendeert

Zo iets?

Zoveel kansen hebben ze beide niet gehad! als jij dat duel als leidgraad neemt.. Tja, dan kan iedereen wel zeggen dat Persie het beter deed he?

Persie deed het geweldig bij Arsenal, maar bij Oranje zakt hij keer op keer door het ijs. Je hoort me niet zeggen dat hij waardeloos is. Ik zeg alleen dat ik liever Klaas Jan in de spits heb in Oranje.

Ik snap echt niet waar al die lui vandaan komen die Van Persie 'leuk' noemen. Het Nederlandse voetbalvolk lijkt wel voor een deel amateurs die niks begrijpen van het spelletje. Hoe Seedorf word gekleineerd, en word geëerd bij zijn rivaal. Van Persie die internationaal door iedereen veel beter word geacht, en verwachten dat hij in de spits zal spelen.

Van mij mag Huntelaar de gehele EK op spitspositie spelen, hij zal er ook geen drol van bakken net als bij Van Persie destijds. Maar dat snappen anderen niet.

@ Rutgerrr

Precies. Maar als Van Persie daar in de spits stond, en hij evenwel niet goed zou renderen door het flut systeem (want dat was niet Huntelaars schuld) dan zou iedereen weer afgeven op Rvp.

Verklaar je nader? Waarom zou Huntelaar het niet beter doen dan van Persie op de spitspositie? Huntelaar is niks voor niks de meest scorende spits van Oranje op dit moment! Waarom zou hij het op het EK niet kunnen?

Persie heeft de voorkeur gekregen op het WK en het verpest. Lijkt me niet meer dan fair dat Huntelaar nu de kans krijgt, zeker omdat die gewoon betere cijfers haalt in het Nederlands elftal.

Ik ben het met jullie beide niet eens. Van Persie en door het ijs zakken? belachelijk, een klasse speler en een goede spits.
Maar als jij Klaasjan afrekend op de 1 duel tegen Bulgarije vind ik dat ook niet kunnen. Huntelaar heeft aangetoond een zeer goede spits te zijn. Hij heeft Schalke dit seizoen op sleeptouw genomen, heeft veel doelpunten gemaakt en heeft inzet getoond. Natuurlijk was hij zaterdag bagger, maar dat waren er meer.
Het is gewoon te hopen dat ze elkaar scherp houden, en niet te lief worden.
Als Klaasjan op de bank zit en Vpersie speelt goed zal ik niet klagen, Echter moet V persie mocht hij geen potten kunnen breken er genoegen meenemen dat hij gewisseld wordt.

ON: de rugnummers zeggen mij niet veel, Het is willems of Schaars op de LB geen Bouma, en Kuyt als nummer 7 zal dezer dagen laten zien niet tot de basis te behoren en dat zal dus ook het geval zijn.
Ik denk dat Vpersie uiteindelijk toch spits nummer 1 zal zijn met de druk van Huntelaar in zijn nek, dat zelfde geld voor Vd Vaart die niet in de basis begint denk ik maar toch de druk op het middenveld hoog houd, Wissels zijn essentieel in grote duels. Laten we agressie tonen en de critici als land de mond snoeren!

Klopt, de meeste mensen zijn zo simpel dat ze naar de laatste wedstrijd kijken. Ik hoop jij niet en ik ook zeker niet. Voor mij stond het voor het afgelopen oefenduel al vast dat Huntelaar de spitspositie zou moeten krijgen.

Maargoed, we kunnen van alles roepen, ieder heeft zn eigen mening en ieder heeft zo zijn eigen argumenten ervoor. Ik vind dat Huntelaar in de spits hoort te staan. Of van Persie op de bank zit of op de zijkant speelt maakt me weinig uit, we hebben het geluk dat we in deze luxe positie zitten.

Het enige wat ik hoop is dat van Marwijk vasthoudt aan zijn systeem. Dus wie er ook in de spits begint op het EK, Huntelaar of Persie, laat diegene ook telkens opnieuw beginnen.

dit is het punt rugtgerrr zoals bij bulgarije ging het hele WK bij van persie idioot. Mij best hoor huntelaar in de spits maar die jongen kan alleen maar scoren, niet denigrerend bedoeld maar voor de rest kan die jongen niet voetballen. Dus ver ga je zeker weten niet komen want robben gaat toch wel voor eigen kans en kuyt passeert niemand en geeft tikkie breed op sneijder die het mannetje wilt zijn. Zeker na dit seizoen.

En wat nou keer op keer door het ijs zakt? pak de topscorerslijst erbij van de kwalificatie ik vind dat dan allemaal wel meevallen. Wat dit is waar jullie je bij huntelaar op richten op de goals. Nou gefeliciteerd dan huntelaar kan scoren tegen kleine landjes maar tegen en ramos speelt huntelaar heel weinig klaar hoor.

Kijk maar tegen welke clubs huntelaar gescoord heeft in de competitie goede teams zitten er daar niet bij.

Laat je van persie uit je team dan zal je genadeloos hard uitgelachen worden in europa. Elke europese topclub zit nu achter van persie aan en dan zit hij ten kosten van huntelaar op de bank.

als ik een engelsman was of een spanjaard zal ik met een krul in mijn lul op de bank zitten als ik huntelaar in de basis zie staan ipv van persie tegen 'mijn' land!

@ Rutgerrr

Omdat Oranje aan de hand van Bert straks weer verkrampt en een systeem uitvoert waarin elke spits zou falen (op El Fenomeno na misschien, maar dat is niet voor niets zijn bijnaam). Het grappige is dat jullie allemaal blind vertrouwen op Huntelaar, maar die gaat het net zo moeilijk krijgen hoor.

De wedstrijden waarin echt goed gespeeld werd, was met 1 verdedigende middenvelder en met Afellay. Afellay is namelijk enorm complementair aan Sneijder en Robben, terwijl een voetballer naast een DM ervoor zorgt dat we snel de vrije mensen voorin kunnen vinden (zoals Kroos ons verpulverde 3-0..).

Bentheman

Het belangrijkste van een spits is ook het scoren! Ja, tegenwoordig moet een spits een alleskunner in ons land zijn, maar je hebt gezien hoe Huntelaar het doet in Oranje, waarom zou hij iets moeten veranderen? Die gast scoort erop los voor Nederlandse begrippen.

Nou doet iedereen alsof Robben echt elke keer voor eigen kansen gaat, maar dat valt ook wel weer mee. Hij gaat vaak voor zichzelf, maar hij geeft de bal ook vaak genoeg af.. overdrijven kan ook hoor!

Huntelaar scoort tegen kleine landjes? Nou, Persie heeft het grotendeel ook gewoon gespeeld, ook tegen kleine landjes! en heeft toch een stuk minder goals gemaakt. Ohja he;

Uitgelachen worden omdat we Persie niet in de basis opstellen? Kijk hoeveel klasse spelers we hebben! Als Van der Vaart op de bank zit denkt ook menig voetbalsupporter in het buitenland van Wtf? Maar wij hebben gewoon een luxe probleem, dat is alles! Laat ze lekker lachen om van Persie die op de bank zit.. Dat jij nou bang bent om uitgelachen te worden! Van Persie presteert al jaren niet dusdanig goed als Huntelaar in Oranje. Hij presteert naar behoren, maar niet beter! Je gaat voor de beste kansen toch? Na, dat is met Huntelaar in de spits. Desnoods zet je Persie op de zijkanten of laat je ze switchen, whatever, maar hij is geen god!

Persian,

Ik heb vertrouwen in beide spelers, maar in Huntelaar gewoon weg net iets meer.

De vraag is nog hoe Afellay het gaat doet na die ellelange blessure. Ik zal je eerlijk toegeven dat ik totaal geen fan ben van Affelay, maar voetballen kan hij toch echt wel. Of ik hem in de basis van Oranje wil? Mhh.. Ik heb mijn twijfels. Ik zou niet zien waarom wel in dit geval. Hij heeft geen wedstrijdritme en ik vind dat we betere spelers hebben.

We zien het allemaal wel. Zoals gezegd hebben we in Nederland 16 miljoen bondcoaches welke het allemaal anders zouden doen. Daarnaast zijn we allemaal eigewijs en blijven we denken dat we ieder echt gelijk hebben. Ik blijf bij mijn mening, jij bij de jouwe etc. etc. Het is tenminste een fatsoenlijke discussie, die kan je tegenwoordig nauwelijks meer voeren op voetbalzone...

Sorry hoor maar in het buitenland zien ze Huntelaar echt niet als een klassespeler. Misschien in Duitsland, maar verder echt niet....

Jullie hebben beiden gelijk en ongelijk:

Ik vind dat het systeem van Van Marwijk zuigt en dat in een goed werkend systeem Van Persie de spits zou moeten zijn. Met van der Vaart op 10 en Affelay etc.

In het zuigende systeem van van Marwijk heb je echter niks aan Van Persie omdat niemand de combinatie met hem aangaat. Dan kan je het beter hebben van een goalgetter die fantastisch kan koppen zoals Huntelaar.

Mijn vraag aan o.a. Edmaestro en Persiangooner is dus:

Wie is de betere spits in het huidige systeem? Het ziet er namelijk niet naar uit dat Bert iets gaat omgooien op andere posities.

Huntelaar heeft de goals al gemaakt, ik zou dan toch voor Huntelaar gaan. Ook omdat je het van Persie een tweede keer niet aan zou moeten willen doen. Overigens denk ik dat ook Huntelaar het niet beter zal doen, maar van Persie heeft zijn kans inderdaad gehad. Begrijp daarom de roep om Huntelaar heel goed, maar het is niet de wondermaker die iedereen zegt dat 't is. Het is gewoon een goede spits, maar niet iemand die ons even kampioen maakt. Van Persie beschikt wel over die gave, maar ik verwacht niet dat het er uit gaat komen.

Verder vind ik de spits positie ook altijd minder relevant, als alles goed gaat dan moet zowat iedereen in staat zijn om die bal er in te trappen. Ons probleem ligt overduidelijk op het zwakke middenveld met de Jong van Bommel en Sneijder, maar niemand die zich aan die discussie waagt, en al helemaal niet in de media........

Toch raar... Zouden ze er gewoon geen verstand van hebben of speelt er iets anders?

De media, hoezo? Van Persie zei alleen dat hij het op de training goed kon vinden met Robben, Van der Vaart en Sneijder.. en het geweldig zou zijn als ze samen in een formatie zouden kunnen spelen.

Ik vind jouw eerder grappig. Kijk maar eens naar 24 uur met Huntelaar waar hij openlijk zei dat hij beter in de spits is dan Van Persie.

En heeft naar het aanloop van het EK telkens gezegd dat hij hoort in de spits. Als je dat geen ego kunt noemen dan vraag ik me af of je wel weet wat ego betekent.

Als we zo gaan redeneren is Van Persie ook een ego want hij vertelde ook dat hij in de basis moet. (de 'grote vier' Maar mogen we dat niet vertalen naar zelfvertrouwen? Maar inderdaad ik heb die aflevering ook gezien en ik geloof dat hij het er ook over had dat winnen nog altijd het belangrijkste is en dat hij ook zou juichen als ze Europees kampioen worden, ook als hij niet tot nauwelijks minuten zou maken.

Aangezien jij al niet reageert op het belangrijkste aspect, ga ik ervan uit dat je me daarin gelijk geeft? Namelijk presteren in Oranje. Dat doet Huntelaar wel en Van Persie niet.