Strootman: ‘Ben al blij dat ik erbij zit, ik zit niet snel boos op de bank’
Of hij een basisplaats krijgt is nog maar de vraag, maar Kevin Strootman is blij dat hij zich mag opmaken voor het EK in Polen en Oekraïne. De middenvelder werd door bondscoach Bert van Marwijk opgenomen in de definitieve selectie van het Nederlands elftal van 23 man. “Ik zat hem nog even te knijpen, want je bent er toch mee bezig. Nu zijn de namen bekend en kunnen we door”, laat hij weten aan RTV Rijnmond.
“Ik kijk heel erg uit naar het toernooi. Zoiets wil je meemaken. Alles zal wel afhangen van de prestaties, die moeten zo goed mogelijk zijn. Als dat het geval is kun je gaan genieten”, vervolgt Strootman. “Maar op mijn positie spelen er zulke goede spelers, dus ik ben al blij dat ik erbij zit. Je zult mij niet zo snel boos op de bank zien zitten.”
De er in een oefenduel met Bulgarije met 1-2 werd verloren hoeft volgens Strootman niets te betekenen. De PSV’er noemt de nederlaag ‘vervelend’, maar hij heeft een goed gevoel overgehouden aan het pittige trainingskamp. “Je ziet dat er nog vastigheden moeten komen, maar daar hebben we nog genoeg tijd voor.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik had liever Anita dan strootman omdat Anita die seizoen heeft beter gespeeld dan Strootman en plus Anita kan links back spelen, Strootman niet
Meen je dit? Anita heeft 5 wedstrijdjes als pitbull gespeeld... Strootman is vele malen beter, qua passing, fysiek en uitstraling is hij 100x verder.
Nederlanders hadden allemaal een grote mond van wij zijn favoriet op het EK, maar vervolgens verliezen ze thuis kansloos van de ''grote'' Bulgarije 
haha
Ik wil dat al weken duidelijk maken, Nederland had tijdens het WK 2010 alles meezitten, makkelijke tegenstanders, scoren uit het niets, alle spelers in vorm. Het was wel een wonder om met die voetbal een finale te spelen.
Maar goed nu zijn veel spelers reserve bij hun club en zijn niet in vorm. Defensie is van een zeer matig niveau. Nederland komt denk ik niet eens de poule door..
Dit is geen reactie op mijn bericht maar Ok.
En, ik heb geen verwachtingen voor het EK. Als outsider misschien, maar niet topfavoriet. Daarvoor is de rest te sterk.
Die wedstrijd tegen Bulgarije moet je niet serieus nemen, want dan kan ik jou ook niet serieus nemen.
@wilshere, mis je een hand, dat je bij 5 wedstrijden bent gestopt met tellen? Ik denk dat uitstraling voor Bertje geen rol speelt, anders zou hij spelers als Afellay en de Jong ook niet meegenomen hebben, daarnaast win je daar natuurlijk geen wedstrijd mee.
Ik ben met je eens dat een Strootman in vorm beter is dan een Anita in vorm, maar Strootman heeft, vergelijkbaar met Mertens, een leuke seizoensstart gehad, maar daarna viel het toch enigszins tegen. Wat dat betreft zou ik op dit moment dus liever ook Anita meenemen, hoewel Strootman meer potentie heeft.
Ten eerste is het al kinderachtig dat je reageert op Wilshere om enkel bovenaan te komen staan. Daarnaast is het ook kinderachtig om te provoceren. Het is toch logisch dat men optimistisch is over zijn 'eigen'. Nederland heeft overigens enkele wereldspelers in het team en werd/wordt ook door niet-nederlanders gezien als een titelkandidaat.
Je slaat de spijker op de kop , ik ben het volledig met je eens .
Anita is van enorm belang geweest voor de geweldige serie van Ajax in de tweede seizoenshelft. Hij combineert zijn vermogen om ballen te veroveren en "in de weg te lopen" met een uitstekende, functionele, techniek en een prima spelinzicht. Anita zal inderdaad niet het grote creatieve brein van een team zijn, maar vertraagd het spel ook niet en laat andere veel beter spelen. Daarnaast heeft hij wél ruime internationale ervaring en is hij multi-functioneel.
Strootman daarentegen kan bogen op één jaar ervaring op niveau, waarin hij alleen in de eerste helft van het jaar indruk maakte. Daarnaast heeft hij het lastig wanneer er druk op een wedstrijd staat en wil hij dan nog wel eens onnodige overtredingen maken, niet handig op een toernooi! Dat hij prima kan voetballen is duidelijk, maar hij heeft echt nog lang niet het constante niveau waarop hij een duidelijke meerwaarde heeft t.o.v. Anita, laat staan voor het Nederlands elftal.
Anita is een balafpakker en aanjager. Strootman is dat beide ook het is iemand die goed weet hoe je een opbouw moet opzetten. Is tactisch vele malen sterker. Heeft een beter loop vermogen. Een goede nummer 6 is de leider van het elftal en niet een waterdrager zoals Anita is.
Hij kan wel de vervanger worden van Nigel de Jong in de toekomst en zo eventueel naast een type strootman spelen.
Je kan het ook overdrijven he! Anita is met Ajax kampioen geworden mede omdat Anita zo goed was. Strootman is en geode middenvelder, maar heb het dit jaar ook niet echt laten zien.
Ook Anita is sterk in de opbouw en lijdt zelden tot nooit balverlies en is ook nog eens regelmatig te vinden rond de 16 van de tegenstander, oftewel completer dan Strootman.
Ja ik meen dit, Anita heeft de laatste 14 overwinningen op rij allemaa op het middenveld gestaan en hij was echt beresterkt, Het kampioenschap mag voor een deel ook op het conto geschreven worden van Anita, Ik denk dat hij NA vertonghen de belangrijkste schakel is geweest bij ajax dit seizoen, Strootman daarintegen begon heel aardig maar zakte naarmate de competitie vorderde toch heel ver terug tot een 0 punt op een gegeven moment. Fysiek is hij inderdaad verder dan anita maar als je je tegenstander altijd te slim af ben heb je in principe niet eens echt body nodig, En anita is wel klein maar hij is een echt bijtertje die niet veel duels verliest, Kwa positie kiezen zowel aanvalend als verdedigend is anita veel en veel verder dan strootman. Strootman qua passing beter dan anita noemen is natuurlijk ook een afluiting, Ik geef je een tip let een keer op anita, Anita is een ajax jeugd product en dat is duidelijk te zien in de passing hij past altijd zuiver maar dan ook altijd, Je zou anita niet snel een mooie steekpass zien geven en daar heeft strootman een streepje voor. Anita is jarenlang misbruikt op allerlei posities die niet de zijne was als hij volgend jaar nog zo een goed jaar draait zie ik hem zeker een mooie sta maken naar een subtopper in spanje ofzo.
Strootman heeft meer potentie en uitstraling, Maar wat heb je daar aan op een hoofdtoernooi?
En op welke manier heeft Anita dit jaar wel laten zien constant te zijn? Strootman was het in het begin van het jaar, Anita in de tweede helft. Maar dat ben je vast al weer vergeten niet?
@johanr: Strootman heeft het hele jaar op dezelfde, zijn favoriete, positie gespeeld, terwijl Anita dat mindere eerste deel van het seizoen steeds op verschillende posities heeft gespeeld en dan ook nog eens niet op zijn beste positie. Het is niet zo heel vreemd dat hij toen wat minder sterk speelde of wel?
Strootman was niet de hele eerste seizoenshelft constant, daarnaast is Anita op CVM wel constant. Vorige seizoen en dit seizoen was die heel erg goed. Helaas heeft die door tactisch falen van de Boer de eerste seizoenshelft linksachter gestaan. Strootman is overschat, Anita zwaar onderschat omdat veel niet-ajax supporters hem blijven zien als die onzekere linksback.
Had ik de keuze gehad was die altijd op Vurnon gevallen. Helaas is de Oranje staf enorm Psv-gezind, dat kan je zien aan alles ( van selectiebeleid, staf en manier van voetballen).
oefenwedstrijden moet je niet serieus nemen, ajax verliest in de voorbereiding van het seizoen ook tegen amateurs, zegt genoeg denk ik
Dus Brazilie en Uruguay waren makkelijke tegenstanders? Trouwens wat hadden Denemarken, Duitsland en Portugal gisteren gedaan? Precies!
Strootman heeft bovendien een super pass en komt vaak mee naar voren. Op het EK tegen Denemarken zou dit wel kunnen maar Duitsland straft dat af. ( niet dat ik verwacht dat hij speelt)
Sommige wille dit niet snappen of ze zien willen het niet zien, maar ikvindt wel dat strootman bij de ek elftal moet zitten, net als anita en dan had hij willems moeten opofferren, Maar ik denk dat dit zijn paradepaardje is. Die hij naar de top wilt brengen.
@fuegolito83
Het was de slechtste Brazilie ooit op een WK, ze gingen een jaar later zelfs in de eerste ronde d'r uit in de copa-america. Uruguay is geen topland, ze deden het aardig, meer niet.
Spanje moest tegen sterke landen als Portugal en Duitsland spelen, voordat ze in de finale kwamen.
Denemarken verloor van Brazilie, Duitsland verloor van Zwitserland en Portugal speelde gelijk tegen het verdedigende Macedonie. Maar Nederland verloor thuis van het nietige Bulgarije. Dat kan je wel een catastrofe noemen! Niet te vergelijken met de nederlagen van de opponenten!
Ga huilen omdat we een oefenwedstrijdje verliezen ofzo! Dat jij aan een oefenwedstrijd conclusies verbindt is echt belachelijk...
Strootman meer uitstraling dan Anita? Heb jij Ajax-psv wel gezien?
Toen het middenveld van PSV helemaal overlopen werd door ook Anita.
Dat hij klein is hoeft niet te betekenen dat ie geen uitstraling heeft want ik denk dat verschillende Ajaxspelers wel hebben laten zien dat ze winnersmentaliteit hebben.
Had niks met met anita te maken ,meer met de instelling waar wij de wedstrijd in gingen.
Allereerst: waar komt toch dat waanzinnige idee (bij Ajacieden) vandaan dat Strootman zo'n slecht seizoen draaide? Is het weleens in je opgekomen dat er bij Strootman een heel ander verwachtingspatroon aan diens presteren kleeft dan bij Anita? Imo heeft Strootman helemaal geen slecht seizoen gespeeld, en ik zie elke wedstrijd van Psv. Hij is een van de meest constante en getalenteerde Psvérs van dit moment, van wie werd verwacht dat hij direct wel ff de kar zou trekken en PSV naar een kampioenschap zou leiden. Dat is niet gelukt, maar dat maakt Strootmans' seizoen niet opeens slecht...
Dan Anita, begon als wisselspeler en heeft in die hoedanigheid gewoon een zeer matige eerste seizoenshelft gekend. Pas toen Ajax uitgeschakeld werd voor Europees voetbal en de balans op het middenveld niet bleek te kloppen kwam Anita in beeld. Als harde werker in de rug van de voetballers Eriksen en Janssen heeft hij tegen de modale eredivisieclubs een reeks nuttige wedstrijden gespeeld. Maar die jongen heeft internationaal nog niks gepresteerd en is ook bij Ajax slechts het beste alternatief voor een fatsoenlijke verdedigende middenvelder. Hij staat op die positie omdat Frank de Boer faalde in zijn zoektocht naar een fatsoenlijke verdedigende middenvelder en schoorvoetend moest toegeven dat Theo Janssen daar niet rendeerde.
Waar Strootman gezien wordt als strateeg, leider en spelbepaler van PSV is Anita de stofzuiger van Ajax omdat ze vergaten een fatsoenlijke verdedigende middenvelder te kopen. Daarbij heeft Strootman al een aantal goede wedstrijden in Oranje als controleur gespeeld, Anita niet. Dus waarom die onzinnige vergelijking bij de Ajacieden. Ik vind het beter vinden van Anita dan Strootman iig de ultieme bevestiging dat veel Ajacieden toch echt een gekleurde bril dragen! Ieder normaal denkend mens ziet toch het verschil in kwaliteit tussen deze twee spelers mag ik hopen!?
In 88 verloren we ook van Bulgarije, daarna werd het EK gewonnen, dus je punt is
Anita doet alleen qua fysiek (alhoewel hij toch nog behoorlijk sterk is in de duels) en misschien qua schot onder voor Strootman. Wat betreft passing, techniek, positionering, tactisch inzicht, loopvermogen, wendbaarheid, reactievermogen, multifunctionaliteit, aanvallende kwaliteitein/doelgerichtheid, verdedigende kwaliteiten, én consistentie is hij zeker in de meeste van deze gevallen de meerdere van Strootman, alhoewel het soms ongeveer gelijk is.
Ook is Anita zeer actief in de coaching en dat hij zo klein is betekent niet dat hij geen goede uitstraling kan hebben. Maar dat is subjectief, sommigen vinden blijkbaar dat gevloek en geblèr van Strootman tegen zichzelf en iedereen uitstraling maar dat is hun mening.
Aan de andere kant denk ik dat het fysieke aspect toch de doorslag kan geven. Bovendien heeft Strootman al wel internationaal wat aardige wedstrijden voor Oranje gedraaid, en verder heeft hij mits hij zijn vorm herpakt meer potentie dan Anita denk ik.
Anita en Strootman hebben allebei een wisselvallig seizoen gedraaid, maar Anita stond er op het moment dat er om de knikkers gespeeld werd. Hij presteerde onder grote druk om kampioen te worden, terwijl Strootman onder diezelfde druk bezweek als een A-junior. Onbegrijpelijke keuze dus van van Marwijk om hem mee te nemen.
@healer, Strootman was de wel de laatste die bezweek onder die druk waar jij hebt, hij was de 2e seizoenshelft minder omdat hij met een blesure speelde..
De keuze is zeer begrijpelijk, aangezien hij gewoon beter is en vele malen beter zal worden dan Anita ooit zal dromen te worden..
Hij heeft altijd als verdedigende middenvelder gespeeld, heeft in de voorbereiding een paar sterke wedstrijden gespeeld, is een leider figuur, dus ik kan eigelijk geen 1 reden bedenken waarom Anita de voorkeur zou moeten krijgen ten opzichte van Strootman..
@rivaldobest, dat is een conclusie die vele trekken, maar ik vraag me wel eens af hoe hij het op de linksback positie zou doen. Normaal gesproken speelt hij al op een wat meer verdedigende positie en daarnaast. Als Schaars het kan, zou je haast denken dat Strootman het ook wel kan. Anita speelde dit seizoen op de linksbackpositie ongelukkig dus of hij daarvoor een versterking is vraag ik me af.
Ja de laatste wedstrijden speelde Anita in een monsterlijk goed draaiend Ajax beter dan een geblesseerde Strootman in een totaal niet draaiend team. Ik wil Anita nog wel eens op zo'n moment zien. Ow, wacht dat was de eerste seizoenshelft...op de bank.
Anita heeft in totaa 4 wedstrijden op de bank gezeten? Dus waar heb je het over.
Haha, je neemt Anita serieus kwalijk dat hij in een goed draaiend team speelde? Leuke theorie. Het verklaart inderdaad waarom Van Marwijk er zo van houdt om al die Psv'ers op te roepen: ze hebben allemaal gespeeld in een team dat voor geen meter draaide. Dus nu gaan ze ineens geweldig spelen? Wat een raar argument.
Heb je er wel eens rekening mee gehouden dat 1 van de redenen dat Ajax goed draaide, Anita is. Anita was naar mijn mening in die zegereeks van 14 wedstrijden na Vertonghen de meest belangrijkste speler voor Ajax.
Op dat moment kwam hij eindelijk op zijn echte positie en niet op een positie die helemaal niet bij hem hoort. En toen hij CVM kwam te staan ging het middenveld van Ajax ook draaien, door dat hij alle duels won en dan de bal gewoon direct strak naar de juiste man speelde.
Anita heeft als CVM heel veel kwaliteiten, hij is verschrikkelijk snel, fel in de duels en ook sterk in de duels, hij is technisch goed, is goed in de combinatie, positioneel altijd op de juiste plek zodat hij direct de bal kan overnemen in een duel en heeft een uitstekende mentaliteit. Het enige nadeel is zijn lengte waar kennelijk iedereen hem op afschrijft wat totaal niet nodig is. Kijk de laatste 14 wedstrijden maar eens terug dan zie je wat ik bedoel.ik zeg niet dat Anita een wereldspeler is maar hij word zeker zwaar onderschat hier in Nederland
Als je Anita wil beoordelen doe dat ook op basis van de wedstrijden die hij op zijn juiste positie speelde. Als Strootman links back had moeten spelen was hij waarschijnlijk ook verschrikkelijk wisselvallig.
@ Healer, dat geeft de kwaliteit van de spelers ook aan, 3e worden in een team dat niet goed functioneert, met 1 punt verschil op de nummer 2.. Moet je na gaan als het team van psv gaat draaien ;
De selectie is inmiddels bekend dus zullen we het moeten doen met de jongens waar v Marwijk voor gekozen heeft.
Terug blijven vallen op wie er niet en wie er wel bij hadden moeten zitten heeft geen zin.
Strootman zal zich moeten richten op een plaats naast v Bommel, want v Bommel en de Jong naast elkaar als verdedigende middenvelders word ik nou niet direct enthousiast van.
ik ben het met je eens dat anita mee moest, maar strootman is wel onze vierde centrale middevelder na van Bommel, Nigel de Jong, Rafael van der Vaart. ik had willems of bouma thuis gelaten. Anita kan zo beetje overal in de verdediging en als centrale middenvelder. Is altijd handig!
Haha wat een onzin, ieder weldenkend mens ziet dat Strootman veel verder is dan Anita. Strootman is een goede back up voor De Jong (en van Bommel eventueel). Alslinksback was Anita trouwens al helemaal niets. De selectie van Bert is gewoon goed alleen het enige wat had moeten gebeuren was Emanuelson ipv Bouma.
"ieder weldenkend mens" is geen argument, maar een drogreden. Les 1 Nederlands is dat ongeveer.
Anita was het afgelopen seizoen de meest beslissende Nederlandse verdedigende middenvelder van de Nederlandse competitie. Strootman is ook een talent, maar heeft gefaald op het moment dat het er net om ging. En dat is een EK ook: een moment dat het er om gaat.
Persoonlijk moet ik als Ajacied toch wel toegeven dat de meest beslissende Nederlandse verdedigende misddenvelder Clasie was. Puur alleen om het feit dat hij het hele seizoen daar heeft gespeeld op een constant niveau en Anita maar een half seizoen. Maar toch had ik voor Anita gekozen al is het alleen maar omdat hij ook ervaring op linksback heeft wat toch veruit de zwakst bezette positie is in het nederlands elftal. Ook al is het alleen maar als derde of vierde linksback, hij is tenminste multifunctioneel kan op beide back posities en doet echt niet onder voor Strootman, op het middenveld.
Strootman gaat ook echt wel uit groeien tot een topper, maar diegene die de afgelopen maanden het best in vorm was is toch echt duidelijk wel Anita
Ik ben zelf Ajacied, maar Kevin Strootman die heb ik toch liever dan Vurnon Anita.
Als je Vurnon Anita zou oproepen voor Nederland, dan zou ik het doen als Mark Van Bommel geblesseerd is, stopt met voetballen of wat dan ook. Dan kan Kevin Strootman de plaats van Van Bommel overnemen, en dan kunnen Strootman en Anita eventueel rouleren. Of misschien is Nigel De Jong dan al op leeftijd of wat dan ook, dan kan Anita zijn positie overnemen.
Nigel de Jong is een afbreker en heeft geen enkele meerwaarde buiten het balafpakken. Strootman en v. Bommel hebben dit naar mijn mening ook, maar zorgen daarbij ook nog voor enige diepgang d.m.v. hun inzicht/passing. Voor Anita geld hetzelfde, klasse balafpakker, maar totaal geen pass.
Hou toch op. Alleen omdat jij Anita en de Jong labelt als typische balafpakkers betekent niet dat ze niet kunnen voetballen. Als je hun spel goed volgt zal je zien dat Nigel de Jong een behoorlijke techniek heeft en zeer aardig kan voetballen, hij heeft immers niet voor niks een groot deel van de jeugdopleiding van Ajax doorlopen als aanvallende middenvelder, daar heb je toch echt techniek voor, ook al is het in de jeugd. Als VM moet je echter minder risico nemen en hij levert dan in bij de Sneijder's en v.d. Vaart's, wat begrijpelijk is.
En Anita die totaal geen pass heeft??? Daar kon ik je eigenlijk al niet meer serieus nemen.
Anita totaal geen pass? Die kerel kan juist uitstekend passen, valt alleen aanvallend minder op omdat Janssen en Eriksen voor hem staan die inderdaad wel een betere pass hebben. Maar bijna alle passes van Anita komen aan, en pakt ook aanvallend zijn momenten mee met een paar mooie goals en combinaties
selectie slaat inderdaad nergens op dus dan zou ik ook niet klagen. Wat gaan we keihard af over twee weken.
We?! Sorry man maar als je zoiets zegt reken ik jou niet tot de Nederlanders.
We worden kampioen!
Wees blij dat hij nog "we" zegt. Sommige "nederlanders" halen het nog in hun hoofd om te zeggen: Wij gaan niet af, want wij zijn niet eens geplaatst, maar Nederland gaat af als een gieter..
Die gasten spreken dan toch uit naam van Turkije? (neem aan dat je dat bedoeld) Daar is niks mee.
Maar als je als Nederlander geen vertrouwen hebt in je eigen land heb je echt een lesje positivisme nodig. Al die pessimisten die op voorhand als zeggen dat we het 'waarschijnlijk toch niet redden moeten maar eens een jaartje naar Amerika. Ga uit van je eigen kracht! Zonder geloof in jezelf bereik je toch nooit wat! Of je moet tevreden zijn met een minimumloon en rijtjeshuis... Mij niet gezien 
Klopt, om het eenheidsgevoel te versterken, moeten we allemaal als eenheidsworstjes positief zijn richting Bertje.
Misschien als hij eens de kwaliteiten binnen het elftal weet te benutten, dat het wat wordt. Van der Vaart linksbuiten? Van Persie rechtsbuiten? Van Bommel en De Jong tegen een matig Bulgarije?
Allereerst verkracht je de dynamiek binnen het elftal met Van der Vaart op links, tevens verkracht je de kwaliteiten van Robin op rechts, en tevens verkracht je het vermogen vooruit te voetballen met De Jong en Van Bommel.
Dit heeft allemaal tot gevolg dat Sneijder de bal haalt, beide vleugels naar binnen trekken, Huntelaar op een eiland staat en we totaal niet meer aan voetballen toekomen. Lag het dan toch niet aan Van Persie al die tijd?
Tevens, Van Bommel en De Jong als zekerheidje voor onze defensie? We hebben het gezien. De onzekerheid is er juist weer ingeslopen, we hebben weer een behoorlijk aantal kansen weggegeven. Prima allemaal, het is dat we tegen een land speelde, dat laatste is geworden in haar kwalificatiepoule. Chapeau.
Bertje hoort je niet! Hij is degene die de opstelling bepaalt en wij moeten daarachter staan! Of denk je dat hij alle forums afstruint voor die handige tips van jou? Roei met de riemen die je hebt en haal er het maximale uit!
Uitstekende reactie.
Bertje hoefde alleen maar te verbeteren wat er mis ging in 2008, dus verdedigend en tactisch. Maar hij heeft juist de aanval om zeep geholpen en verdedigend heeft het geen ene reet opgeleverd. Het enige wat het heeft opgeleverd is dat we nu ook nog eens geen kans meer creëren en geen sterke punten meer hebben, afgezien van de individuele klasse van een enkele speler.
Prima gedaan Bertje, maja, de schoonzoon speelt en is aanvoerder.
Wat ik probeer te zeggen: Het heeft toch geen zin om nu al met ze allen te doen alsof we al verloren hebben. Al dat negatieve gezeik heeft echt geen zin. Of je moet gewoon geen kampioen willen worden. Nederland telt te weinig winnners en heel veel losers krijg ik hier het idee. En nog even voor de duidelijkheid: Die spelers in het Nederlands Elftal bijvoorbeeld zijn dus winners want die hebben het maximale uit hun vermogen gehaald! Maar dat zullen al die negatieve Vinex'jes hier wel nooit begrijpen...
HIj ontwikkeld zich goed en is stand in voor V.bommel en de Jong. Misschien zit er een basisplaats in indien Mathijsen echt geblesseerd is geraakt, zodat V.bommel een linie wordt terug geschoven. Ik zie dan wel liever iemand anders langs De Jong maar dat is afwachten.
Ik denk dat hij keer zo boos is geweest dat zijn gezicht zo is blijven staan. Ik heb hem nog nooit echt zien lachen, zelfs als hij lach kijkt hij boos
Ik zie liever strootman dan de jong op het middeveld...
met de jong op het middeveld heb je 2 spelers die achterin blijven hangen.
met strootman heb je ook nog iemand die de diepte zoekt.. zoals je gister in die korte tijd al enkele keren zag.
doe mij maar strootman met van bommel in de basis
Liever van Bommel dan de Jong?
Ik wil niet zeuren maar vind hem wel echt oud geworden, hij is rete traag en heeft een enorme draaicirkel. Daardoor heeft hij zoveel overtredingen nodig, zelfs gister tegen Bulgarije.
Voor de rest is hij verdedigend niet zo sterk als de Jong. Ik heb liever ook gewoon Van der Vaart of Sneijder ipv Bommel, dan komt er veel meer voetbal van achteruit en kunnen we met echte buitenspelers spelen.
Als je meer voetbal op het middenveld wilt zet je VdV op die positie. De Jong heeft veel meer ervaring en is zeker nog beter dan Strootman op dit moment. Bovendien moeten we 2014 zonder van Bommel spelen en dan willen je toch een andere ervaren controleur op ons middenveld, dat zal toch echt de Jong moeten worden.
@ fubar?
hoezo gaan we af dan? beargumenteer je reactie...?
Alsof Spanje en pak hem weg Duitsland zo'n sterke verdediging hebben...! en je vergeet natuurlijk dat Nederland gewoon 6 / 7 toppers in de basis heeft..... net als andere top landen...
Ik vind het persoonlijk beetje simpel om te zeggen wat gaan we keihard af.....beetje vertrouwen in je
middenveld en voorhoede... waaruit natuurlijk alle dreiging komt en al vaak bewezen heeft bij absolute wereldtop te horen.
Spanje en Duitsland hebben een veel betere verdediging dan Nederland. Beetje realistisch blijven, daarnaast wil ik wel weten hoe jij aan 7 toppers in de basis komt?
Ik tel er drie: Sneijder, V-persie en Robben.
Ik ben het wel eens met Fubar, als er niks veranderd gaat dit een hel EK worden.
@andinho
Duitsland heeft Mertesacker,schmelzer,lahm,howedes,hummel,badstube... en Friedrich.
IK weet zeker dat al deze spelers Bij Nederland een basisplaats zouden krijgen.
Welke toppers bedoel jij dan Ik noem Vbommel of Huntelaar geen toppers
Sneijder Robben Vpersie dit noem ik toppers.
En toch kregen ze er gisteren maar liefst vijf om de oren, waar het er ook makkelijk 7 of 8 hadden kunnen zijn.
En toch stonden er 6! spelers van Bayern munchen niet in, 6 die altijd / meestal basis staan.
Een normaal viertal in de vorm van: Howedes - Boateng - Badstuber - Lahm
krijgt er geen 5 tegen dat verzeker ik je.
Ben jij in de war ofzo? De verdediging van duitsland gaat er echt niet zo uit zien op het EK. Ook hebben ze zeker niet alle 8 een basisplaats, Khedira Scweinie & Ozil krijgen de voorkeur op kroos, Ook muller is na zijn dramatische seizoen niet meer verzekert van zijn basisplaats, Aangezien Reus & Gotze nadrukkelijk op de deur klopen. Ook weet ik niet zeker of Gomez wel in de spits gaat staan aangezien Low nogal gecharmeerd van Klose is.
Een dramatisch seizoen van Muller doet niks af aan het feit dat hij Basis zal staan, is bij Duitsland altijd stukken beter en was in de kwalificatie ook de belangrijkste speler. Sneijder was dit seizoen ook drama maar die staat er ook nog in.
Ik weet wel bijna zeker dat de verdediging er zo uit zal zien, misschien een kleine aanpassing her en daar. Gomez zie ik gewoon starten.
Edit: CV wordt Hummels - Badstuber en RB wordt Boateng.
Kijk dan ook wie er toen speelden.
Lahm,boateng,badstuber,kroos,gomez,schweinstiger.... Zijn toch bayern spelers die normaal een basisplaats hebben.
hij moet meer focussen op het voetbal, en minder op de scheids. moet wat rustiger in zijn spel worden, dan kan hij uitgroeien tot een van de beste middenvelders ter wereld, zoveel potentie zie ik. maar hij is geen verdedigende middenvelder. dat hij bij psv als enige controleur/verdedigende middenvelder werd gezet was een fout. hij is een echte box to box speler, zoals van bommel jaren geleden. goed schot, uitstekende pass, inzicht, fel (te fel!), maar laat verdedigend wat steken vallen. daarom moet een combinatie tussen strootman en van bommel prima werken. in het huidig nederlands elftal is geen plaats voor hem. na dit ek kan hij op de plek van van bommel spelen, waardoor er meer voetbal in de ploeg kan komen.
En wees blij dat je er bij zit, want je was de 2e helft van het seizoen dramatisch!
IK had eerder Clasie of Anita op zijn positie zien spelen.
Clasie speelt wekelijks goed en Strootman niet en toch kiest hij voor hem.
Hopen dat Vmarwijk niet zo dom is om hem in de basis te doen.
Bert neemt 3 spelers van PSv mee als ik hem was had ik ze alle 3 thuisgelaten.
Anita kan op meerdere positie spelen die hoort er gewoon bij.
Bert geef niet eens een goeie reden waarom Clasie en Anita er niet bij zijn.
In mijn ogen had Anita zijn definitieve Ek plek had moeten krijgen, Strootman heeft is de tweede seizoenshelft door de mand gevallen. En viel louter alleen op door geïrriteerd gedrag, en soms zelf onsportiviteit.
Anita is een echte teamplayer een kleine pitbull, die zich als een van de beste middenvelders van de eredivisie heeft ontpopt. Sinds hij op het middenveld kwam te spelen verloor Ajax geen wedstrijd meer, het afgelopen kampioenschap is meeste op het conto van Anita en Vertonghen te schrijven.
ik heb je perongeluk een groene duim gegeven maar die was voor hier onder bedoelt
Onsportief gedrag,ga snel je mond spoelen,stroot is een winnaar en heeft er de ziekte in als de dreiging er is dat de wedstrijd verloren gaat,en dan kan hij soms irritant zijn.
Ik persoonlijk vind dat helemaal geen slechte eigenschap,dit soort type spelers heeft elk tream nodig,maar is zeker geen onsportief gedrag..
Primoss
Ga zelf je mond spoelen man, en probeer het objectief te bekijken. Voorbeeld die theatrale reactie van die vent na die rode kaart van Blom. Een paar weken daarna deed de beste man dezelfde overtreding. En ik snap wat je bedoelt ik vind dat zelf ook, maar er is een grens en daar is hij meermaals overheen gegaan.
Ik denk ook dat hier een reden is waarom van Marwijk Strootman heeft gekozen. Anita is een bijtertje, maar te fair. Van Marwijk wil gewoon twee ordinaire schoppers als verdedigende middenvelders, en dat is Strootman veel meer dan Anita.
Jij hebt totaal geen idee waar het over gaat in het topvoetbal.
Hij overtreedt volgens jou grenzen,wat jij en ik vinden is totaal onbelangrijk.
Er is maar een iemand die de grens moet stellen,en dat is heel simpel ...de scheidsrechter.
Zolang de scheidsrechter het oordeel heeft dat dit binnen de perken blijft is er helemaal niets aan de hand..
Welkom in de wereld die topvoetbal heet.....ettertjes zoals Bommel ,vertongen en ook een beetje Strootman heb je heel hard nodig,geen Juffertje als Anita..
Anita beter als strootman laat me niet lachen.
Strootman is in elk opzicht beter behalve in ballen afpakken dat is het enige wat anita beter kan.
Het gedrag van hem komt omdat hij een echte winnaar is.
Memphisdepay
Strootman was alleen de eerste seizoenshelft bepalend, misschien een extreem voorbeeld. Maar neem die Joey Barton die gaat ook vaak door het lint omdat hij een 'echte winnaar' is. Er zjn grenzen Anita heeft gezonde agressiviteit, net hoe Davids dat ook had.
Strootman kun je daar echt niet mee vergelijken. Strootman heeft ook gezonde aggressie. Dat jij zegt dat davids gezonde aggresie heeft vind ik echt belachelijk.
ik kan me nog een overtreding van hem herrineren tegen psv en als hij de speler echt geraakt had zou de vraag geweest zijn of hij ooit nog kan voetballen.
Strootman is zo erg niet hij is af en toe een beetje boos maar maakt niet vaak smerige overtredingen.
Hahahah. Strootman is beter in elk opzicht behalve ballen afpakken, ik ga stuk! Strootman is beter in afmaken, keepen en corners nemen, maar om ballen afpakken gaat het nou net als verdedigende middenvelder bij het NL elftal zoals ze nu spelen!
maar wat dacht je van Urby dan? toen Urby kwart finale campions leauge speelde was Strootman nog C junior bij Sparta slaat nergens op wat Bert doet.
Ik kan geen reden meer vinden of Bert luistert te veel naar Cocu want is heel raar Strootman,bouma en Jtro Wilems komen van Psv. En alle drie zijn vraagtekens Anita is beter dan strootman NU. En Bouma heb ik geen worden voor iedereen is beter dan Bouma zelfs Bruma van Hsv. Buntner en Urby zijn ook beter dan Jtro Wilemns
Strootman is ook goed in ballen afpakken maar anita is er beter in.
Anita is gewoon een nuttige speler en kan beter zijn hele leven bij ajax blijven want ik denk toch echt dat dat zijn plafond is. Anita kan totaal niet meevoetballen en dat is tegenwoordig net zo belangrijk zie een busquets en xabi alonso!
Anita had niet als middenvelder meegemoeten, maar als verdediger in plaats van Bouma!
inderdaad of als willems want wat is die kerel slecht zeg! kan geen normale voorzet geven.
haha.
Willems is als linksback nog altijd 2x zo goed als Anita. Sowieso is een rechtsbenige linksback een groot teken van armoede.
Ga lekker door met psv spelers afzeiken ajax fans!
Willems is een topper dat zie je aan alles.
Valt mij inderdaad ook heel erg op. Is het niet Willems, dan is het wel Strootman.gewoon gefrustreerd omdat hun "wereldtalenten" niet mee mogen. Strootman heeft veel meer in zijn mars dan Anita. Anita vind ik persoonlijk maar een speler die als ie hard werkt nuttig kan zijn voor Ajax. Hij deed goed mee toen heel Ajax goed draaide. Ik vind Strootman meer in zijn mars hebben. Vind hem voetballend sterker en ook fysiek sterker. Dat ie geen al te beste 2e seizoenshelft had klopt, Anita had een dramatische 1e seizoenshelft. Jonge spelers....
Vind ik dan.
ga jij lekker alle psv spelers tot held uithangen grapjass..
Strootman heeft veel talent, maar ik vind het niet terecht dat hij is gekozen boven Anita en Clasie. Strootman huppelde in eerste instantie mee met het team toen het goed ging. Maar hoe slechter het ging met Psv, hoe slechter Strootman ging spelen. Ook liet hij zich af en toe gaan en droop de frustraties van zijn gezicht af.
Anita en Clasie daarentegen deden nooit gekke dingen, werkte elke wedstrijd keihard, ook op momenten dat het minder gingen en waren beiden een belangrijke schakel waarom het team zo goed presteerde.
Anita nam samen met Vertonghen Ajax bij de hand toen ze in een dal zaten.
Ook snap ik niet waarom Viergever thuis is gebleven tov Bouma en ook Luuk de Jong vond ik dit seizoen niet best, terwijl Dost topscoorder is geworden van dezelfde competitie waarin de Jong speelt. Anders heb je ook nog Van Wolfswinkel die belangrijk is geweest voor Sporting Lissabon.
6/7 toppers:
ik zeg: Persie (topscorer Eng)
Huntelaar (topscorer Dui)
Sneijder en vdvaart,
Robben
Stekelenburg
Twijfel maar in mijn ogen een topper op v-m rol.... Nigel de Jong
Bert zal helaas altijd met ze schoonzoon gaan spelen, die gaat helaas altijd spelen. Verder zal hij ook altijd in de 4-2-3-1 opstelling gaan spelen.
Ik vind het meer ales terecht dat deze jonge mee gaat zoveel betere spelers hebben we niet op zijn positie ik denk zelf dat wanneer van bommel stopt dat strootman samen met nigel de jong de cvm van nederland worden en de vergelijking die sommige mensen hier maken met anita kan gewoon niet en dan nog durven tezeggen dat anita beter is ( en dat zeg ik als ajax fan )
Hebben ze geen spiegeltje voor hem? Als er iemand boos kan kijken is het Strootman wel...
ach, dat strootman mee zou gaan stond al 100% vast, kijk maar naar de Nike reclame die was voor het selectie van EK team gemaakt en Strootman speelde daarin dus. Ik had veel liever een Anita of een Emanuelson.
Hij heeft nog wel geluk gehad dat hij erbij zit, want de laatste maanden speelt hij ook niet meer zo goed. Hij is er vorig jaar een beetje bij gekomen toen hij paar goede wedstrijden speelde, maar hij staat nu wel een beetje stil in zijn ontwikkeling. Hij voetbalt leuk mee bij Psv, maar hij valt nou niet bepaald op. Ik heb het idee dat hij altijd meer met de scheidsrechter bezig is dan echt met het spelletje. Bert van Marwijk houd altijd een aan dezelfde jongens vast, daarom zit hij erbij denk ik, maar het is niet omdat hij zo geweldig speelt.
Ik ben niet blij dat jij erbij zit.
Hopelijk wordt Strootman weer snel de speler die ik in hem zag. In potentie is hij namelijk gewoon een meer dan goede voetballer.
Toch was het opvallend hoe hij werd weggespeeld tegen Ajax, maar vooral tegen Feyenoord. Het verschil tussen Strootman en Clasie was schrikbarend. Clasie was zowel tactisch als technisch vele malen beter en heerste op het middenveld. Iets wat Clasie vaker doet in topwedstrijden overigens. Ook tegen mijn club (ajax) speelde Clasie fantastisch.
Persoonlijk had ik dan ook Clasie graag een kans zien krijgen in de voorbereiding. Die jongen heeft dit seizoen een grotere indruk gemaakt op mij dan Strootman.
En ook hebben we op zijn positie ook Schaars als optie. Een jongen die dit seizoen enorme stappen heeft gezet en op dit moment gewoon verder is dan Strootman.
Clasie heeft het een stuk makkelijker omdat feynoord met twee controlerende middenvelders speelt. volgend jaar heeft strootman het dus een stuk makkelijker. Clasie is een erg goede speler hij is beter in het aanvallende gedeelte maar niet beter in het verdedigende dan strootman.
Ik hoop dat we over 2 jaar op het wk met clasie en strootman spelen 2 geweldige spelers!
Strootman heeft inderdaad een dip gekend de tweede seizoenshelft. Dat is ook niet gek als je in een jaar tijd van de Eerste Divisie naar een Europa League niveau moet toewerken. Aan de andere kant geef je terecht aan dat Clasie op basis van het gehele seizoen eigenlijk een plek in de selectie heeft verdiend. Daarentegen echter denk ik dat van Marwijk redeneert dat met Clasie i.p.v. Strootman veel fysieke kracht en uithoudingsvermogen wordt ingewisseld, teveel eigenlijk. Met Sneijder en van der Vaart heeft van Marwijk al twee uiterst vaardige spelers die daarnaast ook lengte en een echt fysiek missen. Strootman daarentegen is een middenvelder die graag gezien wordt in de top van Europa: lengte, kracht en fysiek uithoudingsvermogen gecombineerd met enig tactisch inzicht en technische vaardigheid. Dat Clasie in het laaste enorm heeft uitgeblonken, staat buiten kijf en over het algemeen heeft hij een constanter seizoen gedraaid dan Strootman. Op de eerste drie aspecten, die op die van een moderne fysiek sterke middenvelder, scoort Strootman weer beter.
Strootman moet niet blij zijn met de bank want hij hoort er gewoon in.
Strootman is echt een topoer in wording. Hij heeft een heel hard schot, goed overzicht,goede pass, kan goed ballen afpakken en hij wordt ook nog een leider. Strootman is veel beter dan de jong. De jong kan alleen maar ballen afpakken en iemand een flinke schop verkopen.
Wat ben ik blij dat we een speler als strootman bij psv hebben!
In de uitspraak van de titel zitten 2 dingen:
1. de reden waarom Van Marwijk hem geselecteerd heeft. De bondscoach houdt namelijk niet van mensen die moeilijk doen naar hem toe. Daarom heeft hij spelers als Janssen, Seedorf en andere "moeilijke" spelers nooit een eerlijke kans gegeven. Gisteren zag je na de wedstrijd ook zijn irritatie groeien, toen hij wat kritische vragen kreeg. Dat is tegen het zere been van de bondscoach.
2. de reden waarom hij niet in de basis terecht hoort. Hij is nu al blij en als je een winner bent, kun je nooit tevreden zijn met en plaats onder de top, laat staan met een plaats op de bank. Hij is natuurlijk wel realistisch, want met de vorm van het laatste halfjar mag hij blij zijn met de verstandsverbijstering van Van Marwijk om hem te verkiezen voor de Ek-selectie. Hopelijk voor ons lopen De Jong en Van Bommel niet tegen veel kaarten op, alhoewel Van Bommel zijn beste tijd ook al gehad heeft.
Hij was de eerste seizoen helft bij PSV erg goed en had bij Oranje ook goed gedaan in zijn eerste wedstrijden, alleen de laatste tijd doet hij het steeds minder. Ik denk dat hij de potentie heeft om in de toekomt een vaste basisplaats te verover voor Oranje.
Heb er totaal geen vertrouwen in dit toernooi, zeker niet na gister. Al is het maar een oefenwedstrijdje het is en blijft verliezen van Bulgarije, dan moet je je echt zorgen gaan maken. Kuyt opstellen mag gewoon echt niet meer, BVM moet dat toch ook wel doorhebben? Totaal geen aanvallende impulsen, Bouma die mee is is zonde van de plek. Die had je beter aan een speler kunnen spenderen die ook echt iets toevoegt en niet die mee is ''voor het geval dat''. Hopelijk zegt mijn slechte voorgevoel niks.
Waarschijnlijk is Anita niet geselecteerd omdat het NL vrouwenelftal hem nodg had.
OT: Strootman heeft meer uitstraling, rust, betere passing, overzicht. Met alles is hij beter dan dat kleine dwergje.
Hij is o.a. de toekomst maar als invaller is hij prima maar verwacht niet dat hij veel aan spelen toe zal komen.
jullie hebben het wel over anita en strootman
maar clasie heeft van de 3 echt wel het beste seizoen gespeeld
Hardeboer,
Je hebt voor een groot deel wel gelijk,clasie heeft idd goede gespeeld het afgelopen seizoen.
Maar laat hem volgend seizoen het nog maar een x zien.
Feyenoord heeft het hele seizoen zich kunnen richten op de competitie,en boven hun verwachting gespeeld,en ook nog eens een x terecht 2e geworden.
Volgend seizoen is het allemaal heel anders veel meer wedstrijden spelen ,en nu gaat ook de druk meespelen ,want er wordt meer verwacht van Feyenoord,dus laten we ff afwachten hoe hij en uiteraart Feyenoord volgend seizoen de hogere verwactingen kunnen inlossen...
Dat hij niet boos op de bank zit geeft aan dat hij niet in het elftal hoort. Als je op de bank zit moet je het gras opvreten om wel op het veld te staan, het is geen excursie voor scholieren die toevallige het zelfde shirtje aan hebben (hoe lelijk dat ook is)
Je snapt dus zelf ook dat je eigenlijk niet eens mee had gemoeten. Elke topwedstrijd liet je het afweten.
Beste Ajacieden, willen jullie aub eens kappen met dat eeuwige gezeik over: ''anita middenveld, geen wedstrijd verloren, bijtertje, pittbull...'' Word er een beetje moe van.
Ajax won niet alle wedstrijden op een rij doordat Anita zo goed was. Strootman is in alle opzichten beter dan Anita, het is zonde dat hij een slecht seizoen heeft gekend, maar dat komt door het hele team Psv. Strootman trekt zich bij Oranje op aan de rest en is echt de betere.
En wat betreft Clasie, serieus waar.. deze gozer komt nét om de hoek kijken in de eredivisie, speelt een leuk seizoen maar gast, Tijdens fct - feye had Brama clasie 80 minuten lang compleet in de zak. En als Brama dat al lukt hahah.
@barto__
En daar heb je het in mijn ogen mis.
De oorzaak van, dat Anita uiteindelijk na de winterstop op middenveld komt doet er niet zoveel toe eigenlijk. De feiten zijn wel, dat vanaf dat Anita zo rond de 20ste speelronde op het middenveld kwam te spelen Ajax de reeks van 14 gewonnen wedstrijden op rij inzette. Tuurlijk...... tuurlijk is het niet alleen de verdienste van Anita, maar hij heeft wel mede bijgedragen aan de opgaande lijn vanaf dat moment.
Daarbij was hij de man in vorm. Ook dat kan niet ontkent worden.
Vergelijk je dat met keuzes als Strootman en Bouma, dan is het gewoon lachwekkend dat Van Marwijk wel voor hen gaat en Anita thuislaat. Strootman en Bouma in veel mindere mate speelden een leuk eerste deel van de competitie, maar in het wteede deel zakten beiden flink door het ijs. Konden niet het team aan de hand nemen en waren mede-verantwoordelijk (dus niet alleen zij) voor het verkwantselen vand e titelkansen van Psv.
Beide zijn gewoon niet in vorm. Anita daarentegen wel. Daarbij zit je met zowel Strootman als Bouma met het feit dat beide niet echt multifunktioneel genoemd kunnen worden. Anita is zo-wie-zo multifunktioneler.
In mijn ogen hadden Siem de Jong, Bouma, Lens en uiteindelijk Maher moeten afvallen.
Siem de Jong vanwege de concurrentie op middenveld. Maher ook om die reden, plus dat hij 18 jaar is en zijn tijden nog wel komen......
Bouma omdat hij het eigenlijk vooral al bij PSV heeft bewezen waarom juist hij niet eens geselecteerd had moeten worden. En Lens, omdat Lens eigenlijk geen flank speler is, maar bewezen bij PSV in de spits meer tot zijn recht komt. Echter op die positie moet ie het afleggen tegen de Duitse en Engelse topscorer. Op de flanken heb je de voorkeur voor een echte flankspeler als Narsingh o.a. En tov Luuk de Jong ben je als Lens ook minder doeltreffend geweest. Dus zijn exit is ook goed te verdedigen.
En jij noemt dan ook nog Clasie, maar voor hem geldt hetzelfde als wat men nu zou kunnen zeggen mbt Maher. Nog superjong en zij krijgen hun kans heus nog wel. Misschien al in Brazilie 2014. En wie weet dan zaelfs al in de basis.... er kan veel gebeuren in 2 jaar.
@barto, al had ik Anita er liever bij gehad ik snap de keuze wel van Bvm.
En dat is heel simpel, Anita komt het beste tot zijn recht als aanjager en heeft het doordekken en dergelijke goed door. Dan gaan we kijken naar het Nederlands elftal waar de centrale verdedigers niet weten wat opkomen is, Het mooie bij ajax was dat Anita altijd de ruimte creerde voor Vertonghen om op de te komen, en vulde dan ook de plaats in de laatste linie in. Vertonghen kon koprollend terug na zijn actie puur omdat hij wist dat er geen gat was gevallen.
Bij het Nederlands elftal is dat niet zo daar blijven Heitinga en Mathijsen gewoon achterin staan slapen. geen dynamiek. Dan komt het voor de middenvelders aan op creativiteit en dan moet Anita het zeker afleggen tegen Strootman.
@ barto
wijnaldum was helemaal nergens bij feyenoord - psv
Kom op strootman komt zwaar tekort op intern nivo, zijn handelingssnelheid isd echt slecht
dat is bij clasie en anita veel beter
bijv een clasie is technisch en taktisch zoveel beter als strootman, alleen fysiek nog niet altijd even sterk.bij strootman heb ik het idee daar gaan we weer, weer breed pufffff
Ben blij dat clasie bij feyenoord speelt en niet strootman.
Maar is te hopen voor nederland dat zulke spelers niet spelen op Ek
please geen van bommel/strootman en bouma en geen kuyt
helaas hebben we geen back op intern nivo op links dus dan maar die willems het is niet anders
Sorry hoor maar heb totaal geen hoge pet op van die strootman, natuurlijk kan psv hem verkopen, maar spelen komt hij niet aan toe.
Is gewoon zwaar overwadeerde speler.
kon mij nog wedstrijden tegen feyenoord herinneren, werd hij gewoon weggespeeld door clasie.
Zelfde wijnaldem dat wordt ook nooit wat eeuwig talent
Er zou maar 1 speler zijn die chagarijnig op de bank zou kunnen plaatsnemen en dat is Robin Van Persie!..........de rest vind het ook niet leuk maar kan zich wel ondergeschikt maken aan het collectief.
Tja Strootman zit er nu nog bij maar ben bang als de ontwikkeling van met name Maher zo door gaat dat hij overschaduwd wordt door dit grote talent. Dus geniet er nog maar van zou ik zeggen want ik denk niet dat hij het volgend seizoen samen met van Bommel ver gaat brengen gezien het statische en weinig creatieve spel van deze middenvelders. ook andere middenvelders als Clasie maken een enorme progressie dus het zal moeilijk voor hem worden.
Blij dat kevin erbij zit .goed voor zijn ontwikkeling en kan alvast een aantal weken samen werken met zijn nieuwe vaste maatje op het middenveld : Bommeltje.
Kevin zal als backup gaan fungeren voor de jong of v bommel en dat is geen schande zijn tijd in het nl elftal komt echt nog wel.
Geniet van de ervaring en veel succes .
voorlopig zit nederland goed wat een talent hebben wij rondlopen zeg
misschien nog niet op het wk 2014 maar zeker met het ek van 2016 hebben we een wereldselectie , met al dat talent van nu.
strootman vind ik ook zo een talent hy heeft alleen een moeilijke tijd achter de rug maar alle talenten hebben we eens een mindere periode
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.