Schalk: 'Het valt me op dat ze respect hebben voor wat ik presteer'
Alex Schalk geniet ten volste van de trainingsstage die hij deze week beleeft heeft met Jong Oranje. De aanvaller van NAC Breda, afgelopen seizoen goed voor zes goals in de Eredivisie, mocht bij de selectie van bondscoach Cor Pot komen en werken aan zijn ontwikkeling. Pot gaf Schalk speeltijd in de oefenwedstrijd tegen de leeftijdsgenoten van Macedonië.
Een half uur voor het einde mocht Schalk erin komen ten faveure van Leroy Fer en zo zijn derde jeugdinterland bijschrijven. “Ik kreeg nog één kansje maar die pakte de keeper goed, waardoor het 0-0 bleef”, zegt Schalk zaterdag op de clubwebsite van NAC. “Ik ben blij dat ik weer speelminuten heb kunnen pakken en ik verwacht dat ik de komende dagen alleen nog maar fitter zal worden”, geeft de spits hoopvol aan.
“Dat moet ook”, voegt hij eraan toe, “met het oog op de EK-kwalificatieduels tegen Jong Luxemburg en Jong Bulgarije. “We hebben een hele leuk groep en doordat we nu wat langer bij elkaar zijn, leer je elkaar ook beter kennen. Daarnaast viel het me op dat ze respect hebben voor wat ik als speler van NAC dit seizoen heb gepresteerd. Dat is natuurlijk mooi om te horen en dat is voor mij een reden om nog harder te werken om stappen te blijven maken.”
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Leuke spits die mischien wel naar een iets beter club moet gaan zoals Feyenoord of Heereveen. Zou het wel leuk vinden als deze jongen naar Heereveen gaat om Dost op te volgen. Dan heb je een leuke aanval.
Vacant/schalk/van la Parra
Haha nou iets minder hoog van de toren blazen mag wel hoor, want je hebt niet echt iets bijzonders gepresteerd. Zowel individueel als met de club niet. Gewoon genieten van Jong Oranje en niet zulke onzin verkondigen.
Hij zegt toch niks geks? Hij zegt dat het hem opvalt dat zijn medespelers respect hebben voor zijn prestaties. Kun je ook uit concluderen dat hij daar zelf door verrast is misschien?
Leukse speler maar geen bovengemiddeld talent. Kan met een goede instelling best nog mooie stappen maken. Ben blij/ hoop dat hij bij NAC blijft
Harde werker maar niks speciaals door zijn instelling komt hij ver maar geen speler voor de top. Heb wel het gevoel dat hij zich wel erg goed vindt.
Wat praten jullie hierboven voor onzin? Hij heeft het nergens over zichzelf, maar zegt alleen dat hij respect krijgt van zijn teamgenoten voor wat hij gepresteerd heeft. Daarnaast is deze jongen wel de laatste die naast zijn schoenen zal gaan lopen, maar juist eerder heel dankbaar is dat hij goed kan voetballen en dat bij NAC mag doen. Bovendien is hij gewoon een groot talent, 6 doelpunten in een berg invalbeurten en wat basisplaatsen is niet verkeerd voor een jongen die geloof ik nog geen 20 is. Let maar op, hij gaat het nog wel verder schoppen dan een Heerenveen.
Schalk is een spits met veel potentie. Is weliswaar klein, maar gebruikt zijn lichaam in de duels goed. Begon stormachtig bij NAC (topscorer A-junioren, bekerwinnaar, voorbereiding seizoen) maar kreeg daarna een terugslag. Waarschijnlijk wat moeite met het niveau en moeite met de aandacht voor hem. De laatste wedstrijden bewees hij echter dat hij volgend jaar de nummer 1 spits moet zijn voor Nac, met doelpunten en assists.
Dit is een jongen met potentie, speelt voor zijn leven, en gedraagt zich ook voorbeeldig, hij zal nog wat verder moeten rijpen bij NAC, maar zal later toch wel naar een hele mooie club in het buitenland gaan!
Dit is een zeer overschatte jongen, die weinig tot niks heeft laten zien bij Nac. Hij stond een aantal malen op de goede plaats. Hij is te licht en te zwak en het is een vreselijk irritant provocerend ventje.
Wat voor provocerends doet hij volgens jouw dan? Het enige wat hij doet is keihard werken en liefde voor z'n club hebben.
Schalk en provoceren. Volgens mij heb je hem nog nooit zien spelen of wel?
Hij zweept alleen zijn eigen publiek op en werkt keihard. Publiekslieveling bij Nac. Gewoon een sympathieke speler.
Schalk provocerend??? Dat is echt de grootste onzin die ik sinds tijden op VZ heb gelezen. Ik heb vele wedstrijden gezien van Schalk en als er iemand is die zich niet gek laat maken en zeker anderen niet gek maakt is hij het wel.
En irritant.... is dat niet wat een spits moet zijn? Of moet hij tegen een Ron Vlaar of Douglas maar lief zijn? Ik vat dat dus maar op als een compliment voor Schalk.
Het grote voorbeeld van Alex Schalk is anthony Lurling, even irritant en even provocerend naar het uit publiek. Jullie NAC supporters moeten eens neit door de geel zwarte bril kijken. Schalk is een zeer irritant ventje.
Door wat voor bril kijk jij dan, praat niet zo'n onzin want ik ben het gewoon met de Nac fans eens. Hij werkt hard, heeft een klein neusje voor de goal, is nog geen uitzonderlijk talent maar kan zeker goed ballen.
Jij kent Schak natuurlijk zo goed dat je weet wie zijn grote voorbeeld is... Schalk en Lurling zijn totaal verschillend, behalve dan dat ze allebei keiharde werkers zijn. Bij Lurling kan ik het me nog voorstellen dat je hem irritant en provocerend vind(hoewel hij in het echt ontzettend symphatiek is), maar van Schalk kan ik het werkelijk niet begrijpen en het is dus ook gewoon klinklare onzin die je nu uitkraamt.
Vind het een talentje,verder niks bijzonders. Vind het geen natuurtalent zoals Adam Maher,en in mindere mate Ricardo Van Rhijn, Navarone Foor en Vilhena.
Schalk werkt hard,scoort ook nog redelijk makkelijk,maar is te klein om verder te komen dan pakweg Heerenveen of Groningen
Ik haat het als mensen spelers beoordelen op lengte, want dan zit je goed mis!
Je hebt gelijk, hij zal misschien hooguit de top van Nederland halen en niet verder, maar zijn lengte zal (mede door hardwerken) geen probleem moeten zijn.
Kleine spelers zijn meestal één van de beteren, even een paar uit me hoofd noemen: Xavi, Iniesta, Messi, Vorm, Anita, Quaresma, Maradona, Roberto Carlos, Garincha, Saviola, Romario, Cannavaro, Mertens, etc.
Weet je dat je in je eigen reactie eigenlijk al mijn gelijk bewijst? Inderdaad,het hoeft niet meteen zo te zijn dat als je klein bent de top niet gaat halen. Dat kun je compenseren met veel talent,zoals bijna iedereen die jij opnoemt. Schalk heeft dit niet en zal daarom nooit de top halen,zeker omdat een spits,als het pure talent ontbreekt,toch een beetje fysiek moet zijn
Nee, dat is helemaal niet zo (dat ik het bewijs) er zijn ongetwijfeld minder kleine spelers in de top, dat klopt.
Maar let op Schalk heeft wel degelijk het talent en inzet om de top van Nederland te kunnen halen, je zegt het zelf al, je kan dit compenseren met talent, maar ook met werklust.
Schalk heeft natuurlijk niet het talent om te bereiken wat bijvoorbeeld Messi heeft bereikt, maar zijn top kan met ontzettend veel werklust nog wel is een topper uit Nederland worden.
Dit is wel een leuk talentje die een gewaardeerde aanvaller in de Eredivisie zou kunnen worden. Binnen een paar jaar de stap maken naar een sub-topper en dan mag hij al tevreden zijn. Al snap ik wel dat hij het maximale eruit wil gaan halen met zijn carrière. Om Schalk heen moet je een erg voetballende team gaan zetten aangezien dit een beweeglijke speler is, iets voor Heracles misschien? Al kan je dat niet een sub-topper noemen in de Eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.