In de wandelgangen (9/9): Suárez spint garen bij belangstelling van Barcelona
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Suarez past niet bij FC Barcelona vind ik. Hij kan het tiki-taka voetbal van FC Barcelona niet spelen. Hij kan beter bij Liverpool blijven, daar heeft hij alles.
Niet een elftal om zich heen waar mee je echt om de prijzen kan spelen. Dan heb ik het over het landskampioensschap en de championsleague. Komt nog is bij dat het zijn absolute droom is om voor Barca te spelen. Hij heeft alles wat een aanvaller nodig heeft, gecombineerd met een gigantische hoop inzet.
over wie heb je het als ik vragen mag ?
Over Suarez.
Zijn statistieken zijn voorlopig maar middelmatig bij Liverpool. Er gaat wel dreiging uit van zijn acties maar veel te weinig rendement en voor een ploeg als Barcelona teveel balverlies, lijkt me derhalve geen goede aankoop.
Daar ben ik het niet mee eens.
Suarez is niet egoïstisch en kan best wel tikken, alleen hij moet niet naar Barcelona gaan. Deze man moet gewoon een basisspeler zijn, bij Barcelona zal hij waarschijnlijk op de bank zitten, daar hebben ze al genoeg aanvallers.
Sanchez / Suarez is nog een aardige discussie .. maar Pedro, Cuanca, Affalay en Isaac zijn echt wel minder.
Daar geef ik je gelijk in. Suarez heeft wel concurrentie van Villa, en een pedro is bijv. al goed genoeg voor de basis en Afellay misschien ook wel, die Cuenca moet nog groeien.
Ik vind juist het tegenover gestelde...
Suarez is meer behendig dan Robin v Persie...
Suarez kan daarom ok een betere combinatie aan.
Suarez is een rommel voetballer, natuurlijk wel excentriek en goed op zijn eigen manier, maar niet het type wat Barca zoekt, hij is niet zo technisch op een kleine ruimte en mist inzicht en overzicht.
Ja klopt wel, maar ik denk dat Suarez nog wel wat kan groeien/ontwikkelen.
Naja, het blijven de wandelgangen dus het hoeft niet per se waar te zijn.
Suarez is zo'n beetje hun belangrijkste speler geworden dan is het eigenlijk zowieso logisch dat hij wat meer gaat verdienen ongeacht welke belangstelling dan ook. Dat zeg ik omdat het mij sterk lijkt dat Barca echt interesse heeft in Suarez.
Ik gun Suarez zeker zijn droom transfer. Al betwijfel ik of Liverpool überhaupt zou overwegen hem te laten gaan. Was dit seizoen zo'n beetje het enige lichtpuntje bij Liverpool. Doet ook zeker niet onder voor Akexis en Pedro. Bewees het bij Ajax, bij Uruguay en ook in zijn eerste seizoen bij Liverpool.
Suarez viel juist smerig tegen dit seizoen, weinig goals, ontzettend veel kansen gemist.
Skrtel en Agger waren stukken beter dan Suarez.
Oh, dan komt 'ie maar snel terug weer naar Ajax. Dan kan die wel van Cl genieten haha.
Als Suarez weggaat, moet die er wel op vooruit gaan , haha.
Waarom staat Caroll nog bij jullie in de spits?
Grootste miskoop ooit.
Die heeft meer verprutst dan Suarez, en Suarez heeft met Caroll ook niet iemand waar hij een 2tje kan maken
Bij zijn vertrek bij Ajax had ik ook liever gewild dat hij naar Barca ging. Uiterst nuttige speler voor barcelona en ik schat hem ook hoger in dan David Villa. Hopelijk kunnen we hem volgend jaar in een Barca shirt zien, ook al ben ik een grote Real fan.
david villa is echt een klasse beter suarez is een goede speler.
villa maakt altijd erg veel goals. Ik vind de cijfers van suarez niet zo goed als die van villa.
44 wedstrijden voor liverpool en 15 goals is niet echt indrukwekkend vind ik.
Ik denk dat het aan het aanpassen ligt. Villa had er ook maar 17 ingeschoten in zijn debuut jaar in 50 wedstrijden.
Suarez is super technisch, handig in de kleine ruimte en heeft een goede snelheid. Daarbij komt een enorme drive en motivatie.
Maarja het is maar de vraag of dit verhaal waar is of uit de lucht gegrepen.
villa is gewoon veel beter dan suarez dat mensen dat niet inzien.
Villa is op de afgelopen 2 toernooien van Spanje ook een van de beste spelers scoort ontzettend veel. kwa techniek is villa echt beter, is ook goed in de kleine ruimte, villa is sneller, heeft een beter schot en kan beter mee combineren.
ik snap wel dat ik 8 duimpjes omlaag heb en edic 7 dat komt omdat er veel ajacieden zijn.
ik zou niet weten waarom barca suarez zou willen hebben.
goede voetballer maar hij past niet bij barca, suarez is technisch niet de allerbeste gaat ook vaak voor eigen succes en ik vind jongens als pedro en sanchez beter op de flankpositie's.
waarom laat real higuain gewoon niet gaan.
hij heeft geen zin om een speler te zijn die ze alleen nodig hebben als benzema geblesseerd is en higuain heeft zelfs een beter gemiddelde qua scoren
Een topclub heeft altijd 2 goede spitsen nodig, je speelt veel wedstrijden in het seizoen, hij is een van de publieks lievelingen en hij maakt veel goals.
higauin is gewoon erg belangrijk voor real.
maar als een speler er niet naar zijn zin heeft dan moet je hem laten gaan en niet tegen zijn wil laten rotten op de bank
wie zegt dat higuain weg wil?
Higauin heeft best veel minuten gemaakt dit seizoen.
Dat hij het niet naar zijn zin heeft heeft real niks mee te maken. Hij heeft met zijn eigen verstand een contract getekend.
Hij heeft aangegeven te willen spelen. Hij weet niet waar zijn toekomst ligt.
Suarez blijft zeker nog bij Liverpool. Hij scoort nog te weinig voor een topspits, hij heeft wel goede acties en sticht gevaar. Na het afgelopen seizoen gewend te zijn, zal hij dit jaar meer gaan scoren.
60 miljoen voor Higuain, in geen 60 miljoen jaar. Na zijn blessures mist hij net de scherpte voor de top, hij is geen 60 miljoen waard. Als ik Real was zou ik hem wel verkopen deze zomer, want nog een jaar op de bank zal ie niet gelukkiger van worden, denk dat hij dan gaat klagen.
Hoe kan Barcelona Suarez nou betalen met 500 miljoen schuld? Als ze al iets gaan kopen, moet het een linksback zijn. Suarez past ook niet echt in het systeem van Barcelona.
Ik snap niet waarom Real van Higuaín af wil. Hij is echt een fantastische afmaker, hij scoorde meer dan Benzema en speelde veel minder.
Ik snap dat ook niet. Maar als een club 60 miljoen gaat bieden voor een jongen die eigenlijk op de bank zit, is dat wel goed gespeeld van Real Madrid.
Real wil helemaal niet van hem af, ze willen hem behouden. De hele spelersgroep en het hele Santiago Bernabeu riep nog dat hij moest blijven bij de kampioenswedstrijd. Ik weet niet waar je het vandaan haalt dat ze van hem af willen.
Suarez doet het goed daar, maar het zou heel erg zonde zijn voor Liverpool. Het is al geen hele grote club meer inmiddels en zonder hem zullen ze alleen maar verder afzakken, al vind ik het wel echt heel jamemr!
Suarez doet het heel goed bij Liverpool, maar ik weet nou niet of het een goede spits is voor Barca. Barca is iets meer met het 'tiki-taka' voetbal en daar past hij denk niet in. Barca heeft ook veel schuld, dus als ze al een speler zouden gaan kopen wordt het een linksback.
Haha zeg je dat elke keer als er nieuws over een voetballer zijn salaris is? Wat vind jij wel normaal dan? Suarez verdient zelfs een loonsverhoging! 
Montella en Roma zijn er nog niet uit. Roma biedt te weinig, terwijl Montella juist meer loon eist. Als ze er binnen 48 uur nog niet uit zijn, verleggen ze hun interesse naar André Villas-boas.
Daarbij zal Catania haar coach niet zo gemakkelijk laten gaan, dus ik betwijfel ten zeerste of ze er ook daadwerkelijk zullen uit komen.
Van Persie zou dan in de plaats van Messi moeten en dat gaat hem nou eenmaal niet worden...
Villa is de laatste tijd geblesseerd geweest en is ook al aardig op leeftijd, dus wat dat aangaat heeft Suarez een groter kansje.
Was het trouwens niet de broer van Guardiola die veel invloed heeft rondom Suarez?
Misschien dat dat ook mee speelt.
van persie is wel veel beter dan suarez en past een stuk beter in het spel.
suarez heeft ook altijd veel problemen.
Ik denk dat barca ook zo kan spelen en ze dan nog beter zijn dan nu.
Misschien dat dit de opstelling zou kunnen zijn voor volgend seizoen, gewoon weer vertrouwd met de 4-3-3. En wat Barca het meest miste dit seizoen was een 'echte' afmaker zoals RVP of Villa, dus wellicht in mijn opstelling Vila of Rvp. Verder Alba op links zoals de geruchten gaan, en misschien Thiago Silva...
Geede opstelling, alhoewel Thiago Silva niet haalbaar is, te duur en verlengde niet heel lang geleden.
Messi zou ik in de spits zetten, laten spelen zoals hij altijd speelt.
@impeccable
Je bedoelt vast zoals dit seizoen, Messi en Sanchez die vanaf de flanken de ruimte in kunnen sprinten richting doel... Dat zou kunnen, maar in mijn ogen mistte Barcelona echt een klinische afmaker allá Eto'o, Villa, Rvp. En over Silva, dat wist ik nog niet misschien anders Adil Rami? van Valencia, waren ook geruchten over.
Eden Hazard gaat naar Manchester United!
http://www.mercato365.com/infos-clubs/lille/lille-...
Feyenoord weer beste jeugdopleiding? Ajax A1, B1 & C1 kampioen en veel eigen jeugd in 1ste elftal..............
Ze oordelen niet alleen op teams die kampioen worden, maar ook op organisatie, trainingscomplex enzo geloof ik. Ach het zal elkaar niet veel ontlopen.
ik denk niet dat suarez bij barcelona past,omdat hij niet balvast genoeg is.ik denk dat ze met suarez niet in hun spel kan komen.suarez is een topper dat sowieso maar niet het type waar barcelona behoefte aan heeft.
'hazard kiest voor Man United'
Officieel is het nog wachten op bevestiging, maar verschillende bronnen melden dat Eden Hazard voor Manchester United heeft gekozen. Stadsgenoot City en Champions League-winnaar Chelsea bijten in het zand.
Lange tijd leek Hazard zijn handtekening te zetten onder een contract bij Manchester City. De Engelse landskampioen bood een wekelijks salaris van 125.000 euro. Het lijkt onvoldoende.
Chelsea deed tijdens het voorbije weekend nog een poging om Hazard te verleiden, maar ook de Londenaren achter het net te vissen. Verschillende Britse media melden immers dat de Rode Duivel naar Old Trafford trekt.
Hazard zou er een contract voor vijf seizoenen tekenen en jaarlijks tien miljoen euro opstrijken. Na de slotwedstrijd tegen Nancy maakt Hazard officieel zijn nieuwe club bekend.
Asamoah van Udi naar Juventus. staat ook te gebeuren
on:
hahaha die foto van Suarez 
met zulke goed nieuws zou ik ook zo een kop opzetten 
Del Piero moet naar Engeland of naar de VS gaan.
Zou hem wel bij Tottenham willen zien bijvoorbeeld
dennis1 ik bn het met je eens!!
JIJ Begrijpt
Offtopic: Eden Hazard heeft een contract getekend bij Manchester United. Ook leuk te vermelden is dat hij vanavond in z''n laatste wedstrijd voor Lille zijn eerste officiële hat-trick gemaakt heeft in de 1e helft. Leuk afscheidscadeau.
Direct speculatie over Kagawa: naar United of toch naar Arsenal?
ON: Suarez, tja. Kan basis spelen bij Barcelona, maar is nou niet de speler voor in de combinatie met Messi en Alexis. Ik vind het geen match made in heaven.
''de verwachting is dat de 37-jarige Italiaan zijn loopbaan vervolgt in het Midden-oosten. Al-ahli zal dus in ieder geval niet zijn nieuwe werkgever zijn.''
Al-ahli is Dubai, en Dubai is volgens mij het Midden-oosten?
OT: Suarez moet nog gewoon blijven bij Liverpool, is in perfecte ontwikkeling.
Waarom zou psg Higuain er nog bij willen?
Ze hebben al een gaimero en een nene
Waarom zou psg Higuain er nog bij willen?
Ze hebben al een gaimero en een nene
De wiskundige kwaliteiten van de redactie zijn niet geweldig van 90.000 naar 120.000 is gewoon een stijging van 133 procent dacht ik zo....
OT: Suarez heeft gaat echt niet naar Barcelona, puur vanwege gebrek aan interesse van die kant, een klutsvoetballer waar het spel om moet gaan draaien, dat gaat daar echt niet gebeuren
Bijna goed, 120.000 is 133% van 90.000, de stijging is "slechts" 33%. Neemt overigens niet weg dat "ongeveer 25%" en wat vreemde term is.
Overigens zie ik Suarez best aan de bak komen bij Barcelona. Hij is technisch sterk, snel en kan een goal maken. Nadeel zal zijn dat Liverpool wel de hoofdprijs zal willen. Voor het geld dat Suarez moet kosten kan Barca waarschijnlijk ook andere spelers halen.
Ik zal het heel jammer vinden als el pipita vertrekt uit madrid. Maar ik weet dat hij gewoon meer wil spelen en dat kan heel goed bij psg + gaat hij 5,2 miljoen extra per jaar verdienen. Dan kan niets hem stoppen om te vertrekken als het gewenste bedrag van RM op tafel wordt gelegd.
Zozo, 3.8 miljoen verdienen en bij de grootste club ter wereld voetballen of 9 miljoen verdienen en bij één van de betere clubs in Frankrijk voetballen.
Ik had het wel geweten. Lekker bij Madrid blijven voetballen. Higuain is publiekslieveling, Real Madrid is al zijn droomclub vanaf zijn 14de en hij ligt ook erg goed in de groep.
Natuurlijk is het logisch dat Madrid wil luisteren als er een bod van 60 miljoen komt. Met Benzema hebben ze dan nog een klasse spits en van 60 miljoen kan je weer een andere topspits halen (agüero of Falcao)
Of Cavani. Atletico heeft straks 52 miljoen betaald voor Falcao en verkopen liever niet dan aan Real. Aguero wilde ze ook niet aan Real verkopen. En City staat lijkt mij ook niet open voor de verkoop van Aguero. Eerder nog Tevez dan.
Alles gezegd, grootste club ter wereld! of ballen in Frankrijk voor rond de 9 miljoen. Ik zou het ook simpel weten. Al ben ik niet objectief natuurlijk, en vooral niet omdat Higuaín mijn favoriete echte spits is bij Real. Heerlijk om zo'n voetballer te hebben, speelt dan niet veel dit seizoen maar scoort er toch lekker op los.
Als Higuain niet meer speelminuten krijgt zal hij vertrekken. PSG is een mooie club en Parijs is een prachtige stad evenals Frankrijk zelf. PSG is op de goede weg om een topclub te worden die om alle prijzen meedoet bovendien kan Higuain 1 van de belangrijkste spelers van het team worden wat hij nu bij Real zeker niet is met de aanwezigheid van oa Ronaldo Benzema Ozil Ramos Casilas Alonso etc...
Van Persie is alleen goed in engeland ! Suarez kan vast in spanje spelen maar niet voor zo'n grote club als barcelona !
ik verbaas me nog steeds over het lage salaris van higuain
Ik ook hij kan beter de vuilnis ophalen in Madrid man man wat een schijntje verdiend die man..
Freek waar heb je die glazen bol..?
Suarez speel nu eerst even een jaar constant en dan ook zonder gezeik..maar ja Liverpool wist wat voor mannetje ze in huis haalden en hij heeft altijd geroepen dat Barca zijn droomclub is.
Maar vraag me af of zijn stijle er wel echt past..
Ik kan me niet voorstellen dat Barcelona Suarez zou willen. Past totaal niet bij de speelstijl van de club omdat hij niet uit de combinatie maar vanuit zijn eigen bevliegingen voetbalt en geen overzicht heeft. Ook denk ik dat de combinatie Suarez en Messi echt desastreus wordt voor Messi''s spel. Als je ziet dat Messi bij Argentinië al minder uit de verf komt omdat Tevez en Aguero alle ballen opeisen ben ik benieuwd hoe weinig we nog van hem gaan zien als Suarez hem voor de voeten gaat lopen.
Van Persie zou echt geweldig bij Barcelona passen: de huisstijl van Barca is hem op het lijf geschreven, en met spelers als Messi, Xavi en Iniesta om hem heen die hem beter kunnen bedienen en betere loopacties maken dan de spelers bij Arsenal denk ik dat hij nog beter kan worden dan hij nu bij Arsenal al is. Ook zag je dat Barcelona dit seizoen een speler miste die echt in de punt van de aanval stond, en Van Persie zou dat in dezelfde rol als bij Arsenal prima in kunnen vullen. Als hij haalbaar is zou ik het als Barca wel weten!
Sowieso moet suarez naar barcelona
Suarez is een van mijn favoriete spelers. Suarez past wel en niet bij Barcelona.
Wel:
Eerlijk is eerlijk Suarez is af en toe een verschrikkelijke aansteller. Met alle respect voor Barcelona, maar Barcelona heeft ook wat van zulke mensen. Neem bijvoorbeeld Busquets.
Niet:
Aan de andere kant past die niet bij Barcelona om zijn straatvechtersmentaliteit. Bij Barcelona is het meer sierlijk en het zijn geen echte mannen. Ze moeten het meer van tikkie takkie hebben en niet van de vechtlust. Wat dit betreft past Suarez dus niet bij Barcelona om zijn straatvechtersmentaliteit
Als Ajacied had ik wat meer onder WEL verwacht: met Messi en Suarez op de flanken heb je heel erg veel creativiteit. Hij heeft wel degelijk oog voor de combinatie. Hij heeft een enorme werklust en winnaars mentaliteit. Hij komt z'n tegenstanders makkelijk voorbij en een neusje voor de goal. En dat makkelijk gaan liggen kunnen ze bij Barca ook aardig. Belangrijkste reden voor Suarez om te gaan: veel meer kans op grote prijzen dan bij Liverpool. Alleen zie ik deze transfer niet rond komen. Liverpool heeft een ramp jaar achter de rug, als ze dan ook een van de weinige licht puntjes gaan verkopen zullen ze zich bij de fans niet populair maken.
Hier heb je gelijk in. Ik had de nadruk wat meer op de mentaliteit/houding gelegt en wat minder op het voetballende gedeelte.
@papillonn: Je reactie slaat echt helemaal nergens op. Met Messi en Suarez op de flanken? Volgens mij heeft Messi een vrije rol bij Barcelona waarbij hij vooral centraal aan de bal komt, en als je Suarez de laatste seizoenen een beetje gevolgd hebt dan had je kunnen zien dat hij juist weinig oog heeft voor de combinatie maar het vooral van zijn bevliegingen en gekluts moet hebben. Barca speelt juist vanuit de combinatie en niet vanuit solistische acties (behalve soms van Messi, maar zelfs tijdens zijn dribbels combineert hij vaak nog, terwijl Suarez daarvoor echt techniek en overzicht tekort komt).
@realkampioen: Hoezo zou je de nadruk op de mentaliteit/houding van Suarez leggen terwijl Barcelona juist de nadruk op het voetballende gedeelte legt?
We hebben toch ook allemaal gezien hoe het met Ibrahimovic is afgelopen! Bij Ibrahimovic was het ook zo dat die gewoonweg niet bij de club paste. Daar begint het mijns inziens mee. Barcelona en straatvechters dat gaat gewoon niet samen!
Mascherano en Puyol spelen toch ook gewoon hun wedstrijden? Denk dat het met Zlatan mis is gegaan omdat hij niet echt bij de groep paste: hij moest na een tijdje plaats maken in het centrum omdat Messi een vrije rol kreeg, en toen weigerde hij vanaf rechts te spelen. Bij Guardiola weet je dan dat het einde oefening is. Toch denk ik dat Ibrahimovic nog steeds een wereldspeler voor Barca zou kunnen zijn omdat hij lengte en kracht toevoegt aan het team, plus andere kwaliteiten als zijn techniek en scorend vermogen die ze ook al in huis hebben.
Dat bedoel ik juist te zeggen. Zlatan paste inderdaad niet bij de groep door zijn houding-mentaliteit. Mijns inziens is dat de basis voor een succesvolle samenwerking! Ik denk ook zeker dat Ibrahimovic het voetballend wel aan kon. Echter is het zo dat Barcelona en straatvechters niet samen past!
Ik probeerde juist aan te geven dat straatvechters wel bij Barca kunnen passen. Jongens als Puyol en Mascherano gedragen zich wel normaal terwijl Ibrahimovic dus weigerde te spelen zoals Guardiola het wilde. Het kan dus wel, maar als je niet met de trainer door één deur kunt houdt het op.
Denk dat Barca met Jordi Alba en Van Persie erbij volgend seizoen 'gewoon' weer beter is dan Madrid. Dit seizoen was de selectie denk ik net iets te dun waardoor Guardiola vaak moest terugvallen op spelers als Tello, Cuenca, Muniesa en Fontas wat vooral in uitwedstrijden punten heeft gekost. Weliswaar prima spelers, maar geen wereldtop terwijl Madrid 20 Europese topspelers heeft.
Kan iemand mij uitleggen waarom erin de tekst staat dat Del Piero niet dezelfde weg zal bewandelen als Cannavaro door naar Al Ahli uit Dubai te vertrekken, maar vervolgens staat er "de verwachting is dat de 37-jarige Italiaan zijn loopbaan vervolgt in het Midden-oosten. Al-ahli zal dus in ieder geval niet zijn nieuwe werkgever zijn." Sinds wanneer ligt Dubai niet in het Midden-oosten. 
?, en waarom zal Al Ahli juist hierom niet zijn nieuwe werkgever worden?
Barca weer op koopjesjacht die hebben nog genoeg geld ondaks de schuld.
Suarez is te onvoorspelbaar voor Barcelona, denk ik. Daarnaast wordt er een klassieke rekenfout gemaakt, want van 90.000 naar 120.000 is een verhoging van 33,3% en niet 25%, zoals in de tekst staat (nieuw-oud)/oud is de bekende formule. Maar goed, die bedragen zijn voor ons stervelingen toch niet goed te bevatten.
verschil gedeeld door eerste getal maal honderd = 25%
30000:120000 x 100 = 25%
let op in de les
@sionel Ik ga je niet eens uitleggen wat je verkeert doet, hoop alleen dat je je voortaan afvraagt of je ergens wel genoeg van afweet om inhoudelijk te kunnen reageren, laat staan stoere reacties te plaatsen...
Deze fout maken ze in de brugklas ook, dus ik leg het nog maar even uit. @sionel: je deelt door 120.000, maar je moet door 90.000 (het "oude" getal) delen. Dus, let goed op Sionel: (30.000:90.000) x 100% = 33,3%.
Voor verder commentaar sluit ik me bij pirloj19 aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.