Voetbalzone

@kx22: Inderdaad zeer matig en ze kunnen niet samen spelen, daarom haal je ook de Wk-finale.

Het is inderdaad geen totaalvoetbal maar Catenaccio? Ik weet dat je van overdrijven houd.. maar kom op... Weet je wat Catenaccio is? Nederland domineert bijna elke tegenstander.. ook al doet het dat met een behoudende stijl. Het is eigenlijk een soortgelijke stijl van Real Madrid qua formatie en af en toe ook qua spel.

Onzin, Huntelaar is in de 16 gewoon beter dan RVP. RVP heeft hopeloos gefaald met het WK, nu moet Huntelaar de kans krijgen, met RVP op de "10"!

Het enige punt met het NL elftal systeem is dat v Persie nog wel eens de bal wil halen en huntelaar altijd in de punt staat, een echt aanspeelpunt is, v Persie wil overal meedoen met het spel omdat het een echte voetballer is. In dit systeem moet Robin ook echt wachten op zijn kansen en het veld lang houden en de rest laten aansluiten. Dat weet ie allemaal wel maar omdat ie zo graag wil komt het er niet uit. Waarschijnlijk op de training wel.

Je moet iemand die met afstand de beste voetballer is van Oranje (qua techniek) gewoon constant in het spel betrekken, en er geen momentenvoetballer van maken.

En nee Huntelaar is niet beter in de 16.

als je v persie met afstand de beste voetballer van oranje vindt (beetje overdreven maar ik weet hoe erg je altijd op v persie geilt) en hem constant in het spel wilt betrekken dan kun je hem toch beter op 10 zetten....
Dan kan hij nog steeds heel vaak in de 16 verschijnen en gevaarlijk worden voor de goal, daarnaast komt hij veel meer aan voetballen toe omdat hij niet steeds 2 verdedigers in zn rug heeft.

Bij arsenal zwerft hij ook vaak rond zodat hij de ruimte op kan zoeken.
Bij nederland vind ik het belangrijk dat er altijd iemand rond de penaltystip hangt. Huntelaar dus, want die heeft er het geduld voor. V Persie moet je idd laten voetballen. Dus op links buiten met alle vrijheid of op 10 en sneijder 1 linie terug. Maar goed...dat durft v Marwijk toch niet aan.

Qua techniek komt alleen Van der Vaart enigszins in de buurt. Robben en zeker Sneijder zijn veel minder verfijnd. Niks overdreven aan.

Ik vind hem geen spelmaker, hij heeft geen buitengewone overzicht zoals Vdv. Hij speelde bij Arsenal altijd als valse spits toen Cesc er speelde, toen was hij echt op zijn best (maar helaas niet zo lang fit). Nu mist Arsenal zo'n diepgaande middenvelder als Cesc, maar Van Marwijk heeft de beschikking over Vdv..

Waarom kunnen ze niet gewoon allebei spelen? Om de productiviteit van Huntelaar kun je amper heen maar iemand met de kwaliteiten en prestaties van v. Persie moet ook gewoon spelen. Waarom niet gewoon een 4-2-3-1 met v. Persie kort achter of om Huntelaar heen? Van Persie kan dan het spel maken en profiteren van de ruimte die Huntelaar creëert (tenzij Robben die ruimtes weer dicht dribbelt), Huntelaar trekt altijd wel een of twee verdedigers mee waar Robin dan goed van kan profiteren.

Op de positie van De Jong kan eventueel ook v. Bommel, weet niet wie er meer zou toevoegen. V. Bommel heeft meer wedstrijdrimte en ervaring maar speelt mijns inziens steeds minder. Maakt meer fouten, wordt minder snel, kan niets buiten zijn comfortzone en zal tegen ploegen als Spanje en Duitsland weer scheel getikt worden. Maakt me eerlijk gezegd niet uit wie van de twee er speelt. Het zijn allebei de 'klootzakken' die elk team nodig zou moeten hebben, maar eentje van hen vind ik wel genoeg. Van der Vaart daarnaast is de ideale verbindingsspeler die bovendien goed overweg kan met v. Persie. Ik heb altijd meer genoten van van der Vaart dan van Sneijder en dat is nu zeker niet anders. Afellay moet overigens wel gauw zijn normale niveau halen na zijn blessure, anders is hij niets waard. Hopelijk krijgt hij nog wat minuten bij Barça en laat hij progressie zien op de trainingen.

Kuyt mag wat mij betreft wel mee voor de bank. Hij is niet de speler die met techniek en klasse het verschil kan maken maar hij is altijd nuttig om mee te nemen. Zijn ervaring, werklust en mentaliteit kunnen altijd bruikbaar zijn om een wedstrijd mee over finish te slepen. Bovendien vind ik dat er geen overtuigende alternatieven voorhanden zijn. Geen basismateriaal maar prima als twaalfde man. Ook heeft hij als invaller weleens iets weten te forceren bij Liverpool, al blijft dat voor iemand met zijn technische kwaliteiten en snelheid altijd een gok.

Als Van Persie zo verschrikkelijk goed is, dan kan hij toch ook in de rol van Raul kruipen. Dan scoren hij en Huntelaar toch belachelijk veel? Van Persie past gewoon niet bij de andere voetballers van Oranje, dat is keer op keer bewezen. En om nu Sneijder, Van der Vaart en Robben op te offeren aan de bij Arsenal excellerende spits, vind ik overdreven. Van Persie rendeert in een systeem waarin hij dee grote voetballer is, zonder grote spelbepalernde middenvelders. Toen Fabregas nog bij Arsenal speelde, was Van Persie een stuk minder. Huntelaar scoort in ieder systeem en is helemaal niet alleen die afmaker die alleen in de 16 iets doet. Onzin en dat is meteen duidelijk als je veel wedstrijden van Schalke hebt gezien het afgelopen seizoen. Raul scoorde ook veel, vanwege de acties van Huntelaar. Daarnaast is Huntelaar in de kopduels beter en is hij tweebenig (en kom nu niet aan met de statistieken dat Van Persie er met rechts ook veel heeft ingelegd, want hij had er nog veel meer in kunnen leggen als hij met rechts beter was en hij had veel veelbelovende aanvallen niet vertraagd als hij met rechts ook beter en preciezer had kunnen passen). Mijn keuze is, Huntelaar in de spits, Van Persie op 10 en Robben in een compleet vrije rol. Daarnaast zorgen dat je vleugelverdedigers veel op voorzetten oefenen.

@ Chevalrick

Juist met Fabregas was Van Persie nog beter dan nu. In 2009 was hij voetballend zo ongelooflijk goed, helaas maakte Chiellini een einde aan zijn run. Van Persie had weliswaar een iets minder doelpuntengemiddelde dan nu, maar wel veel meer assists. Bovendien was zijn allround spel een stuk beter. Arsenal scoorde toen ook gemiddeld 4 doelpunten per wedstrijd (na zijn blessure 1,7). Het is weer zo'n standaard voetbalcliché van mensen die voetbal niet goed genoeg begrijpen of de situatie niet op de voet gevolgd hebben.

Van Bommel, Kuyt en de ego van Sneijder zullen geofferd moeten worden. Is dat te veel gevraagd? Van der Vaart wordt juist naar voren geschoven, Robben doet toch zijn ding dus laten we hem maar. Sneijder gaat een linie terug waar zijn kwaliteiten in mijn ogen beter benut worden. Hij zal niet meer de show kunnen stelen met van richting veranderde schoten, maar daar schikt hij zich maar in.

Juist wanneer je de keuze voor zowel Huntelaar als Van Persie maakt, slachtoffer je Van der Vaart en Sneijder. Tenzij je Robin op de flank zet, maar daar vind ik hem niet goed.

Ik heb niet zoveel wedstrijden van Schalke gezien inderdaad, maar de wedstrijden die ik heb gezien en waar Huntelaar in excelleerde waren toch die waar hij veel ruimte kreeg. Veelal zie je Raul of anderen ruimte creëren met hun beweging terwijl Huntelaar zich verschuilt en op het juiste moment de gecreëerde ruimte in loopt. Van Persie creëert juist zelf zijn ruimte door constant in beweging te zijn. Huntelaar kan heus wel kaatsen of een pass geven, maar zodra er echt snel gehandeld moet worden vanwege een snel verkleinde ruimte of korte dekking dan valt hij door de mand.

Die discussie over 2-benigheid is niet fair. Van Persie neemt ballen met links aan die Huntelaar met beide benen niet zou kunnen controleren. Jij beoordeelt Robins rechterbeen door te wijzen naar zijn linker. Nee dan is Robins rechter inderdaad onderontwikkeld. Niet zo gek aangezien zijn linker zo ongeveer het hoogst haalbare kan. Echter vergelijk je Van Persies rechter met de linker van Huntelaar dan zit daar echt geen verschil in.

Van Persie als schaduwspits kan inderdaad hetzelfde als Raul. Vind het een prima keuze, maar voer dat maar door een maand voor het EK. Van Marwijk is toch te laf hiervoor.

Toch is dit mijn ideale opstelling:

Ja maar blijkbaar ziet van Marwijk iets in hem.

Waarom moet iedereen doen alsof ze het beter weten dan van Marwijk?

Daarnaast heeft van Persie toch ook gefaald terwijl hij wel wedstrijdritme had?

Dus wedstrijdritme zegt ook niet alles, Hiddink riep bij Turkije ook bijna alleen maar spelers op die reserve waren of net terug van een blessure kwamen.

Blijkbaar weten professionele trainers dat wedstrijdritme niet zo belangrijk is als men denkt.

leuk voorbeeld van Hiddink met Turkije. In welke poule zit Turkije met het ek???

@babymongo

Je doet je naam eer aan.

Ik begrijp dat je probeert te provoceren maar doe het dan goed, het slaat namelijk totaal nergens op wat je zegt.

Want wat zeg je nou eigenlijk baby mongo?

JIj zegt dat wedstrijdritme niet alles zegt, want een grote ervaren trainer als Hiddink riep bij Turkije ook bijna alleen maar spelers op die reserve waren of net terug van een blessure.

Vervolgens zeg ik: dat kan hij wel gedaan hebben, maar hij heeft zich niet gekwalificeerd. Dus dan heeft hij blijkbaar de verkeerde keuzes gemaakt.